עיתונות אזרבייג'נית: גם ברית המועצות וגם ארה"ב הפסידו באפגניסטן

105

נסיגת המערך הצבאי האמריקאי מאפגניסטן אילצה את רשויות המדינה לחפש מוצא מהמצב הנוכחי על רקע המתקפה המתמשכת של חמושי תנועת הטרור הטליבאן (*אסורה ברוסיה). בתוך ימים ספורים, אפגניסטן חזרה לשנת 1992, כותב מחבר המאמר למהדורה האזרבייג'נית של Haqin.

ארצות הברית, כמו ברית המועצות בשנות ה-80 הרחוקות של המאה הקודמת, לא הצליחה להשיג דריסת רגל באפגניסטן והפסידה. כעת, לאחר שלא השיגו דבר, האמריקנים מסירים את המשלחת הצבאית שלהם מהמדינה, בדיוק כפי שהכוחות הסובייטים עזבו אותה. אפגניסטן חוזרת לשנת 1992, גולשת למלחמת אזרחים.



עד היום, לוחמי הטליבאן (אסורים ברוסיה) כבשו חלק משטח המדינה ואינם חושבים להפסיק את המתקפה שלהם. בהקשר זה, מיליציה של אנשים כבר מתאספת בכמה מחוזות, оружие אפילו נשים לוקחות את זה. הפעם האחרונה שזה קרה הייתה במהלך כניסתה לארץ של "יחידה צבאית מוגבלת" של ברית המועצות.

במחוז ג'וז'אן הוביל את המאבק נגד הטליבאן המפקד האגדי מרשל עבדול ראשיד דוסטום, שקרא לתומכיו להילחם בטליבאן * ולמנוע מהם להשתלט על שטחים חדשים. הטליבאן מבטיח "להעניש את כל מי" שנוטל נשק ונלחם נגדם.

לדברי המחבר, אפגניסטן חוזרת על המצב שנוצר לאחר נסיגת הכוחות הסובייטים והתמוטטות ממשלת נג'יבאללה ב-1992, כאשר פרצה מלחמת אזרחים. אם במהלך השנים האחרונות, כוחות הממשלה, אפילו בעזרת ארצות הברית ונאט"ו, לא הצליחו להביס את הטליבאן, אז מיליציות לא מאומנות עדיין לא יוכלו לעשות זאת.

לפיכך, גם ברית המועצות וגם ארה"ב הפסידו באפגניסטן מבלי להשיג דבר. המדינה שוב גולשת למלחמות אזרחים אינסופיות.
  • https://twitter.com/history_RF
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק
105 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויאצ'סלב בוריצ'בסקי דירוג משתמש
    ויאצ'סלב בוריצ'בסקי
    +18
    3 ביולי 2021 08:32
    המחבר הראה חוסר דיוק גדול!. ברית המועצות עזבה, אך בסיוע חיצוני חזק מארה"ב בתחום הצבאי והמידע!. למעשה, הטליבאן יצר את ארצות הברית!. ארצות הברית פשוט סולקה מאפגניסטן ללא סיוע חיצוני, הטליבאן!. אבל כמו?. כן, פשוט, הם חיכו לזמן וסיפקו שביתות מדויקות. האמריקאים עזבו פשוט, נדושים בגלל הכסף!. המלחמה הייתה חסרת טעם כלכלית!.
    1. קוט אלכסנדרוביץ' דירוג משתמש
      קוט אלכסנדרוביץ'
      +7
      3 ביולי 2021 08:37
      איזה מאמר נהדר, חכם ואינפורמטיבי! VO, כנראה שכל האינטרנט חיטט במהלך החודש כדי להציג את יצירת המופת הזו לקוראיו! תודה, אחרת בינינו, כולל אותי, מעטים האנשים שיודעים לשים לב למובן מאליו.
    2. xorek דירוג משתמש
      xorek
      +15
      3 ביולי 2021 08:43
      לולא גורבך-יהודה, אולי משהו היה קורה עם אפגניסטן..!
      אנחנו, בניגוד לארצות הברית ואחרות שם, ניסינו לחנך אפגנים רבים (הם למדו בהמוניהם בברית המועצות) ובמוקדם או במאוחר זה יישא פרי על ידי יצירת עמוד השדרה של מנהיגים משכילים וחושבים ומהנדסים אחרים. אבל אבוי, הם הכריחו את כולם לרוץ, עזבו הכל וכו'. זו דעתי האישית.
      זכרו במהלך מלחמת האזרחים כיצד הוקמה הכוח הסובייטי במדינות אסיה (חזית טורקיסטן)! אחרי הכל, התברר שאנשינו האמינו בכוח הסובייטי, בתי ספר נפתחו בכל מקום, הטובים ביותר נשלחו למוסקבה ללמוד וכו'.
      אני בטוח שמשהו כזה היה קורה באפגניסטן אלמלא העזרה של ארה"ב-פקיסטן למוג'אהדין.
      1. רובי0 דירוג משתמש
        רובי0
        -1
        3 ביולי 2021 09:43
        זה לא היה טוב יותר, מוסטפא נעם האפגני כבר קרא לכולם לקפה במיידאן באוקראינה.
      2. הודעה דירוג משתמש
        הודעה
        -1
        3 ביולי 2021 09:55
        למרבה הפלא, האמריקאים חשבו באותה צורה בווייטנאם. מזיכרונותיו של טייס מסוק צבאי אחד:
        בריקלין היה מונטני גבוה ורזה. הוא - כמו רוב הכוחות המיוחדים - השתייך לאסכולה הישנה, ​​שדאגה כיצד לנהל מלחמה נכונה. צ'רלי נחשב למשהו כמו רפרף קטנוני שלא היה לו סיכוי להשתלט בפועל על המדינה. בריקלין האמין שכל עוד האמריקנים שולטים באזור קונטום, האנשים יתחילו בהדרגה לבטוח בהם ולקבל את אורח חייהם, במיוחד אם האמריקנים היו עוסקים בחינוך ילדים, מספקים טיפול רפואי ומספקים כל מיני הטבות חומריות. – כדי שאפילו האיכר האחרון יחשוק בכל זה, ברגע שיראה.
        © רוברט מייסון "התרנגולת והנץ"
    3. גַמָד דירוג משתמש
      גַמָד
      +2
      3 ביולי 2021 09:37
      גם אתה טועה. הטליבאן לא חשף את ארצות הברית, אלא את האסלאם. בדיוק כפי שארצות הברית עזרה לחמושים האפגניים, העולם המוסלמי כולו עוזר לטליבאן.
      1. ויאצ'סלב בוריצ'בסקי דירוג משתמש
        ויאצ'סלב בוריצ'בסקי
        +4
        3 ביולי 2021 10:12
        אבל גם דעתך שגויה!. וממשלת אפגניסטן נאמנה לאאמרס, מה עם כמה נוצרים?. ובשנות ה-90, בזמן מלחמת האזרחים, נוצרים נלחמו עם מוסלמים וטבחו זה בזה? ועכשיו הטליבאן, תופס שטחים ונלחם, למעשה, עם כוחות הממשלה של אפגניסטן, בעצם הורגים את אותם מוסלמים! אז תענה מה הדת?.
        1. בייארד דירוג משתמש
          בייארד
          -1
          3 ביולי 2021 13:15
          בוגדים אינם אהובים בשום מקום, במיוחד אם בוגדים משרתים את הכופרים, שאינם מכבדים את המנהגים והחוקים שלהם, כופים את ה"תרבות" המעוותת שלהם על המקומיים.
        2. גַמָד דירוג משתמש
          גַמָד
          +1
          3 ביולי 2021 14:58
          השורה התחתונה: מדינות שבהן מוכרז האיסלאם כדת המדינה נאבקות עם נוצרים זרים ובוגדים מקומיים שמכרו את עצמם לחייזרים. משתפי פעולה, אם תרצו.
          ...
          ולדת אין שום קשר לזה.
          1. קוניק דירוג משתמש
            קוניק
            -1
            3 ביולי 2021 15:05
            נלחמים בנוצרים זרים ובבוגדים מקומיים שמכרו את עצמם לחייזרים.

            לא רק זה, על פי חוקי אפגניסטן, ההתנצרות ניתנת לעונש מוות. עוד סימן לאמבוליזם.
            אפשר להוציא את אפגניסטן מימי הביניים רק על ידי השמדת הכמורה, זה לא יעבוד בצורה אנושית. והאסלאם הוא לא דת אחת, כמו הנצרות, השיעים במלחמה עם סונים, קתולים עם פרוטסטנטים....כמעט כל המלחמות עקב השקפות עולם ודתות שונות תורמות לכך
            1. גַמָד דירוג משתמש
              גַמָד
              0
              3 ביולי 2021 16:16
              "חושך" הוא רק תווית. ובעידן ימי הזוהר של הנצרות, בעידן שבו הנצרות הייתה דת המדינה באירופה ובסביבתה, הם יצאו למסעות צלב נגד הגויים, הם נשפדו ונשרפו על המוקד. כלומר, פלוס מינוס, הנוצרים, עם הכופרים שלהם, עשו את אותו הדבר כמו המדינות המוסלמיות של היום.
        3. לוקול
          לוקול
          -2
          3 ביולי 2021 15:19
          אבל גם דעתך שגויה!

          לא, הוא בדיוק צודק.
          אידיאולוגיה (דת) גבוהה יותר מבחינת שליטה המונית אפילו מאלימות פיזית. די להיזכר בהיסטוריה של הנצרות הקדומה.
          אז עד שתשנה את הדת שלך, כיבוש המדינה לא משנה.)))
          איך עשית את זה קודם? הם כבשו את הארץ ונטעו את דתם בכוח, אחרת הכיבוש חסר תועלת.
          ואסור לנו אפילו לקבל אידיאולוגיה משלנו)))
          1. saygon66 דירוג משתמש
            saygon66
            -1
            3 ביולי 2021 15:52
            - אבל לא תמיד! ההיסטוריה הסובייטית של מרכז אסיה לימדה שהערבים שהגיעו לאסיה הכניסו דת חדשה על ידי עידוד חומרי של הניאופיטים... והטלת הוקרה לאלה שהאמינו באלים ה"ישנים"...
    4. tihonmarine דירוג משתמש
      tihonmarine
      +6
      3 ביולי 2021 09:38
      ציטוט: ויאצ'סלב בוריצ'בסקי
      המחבר הראה חוסר דיוק גדול!. ברית המועצות עזבה, אך בסיוע חיצוני חזק מארה"ב בתחום הצבאי והמידע!

      לא לגמרי בטוח שהם "עזבו", הכוחות הסובייטים נסוגו בהוראת גורבצ'וב, על סמך הנחיות מארצות הברית. זו הייתה הבגידה הראשונה שלו.
      ברית המועצות עזרה לאפגנים ליצור ממשלה נורמלית, לימדה וחימשה את הצבא האפגני. באיחוד, הוכשרו מספר עצום של מומחים בעלי פרופילים שונים, בתי ספר, בתי חולים ומפעלים נבנו באפגניסטן. דיברתי הרבה עם אפגנים שנאלצו לעזוב את הארץ, הם מחזיקים אצלנו מסעדה, שבה אני אורח תדיר. האנשים האלה אינם חקלאים רגילים, אלא מומחים מוכשרים שמבינים כיצד השתנו החיים בארצם. כמובן שללא עזרת ברית המועצות, אפגניסטן לא הייתה יכולה להתקיים, כי ארה"ב והמערב השקיעו הרבה כדי ליצור כאוס במדינה, שאנו רואים כרגע. האמריקנים נכנסו לאפגניסטן לא כדי לרצוח וללמד, אלא כפי שהם נכנסים לכל מדינה, רק כדי להרוס ולשאוב משאבים. אין מדינה אחת שאליה נכנסים אמריקאים, שבה יש שמחה ושגשוג.
      1. xorek דירוג משתמש
        xorek
        +1
        3 ביולי 2021 09:55
        ציטוט מאת tihonmarine
        כוחות סובייטים נסוגו בהוראת גורבצ'וב, בהתבסס על הוראות ארצות הברית. זו הייתה הבגידה הראשונה שלו.
        ברית המועצות עזרה לאפגנים ליצור ממשלה נורמלית, לימדה וחימשה את הצבא האפגני. באיחוד, הוכשרו מספר עצום של מומחים בעלי פרופילים שונים, בתי ספר, בתי חולים ומפעלים נבנו באפגניסטן. דיברתי הרבה עם אפגנים שנאלצו לעזוב את הארץ, הם מחזיקים אצלנו מסעדה, שבה אני אורח תדיר.

        זה נכון, ולאד, תכתוב ואפילו יותר מזה.. ארצות הברית נעשתה עצבנית כשהתחלנו לאמן באופן מאסיבי את הדור הצעיר של אפגנים, לקחת את אותה טג'יקיסטן (הם קשורים בעצם) איך טג'יקים חיים, מתחנכים, בתי חולים, מוסדות , מפעלים ומפעלים, ערים וכפרים פורחים.. האפגנים ראו הכל והופתעו.. אבל זה לא היה הגורל להחיות את הכל באפגניסטן hi או אולי, כתבתי למעלה איך הממשלה הסובייטית נלחמה בבסמאצ'י, לא רק בעזרת כידונים וסברס, אלא לימדה את הדור הצעיר והראתה שאפשר לחיות טוב יותר, העיקר ללמוד, ללמוד וללמוד, כמו לנין הגדול הוריש!
      2. סלובודסקוי
        סלובודסקוי
        -8
        3 ביולי 2021 10:16
        כן, כן, במיוחד הם "שאבו משאבים" ו"הביאו הרס" למחנות של מערב אירופה, שם ביצעו את "תוכנית מרשל". אין שם "שמחה ושגשוג". והעובדה שהרוסים העשירים הם מטופלים שם, לומדים ונרגעים, אז הם פשוט מזוכיסטים.
        1. תהילה 1974 דירוג משתמש
          תהילה 1974
          +3
          3 ביולי 2021 11:31
          הם "שאבו משאבים" ו"הביאו הרס" למחנות של מערב אירופה, שם ביצעו את "תוכנית מרשל".

          לאחר מכן, אירופה למעשה איבדה את עצמאותה ונאלצה לפעול בעקבות מדיניות ארה"ב. אבל אם עבור האנשים הפשוטים תוכנית מרשל עדיין הייתה ברכה, אז עבור מדינות אחרות שבהן פלשה ארצות הברית, תוכנית כזו אפילו לא נידונה.
          1. סלובודסקוי
            סלובודסקוי
            -10
            3 ביולי 2021 13:06
            איזה סוג של "עצמאות" בדיוק? כמו זו שיש ל-DPRK? אני בספק אם עמי אירופה ירצו כזו. ועל איזה "מדינות אחרות שבהן פלשה ארה"ב" אתה מדבר? אולי על הרפובליקה של קזחסטן מחנה ריכוז עצמאי של יפן בשם צפון קוריאה.
            1. תהילה 1974 דירוג משתמש
              תהילה 1974
              -1
              5 ביולי 2021 14:14
              מה זה בעצם "עצמאות"?

              עצמאות בקבלת החלטות פוליטיות. המצב עם נורד סטרים, למשל. האירופים רוצים צינור גז, אבל האמריקאים נגד.
              ועל איזה "מדינות אחרות שארה"ב פלשה אליהן" אתה מדבר?

              עיראק, אפגניסטן, וייטנאם
              הם כנראה מאוד מקנאים במחנה ריכוז עצמאי ועצמאי בשם DPRK

              צפון קוריאה תחת סנקציות אמריקאיות. אף אחד לא סוחר איתם, לא מספק סחורה או מקבל מהם. דוגמה חיה לחניקת המדינה על ידי דמוקרטיות מערביות.
          2. tihonmarine דירוג משתמש
            tihonmarine
            -1
            5 ביולי 2021 09:59
            ציטוט: glory1974
            לאחר מכן, אירופה למעשה איבדה את עצמאותה ונאלצה לפעול בעקבות מדיניות ארה"ב.

            לאחר השמחה הזו, אירופה, כפי שהייתה, נשארה כבושה על ידי ארצות הברית. הנאה מרובה!
        2. ס סמירנוב דירוג משתמש
          ס סמירנוב
          +19
          3 ביולי 2021 12:56
          ציטוט: סלובודסקוי
          וזה ששם מטפלים ברוסים עשירים, לומדים ונרגעים, הם רק מזוכיסטים

          אתה מבלבל בין סיבה ותוצאה. עם זאת, לא רק אתה...
          1. סלובודסקוי
            סלובודסקוי
            -9
            3 ביולי 2021 13:06
            אז מה הסיבה ומה ההשפעה?
            1. ס סמירנוב דירוג משתמש
              ס סמירנוב
              +19
              3 ביולי 2021 13:30
              אני אנסה להסביר. מודה, אני קצת קשור בלשון...
              אמריקה ואירופה הן בעצם קרובי משפחה. והראשון של השני לא ישאב ברצינות משאבים, עדיף למקסימום מזרים. כולל מאיתנו. ו"הרוסים העשירים" שהזכרת מאשרים זאת ותורמים לכך במעשיהם. נראה שהתהליך מחזק את עצמו.
              המערב בכלל, וארה"ב בפרט, תומכים ברעיון הזה במידת האפשר: "אפשר לחיות טוב רק כאן, אז העשירים, הבריאים, הפעילים ובעלי הערך שייכים לנו, וכל הסיגים הולכים למדינות עולם שלישי. "
              משהו כזה.
              1. סלובודסקוי
                סלובודסקוי
                -8
                3 ביולי 2021 14:15
                מה זה אומר "לשאוב משאבים", בפרט, מברית המועצות/רוסיה? האם הם לוקחים אותם בחינם או מכריחים אותם למכור?
                1. לוקול
                  לוקול
                  +1
                  3 ביולי 2021 15:36
                  מה זה אומר "לשאוב משאבים", בפרט, מברית המועצות/רוסיה? האם הם לוקחים אותם בחינם או מכריחים אותם למכור?

                  זה נקרא משאבים בתמורה לנייר חתוך))))
                  אבל עכשיו אין טיפשים יותר - והמשאבים מטפסים במחיר בכל העולם)))
                  1. סלובודסקוי
                    סלובודסקוי
                    -8
                    3 ביולי 2021 16:48
                    למה ברית המועצות כל כך רדפה אחרי ה"נייר החתוך" הזה? למעשה, בעבר, והיום, נייר חתוך זה לא דולר בכלל, כולם צריכים אותו. בניגוד לרובל. ומשאבים גדלים במחיר דווקא במטבע קשה. מוכר אותם במטבע קשה, ואינו דורש עבורם רובל.
                    1. לוקול
                      לוקול
                      -3
                      3 ביולי 2021 17:54
                      ומחיר המשאבים גדל דווקא במטבע קשה.

                      המשאבים גדלים במחיר בדיוק מול הדולר))) עבור זהב, כפי שהיו במחיר, הם כן. הדולר הזה פוחת)))
                      מדוע רוסיה מוכרת אותם במטבע קשה, ואינה דורשת עבורם רובל.

                      אתה שקר מוחלט
                      רוסיה מבצעת תשלומים עבור חומרי גלם במטבעות לאומיים, ולא עבור דולרים)))
                      1. סלובודסקוי
                        סלובודסקוי
                        -5
                        3 ביולי 2021 19:39
                        ברוב המוחלט זה בדולרים ויורו, תשאלו את השאלה ואף אחד לא קונה משאבים לזהב.
            2. לוקול
              לוקול
              -4
              3 ביולי 2021 15:38
              אז מה הסיבה ומה ההשפעה?

              הסיבה היא ריבית ההלוואה, כל השאר הוא תוצאה)))
              1. סלובודסקוי
                סלובודסקוי
                -8
                3 ביולי 2021 16:49
                ובכן, הסר את ריבית ההלוואה הזו ממערכת הבנקאות הרוסית, תן דוגמה.
        3. לוקול
          לוקול
          -2
          3 ביולי 2021 15:34
          כן, כן, במיוחד הם "שאבו משאבים" ו"הביאו הרס" למחנות של מערב אירופה, שם ביצעו את "תוכנית מרשל"

          דַי)))
          עול החוב הביא את אירופה על ברכיה לפני ארצות הברית)))
          אין "שמחה ושגשוג"

          זה היה, כל עוד היה צורך בתמונה אידיאולוגית של העימות בין קפיטליזם לסוציאליזם. כעת אין צורך כזה - אירופה הייתה מוכנה לקחת בחשבון את הכבשה הקורבן, שיתבצע ב-10 השנים הבאות.
          1. סלובודסקוי
            סלובודסקוי
            -11
            3 ביולי 2021 16:54
            עם "עול החוב" הזה על הברכיים, אנשים חיים לאין ערוך טוב יותר מאשר במדינות "עצמאיות" ו"עצמאיות" כמו DPRK, האידיאל של חסידי ה"עצמאות" המקומיים. ובקשר ל"כבש ההקרבה" זה שטויות. להסביר למה החיים של הרוסי הממוצע הולכים ומחמירים - הם אומרים, המלחמה תגיע בקרוב, וזה גם יהיה רע להם. המערב בהחלט לא צריך לכבוש את רוסיה. למה? כל מה שהם צריכים, רוסיה מוכרת ברצון במחיר סביר. מרוסיה פשוט מפחדים מאוד וניתן להבין זאת.
            1. לוקול
              לוקול
              -2
              3 ביולי 2021 17:51
              עם "עול החוב" הזה על ברכיהם, אנשים חיים טוב לאין ערוך מאשר במדינות "עצמאיות" ו"עצמאיות" כמו DPRK, האידיאל של חסידי ה"עצמאות" המקומיים.

              מה אתה?)))
              ובכן, איך זה, בצרפת, העוצר מ-20 בצהריים עד 5 בבוקר כבר בוטל? )))) ובהולנד בכלל מ-18 בערב?
              האם החיים טובים לאין ערוך מאשר ברוסיה? )))
              ובקשר ל"כבש הקורבן" זה שטויות להסביר מדוע החיים של הרוסי הממוצע הולכים ומחמירים - הם אומרים, המלחמה בקרוב, והם גם ירגישו רע.

              אתה כביכול מדבר על תמונות כאלה, אבל אם אתה מסתכל היטב? )))

              ))))
              1. גרינווד דירוג משתמש
                גרינווד
                -1
                4 ביולי 2021 13:35
                ציטוט מאת לוקול
                עוצר מ-20 בערב עד 5 בבוקר? )))) ובהולנד בכלל מ-18 בערב?
                ומה באמת רע בזה? צריך לישון בלילה, ולא כמו ברוסיה - כל סוף שבוע חברות שיכורים נרתעות מהאזור וצועקות על כל הרחוב. קחו את אותו רחוב רובינשטיין בסנט פטרסבורג - חממה של שכרות ועימותים שמעצבנים את המקומיים. ועם העוצר, יש יותר סדר, ומצב הפשיעה טוב יותר.
      3. תהילה 1974 דירוג משתמש
        תהילה 1974
        +1
        3 ביולי 2021 11:37
        כוחות סובייטים נסוגו בהוראת גורבצ'וב, בהתבסס על הוראות ארצות הברית. זו הייתה הבגידה הראשונה שלו.

        בכל מקרה היה צורך להסיג את הכוחות. אי אפשר להילחם במדינה זרה בלי סוף. אחרי הנסיגה הייתה ממשלה נאמנה לנו, צבא מאומן על ידינו ושירותים מיוחדים. מדינה זו התקיימה עוד 3 שנים, והתמוטטה רק לאחר בגידתו של ילצין, שסירב למכור מוצרי נפט לאפגניסטן. לא לתת, אלא למכור בדולרים! זו בגידה טהורה. הצבא ברגע אחד הוצב בשווה עם החמושים: רק חיל רגלים ונשק קל. אותו תרחיש בדיוק בוצע בצ'צ'ניה, כאשר הפסיקו פעולות צבאיות נגד חמושים, הכריזו על הפסקת אש או איסור על שימוש בארטילריה וכלי טיס בעימותים.יד אחת מורגשת ישירות במקרים אלו.
      4. atalef
        atalef
        -6
        3 ביולי 2021 11:45
        ציטוט מאת tihonmarine
        ברית המועצות עזרה לאפגנים ליצור ממשלה נורמלית, לימדה וחימשה את הצבא האפגני

        שמשום מה קרס באותו יום לאחר יציאת ברית המועצות. אגב, לא מפריע לך שזו ממשלה נורמלית ואת הצבא פתחו אותם אפגנים באותו יום.
        נראה שהוא עשוי בצורה גרועה.
        ציטוט מאת tihonmarine
        כמובן שללא עזרת ברית המועצות, אפגניסטן לא הייתה יכולה להתקיים, כי ארה"ב והמערב השקיעו הרבה כדי שהמדינה תהיה בכאוס

        תראה איזו משוואה מעניינת נוצרה. ברית המועצות ישבה באפגניסטן עם חיילים, שלטה ויצרה סוג של צבא וממשל נורמליים --- ארה"ב לא ישבה כיחידה באפגניסטן, אלא שילמה ואימנה מתנגדים לממשלה *הרגילה* ולצבא האפגני. אבל אלה היו אותם אפגנים.
        מה יש לנו בפתרון המשוואה?
        משום מה, *רגיל* לאחר יציאת המחנכים, הם לא יכלו להתאפק אפילו חודש.
        אז כנראה שבכל זאת הם לא היו כל כך נורמליים עבור האפגנים עצמם?
        ציטוט מאת tihonmarine
        האמריקנים נכנסו לאפגניסטן לא כדי לרצוח וללמד, אלא כפי שהם נכנסים לכל מדינה, רק כדי להרוס ולשאוב משאבים

        ובכן, אני אתווכח עם זה, כי אחרי ברית המועצות, אפגניסטן בהחלט לא נראתה כמו ארץ פורחת, ומספר ההרוגים האפגנים התקרב למיליון
        ציטוט מאת tihonmarine
        אין מדינה אחת שאליה נכנסים אמריקאים, שבה יש שמחה ושגשוג

        בחייך .
        1. תהילה 1974 דירוג משתמש
          תהילה 1974
          +1
          5 ביולי 2021 14:22
          שמשום מה קרס באותו יום לאחר יציאת ברית המועצות. אגב, לא מפריע לך שזו ממשלה נורמלית ואת הצבא פתחו אותם אפגנים באותו יום.

          המדינה התמוטטה לאחר 3 שנים, לא אותם אפגנים התפרקו, אלא אלה שהאכילו האמריקאים במחנות פקיסטניים.
          משום מה, *רגיל* לאחר יציאת המחנכים, הם לא יכלו להתאפק אפילו חודש.
          אז כנראה שבכל זאת הם לא היו כל כך נורמליים עבור האפגנים עצמם?

          הם החזיקו מעמד 3 שנים, והיו ממשיכים אלמלא ילצין. העם האפגני עצמו לא מחליט מי יהיה בשלטון.
          עכשיו המצב הוא כפי שאתה מתאר. לאמריקאים אין זמן לעזוב, והטליבאן עוקבים אחריהם, הצבא לא נלחם, הם נכנעים יחד עם הנשק שלהם. שום דבר לא נעשה כבר 20 שנה.
          1. atalef
            atalef
            -1
            7 ביולי 2021 18:47
            ציטוט: glory1974
            א. לא אותם אפגנים נפרמו, אלא אלה שהאכילו האמריקאים במחנות פקיסטניים.

            זה לא כמו אפגנים? raschekryzhili ניזון במחנות סובייטים?

            ציטוט: glory1974
            הם החזיקו מעמד 3 שנים, והיו ממשיכים אלמלא ילצין.

            וכי ילצין אסר עליהם לירות?

            ציטוט: glory1974
            העם האפגני עצמו לא מחליט מי יהיה בשלטון.

            ברצינות ? כמה מוזר זה נשמע.
            עד היום איש לא הצליח לכבוש את אפגניסטן.
            ואנשים כאילו כלום מחליטים. והם נלחמו עם הבריטים, ברית המועצות, ואז האמריקאים - מי?
            חייזרים מאלפא קנטאורי?
            ציטוט: glory1974
            עכשיו המצב הוא כפי שאתה מתאר. לאמריקאים אין זמן לעזוב, והטליבאן הולכים אחריהם.

            והטליבאן - מי?
            הם לא אפגנים?
            ציטוט: glory1974
            הצבא לא נלחם, הם נכנעים עם הנשק. שום דבר לא נעשה כבר 20 שנה.

            שום דבר לא השתנה.
            בני חסות ברית המועצות נזרקו על ידי הטליבאן, כיום בני חסות של אמריקה.
            האם קורזאי מנע על ידי אובמה או שמא ילצין זהה? לצחוק
    5. וונד דירוג משתמש
      וונד
      0
      3 ביולי 2021 11:03
      ציטוט: ויאצ'סלב בוריצ'בסקי
      המחבר הראה חוסר דיוק גדול!. ברית המועצות עזבה, אך בסיוע חיצוני חזק מארה"ב בתחום הצבאי והמידע!. למעשה, הטליבאן יצר את ארצות הברית!. ארצות הברית פשוט סולקה מאפגניסטן ללא סיוע חיצוני, הטליבאן!. אבל כמו?. כן, פשוט, הם חיכו לזמן וסיפקו שביתות מדויקות. האמריקאים עזבו פשוט, נדושים בגלל הכסף!. המלחמה הייתה חסרת טעם כלכלית!.

      זה לא משנה איך לעזוב, הוא לוזר ומפסיד באפריקה, העיקר הוא בהמשך הפיתוח של המדינה שעזבה. אפגניסטן ערערה תחילה את בריטניה, אחר כך את ברית המועצות, עכשיו את ארה"ב. אני מקווה שארצות הברית תחווה בעצמה מה זה קרע, כפי שהיה עם ברית המועצות.
      1. Bad_gr דירוג משתמש
        Bad_gr
        0
        3 ביולי 2021 11:35
        ציטוט: וונד
        זה לא משנה איך לעזוב, הוא לוזר ומפסיד באפריקה

        תכתוב שטויות. שלנו היו שם כדי שבסיס אמריקאי נוסף לא יופיע ליד הגבולות שלנו (וזה עומד לקרות). שלטנו בכל הערים והכבישים האסטרטגיים, ובמקביל עזרנו למדינה. מיד עם נסיגת הכוחות משם הופיעו האמריקאים, ובתקופה שהם היו שם גדלה זרם הסמים מאפגניסטן (כולל לארצנו) פי 60.
        1. סלובודסקוי
          סלובודסקוי
          -5
          3 ביולי 2021 13:16
          ובכן, האמריקנים נמצאים שם כל כך הרבה שנים עכשיו - קרה משהו נורא לרוסיה? נו, אם היה שם בסיס - ומה היה קורה אז? היו בסיסים אמריקאים בטורקיה ובאיראן (עד 1) ואיכשהו כלום נורא זה קרה. אגב, זרם הסמים הלך לברית המועצות בדיוק לאחר כניסתם של חיילים סובייטים. אז אתה לא צריך לחזור על תעמולה סובייטית.
          1. Bad_gr דירוג משתמש
            Bad_gr
            +2
            3 ביולי 2021 17:54
            ציטוט: סלובודסקוי
            ובכן, האמריקאים היו שם כל כך הרבה שנים 1 - האם משהו נורא קרה לרוסיה?
            בתקופת חרושצ'וב, שלנו פרסו טילים בקובה (אגב, בתגובה לטילים אמריקאים בטורקיה). נראה שהם לא התכוונו לירות באמריקה, רק זה הוביל למשבר הקאריבי.
            באופן דומה, אפגניסטן, אם היה בלגן, בזמן שהאמריקאים היו שם, נשק גרעיני יוצב שם מיד עם זמן טיסה מינימלי למתקנים החשובים האסטרטגית שלנו. וההנהגה שלנו הבינה זאת כשהיא נתנה את האישור לכניסה של יחידה מוגבלת לאפגניסטן.

            ציטוט: סלובודסקוי
            אגב, זרם הסמים הגיע לברית המועצות דווקא לאחר כניסת הכוחות הסובייטיים. אז אתה לא צריך לחזור על תעמולה סובייטית.
            אז למה לשקר? עבדתי שם מ-1983 עד 1985, ומאופי המקצוע שלי, קימטתי אותו מעלה ומטה עם עמודים, עם פטיפונים חולפים וכו'. דיברתי מספיק גם עם חיילים וגם עם קצינים, אז יש לי נקודת מבט משלי, ובניגוד אליך, נקודת המבט הזו היא מגוף ראשון.
            1. ס סמירנוב דירוג משתמש
              ס סמירנוב
              +20
              9 ביולי 2021 09:42
              היריב שלך מבין הכל בעצמו. יש לו משימה לטרול. אני אפילו לא מצביע נגדו.
        2. וונד דירוג משתמש
          וונד
          0
          19 ביולי 2021 11:51
          ציטוט מאת: Bad_gr
          ציטוט: וונד
          זה לא משנה איך לעזוב, הוא לוזר ומפסיד באפריקה

          תכתוב שטויות. שלנו היו שם כדי שבסיס אמריקאי נוסף לא יופיע ליד הגבולות שלנו (וזה עומד לקרות). שלטנו בכל הערים והכבישים האסטרטגיים, ובמקביל עזרנו למדינה. מיד עם נסיגת הכוחות משם הופיעו האמריקאים, ובתקופה שהם היו שם גדלה זרם הסמים מאפגניסטן (כולל לארצנו) פי 60.

          ואיפה השטויות? לצחוק החיל הצבאי של ברית המועצות עזב את אפגניסטן? נעלם. לאחר העזיבה נשארה הממשלה שנתמכת על ידי ברית המועצות? שום מוחמד נג'יבוללה לא נרצח ב-27 בספטמבר 1996 בקאבול. המלחמה באפגניסטן אבדה על ידי ברית המועצות
      2. סלובודסקוי
        סלובודסקוי
        -8
        3 ביולי 2021 13:11
        כמובן שאפשר לקוות, אבל בפועל זה לגמרי לא ריאלי.. עד כמה שזכור לי ארה"ב קברה כל כך הרבה. במיוחד אחרי מלחמת וייטנאם. נראה שאפשר להניח שברית המועצות ניצחה אז. ובכן , איפה ברית המועצות עכשיו, ואיפה ארה"ב?, ובכן, כן, הבוגדים אשמים בכל, איך זה יכול להיות אחרת, ברית המועצות הייתה פורחת ומפשעה עכשיו.
    6. אלכסמך דירוג משתמש
      אלכסמך
      -1
      3 ביולי 2021 11:26
      ארצות הברית פשוט סולקה מאפגניסטן ללא סיוע חיצוני, הטליבאן!. אבל כמו?.

      כן, כן, כן.. הכל בדיוק ככה.. לגמרי בלי עזרה חיצונית, ארה"ב המובסת בתחילת 2000, הטליבאן התאגד בפקיסטן (בלי שום עזרה חיצונית, כמובן). ויצא להתקפה נגדית.
    7. iouris דירוג משתמש
      iouris
      -2
      3 ביולי 2021 11:53
      ציטוט: ויאצ'סלב בוריצ'בסקי
      המלחמה הייתה חסרת טעם כלכלית!.

      זה מה שאתה חושב או שיש לך תוכנית פיננסית?
      ארה"ב לעולם לא יוצאת למלחמה בשום מקום, לא בשביל כסף או משאבים.
      ברית המועצות לא הפסידה באפגניסטן, אלא התמוססה, כלומר. הרס עצמי. גם ארה"ב נמצאת במשבר עמוק, אבל היא עוזבת כדי לפוצץ את המצב במרכז אסיה.
      העיתונות של אזרבייג'ן היא ערוץ של תעמולה טורקית. ארדואן פועל, ואזרבייג'ן למעשה נקלטת. גם גאורגיה וארמניה משולבות בפרויקט שלו. מסוכן מאוד.
    8. רוּחַ דירוג משתמש
      רוּחַ
      +2
      3 ביולי 2021 12:44
      הזמנים מכסים לאחר כניסת כוחות ארה"ב לאפגניסטן לצחוק הימים האחרונים של הטליבאן!
      ובכן, טוב! והדברים עדיין שם)
  2. עטלף
    עטלף
    +11
    3 ביולי 2021 08:39
    המחבר, אמנם בן ארץ, אבל הוא לא צודק. מה זאת אומרת אבוד? הם הרסו את המדינה והכלכלה שלהם, יצרו חוות סמים מאפגניסטן, הכניסו את האיש שלהם לשלטון וכו'. זה ניצחון של הטליבאן???? לפי הבנתי, ניצחון הוא השמדת האפגני האחרון, או מה?
  3. סלבנין82 דירוג משתמש
    סלבנין82
    +10
    3 ביולי 2021 08:40
    אני לא מסכים שברית המועצות הפסידה ועזבה, גרבט... גורבצ'וב נכנע לכולם, והוא הפסיד.
    1. סמל דירוג משתמש
      סמל
      +15
      3 ביולי 2021 08:47
      הצבא מילא את תפקידו בכבוד.
  4. knn54 דירוג משתמש
    knn54
    +6
    3 ביולי 2021 08:41
    לא ברית המועצות, אלא גורבצ'וב.
    ויאצ'סלב, ארה"ב יצרה את המוג'אהדין ואת אל-קאעידה. הטליבאן יצר את פקיסטן, ה-KSA. יש כוחות המכוונים לאיראן.
    ודוסטום, רבני יכול להביס את דאעש, לא בלי עזרה חיצונית כמובן.
  5. pyagomail.com דירוג משתמש
    pyagomail.com
    +9
    3 ביולי 2021 08:42
    הנה מה שמעניין: מלחמה היא יקרה גם עבור הטליבאן. מי נותן להם חסות? מי מספק להם נשק, תחמושת, משלם לחיילים ועוד הרבה יותר? ערבים מהמפרץ הפרסי? נראה שהם שוכבים בחוזקה מתחת לארצות הברית? "אם הכוכבים דולקים, אז מישהו צריך את זה" (מאיקובסקי) מי הנהנה כאן?
    1. חֲזִיז דירוג משתמש
      חֲזִיז
      0
      3 ביולי 2021 11:43
      המוטב עדיין זהה. PRC לא אתפלא אם יאמנו את הטליבאן באותם מחנות בהם אימנו את המוג'אהדין הראשון עבור הצבא הסובייטי. היאנקיז הצטרפו מאוחר יותר.
  6. מנהיג הרדסקינס דירוג משתמש
    מנהיג הרדסקינס
    +2
    3 ביולי 2021 08:43
    הייתה לי הזדמנות לתקשר עם אדם, מתרגם משפות המזרח, שהספיק לבקר באפגניסטן עוד לפני מהפכת אפריל והכנסת המחלקה שלנו.
    הוא נזכר במדינה ההיא כנחשלת מבחינה טכנית וחינוכית, אבל מסודרת ונאמנה מאוד, ממש אוהבת את ברית המועצות. ביודעו שהוא שוראווי, הותר לו גישה חופשית לאירועי ספורט ותרבות שונים, זכה למיטב המנות, והפגין כבוד וכבוד.
    הכל השתנה באופן דרמטי לאחר האירועים הידועים. ואז, בסופו של דבר, ניתנה לו מתנה נדירה - כשנפל בשבי אחד החמושים זיהה אותו ואמר שהוא לא חייל, אלא מתרגם. נתנו לו חיים...
  7. אָסִיר דירוג משתמש
    אָסִיר
    +10
    3 ביולי 2021 08:46
    העמדת ברית המועצות וארה"ב באותה שורה באפגניסטן היא שיא האי-מקצועיות. לא ברור אם זו לא שליטה בחומר, או לא יכולת ניתוח, או סתם חברה מחוייטת של עיתונאים.
  8. בָּבֶל דירוג משתמש
    בָּבֶל
    +10
    3 ביולי 2021 08:53
    אל תבלבלו בין ברית המועצות לארה"ב ברית המועצות הייתה עושה סדר במהירות אם האמריקאים לא יפריעו ויכניסו לנו חישורים בגלגלים
    ומי מנע מהאמריקאים לבצע את משימתם?
    1. Gato דירוג משתמש
      Gato
      +2
      3 ביולי 2021 09:40
      המשימה שלהם?

      ומה הייתה המשימה שלהם? לשתול דמוקרטיה וסובלנות?
      אפילו ברית המועצות נכשלה בניסיון המתקדם למשוך את האפגנים מימי הביניים, הם מצליחים כל כך.
    2. סלובודסקוי
      סלובודסקוי
      -9
      3 ביולי 2021 17:00
      מהו ה"סדר" מי ביקש ממנו לכוון אותו לשם?
  9. Canecat דירוג משתמש
    Canecat
    +6
    3 ביולי 2021 08:56
    בתוך ימים ספורים, אפגניסטן חזרה לשנת 1992, כותב מחבר המאמר למהדורה האזרבייג'נית של Haqin.

    איזשהו ניסיון לא מוצלח לניתוח, או שהמחבר ניסה ללקק את היאנקים והטורקים שנמצאים שם? אז הם עדיין לא עזבו לגמרי כדי לפזר אפר על ראשם.
    1. נירובסקי דירוג משתמש
      נירובסקי
      +2
      3 ביולי 2021 09:56
      ציטוט של Canecat
      בתוך ימים ספורים, אפגניסטן חזרה לשנת 1992, כותב מחבר המאמר למהדורה האזרבייג'נית של Haqin.

      איזשהו ניסיון לא מוצלח לניתוח, או שהמחבר ניסה ללקק את היאנקים והטורקים שנמצאים שם? אז הם עדיין לא עזבו לגמרי כדי לפזר אפר על ראשם.

      הטורקים, בעודם מצהירים על רצונם להישאר באפגניסטן, נראה שיש להם סיכוי להיכנס לבעיה ארוכת טווח הן עם הטליבאן והן עם האמריקנים. אדיק ימשוך מזלג - אם אתה משתלב מאחורי המזרנים הנטושים של "פקידי קאבול", אז אתה צריך להילחם נגד הטליבאן, ואם אתה מתאים לטליבאן, אז זה נוגד את האינטרסים של המזרנים וה נאט"ו. מסתבר שמעמדן הנייטרלי של היחידות הצבאיות הטורקיות הוא אפריורי בלתי אפשרי, ולכן המשך המשימה הופך חסר משמעות. אדיק לא יוכל לרוץ בין זרמי הגשם ולא להירטב.מה
      1. לארה קרופט דירוג משתמש
        לארה קרופט
        0
        3 ביולי 2021 11:40
        ציטוט: נירובסקי
        אדיק ימשוך מזלג - אם אתה משתלב מאחורי המזרונים הנטושים של "פקידי קאבול", אז אתה צריך להילחם נגד הטליבאן, ואם אתה מתאים לטליבאן, אז זה נוגד את האינטרסים של המזרנים וה נאט"ו.

        ארדואן רוצה להפוך לג'ינגיס חאן השני, ולאחד תחת דגלו את כל העמים דוברי הטורקית לא רק ב-DRA, אלא בכל מרכז אסיה, אם יהיה צורך להשמיד גם את הטליבאן וגם את חיילי הממשלה של ה-DRA, כמו גם מדינות חבר העמים במרכז אסיה ....
        מהפכות הצבע במרכז אסיה הסובייטית לשעבר ישנו את צבען, הן יפסיקו להיות חברתיות וארציות, הן יהפכו לאומניות-דתיות...
        כל מה שנוצר על ידי ברית המועצות במרכז אסיה יושמד וחדש יווצר כבר במסגרת טוראן הגדול....
        התוכניות הללו של טורקיה אינן סותרות את האנגלו-סכסים בשום צורה, כי. יישום תוכניות אלה מאיים על הפדרציה הרוסית וסין ...
        כנראה שזה בלתי נמנע, כי. הפדרציה הרוסית אינה מגדילה את הנוכחות הצבאית שלה במרכז אסיה, אלא מתמקדת בחיזוק הכוחות המזוינים הלאומיים של מדינות ה-CSTO ממרכז אסיה.
        קזחסטן תכסה את הפדרציה הרוסית, קירגיזסטן (חלק ממנה) תכסה את סין, כל שאר הרפובליקות של מרכז אסיה "יצלולו לחושך" ויתכוננו לצעדה מכרעת לצפון ...
  10. סלובודסקוי
    סלובודסקוי
    -9
    3 ביולי 2021 08:58
    אי אפשר היה לגעת באפגניסטן ב-1979, זו הייתה טעות ענקית שהאיצה מאוד את קריסת ברית המועצות. יש שם הפיכות קבועות, וחיסול טאראקי היה אחד מהם. חיילים, שימו את הקרמל "שלהם" ונתקעו שם , מאבדים כ-15 אלף חיילים. בשם מה? "דרך התפתחות סוציאליסטית"? וכל אתרי הבנייה, בתי הספר וכו' האלה - האם האפגנים ביקשו זאת? כל מה שיוטל יידחה בסופו של דבר. והרי היו ראשים מפוכחים בפוליטביורו שהיו קטגורית נגד, אבל לא הקשיבו להם.
    1. Sergeyj1972 דירוג משתמש
      Sergeyj1972
      +2
      3 ביולי 2021 11:06
      מבנים, בתי ספר ואפילו האוניברסיטה הפוליטכנית היו תחת ממשלת המלוכה. שיתוף הפעולה בין ברית המועצות לאפגניסטן בתקופת שלטונו של זהיר שאה היה נרחב למדי. הגיאולוגים שלנו עבדו שם, וארכיאולוגים. וסטודנטים אפגנים למדו בברית המועצות בתקופת ממשלת המלוכה.
      1. סלובודסקוי
        סלובודסקוי
        -6
        3 ביולי 2021 15:29
        ובכן, זה נכון, מי טוען. זה דבר אחד כשזה מגיע מהאפגנים עצמם. זה דבר אחר כשהם עורכים הפיכה, כולאים את האיש שלהם ומנסים לכפות את ההבנה שלהם לגבי "החיים הנכונים".
        1. Sergeyj1972 דירוג משתמש
          Sergeyj1972
          +1
          3 ביולי 2021 15:33
          מעניין שבגדול, אמין היה קומוניסט אידיאולוגי יותר בהשוואה לבברק קרמל, והוא התייחס יפה מאוד לברית המועצות. מדוע היה צורך להפילו ולהרוג אותו, לא ברור.
          1. saygon66 דירוג משתמש
            saygon66
            +1
            3 ביולי 2021 16:07
            – חפיזולה אמין עוד היה חיה קטנה....לא היה עוזב בחביבות.
            1. סלובודסקוי
              סלובודסקוי
              -7
              3 ביולי 2021 16:27
              ובכן, גם אם הוא לא עזב, לא היו לו תלונות מיוחדות על ברית המועצות, וטראקי היה קצת יותר טוב.
          2. סלובודסקוי
            סלובודסקוי
            -7
            3 ביולי 2021 16:26
            שם, הטאראקי ההוא, האמין ההוא, הכרמל היו בכלל שדה אחד של פירות יער מה הטעם שלא היה צריך לגעת שם באף אחד ולטפס לטרריום הזה.
            1. saygon66 דירוג משתמש
              saygon66
              0
              3 ביולי 2021 16:30
              - פעולת איזון פוליטית: שליחת חיילים ולא לחימה - נכשלה... כמו בכל מקום...
    2. לוקול
      לוקול
      -5
      3 ביולי 2021 15:28
      אי אפשר היה לגעת באפגניסטן ב-1979, זו הייתה טעות ענקית, שהאיצה מאוד את קריסת ברית המועצות.

      ברית המועצות לקחה את הפיתיון, הם גידלו אותו במיוחד.
      1. סלובודסקוי
        סלובודסקוי
        -7
        3 ביולי 2021 16:30
        בחייך, מי גידל אותו שם. זה היה רק ​​טעות אסטרטגית של זקני הקרמלין. אמנם היו כאלה בפוליטביורו שהתנגדו באופן מוחלט, אבל אבוי, הם לא הקשיבו להם.
    3. saygon66 דירוג משתמש
      saygon66
      0
      3 ביולי 2021 16:06
      – שאלו... מכל מקום, כמה מהם. היו"ר האחרון של הקג"ב, קריוצ'קוב, נזכר בכך... נציגי המפלגה הקומוניסטית PDPA פנו מספר פעמים לממשלת ברית המועצות בבקשה לשלוח כוחות ....
      1. סלובודסקוי
        סלובודסקוי
        -6
        3 ביולי 2021 16:31
        בחייך, כולם היום יודעים היטב איך בוצעה ההפיכה.
        1. saygon66 דירוג משתמש
          saygon66
          0
          3 ביולי 2021 16:34
          - הפיכה היא תוצאה של משחקים סמויים... טרם נקבע מי הכניס את חתימותיו ספציפית תחת ההחלטה להיכנס ל-Limited Contingent!
          1. סלובודסקוי
            סלובודסקוי
            -7
            3 ביולי 2021 17:03
            ובכן, מי יכול לספק? הכל הוחלט על ידי הפוליטביורו. למרבה הצער, היו יותר תומכים בהכנסת חיילים או שהם היו יותר משפיעים.
            1. saygon66 דירוג משתמש
              saygon66
              0
              3 ביולי 2021 17:06
              - דובר על "דף מחברת משובץ" שעליו, לכאורה, היו קווי מתאר להכנסת חיילים, וכמה ביקורות על הבוסים דאז ...
  11. Gato דירוג משתמש
    Gato
    +9
    3 ביולי 2021 09:15
    ראוי לציין שהכתבה הופיעה בתקשורת האזרבייג'נית. צריך להבין שזה רמז קל שברית המועצות וארה"ב פישלו באפגניסטן, אבל טורקיה צריכה להצליח? האם הטורבן לא יהיה גדול מדי?
    1. אָסִיר דירוג משתמש
      אָסִיר
      +4
      3 ביולי 2021 09:29
      לצחוק אז ארדואן ינסה למשוך את זה בפאס. רק נראה לי שהפאס הזה יאבד את צורתו מתחת לטורבן.
  12. Lynx2000 דירוג משתמש
    Lynx2000
    +4
    3 ביולי 2021 09:19
    נכון לעכשיו, הגיעו זמנים כאלה שאפילו מאמרי הפרסומים העתיקים בעולם חוטאים באי דיוקים במסקנותיהם.
    לגבי אפגניסטן, והעובדות שבכל ההיסטוריה של האנושות, מעטים מהכובשים יכלו לכבוש אזור זה - העיתונות של אזרבייג'ן "לא גילתה את אמריקה".
    במחוז ג'וז'אן הוביל את המאבק נגד הטליבאן המפקד האגדי מרשל עבדול ראשיד דוסטום, שקרא לתומכיו להילחם בטליבאן ולמנוע מהם להשתלט על שטחים חדשים.

    האם דוסטום עצמו לא נכנס לקואליציות עם חכמתיאר נגד מסעוד, עם הטליבאן נגד חכמתיאר, עם מסעוד נגד הטליבאן. אני בטוח שבין התומכים יש מי שזוכר שבמקרה כזה דוסטום יהגר לזמן מה, או לטורקיה או לאוזבקיסטן.
  13. rotmistr60 דירוג משתמש
    rotmistr60
    +1
    3 ביולי 2021 10:20
    מחבר מאמר עבור המהדורה האזרבייג'נית של Haqin.
    ומה יגיד המחבר, נציג "שתי מדינות - עם אחד", על הטורקים שהחליטו לפתע לשמור על שדה התעופה בקאבול? או שהטורקים אינם נתונים לביקורת?
  14. סובטיקוס דירוג משתמש
    סובטיקוס
    +1
    3 ביולי 2021 10:36
    בהיסטוריה האחרונה, אף מדינה בעולם לא הביאה לאפגניסטן תועלת כמו ברית המועצות ב-10 שנים במונחים כלכליים. נבנו עשרות מפעלים, מפעלים, בתי ספר, בתי חולים ועוד ועוד ורובם נשמרים עד היום. אלפי מומחים הוכשרו והוכשרו, וכמעט כולם מתו או יצאו לחו"ל. הדור המבוגר של אפגנים מכיר וזוכר זאת. ובכן, אנחנו כבר יודעים מה הביא הבושיזם.
    1. Sergeyj1972 דירוג משתמש
      Sergeyj1972
      +1
      3 ביולי 2021 11:09
      כבר כתבתי תגובה על הנושא הזה, ראה למעלה. אני חוזר ואומר, שיתוף פעולה רחב היקף בין שתי המדינות היה בימי הממשלה המלכותית של אפגניסטן.
  15. טַיָס_ דירוג משתמש
    טַיָס_
    0
    3 ביולי 2021 10:43
    לאחר נסיגת הכוחות הסובייטים והתמוטטות ממשלת נג'יבאללה ב-1992,

    נראה שגם נפגעי USE עובדים באזרבייג'ן. נסיגת הכוחות הסובייטים - פברואר 1988-פברואר 1989, נפילת ממשלת נג'יבאללה - 1992.
  16. האמפטי דירוג משתמש
    האמפטי
    -1
    3 ביולי 2021 10:56
    יש להוסיף שהפלגה האזרבייג'נית הובסה באפגניסטן והופלה בצורה מפגרת. כמו גם לוויינים אמריקאים רבים אחרים.
  17. לארה קרופט דירוג משתמש
    לארה קרופט
    0
    3 ביולי 2021 11:07
    ארצות הברית, כמו ברית המועצות בשנות ה-80 הרחוקות של המאה הקודמת, לא הצליחה להשיג דריסת רגל באפגניסטן והפסידה. כעת, לאחר שלא השיגו דבר, האמריקנים מסירים את המשלחת הצבאית שלהם מהמדינה, בדיוק כפי שהכוחות הסובייטים עזבו אותה.

    מה לקחת מהעיתונות האזרבייג'נית.
    הצבאות הסובייטיים והאמריקאים נכנסו ל-DRA עם מטרות שונות, ולאף צד לא הייתה המטרה להשיג דריסת רגל ב-DRA.
    רשמי גמטרת ההקדמה הייתה למנוע איום של התערבות צבאית זרה. כבסיס רשמי, הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU השתמש בבקשות החוזרות ונשנות של הנהגת אפגניסטן.

    https://ria.ru/20100104/201014424.html
    ה-SA הגשימה את מטרתה, במשך זמן רב לאחר שה-SA עזב את ה-DRA, ממשלת אפגניסטן שלטה בשטח מדינתה, והתערבות חיצונית של מספר רב של מדינות זרות בזמן שה-SA DRA לא השפיעה על הפוליטי, החיים הכלכליים והחברתיים של אוכלוסיית אפגניסטן, יתרה מכך, תחת ה-SA, הכלכלה והתעשייה התפתחו בקצב מהיר, חלק ממפקדי השטח של ההרכבים הבלתי חוקיים עברו לצד ממשלת אפגניסטן הנוכחית (במיוחד לאחר שביקרו טשקנט, מוסקבה וערים סובייטיות אחרות) ... המלחמה על המוח של רוב אוכלוסיית אפגניסטן ניצחה על ידי ברית המועצות ...
    הגרסה הרשמית הולכת כך: ארצות הברית הגיעה לאפגניסטן כדי להילחם בטרור. פירוש הטרור הוא אל-קאעידה1, האסור ברוסיה, שמנהיגו, אוסאמה בן לאדן, מצא מקלט אצל הטליבאן. הטליבאן עצמם היו אמורים להיות מופלים כעונש.

    https://riafan.ru/1318811-operaciya-nesokrushimaya-svoboda-kak-ssha-prishli-v-afganistan
    ארה"ב לא התמודדה עם הטרור ב-DRA, ובניגוד ל-SA, הצבא האמריקאי ב-DRA לא היה לבד, אלא עם עשרות כוחות מכל העולם....
    הנוכחות של ארה"ב ב-DRA נמשכה 20 שנה, האבדות הקטנות יותר של ארה"ב מאשר ברית המועצות באפגניסטן רק מעידות על כך שהכוחות המזוינים של ארה"ב, בניגוד ל-SA, אפילו לא ביצעו פעולות צבאיות בקנה מידה ה-DRA, בדומה לאלו שנערכו שם על ידי ה-SA. ...
    1. סלובודסקוי
      סלובודסקוי
      -4
      4 ביולי 2021 07:39
      אפילו ההדיוט הסובייטי היה מאוד סקפטי לגבי הסברים רשמיים. ובכן, תהיה "התערבות צבאית זרה", ומה יקרה? כמה שנים עמדו האמריקנים באפגניסטן - קרה משהו נורא? אי אפשר לשמח מישהו על ידי כוח. כל ההטבות הללו לא היו נחוצות שם. כניסת החיילים הייתה טעות אסטרטגית ענקית, שהשפיעה במידה רבה על קריסת ברית המועצות שלאחר מכן.
      1. לארה קרופט דירוג משתמש
        לארה קרופט
        -1
        4 ביולי 2021 12:10
        ציטוט: סלובודסקוי
        ולגבי "הבקשות החוזרות ונשנות" - כולם יודעים היום היטב איך התרחשה ההפיכה.

        נהגתי לסמוך על כללי החוק, במקרה זה הבינלאומי, נוכחותם של חיילים זרים במדינה אחרת אפשרית בהסכמת הממשלה הנוכחית של המדינה או על פי החלטה של ​​האו"ם ...
        1. סלובודסקוי
          סלובודסקוי
          -4
          4 ביולי 2021 20:04
          "הסכמת הממשלה" התקבלה מהממשלה החדשה, שנשתלה בקאבול על ידי ברית המועצות לאחר שהוסרה הישנה בראשות אמין. זה כבר מזמן לא סוד.
          1. לארה קרופט דירוג משתמש
            לארה קרופט
            -1
            4 ביולי 2021 20:23
            ציטוט: סלובודסקוי
            ה"הסכמה הממשלתית" התקבלה מהממשלה החדשה, שנשתלה בקאבול על ידי ברית המועצות לאחר שהוסרה הישן בראשות אמין.

            בכלל לא. למה להונות חברים טובים ופתיים בפורום? ישירות על ידי אמין עצמו, שעלה לשלטון כתוצאה מדיכוי וטרור ועמד בראש ממשלת ה-DRA, התבקש שוב ושוב סיוע צבאי מברית המועצות, כולל. בקשר להכנסת SA ל-DRA ....
            אז ה-SA נכנסה ל-DRA לבקשת הממשלה הלגיטימית של ה-DRA, ואז הסירה אותו...
            ב-12 בדצמבר 1979 החליט הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU באופן רשמי על כניסתם של חיילים סובייטים לאפגניסטן.

            https://topwar.ru/21969-12-dekabrya-1979-g-politbyuro-ck-kpss-oficialno-prinyalo-reshenie-o-vvode-sovetskih-voysk-v-afganistan.html
            1. סלובודסקוי
              סלובודסקוי
              -3
              4 ביולי 2021 22:46
              מדהים.לבקשת הממשלה נכנסו להרחיקו לאלתר ולהרוג את אמין בעצמו, אגב, כולם שם היו אותו הדבר מבחינת דיכוי וטרור - הטאראקי הזה, האמין ההוא.
              1. לארה קרופט דירוג משתמש
                לארה קרופט
                -1
                4 ביולי 2021 22:52
                ציטוט: סלובודסקוי
                שם כולם היו מאותו תחום מבחינת דיכוי וטרור - הטאראקי הזה, האמין ההוא.

                אני עדיין חושב שהסיבה למלחמת האזרחים ב-DRA היא תפיסת חלקות קרקע, כי. DRA היא מדינה חקלאית עם מערכת פיאודלית, זה השפיע כמעט על כל אוכלוסיית אפגניסטן ...
  18. Xlor דירוג משתמש
    Xlor
    -1
    3 ביולי 2021 11:13
    טורקיה הבאה...
  19. ספֵּקטרוּם דירוג משתמש
    ספֵּקטרוּם
    0
    3 ביולי 2021 13:18
    ארצות הברית השלימה לפחות שלוש משימות באפגניסטן.
    1. הוצא תחת השפעת ברית המועצות/רוסיה.
    2. יצר נקודת מתח בקרבת יריבים פוטנציאליים.
    3. הרסו את תשתית המדינה.
    1. Knell Wardenheart דירוג משתמש
      Knell Wardenheart
      +1
      3 ביולי 2021 14:09
      1) לא הייתה שם השפעה עד כניסת כוחות ארה"ב. בכמה אזורים סמוכים עם מרכז אסיה - וכן הלאה, דברים קטנים.
      2) נקודת המתח קיימת כבר כמה מאות שנים, אין צורך ליצור שום דבר. ואין מה לעורר שם - האנשים חיים בבלאגן, זה כבר חלק מהתרבות שלהם.
      3) לא ברור על איזה סוג של תשתית אנחנו מדברים - הארץ חיה בימי הביניים והמושג "כוח מרכזי" מעולם לא היה מוכר להם כלל. היו זמנים שבהם היה יותר סדר, היו תקופות שהיה פחות, אבל כל זה יחסי לעצמם – יחסית לכל מצב נורמלי, תמיד היה זבל, בזבוז ובלאגן.
  20. Flashpoint דירוג משתמש
    Flashpoint
    +2
    3 ביולי 2021 13:53
    הו, קודם כל, אפגניסטן עצמה הפסידה באפגניסטן. על חשבון ברית המועצות, זה לא היה הפסד.
    עבור ברית המועצות, הקריסה הייתה הפסד. עבור ארה"ב - אני מחשיב הפסד. במעשיהם, ארצות הברית הראתה בבירור במהלך 30 השנים האחרונות שהם מנסים בכל כוחם לשכנע בנוכחות הרוע העולמי (רוסיה, סין וכו') ואת עצמם להישאר חמים ומנוחים, בזמן שהם לעשות את זה "מעולה": הם מתלכלכים בדם, שוכבים כמו נהר, אבל כסף לא מריח. לכל מי שעיניו פקוחות אפילו קצת, הכל ברור מזמן.
    המטוטלת תתנדנד במוקדם או במאוחר.
    1. לוקול
      לוקול
      +1
      3 ביולי 2021 15:26
      על חשבון ברית המועצות, זה לא היה הפסד.

      ההפסד היה דווקא באידיאולוגיה))))
      1. Flashpoint דירוג משתמש
        Flashpoint
        +1
        3 ביולי 2021 15:45
        לא רק, הבעיה עדיין זהה...
    2. סלובודסקוי
      סלובודסקוי
      -3
      4 ביולי 2021 20:05
      כן, הקריסה קרתה במובנים רבים בדיוק בגלל אפגניסטן.
  21. Knell Wardenheart דירוג משתמש
    Knell Wardenheart
    +2
    3 ביולי 2021 14:04
    אפשר לכבוש – רק שלא הייתה משימה כזו וה"כובשים" פחדו ללכלך את הידיים. הזמנים עכשיו יותר מדי וניל. זה עניין אחר שלא רצו לכבוש אותו, אלא לתרבות אותו "לפי מודל מסוים", וכאן מתעוררים מספר קשיים מיותרים - החברה האפגנית "בצורת טמפרטורה ממוצעת בבית חולים" חיה. אי שם בתחילת ימי הביניים ומרגיש די נוח שם על הסדר הטכנולוגי המצורף. חלק מהחברה שלהם מצליח להתרחב, חלק מסוים הופך ל"נוסעים אחרים" - אבל לרובם יש תמיד אינרציה שלילית - שלילית כי הם רק על התוף לכל דבר חדש וטוב, והם מוכנים להסתבך ולהתערב נגדו.
    מה אפשר לעשות עם זה לא כל כך חשוב (למרות שההיסטוריה עשירה בדוגמאות, למעשה), הרבה יותר חשוב - האם יש צורך לעשות לפחות משהו? יש מדינה וגורלה צריך להיות בידי תושביה - רוצים לחתוך זה את זה למפות רגליים - כן לבריאות! המשימה של int. הקהילה היא שכל המחנה העליז הזה לא עוזב את גבולות אפגניסטן, ואז נותנים להם ליהנות כרצונם. למרות העובדה שמדובר בעמדה גיאו-אסטרטגית, זה בלאגן, אחרי הכל, זה לא היום הראשון שם, וכל מה שיש לו פחות או יותר ערך עבר מסלולים ארוכים. לפעול לטובת המדינה הזו מההומניזם? עבודה ריקה. גורלה של כל מדינה בידיה.
    1. saygon66 דירוג משתמש
      saygon66
      +4
      3 ביולי 2021 16:21
      - לצחוק הנה "על החדש והטוב" - המומחים שלנו הופתעו לראות אפגני חורש את האדמה עם מחרשת עץ לקול צרחות של רשמקול יפני... יש יחס מאוד מוזר לכל דבר חדש... האמצעי מזדקנים עם מכוניות ותקשורת סלולרית ....
  22. כוש דירוג משתמש
    כוש
    +3
    3 ביולי 2021 14:54
    ברית המועצות לא הפסידה במלחמה, לאחר נסיגת הכוחות הסובייטיים ב-1989 ועד לעצם קריסת ברית המועצות, נותרה בקאבול ממשלה פרו-סובייטית ידידותית, שהמשיכה את המלחמה ושלטה בכל הערים המרכזיות והדפה את כל הניסיונות של האופוזיציה החמושה כדי להפוך את הגאות. קריסת ממשלת נג'יבאללה הגיעה ב-1992, כאשר ברית המועצות כבר חדלה להתקיים וכל הסיוע, כולל אספקת דלק ותחמושת, פסק. עובדות אלו מדברות בעד עצמן.
    הרשו לי להזכיר לכם שכעת הממשלה הפרו-אמריקאית נסוגה, למרות העובדה שהאמריקאים ממשיכים לספק נשק, תחמושת, דלק וכו' לרשויות האפגניות הנוכחיות ולא מתכוונים לעצור זאת גם לאחר נסיגת החיילים האמריקאים. .
    1. לוקול
      לוקול
      -2
      3 ביולי 2021 15:25
      ברית המועצות לא הפסידה במלחמה, לאחר נסיגת הכוחות הסובייטיים ב-1989 ועד לעצם קריסת ברית המועצות, נותרה בקאבול ממשלה פרו-סובייטית ידידותית.

      הוא לא הפסיד במלחמה הפיזית, אבל הוא הפסיד במלחמה האידיאולוגית ברעש גדול.
  23. סטנדן דירוג משתמש
    סטנדן
    -2
    3 ביולי 2021 16:07
    ציטוט מאטלף
    ציטוט מאת tihonmarine
    אין מדינה אחת שאליה נכנסים אמריקאים, שבה יש שמחה ושגשוג

    בחייך .

    דוגמאות יהיו או כרגיל?
  24. isv000 דירוג משתמש
    isv000
    -2
    3 ביולי 2021 21:35
    לאחרונה, זה התחיל להריח באופן חשוד מאזרבייג'ן! .. מה
  25. התגובה הוסרה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"