ביקורת צבאית

לאחר יותר מ-10 שנות מחקר, ארה"ב מסרבת להמשיך לעבוד על רובה המסילה

59

הצי האמריקני עובד על רובה מסילה שנים רבות - עתידני נֶשֶׁק, המסוגל להיות מופעל על ידי חשמל ולירות קליעים במהירות פי שבעה ממהירות הקול. ועכשיו, לאחר יותר מ-10 שנים של מחקר, ארה"ב מסרבת להמשיך לעבוד על רובה הרכבת.


כותב על זה בעל טור דיוויד שארפ.

בארצות הברית, נשקלה ברצינות האפשרות להשתמש ברובה הרכבת על משחתות היי-טק חמקניות בדרגת Zumwalt. אך למרות כחצי מיליארד דולר שהושקעו בפרויקט, הנשק לא היה מוכן בזמן. והספינות הללו עצמן כשלו כאשר הצי האמריקני ביטל את רוב ההזמנה עבורן.

כעת, על פי מסמך התקציב האחרון, חיל הים האמריקני נוטש את רובה המסילה ומפנה את תשומת ליבו לכלי נשק מתקדמים אחרים, כולל טילים היפרסוניים ולייזרים. זה נעשה בין היתר על מנת לעמוד בקצב של רוסיה וסין.

אחד החסרונות העיקריים של רובה המסילה הוא הטווח המוגבל שלו. ירי למרחק שלא יעלה על 200 קילומטרים, המשחתת תהיה בטווח של טילים נגד ספינות של האויב. היו גם שאלות קשות לגבי קצב האש ועמידות הנשק, משום שחלק ממרכיביו נכשלים לאחר רק XNUMX-XNUMX יריות.
מחבר:
59 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. למשל
    למשל 2 ביולי 2021 09:40
    +6
    ניהל עבודה מדעית.
    למעשה, הכסף הושקע במדענים ובמהנדסים.

    ההשקעות הללו הן שמספקות כסף לייצוא של מדענים מכל העולם. כולל מרוסיה.

    וכל מחקר מדעי לא נעלם בלי להשאיר עקבות.
    1. AVM
      AVM 2 ביולי 2021 09:50
      +4
      ציטוט: למשל
      ניהל עבודה מדעית.
      למעשה, הכסף הושקע במדענים ובמהנדסים.

      ההשקעות הללו הן שמספקות כסף לייצוא של מדענים מכל העולם. כולל מרוסיה.

      וכל מחקר מדעי לא נעלם בלי להשאיר עקבות.


      אני בטוח שהפרויקט הזה לא ייכנס לשכחה. חומרים חדשים יופיעו, היעילות של מקורות האנרגיה הולכת וגדלה.
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 2 ביולי 2021 09:59
        -2
        גם אני חושב כך. הדבר הזה עבד.
        למלחים היו דרישות מוגזמות לקצב האש: "לתת יותר מאקדח אבק שריפה רגיל".
        גם העמידות של המסילות התבררה כראויה.
        דיוק? בליסטיקה קונבנציונלית ב-200 ק"מ לעולם לא תיתן QUO קטן.
        אנחנו צריכים GOS, אבל זה יקר...
        1. פרנואיד50
          פרנואיד50 2 ביולי 2021 10:08
          +1
          ציטוט מאת: voyaka אה
          למלחים היו דרישות מנופחות לקצב האש:

          עם זאת, כעת המלחים גרועים. לצחוק ובכן, כן, כל כך הרבה מים רותחים חוממו בהזדמנות זו - אל תשפוך אותם. קריצה אבל אל תדאג, כי הבעלים ישתו משהו אחר, זה יהיה מהם. כן
        2. אולג מונרכיסט
          אולג מונרכיסט 2 ביולי 2021 11:00
          -9

          ויאקה אה (אלקסי)
          גם אני חושב כך. הדבר הזה עבד.
          למלחים היו דרישות מוגזמות לקצב האש: "לתת יותר מאקדח אבק שריפה רגיל".





          עשן ולהבות עפים מהקנה של ילד הפלא הזה, זה כאילו גלים אלקטרומגנטיים מתפוצצים ככה ????? לצחוק
          1. מאקי אבליביץ'
            מאקי אבליביץ' 2 ביולי 2021 12:02
            +6
            ציטוט: אולג מונרכיסט
            עשן ולהבות עפים מהקנה של ילד הפלא הזה, זה כאילו גלים אלקטרומגנטיים מתפוצצים ככה ?????

            זה מפוצץ את המוח של מישהו שלא מבין את עקרון הפעולה של הדבר הזה
          2. ויאקה אה
            ויאקה אה 2 ביולי 2021 14:06
            +1
            זהו פקעת פלזמה סביב הקליע.
        3. abc_alex
          abc_alex 2 ביולי 2021 13:37
          +2
          ציטוט מאת: voyaka אה
          גם אני חושב כך. הדבר הזה עבד.
          למלחים היו דרישות מוגזמות לקצב האש: "לתת יותר מאקדח אבק שריפה רגיל".
          גם העמידות של המסילות התבררה כראויה.
          דיוק? בליסטיקה קונבנציונלית ב-200 ק"מ לעולם לא תיתן QUO קטן.
          אנחנו צריכים GOS, אבל זה יקר...

          הדבר הזה "עובד" מאז שנות ה-70 של המאה ה-20. גם בברית המועצות וברוסיה. בארה"ב ניסו לראשונה לחבר אותו ליחידות קרקע, דפקו אותו. ואז כאן בחיל הים. גם חרא. :) אפשר לדעת מה ההישג של קודם לנסות ולהיכשל, ואז לנסות שוב ושוב להיכשל? באקראי לחפש את הפתרון הנכון? בסטייל

          האמריקאים תמיד מוצאים את הפתרון הנכון היחיד. אחרי שכולם ניסו.
          1. שוריק70
            שוריק70 2 ביולי 2021 21:46
            -2
            בברית המועצות נקטו בתחילה בדרך אחרת.
            במקום תותח - רובה חד פעמי, במקום קליע כבד - כדור במשקל מספר גרמים, במקום תחנת כוח - מחולל פיצוצים. המבנה כולו (מחולל נפץ + רובה רכבת + כדור) נכנס לתוך גליל בגודל של זריקת RPG.
            ובכן, במקום ספינות אויב, הכלי הזה נועד למטרות טסות במהירות משוריינת אוויר וחלל. למשל, נגד ראשי נפץ של ICBM בקטע האחרון של המסלול. הירייה הייתה אמורה להיות מונחת בתוך הרקטה, שעפה החוצה לעבר המטרה, כיוונה ועבדה.
            הזריקה עצמה הצליחה. אבל לרכב השיגור לא היה זמן לעשות לפני קריסת ברית המועצות.
            1. abc_alex
              abc_alex 7 ביולי 2021 15:28
              +1
              ציטוט: שוריק70
              למשל, נגד ראשי נפץ של ICBM בקטע האחרון של המסלול. הירייה הייתה אמורה להיות מונחת בתוך הרקטה, שעפה החוצה לעבר המטרה, כיוונה ועבדה.
              הזריקה עצמה הצליחה. אבל לרכב השיגור לא היה זמן לעשות לפני קריסת ברית המועצות.

              ולא בלבלת את זה עם תחמושת EMP? עד כמה שאני זוכר, התוכנית שתיארת עם מחולל נפץ תוכננה עבור טילים עם תחמושת EMP...
              1. שוריק70
                שוריק70 7 ביולי 2021 20:56
                0
                ציטוט מאת: abc_alex

                ולא בלבלת את זה עם תחמושת EMP? עד כמה שאני זוכר, התוכנית שתיארת עם מחולל נפץ תוכננה עבור טילים עם תחמושת EMP...

                כן, הם גם תכננו להשתמש בעיצוב דומה לתחמושת EMP, אבל מעגל המחולל שם שונה לחלוטין, קודם נוצר גל עומד במהוד חלול, ואז החדר מצטמצם במהירות עם פיצוץ, מה שמגדיל מאוד את כוח הגל עד שהחדר נהרס סופית. ונגד ראשי נפץ של ICBM בקטע האחרון של הטיסה, EMP חסר תועלת, הם נמצאים בקפסולה משוריינת מתכת, אז הם ממוגנים.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 2 ביולי 2021 10:02
        +1
        ציטוט של AVM
        אני בטוח שהפרויקט הזה לא ייכנס לשכחה. חומרים חדשים יופיעו, היעילות של מקורות האנרגיה הולכת וגדלה.

        אולי. אבל איך הם התכוונו לפגוע במטרה במרחק של כמה מאות קילומטרים מאקדח?! הם ירו ממנו ריקים, לא הייתה אלקטרוניקה, לא מנגנוני בקרה, והאם רכיבי הבקרה יעמדו בהתנעה סופר מהירה?!
      3. אסטפנוב
        אסטפנוב 2 ביולי 2021 10:15
        +15
        ציטוט של AVM
        חומרים חדשים יופיעו, היעילות של מקורות האנרגיה הולכת וגדלה.

        מה היעילות כאן? זה כבר גבוה עבור מכונות חשמליות (והאקדח, למעשה, הוא מנוע חשמלי ליניארי) ועבור התקני אחסון אנרגיה. בעיות במקומות אחרים. עשיתי כמה חישובים וניתוחים לפני כמה שנים. הם זכו להצבעה נמוכה, מבלי שטרחו להתעמק בפיזיקה ובמתמטיקה. אבל נשמעה צווחה: "הם נשרים שם, ואנחנו בורים ומגושמים." אבל הכל הסתיים כמצופה. ובטוח התוצאה ו- THERE היו ידועים מראש.
    2. אנכוריט
      אנכוריט 2 ביולי 2021 09:53
      +3
      מה לגבי רובי גאטלינג בלייזר? רובי גאוס ורובי טורבו פלזמה?
    3. התגובה הוסרה.
      1. ROM070280
        ROM070280 2 ביולי 2021 10:39
        -25
        כעת המובטל האמריקאי מרוויח הכי פחות במיסיסיפי (3340 דולר לחודש, כולל 600 דולר ששולמו ארבעה שבועות), והכי הרבה במסצ'וסטס (5692 דולר); ההכנסה השנתית החציונית במדינה היא 31 דולר, או 099 דולר לחודש, לפי החישובים של Trici. "לכן, המובטלים היום מרוויחים יותר ממחצית מכל האוכלוסייה שהרוויחה לפני ההסגר", הוא מסכם.
        קבלת בין 4276 ל-5692 דולר בחודש בדמי אבטלה מצטברים מקסימליים (זהו 25 הקצבאות המובילות של המדינה), "זה מספיק כדי לנהל חיים נוחים למדי", כותב סם דוג'ן, מחבר אתר המימון האישי פיננסי סמוראי. במונחים של הכנסה שנתית, היא מתבררת מ-51 דולר ל-312 דולר לאדם, בעוד שההכנסה החציונית של משק הבית היא כ-68 דולר, הוא מציין.

        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/04/30/829389-bezrabotnie-amerikantsi-v-krizis-poluchayut-bolshe


        אנחנו זוכרים את גודל הפנסיה בפדרציה הרוסית ב-150 דולר (אפילו לא נזכור לגבי המובטלים), ואחרי זה כבר מחליטים מי הם הפולימרים..
        ברור שפוטין חף מאשמה...
        הוא פשוט ישב על כס המלכות.
        1. -דמיטרי-
          -דמיטרי- 2 ביולי 2021 11:47
          +8
          אנחנו זוכרים את גודל הפנסיה בפדרציה הרוסית ב-150 דולר (אפילו לא נזכור לגבי המובטלים), ואחרי זה כבר מחליטים מי הם הפולימרים..


          אתה רק צריך להבין שהכלכלה האמריקאית צומחת ללא הרף מאז שנות ה-40, כלומר עם תחילת מלחמת העולם השנייה. כלומר, יש להם כמעט 80 שנות התפתחות למצב הזה. ויש לנו? הפיתוח היה משנות ה-30 עד 1941. אחר כך המלחמה ועד שנות ה-60 שיקום התשתיות ההרוסות, הכלכלה והכל בכלל. פיתוח מסוף שנות ה-60 עד 1985, התפתחות מועטה או לא הושגה רק באמצע שנות ה-70. ומשנות ה-85 ועד שנות האלפיים, הירידה כבר החלה. למעשה, הפדרציה הרוסית פחות או יותר נכנסה לצמיחה רק בתחילת שנות ה-2000. ואתה משווה 2000 שנות פיתוח ל-20?
          שוב, יש לקחת בחשבון שגודל הפנסיות והקצבאות הוא רק קצה הקרחון, בעוד שהרפואה שם מאוד יקרה. וארה"ב תופסת את אחד המקומות המובילים בעולם מבחינת מספר פשיטות הרגל האישיות בדיוק בגלל התרופה הסופר יקרה. כן, מעסיקים מרבים לעשות שם ביטוח, אבל במקרה של בעיות עם המעסיק או פיטורים זו תהיה בעיה גדולה - אנשים שם פשוט משתדלים לא לחלות - זה מאוד יקר. גם בפנסיה לא הכל כל כך פשוט.
          1. ROM070280
            ROM070280 2 ביולי 2021 12:08
            -15
            אתה רק צריך להבין שהכלכלה האמריקאית צומחת ללא הרף מאז שנות ה-40, כלומר עם תחילת מלחמת העולם השנייה. כלומר, יש להם כמעט 80 שנות התפתחות למצב הזה. ויש לנו?
            והתפתחנו אחרי מלחמת העולם השנייה..
            ובכלל, מספיק להאשים כבר את הפצ'נגים.. תראו לפחות את סין !!
            האם אתה באמת אוהב להצדיק את שלטון פוטין ..

            מעסיקים לרוב מספקים ביטוח, אבל במקרה של בעיות עם המעסיק או פיטורים זו תהיה בעיה גדולה - אנשים שם פשוט משתדלים לא לחלות - יקר מאוד.
            וממש זול לחלות פה, כן..)) כמה חפיסות כדורים במחיר של אחד, אלפיים או שלושת אלפים מובטלים שלנו יכולים לקנות?? זה אותו דבר..
            ואם אחרי פנסיה של 14 tyres תיתן 7 עבור צריף, אוכל ותרופות - כמה יישאר ל"לחיות חיים נוחים לחלוטין" ?? זה נכון.. לא יישארו, הם עדיין חייבים..

            גם בפנסיה לא הכל כל כך פשוט.
            זה לא קל בכל מקום .. עם זאת, אנו משווים את הפשוט שאין להשוות ..
            1. -דמיטרי-
              -דמיטרי- 2 ביולי 2021 15:26
              +1
              והתפתחנו אחרי מלחמת העולם השנייה..


              כן, 15 שנים. ואחריהם, אותן 15 שנים, הדעיכה וההשפלה של כל דבר בעולם.

              ובכלל, מספיק להאשים כבר את הפצ'נגים.. תראו לפחות את סין !!


              מה עם סין? סין, בניגוד לברית המועצות, לא השתתפה במרוץ החימוש עם ארצות הברית, ובשנות ה-80 וה-90 משכה באופן פעיל משקיעים. זה סיפור אחר לגמרי כאן.

              וממש זול לחלות פה, כן..)) כמה חפיסות כדורים במחיר של אחד, אלפיים או שלושת אלפים מובטלים שלנו יכולים לקנות?? זה אותו דבר..


              יש לא רק תרופות, אלא גם מינוי רופאים בתשלום, שלא לדבר על העובדה שאם יבוצע ניתוח - כן, אותה הסרה של דלקת התוספתן תעלה אגורה יפה.

              זה לא קל בכל מקום .. עם זאת, אנו משווים את הפשוט שאין להשוות ..


              אתה מנסה להשוות בין מדינה עם 80 שנות שגשוג למדינה שיש לה רק 20 שנה לצאת מהמשבר העמוק ביותר.
          2. ואדים דוק
            ואדים דוק 2 ביולי 2021 15:28
            -3
            ותזכור, בבקשה, גרמניה! בשנת 1945, הוא נהרס לחלוטין, שכב הריסות, מת (
            "תודה" להיטלר) הרבה אנשים. אבל עד שנת 1955 הכלכלה שוקמה / קרה "הנס הגרמני" /. אז הצטרפה ה-GDR והוצאו טריליוני אירו על מנת לשקם את אדמות המזרח ולקרב אותן לרמת אדמות המערב. עד לאחרונה, תושבי העיר ארצות המערב שילמו את מה שנקרא. מס "סולי" על סולידריות! ופנסיונרים גרמנים חיים הרבה יותר טוב מאשר בפדרציה הרוסית! ואין "קווים ישרים" שבהם פנסיונרים גרמנים מבקשים ממרקל לתקן את הגג, לספק גז, לבנות כביש ....... והם לא חיים כלום והכל העולם נוסע כדי לנסוע לאתרי נופש, כל ספינות השייט עמוסות בפנסיונרים גרמנים / לפני קוביד /.
            1. -דמיטרי-
              -דמיטרי- 2 ביולי 2021 15:34
              +2
              ותזכור, בבקשה, גרמניה! בשנת 1945, הוא נהרס לחלוטין, שכב הריסות, מת (
              "תודה" להיטלר) הרבה אנשים. אבל עד 1955 הכלכלה הוחזרה / קרה "נס גרמני" /.


              האם אתה רוצה לומר שהגרמנים עצמם, ללא עזרת ארצות הברית והחזירו את הכלכלה בחוצפה? :) בגרמניה האמריקנים שפכו די הרבה מכל דבר. מכיוון שזה היה מאחז אמריקאי באירופה. מה ששווה רק אספקת אוויר אחת לחלק המערבי של גרמניה בסוף שנות ה-40, לפני שה-FRG נוצרה בפועל.

              ופנסיונרים גרמנים חיים הרבה יותר טוב מאשר בפדרציה הרוסית! ואין "קווים ישרים" שבהם פנסיונרים גרמנים מבקשים ממרקל לתקן את הגג, לספק גז, לבנות כביש....... והם לא חיים כלום ונוסעים הכל ברחבי העולם וללכת לאתרי נופש, כל ספינות השייט המלאות בפנסיונרים גרמנים / לפני קוביד /.


              קראנו את זה למעלה, ראשית, ושנית, הגרמנים עצמם ממושמעים - עם כאלה קל יותר להעלות את הכלכלה. אתה חושב שיש לנו אספלט בגשם, שלג וממש בשלוליות מכניס באופן אישי את פוטין ושות'? הם עומדים ממש מאחור ומכריחים את בוני הכבישים האומללים לעשות זאת בניגוד לרצונם??? או שמא זה עדיין עובד קשה פשוט ואסיה פאפקין, שבערב אחרי שהוא שם אספלט על שלוליות, נוזף בפוטין וברשויות עושה את כל זה?
            2. אומלל
              אומלל 3 ביולי 2021 07:28
              +1
              לפני שאתה כותב שטויות, גלה מהי "תוכנית מרשל". ותקרא גם על הנס היפני. המדינה שלנו הסתדרה לבד ובנוסף עזרה לאחים הקטנים והמחורבנים.
          3. חתול רוסי
            חתול רוסי 3 ביולי 2021 00:42
            0
            ציטוט: -דמיטרי-

            אתה רק צריך להבין שהכלכלה האמריקאית צומחת ללא הרף מאז שנות ה-40, כלומר עם תחילת מלחמת העולם השנייה.
            לנו החוב הציבורי
            $28 - הנתון משוער ... בכל דקה הוא גדל ב 2 $ (אתה יכול ללכת אל fincan.ru/articles/13_gosdold-ssha-v-realynom-vremeni/)
            לגבי "הצמיחה של הכלכלה האמריקאית" אתה עדיין צריך להבין כמה תאגידים תעשייתיים העבירו את המפעלים שלהם למדינות "העולם השלישי" (למשל, סין...)
            בריון
        2. Marachuh
          Marachuh 2 ביולי 2021 15:54
          +1
          אני תמיד משועשע ממטומטמים כמוך. כולכם סופרים את ההכנסות שלהם, הפנסיות, המשכורות שלהם... פשוט לא רוצים לספור את המיסים וההוצאות שלהם! יש תוכנית מעניינת - google maps, שבה אפשר להסתובב בערים אמריקאיות, לראות תמונות תלת מימד של החיים האמריקאיים האמיתיים. מזבלות האשפה שלהם, ההומלסים שלהם, העוני שלהם. ואתה ממשיך לחלום. אגב, גרתי בגרמניה 3 שנים וחזרתי לרוסיה. ויש לי מה להשוות. וגרמניה היא עדיין המדינה המפותחת ביותר באיחוד האירופי והקטר שלה.
        3. לוקול
          לוקול 2 ביולי 2021 16:04
          -6
          הוא פשוט ישב על כס המלכות

          )))))
        4. 1970 שלי
          1970 שלי 12 ביולי 2021 08:13
          0
          פשוט קרא בעיון...
          "טריסי. "אז המובטלים היום להרוויח יותר ממחצית כל האוכלוסייה שהרוויחה לפני ההסגר", הוא מסכם.
          1) מובטל בהגדרה לא להרוויח - לא לייצר מוצרים ושירותים
          2) אם הקצבה עבורם גדלה - זה אפשרי רק בשלוש דרכים - או להעלות מיסים או לקצץ מימון למשהו או להדפיס
          3) האם זה הפך ל"שאר האוכלוסייה" להרוויח 50% יותר זה עניין של שאלות. אם לא, אז זה אינדיקטור למילוי האש בבנזין ולחשש מהתפרעות מובטלים...
      2. אָסִיר
        אָסִיר 2 ביולי 2021 10:54
        0
        טעות לא גדולה. הפלט שלנו הוא לא זילץ'. hi
    4. knn54
      knn54 2 ביולי 2021 10:59
      -7
      - למשל:: וכל מחקר מדעי לא נעלם בלי להשאיר עקבות.
      הינקי עובדים על קליע Hyper-Velocity Projectile (HVP) המבוסס על תחמושת רובי רכבת.
    5. A009
      A009 2 ביולי 2021 11:51
      +2
      ביחס לרוסיה ולמחקריה, באותה תוצאה, לא שמעתי שום הגדרה אחרת מלבד ניסור.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 2 ביולי 2021 09:44
    +6
    הנה עוד מגה-פרויקט אמריקאי, שירד הרבה כסף לטמיון. אני רוצה לאחל לארצות הברית עוד פרויקטים יקרים ובלתי מעשיים כאלה.
    1. ספֵּקטרוּם
      ספֵּקטרוּם 2 ביולי 2021 09:51
      +2
      אז הפרויקט הזה נעשה. הבעיה העיקרית היא שברמת הטכנולוגיות הנוכחיות, העלות ומורכבות התפעול גבוהות מדי.
    2. פריירה
      פריירה 2 ביולי 2021 09:53
      +7
      למעשה, הכל קצת שונה.
      כן, הכסף התקציבי הוצא, אבל הוא לא הלך לפח. הרוב המכריע הושקע בשירותיהן של חברות שונות המספקות ציוד. אני לא מדבר על חשמל וביוב, על שכר העובדים שהם הוציאו בחנויות.
      כלומר, כמעט כל הכסף נכנס לכלכלת המדינה ותמך בה.
      עכשיו, אם יקנו משהו מיותר בחו"ל, זה יהיה הפסד ישיר.
      1. דניאל קונובלנקו
        דניאל קונובלנקו 2 ביולי 2021 10:04
        +1
        עכשיו, אם יקנו משהו מיותר בחו"ל, זה יהיה הפסד ישיר.
        על מיותר שנרכש בחו"ל לצחוק טוב
      2. Dym71
        Dym71 2 ביולי 2021 11:03
        -1
        ציטוט: פריירה
        כן, הכסף התקציבי הוצא, אבל הוא לא הלך לפח.

        מערך אמריקאי טהור. כן
        ציטוט: וינסטון צ'רצ'יל
        האמריקאים תמיד מוצאים את הפתרון הנכון היחיד. אחרי שכולם ניסו.
  3. K-50
    K-50 2 ביולי 2021 09:47
    +3
    לאחר יותר מ-10 שנות מחקר, ארה"ב מסרבת להמשיך לעבוד על רובה המסילה

    ממש כמו בבדיחה:
    - למה אתה לא נושם?
    -ואיך הוא נשם, איך הוא נשם!
    חחח חחח חחח
    1. רומן 66
      רומן 66 2 ביולי 2021 10:03
      0
      ואיך השנאי התמלא איתו !!
    2. abrakadabre
      abrakadabre 2 ביולי 2021 11:09
      +2
      כמו במשל המזרחי המפורסם על ללמד חמור לקרוא את הקוראן.
      במשך שנים רבות לימדו את החמור לקרוא שתי אותיות שלמות: "אני" ו"א". בנוכחות רשויות גבוהות, החמור שוב ושוב, בפקודה, בשמחה ובתחושה, ביטא אותם בעוצמה ובחלקה: "איא!" עוד קצת, והנה כל האלפבית יהיה שליטה ...
      ואז הגיע הזמן לקבור את החמור...
  4. רקטה757
    רקטה757 2 ביולי 2021 09:58
    -1
    לאחר יותר מ-10 שנות מחקר, ארה"ב מסרבת להמשיך לעבוד על רובה המסילה
    כנראה שהזמן עוד לא הגיע, הטכנולוגיות של היום מעכבות... מה יקרה מחר, לא אנחנו, אז צאצאינו יראו.
    1. פריירה
      פריירה 2 ביולי 2021 10:01
      -2
      מטרות ראויות עדיין לא נוצרו עבור הנשק הזה.
  5. א פריבלוב
    א פריבלוב 2 ביולי 2021 10:01
    0
    ירי למרחק שלא יעלה על 200 קילומטרים, המשחתת תהיה בטווח של טילים נגד ספינות של האויב.

    במילים אחרות, האם תרמילי ארטילריה קלאסיים מפורקים ממשחתים? אחרי הכל, כל המשחתות יהיו בטווח של טילי האויב נגד ספינות. ב-200 ק"מ, מי מהם יכול לשלוח קליע?
  6. אירק
    אירק 2 ביולי 2021 10:02
    +5
    וכמה כסף נאסף על ההונאה הזו.
  7. דניאל קונובלנקו
    דניאל קונובלנקו 2 ביולי 2021 10:07
    0
    יכניסו אותם למחסנים, ואולי מתישהו יחלצו אותם. רע, טוב, אבל הגענו לתוצאה. ולבן יש ניסיון, טעויות קשות.
    1. זוחלים
      זוחלים 2 ביולי 2021 10:34
      +1
      ..... וניסיון, בן הטעויות הקשות.

      ואף אחד לא דיבר על אובדן רווחים
      זה רחוק מלהיות הפרויקט היחיד לטווח ארוך והנטוש עבור ה-DoD האמריקאי.
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 12 ביולי 2021 08:18
        0
        ציטוט של Reptilian
        ..... וניסיון, בן הטעויות הקשות.

        ואף אחד לא דיבר על אובדן רווחים
        זה רחוק מלהיות הפרויקט היחיד לטווח ארוך והנטוש עבור ה-DoD האמריקאי.

        מה אתה??? זה אצלנו - אז מיד חותכים את הבצק ואחרים, יש גמדונים - אז הם בהחלט יקבלו את התוצאות מהפחים של המולדת.. כן..
        1. זוחלים
          זוחלים 12 ביולי 2021 09:02
          0
          לא הבנת למה אני מתכוון. זה ידוע כי בארצות הברית יש מספר עצום של פרויקטים לא גמורים נטושים, מחקר של אזור מוסקבה. ובכן, כספים, בהתאמה. והם רגועים בקשר לזה. כמו האנשים ומעלה ---- כאילו, אין צורך להצטער על ההגנה.
          ובמדינה שלנו, מדען היה נתון בגלל ההטבה האבודה של 7 מיליון רובל. וזה לא היחיד. עם כיבודים, ניבולי פה, גניבה --- האם היו נתונים רבים? ולגבי הרדיפה של מדענים --- לעתים קרובות לאחרונה.
          אני בורחת.
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 12 ביולי 2021 09:20
            0
            הבנת אותי לא נכון - אני תומך בך לחלוטין
  8. aszz888
    aszz888 2 ביולי 2021 10:08
    +2
    כעת, על פי מסמך התקציב האחרון, הצי האמריקני נוטש את רובה המסילה מפנה את תשומת לבו לסוגים אחרים של כלי נשק מודרניים,
    בריח! לצחוק כמה סבתות שתו, נטלו עוד בערךלְשֶׁעָבַרלא! חחח
  9. Pavel73
    Pavel73 2 ביולי 2021 10:33
    0
    זה רק ניסיון כושל לגרור את הרוסים לאותה שטות. הרוסים לא נפלו בזה. אבוי, ברית המועצות נפלה פעם על השטויות שנקראו המעבורת. וכל האסטרונאוטיקה שלו נהרסה.
  10. טייס אמיתי
    טייס אמיתי 2 ביולי 2021 10:34
    0
    ציטוט מאת aszzz888
    כעת, על פי מסמך התקציב האחרון, הצי האמריקני נוטש את רובה המסילה מפנה את תשומת לבו לסוגים אחרים של כלי נשק מודרניים,
    בריח! לצחוק כמה סבתות שתו, נטלו עוד בערךלְשֶׁעָבַרלא! חחח

    Boltotron ... שונה בכך שיש לו שני כדורים מתנפחים לייצוב טיסה בחור
  11. פיקו
    פיקו 2 ביולי 2021 10:49
    -2
    לפי הבנתי, ההאנגר בתמונה הוא "לב" רובה המסילה. אם אני לא טועה בשנת 12, חרקוביטים הוצגו באיזו תערוכה (אבוי, אני לא זוכר את הפרטים, את העובדה הופקד בזכרוני) התקנה קומפקטית, קובייה אי שם בגודל 4×4 מטר
  12. אָסִיר
    אָסִיר 2 ביולי 2021 10:50
    +1
    הבנתם שיותר משתלם למסור את המסילות לגרוטאות מתכת?
  13. אלכס צדק
    אלכס צדק 2 ביולי 2021 10:53
    -1
    איך זה עובד? האם הדבר הזה יורה מסילות?
  14. מייקל 3
    מייקל 3 2 ביולי 2021 11:11
    +1
    הבעיה היא שאנחנו יודעים מעט מדי על השדה האלקטרומגנטי. מי שראה אבות טיפוס של רובי רכבת יודע שמדובר במבנים כבדים העשויים משריון חזק, משובץ ברגים, מחברים ומגברים אחרים. מדוע המבנה התומך של המכשיר ניזוק כל כך בעת ירי? מה זה הרעידות האלה? מאיפה העומסים האלה ששוברים את המכשיר? התיאוריה הקיימת פשוט אינה מספקת תשובות לשאלות אלו.
    אותה בעיה לא מאפשרת לבנות רכבות מגלב. כל המדינות המפותחות בהחלט בנו רכבות כאלה. נראה היה שכולם קיבלו עיצובים תעשייתיים והפעילו אותם, עכשיו סין סובלת מזה. אבל עד כה כל המדינות צמצמו לאט לאט את הפרויקטים הללו, ובעטו אותם בשקט מתחת לשטיח)
    אלקטרומגנטים רבי עוצמה מתנהגים אחרת ממה שהתיאוריה אומרת, במיוחד בתנועה. אנחנו לא לוקחים בחשבון משהו מהותי, אנחנו לא יודעים ולא מבינים משהו בכלל. אתה יכול לבנות אבות טיפוס ולהכריז על הצלחה עם מופעים. מְפוֹאָר. זה ריאלי להשיג רובים אמיתיים הפועלים ביציבות... אבוי. הפיזיקה הפסיקה לענות על השאלות שהוצגו. נלהב לחלוק כסף חינם...
    1. מאקי אבליביץ'
      מאקי אבליביץ' 2 ביולי 2021 12:07
      -2
      ציטוט: מייקל 3
      מדוע המבנה התומך של המכשיר ניזוק כל כך בעת ירי? מה זה הרעידות האלה?

      מהירות ההתפשטות של גזי אבק שריפה בעת ירי 3-4 קמ"ש מכאן הבינה את הכוחות הפועלים על הקנה ועל המבנה כולו.
      ברובה רכבת, נראה שמתפתחות מהירויות שונות לחלוטין במהלך אותו פרק זמן (בסדר), ולכן העומסים שונים.
      אני חושב כך! (ג)
      1. מייקל 3
        מייקל 3 2 ביולי 2021 13:49
        0
        אה-אה... Mne... אני אפילו לא יודע מה לענות לך כאן. ברובה המסילה אין אבק שריפה בכלל)) הבריח (אותו "מסילה") מחליק לאורך הקנה מבלי לגעת בקירות, כי הוא נישא על ידי שדה אלקטרומגנטי. מהירויות הן מהירויות, אבל בתיאוריה לא אמורות להיות בעיות בכלל, כלומר, לחלוטין. כל מה שיש בקנה (סלילי EM באופן כללי) חוץ מהבורג הוא אוויר. אישית, גם אני הייתי שואבת את זה, לפחות חלקית. אבל מכיוון שהאוויר כאן, בניגוד לגזי אבקה, אינו מקור אנרגיה לזריקה, לא סביר שהוא יוצר תופעות בעלות עוצמה כזו שהורסת את גוף הספינה.
        1. מאקי אבליביץ'
          מאקי אבליביץ' 2 ביולי 2021 14:18
          +2
          ציטוט: מייקל 3
          אה-אה... Mne... אני אפילו לא יודע מה לענות לך כאן. אין אבק שריפה ברובה הרכבת בכלל))

          אה, בהשוואה עם רובים שמשתמשים באבק שריפה.
          קרא בעיון את כל התגובה.
          ציטוט: מייקל 3
          כל מה שיש בקנה (סלילי EM באופן כללי) חוץ מהבורג הוא אוויר. אישית, גם אני הייתי שואבת את זה,

          האם אתה מציע לירות מחדר אטום הרמטית?
          ציטוט: מייקל 3
          אבל מכיוון שהאוויר כאן, בניגוד לגזי אבקה, אינו מקור אנרגיה לזריקה, אין זה סביר שהוא יוצר תופעות בעלות עוצמה כזו שהורסת את גוף הספינה.

          הקליע נע, הוא נדחק על ידי השדה המגנטי שנוצר על ידי הסלילים.
          שדה זה דוחף את הקליע "קדימה" ובו זמנית דוחף את הסלילים ואת המכשיר כולו
          " חזור ". יש תמורה, למרות שאין אבק שריפה. הנה העניין.

          מהירות הקליע ברובה המסילה היא בערך 2000 m / s
          מהירות הקליע בהוביצר של 122 מ"מ היא בערך 690 m / s

          הוסף את ההבדל בתאוצות ותרגיש את ההבדל במתח שחווים רובים אלה.
          1. מייקל 3
            מייקל 3 4 ביולי 2021 17:44
            -1
            כן, אני מציע לצלם מתא הוואקום. זה יפחית משמעותית את ההתנגדות של הבורג בקטע האצה. בהשוואה לאנרגיית הזריקה, צריכת החשמל של המדחס זניחה. האנרגיה של הזריקה דוחפת את הסלילים לאחור, נכון. אבל למה אתה צריך לשריון את כל תא המטען?
  15. קפטן 45
    קפטן 45 2 ביולי 2021 11:16
    0
    ועכשיו, לאחר יותר מ-10 שנים של מחקר, ארה"ב מסרבת להמשיך לעבוד על רובה המסילה
    ובכן, אפשר לראות את זה בדרכו של צ'כוב - הם עיקמו את כל האגוזים מהמסילות ועד המשקולות לצחוק
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 ביולי 2021 12:16
    0
    הנישה של המסילות הצטמצמה במהלך שנות הפיתוח, מכיוון שהופיע היפר-סאונד בר ביצוע והייתה התקדמות מסוימת ב-LO. רפ. נוח יותר לעבד מטרות קטנות בלייזר שיש לו משאב ארוך יותר עם צריכת חשמל דומה, נוח יותר לעבד מטרות גדולות עם היפר-סאונד. הנישה להשמדת מטרות בינוניות תמשיך להיות תפוסה על ידי נשק טילים קלאסי בשל זולותם, הרזרבות הגדולות וייצורם המבוסס.
    הם עסקו במסילה בתקווה לחסוך בעלות הזריקה בסופו של דבר - אבל החישובים הראו להם שוב ושוב שזה לא יקרה. כתוצאה מכך, הקיפול היה טבעי.
    עם זאת, הטכנולוגיה בהחלט לא תלך לאיבוד.
  17. התגובה הוסרה.
  18. מקסימום PV
    מקסימום PV 2 ביולי 2021 20:31
    -1
    חישוב פשוט:
    תן ליעילות של רובה המסילה להיות 25% (אינדיקטור טוב), ואנו רוצים לקבל מאפיינים שווים למערכות קיימות, אז:
    1. לתותח טנק 10MJ, עם קצב אש של 8 כדורים לדקה, אנו זקוקים להספק חופשי P = E * n / 60 / יעילות - 5333kW ≈ 7200hp.
    2. רובה סער ימי 127-130 מ"מ, עם אנרגיה של 12,5 MJ וקצב אש של 20 ר"ד/דקה. - 16 667 קילוואט ≈ 22 500 כ"ס..
    3. תותח נ"מ 30 מ"מ 150 קילו-ג'יי, 6000 יריות/דקה. - 60 קילוואט ≈ 000 כ"ס
    כלומר, בערך זהה או אפילו יותר מהיכולות הקיימות של תחנת הכוח של הציוד המקביל.
    וזו רק אחת הבעיות שאתה יכול לפחות לראות בערך איך לפתור.