ביקורת צבאית

מה ידוע על מערכת ההגנה האווירית האוקראינית לטווח בינוני

81

דגם של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית לטווח בינוני, תערוכה בקייב, יוני 2021, צילום: mil.in.ua


כיום, ההגנה האווירית של אוקראינה אינה במצב הכי מוכנה ללחימה, כמו כל הכוחות המזוינים של המדינה, ששרדו קשה מאוד את קריסת ברית המועצות ואת התהפוכות שלאחר מכן. במובנים רבים, אמצעי ההגנה האווירית של אוקראינה מיוצגים עד היום על ידי מערכות סובייטיות, שרבות מהן שוחררו במהלך שנות קיומה של ברית המועצות.

קייב פועלת כעת לתיקון המצב. אבל לעשות זאת במציאות הכלכלית הנוכחית קשה ביותר. הכוחות המזוינים האוקראינים יצטרכו לשדרג כמעט את כל דגמי הנשק הקיימים, וזוהי בעיקר עלות כספית גדולה, כמו גם משיכת משאבים וכישורים מדעיים וטכניים רציניים, שגם אבדו חלקית לאחר קריסת ברית המועצות.

בתנאים אלה, אוקראינה יוצרת דגמים חדשים של נשק וציוד, שמבחינות רבות ממשיכים להתבסס על המורשת הסובייטית. במציאות הקיימת אין בכך פסול, אפילו מופגנת המשכיות מסוימת.

בשנת 2021, דגמים של מערכת הגנה אווירית אוקראינית חדשה לטווח בינוני הוצגו לראשונה בתערוכה בקייב. המתחם אמור לפגוע במטרות במרחק של עד 100 קילומטרים. פיתוח זה נמצא כעת בשלב התכנון המקדים (כלומר, ממש בתחילת התכנון). אבל כבר אפשר להסיק מסקנות מסוימות מהפריסות המודגמות. במקביל, מכ"ם מעקב תלת קואורדינטות, שכמעט בוודאות יהיה חלק מהמתחם החדש, כבר קיים במתכת.

מה ידוע על הפרויקט החדש של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית?


דגם של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית לטווח בינוני המפותח הוצג בקייב, שם התערוכה המיוחדת הבינלאומית "נשק ואבטחה - 2021" (זברויה ובצפקה - 2021). בתערוכה הוצגו חומרים על מערכת ההגנה האווירית החדשה, שמפותחת על ידי המפעל המדינתי של קייב לעיצוב הלשכה לוצ'. המתחם המפותח נמצא כעת בשלב של פרויקט מקדים.


מתחם רקטות "אלדר", צילום: אוקרוברונפרום

בחלק מהפרסומים הרוסיים, הדגם של מערכת הגנה אווירית מבטיחה מוגדר כ-SD-300, אך בתקשורת האוקראינית ובאתרי האינטרנט של חברות במתחם ההגנה, לדגם אין עדיין אינדקס וייעוד. בתערוכה, הפריסה הוצגה בפשטות תחת הכינוי ZRK SD ("ZRK SD").

מוקדם יותר, אולג קורוסטלב, המחזיק בתפקיד המעצב הכללי של לשכת העיצוב לוך, אמר לעיתונאים אוקראינים שייקח כ-2,5 שנים ליצור מערכת הגנה אווירית אוקראינית לטווח בינוני. לאחר מכן, ניתן היה לבצע הזמנה ומשלוח של מתחמי חימוש לכוחות. לפי התחזיות של אולג קורוסטלב, שנתן בקיץ 2020, המדינה הייתה צריכה להוציא כ-30-50 מיליון דולר כדי ליצור מערכת טילים נגד מטוסים משלה. כמות קטנה בסטנדרטים של רוב מדינות המערב.

לדברי אולג קורוסטלב, רכיבים רבים של מערכת הגנה אווירית מבטיחה לטווח בינוני כבר נוצרו. לדבריו, כ-40-50 אחוז מהרכיבים כבר עברו את שלב הפיתוח לניסויים מן המניין, כולל על סוגי נשק וציוד צבאי אחרים.

ראוי לציין כי בתקשורת האוקראינית, בפרט באתר האינטרנט של הפרסום המקוון "פורטל מיליטריסטי אוקראיני", וגם בתערוכה עצמה, מדובר היה על מערכת ההגנה האווירית לטווח בינוני. במקביל, ניתן מידע כי בסיס המתחם יהיה טיל מונחה של MLRS בעל דיוק גבוה של אלדר, בעל טווח טיסה של יותר מ-100 ק"מ, שונה והוסב במיוחד להשמדת מטרות אוויריות.


דגם של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית לטווח בינוני, תערוכה בקייב, יוני 2021, צילום: mil.in.ua

אלדר הוא פרויקט למודרניזציה של משגרי הרקטות הסובייטיים 300 מ"מ של Smerch לשימוש בתחמושת מתכווננת חדשה. ידוע כי לטילי Luch GKKB למתחם זה טווח טיסה של יותר מ-100 ק"מ. בפרט, בסוף 2019, טיל Olkha-M עם טווח טיסה גדל ל-120 ק"מ אומץ על ידי הצבא האוקראיני. המודרניזציה של טילים כאלה כדי לפתור משימות הגנה אווירית הופכת את מערכת ההגנה האווירית האוקראינית החדשה למתחרה למערכות S-300, שנותרו בשירות הצבא האוקראיני.

נמסר כי הטיל הנ"מ המונחה האוקראיני (SAM) עבור מערכת ההגנה האווירית החדשה קיבל ראש התיישנות אקטיבי או פסיבי על המטרה (GOS). למרבה המזל, למהנדסי לשכת העיצוב של קייב המדינה "Luch" יש ניסיון עשיר בתחום זה. כמו הרפובליקה של בלארוס, אוקראינה פועלת באופן פעיל בתחום המודרניזציה של מערכות ודגמי נשק מתוצרת סובייטית עם משלוחים הבאים למדינות מתפתחות. כמו כן, התעשייה הביטחונית של אוקראינה עוסקת בתחזוקה ותיקון של ציוד סובייטי, מתחרה עם רוסיה בתחום זה.

לשכת התכנון של מדינת לוך פיתחה בעבר פרויקט למודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית הסובייטית S-125 Pechora, שהוכנסה לשימוש ב-1961. העבודה על עדכון המתחם בוצעה במקור עבור אנגולה. המתחם עבר שדרוג גדול, והטילים שלו קיבלו ראש רדאר פעיל חדש. מחפשים דומים מתוכננים להיות מותקנים על הטילים של מערכת ההגנה האווירית האוקראינית החדשה לטווח בינוני.

אם לשפוט לפי הפריסה שהוצגה בתערוכה בקייב, משגר מערכת ההגנה האווירית מתוכנן להיות מוצב על בסיס שלדה חוצה-קאנטרי גבוהה עם סידור גלגלים 8X8. סביר להניח, אנחנו מדברים על טרקטורים צבאיים של חברת Tatra הצ'כית. לפחות מבחינה ויזואלית, המכונית דומה לדגם ארבעת הסרנים Tatra T815-7, שנמצאת בשימוש נרחב בצבא בגרסאות שונות.


מכ"ם מעקב תלת קואורדינטות 80K6KS1, שיכול להיות חלק ממערך ההגנה האווירית החדשה, צילום: iskra.zp.ua

על משגר המתווה המודגם, היו ארבע מכולות הובלה ושיגור לטילים. חיצונית, מיכלי השיגור האנכיים דומים לאלה המשמשים במערכות ההגנה האווירית S-300P הסובייטית/רוסית. מומחי הבלוג הרוסי הנושא bmpd מודים שניתן להשתמש במשגרי מזומנים של ייצור סובייטי במתחם.

נמסר כי המתחם החדש יוכל לפגוע בכל סוגי המטרות האוויריות: מל"טים, מסוקים, מטוסים וכן מטרות אווירודינמיות נוספות. כמו כן הכריזו על אפשרות פגיעה בטילי שיוט ובליסטים. מודגש במיוחד כי המתחם יוכל להתמודד לא רק עם מטרות אוויריות, אלא גם לפגוע ביעדי קרקע וניגודיות רדיו.

מכ"ם מעקב תלת קואורדינטות 80K6KS1


כמעט בוודאות, מערכת הטילים נגד מטוסים תכלול את מכ"ם המעקב האוקראיני החדש עם שלוש קואורדינטות 80K6KS1, שכבר קיים במתכת ונבדק. הגרסאות הראשונות של תחנת מכ"ם זו הוצגו עוד ב-2014. מתחם המחקר והייצור איסקרה מזפורוז'יה אחראי לפיתוח המכ"ם.

התחנה החדשה לאיתור ומעקב אחר מטרות אוויריות היא פיתוח נוסף של קו המכ"ם 79K6 ו-80K6 המיוצר על ידי המיזם הממשלתי NPK Iskra. מכ"מים אלו שימשו בחיל האוויר של הכוחות המזוינים של אוקראינה ומוכרים היטב לצבא האוקראיני. במקביל, הרדאר 80K6KS1 עבר בהצלחה בדיקות ממלכתיות. האתר הרשמי של מפעל זפורוז'יה דיווח על כך ב-10 ביוני 2021.


מכ"ם מעקב תלת קואורדינטות 80K6KS1, שיכול להיות חלק ממערך ההגנה האווירית החדשה, צילום: iskra.zp.ua

בדיקות המכ"ם החדש נמשכו שלושה חודשים, על פי תוצאות בדיקות המדינה, המליצה הוועדה לאמץ את המכ"ם 80K6KS1 ולארגן ייצור המוני של הדגם. מכ"ם מעקב זה בנוי על מודולים מודרניים של מצב מוצק ובסיס אלמנטים חדש באמצעות טכנולוגיות מערך אנטנה דיגיטלי (DA). חיצונית, המכ"ם הוא מערכת ניידת המבוססת על סמי טריילר, הניתנת להובלה על ידי כלי רכב גלגלים כבדים סטנדרטיים של הצבא (KrAZ, MAZ).

המאפיינים הטכניים של הדגם הקרוב ביותר של מכ"ם 80K6K1 ידועים. מכ"ם מקיף זה (360 מעלות) סיפק זיהוי ומעקב אחר מטרות בגובה נמוך, בינוני וגבוה. טווח זיהוי המטרה המרבי הוא עד 400 ק"מ, מטרות טקטיות כמו לוחם בגובה 10 ק"מ - 200–250 ק"מ. גבולות המכ"ם: בגובה - 0 ... 35, 55 מעלות; בגובה - עד 40 ק"מ, תקופת סקירה - 5, 10 שניות.

המכ"ם מסוגל לזהות ולעקוב ביעילות אחר מטרות אוויר בשדה הראייה, למדוד את המהירות והקואורדינטות שלהן. מכ"ם תלת קואורדינטות נייד 80K6KS1 מיועד לשימוש כחלק מיחידות הנדסת טילים ורדיו נגד מטוסים של חילות ההגנה האווירית.

ההבדל העיקרי בין מכ"ם זה לבין הדגמים הקודמים של סדרת ה-80K הוא הצבת כל ציוד המכ"ם על רכב אחד, מה שיכול להפחית משמעותית את זמן הפריסה/קיפול של המכ"ם למספר דקות בלבד.
מחבר:
81 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 4 ביולי 2021 04:19
    +9
    אני מאחל להגנה האווירית של אוקראינה להמשיך להיות בחיתוליה... לא שכחתי איך הפילו את בני ארצי על ספינת אניה אזרחית של חברת סיביר.
    לאוקראינה אין נשק מודרני.
    1. SKVichyakow
      SKVichyakow 4 ביולי 2021 20:35
      -4
      אז כבר יש להם אחד מודרני, אפשר לראות מהטיל, התעסקו האמריקאים.
      1. Aleksandr1971
        Aleksandr1971 6 ביולי 2021 08:20
        -1
        בדיוק בגלל שההגנה האווירית של אוקראינה נמצאת עכשיו בחיתוליה ואני מציע להפציץ את אוקראינה פעמים רבות. הביאו אותו למדינת הירושימה, המבורג, סומליה, עד שארצות הברית עזרה לה לבנות מערכת מודרנית להגנה מפני טילים.

        אבל משום מה, הקוראים באתר VO, לרוב, אינם תומכים בפתרון כזה לבעיה האוקראינית?
  2. דמיורג
    דמיורג 4 ביולי 2021 04:41
    +7
    יפן, דרום קוריאה מפתחות את מערכות ההגנה האווירית שלהן במשך עשרות שנים, תוך רכישת חלק מהטכנולוגיה. ואוקראינה בעוד 2.5 שנים מפרויקט מקדים לסדרה, בעצמנו.
    אמין כתוכנית שעונים שוויצרית.
    1. אביור
      אביור 4 ביולי 2021 07:08
      +12
      באוקראינה, ההתפתחויות הללו מבוצעות על ידי מפעלים המבוססים על המתחם הצבאי-תעשייתי הסובייטי. אותו איסקרה הוא עדיין מפעל סובייטי שממשיך לעבוד והחליף את המוצרים הסובייטיים בפיתוחים מודרניים, גם חדשים וגם משודרגים לבסיס אלמנטים חדש.
      באופן דומה, לוץ' הוא גם מפעל סובייטי.
      באוקראינה, הנושאים של נשק היי-טק הם יותר עניין של כסף לייצור המוני מאשר בעיות פיתוח טכני.
      1. יורה הרים
        יורה הרים 4 ביולי 2021 08:45
        0
        ציטוט מאביאור
        באוקראינה, הנושאים של נשק היי-טק הם יותר עניין של כסף לייצור המוני מאשר בעיות פיתוח טכני

        מה לגבי מסגרות? תנו להם לקבל כסף, הרבה... האם הכסף יגיע למומחים ולמעבדות? מההנהגה של ה"ריי" הזה בדיוק? הכל יתפרק שם. ובכן, אני לא מאמין שכל המדע היישומי ב-404 אינו ממומן מהמילה - בכלל, כל הכספים "מומסים" ברמת המינהל, אבל יש כמה "נווה מדבר", אם כי בתעשייה הביטחונית, שבו המערכת פועלת אחרת. wassat
      2. דמיורג
        דמיורג 4 ביולי 2021 08:51
        +4
        האם יש מהנדסים, טכנולוגים, עובדי ייצור עם ניסיון?
        RF עמד בחוסר מעש פחות, כ-15 שנים. ועדיין יש לנו מחסור במומחים רבים. כל המונחים זוחלים באופן קבוע ימינה. ל/לגרוע מכל. יש כבר 30 שנה פשוטות. למרות שהם כיסו את כל אוקראינה עם דולרים בחמש שכבות, לוקח 10-15-20 שנים עד שהתוצאות מופיעות.
        1. NICKNN
          NICKNN 4 ביולי 2021 15:06
          +1
          ציטוט של דמיורג'
          לפחות הם כיסו את כל אוקראינה בדולרים בחמש שכבות

          אין לי ספק שהמוחות נשארו שם ואני מוכן אפילו להאמין בסיפור אגדה שהכספים יגיעו לאדם הנכון, אבל ... האם יש הפקה של בסיס האלמנט? על מרכיביו הוא מיוצר? אז, משימה זו לא יכולה להיפתר על ידי אוקראינה באופן עצמאי מהמילה בכלל, כי זה לא ריאלי להעלות את כל התעשיות הדרושות לכך. זה כל מה שנשאר זה הטיוטה.
          1. מאדים
            מאדים 5 ביולי 2021 10:04
            -1
            אם אתה לא יודע, למה לכתוב שטויות? KB "Luch" הוא די מסוגל לייצר רקטה כזו. ויש שם מומחים והפקה. KB Luch ממוקם בשטח KIAPO Artem, מפעל סובייטי סדרתי לייצור טילי אוויר-אוויר. אני עצמי עבדתי שם ושתיתי יותר מכוס וודקה אחת עם אולג קורוסטלב... אני מצטער שמומחים כאלה עובדים עכשיו עבור אוקראינה. וזו אשמתו של פוטין שהוא לא רצה להרוג את בנדרה בזמן. עכשיו יש לנו את האויב לצידנו...
        2. הולגרטון
          הולגרטון 4 ביולי 2021 18:20
          0
          מספר רב של מומחים לפריסת ייצור המוני נדרש בימי ברית המועצות, כאשר מכונות CNC היו יותר כמו מוצרי חתיכה, והמחשבון הוחלף בחוק שקופיות.
          כעת, הכל תלוי בכסף, או יותר נכון במכונות וציוד שתוכלו לקנות בכסף הזה. המוני טכנולוגים ועובדי ייצור (פתנים, רתכים, מרכיבים, מסגרים) כרגע הם מותרות וארכאיזם בלתי סבירים, וזה נראה בבירור אפילו בדוגמה של ארה"ב וסין, לא כמו רוסיה.
          בעיקרון, הכל מסתכם במציאת מספר קטן של מהנדסים טובים המחזיקים ב-CAD, ו"אנשי תחזוקה" לכלי מכונות. תמורת 100-200 אלף דולר תוכלו לקנות מרכז עיבוד רב צירי גרמני/טורקי/יפני טוב שיעשה הכל טוב ומהיר יותר מאדם, תוך שהוא בעל כלים ופונקציות רבות המאפשרות לבצע מספר תהליכים טכנולוגיים בו זמנית. כמובן, אי אפשר להסתדר בלי מומחים בכלל, שכן ישנן פעולות שניתן לבצע באופן ידני בלבד, אבל בכל זאת.

          אם תעקבו אחר נקודת המבט שלכם, אז רוסיה המודרנית לעולם לא הייתה מגיעה לקצב הפיתוח והייצור הנוכחי של סוגים רבים של כלי נשק, והייצור של השאר יתבצע בעיכובים ובעלייה משמעותית בעלות, בהתחשב במצב המושפל. מערכת של השכלה מקצועית וגבוהה כאחד.
          עכשיו תלמיד רגיל של אלה. אוניברסיטה עם ANSYS / COMSOL / SolidWorks / MATLAB מותקנת על PC יכולה תוך מספר שבועות לבצע את כל החישובים הדרושים, עבורם נדרשו מפתחי ה-Su-27 או S-300 חודשים, או אפילו שנים.
          1. דמיורג
            דמיורג 5 ביולי 2021 13:56
            +1
            הייתי קורע את הידיים של כל המעצבים האלה, עם ידע מצוין ב-CAD, אבל לא מבין את הנושא.
            CAD מוכשר כזה עיצב את המפעל שבו אני עובד. אין דרך להתקרב למנורות או ספרינקלרים בלי סקיצות אקרובטיות. טכנולוגים יצירתיים צעירים מיקומו את המכונות בצורה כזו שהמעמיס עובר ממכונה למכונה דרך רצפת בית המלאכה.
            אני לא מדבר על משקופים הנדסיים גרידא, כאשר הפגושים על השער מותקנים עמוק יותר מגובה הקיר המצופה ביריעת צדודית. חכם אחד שכח לסגור את הפער ליד החלונות בציורים, החכם השני סידר את הציוד כך שעכשיו הפער הזה ייסגר על ידי מטפסים.
            CAD יעזור לאדם עם ניסיון לפתח תיעוד עיצוב מהר יותר. היא לא תוסיף ניסיון.
          2. מר דימדרול
            מר דימדרול 13 בספטמבר 2021 08:02
            0
            המוני טכנולוגים ועובדי ייצור (פתנים, רתכים, מרכיבים, מסגרים) כרגע הם מותרות וארכאיזם בלתי סבירים, וזה נראה בבירור אפילו בדוגמה של ארה"ב וסין, לא כמו רוסיה.


            התרשמתי, מאוד יציב, שאתה לא כל כך מכיר את תהליך הפיתוח והייצור הבא של לא רק רכיבים, אלא גם מוצרים שלמים.
            1. הולגרטון
              הולגרטון 13 בספטמבר 2021 11:20
              0
              ובכן, אם יש לך התרשמות, אז תן דוגמאות על בסיס מה שהוא פיתח, אבל תמצא לי מנהל מיזם שיגיד שהם יכולים להרשות לעצמם לשכור 500/600/1000 מרכיבי מעגלים מודפסים, ו- טכנולוג ראשי שיגיד ש-500 מרכיבים עובדים יעיל יותר משני קווי ייצור אוטומטיים ו-40-45 איש של מפעילים/מתקנים שיתקנו לוחות פגומים שהוחזרו לאחר ה-TC. הדבר נכון גם לגבי מנעולנים, סיבובים וכו'.
              שלך ללא ויכוח הרושם - שיחה ריקה.
              1. מר דימדרול
                מר דימדרול 13 בספטמבר 2021 12:11
                0
                ללא טיעון, הרושם שלך הוא טבעת ריקה.

                כן, למען השם, תן לזה להיות טבעת ריקה בשבילך, אבל בשבילי זה רק אושר.
                המשך יום נעים.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
  3. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 05:39
    +7
    הממ.
    באוקראינה, אפילו תחת ברית המועצות, היה מחזור כמעט שלם בכל העמדות - דלק רקטי, מנועי רקטות, GOS, מערכות בקרה על הסיפון, מכ"מים גדולים, משאיות גדולות, מוליכים למחצה שלהם (הטובים באיחוד) ועוד, אחר, אחר...
    זה טוב (עבורנו) אם אין להם מספיק פרוטות, אחרת הם יכולים להרוג אותם. ומה מהרכיבים שהם עצמם לא יודעים איך, הם יקנו את זה, הם לא בסנקציות. אם לא אירופה/אמריקה, אז האחים ביילורוס יעזרו.
  4. מונר
    מונר 4 ביולי 2021 06:12
    +4
    מומחים בבקשה! קראתי אותו פעמיים. זה לא הגיע. נראה שלא שתיתי היום...
    הרקטה SZO "Alder-M" נלקחת. תן לזה להשתדרג. GOS חדש מה-S-125 "Pechora" מוברג אליו. כל זה נדחף לתוך מכולה מה-S-300. ומסתבר...
    בסדר. שבילים של הקודרים טבטוני הגאון האוקראיני מכוסה בחושך. אבל האם ה"עיפרון" הזה לא יישבר במהלך תמרון אינטנסיבי תוך כדי מרדף אחר מטרה? או שהם ידחפו 3-4 טילים לתוך מיכל אחד בבת אחת. אז זה הגיוני. מערכת טילים נגד מטוסים של ירי סלבו.
    1. ניקון אוקונור
      ניקון אוקונור 4 ביולי 2021 06:48
      -3
      נראה כי לא ניתן לתמרן אינטנסיבי במערכת ההגנה האווירית. התכנסות בקורסים נגדיים אינה מחייבת זאת, אוויר-אוויר עושה זאת. אבל זו דעתי על חובבן, המבוסס על ICBMs))
      1. מונר
        מונר 4 ביולי 2021 07:03
        +6
        "ל-48N6E2 יש מגבלת עומס יתר של 35 יחידות." היא גם צריכה להדביק את אותו F-15,16. והם טובים בשינוי מסלול. :)
      2. אביור
        אביור 4 ביולי 2021 07:17
        +3
        לא, זה גם מאפיין חשוב למערכות הגנה אווירית, להגברת הדיוק של הרוקט, ובעת ביצוע תמרוני התחמקות נגד מטוסים על ידי המטוס.
        1. ניקון אוקונור
          ניקון אוקונור 4 ביולי 2021 09:30
          0
          מְקוּבָּל! תודה על ההבהרה.
    2. אביור
      אביור 4 ביולי 2021 07:14
      +4
      אלדר, כפי שאני מבין זאת, תוכנן במקור לתמרון אינטנסיבי כדי לשפר את הדיוק - הוא מספק שליטה דינמית בגז.
      MLRS היא לא הגדרה נכונה לחלוטין לטילים מונחים בעלי דיוק גבוה, הקשר שלהם עם MLRS הוא שהם משתמשים באותם משגרים, אבל אף אחד לא משגר אותם בלגימה על השטח.
      1. מונר
        מונר 4 ביולי 2021 08:08
        0
        מדוע טילי SZO זקוקים לתמרון אינטנסיבי? המטרה שלהם היא אפילו לא מכוניות F1.
        אבל בלגימה אחת אף אחד לא נותן להם לעבור את הכיכר.
        ולמה לא? יש 10 הקטרים ​​של בני ערובה. הפינה הימנית הקיצונית היא שירותים של קצין. 300 מטר שמאלה במשאיות הדלק בשפלה. קצת צפונה נמצא המטבח. הנה חברת השמירה. בקרבת מקום יש כמה פטיפונים. ועל הגבעה ההיא הגנרל עצמו. מסתכל דרך משקפת.
        מטח מעבר לכיכר. עם העדיפות של צפיפות הפגיעה בריבועים בודדים. ואף אחד לא יכול לברוח.
        פנטסטי כמובן. :) אבל זה לא קשור לטילי הגנה אווירית. מהמילה בכלל. ואם כל הטילים חייבים להחזיק עומס אורכי, אז עשרות טילים רוחביים הם אך ורק זכותם של הגנה אווירית וחומרי נפץ תעופה.
        1. אביור
          אביור 4 ביולי 2021 08:31
          +3
          מטח על השטח עם טילים מונחים זה שטויות
          בשביל זה, ישנם משגרי רקטות לא מנוהלים זולים יחסית.
          ירי מנוהל לעבר מטרה מסוימת
          ולגבי יכולת התמרון, זה מגביר את הדיוק של טילים מונחים
          1. מונר
            מונר 4 ביולי 2021 09:18
            +2
            מטח על השטח עם טילים מונחים זה שטויות
            נתתי לך דוגמה. פוגע באזור. הורסים את הדלעת של הגנרל. וכל הנלוות שלו. בלגימה אחת.
            טוב, שוב. קן מרובע. מקומות של ריכוז. חבילת רקטות מתפוררת בתבנית דמקה. ועכשיו, לאורך קו הביצור, הם דופקים גם את "הקו המקווקו".
            אבל שוב, אני חוזר. גופי טילי SZO נוצרו עבור משימות אחרות. הם לא מיועדים להגנה אווירית עם העומסים הצדדיים שלהם.
            1. ז'קט במלאי
              ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 09:40
              -4
              ציטוט: מונר
              גופי טילי SZO נוצרו עבור משימות אחרות. הם לא מיועדים להגנה אווירית עם העומסים הצדדיים שלהם.

              אתה לא יודע שהגראד שלנו היה עשוי מטיל נ"מ גרמני?
              וכך, כן, יש להם עומסים שונים. עם זאת, תסתכל על התמונה של אלדר, האם אתה רואה חגורה של מטוסי בקרה רוחביים?
              1. מונר
                מונר 4 ביולי 2021 10:03
                +1
                אתה לא יודע שהגראד שלנו היה עשוי מטיל נ"מ גרמני?
                כֵּן. וקלאש משמייזר ומיג-21 ממני. 262. ומאסק ליקק את המכוניות שלו מ-La Jamais Contente. קטנוע ג'ירו הוא בדרך כלל המרכבה של היוונים הקדמונים. רק בלי סוסים.
                עם זאת, תסתכל על התמונה של אלדר, האם אתה רואה חגורה של מטוסי בקרה רוחביים?
                כֵּן. אני רואה. ארבע נקודות לבנות ליד חרוט האף.
                כן, לפחות שים את ה-RD-170 שם. ובכן, הרקטה לא תוכננה במקור לעומסים רוחביים כאלה. מהמילה בכלל.
                1. ז'קט במלאי
                  ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 10:16
                  -3
                  בתחילת 1944, במרכז הרקטות בפינמונדה, שבו נוצר ה-V-2 המפורסם, החלו ליצור טילים נגד מטוסים. ...
                  טייפונים היו טילים לא מונחים קלאסיים, זהים לאלו שברית המועצות החלה להשתמש בהם ממטוסים במחצית השנייה של שנות ה-1930, רק בקליבר גדול יותר: 100 מילימטרים. הם היו משני סוגים, עם מנועי הנעה נוזליים ומוצקים, היו בעלי ראש נפץ במשקל 700 גרם ומייצבי זנב. הכנפיים הקטנות הללו הוסטו מעלה אחת מציר האורך של הרקטה והעניקו לה סיבוב בטיסה, כמו כדור שנורה מנשק רובה. בשל כך, גובה הטייפון של הטייפונים היה משמעותי - 13-15 קילומטרים, ... מעצבים סובייטים ניצלו את הפיתוחים של מדעני טילים גרמנים. גימור הטייפון התחלק בין שתי לשכות תכנון: ה-SKB סרגיי קורולב לקח את הגרסאות הנוזליות (שעזבו במהרה את הנושא הזה, והתמקדו בטילים כבדים יותר), והגרסאות של מנוע מוצק נלקחו על ידי מכון המחקר המיוחד של המדינה- 642...
                  שם העלו הטייפון בראש, ויצרו עד סוף 1956 את מערכת טילי הנ"מ סוויפט, שהכוח הקרבי העיקרי שלה היה הטילים הבלתי מונחים RZS-115.
                  אבל במהלך בדיקות באתר הניסוי של דונגוז במחצית הראשונה של 1957, הסוויפטים הראו תוצאות צנועות מאוד...
                  באותה שנת 1956, כאשר גרסת הנ"מ בדיוק התכוננה לניסוי, החל NII-642 לעבוד על הפיכת ה-RZS-115 לתחמושת פיצול עתיר נפץ לשימוש קרקעי.
                  עד 1956, מערכות הטילים המרובות בשירות כבר לא עמדו בדרישות הקרב המודרניות. ...
                  דרישות אלו נענו על ידי הגרסה העדכנית ביותר של מערכת Strizh, שבה טווח הירי הגיע ל-22,7 ק"מ, וכל מטח כלל 30 פגזים. נותר רק להגדיל את משקל ראש הנפץ,
                  1. מונר
                    מונר 4 ביולי 2021 11:08
                    +1
                    ו? עכשיו אני טוען שה"גראד" נוצר ממנו
                    אשר בברית המועצות החלו לשמש ממטוסים במחצית השנייה של שנות ה-1930
                    . ובכלל, מהטילים הסיניים הראשונים של מאה נשכחת.
                    רק אל תספר לאף אחד. טכנולוגיית מיצוי (או איך שזה לא נקרא נכון) של צינורות דקים ארוכים. לגוף הטיל. אתה יכול להגיד לי מאיפה העותק?
                2. ז'קט במלאי
                  ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 10:21
                  -4
                  ציטוט: מונר
                  כן, לפחות שים את ה-RD-170 שם. ובכן, הרקטה לא תוכננה במקור לעומסים רוחביים כאלה. מהמילה בכלל.

                  בתחילה, כן.
                  ומה מונע מהמעצבים לסיים את הרקטה?
                  1. מונר
                    מונר 4 ביולי 2021 11:22
                    +3
                    סופרומט. קח גיליון A4. מגלגלים את הצינור. מאובטח עם סרט. הנח אותו אנכית. ומלמעלה, התחל להסתיר חבילה של תקליטורי CD-DVD. תתפלאו מגובה החבילה שהצינור הזה יכול לעמוד בו (זהו עיצוב רקטי טיפוסי שאינו דורש תמרונים במהירות גבוהה). ואם תכופף מעט את גליל הנייר הזה מהצד עם האצבע שלך, הכל יתמוטט בבת אחת. בוא נשדרג את הצילינדר הזה. כדי שהוא יוכל לעמוד בלחץ שלך.
                    כמובן, אתה יכול לשים קשיחים אנכיים רוחביים. אבל זה בצילינדר ריק. והטיל האמיתי בפנים ארוז עד אפס מקום. אין מקום פנוי.
                    1. ז'קט במלאי
                      ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 13:09
                      -2
                      ציטוט: מונר
                      כמובן, אתה יכול לשים קשיחים אנכיים רוחביים. אבל זה בצילינדר ריק. והטיל האמיתי בפנים ארוז עד אפס מקום. אין מקום פנוי.

                      הָהֵן. בטילים אחרים בדרך כלל יש מקום לחיזוק גוף הספינה, אבל כבר לא נשאר מקום במקום המסוים הזה.
                      אתה מאמין בזה בעצמך?
                      1. מונר
                        מונר 4 ביולי 2021 16:02
                        +1
                        הָהֵן. בטילים אחרים, לרוב נמצא מקום לחיזוק גוף הספינה
                        אבל מהמקום הזה ביתר פירוט. מה זה הרקטה האחרת הזו?
            2. אביור
              אביור 4 ביולי 2021 10:54
              +1
              כנראה שאתה לא ממש מבין את ההשפעה על האזור
              במצב שאתה מתאר, מדובר בתקיפות נגד מטרות נקודתיות ספציפיות.
              וככל שהטיל מגיע למטרה ספציפית בצורה מדויקת יותר, כך הסבירות להשמדתו גבוהה יותר.
              נוכחותם של הגאים דינמיים בגז - ניתן לראות אותם בתמונה - מרמזת על תמרון אינטנסיבי ויכולת עומס יתר גבוהה למדי של הרקטה
              1. מונר
                מונר 4 ביולי 2021 11:33
                +1
                שוב 25 ... ובכן, לפרק ריבועים בעלי דיוק גבוה בשטח. במחלקה אחת. ואם יש גם התערערות בו זמנית...
                טו אתה ודיוק גבוה. ומטח. ולפי אזור.
  5. אֶקדָח תוּפִּי
    אֶקדָח תוּפִּי 4 ביולי 2021 06:19
    -3
    כן הם כן. הכל ניתן לעשות. הם יכולים אפילו להפיל את כוכב המוות. הם אפילו חפרו את הים השחור, וזרקו את האדמה החפורה במקום שבו יצאה קרים, אז קרים צריך להיות אוקראיני. wassat
  6. טוקאן
    טוקאן 4 ביולי 2021 06:28
    +5
    טיל מונחה נגד מטוסים (SAM) עבור מערכת ההגנה האווירית החדשה קיבל ראש ביות אקטיבי או פסיבי

    האם המחבר כותב בדיוק על טיל נ"מ? מה
    אולי מכ"ם פעיל או חצי פעיל?
    1. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 09:42
      -3
      ציטוט של טוקאן
      האם זה יכול להיות מכ"ם פעיל או חצי פעיל?

      ובכן, בנוסף לרדאר, יש גם אופטי ו-IR, אז הם פסיביים.
      1. טוקאן
        טוקאן 4 ביולי 2021 13:02
        +3
        ובכן, בנוסף לרדאר, יש גם אופטי ו-IR, אז הם פסיביים.

        יש גם IR, אבל לא מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך. לא
  7. אלכס ניים_2
    אלכס ניים_2 4 ביולי 2021 06:50
    +3
    כל יום, כל יומיים - הפרויקטים האחרונים לעיבוד נשק סובייטי (מיושן)! מאיפה באים רעיונות כאלה? ניתן לראות שאין מספיק כוח אדם חדש וצעיר לחדשים (תותים נקטפים בפולין)
    1. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 4 ביולי 2021 09:57
      +1
      ציטוט מאת: aleks neym_2
      כל יום, כל יומיים - הפרויקטים האחרונים לעיבוד נשק סובייטי (מיושן)! מאיפה באים רעיונות כאלה?

      הם יוצאים משם, מהמקום שבו היו בתקופה הסובייטית, ממכוני מחקר ולשכות עיצוב רבות, שהיו אז מובילים בתעשייתם בברית המועצות.
      כן, והם לא כל כך מיושנים, לא משנה כמה נרצה את זה, הם די ברמה. ובהתחשב בגישה לרכיבים טובים וסיוע מחברות מערביות, לא נצטרך להתעדכן עדיין.
  8. דרט2027
    דרט2027 4 ביולי 2021 06:53
    -5
    מה ידוע על מערכת ההגנה האווירית האוקראינית לטווח בינוני? העובדה שזה לא ולא יהיה.
  9. mark1
    mark1 4 ביולי 2021 07:01
    +9
    איראן יכולה, למה שאוקראינה לא תוכל? הצד השני של הנושא מדאיג - נראה שאנחנו, לפחות ההנהגה שלנו, במצב של יצירת איזשהו רוק ורוד בנושא של עם אחים (כמעט אחד) שאי אפשר להכות אותו ולראות באופן פסיבי איך האויב גדל ומחזק הן מבחינה מוסרית והן מבחינה טכנית תוכנית. בנוסף לטחורים הנצחיים, רבותי, אנו מסתכנים בפנים עסיסיים (לא נוצח בלי בגידה פנימית, אבל אנחנו יכולים לקבל כאבים בפנים). יש להחיות את פרויקט נובורוסיה ולהביא לתוצאה הרצויה בהקדם האפשרי. כל ה"זרוביצ'נים" שצריכים לעבור אצלנו מבחן נאמנות (סביר להניח שניתן לגרש 40-70 אחוזים)
    1. סלובודסקוי
      סלובודסקוי 4 ביולי 2021 07:25
      -2
      "זרוביצ'נים" כבר כמעט לא הולכים לרוסיה, מי שרוצה להרוויח כסף הולך לאירופה.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 4 ביולי 2021 10:37
        +3
        ומי אמר לך את זה?))) אני גר באוקראינה, אני מתבונן בתהליך מקרוב. אלה שהלכו לעבוד ברוסיה עדיין הולכים, אפילו מחו"ל)))
        1. סלובודסקוי
          סלובודסקוי 4 ביולי 2021 14:05
          -4
          אני גם גר באוקראינה ואני יודע בוודאות שפחות ופחות אנשים הולכים לרוסיה כדי לעבוד, הם מנסים להגיע לאירופה.
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 4 ביולי 2021 17:26
            +2
            ציטוט: סלובודסקוי
            ואני יודע בוודאות שפחות ופחות אנשים הולכים לרוסיה כדי לעבוד,

            בינתיים נעלמו טאג'יקים ואוזבקים מאתרי הבנייה והוחלפו באוקראינים. לאחרונה נאלצתי להסתובב באתרי בנייה ועשיתי לעצמי מסקנה. באתרי הבנייה של בתים גדולים בני 9-15 קומות, 60-70 אחוז מהבונים הם אוקראינים. סלילת כבישים 95% ארמנים.
            1. סלובודסקוי
              סלובודסקוי 4 ביולי 2021 20:01
              -5
              עיקר האוקראינים שרוצים להרוויח כסף מיותר הולכים היום לאירופה, לפולין, לצ'כיה ולא רק.
    2. רומן אפרמוב
      רומן אפרמוב 4 ביולי 2021 09:03
      -4
      פרויקט נובורוסיה צריך להפוך לתוצאה של הפרויקט להתמוטטות והרס של מדינת אוקראינה. המשך, כביכול.
      ויש לנו כל כך הרבה זרוביצ'נים שאי אפשר לבדוק את כולם, ורובם כבר אזרחי רוסיה. כן, ולפי אילו קריטריונים לבדוק - רוטארו לא הייתה בחצי האי קרים כבר 7 שנים, ויש לה דאצ'ה שם. הַמתָנָה?
      1. סלובודסקוי
        סלובודסקוי 4 ביולי 2021 10:12
        -9
        יש לך פחות ופחות עובדים.
        1. רומן אפרמוב
          רומן אפרמוב 4 ביולי 2021 11:27
          +2
          ולאן הם הולכים, אתה חושב?
          1. סלובודסקוי
            סלובודסקוי 4 ביולי 2021 14:06
            -6
            הם מנסים להיכנס לאירופה.
      2. לוטוס שחור
        לוטוס שחור 4 ביולי 2021 21:42
        -2
        ציטוט: רומן אפרמוב
        ויש לנו כל כך הרבה זרוביצ'נים שאי אפשר לבדוק את כולם, ורובם כבר אזרחי רוסיה. כן, ולפי אילו קריטריונים לבדוק - רוטארו לא הייתה בחצי האי קרים כבר 7 שנים, ויש לה דאצ'ה שם. הַמתָנָה?

        ומה עוד לעשות אז... הוא הולך לדאצ'ה ומקבל קדנציה באוקראינה.
        כל כך הרבה לא הולכים לקרים מאותה סיבה כמו רוטארו.
        לגבי העובדים. שניהם צודקים. אוקראינים מה-LDNR מעדיפים את רוסיה כמקום עבודה.
        אוקראינים משאר אוקראינה מעדיפים בעיקר את האיחוד האירופי.
        גם אלה וגם אוקראינים אחרים עבור ה-FMS של הפדרציה הרוסית.
  10. אָסִיר
    אָסִיר 4 ביולי 2021 07:24
    +1
    מה אתה יכול לומר? כל הכבוד! פריסה טובה. יש לנו בנים במועדוני דוגמנות טכנית שמייצרים כמעט את אותם בנים, רק קטנים יותר. לצחוק
  11. לומינמן
    לומינמן 4 ביולי 2021 07:54
    -4
    ציטוט: סלובודסקוי
    מי שרוצה להרוויח, הולך לאירופה.

    שירותים נקיים?
    1. אביור
      אביור 4 ביולי 2021 08:33
      -2
      נראה שאתה בשנות ה-90. הזמן השתנה מזמן.
  12. v1er
    v1er 4 ביולי 2021 08:30
    0
    האם זה ריאלי לפתח טיל נ"מ על בסיס MLRS? זה גם צריך מאפיינים שונים.
    1. מונר
      מונר 4 ביולי 2021 09:25
      +2
      למה לא? אתה יכול אפילו לפתח ICBM. אם זה יעבוד זו שאלה אחרת.
      שתי אגדות מחממות את נשמתי. זהו יו-87 שהופל ממרגמה ופגיעה ישירה מ-B-4 ממש על מגדל הנמר. אפשרי תיאורטית.
      1. קוניק
        קוניק 5 ביולי 2021 14:53
        0
        שתי אגדות מחממות את נשמתי. זהו יו-87 שהופל ממרגמה

        למה אגדה? ובכן, לא יו-87, אלא פוק-וולף, אני לא יודע איזה מהם. סמל קלינין פטר פטרוביץ', מנהיג חוליה של פלוגת המרגמות הראשונה של גדוד הרובים ה-1 של דיוויזיית הרובים ה-41 הפיל את פוק-וולף. מתוך פרס -
        "...בשעה זו הופיע מטוס פוק-וולף גרמני מעל גזרת הירי של החבר קלינין. החבר קלינין עשה חישוב והחל לירות ממרגמה 82 מ"מ שלו. המוקש השלישי פגע ממש במטרה, מטוס האויב של המותג Focke-Wulf עלה באש והתרסק על הקרקע במיקום האויב.
        סמל קלינין ראוי לפרס ממשלתי של מסדר הדגל האדום.
        מפקד הגדוד סגן אלוף בלוסוב. 3 באוקטובר 1942
        .

        כל נשק צריך ראש וידיים. ולא בתיאוריה, אלא ב תַחשִׁיב.
        1. מונר
          מונר 5 ביולי 2021 17:02
          0
          אני שמח שהאגדה התבררה כנכונה.
  13. רומן אפרמוב
    רומן אפרמוב 4 ביולי 2021 08:59
    -1
    ישראל פוגעת במקרים כאלה במקומות הפיתוח והייצור של אמצעי לחימה המסוכנים לה.
  14. ויקטור סרגייב
    ויקטור סרגייב 4 ביולי 2021 09:42
    -6
    דבר אחד ידוע: אוקראינה לא מסוגלת ליצור שום דבר, רק תמונות יפות. רק מדינות בודדות יכולות ליצור מערכת הגנה אווירית נורמלית, ואוקראינה לעולם לא תיכלל ברשימה זו.
  15. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 4 ביולי 2021 10:35
    -5
    כל מה שאתה צריך לדעת על banderoZRK החדש הוא שהוא לא קיים ולא יהיה קיים בעתיד הנראה לעין))) Uv. המחבר, המכ"ם האחרון בן שלוש הקואורדינטות הוא פיתוח סובייטי ישן. הייצור שלו כבר נפרס ב-NPO Iskra, אך לאחר קריסת האיחוד, הוא נתקע. ועכשיו. הפיתוח האחרון של Bandera !!!))))
    1. אביור
      אביור 4 ביולי 2021 10:57
      +6
      לא נותרו התפתחויות סובייטיות טהורות באיסקרה
      או חדשים לגמרי, או משודרגים לבסיס אלמנטים מודרניים, גם אם שמם נשתמר, קחו בחשבון שהם גם למעשה חדשים.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 4 ביולי 2021 12:36
        -1
        לאיסקרה אין פיתוחים משלה, כי מדובר בצמח שהצטמצם מאוד לאחר קריסת ברית המועצות. נשארו כ-4000 אלף - זה ביחד עם אבטחה, שרתים ואינסטלטורים. הרדאר המדובר הוא פיתוח סובייטי, אם הטרשת לא תכשיל אותי - 79K. שינויים קטנים בבסיס האלמנט, וזה לא טוב במיוחד. כי במסגרת האיחוד, נציגי הצבא ביצעו זוועות - הסטיות הקטנות ביותר וכל המפלגה נכנסה לכלכלה הלאומית. ועכשיו הם מתקינים מוליכים למחצה סיניים, ואף אחד לא מודאג.
        1. יורי וסילנקו
          יורי וסילנקו 4 ביולי 2021 14:03
          +1
          עם זאת, מוליכים למחצה סיניים מודרניים הם הרבה יותר אמינים והרבה יותר פונקציונליים מאשר עמיתיהם מברית המועצות. וכמה דברים לא היו קיימים בכלל כמעמד נפרד בברית המועצות, אבל בסין יש ...
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 4 ביולי 2021 14:41
            +1
            מעניין למה Motor Sich קונה מוליכים למחצה רוסיים, ולא סיניים? כנראה בגלל שהסינים טובים יותר? אני לא אספר לך באיסקרה, כי אני לא יודע בוודאות.
            1. לוטוס שחור
              לוטוס שחור 4 ביולי 2021 21:53
              -1
              ציטוט: TermiNakhTer
              Motor Sich קונה מוליכים למחצה רוסיים,

              יש לך קישורים למידע כזה?
              הייתי מאמין גם לבלארוסית (זה תוכנן לאורשנסקי)
              שם הופיע "מפעל המוליכים למחצה" של JSC טרי שעדיין נקנה בזפורוז'יה
              ולמה טרשת נפוצה צריכה תוכניות כאלה אז... אפשר לקנות הכל מהסינים בלי טחורים. ובכן, ל-RB יש טחורים עכשיו.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 4 ביולי 2021 22:19
                +1
                יש קישור, אני עובד ב"מוטור". נכון, לא במחלקת הרכש, אבל אני יודע. כי איכות. אני לא זוכר את הצמח, אבל איפשהו באזור מוסקבה.
                1. אביור
                  אביור 5 ביולי 2021 06:48
                  -1
                  מה הם קונים בדיוק? המנוע קונה בדרך כלל אוויוניקה במוצר מוגמר, ולא רכיבים ברמת בסיס האלמנט.
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 5 ביולי 2021 11:57
                    +1
                    קונים מוצרי מוליכים למחצה, שאני לא מכיר ספציפית - לא פרופיל העבודה שלי, אני יודע שהמפעל נמצא במוסקבה ויש דרישות מאוד מחמירות לפרמטרים של המוצר. מפרט תעופה. המנוע עצמו עושה כמה דברים קטנים למנועים ולמסוקים. וגם תיקונים.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 5 ביולי 2021 12:20
                        0
                        ה-15 אינו עוסק כלל בתעופה, יש לו פונקציות עזר ותמיכה בלבד.
                    2. לוטוס שחור
                      לוטוס שחור 5 ביולי 2021 16:20
                      -1
                      ציטוט: TermiNakhTer
                      קונים מוצרי מוליכים למחצה, שאני לא מכיר ספציפית - לא פרופיל העבודה שלי, אני יודע שהמפעל נמצא במוסקבה ויש דרישות מאוד מחמירות לפרמטרים של המוצר.

                      זה הגיוני שמבחינת אספקה, ספקים ותיקים מוכחים טובים יותר מאשר חדשים שטרם אומתו. עם זאת, מעניין אם המנות טריות, ניתן לרכוש אותן לפני 2016. אבל אגב, אפשר לקנות MS איפה שהם רוצים. אבל אסור להם למכור. בצורה ישירה
            2. התגובה הוסרה.
        2. אביור
          אביור 4 ביולי 2021 17:13
          0
          לא נשאר דבר מהתקופה הסובייטית באיסקרה, כל הבסיס היסודי שונה. ולא רק סינית, אגב.
          ולגבי האיכות, אז הם נדחו בקבוצות לא מחיים טובים ואיכות טובה של בסיס האלמנט
          1. TermiNakhTer
            TermiNakhTer 4 ביולי 2021 20:37
            +1
            מה חדש? העובדה ש-19Zh6 נקרא 36D6 - האם הוא הפך לחדש? באופן דומה, הרדאר שעליו מדבר המאמר הזה. חדש שם, רק ביורוקרטים של קויב.
  16. נורד 11
    נורד 11 4 ביולי 2021 23:50
    -1
    האם 40-50 מיליון דולר לוקחים בחשבון מעילה בכספים שהוקצו או בתקווה לפטריוטיות רחבה?
  17. lelik613
    lelik613 5 ביולי 2021 07:40
    0
    הגיע הזמן לקבל החלטה סופית לגבי התפתחויות כאלה.
  18. באואר
    באואר 5 ביולי 2021 13:21
    0
    "פרויקט למודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית הסובייטית S-125 Pechora, שהוכנסה לשירות עוד ב-1961." - היי טק! פריצת דרך אוקראינית גדולה.
  19. סטפן ס
    סטפן ס 5 ביולי 2021 14:24
    0
    כיום, ההגנה האווירית של אוקראינה אינה במצב המוכן ביותר ללחימה, כמו כל הכוחות המזוינים של המדינה

    רק אל תגיד את זה לאוקראינים. הם יקרעו את זה. הם משוכנעים שיש להם את הצבא המתקדם ביותר ואת הטכנולוגיה הטובה ביותר.
    אבל אנשים שמשתתפים בקביעות בתערוכות נשק באוקראינה אומרים שאותם דוכנים הובאו לשם כבר עשר שנים ללא שינויים. אלו המציאות. משהו נעשה, זה בטוח, אבל המשאבים הפיננסיים והטכנולוגיים רחוקים מלהיות מה שצריך כדי ליצור ציוד איכותי באמת.
  20. iouris
    iouris 5 ביולי 2021 16:10
    0
    האם זה קיים? כל מה שקשור ישירות לאוקראינה, באופן כללי, אינו אמין.
  21. Xamlain
    Xamlain 5 ביולי 2021 23:26
    0
    "מודרניזציה של טילים כאלה כדי לפתור משימות הגנה אווירית הופכת את מערכת ההגנה האווירית האוקראינית החדשה למתחרה למערכות S-300" - וגם מתחרים לטילים ולמכרה של ציולקובסקי, אותם הכנתי במעגל של מעצבי דוגמניות. לצחוק חיוך קריצה "ואפילו העתיק הזה יש להם דגם, זה יישאר דגם. וכאשר ניתן לגז לעקוף, אז הדגמים יתייקרו להם מדי, הם יציגו תמונות כמו עם מיכל הנס הזה. אז תהילה לגיבור wassat לרמות
  22. הדוד וניה סוזנין
    הדוד וניה סוזנין 15 בספטמבר 2021 19:07
    0
    בתנאים אלה, אוקראינה יוצרת דגמים חדשים של נשק וציוד, שמבחינות רבות ממשיכים להתבסס על המורשת הסובייטית. במציאות הקיימת אין בכך פסול, אפילו מופגנת המשכיות מסוימת.

    לא היה בזה שום דבר רע אלמלא ניואנס אחד - דה-קומוניזציה !!!