חיל הים מתמרן את Sea Breeze 2021. למידה היא אור, והבלתי נלמד הוא חושך

92

מקור: הצי האמריקאי

כידוע, התמרונים הימיים של Sea Breeze 2021 בהשתתפות ארצות הברית ואוקראינה החלו בים השחור. הם יערכו 32 ספינות מלחמה, 40 מטוסים ו-5 אנשי צבא מ-17 מדינות חברות נאט"ו, כמו גם שותפי ברית. 32 מדינות, שלרובן אין שום קשר לים הזה, שלחו את נציגיהן להשתתף באירוע הזה.

האתר הרשמי של הצי האמריקאי:



"השנה, מספר שיא של מדינות משתתפות בתרגילים - 32 מדינות משש יבשות, שיספקו 5 חיילים, 32 ספינות, 40 תְעוּפָה ו-18 צוותי צלילה ומבצעים מיוחדים".

כריסטינה קווין, אחראית עניינים של שגרירות ארה"ב בקייב, דיברה באופן ספציפי למדי על המטרות והיעדים של התרגילים:

"ארה"ב גאה לשלב כוחות עם אוקראינה כדי לארח יחד את התרגיל הימי הבינלאומי Sea Breeze, שיסייע להגביר את יכולת הפעולה ההדדית ולהעצים את המדינות המשתתפות. אנו מחויבים לשמור על הביטחון בים השחור".

היו גרסאות רבות של פיתוחים נוספים. מ"לא יקרה שום דבר מעניין" ועד "יתכן שהתרגיל יהפוך למלחמת בזק כדי לכבוש את קרים".

הדבר היחיד שכל המומחים מסכימים עליו הוא שהתמרונים הימיים של Sea Breeze 2021 הם אנטי-רוסים ובעלי אופי פרובוקטיבי.

האם זה כך?

האם המשתתפים בתרגילים הללו יכולים להוות סכנה ממשית לרוסיה, בפרט לקרים, או שיש סכנות אחרות?

האם מספיק שימאים רוסים שולטים בספינות של כוחות הצי המשותפים של נאט"ו ומדינות אחרות?

האם פעילות הכוחות המזוינים של אוקראינה בדונבאס קשורה להופעת ה-OVMS בחלק הצפון-מערבי של הים השחור?

יש הרבה שאלות, בואו ננסה למצוא תשובות.

לנאט"ו אין אויבים, אבל יש שחקנים תוקפניים בים השחור


למזלנו, לשייט ה-6 האמריקאי ולכל הכנופיה שתומכת בה בתרגילים האלה אין שום דבר נגד רוסיה אפילו במחשבותיהם. גוש צבאי שליו שכזה נמצא ממש לידנו. אפילו הרגשתי קצת בושה כשכתבתי על האגרסיביות שלו.

כאן בשבילך לחלוק את תחושת הבושה שלי, ההצהרה של ה-6 צי על ההשתתפות ב-Sea Breeze 2021:

"הים השחור הוא עורק חשוב לסחר ימי ויציבות באירופה. הצי האמריקני מבצע באופן קבוע מבצעים בים השחור בשיתוף פעולה עם בולגריה, גאורגיה, רומניה, טורקיה, אוקראינה, וכן בעלות ברית ושותפים נוספים של נאט"ו.
שמירה על יציבות ושגשוג באזור הים השחור והכלת שחקנים אגרסיביים המבקשים לערער את היציבות לטובתם הם האינטרסים של העולם כולו".

נכון, האמירה הזו איכשהו לא מתאימה להשתתפות בתרגילים של המשחתת האמריקאית USS Ross ו-56 הטומהוק שלה עם טווח ירי של 1600 ק"מ. שוב, אם נחזור לנאום של כריסטינה קווין, מתברר שהמשחתת, בנוכחותה, מביעה רק תמיכה באוקראינה.

כפי שניתן לראות, תמיכת המידע של התרגילים היא כך וכך. מגושם ודי פרימיטיבי. כל הנאומים, ההצהרות, ההודעות האלה לא עונים על שאלות פשוטות לגבי האופן שבו התרגילים יכולים להיות מסוכנים עבור רוסיה. אבל, אפילו יותר חשוב, האם ההצהרות הרבות של משרד ההגנה של RF, אנליסטים צבאיים, מומחים לפיהם הנשק המשמש בתרגילים, בסבירות גבוהה, יישארו כמתנה לכוחות המזוינים של אוקראינה?

במיוחד, הנציג הרשמי של משרד ההגנה הרוסי, הגנרל קונאשנקוב, דיבר באופן ישיר למדי על נוכחות מידע כזה במשרד ההגנה שלנו.

"שם, בחסות התרגיל, מתוכנן לספק נשק מודרני, תחמושת ורכוש חומרי עבור הכוחות האוקראינים. בעתיד, כמו בשנים קודמות, כל זה יישלח לכוחות אוקראינים ולתצורות לאומניות המוצבות בסמוך לאזורים שאינם בשליטת קייב באזורי דונייצק ולוהנסק.

הבעיה באספקת הנשק היא באמת חשובה. ליתר דיוק, הבעיה הזו היא כרגע החשובה מכל שהצבא והדיפלומטים שלנו חושבים עליה.

אנו מודעים היטב לכך שהרשויות שלאחר מיידאן נמצאות במבוי סתום. הנשיא זלנסקי כבר לא יכול לשלוט במצב באוקראינה. מה שבתנאים של מדינה זו יכול להוביל לפעולות הכי לא צפויות. עד לתחילת פעולות האיבה האקטיביות מחוץ לדונבאס נגד רוסיה או בלארוס.

האם יש סכנה לקרים?

למרבה הצער, לנאט"ו אין היום לפחות כוח צבאי כלשהו בים השחור שיכול לעמוד בפני קבוצת קרים. כל מה שנמצא באזור הזה, כולל אותן יחידות ותת-יחידות שלא משתתפות בתרגילים, לא נראה מסוכן לחצי האי. והוא ייהרס בקלות על ידי לא גרעיני נֶשֶׁקממוקם על חצי האי.

מטות רוסיים אינם קיימים כדי לחדד עפרונות


נראה לי שההבנה שהכוחות הימיים המשותפים של נאט"ו בים השחור אינם מתאימים לניהול פעולות איבה אמיתיות קיימת במטה הברית. אבל, לדעתי, המשימה של ללכת לפרובוקציה, במיוחד סכסוך צבאי פתוח עם רוסיה, לא הייתה שווה את זה. מה שהיה צריך הוא פעולה פוליטית שהתקשורת המערבית יכולה לפרש כחולשה של עמדות רוסיה באזור הים השחור.

אבל אז קרה הבלתי צפוי. רוסיה, במקום להתמקד בהגנה על גבולותיה בים השחור, החלה בתרגילים נגד תצורות ימיות גדולות בים התיכון.

"ב-25 ביוני החל תרגיל משותף של כוחות כוח המשימה הקבוע של הצי הרוסי בים התיכון ותעופה של כוחות התעופה והחלל הרוסים בחלק המזרחי של הים התיכון".

כדי להבין איך תרגילים כאלה ישפיעו על הצד השני, מספיק לרשום את המשתתפים מהצד הרוסי. ספינת הדגל של צי הים השחור של הפדרציה הרוסית היא סיירת הטילים "מושבה", שתי פריגטות עם טילי שיוט "קליבר" "אדמירל אסן" ו"אדמירל מקרוב", וכן צוללות "סטארי אוסקול" ו"רוסטוב-און". -דון" מצויד ב"קליבר".

בנוסף, מטוסי נ"ט מדגם Tu-142MK ו-Il-38, מפציצים ארוכי טווח Tu-22M3 ובאופן בלתי צפוי לצד שכנגד שני מיג-31K, כפי שעולה מהסימונים, עם טילי קינזהל, המוזזים במקום. לחמים, לוקחים חלק בתרגילים. שום דבר עוין, רק תרגיל לאבטחת הבסיסים שלנו בסוריה.

ומי איים על הבסיסים שלנו?

כן, לא אחר מאשר הבריטים. הנה הודעה שלא הופצה באופן נרחב על ידי התקשורת שלנו:

"ב-7 ביוני נכנסה ספינת הדגל של הצי הבריטי, נושאת המטוסים המלכה אליזבת, למזרח הים התיכון, מלווה בספינות מלחמה עיליות, כמו גם צוללת גרעינית של הצי המלכותי המצוידת בטילי שיוט טומאהוק, ושתי ספינות אספקה. המלכה אליזבת נושאת שמונה מטוסי F-35B בריטיים מהדור החמישי ועשרה מטוסי F-35 של הצי האמריקני.

באופן רשמי: ספינות בריטיות הגיעו לעבוד עבור קבוצת IS (האסורה בפדרציה הרוסית) הפועלת בעיראק. אבל זה לא מנע תקשורת חזותית מהירה מאוד בין מלחים רוסים ובריטים. לדברי קפטן נושאת המטוסים המלכה אליזבת, סטיב מורהאוס, הספינה הרוסית התקרבה למרחק של 30 קילומטרים. אותן הודעות מגיעות מטייסים בריטים שכבר התפעלו ממטוסים רוסיים על רקע השמיים הכחולים...

אל תחשוב שהבריטים פחדו. הם מבינים הכל בצורה מושלמת ולכן הם מתבדחים בצורה צבאית, כמו מפקד מטוסי ה-F-35 הבריטיים על נושאת המטוסים של המלכה אליזבת, ג'יימס בלקמור (ציטוט של קומרסנט):

"זה כמו משחק של חתול ועכבר, זה מה שציפינו באזור הזה. זו הפעם הראשונה שמטוסי ה-F-35 פועלים במזרח הים התיכון. אז, כמובן, רוסיה רוצה לראות איזה סוג של נושאות מטוסים יש לנו".

התורות הן אור, אבל הבלתי נלמדים הם חושך


התמרונים הימיים Sea Breeze 2021 המתרחשים היום הם רק חלק ממבצע ענק ליצירת מוקדי מתח בגבולות הפדרציה הרוסית. סתם עוד "מסמר בכיסא" שאמור למנוע מאיתנו "לשבת בנוחות". עם עליונות כלכלית וצבאית מוחצת על רוסיה, למעט כמה סוגי נשק, המערב רחוק מלהיות בטוח בניצחונו במקרה של סכסוך רציני.

ארצות הברית ואירופה, המשתתפות בתרגילים אלו, יוצרות אשליה של תמיכה באוקראינה. יתר על כן, אשליה זו מקודמת באופן פעיל בחברה האוקראינית באמצעות התקשורת. "המדינות הזרות יעזרו לנו" המפורסמות היא כבר סוג של חלום אוקראיני לאומי, שרוב האוכלוסייה מאמינה בו.

למעשה, לדעתי, נאט"ו זנחה את הרעיון של יצירת דריסת רגל באוקראינה כדי לאיים על רוסיה. כן, ייבנו נמלים שיכולים לקלוט ספינות נאט"ו. כן, האוקראינים יקבלו נשק מהכוחות המזוינים של אוקראינה ומחיל הים. והם ימותו בדונבאס. אבל כל זה הוא רק "ציפורן בכיסא" שרוסיה "יושבת".

והתורות... זוהי חרב פיפיות.

יש צורך ללמד את החיילים שלך מה יכול להועיל בתקופה מיוחדת. המשמעות היא שתהליך הלמידה בתרגילים משותפים הוא גם תהליך של גילוי סודות רבים. אתה מלמד לתקוף או להגן, והאויב, מנתח את התוצאות שלך, מפתח תוכניות נגדן אין לך תרופה נגד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

92 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    1 ביולי 2021 04:03
    אשליה של תמיכה צבאית ב-VNAU - פעם אחת, גורם מעצבן ומסיח את הדעת עבור רוסיה - שתיים, אבל תמיכת מידע עדיין זמינה. אז, במסווה של תורות אלה, האוקרונטים ישתו הרבה דם לדונבאס, במובן המילולי.
    1. +7
      1 ביולי 2021 04:33
      למה אתה מתכוון, אשליה? תמיכה צבאית במיליוני דולרים היא אשליה?
      1. -5
        1 ביולי 2021 04:38
        ציטוט מאת ASAD
        למה אתה מתכוון, אשליה? תמיכה צבאית במיליוני דולרים היא אשליה?

        במובן של תרגילים אלו, אשליה של תמיכה צבאית מתרגילים אלו.
        1. +6
          1 ביולי 2021 07:38
          אבוי, לנאט"ו אין היום לפחות כוח צבאי בים השחור שיכול לעמוד בפני קבוצת קרים...

          הים השחור הוא רק אחת מתריסר נקודות מתח סביב גבולות רוסיה, ואין זה הגיוני לשקול איומים בנפרד. זה די ברור שבאופן אינדיבידואלי ננצח את כולם (ארה"ב, פולין, הבלטיות וכו'), אבל העלאת שאלות מסוג זה אינה כשירה והיא חבלה. בהחלט, תרגילים בים השחור הם איום.
          1. +3
            1 ביולי 2021 12:25
            ובכן, ראשית, הם לא יהיו לבד; שנית, לא ניתן להביס את ארצות הברית לבדה עם הכוחות הנוכחיים של רוסיה.
          2. -1
            1 ביולי 2021 18:02
            ציטוט של דורז
            בהחלט, תרגילים בים השחור הם איום.

            אין צורך להגזים, זה לא איום כזה, במיוחד לאחר העברת קרים לפדרציה הרוסית, פשוט, הדומיננטיות של ארה"ב מבוססת על המושגים של "דיפלומטיה אגרסיבית", "קבוצות סכסוך אסטרטגיות" ("הפרד ומשול") ו"הרתעה אסטרטגית" והמטרה העיקרית של כל המושגים הללו היא שנוציא משאבים, קודם כל, זמן, שעות עבודה, מנופים גיאופוליטיים של השפעה וכסף, בסופו של דבר, בגלל דלדול המשאבים שלנו, אנחנו לא יכול היה להפריע לפעולות של ארה"ב באזורים אחרים של כדור הארץ. בהקשר זה, ארצות הברית עושה פעולות דומות נגד ה-PRC ונגד האיחוד האירופי ונגד כל מדינות ואגודות אחרות שבאופן תיאורטי מסוגלות למנוע אותן.
          3. +2
            2 ביולי 2021 00:46
            ציטוט של דורז
            אבוי, לנאט"ו אין היום לפחות כוח צבאי בים השחור שיכול לעמוד בפני קבוצת קרים...

            הים השחור הוא רק אחת מתריסר נקודות מתח סביב גבולות רוסיה, ואין זה הגיוני לשקול איומים בנפרד. זה די ברור שבאופן אינדיבידואלי ננצח את כולם (ארה"ב, פולין, הבלטיות וכו'), אבל העלאת שאלות מסוג זה אינה כשירה והיא חבלה. בהחלט, תרגילים בים השחור הם איום.

            ואיך אתה משווה לשנת 1853? זה לא מזכיר לך משהו?
            1. +1
              2 ביולי 2021 13:44
              למרבה המזל, עד כה יש לנו נשיא פוטין כה חכם ובעל שליטה עצמית בפדרציה הרוסית. שום דבר לא מאיים עלינו. הפדרציה הרוסית לעולם לא תיכנע לאף אחת מהפרובוקציות השפלות והערמומיות ביותר ותעמוד איתן כמו סלע באמצע ים גועש. הנהגת הפדרציה הרוסית תסבול בתוקף את ההשפלות וההצקות הקשות ביותר, ההנהגה אפילו מוכנה לאכול צואת כלבים, אבל עדיין לא תענה להם במטבע משלה, כי ההנהגה שלנו, בראשות פוטין, היא מעל זה. תהילה לפוטין, תהילה להנהגת הפדרציה הרוסית.
              1. 0
                3 ביולי 2021 14:44
                היית שם סמיילי קומי אחרי "מוכן לאכול צואה".
    2. +10
      1 ביולי 2021 06:48
      . שני מטוסי מיג-31K, כפי שעולה מהסימונים, עם טילי קינזל, שהועברו לחמיים.

      לפי הבנתי, זו התכונה העיקרית בתרגילים שלנו? הם ידמו הרס של נושאת מטוסים.

      בהקשר זה, שאלה למי שיודע.
      ולמה רק שני מיג-31K? האם מספיקים שני טילים כדי להשמיד נושאת מטוסים בריטית?
      וכמה מנשאי פגיון יש לנו במקרה של בלגן אמיתי?
      1. +4
        1 ביולי 2021 08:54
        להרוס לא מספיק, אבל אין בעיה להשבית ספינה שעליה יש הר של אלקטרוניקה.
      2. +3
        1 ביולי 2021 10:02
        וכמה מיירטים כבדים נשארו לבצע את הפונקציות שהוקצו להם במהלך היצירה?
      3. +3
        1 ביולי 2021 10:46
        וכמה מנשאי פגיון יש לנו במקרה של בלגן אמיתי?

        על פי דיווחים במחוז הצבאי הדרומי, 10 מיג-31K נמצאים בשירות קרבי ניסיוני
      4. +3
        1 ביולי 2021 13:29
        רק כאן יש בעיה קטנה מאוד... הפגיון לא יכול לעבוד לפי NK!)
        1. 0
          2 ביולי 2021 14:44
          ציטוט: סנגוויניוס
          פגיון, לא יכול לעבוד על NK!)

          זה לא ידוע בוודאות, לא הראו לנו דוגמאות של בדיקות ב-NK, אבל המקורות כותבים שאפשר להשתמש בזה גם נגד מטרות שטח.
          1. 0
            2 ביולי 2021 22:52
            אז לא היו להם את המבחנים האלה על NK)
            והם יכולים להגיד מה שהם רוצים.)
    3. 0
      3 ביולי 2021 10:39
      ואתם המוסקבים אוקראינה.
  2. 0
    1 ביולי 2021 04:50
    ניתן לתקוף משחתות אמריקאיות שליו בכל זמן ובכל מקום וללא אזהרה !! תקרית טונקי היא דוגמה טובה, אם אתה באמת צריך את זה, אז אתה יכול, אבל רוסיה היא לא וייטנאם, למרבה המזל, אי אפשר יותר להכות ערים עם פְּטוֹר מִעוֹנֶשׁ!
    1. -1
      3 ביולי 2021 10:41
      רק כולם התעצבנו לירות על דיפנדר, אפילו יורים לכיוון דיפנדר. הסרטון הוא הוכחה לכך. הם גם שיקרו לגבי ההפצצה.
      1. -1
        3 ביולי 2021 17:22
        ציטוט: MazaFakir
        רק כולם התעצבנו לירות על דיפנדר, אפילו יורים לכיוון דיפנדר. הסרטון הוא הוכחה לכך. הם גם שיקרו לגבי ההפצצה.

        אפילו על חוט דיג חרא, שוטרי הגבול פותחים באש אזהרה לאחר אזהרות רבות אחרות.
        1. -1
          3 ביולי 2021 17:39
          זה לא משנה את העובדה שהצ'קיסט מבלף.
  3. -3
    1 ביולי 2021 05:31
    אם יש כמה עשרות מטוסים בחמינים, שמחציתם, כפי שכולם יודעים, עדיפים לחלוטין על ה-F-35, אם נוספו כאן כמה מטוסי מיג וטוס, שטיל אחד מהם, כידוע, מספיק כדי לרסק מטוס. נושאת, ואם הבסיס מכוסה על ידי S-400, שכפי שכולם יודעים, הם רואים לא רק דרך השמיים, אלא גם את כוונות הצוותים, אז הספינות הגדולות האחרונות של צי הים השחור, אולי, יהיו יותר מתאים ליד חצי האי קרים, כדי למנוע, אם לא מלחמת בזק, אז פרובוקציות חצופות?
    1. -1
      1 ביולי 2021 05:44
      קבוצת קרים לבדה מסוגלת להתנגד לכל מה שיש עכשיו במונדיאל. כולל תעופה. אבל הבסיסים בחמיים ובטרטוס לא יוכלו להסיר בכוחות עצמם את קבוצת הספינות הבריטית מעל פני השטח בים התיכון. מה הספינות שלנו יכולות לעשות בתקופה מיוחדת. בהליכה ליד נושאת המטוסים הבריטית, הספינות שלנו מהוות בלם טוב לקברניטים הבריטיים. והעובדה שלא יהיו שיחות ארוכות אושרה אתמול על ידי פוטין
      1. 0
        1 ביולי 2021 06:29
        קבוצת קרים, למרות כל הפוטנציאל הטמון בה, לא מנעה את ההפרה ההפגנתית הקבועה של הטרבוד. נוכחות הצי בים התיכון צריכה להיות חובה, אך לא לרעת חופי הילידים.
        1. 0
          1 ביולי 2021 09:17
          האם לדעתך יש צורך לטבוע? או שמא העובדה שהספינה נאלצה לצאת מנתיבי המים אינה ממלאת את המשימה? איזה נזק עשתה המשחתת הרוסית?
          1. +11
            1 ביולי 2021 10:23
            הנזק הוא מוניטין בלעדי, והמשמיד החליף, אולי, את חוק ארכימדס.
          2. +2
            2 ביולי 2021 13:48
            ובכן, כן, הם הודחו בצורה כה נחרצת, כל כך הודחו שהבריטים אפילו לא שמו לב לזה.)))))
            1. +1
              3 ביולי 2021 14:49
              כן, הוא ביצע מהלך והשאיר מאחור את הירכתיים ואחרי עשר דקות עזב את הטרווד. צחקו עלי קצת. במיוחד על "דרז'בין" האחרון
        2. -1
          1 ביולי 2021 10:49
          לא מנע את ההפרה ההפגנתית הקבועה של הטרווד.

          והיכן הייתה ההפרה הקבועה ביותר הזו של המים הטריטוריאליים? ומתי בדיוק זה לא נמנע?
          1. +1
            1 ביולי 2021 11:13
            משחתת מאותו סוג דרקון, באוקטובר האחרון, קייפ חרסונס. לא אז ולא עכשיו נמנעה.
      2. +9
        1 ביולי 2021 06:41
        ציטוט מאת domokl
        והעובדה שלא יהיו שיחות ארוכות אושרה אתמול על ידי פוטין

        העיקר שמילים לא חורגות ממעשים.
        1. -9
          1 ביולי 2021 08:28
          סביר להניח שתלך מיד לחזית כאחות?
          1. +3
            1 ביולי 2021 08:31
            ציטוט מאת smaug78
            סביר להניח שתלך מיד לחזית כאחות?

            האם אתה בברזיל, קרוב יותר לקרוביך?
            1. -7
              1 ביולי 2021 08:36
              אחי הצעיר, אני ומוסקבה מרגישים טוב לצחוק אבל אני זוכר שבברית המועצות אמרו לנו שלא יהיו מנצחים במלחמה. חבל שיש לך עידוד סנילי-טרשת (((
              1. +1
                1 ביולי 2021 08:39
                ציטוט מאת smaug78
                אני זוכר שבברית המועצות לא אמרו שלא יהיו מנצחים במלחמה

                וגם אמרו:

                "... אם המולדת בסכנה,
                אז כולם הלכו לחזית..."

                "אנחנו נלך לגן עדן, והם לא."
                1. -7
                  1 ביולי 2021 08:46
                  ציטוט: בוריס55
                  "אנחנו נלך לגן עדן, והם לא."
                  בימי ברית המועצות, הם לא אמרו את זה, ובוודאי לא קראו למלחמה... כן, התמ"ג הוא לא האדון אלוהים ולא השליח פטרוס, מה להחליט כזה hi
                  1. -7
                    1 ביולי 2021 08:55
                    ציטוט מאת smaug78
                    כן, התמ"ג הוא לא האדון אלוהים ולא השליח פטרוס, מה להחליט ככה

                    התמ"ג רק הודיע ​​על מה שאלוהים, אבינו, כבר החליט מזמן.

                    1. -5
                      1 ביולי 2021 09:02
                      התמ"ג רק הודיע ​​על מה שאלוהים, אבינו, כבר החליט מזמן.
                      מה, לעומת זאת, האל צמא הדם שלך עם התמ"ג (((
                      1. -7
                        1 ביולי 2021 09:10
                        ציטוט מאת smaug78
                        מה, לעומת זאת, האל צמא הדם שלך עם התמ"ג (((

                        "...אבינו שבשמיים!
                        אתקדש שמך;
                        תבוא מלכותך;
                        יעשה רצונך ו
                        הארץ כפי שהיא בשמיים..."

                        בהתאם להשגחת אלוהים, יש צורך לבנות גן עדן עלי אדמות, כמו בשמים. כל מה שנוגד את זה מנוגד לרצונו, ולכן הם ייעלמו.

                        "באופן כללי, הוא, הדוב, נחשב לבעלים של הטייגה, והוא לא מתכוון - ואני יודע זאת בוודאות - לעבור למקום לאזורי אקלים אחרים, לא נוח לו שם. אבל הוא לא ייתן הטייגה שלו לכל אחד, אני חושב שזה צריך להיות ברור" - פוטין

                        לא צריך לתקוע דוב רוסי עם מקל ואז לא תצטרך להחליף חיתולים, אחרת נוכל לבקר שוב.

                        https://youtu.be/RWl8GwB4hhc
                      2. +4
                        1 ביולי 2021 13:08
                        לעולם לא יהיה שום גן עדן עלי אדמות, והנצרות מעולם לא קראה לכך. גן עדן עלי אדמות הוא כימרה מסוכנת. הדבר היחיד שניתן לעשות הוא למנוע מכדור הארץ להפוך לגיהנום.

                        אבל באשר למדינה שלנו ולא לעולם כולו, אני יודע דבר אחד: אם רוסיה לא תבטל את נתיב הפיתוח ה"קפיטליסטי המואר", הגיהנום בהחלט יגיע.
          2. +1
            2 ביולי 2021 17:19
            ציטוט מאת smaug78
            סביר להניח שתלך מיד לחזית כאחות?

            אני אלך! למרות שאני כבר גברת מבוגרת, אני סגן מילואים. לנער זקן!
        2. 0
          2 ביולי 2021 13:49
          רציתי לכתוב אותו דבר.
      3. +1
        3 ביולי 2021 10:45
        פוטין שלך, כמו תמיד, תלה אטריות על האוזניים. שום דבר לא יתרחק יותר מלדבר. אתה תלעס נזלת ותצווח כמו עם דיפנדר.
  4. +9
    1 ביולי 2021 05:42
    הודות לתורות אלו ולא רק אלו, כמו גם פרובוקציות שונות מהמערב, לא יכול להיות ספק לגבי תוצאות הבחירות לדומא הממלכתית ובעקבותיהן.
    1. -6
      1 ביולי 2021 06:53
      מטוסי ה-F-35 הבריטיים, שיצאו לסיור, התכוונו לטוס מעל ספינת אדמירל מקרוב, אך נתקלו במיירטי MIG-31K רוסיים, שליוו את האורחים הבלתי קרואים בחזרה לנושאת המטוסים המלכה אליזבת כשעל סיפונה עשרה מטוסי קרב, שנכנסו. הים התיכון.

      שימו לב שהמטוסים של כוחות האוויר והחלל הרוסים פועלים מבסיס חמימים בסוריה.
      סין הגיבה לדיווחים על פגישה בין הרוסים והבריטים. לפיכך, אנליסטים בסוכנות הידיעות סוהו פרסמו חומר שבו העריכו את מה שקרה כבושה לבריטניה.

      הפרסום מדגיש כי מטוסי קרב בריטיים נאלצו לברוח אל נושאת המטוסים שלהם בכל המהירות האפשרית.

      במקביל, משקיפים מסין ציינו כי מטוסי F-35 של נושאת המטוסים הבריטית המלכה אליזבת עשו ניסיון לטוס סביב הפריגטה הרוסית אדמירל מקרוב ימים ספורים בלבד לאחר ההתגרות של המשחתת הבריטית דיפנדר בים השחור.

      "ניסיון לטוס ליד ספינה רוסית בים התיכון הפך לכמה דקות של בושה עבור בריטניה", קובעים מחברי סוהו.


      מקור: https://rusvesna.su/news/1625080919
      1. +4
        1 ביולי 2021 07:41
        ציטוט: אגוזה
        נפגשו על ידי המיירטים הרוסיים MIG-31K

        האם "K" - מיירטים?
        1. -9
          1 ביולי 2021 08:24
          MIG-31K הוא המוביל של טיל קינזהל. למעשה, השלב הראשון, מכיוון שבעצמם הם יכולים לתת לרקטה מהירות התחלתית בסדר גודל של 2,5M.
          אבל זה לא מונע מהם להיות מיירטים.
          1. +7
            1 ביולי 2021 08:28
            ציטוט של Every
            הם לא מפסיקים להיות מיירטים.

            אתה טועה מאוד, כל מלית ה"מיירט" מ"ק" הוסרה, זה נושא טילים טהור, "השלב הראשון".
            1. 0
              1 ביולי 2021 08:34
              אני לא מתווכח, זה אפשרי וכך. כנראה שרצו לעשות את זה הכי קל שאפשר, כלומר. בטיפשות - המוביל והכל. למרות שלשווא, ה-PFAR שלהם לא רע, הוא יכול לעבוד כמגדיר מטרה.
      2. +7
        1 ביולי 2021 09:59
        אז, אנליסטים של סוכנות הידיעות Sohu פרסמו חומר

        סוהו, זו חברת אינטרנט שיש לה מידע על הכל ולא כלום... זה LJ כזה לכל היותר, לא צריך לציין את זה כמקור מידע רציני או אנליטיקה
    2. 0
      1 ביולי 2021 09:22
      מה
      ציטוט מאת parusnik
      הודות לתורות אלו ולא רק אלו, כמו גם פרובוקציות שונות מהמערב, לא יכול להיות ספק לגבי תוצאות הבחירות לדומא הממלכתית ובעקבותיהן.

      האם ביידן גם קולונל בצבא הרוסי? או גנרל?
    3. +3
      1 ביולי 2021 11:10
      לא יכול להיות ספק אפריורי לגבי תוצאות הבחירות הקרובות לדומא הממלכתית.
      כל הקולות כבר נקבעו מראש ונספרו.
      לכן לא ניתן לקיים את הבחירות עצמן.
    4. 0
      2 ביולי 2021 13:52
      סלח לי, אבל היו לך ספקות ש-EDRO ינצח? Edro הוא הגאי שלנו, ופוטין הוא הקפטן שלנו.))))))) זה תמיד היה כך, זה כך, וזה יהיה כך לנצח נצחים.)))))
  5. -2
    1 ביולי 2021 06:52
    באופן בלתי צפוי מבחינתי, קחו חלק: ישראל, צלבים על דימונה ותל אביב נקבעים. דרום קוריאה, יפן, פקיסטן, ברזיל, מרוקו.
    1. +5
      1 ביולי 2021 07:34
      אתה מלמד לתקוף או להגן, והאויב, מנתח את התוצאות שלך, מפתח תוכניות נגדן אין לך תרופה נגד.

      רק נזכר
    2. 0
      2 ביולי 2021 13:55
      אתה יכול לספר לי יותר על הצלבים?
      1. -1
        2 ביולי 2021 13:57
        שאל את הפיקוד של כוחות הטילים האסטרטגיים! hi
  6. +4
    1 ביולי 2021 07:39
    לא הבנתי את המאמר... הבנתי רק את הרכיב ה"כובע" שלו. אחרי הכל, צי הים השחור והספינות שלנו בבסיס הסורי לא יכולים להתנגד לשום דבר משמעותי לקיבוץ ספינות נאט"ו בים התיכון. ממתי "שתי פריגטות עם טילי שיוט של קליבר אדמירל אסן ואדמירל מקרוב, כמו גם צוללות סטארי אוסקול ורוסטוב על דון המצוידות בקליבר" הפכו לאיום על ספינות האויב, אם "קליבר" יפעלו רק על מטרות נייחות עם ידועות. קואורדינטות מראש? או שפספסתי את הדבר הכי חשוב, והקליבר כבר יודעים לעבוד על ספינות?
    1. -2
      1 ביולי 2021 08:41
      אם ה-UKKS 3S14 מותקן על הספינה, אז זה יכול לעבוד גם על ספינות, שכן המשגרים יכולים להיות טעונים עם P-800 Onyx, בתוספת מערכות הגנת טילי Bastion ו-Ball. לא יהיו בעיות עם ייעוד יעד במונדיאל. את ה"ליאנה" הבלתי גמורה לא יהיה צורך שם, ולכן הכל גלוי.
      1. +3
        1 ביולי 2021 08:47
        ציטוט של Every
        לא יהיו בעיות עם ייעוד יעד במונדיאל. את ה"ליאנה" הבלתי גמורה לא יהיה צורך שם, ולכן הכל גלוי.

        לא הבנתי איך יוציאו מרכזי שליטה למטרות בים התיכון?
        אתה לא ממהר לענות, קודם תקרא את הכתבה, אחר כך תבין את ההערה, וכבר אז תבין שכל מיני "כדור" ובסטיון "בים התיכון לא יעזרו בשום צורה.
        בקיצור, "אתה צריך להיות זהיר יותר..."
      2. -2
        1 ביולי 2021 08:56
        כידוע, התמרונים הימיים של Sea Breeze 2021 בהשתתפות ארצות הברית ואוקראינה החלו בים השחור. הם יערכו 32 ספינות מלחמה, 40 מטוסים ו-5 אנשי צבא מ-17 מדינות חברות נאט"ו, כמו גם שותפי ברית. 32 מדינות, שלרובן אין שום קשר לים הזה, שלחו את נציגיהן להשתתף באירוע הזה.

        זו ההקדמה למאמר. מכאן הוא המשיך. דבר נוסף הוא שהמחבר רכב מהשחור לים התיכון.
        וכן, יש גם DBK בסוריה.
    2. +2
      1 ביולי 2021 09:57
      ציטוט: בז 310
      או שפספסתי את הדבר הכי חשוב, והקליבר כבר יודעים לעבוד על ספינות?

      הם מסוגלים כבר הרבה זמן. וריאציה של "קליבר" בגרסת הטילים נגד ספינות, עם טווח של כ-300 ק"מ. ומהירות של כ-3 M (EMNIP).
      1. +3
        1 ביולי 2021 10:10
        ציטוט מאת vvvjak
        וריאציה של "קליבר" בגרסת הטילים נגד ספינות, עם טווח של כ-300 ק"מ.

        איפה אפשר להכיר את הרקטה הזו, איך מתבצע מרכז הבקרה?
        1. +2
          1 ביולי 2021 10:19
          ציטוט: בז 310
          איפה אני יכול להכיר את הטיל הזה,

          כן, גם ב"ויק", שם, לעומת זאת, ייצוא רק טילים נגד ספינות, יש גם "קליבר" בגרסת הטורפדו.
          יש גם שיטות הדרכה.
          1. +1
            1 ביולי 2021 10:32
            ציטוט מאת vvvjak
            כן, לפחות בויק

            תודה, כבר מצאתי. טיל תת-קולי משוגר "לכיוון" המטרה, "בשלב הסופי מופעל ה-RGSN שיכול לכבוש את המטרה. בכלל, שום דבר מעניין...
            1. +2
              1 ביולי 2021 10:45
              ציטוט: בז 310
              טיל תת-קולי שוגר "לכיוון" המטרה"

              תת קולי באזור הצעידה, כאשר מתקרבים למטרה, הוא מאיץ ל-3 מ'.
    3. -5
      1 ביולי 2021 11:01
      ממתי "שתי פריגטות עם טילי שיוט של קליבר אדמירל אסן ואדמירל מקרוב, כמו גם צוללות סטארי אוסקול ורוסטוב על הדון המצוידות בקליבר" הפכו לאיום על ספינות האויב

      אתה חושב שזה לא איום בכלל? חמש ספינות ועוד קצת תעופה, חלקן נגד ספינות בגלוי, אותו מיג-31K לא יכול לאיים על נושאת מטוסים? והעובדה ש"קליבר" עובדת לא רק על קרקע, אלא גם על מטרות עיליות ותת-מימיות לא ידועה לך?
      1. +2
        1 ביולי 2021 11:14
        ציטוט: סטפן ס
        והעובדה ש"קליבר" עובדת לא רק על קרקע, אלא... ועל מטרות תת-מימיות אינה ידועה לך?

        אני לא יודע.
        אבל מאיפה אתה יודע את זה?
        אין לנו את כיתת הכוחות המתאימה לאיים ברצינות על ה-AUG.
        1. -1
          1 ביולי 2021 11:16
          אבל מאיפה אתה יודע את זה?

          ממקורות פתוחים. איפה עוד
          1. +1
            1 ביולי 2021 11:18
            ציטוט: סטפן ס
            ממקורות פתוחים.

            אולי אני אאכזב אותך, אבל ה"קליבר PL" הוא לא לפי ה-PL, אלא מה-PL.
            1. -1
              1 ביולי 2021 11:22
              אולי אני אאכזב אותך, אבל אתה קורא בעיון רב יותר. באותו ויקי יש נתונים גם על משגרי טורפדו וגם על טילים נגד ספינות, ומדובר על אפשרויות ייצוא. ובכן, ואי אפשר גם לשלול את האפשרות שאותם שוהם יכול להיות על משגרים על פריגטות? )
              1. +1
                1 ביולי 2021 11:24
                ציטוט: סטפן ס
                על משגרי טורפדו

                כמו שאתה וויקי אומרים...
                אני אפסיק את הדיון הזה כי זה לא הגיוני.
    4. +1
      2 ביולי 2021 14:04
      הפרטים הטכניים הקטנים הללו אינם מעניינים אף אחד, ובאופן כללי אינם חיוניים לחלוטין. העיקר הוא שהמלחים הרוסים שלנו נמצאים שם תחת ההדרכה הנבונה ביותר של המנהיג הגדול והוועדה הראשית שלנו. ואם הוא רק מתנשא לפקודה, אז יתרחש שינוי איכותי במערכות ההנחיה של ה"קליבר" והם יוכלו בקלות לתקוף גם מטרות קטנות בגודל ובעלות תמרון גבוהה, ואת כל זה יעשו בהיפר-סאונד עם עוטף פני השטח. ונגד כל מערכות ההגנה מפני טילים הקיימות כיום.
  7. 0
    1 ביולי 2021 08:08
    אם לשפוט לפי הציטוט לעיל, ג'יימס בלקמור לא מודע לכך שלישראל יש F35 או שישראל היא מזרח הים התיכון?
  8. -1
    1 ביולי 2021 08:27
    למרבה הצער, לנאט"ו אין היום לפחות כוח צבאי כלשהו בים השחור שיכול לעמוד בפני קבוצת קרים.
    נאט"ו יכול לעשות זאת היטב מהים התיכון. נראה לי שרמת התרועות-התסיסה הריקה באתר פשוט ירדה מקנה המידה?
    1. -2
      1 ביולי 2021 11:03
      נאט"ו יכול לעשות זאת היטב מהים התיכון

      ומה תעשה נאט"ו עם הים התיכון? לשלוח מטוסים? טילי שיוט? אז צי הים השחור בים השחור יכול להיות בחסות ההגנה האווירית החופית כמעט בכל השטח.
      1. -4
        1 ביולי 2021 11:07
        למד מחצלת. חֵלֶק...
        1. -1
          1 ביולי 2021 11:27
          למד מחצלת. חֵלֶק...

          כשאין מה להגיד
          1. -2
            1 ביולי 2021 11:40
            כמובן שלאויב הפוטנציאלי יש רק טיפשים שלא יחשבו להעמיס בו זמנית על ההגנה האווירית במכה והפרעה מסיבית, ולהנחית מכה על הצי עם מכלול כוחות...
            1. 0
              1 ביולי 2021 12:25
              עומס יתר של הגנה אווירית עם פגיעה והפרעה מסיבית

              כמובן, אני מבין את זה. כנראה, גם אתם מבינים שזו כבר מלחמה והיא לא תסתיים סתם בעומס ובמכה עם "תלבושת מלאה". גם אנחנו לא טיפשים לבד, כפי שאתם אולי חושבים, ואותם אנשי EW בצי הים השחור מנוסים מאוד, ויש להם ניסיון מעשי ואת כל מגוון ציוד הלוחמה האלקטרוני המודרני. לא כל הטילים מ"התקיפה המסיבית" יגיעו לחוף קרים.
              1. -1
                1 ביולי 2021 12:39
                גם אנחנו לא שוטים לבד שיושבים, כפי שאתה עשוי לחשוב
                ואיפה זה נראה לי? זה כולכם "עם מעט דם, בארץ זרה", לא הסתדר ב-1941 (
                1. 0
                  1 ביולי 2021 21:00
                  ציטוט מאת smaug78
                  זה כולכם "עם מעט דם, בארץ זרה", לא הסתדר ב-1941 (

                  ולהיות אדיב מספיק להשמיע איזה נשק בשנת 1941 אפשר ליישם את המושג "השמדה הדדית של חפצי מפתח" שעליו מתבסס הביטחון של רוב המדינות המובילות כיום?
                  1. -3
                    2 ביולי 2021 08:10
                    יקירי, האם קראת את המאמר והתגובות אליו? אם כן, אז לא ברור מדוע שאלת את שאלתך.
  9. 0
    1 ביולי 2021 08:31
    מעניין מה יעשו שם שוב. במי יתנגשו, במי יהפכו, במי יתקעו.
    אספנו עדר של ספינות ממדינות שונות, שהצוותים שלהן לא מתואמים ביניהם. הם יהיו כמו ברבור, סרטן ופייק.
    1. 0
      1 ביולי 2021 13:12
      בשביל זה הם הולכים, כדי שזה לא יהיה כמו אגדה.
  10. +2
    1 ביולי 2021 10:32
    קורבט הסיור "BODRI" (B. No. 2021, PLC pr. 14) משתתפת בתרגיל Sea Breeze 1241.2 של הצי הבולגרי. בהערות היו שאלות כמו "כיצד מתואר חצי האי קרים על מפות הספינה?" ו"מפקד הספינה חייב לדעת לעבוד ליד חצי האי קרים, כדי לא לבקר בקרקעית הים השחור".
    אני מצר על כך שספינות מלחמה בולגריות משתתפות בתרגילים של ארה"ב, אבל לרוב קציני המילואים הימיים של בולגריה אין כלים להתנגד.
  11. +1
    1 ביולי 2021 12:24
    ציטוט מאת domokl
    והעובדה שלא יהיו שיחות ארוכות אושרה אתמול על ידי פוטין

    אני מקווה, שכן לא יהיו השתקפויות בפורמט
    הכל רק "ציפורן בכיסא"

    שאלו "על ציפורנים" את האימפריות האירופיות הגדולות, שהאנגלו-סכסים "פוצחו" בהצלחה עם הציפורנים שלהם. רוסיה, משום מה, לא מפוצצת בשום צורה, תודה לאל.
  12. 0
    1 ביולי 2021 13:00
    ברור מה הם מנסים לעשות, להפחיד את רוסיה. פוטין אמר נכון שזו נטייה צרת אופקים! מה הם רוצים, מלחמות? ובכן, זו פנטזיה חולה של אנשים לא בריאים!
  13. 0
    1 ביולי 2021 14:34
    עלילה נהדרת, גם אני חושב כך.
  14. -2
    1 ביולי 2021 18:24
    אינפא זה מעניין)))
    אני חושב שאנחנו מסתכלים בכיוון הלא נכון...
    https://tjournal.ru/u/409307-mikita-rudiy/404275-po-rezultatam-ucheniy-si-briz-ukraina-mozhet-sozdat-flotskuyu-gruppirovku-na-kievskom-vodohranilishche?fbclid=IwAR2M3yXRCpJpv7J2kU0mNEc7cpkwSmD3aTCyGY1Ei0jubO75SD-gE6XU_DQ
  15. -3
    1 ביולי 2021 18:51
    "השנה, מספר שיא של מדינות לוקחות חלק בתרגילים - 32 מדינות משש יבשות, שיספקו 5 חיילים, 32 ספינות, 40 יחידות תעופה ו-18 צוותי צלילה וקבוצות מבצעים מיוחדות".

    בים כל כך קטן וכל כך הרבה שערים בבת אחת!!!!!! הרי הים השחור נורה דרכו, רק על ידי "באסטיונות" החוף בחצי האי קרים.. ועוד כמה מתחמי שביתה מסתתרים בקטקומבות ובאזורים מבוצרים אחרים (שנשארו עוד מימי ברית המועצות) יש הנדסה בטון וכו'. זה נוצר במשך מאות שנים וכל זה כבר שוחזר ואחד חדש נבנה! הים השחור הוא מלכודת עבור נאט"ו.. יהיה מטווח ירי, אם משהו יתחיל.. האימונים מצוינים לכל האנשים שלנו בחצי האי קרים ולא רק!!! אנחנו לומדים, אנחנו מקרינים, אנחנו מתבוננים.. hiחצופים במיוחד אנחנו מרטיבים!
  16. 0
    23 ביולי 2021 21:44
    טוב שיחידות IMF שלנו בים התיכון התחילו משחקי מלחמה, האמריקאים קודם כל הבינו שהם יכולים להישאר בים השחור. יתר על כן, תחת האקדח של כל סוגי הנשק של חצי האי קרים, וסביר להניח שהם לא יוכלו לשגר יותר מטיל אחד או שניים או תחמושת אחרת במקרה של פרוץ פעולות איבה עם הפדרציה הרוסית.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"