מטוס הקרב F-15EX Eagle II ומקומו בחיל האוויר האמריקאי

46

F-15EX ראשון בהרכבה, יולי 2020

תהליכי פיתוח של טקטיקה תְעוּפָה חיל האוויר האמריקאי מוביל לתוצאות מעניינות. למרות נוכחותם של שני מטוסי קרב מהדור החמישי הנוכחי ופרויקט של מטוס חדש ביסודו, הפנטגון מתכוון לרכוש מספר רב של מטוסי F-5EX Eagle II משודרגים. מטוסים אלו שייכים רשמית לדור הרביעי הקודם, אך הם יצטרכו לשרת בעתיד הנראה לעין והרחוק.

הבעיה ופתרונה


כרגע, למטוס הקרב של חיל האוויר האמריקני יש הרכב ספציפי. בשירות בו זמנית מורכב מציוד מארבעה סוגים ושבעה שינויים. המטוסים הוותיקים ביותר נבנו בתחילת שנות השבעים והשמונים, והמשלוחים האחרונים של ציוד מודרני התקיימו השנה.



משימת הלחימה למען עליונות אווירית מוטלת על מטוסי ה-F-15C / D / E, שנבנו לפני תחילת שנות ה-22, וכן על ה-F-15A החדשים יותר. על פי המאזן הצבאי, לחיל האוויר יש כמאה F-220C/D ישנים יותר ובערך. 15 F-22E חדשים יותר. מספר ה-F-165A המוכנים לקרב מוערך ב-140 יחידות. למשמר הלאומי יש כ-15 F-20C / D ו-22 F-XNUMXA.


אותו מטוס בניסויים במפעל, פברואר 2021.

יחד עם זאת, מצבו של צי הקרב משאיר הרבה מה לרצוי. ה-F-15C/D מיושנים וקרובים למיצוי, וה-F-22A הופסק לפני 10 שנים. מחליף מן המניין עם היכולות הנדרשות בדמות לוחם NGAD מבטיח צפוי בכוחות רק עד סוף העשור.

מטוסי קרב אחרים של חיל האוויר והמשמר הלאומי, כמו ה-F-16C/D הישן או ה-F-35A העדכני ביותר, יעילים מאוד כמפציצים בקו חזית, אך יש להם יכולות מוגבלות כלוחמים כדי להשיג ולשמור עליונות. בנוסף, ה-F-16C/D עומד בפני התיישנות, והייצור של ה-F-35A הנוכחי מפגר בלוח הזמנים.

הפנטגון רואה במצב העניינים הנוכחי בתחום לוחמי העליונות בלתי מקובל ודורש פעולה דחופה. בשנת 2018, בואינג הציעה לחיל האוויר האמריקני פרויקט מודרניזציה עמוקה עבור מטוס קיים בשם F-15X, תוך התמקדות ביכולות נ"מ.


בהתחשב במצב הקיים, אישר חיל האוויר הצעה זו בהסתייגויות, וכתוצאה מכך קיבלה בואינג הזמנות לפיתוח מלא של הפרויקט ולבניית ציוד לאחר מכן. הגרסה החדשה של המטוס הישן קיבלה את הכינוי F-15EX. לפני זמן לא רב, הוא קיבל את השם Eagle II - באנלוגיה לשינוי הבסיסי.

תוכניות ועבודות


ביולי אשתקד חתמו הפנטגון ובואינג על חוזה מסגרת לייצור סדרתי של ה-F-15EX המבטיח. עלותו הכוללת מגיעה ל-22,9 מיליארד דולר, ומשלוחי הציוד יתבצעו עד 2030. מוקדם יותר דווח כי חיל האוויר מתכנן לרכוש 144 מטוסים חדשים. בהמשך החדשות, שטרם קיבלו אישור רשמי, יש כבר 200 יחידות. טֶכנוֹלוֹגִיָה.

במקביל לחוזה המסגרת, נחתם הסכם לייצור מנה "קטנה" ראשונה (LRIP) של שמונה מטוסי קרב בשווי של כ. 1,2 מיליארד דולר. השניים הראשונים תוכננו להיות מועברים ללקוח לא יאוחר מהרבעון הראשון של 1. השאר צפויים לפני שנת 2021. המנה הראשונה מיועדת לבדיקה על ידי מומחי חיל האוויר. לאחר מסירתו יחל ייצור המוני מלא על מנת לצייד מחדש יחידות קרביות.


ה-F-15EX הראשון במהלך המצגת הרשמית, אפריל 2021

מטוסי ה-F-15EX הראשונים נבנים במפעל בואינג בסנט לואיס. הרכב המוביל של המנה הראשונה הושלם בתחילת שנה זו, וב-2 בפברואר הוא השלים את הטיסה הראשונה שלו. בדיקות המפעל ארכו כחודש, וב-10 במרץ נמסרה המכונית רשמית ללקוח. למחרת היא טסה לבסיס עגלין והפכה לחלק מטייסת הניסוי ה-40, שתצטרך לבצע את כל הבדיקות הנדרשות לפני קבלת הציוד לשירות.

נמסר כי ההצטיידות מחדש של יחידות קרביות של חיל האוויר של אמ"ן והמשמר הלאומי יחל בשנים 2024-25. בעזרת ה-F-15EX החדש Eagle II יחליף את השינויים המיושנים של F-15 "C" ו-"D". יש לזכור כי המספר הכולל של ציוד כזה בחיילים מגיע ל-240 יחידות. בהתאם לכך, רכישות עתידיות של 144 עד 200 מטוסי Eagle II חדשים לא יאפשרו ציוד מחדש שווה ערך במונחים כמותיים. עם זאת, ניתן לפצות על ההפסדים המספריים על ידי צמיחה איכותית.

בעתיד יתכנו פקודות חוץ. אז, בסוף פברואר, בואינג הורשה להשתתף במכרז הודי לרכישת מטוס קרב מודרני. האם ה-F-15EX יעניין את חיל האוויר ההודי יתברר בהמשך. אם יצליח בארה"ב ובהודו, הנשר II החדש יכול לסמוך על תשומת הלב של מדינות אחרות.


מטוסים בניסויים עם טייסת 40, מאי 2021.

יתרונות ומגבלות


למעשה, מטוס הקרב F-15EX הוא אמצעי זמני, שבעזרתו מתכננים לפתור את אחת הבעיות הדחופות של חיל האוויר. כפי שקורה לא פעם, פתרון כזה מתברר כפשרה, ומספק לא רק יתרונות, אלא גם מגבלות. אם לשפוט לפי הצהרות רשמיות, הפנטגון מבין זאת ומוכן להקריב "קורבנות" מסוימים כדי לפתור בעיות קיימות.

מטוס הקרב F-15EX עבור חיל האוויר האמריקאי פותח על בסיס פרויקט F-15QA, שנוצר בעבר עבור קטאר. Eagle II נבדל משינויים קודמים בשלדת אוויר משופרת עם משאב של 20 שעות טיסה. מיכלי דלק מתאימים, המספקים הגדלת טווח ורדיוס לחימה. נעשה שימוש בהרכב מעודכן של ציוד רדיו-אלקטרוני בארכיטקטורה פתוחה. כדי לשפר את איכויות הלחימה הבסיסיות, מוצג מכ"ם מודרני עם AFAR מסוג AN / APG-85.

היזם טוען כי המטוס המשודרג תואם למגוון רחב של כלי נשק תעופה קיימים ועתידיים. בהתאם למשימות שהוקצו, ה-F-15EX יוכל לשאת עד 22 טילי אוויר-אוויר על מתלה חיצוני. בנוסף, היא מספקת אפשרות לתקוף מטרות קרקעיות. במקרה זה, הלוחם יוכל להשתמש בתחמושת באורך של עד 22 רגל (6,7 מ') ובמשקל 7000 פאונד (3,8 טון), כולל. היפרסוני оружие.


בהיותו פיתוח של מטוס ישן, ה-F-15EX המודרני אינו בולט לעין, מה שנחשב כחיסרון ומטיל מגבלות מסוימות. Eagle II לא יוכל לעבוד ביעילות באזורים המכוסים על ידי הגנות אוויריות של האויב. השימוש בו על פני שטח זר יתאפשר רק לאחר השמדה ראשונית של מערכות נ"מ על ידי מטוסים אחרים, כמו ה-F-35A.

עם זאת, לא רק ה-F-15EX החדש, אלא גם ה-F-15C / D / E הישן יותר, מתמודדים עם בעיית הראות וערך הלחימה המוגבל. יחד עם זאת, לעגל II המודרני יש מספר יתרונות טכניים וקרביים על פני קודמיו. ההנחה היא שהיתרונות הצפויים יעלו על כל החסרונות.

עבר ועתיד


בעבר הרחוק תכנן חיל האוויר האמריקני לרכוש מאות מטוסי F-5A דור 22 ולהשתמש בהם כדי להחליף את ה-F-15C/D/E המזדקן. בשל כך, הם התכוונו ליצור צי גדול של לוחמי עליונות אווירית עם כמה יכולות לתקוף מטרות קרקעיות. אלא שמסיבות ידועות צומצמו בחדות רכישות ה-F-22A, ופחות מ-200 מכונות אלו הגיעו ליחידה - מה שלא אפשר את החלפת מטוסי ה-F-15 הישנים.


תדלוק אוויר כחלק מבדיקות, מאי 2021

גם תהליכים נוספים של בניית מטוסים ועדכון חיל האוויר לא נבדלו בפשטות ובמהירות גבוהה, וכתוצאה מכך הצטברו עד היום בעיות חמורות. את הפתרון עבורם היה צריך לחפש לא בפרויקטים חדשים, אלא בתחום המודרניזציה של ציוד תעופה ישן. הם הפכו לשינוי נוסף של המטוס הישן - F-15EX Eagle II.

בהתחשב בפרויקט F-15EX, התוכניות לפיתוח נוסף של תעופה קרבית אמריקאית נראות מעניינות למדי. מוצע להמשיך בייצור בקנה מידה מלא של ה-F-35 של כל השינויים עבור ענפים שונים של הצבא, כולל חיל האוויר. במקביל, חיל האוויר והמשמר הלאומי יבנו מטוס F-15EX חדש על הרציף הישן. ועד סוף העשור הנוכחי יקבל חיל האוויר ציוד חדש מסוגים אלו בלבד - עד להופעת NGAD סדרתי.

כך, הפנטגון בכל זאת מצא דרך לצאת מהמצב הקשה שנוצר בעשורים האחרונים. תוכניות נועזות יתר על המידה להעביר את חיל האוויר ל"טכנולוגיה של העתיד" לא יכלו להתממש במלואן, וכעת יש לחזור לדור הקודם של הלוחמים. עם כל ההגבלות והפסדי המוניטין האפשריים, צעד כזה מאפשר לך להיפטר ממספר סיכונים טכניים ולהפחית את האיום להתחמשות נוספת של חיל האוויר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

46 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +14
    30 ביוני 2021 05:14
    הנה מאמר ארוך, אבל אין מה לקרוא. ריק להסתובב מסביב.
    אילו רק היו מביאים את מאפייני הביצוע העיקריים לשם הגינות.
    1. -8
      30 ביוני 2021 05:58
      ובכן, למה... אנחנו יכולים להסיק שמטוסי ה-F-35 הבלתי נראים המופלאים והכל-יכולים לא הצדיקו את עצמם, ועכשיו חיל האוויר האמריקני מחזיר את מטוסי ה-F-15 הישנים, האדיבים והמוכחים לשירות... הזקנים עדיין יחזרו להראות את עצמם.
      1. -1
        30 ביוני 2021 06:05
        מכ"ם הסופר-דופר AN / APG-85 עבור הזקן וה-F-35 נשאר יקר להחריד תחת AWACS.
      2. +6
        30 ביוני 2021 06:22
        ציטוט: לך מאנדרואיד.
        אנו יכולים להסיק שה-F-35 הבלתי נראה המופלא והכל יכול לא הצדיק את עצמו,

        ובכן, כאילו, אלה מטוסים למשימות שונות.
    2. +7
      30 ביוני 2021 09:18
      מטוס קרב "נקי" לעבודה בשילוב עם ה-F-35
      הם שיפרו את הרחפן, האווויוניקה, הנשק, התברר שזו מכונית די הגונה.
  2. +6
    30 ביוני 2021 06:37
    כן, נכון, מאמר ארוך וריק....
    מעצבנת היא הריצה הנצחית של המחברים סביב ה-F35, והשתיקה - שמדובר במפציץ קטן,
    ושוכחים ש-F22 לא מיוצר כבר הרבה זמן, כי. זה יותר מדי טכנולוגיה...
    1. -5
      30 ביוני 2021 11:10
      טכנולוגיה גבוהה מדי... חחח
    2. 0
      1 ביולי 2021 00:10
      ציטוט: Max1995
      כן, נכון, מאמר ארוך וריק....
      מעצבנת היא הריצה הנצחית של המחברים סביב ה-F35, והשתיקה - שמדובר במפציץ קטן,
      ושוכחים ש-F22 לא מיוצר כבר הרבה זמן, כי. זה יותר מדי טכנולוגיה...

      לעומת זאת, טכנולוגיה נמוכה. טכנולוגיה היא פשטות. לפחות תחפש בגוגל את המונח.
      1. 0
        1 ביולי 2021 08:51
        ואם כן, אני מקבל את המילה שלך... לגבי גוגל.
        יאנדקס, מסתבר, משקרת בבוטות....

        סיליקון ומקלות - טכנולוגיה גבוהה)))). אסוציאציות טובות
        1. 0
          1 ביולי 2021 20:27
          ציטוט: Max1995
          ואם כן, אני מקבל את המילה שלך... לגבי גוגל.
          יאנדקס, מסתבר, משקרת בבוטות....

          סיליקון ומקלות - טכנולוגיה גבוהה)))). אסוציאציות טובות

          רמת הטכנולוגיה והייצור אינן שם נרדף. אותו טנק טייגר היה לואו-טק בהשוואה ל-T-34. למרות שרמת הטכנולוגיה הייתה מעט גבוהה יותר. לפחות לאותה שידור.
          1. 0
            1 ביולי 2021 23:42
            אני מאמין!)))
            Yandex שיקרה לגבי המילה "היי-טק"))))
            1. 0
              2 ביולי 2021 03:21
              ציטוט: Max1995
              אני מאמין!)))
              Yandex שיקרה לגבי המילה "היי-טק"))))

              מה אתה עושה לי כאן? עכשיו, אם אינך מבין https://ru.wikipedia.org/wiki/Manufacturability או https://kartaslov.ru/word-meaning/technological
              1. 0
                2 ביולי 2021 07:09
                הו תודה.
                אני רואה
                1) ברור שאתה רוצה להעליב
                2) החלף בגלוי את המילה "היי-טק" https://kartaslov.ru/meaning-words/technological במשמעות אחרת לגמרי "טכנולוגית",

                ובהתחלה הם נראו כל כך ראויים....
      2. 0
        4 באוגוסט 2021 12:09
        טכנולוגיה היא לא פשטות.
        יכולת ייצור. סט של מאפייני עיצוב מוצר הקובעים את יכולת ההסתגלות שלו להשגת עלויות אופטימליות בייצור, תחזוקה ותיקון עבור מדדי איכות נתונים, נפח תפוקה ותנאי עבודה.
        GOST 14.205-83 יכולת ייצור של עיצוב מוצר.
  3. +4
    30 ביוני 2021 07:05
    למעשה, ה-F-15EX הדו-מושבי מחליף את ה-F-15E IB, הוא אנלוגי ל-Su-30SM ו-Su-34 שלנו, והוא האלוף בכיתה שלו מבחינת מספר הנקודות הקשוחות.
    1. AVM
      +5
      30 ביוני 2021 08:07
      ציטוט מאת: ramzay21
      למעשה, ה-F-15EX הדו-מושבי מחליף את ה-F-15E IB, הוא אנלוגי ל-Su-30SM ו-Su-34 שלנו, והוא האלוף בכיתה שלו מבחינת מספר הנקודות הקשוחות.


      אני תוהה איך צריך להיות התלבושת של כוחות ההגנה האווירית כדי להדוף את התקפתם של ארבעה מטוסי F-15EX הנושאים PRR, פתילים ופצצות מונחות מתכננות עד הסוף?
      1. -8
        30 ביוני 2021 10:09
        ציטוט של AVM
        אני תוהה איך צריך להיות התלבושת של כוחות ההגנה האווירית כדי להדוף את התקפתם של ארבעה מטוסי F-15EX הנושאים PRR, פתילים ופצצות מונחות מתכננות עד הסוף?

        למתחם S-400 אחד יש את היכולת להכריע את כל 4 המטוסים לפני שהם נכנסים לאזור השימוש בנשק שלהם (כלומר שהם יכולים להיתלות על כל העמודים בבת אחת)
        1. -6
          30 ביוני 2021 12:22
          ציטוט מאת: Bad_gr
          מתחם S-400 אחד

          כמה מעצבנים האנשים המינוס האלה שלא מספיק חכמים לוויכוחים.
          ב-S-400, גבולות אזור הכיסוי בטווח מתחילים מ-400 ק"מ. כמה רחוק יכול לעוף דג קטן, שניתן לתלות אותו מיד על כל המתלה של ה-F-15EX? טיל ה-F-15EX בעל הטווח הארוך ביותר הוא ה-AIM-120D עם טווח של עד 180 קילומטרים, שזה חצי מזה של ה-R-37 (הם מצוידים ב-Su-35, אני אפילו לא אדבר על ה-S -400 טילים).
          אם אני טועה, אשמח לתיקונים.
          1. +9
            30 ביוני 2021 13:11
            ציטוט מאת: Bad_gr
            ב-S-400, גבולות אזור הכיסוי בטווח מתחילים מ-400 ק"מ.

            מה עם אופק הרדיו? קריצה
            1. -3
              30 ביוני 2021 13:20
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              מה עם אופק הרדיו?

              אם המטוס טס נמוך מאוד, כמובן, הוא לא יתגלה ב-600 ק"מ, אלא במקום קרוב יותר, אבל למה שאפשר לתלות על כל המתלה יש טווח דל, במיוחד אם הוא נזרק מגובה נמוך מאוד. ולכל דבר לטווח ארוך יש את המידות והמידות המתאימות, ואי אפשר לתלות הרבה מזה על מטוס.
          2. 0
            30 ביוני 2021 23:30
            ב-S-400, גבולות אזור הכיסוי בטווח מתחילים מ-400 ק"מ.

            הטילים ארוכי הטווח שלו יכולים לטוס 400 ק"מ, השאלה היחידה היא שזה דורש ייעוד מטרה חיצונית, מכיוון שמכ"מים סטנדרטיים יכולים לזהות מטרות עד לאופק הרדיו. זה דורש סיור באזור הכיסוי של מטוסי AWACS 400, אבל אנחנו יכולים לומר שאין להם אותם.
            ואם על ה-F-15EX מוטלת המשימה לתקוף את ה-S400, אז הם לא יטוסו בגובה המרבי ולא ישלחו את הקואורדינטות המדויקות שלהם לצוות ה-S400, אל תצפו שיש טיפשים.
            הם ייצאו למלחמת העולם הראשונה, כמו ביוגוסלביה, עם מכ"מים הפועלים במצב פסיבי, הם יוארו על ידי מטוסי ה-AWACS שלהם שיטוסו 600 ק"מ מהעמדות שלנו, הם ישגרו טילים מ-70-100 ק"מ, וללא זיהוי יסתובבו וילכו לבסיס. וגדוד ה-S400 שלנו, עם כל הרצון שלו, יוכל לירות רק 80 מטרות, ואם לא יהיו 15 אלא נגיד 4 מטוסי F8EX, אז אפילו במינימום הם יוכלו לשגר 176 AIM120, וזהו, שלנו הגדוד נעלם.

            להגנה אווירית יעילה, מערכות הגנה אוויריות אינן מספיקות, המשימה שלהן היא לסיים את אותן מטרות שהמיירטים לא הפילו, כמערכת עצמאית ללא תעופה, היא לא יעילה. לכיסוי מלא של השטחים יש צורך במערך הגנה אווירית הכוללת את מערכת ההגנה האווירית S400 / 350 ואת מערכת ההגנה האווירית Pantsir, מטוסי AWACS ומטוסי קרב, במקרה שלנו ה-Su-35, ורצוי את ה-Su 57.
            כבר קשה לפרוץ דרך מערכת כזו, אז מטוס ה-AWACS יזהה מטרות וייתן ייעוד מטרה לטילי C400 ארוכי טווח או למטוסי קרב, ואותו C400 יוכל לפעול בטווח מלא, ללא הגבלות אופק רדיו, ולשים 80 מטוסים רק בעזרת מערכות הגנה אווירית, בנוסף המיירטים שלנו יוכלו לפחות אותה כמות להסתדר והם עדיין לא נכנסו לאזור השיגור.
            1. -1
              1 ביולי 2021 00:12
              הטילים ארוכי הטווח שלו יכולים לטוס 400 ק"מ, השאלה היחידה היא שזה דורש ייעוד מטרה חיצונית, מכיוון שמכ"מים סטנדרטיים יכולים לזהות מטרות עד לאופק הרדיו. זה דורש סיור באזור הכיסוי של מטוסי AWACS 400, אבל אנחנו יכולים לומר שאין להם אותם.
              לצחוק בקול רם. מטוסים הולכים על הקרקע?
              1. -1
                1 ביולי 2021 00:14
                לצחוק בקול רם. מטוסים הולכים על הקרקע?

                אם טיסה של כלי טיס בגבהים של פחות מ-15 מטר היא חדשות עבורכם, אז השכלו את עצמכם כדי שלא תכתבו כאן שטויות.
                1. 0
                  1 ביולי 2021 00:16
                  ציטוט מאת: ramzay21
                  לצחוק בקול רם. מטוסים הולכים על הקרקע?

                  אם טיסה של כלי טיס בגבהים של פחות מ-15 מטר היא חדשות עבורכם, אז השכלו את עצמכם כדי שלא תכתבו כאן שטויות.

                  פחות מ-15 מטר, ואיזה טווח יהיה בגובה הזה? אני יודע שזה מספיק לטוס מתחת ל-50 מטר. ואז מיד 15 מטר, התומכים לא יגעו? חחח אל תצחק, בסדר? אם לשפוט לפי מה שאתה כותב, אתה צריך חינוך. צ'או.
        2. AVM
          +7
          30 ביוני 2021 13:19
          ציטוט מאת: Bad_gr
          ציטוט של AVM
          אני תוהה איך צריך להיות התלבושת של כוחות ההגנה האווירית כדי להדוף את התקפתם של ארבעה מטוסי F-15EX הנושאים PRR, פתילים ופצצות מונחות מתכננות עד הסוף?

          למתחם S-400 אחד יש את היכולת להכריע את כל 4 המטוסים לפני שהם נכנסים לאזור השימוש בנשק שלהם (כלומר שהם יכולים להיתלות על כל העמודים בבת אחת)


          אם אין סיוע אווירי, אז המטוסים יכולים להשתמש בשטח כדי לתקוף. בנוסף, אל תבלבלו בין הטווח התיאורטי המקסימלי לבין הטווח האמיתי, שעלול להיות מושפע מלוחמה אלקטרונית. בנוסף, טילים לפגיעה במטרות במרחק של 400 ק"מ ממוקדים יותר בפגיעה במטרות "גדולות", כמו מטוסי AWACS, מיכליות וכו'.

          כלי טיס תוקפים יכולים לטוס בגובה נמוך במיוחד, לשחרר פתיונות מראש על מנת לעורר מערכות הגנה אוויריות לפתוח באש ולבזבז תחמושת. לאחר מכן עברו מתחת לכיסוי הלוחמה האלקטרונית, קפוץ מטווח השיגור ושחררו את ה-PRR, ואז שוב עברו לטווח השיגור הנמוך במיוחד של שאר התחמושת המודרכת.
          1. -1
            30 ביוני 2021 18:48
            ציטוט של AVM
            כלי טיס תוקפים יכולים לטוס בגובה נמוך במיוחד, לשחרר פתיונות מראש על מנת לעורר מערכות הגנה אוויריות לפתוח באש ולבזבז תחמושת.
            על אילו מטרות שווא אנחנו מדברים? ספק קישור למקור המידע הזה.
            הכתבה אומרת
            ... ה-F-15EX יוכל לשאת עד 22 טילי אוויר-אוויר על מתלה חיצוני.
            כלומר, כאשר הוא מתקרב, הוא יפיל מיד 22 מהמטוסים שלנו (טוב, נניח 11, שני טילים כל אחד), שכן מערכות הלוחמה האלקטרונית הנייחות שלנו נחותות בהרבה מאלו של מטוסי ה-F-15, וההגנה האווירית הנייחת שלנו. מערכות יתפסו את המטוס רק כאשר הוא כבר כיוון.
            האם הבנתי נכון את המשמעות שלך?
            .... בנוסף, היא מאפשרת לתקוף מטרות קרקעיות. במקרה זה, הלוחם יוכל להשתמש בתחמושת באורך של עד 22 רגל (6,7 מ') ובמשקל 7000 פאונד (3,8 טון), כולל. נשק היפרסוני.
            ככל הנראה אותו הדבר יתלה על כל עמוד.
            1. +5
              30 ביוני 2021 20:13
              ציטוט מאת: Bad_gr
              על אילו מטרות שווא אנחנו מדברים?

              מצחיק. אתה לא יודע על דבר מה בכך, אבל אתה מתחייב לדבר על משהו.
              למשל זקנים MALD. הם קלים פי 2 מ-AIM-120.

              כנגד הרדאר, נעשה שימוש באותם מכשירי AGM-88 HARM עתיקים. ספור 2 AIM-120 לפי משקל.

              על מנת להשתמש בהם מבלי שיבחינו במכ"מים קרקעיים, ה-F-15 צריך לטוס בגבהים נמוכים (200-1000 מ'), אפילו לא בגבהים נמוכים במיוחד. אני רק מדבר על מערכות מודרניות יותר.
              1. התגובה הוסרה.
              2. -1
                30 ביוני 2021 20:47
                ציטוט: OgnennyiKotik
                מצחיק. אתה לא יודע על דבר מה בכך, אבל אתה מתחייב לדבר על משהו.
                למשל זקנים MALD. הם קלים פי 2 מ-AIM-120.
                אי אפשר לדעת הכל, והערות עם קישורים מצמצמות פערים בידע, אז אני לא רואה שום חטא בנימוק שלי. למרות שב-4 בהערות שלי קיבלתי שלל מינוסים ורק תגובה אחת עם מידע ספציפי. לא מאוד יעיל...
                PS
                אגב, הסט של מערכת ההגנה האווירית שלנו Vityaz, למשל, כולל רכב לוחמה אלקטרוני, שבין היתר עוסק גם בהפרעות של לוחמה אלקטרונית של האויב, ומסיר את ההפרעות הללו מהרדארים של המתחם עצמו כך ש. הם אינם מפריעים לפעולת המטרות המורכבות.
                1. +4
                  30 ביוני 2021 21:04
                  הכל יותר קשה. עקרון ההגנה האווירית ללא AWACS ומטוסי קרב יכול רק לסבך את עבודת התעופה. יותר מסיח את הדעת ממטרות אחרות מאשר בעצם הגנה.
                  "חיילי ההגנה האווירית הם כמו שיער ערווה: הם מכסים, אבל הם לא מגנים".
    2. 0
      30 ביוני 2021 08:10
      לא באמת. קודם כל, הוא הולך להחליף את ה-F-15C. למרות תא הטייס הדו-מושבי, בטייסות לוחמות שבהן ה-EX יחליף את ה-C, תא הטייס האחורי יהיה ריק עליו.
      הם רוצים שמועות שאפשר להחליף גם את ה-F-15E ב-EX, אבל זה יהיה הרבה יותר מאוחר. IS צעיר בהרבה במונחים של מסגרת אוויר מאשר לוחמים.
    3. +3
      30 ביוני 2021 09:08
      ציטוט מאת: ramzay21
      למעשה, ה-F-15EX הדו-מושבי מחליף את ה-F-15E IB, הוא אנלוגי ל-Su-30SM ו-Su-34 שלנו, והוא האלוף בכיתה שלו מבחינת מספר הנקודות הקשוחות.

      וכן ולא... ל-Su-34 ול-F-15E יש רעיונות דומים ליצירה (חלוץ המבוסס על לוחם סדרתי), אבל קונספט שונה..
      הברווזון, לפי הרעיון המקורי, הוא מפציץ שאינו זקוק לכיסוי קרב, אבל בגלל הקונספט שלנו (ובהתאם, כלי הנשק המפותחים), אותם משחקים מההגנה תוך שליטה בשמיים על ידי כוחות ההגנה האווירית, תמיכה חזיתית מסופק טוב יותר על ידי מטוסי תקיפה... זה יצר דעה סביב ה-Su-34 שזו מזוודת מטוס ללא ידית (אלה מכולות תלויות והזמנות קטנות מה-MO שלנו, ממדינות אחרות) ...
      ה-F-15E תואם לחלוטין את התפיסה האמריקאית - מדובר בכלי טיס שחייב לתמוך בכוחות קרקע מתקדמים בכל הזדמנות - ולנסוע / להפיל מטוס / מסוק ולהפיל מטרות קרקע עם תקיפות נקודתיות...
      קונספט ה-F-35 טוב בתחילת הסכסוך כאשר ההגנה האווירית לא מדוכאת, אבל מאוחר יותר, כאשר לאויב אין כמעט הגנה אווירית, אתה צריך מטוס שישא הרבה פצצות גדולות וטילים כדי לצוד מטוס בודד , עמדות נשק וכלי רכב משוריינים...
      1. -1
        30 ביוני 2021 23:41
        וכן ולא... ל-Su-34 ול-F-15E יש רעיונות דומים ליצירה (חלוץ המבוסס על לוחם סדרתי), אבל קונספט שונה..

        באופן כללי, אני מסכים, ה-F15E דומה יותר ל-Su 30SM מאשר ל-Su 34
  4. AVM
    +1
    30 ביוני 2021 08:09
    ארצות הברית לרוב אוהבת לערוך בדיקות שבהן F-35 אחד "מבצע" 30 מטוסי F-16 או Su-30MKI, יהיה מעניין לראות את ה-F-35 ה"קרב" מול. F-15EX, F-35 לעומת F-22, F-22 לעומת F-15EX. זה ייתן הבנה ברורה עד כמה התגנבות קריטית ברמת הפיתוח הנוכחית של אוויוניקה. עם שימוש בציוד לוחמה אלקטרוני זמין בכל המכונות, כמובן.
    1. 0
      24 בספטמבר 2021 09:07
      – כל זה הובהר בצורה מושלמת במהלך תרגילים רבים ומגוונים, גדולים כקטנים... וברור ל"עז" שכלוחם בדירוג ה-F-22 יהיה כאן במקום הראשון, ה-F-35 בשני, וה-F-15EX בשלישי, - תמיד. לפי המאפיינים שלהם.
  5. -6
    30 ביוני 2021 08:54
    בואינג זה בואינג. זו לא הפעם הראשונה שהם נראים בשחיתות עם הפנטגון. אז זו לא עובדה שלא מדובר בעוד שתייה מהתקציב לזיבולים עם זילז' ביציאה.

    "... סמנכ"ל הכספים לשעבר של בואינג הודה בבית המשפט הפדרלי ביום שני בסיוע לא חוקי לדרלין דרויון, פקידת הרכש מספר 2 לשעבר של חיל האוויר, להשיג עבודה משתלמת בחברה...

    ... בעיתונים לבית המשפט, סירס הודה בפגישה עם דרויון כדי לדון בעבודה עם בואינג בזמן שהיא עדיין שירתה כאחת מבכירי הקבלנות של חיל האוויר. בתפקיד זה, דרויון החזיק בהשפעה עצומה על תקציב הרכש השנתי של כמעט 30 מיליארד דולר של השירות, והיה מנהל משא ומתן מרכזי בעסקה שנויה במחלוקת של חיל האוויר לחכירת מטוסי מיכליות מבואינג.

    דרויון הודה בבית המשפט הפדרלי בחודש שעבר בהעדפת בואינג לפחות בארבעה משא ומתן על חוזה, כולל עסקת המכלית. לדבריה, היא חשה חייבת לחברה על שנתנה לבתה, לחתנו ולעצמה עבודות. דרויון נידון לתשעה חודשי מאסר.

    בשבוע שעבר הודיע ​​הפנטגון כי יבדוק את כל החוזים שדרויון פיקח עליו מ-1993 עד 2002 כסגן העוזר הראשי של חיל האוויר לרכישה וניהול..."
  6. -5
    30 ביוני 2021 11:15
    מטוס נפלא להודו להחליף מייבשים מזדקנים!
    1. +2
      30 ביוני 2021 13:13
      ציטוט: אז
      מטוס נפלא להודו להחליף מייבשים מזדקנים!

      בְּדִיוּק! אבל לא כתחליף, אלא בנוסף - יש צורך להרחיב את המגוון בגן החיות של דגמי מטוסי חיל האוויר ההודי. חיוך
  7. +1
    30 ביוני 2021 17:30
    אני חושש שכל פרויקטי המטוסים מהדור החמישי יתקלו במגבלות של תחנת הכוח. מזכיר לי את שנות הארבעים. היו הרבה מושגים ואבות טיפוס של דור חדש של מטוסים, אבל כולם חיו חיים קצרים, חדשים באמת, דור שבו נעשה שימוש בסוג חדש לגמרי של תחנת כוח - מנוע סילון. מטוסים פותחו באופן פעיל, עד דור 5+, בעוד שהפיתוח של מנועי סילון הספיק. אבל בסוף שנות ה-40 החלו להתקרב למגבלות הפיזיות של המנועים הללו. כעת, במהלך הפיתוח, שום דבר לא נוצר פריצת דרך מהותית. רק עליות שיטתיות באחוזים, ואפילו שברירי אחוזים. אנו זקוקים לסוג חדש של מנוע כדי לספק ייחוס דור 4.
    1. +2
      1 ביולי 2021 22:34
      הם נשענו על יכולות הטייסים, ולא על יכולות המנועים.
      למה להגביר את הספק המנוע אם הטייס לא יכול לעמוד בעומס?
      ראשית עליך להסיר אדם מתא הטייס וללמד לוחם בלתי מאויש להילחם
      במצב לא מקוון.
      1. 0
        1 ביולי 2021 22:57
        גם רעיון מעניין ששווה לשקול. אבל אני חושב שהמנוע חשוב יותר. שיפור הטיס והחלפת הטייס לחלוטין במחשב יקשה מאוד על תבוסת הסומלי. אבל טילים פנימה והחוצה (במיוחד של הדור הבא) כבר סניטריים מספיק כדי לפגוע בסומלים כאלה. אבל המנוע החדש (עד היברידי, המאפשר טיסה בגבהים קרובים לחלל), יאפשר פיתוח טכניקות טקטיות ואסטרטגיות חדשות שכבר מסוגלות לשנות באופן קיצוני את קרבות האוויר.
  8. 0
    30 ביוני 2021 18:03
    לא שלי, אבל אני מסכים.

    לבסוף, את הכישלון של תוכניות המודרניזציה של חיל האוויר האמריקני ... יש לייחס ל... כישלון צבאי-טכני.

    המטוס ה"בלתי נראה" הראשון של הדור החמישי של F-22 "Raptor" נכנס לייצור ב-1999 ועלה למשלמי המסים האמריקאים מחיר בשמיים של 330 מיליון דולר ליחידה. לכן, התוכנית נאלצה להצטמצם ביותר מפי ארבעה: מ-890 ל-187 יחידות. חלק מ"כנפי הזהב" הללו עדיין מתעופפות, אבל הן כבר מוכנות להסרה: עלות הפעולה העצומה, בשילוב עם חיי המנוע הזעומים, כפי שהתברר, חתמו את גזר דין המוות של הראפטור.

    ה"בלתי נראה" השני, F-35 Lightning ארוך הסבל, שהמריא ב-2006, כבר הפך לסמל של איך לא לבנות מטוסים. כיום, אף אחד לא יכול אפילו לומר באופן גס כמה כסף נכנס לפרויקט הכושל הזה. ובשנת 2021, לאחר שהפיק יותר מ-655 עותקים של הפריק הזה, הפנטגון סוף סוף הודה במובן מאליו וסירב לקנות אותו עוד, למרות שהוא תכנן קודם לכן לרכוש עד כמה אלפי מטוסים אלה.

    עכשיו, הו אימה! - ה-Yankees נאלצים ללכת בדרך שיצרני המטוסים הרוסים שלנו עשו לפני 20 שנה, החל על בסיס ה-Su-27 כדי ליצור משפחה שלמה של מטוסים מדור 4+ ו-4++. כיום, מטוסים אלה - Su-30SM, Su-34 ו-Su-35S - מהווים את הבסיס של צי חיל האוויר הרוסי.

    לאחר מכן חייכו האמריקנים בסלחנות. אבל ב-2021, באמצעות שיניים חריקות, הם הודיעו באי רצון שמטוס הקרב הכבד F-15, שעשה את הטיסה הראשונה שלו ב-1975, יהפוך לפלטפורמה לתוכנית הדומה שלהם. עד כאן "מכונת העל של המאה ה-XNUMX"!
  9. 0
    30 ביוני 2021 22:12
    איזה סוג של מכ"ם זה (Apg-85)? שמעתי רק על APG-82V1.
  10. 0
    1 ביולי 2021 09:36
    זה די הגיוני - ה-F35 המאסיבי פוגע ויש לו הגנה אווירית טובה (כאן שכחו את AFAR ואת חילופי הנתונים ואת הנוכחות של כל טילי V-V) וה-F15 EX ולוחם הגנה אווירית וחלוץ הרמה. ועל רקע זה, כוחות התעופה והחלל הרוסיים - Su34, Su30SM, Su35 (מיוצרים בו זמנית)
    אבל אנחנו צריכים גם Su35 מודרני עם AFAR ותועים אחרים, ולבסוף, עם מיכל מכוון.
  11. +1
    1 ביולי 2021 22:29
    200 מטוסי F-15 חדשים יחליפו 200 מטוסי F-15 ישנים שיוצאים משימוש.
    מטוס הקרב החדש של NGAD יחליף בהדרגה גם את ה-F-22 וגם את ה-F-15.
    הבסיס של חיל האוויר יהיה ה-F-35. F-16 יימחק.
    ה-F-18 Superhornet ו-F-35S יישארו בחיל הים. צרעות ישנות.
  12. 0
    30 באוגוסט 2021 02:54
    - מאמר סקירה עסקית טובה.
  13. 0
    24 בספטמבר 2021 09:19
    ציטוט: קוק משופם
    אני חושש שכל פרויקטי המטוסים מהדור החמישי יתקלו במגבלות של תחנת הכוח. מזכיר לי את שנות הארבעים. היו הרבה מושגים ואבות טיפוס של דור חדש של מטוסים, אבל כולם חיו חיים קצרים, חדשים באמת, דור שבו נעשה שימוש בסוג חדש לגמרי של תחנת כוח - מנוע סילון. מטוסים פותחו באופן פעיל, עד דור 5+, בעוד שהפיתוח של מנועי סילון הספיק. אבל בסוף שנות ה-40, הם החלו להתקרב למגבלות הפיזיות של המנועים הללו. כעת, במהלך הפיתוח, שום דבר לא נוצר פריצת דרך מהותית. רק עליות שיטתיות באחוזים, ואפילו שברירי אחוזים. אנחנו צריכים סוג חדש של מנוע כדי לספק את הדור החמישי הייחוס.

    - מה הקטע עם המנועים בכלל? מאיזה הנגאובר התחיל המנוע לקבוע - הדור החמישי כאן, או מתחת לגיל החמישי?! לרמות רשום איפשהו את העדיפות של המאפיינים שמגדירים את הדור החמישי:
    1. התגנבות.
    2. אוויוניקה מושלמת - מכ"ם, תחנת RTR, מערך חיישנים אלקטרונים אופטיים המספקים מודעות למצב.
    3. רשת מחשבים על הסיפון בעלת ביצועים גבוהים המחליפה את כל מטה היועצים הצבאיים של הטייס, ועוזרת לו לפתור משימות טקטיות כמעט באופן מיידי.
    4. ביצועי טיסה גבוהים – וכאן רצוי מנוע מושלם. אבל אם זה לא שם, זה לא מפחיד, ראה לעיל, על שלושת הגורמים העיקריים, זה לא המנוע שקובע את הדור החמישי ...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"