לאחר תום המלחמה הקרה החלה ארצות הברית להקדיש פחות תשומת לב להתחמשות מחדש של כוחותיה המזוינים. כתוצאה מכך, במהלך שנות ה-1990, כשנדמה היה להנהגה האמריקנית שאויב רציני מול ברית המועצות מובס ושאפשר להירגע מעט, נפל חלק נכבד מהציוד הצבאי של הצבא האמריקני. מַצָב הַטָעוּן תִקוּן.
המצב הוחמר בעקבות פעולות צבאיות באפגניסטן, עיראק, סוריה, שבוצעו בשיתוף ציוד קיים, אך אז היא ספגה אבדות גם במהלך פעולות האיבה.
אחת הסיבות למשבר עם הציוד הצבאי של הצבא האמריקאי הייתה המחסור בחלקי חילוף, הנחוצים כל כך במקרה של עימות רחב היקף עם אויב רציני יחסית. בתורו, המחסור בחלקי חילוף הוא תוצאה של מקור אספקה יחיד בלבד.
השימוש בספקים בודדים הפך לסטנדרט עבור משרד ההגנה האמריקני, אך מערכת זו של ארגון אספקת הציוד הצבאי היא זו שבסופו של דבר מפחיתה את מוכנות הלחימה של הצבא האמריקני, כותב מחבר מאמר ב-Defense News, אנדרו גונזלס. . מערכות הנשק העיקריות בהן משתמש צבא ארה"ב, כמו F-35 Joint Strike Fighter וטנק הקרב הראשי M1A3, מורכבות ביותר וצפויות לעמוד בתקני איכות גבוהים.
גורם נוסף הוא תלות רבה בספקים זרים של כלי מכונות לתעשייה הצבאית, אשר תורמת אף היא להאטת המתחם הצבאי-תעשייתי ולעיכובים באספקות. לדברי אנדרו גונזלס, ארה"ב הרשתה לעצמה ללכת לאיבוד במצב הרעוע הזה כתוצאה מקיצוץ תקציבי ספורדי, איחוד תעשייתי מסיבי ו-20 שנים של סכסוך בעצימות נמוכה במזרח התיכון.
כפי שמציין המחבר, אחת הדרכים לפתור את הבעיה הקיימת עשויה להיות גיוון מערך אספקת הנשק, שיחייב חשיבה מחודשת על מדיניות ההשקעות של המדינה.
בנוסף, על הפנטגון להתנגד לגיבוש תאגידי באספקת חלקים, להשקיע בפיתוח תשתיות חדשות ומשודרגות ולפתח את שרשרת האספקה בתעשייה האווירית. אחרי הכל, עכשיו שרשרת האספקה כבר לא יכולה לעמוד בקצב של הדרישות המודרניות.
אי-מסירה בזמן עלול להוות תבוסה גדולה עבור ארה"ב, במיוחד בסכסוכים עם סין בטייוואן או רוסיה במדינות הבלטיות. אחרי הכל, שם תצטרך ארצות הברית להתמודד לא עם קבוצות מורדים, אלא מול יריבים חזקים המסוגלים לחזק מיד את הפוטנציאל הצבאי שלהם, וגם להחזיק בנשק טוב ועבודה מבוססת של התעשייה הצבאית.