הטלגרף: מול חופי קרים, בריטניה ניסתה להוכיח שהיא מעצמה ימית גדולה

89

בריטניה הגדולה, בהיותה אחת המעצמות הימיות החזקות בעולם, חייבת לשמור על סדר בים ובאוקיינוסים מסביב לגלובוס. או לפחות לנסות לעשות זאת.

כך אומר בעל הטור הבריטי דניאל חנן, שמאמרו בנושא פורסם ב"טלגרף".



כמובן שהוא מבין שהאימפריה הבריטית כבר איננה, ורוב החלטות העולם כבר לא מתקבלות בלונדון. אבל לאחרונה, מול חופי קרים, בריטניה ניסתה להוכיח שהיא עדיין מעצמה ימית גדולה. אנחנו מדברים על הטריק חסר ההיגיון של המשחתת HMS Defender של הצי הבריטי, שמשום מה החליטה לפלוש למים הטריטוריאליים של רוסיה.

לדברי המחבר, הרואה בפעולות אלו נכונות, הן הכרחיות כדי שהעולם לא ישכח שבריטניה עדיין מסוגלת למעשים מבריקים. מדינה זו, השוכנת על האיים, תלויה היסטורית בחופש הניווט ומנסה לשמור עליו בכל הכוח, מכיוון שחלק הארי של הסחר הבריטי מתבצע דרך הים.

כמובן, לא היה שום היגיון מעשי בצעד הזה, כי ללונדון לא אכפת מנתיבי שיט לאורך חוף קרים. הסיבה היחידה היא לעצבן את מוסקבה, להראות שבריטניה עדיין מסוגלת להשפיע על משהו לפחות.
  • צי מלכותי
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

89 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    28 ביוני 2021 18:37
    .הטלגרף: מול חופי קרים, בריטניה ניסתה להוכיח שהיא מעצמה ימית גדולה

    איזה תסביכים נו, מה הוכחת?
    בריטניה, בהיותה אחת המעצמות הימיות החזקות בעולם, חייבת לשמור על סדר בים ובאוקיינוסים מסביב לגלובוס. או לפחות לנסות לעשות זאת.

    אני חושש שבקצב הזה כל הצי של הוד מלכותה יתפזר על פני קרקעית האוקיינוס ​​העולמי בחלקים שונים של העולם. מְטוּרָף.
    אבל לאחרונה, מול חופי קרים, בריטניה ניסתה להוכיח שהיא עדיין מעצמה ימית גדולה. אנחנו מדברים על הטריק חסר ההיגיון של המשחתת HMS Defender של הצי הבריטי, שמשום מה החליטה לפלוש למים הטריטוריאליים של רוסיה.

    לדברי המחבר, הרואה בפעולות אלו נכונות, הן הכרחיות כדי שהעולם לא ישכח שבריטניה עדיין מסוגלת למעשים מבריקים.

    סוג של תסמונת אוקראינית היא ישירה. לבצע מעשים בהירים חסרי משמעות כדי שמישהו לא ישכח אותם. האוקראינים נשכו אותם או מה?
    1. +9
      28 ביוני 2021 18:43
      ציטוט מאת OrangeBig
      .הטלגרף: מול חופי קרים, בריטניה ניסתה להוכיח שהיא מעצמה ימית גדולה

      איזה תסביכים נו, מה הוכחת?
      בריטניה, בהיותה אחת המעצמות הימיות החזקות בעולם, חייבת לשמור על סדר בים ובאוקיינוסים מסביב לגלובוס. או לפחות לנסות לעשות זאת.

      אני חושש שבקצב הזה כל הצי של הוד מלכותה יתפזר על פני קרקעית האוקיינוס ​​העולמי בחלקים שונים של העולם. מְטוּרָף.

      הטיפשות של ראש הממשלה שלו היא מוחלטת משקאות
      1. +6
        28 ביוני 2021 18:46
        הטיפשות של ראש הממשלה שלו - בהחלט משקאות

        שם עכשיו אחרים לא נלקחים כמו בכורה. רק אלה נשארו.
        1. +24
          28 ביוני 2021 19:00
          בריטניה עדיין מסוגלת למעשים נוצצים

          מעשי הכוח צריכים להיות גדולים, לא בהירים. ברייט, אלו העניבות והתחתונים של בוריס ג'ונסון. מתנוון
          1. +13
            28 ביוני 2021 19:26
            ציטוט מאת מיטרהה
            בריטניה עדיין מסוגלת למעשים נוצצים

            מעשי הכוח צריכים להיות גדולים, לא בהירים. ברייט, אלו העניבות והתחתונים של בוריס ג'ונסון. מתנוון



            עניבה כתומה אופנתית. לצחוק
            1. +7
              28 ביוני 2021 20:56
              ציטוט מאת OrangeBig
              עניבה כתומה אופנתית.

              תיקו, לא מהמסיבה שסאאקשווילי לא סיים?
              1. +5
                28 ביוני 2021 21:05
                זה נראה כאילו זה יכול להיות מיוחד. השחרור היה... חחח
                1. +4
                  29 ביוני 2021 01:49
                  ציטוט מ-cniza
                  זה מפרט. השחרור היה...

                  אבקש ממך להבהיר: עניבות, או הנשאים שלהן? חחח
                  1. +2
                    29 ביוני 2021 08:15
                    נראה מיוחד גיליון ולכבוד, נוצרו קשרים. כן
    2. +17
      28 ביוני 2021 19:09
      ציטוט מאת OrangeBig
      סוג של תסמונת אוקראינית היא ישירה. לבצע מעשים בהירים חסרי משמעות כדי שמישהו לא ישכח אותם.

      אני לא חושב שהבריטים עשו משהו חסר הגיון. הם בודקים את הנחישות שלנו, כמה רחוק אנחנו מוכנים ללכת. יהיו פרובוקציות נוספות של נאט"ו, אולי מטורקיה... אולי, אם הגבול יופר שוב, יהיה צורך לפעול בצורה קשה יותר, למשל, כדי לאפשר לו לרדת לעומק של 3-5 ק"מ. ואש למצב של אובדן קידמה, ללא אובדן כוח אדם. בכל מקרה, לא טיפשים שולטים במערב ולא יהיה קל לנצח אותם...
      1. +1
        28 ביוני 2021 19:30
        . יהיו פרובוקציות אחרות מנאט"ו, אולי מטורקיה...

        כמה פרובוקציות כבר התרחשו מאז 2013 בסוריה ועד היום? אל תספור.

        בכל מקרה, לא טיפשים שולטים במערב ולא יהיה קל לנצח אותם...

        קביעה שנויה במחלוקת.
        1. -1
          28 ביוני 2021 19:49
          הסיבה היחידה היא לעצבן...

          רוסיה לא הענישה את טורקיה על הלוחם שהופל, ואזרבייג'ן על המסוק שהופל, כך שלאנגליה אין ממה לחשוש. הרבה זמן לא היינו בליגת העל, ואפילו לא הראשונה. עצוב
          1. +4
            28 ביוני 2021 19:58
            רוסיה לא הענישה את טורקיה על הלוחם שהופל, ואזרבייג'ן על המסוק שהופל, כך שלאנגליה אין ממה לחשוש.

            הם רצו לומר שלא נכנענו לפרובוקציות מוכנות מראש, שאם ניגרר לסכסוך היו נוגדות את האינטרסים האמיתיים שלנו ומסכלות את התוכניות האמיתיות שלנו. המערב ישן ורואה איך למשוך אותנו לאיזשהו סוג. של קונפליקט, להסיח את דעתנו.

            הרבה זמן לא היינו בליגת העל, ואפילו לא הראשונה. עָצוּב

            כמובן. אבל כמה שנים כל התקשורת המערבית מפרקת את רוסיה ופוטין מהבוקר עד הלילה? למה זה יהיה אם לפי דבריך אנחנו לא בליגת העל ואפילו לא הראשונה? בשנות ה-90 המגמה הזו לא נראתה.
          2. +5
            28 ביוני 2021 20:30
            ציטוט של דורז
            רוסיה לא הענישה את טורקיה על הלוחם שהופל

            אני זוכר שמיד אחרי שהמטוס שלנו הופל, היחסים שלנו עם טורקיה הסלימו, הם הגבילו את תנועת התיירים ואסרו על ייבוא ​​מוצרים חקלאיים. אתה חושב שזה לא מתאים? ואני חושב שלהענה למראה זה טיפשי וקצר רואי. לטורקים יש אינטרסים משלהם באזור ולא ניתן יהיה להתעלם מהם, בכל מקרה יש צורך בפשרות. למען האמת, אני לא רוצה מלחמה...
      2. +2
        28 ביוני 2021 22:03
        ציטוט מאת: raw174
        ציטוט מאת OrangeBig
        סוג של תסמונת אוקראינית היא ישירה. לבצע מעשים בהירים חסרי משמעות כדי שמישהו לא ישכח אותם.

        אני לא חושב שהבריטים עשו משהו חסר הגיון. הם בודקים את הנחישות שלנו, כמה רחוק אנחנו מוכנים ללכת. יהיו פרובוקציות נוספות של נאט"ו, אולי מטורקיה... אולי, אם הגבול יופר שוב, יהיה צורך לפעול בצורה קשה יותר, למשל, כדי לאפשר לו לרדת לעומק של 3-5 ק"מ. ואש למצב של אובדן קידמה, ללא אובדן כוח אדם. בכל מקרה, לא טיפשים שולטים במערב ולא יהיה קל לנצח אותם...

        יותר מדי עומד על כף המאזניים עבור רוסיה כרגע. והבריטים מבינים את זה, הם בחרו ברגע.
      3. +4
        28 ביוני 2021 22:20
        ציטוט מאת: raw174
        אולי, במקרה של הפרה חוזרת של הגבול, יהיה צורך לפעול בצורה קשה יותר, למשל, כדי לאפשר לרדת לעומק של 3-5 ק"מ. ואש למצב של אובדן קידמה, ללא אובדן כוח אדם. בכל מקרה, לא טיפשים שולטים במערב ולא יהיה קל לנצח אותם...

        האם אתה יכול להגיד לי דרך לירות לעבר משחתת מודרנית, כך שהיא תאבד את מסלולה, ללא אובדן כוח אדם? בכוח הדמיון שלך, כטול? מה שלומך עכשיו?
        1. -1
          28 ביוני 2021 22:24
          טורפדות מצוללות מסוג Varshavyanka, טילים נגד ספינות מהבאסטיון, טילים נגד ספינות מה-Su-34, טילים נגד ספינות מהקורבטה, פריגטה, RTOs, וולקן מה-GRK מוסקבה, X-32 מה- Tu- 22M3, פגיון מה-Mig-31K. מספיק?
          אגב, זה יהיה נחמד לקבל מזל"טים תת-מימיים של קומיקאזה זולים יחסית כדי לדפוק על מדחפי המשחתת אם בכלל. עצור את המכונית.
          1. +2
            28 ביוני 2021 22:54
            ציטוט מאת OrangeBig
            .מספיק?

            לא, עדיין לא ענית נכון, שכן יש צורך בצי אוקיינוס, לא חוף, כדי למנוע פרובוקציות מהסוג הזה. האם אתה חושב ש-Bastions ו-Sushki, יחד עם RTOs, מספיקים, אבל איך Buyan RTOs יכולים להפריע לספינת שטח של נאט"ו? הקליבריזם יורד מהקנה מידה, בזמן שאין לך מושג שהם לא יכולים לפגוע ב-EM או בספינה אחרת בשום אופן
            1. -2
              29 ביוני 2021 05:22
              ציטוט: סנדור קלגאן
              כדי למנוע פרובוקציות מהסוג הזה, יש צורך בצי אוקיינוס, לא בצי חופי

              רק כדי להתמודד עם הפרובוקטורים, יהיו מספיק זוטות חוף ואמצעי הגנה על החוף. במיוחד כשמדובר בים השחור הקטן.
          2. 0
            29 ביוני 2021 10:36
            ציטוט מאת OrangeBig
            טורפדות מצוללות מסוג Varshavyanka, טילים נגד ספינות מהבאסטיון, טילים נגד ספינות מה-Su-34, טילים נגד ספינות מהקורבטה, פריגטה, RTOs, וולקן מה-GRK מוסקבה, X-32 מה- Tu- 22M3, פגיון מה-Mig-31K. מספיק?

            מספיק להקים עולם שלישי, אבל
            ואש למצב של אובדן קידמה, ללא אובדן כוח אדם.

            קצת בספק..
        2. 0
          29 ביוני 2021 05:18
          ציטוט: ROSS_51
          איך לירות על משחתת מודרנית, עד כדי כך שהיא מאבדת את מסלולה, בלי אובדן כוח אדם? בכוח הדמיון שלך, כטול? מה שלומך עכשיו?

          אני מניח שחור מתחת לקו המים יגרום אפילו לספינה מודרנית להיעצר.
          1. 0
            29 ביוני 2021 10:30
            ציטוט מאת: raw174
            ציטוט: ROSS_51
            איך לירות על משחתת מודרנית, עד כדי כך שהיא מאבדת את מסלולה, בלי אובדן כוח אדם? בכוח הדמיון שלך, כטול? מה שלומך עכשיו?

            אני מניח שחור מתחת לקו המים יגרום אפילו לספינה מודרנית להיעצר.

            וכדי לענות עם כל הגזעים על היורה. האם אתה נותן אפשרות כזו? ובמה אתה הולך לקדוח את החור? אימון טורפדו?
      4. +3
        28 ביוני 2021 22:53
        אבל זה מעניין. אם לא הייתה ספינה אחת, אלא כמה? איפה הספינות של צי הים השחור? הבריטים ניגבו לנו את האף, זה מה שאני אגיד. הם הסתובבו ברוגע במהירות, הראו את היתרון של המשחתת שלהם.
        1. -3
          29 ביוני 2021 11:57
          ציטוט: 210okv
          אם לא הייתה ספינה אחת, אלא כמה? איפה הספינות של צי הים השחור?

          אם לסבתא שלי היה זקן, היא הייתה סבא...
      5. +1
        29 ביוני 2021 07:27
        נכון: אל תהיה טיפש. ובוריס השאגי הוא בכלל לא מה שיש מי שירצה לשים לו.
        הגיע הזמן לשחק עם רמאים לפי הכללים שלהם. האם אתה חי לפי העיקרון "מי שמצליח צודק"? היו מוכנים לקבל תשובה לכלל זה
      6. 0
        29 ביוני 2021 17:13
        הנה, כאן, סתם ככה, אבל לירות עם תכשיטים, פיליגרן, בלי הפסד אחד בצוות שלהם! לצורך כך, שיהיו זוג מטוסים מוכנים עם טייסים ששולטים באנגלית – ובכן, כדי שיגידו משהו בסוף לאלו שיגידו באוויר כמו "my don't understand yours!". עם יריב, זה בדיוק מה שצריך להיות. פשוט, קשה, חזק, מהיר.
    3. -1
      28 ביוני 2021 19:32
      איזה תסביכים נו, מה הוכחת?

      לדפנדרה הזו אין סיכוי מול גורשקוב שלנו אם הם ייפגשו. אמנם גורשקוב הוא פחות מ-3 טון.)))
      1. +1
        28 ביוני 2021 19:42
        דיפנדר הוא בעיקר משחתת הגנה אווירית. כל צוללת בדרגת Varshavyanka, בעזרת טורפדות, יכולה להטביע אותה לתחתית, אם באמת משימה כזו הייתה מוגדרת. ולכן זה יותר הצגה, פרובוקציה לציבור.

        קצין חיל הים הרוסי, לבקשת PolitNavigator, התייחס לטענות תעמולה אוקראינים לפיהן ספינת מלחמה בריטית שערכה אתמול פרובוקציה מול חופי קרים הייתה בעלת יכולת להתמודד באופן עצמאי עם כל צי הים השחור הרוסי.


        הדיפנדר הוא למעשה משחתת הטילים המודרכת החדשה בצי המלכותי. הוא הושק ב-2009 והופעל ב-2013. זוהי ללא ספק ספינה מודרנית עם חימוש ארטילרי הגון, מערכת טילים נ"מ טובה, אמנם עם טווח ממוצע של עד 80 ק"מ, אך עם עומס תחמושת של 48 טילים משוגרים אנכית. 2 מכולות של טילי הרפון נגד ספינות. מסוגל גם לשאת 2 מסוקים קלים או 1 מסוקים כבדים.

        הספינה טובה, אבל כמובן לא הלם, כי. אינו מוביל טומהוק. וההיסטוריה של השימוש בו, למשל, בפעולות נאט"ו נגד טרוריסטים, צומצמה להגנה אווירית של הקיבוץ הימי של הברית.



        . כמובן, מה שקרה הוא לא לחימה אמיתית. ברור ש"איש אחד הוא לא לוחם", ועם תקיפה מאסיבית של מערכות טילים נגד ספינות חופיות, ספינות טילים ותעופה של צי הים השחור באמצעות לוחמה אלקטרונית, המשחתת הייתה נמשכת מספר דקות.

        כן, הוא יכול להסב נזק בכוחות עצמו לספינות אויב, מוגבל ביכולותיו, בתנאי שיתקוף ראשון, אבל המשמעות היא "גזר דין מוות ללא זכות דחייה" לצוות. לא סביר שהמלחים הבריטים ערוכים נפשית בתרחיש כזה כדי לבחון את תגובת הרוסים להפרת גבולם בים השחור.

        לכן, פעולות הספינות שלנו של שירות הגבולות, ויותר מכך, טייסי צי הים השחור היו זהירות יוצאת דופן. בתנאים של קרב אמיתי, אסור להתקרב לספינת אויב במים, באוויר ומתחת למים במרחק של השמדת נשקו.

        https://m.politnavigator.net/chto-mog-sdelat-v-odinochku-britanskijj-ehsminec-rasskaz-oficera.html/amp
        1. 0
          28 ביוני 2021 21:34
          . עם זאת, הטווח הממוצע הוא עד 80 ק"מ

          הקצינה האלמונית של הצי הרוסי הייתה, אלא "בתו של קצין"
          הקצין לא היה כותב שטויות כאלה
          טווח אסטר 30 הוא 120+ קילומטרים
          1. -2
            28 ביוני 2021 22:26
            ציטוט מאביאור
            . עם זאת, הטווח הממוצע הוא עד 80 ק"מ

            הקצינה האלמונית של הצי הרוסי הייתה, אלא "בתו של קצין"
            הקצין לא היה כותב שטויות כאלה
            טווח אסטר 30 הוא 120+ קילומטרים

            וכי ה-120+ האלה משנים משהו באופן קיצוני לעומת 80 ק"מ?
            1. 0
              29 ביוני 2021 07:50
              הם משנים באופן קיצוני את הרעיונות לגבי אישיותו של השקר המכוון של הסופר.
              מבחינה טכנית הם משנים את הגובה המותר וטווח ההתקפה מחוץ לאזור ההגנה האווירית.
              אני לא יודע למה אתה מתכוון במילה רדיקלית.
              אפילו 400 ק"מ לא משתנה באופן קיצוני - אף אחד לא ביטל את טווח הנראות ברדיו.
      2. 0
        28 ביוני 2021 20:48
        ציטוט מאת לוקול
        לדפנדרה הזו אין סיכוי מול גורשקוב שלנו

        מתוך סדרה של שאלות, מי חזק יותר, שוורץ או ונדם? במקרה של B/D אמיתי, לא יתקיימו פגישות 1 על 1, בים תהיה שביתה בבסיסים, שיבושים בתקשורת ועוד תענוגות של פעולות מורכבות. בים השחור, החוף מחליט.
    4. -2
      28 ביוני 2021 20:10
      היא הוכיחה את ההיפך, כולם בעולם כבר יודעים, היא הוכיחה את עצמה. לצחוק
    5. 0
      28 ביוני 2021 20:50
      ...לפי המחבר, הרואה בפעולות אלו נכונות, הן הכרחיות כדי שהעולם לא ישכח שבריטניה עדיין מסוגלת למעשים מבריקים ....

      ציטוט מאת OrangeBig
      סוג של תסמונת אוקראינית.

      "..... בריטניה עדיין לא מתה
      אני מתהדר, אני אעשה זאת!
      עוד לנו, אח צעיר,
      שתפו בחיוך!......
      .... נליבאיקו, זליזניאק
      אני טאראס טריאסילו
      קראו לנו מעבר לקברים
      למטרה הקדושה..........."
    6. 0
      28 ביוני 2021 22:11
      אני רוצה להזכיר לך: בלהבה בוהקת הם נשרפים מהר מאוד - אנחנו נכבה עם מה ...
      1. -1
        28 ביוני 2021 22:16
        נכבה עם בנזין.
        1. +1
          28 ביוני 2021 22:19
          האם SP-2 יגיע?
          1. 0
            28 ביוני 2021 22:28
            ציטוט מאת: aleks neym_2
            האם SP-2 יגיע?


            בנזין לא מספיק לך, האם בכל זאת החלטת לארגן אספקה ​​קבועה של גז בקנה מידה תעשייתי כדי לכבות להבה בהירה? לצחוק
            1. +1
              28 ביוני 2021 23:04
              ליובה בירך את שכנתו הצ'קיסטית בכל בוקר: "ברכה חמה לך!" ואיפשהו, שם, במעמקי נשמתך - SO SHAUB שרף לך בלהבה בוהקת !!! אז למה אנחנו צריכים לרחם על קצת דלק?
  2. +6
    28 ביוני 2021 18:42
    בריטניה עדיין מסוגלת לפחות משהו להשפיע.

    מה השפיעה האנגלייה במקרה זה, ברצוני לשאול את המחברת? או התשובה בטקסט שהוא הציע:
    בריטניה עדיין מסוגלת למעשים נוצצים.
    ?
    או שהם שווים לפבלנסקי!?
    1. +2
      28 ביוני 2021 18:55
      איך אפשר להשוות? לצחוק יש אמנות "גבוהה", אבל כאן... כפי שהגנרל אמר שם... משהו מסריח. לצחוק
      1. -1
        28 ביוני 2021 22:19
        רק שלדיפנדר אין מאצ'ון כן, ולמה למסמר? באופן כללי, זה לא צמח ביחד ככה עם אמנות גבוהה.
  3. -2
    28 ביוני 2021 18:43
    והאם הם הצטופפו קרוב לחוף, פחדו לטבוע, הבלבולים הגדולים?
  4. +15
    28 ביוני 2021 18:45
    תתגברו על הרעיונות הרעים
    או החליטה לזעזע את הימים ההם -
    איך לדעת?רק הבריטים בעסק הזה
    התברר שהם מדינה פרובוקטיבית.

    האימפריה, כמובן, נמחצה,
    אבל הוא עדיין מסוגל לשובבות.
    עם זאת, רוסיה שלה, בתור התחלה,
    נתן אזהרה.

    כדי לא לנסות לשחות באופן לא חוקי
    בחצי האי קרים חזרו החופים.
    יש לנו את הזכות להגן על שלנו
    ולהגיב להתקפות של אויבים.

    ואם אתה חושב ברצינות והגיונית,
    גם אם אלביון הוא כמו אפלטון בשבילי:
    בריטניה הייתה מעצמת ים,
    עכשיו זה מאורה של רמאים....
    מהאינטרנט... טוב
    1. +6
      28 ביוני 2021 18:56
      ציטוט מאת עכבר
      האימפריה, כמובן, נמחצה,
      אבל עדיין מסוגל לשובבות

      שירים נפלאים! אנגליה ניסתה לצרוח: "אני עדיין מלך!" , אבל התברר "אני אזחל על הבמה על ארבע, אבל לא אתגעגע לסיניצ'קינס" אבל זה לא וודוויל, ו"תנועות הגוף" הבאות עלולות להוביל לאובדן אנושי חמור.
      למרות שבאיזשהו מקום מהבהבת המחשבה שמישהו חופר בכבדות מתחת לג'ונסון. לדחוף אותו מראשות הממשלה
      1. +9
        28 ביוני 2021 19:04
        ציטוט: אגוזה
        למרות שבאיזשהו מקום מהבהבת המחשבה שמישהו חופר בכבדות מתחת לג'ונסון. לדחוף אותו מראשות הממשלה

        וההבדל? ובכן, עוד אחד יידחף משם ... והם לא יפסיקו לחרבן, הם כלואים על זה ... כן
        הם פשוט לא יכולים לאכול... לצחוק
      2. +1
        28 ביוני 2021 19:05
        ציטוט: אגוזה
        שירים נפלאים! אנגליה ניסתה לצרוח: "אני עדיין מלך!" , אבל התברר "אני אזחל על הבמה על ארבע, אבל לא אתגעגע לסיניצ'קינס" אבל זה לא וודוויל, ו"תנועות הגוף" הבאות עלולות להוביל לאובדן אנושי חמור.

        זו אלנה והדבר הכי מעניין, הם ייכנסו מיד לצללים והטבח יתחיל..
        אגב, בחצי האי קרים יש בתי קברות של הבריטים והצרפתים ו"כובשים" רבים אחרים..
        ציטוט: אגוזה
        למרות שבאיזשהו מקום מהבהבת המחשבה שמישהו חופר בכבדות מתחת לג'ונסון. לדחוף אותו מראשות הממשלה

        גם אני הייתי דוחף את ה"טיפש" הזה, נראה שברחתי מבית משוגעים והדיבור אותו דבר.. זה העניין שהיו..
        ועכשיו הליצנים האלה, אבל מאוד מסוכנים עם היכולות שלהם.. המערב משפיל!
        טראמפ אף הצהיר לאחרונה שארצות הברית וכו'. רוסיה וסין משפילות וצוחקות עלינו.. נו, יש דבר כזה.!!!
      3. +3
        28 ביוני 2021 19:22
        הלוואי שג'ונסון שיחק באופן אישי רולטה רוסית (במקדש שלו)! באז או לא? אז לא! הוא שלח "מגן"... בנג, אבל אזהרה. נאט"ו לא יפסיק, אבל הם משפשפים את ידיהם בשקיק, הם מרימים כוסית כוסית באדמה...
        1. +1
          28 ביוני 2021 19:32
          ציטוט מתוך כל הכבוד.
          הלוואי שג'ונסון שיחק באופן אישי רולטה רוסית (במקדש שלו)! באז או לא? אז לא! הוא שלח "מגן"... בנג, אבל אזהרה. נאט"ו לא יפסיק, אבל הם משפשפים את ידיהם בשקיק, הם מרימים כוסית כוסית באדמה...

          כעת ארצות הברית מתכוננת לחזור על אותו הדבר, לשלוח את האגן שלה, בליווי סירות מתנפחות בנדרלוג. אקבל בברכה פעולות מכריעות כמו הפצצות לאורך המסלול ותפזורת עם קריעת דופן של כלי שיט אמריקאי.
  5. +1
    28 ביוני 2021 18:46
    הסיבה היחידה היא לעצבן את מוסקבה, כדי להראות שבריטניה עדיין מסוגלת לפחות משהו להשפיע.

    הסיבה היחידה היא לספר למוסקבה שוב:
    "לרוסיה יכולה להיות כמה מזוודות גרעיניות שתרצה, אבל מכיוון שלאליטה הרוסית יש 500 מיליארד דולר בבנקים שלנו, אתה עדיין צריך להבין של מי היא האליטה. שלך או כבר שלנו?
    1. +7
      28 ביוני 2021 19:13
      ציטוט מאת: ROSS 42
      "לרוסיה יכולה להיות כמה מזוודות גרעיניות שתרצה, אבל מכיוון שלאליטה הרוסית יש 500 מיליארד דולר בבנקים שלנו, אתה עדיין צריך להבין של מי היא האליטה. שלך או כבר שלנו?

      ובכן, מה זה 1000 פעמים כאן ולא כאן לקרוא? האם רוסיה כרעה ברך או התחילה לבקש שביתת נשק?.. בפסגה האחרונה פוטין לא כרע ברך, ועוד יותר מזה הוא האשים את ארה"ב ו-K בחוסר התאמה וכו'.
      והמיליארדים ואפילו טריליונים הגנובים. נחזור במוקדם או במאוחר!
      העיקר שצבא וחיל הים יגדילו את כוחם! וכל השאר יתווסף לארץ! וכבר יש כמה הצלחות.. המערב שלך צווח בגסות טובה על ה"איום הרוסי".. וכל הדברים הגנובים עוד יצטרכו להחזיר ל"אדון" ולאלה ש"הלוחמים שלנו" קיבלו, אחרת ... שלילי
      טוב, הנה, איך זה הולך! לוֹחֶם
      1. -7
        28 ביוני 2021 19:28
        ציטוט של xorek
        והמיליארדים ואפילו טריליונים הגנובים. נחזור במוקדם או במאוחר!

        החבל היחיד הוא לחיות בתקופה היפה הזו
        אתה לא תצטרך, לא אני ולא אתה.

        ציטוט של xorek
        וכל השאר יתווסף לארץ! ויש כבר כמה הצלחות..

        כן, כל מי שיכול רק פנה כבר לארץ. אין צורך לשנות את הכינוי שלך כדי להבין שאתה צריך ראש לא רק כדי לחבוש כובע.
        ציטוט של xorek
        המערב שלך צווח ובגסות טובה לגבי "האיום הרוסי"

        דוֹד! ראה את עצמך פתוח כמו אבטיח בשל מדי. למה המערב הפך לשלי? ולו רק בגלל שאני גר במערב סיביר? אתה מפסיק להתערב באלכוהול, זה יכול לגרום להזיות.
        hi
        1. -1
          28 ביוני 2021 20:14
          ציטוט מאת: ROSS 42
          דוֹד! ראה את עצמך פתוח כמו אבטיח בשל מדי. למה המערב הפך לשלי? ולו רק בגלל שאני גר במערב סיביר?

          מה זה אומר ? אנשים כמוך יכולים לחיות במגדאן ולהתבכיין בטימיר)))
          עוד כאלה, כמובן, יושבים במוסקבה.. בריון
          ציטוט מאת: ROSS 42
          דוֹד! ראה את עצמך פתוח כמו אבטיח בשל מדי.

          לא פיזרת לך מיץ אדום שם?
          ציטוט מאת: ROSS 42
          אתה מפסיק להתערב באלכוהול, זה יכול לגרום להזיות.

          ובכן, זה פסק הדין הסופי הרגיל של אנשים כמוך כאן.. ובכן, טוב..
          אז בן, תקשיב לדוד שלך טוב יותר ורצוי בכבוד. hi
    2. +1
      28 ביוני 2021 19:18
      ציטוט מאת: ROSS 42
      "לרוסיה יכולה להיות כמה מזוודות גרעיניות שתרצה, אבל מכיוון שלאליטה הרוסית יש 500 מיליארד דולר בבנקים שלנו, אתה עדיין צריך להבין של מי היא האליטה. שלך או כבר שלנו?

      הו כן. בז'ז'ינסקי לא ישקר. אדם צלול וישר ללא פשרות. בנוסף, האיש הטוב, מה לחפש, לפיכך, הפחית משמעותית את היקף הטרגדיה: לא 500 מיליארד, אלא את כל הטריליון!
  6. +1
    28 ביוני 2021 18:50
    ניסיונות פתטיים להחזיר את התואר "פילגש הימים" כן
    1. 0
      28 ביוני 2021 19:18
      ציטוט: רוסיה
      ניסיונות פתטיים להחזיר את התואר "פילגש הימים" כן

      אחרי סטלין הם הפכו לאי פשוט, אבל מאוד כועס ונקמני.. ארצות הברית לקחה את השרביט, אבל אני מרגיש שהם יתחרטו על זה. hi
  7. +3
    28 ביוני 2021 18:50
    נו, כן, נו, כן....אריה ים, עלוב, בלי שיניים, ואפילו בלי מוח.
    אז מה הייתה המטרה? לבדוק ברוסיה אם יש כינים?
    בדקנו, התברר שהאריה מחורבן.
  8. -2
    28 ביוני 2021 18:52
    נראה שבריטניה יצאה עם שלשול נוזלי, בהיותה אחת המעצמות הימיות החזקות בעולם! לצחוק
  9. +7
    28 ביוני 2021 19:00
    בוריס ג'ונסון, שדיבר עם העיתונות בבסיס צבאי בהמפשייר, חזר והדגיש כי לבריטניה יש את הזכות להיכנס למים ליד קרים, מכיוון שהיא אינה מכירה בבעלות הרוסית על שטח זה.
    ה"דיילי מייל" כתב: "HMS Defender הייתה בקרים במים בינלאומיים כשספינה קטנה התקרבה לספינה במשקל 8500 טון חמושה עד לשיניים במערכות נשק היי-טק". שימו לב שהביטוי "ספינה קטנה" התכוון לספינת סיור רוסית. כמו כן, מחברי המהדורה האנגלית אמרו לקוראיהם כי לטייס ה-Su-24M הרוסי אין סיכוי מול המשחתת הבריטית, בעלת מערכת ההגנה האווירית הטובה בעולם. כפי שמציינים עיתונאים בריטים, בניגוד לספינות אמריקאיות שמעדיפות "לתקוף בלהקה", המשחתת האנגלית נועדה להילחם לבד, וזו הסיבה שהדיפנדר נשלח לחצי האי קרים.
    העיתונות הבריטית מסכמת שאם הכוחות המזוינים של RF יחליטו לתקוף את המשחתת, אז "יופלו עשרים מטוסים רוסיים וספינות סיור רבות יוטבעו לפני שהמשחתת האנגלית תטבע". בבריטניה, עדות לכך שהצבא הרוסי פחד לתקוף היא העובדה ששומרי הגבול הרוסים ביקשו שש פעמים מהקפטן הבריטי לשנות מסלול. חלק מהמחברים אף הציעו שאם ה-Su-24M יצא לריצה שנייה, אז יתכן שהוא היה מופל על ידי הצוות הבריטי ב"הגנה עצמית".
    "יש דעה במערב שפוטין הולם לא ישחרר מלחמה בנסיבות דומות לפרובוקציה הטורקית של 2015." אלו הן השיחות.
    1. +6
      28 ביוני 2021 19:10
      ל-Su-24M לא היה סיכוי מול המשחתת הבריטית, בעלת מערכת ההגנה האווירית הטובה בעולם

      ובכן - אז אם הייתה מתקבלת החלטה - ה-Su-24 לא היה זורק עליהם פצצות.."ציטוט נוסף של לברוב"
    2. +5
      28 ביוני 2021 19:12
      "במערב, יש דעה שפוטין הולם לא ישחרר מלחמה בנסיבות דומות לפרובוקציה הטורקית של 2015".

      והכל בגלל שארדואן - אז הוא ירד עם עגבניות.. אי אפשר לתת לדבר כזה ללכת ללא עונש - כפי שאתה יכול לראות, אז הקונספירציה המשותפת שלנו נתפסה באופן טבעי כחולשה, והם החליטו - כאילו כולם יכולים לעשות את זה ..
      1. +2
        28 ביוני 2021 19:36
        ציטוט של paul3390
        והכל בגלל שארדואן - אז הוא ירד עם עגבניות.. אי אפשר לתת לדבר כזה ללכת ללא עונש - כפי שאתה יכול לראות, אז הקונספירציה המשותפת שלנו נתפסה באופן טבעי כחולשה, והם החליטו - כאילו כולם יכולים לעשות את זה ..

        משהו נחשב במשך זמן רב לפני שהוא טיפש, במשך חמש שנים תמימות. היית כל כך שקוע בתכנון תוכנית ערמומית יותר עד שאיבדת את תחושת הזמן?
        לגבי חברות. הטורקים נקלעו לעסקים ברוסיה, הם חסמו יצוא ותיירים אליו.
        עד כמה שאני זוכר, אבל יכול להיות שאני טועה, כמובן, הטורקים טסו יותר מעשרה מיליארד דולר. אלו העגבניות.
        1. +2
          28 ביוני 2021 19:48
          לפי התוצאות, הטורקים לא נראים כאילו נענשו... מה

          ובכן, טוב - מה אתה הולך לצבוט את בריטניה החצופה? מה להפסיק לספק להם מיליארדרים ולרכוש נדל"ן בלונדיניום? עיכוב
          1. +7
            28 ביוני 2021 19:56
            ציטוט של paul3390
            לפי התוצאות, הטורקים לא נראים כאילו נענשו.

            כל דבקות טורקית בעקרונות הספיקה פחות משישה חודשים, ולאחר מכן מיהר ארדואן לשרבט מכתב אישי לפוטין.
            איך הם היו אמורים להיראות נענשים? יחסים בין מדינות אינם מריבות שיכורים ליד דוכן עם אלכוהול.
            שלנו כבר התבטאו בתחושה שאם המגולחים שוב זורקים טריק דומה, הם כבר לא יכולים להגיע לירי איפשהו הצידה, אלא ישר לתוך השוקת. אז בואו נראה אם ​​נוכל לחטט שוב.
            1. 0
              28 ביוני 2021 20:18
              איך הם היו אמורים להיראות נענשים?

              אלמנטרי - להפסיק לטפס לאזור האינטרסים שלנו ולקלקל היכן שהם יכולים. האין זה כך?

              וגם - אז מה יש לנו לגבי העות'מאנים הנענשים והמומשים?
    3. +1
      28 ביוני 2021 20:05
      . העיתונות הבריטית מסכמת שאם הכוחות המזוינים של RF יחליטו לתקוף את המשחתת, אז "יופלו עשרים מטוסים רוסיים וספינות סיור רבות יוטבעו לפני שהמשחתת האנגלית תטבע".

      כן. הו, האגדות האלה. הו, מספרי הסיפורים האלה. ואז, לאחר התבוסה של צי הים השחור, צוות המגן, לאחר שנחת על החוף, היה צועד למוסקבה כדי לכבוש את הקרמלין.
    4. 0
      28 ביוני 2021 22:45
      כך זה נראה מבחוץ ומוגש בפנים
      עיתונות קרוב ורחוק בחו"ל
    5. 0
      28 ביוני 2021 23:06
      ציטוט של דיקסון
      העיתונות הבריטית מסכמת שאם הכוחות המזוינים של RF יחליטו לתקוף את המשחתת, אז "יופלו עשרים מטוסים רוסיים וספינות סיור רבות יוטבעו לפני שהמשחתת האנגלית תטבע".

      אתם לא תשבחו את עצמכם, אף אחד לא ישים לב... הבריטים הקטנים כנראה לא לקחו בחשבון את כל היכולות של כוחות התעופה והחלל ומתחמי החוף של הפדרציה הרוסית, אבל הם אפילו לא חשבו על פגיונות, מה שכן. בהחלט אפשרי להשתמש במשחתת. כן, ומי בדק את יכולות ההגנה האווירית של המגן בהתמודדות עם נשק רוסי? אמצעי ייעוד המטרה בצי הים השחור של הפדרציה הרוסית נמצאים מעל הגג.
    6. 0
      29 ביוני 2021 06:21
      ....... בריטניה לא מכירה בבעלות הרוסית על שטח זה .....
      ידוע כי גבולות המים בין רוסיה לאוקראינה לא הוגדרו, כמו כן מדינת אוקראינה עצמה לא הנפיקה את המסמכים הרלוונטיים לאו"ם על פי הכללים. דרכה לבקש מה באן קי-מון אמר ב-2014:
      אוקראינה היא לא מדינה ----- היא מחוז מנהלי של ברית המועצות
    7. 0
      29 ביוני 2021 18:35
      בסדר, אבל הרוב המכריע של קוראי הדיילי מייל לא מסכימים ומוקיעים את הפרובוקציה.
  10. +4
    28 ביוני 2021 19:09
    מילת המפתח בכתבה הייתה "נוסה", אך טעו, יום הבושה העשרים ושלושה ל"ים הגדול...", הראשון.
  11. +2
    28 ביוני 2021 19:24
    "לדעת המחבר, שמאמין שהפעולות הללו נכונות, הן הכרחיות כדי שהעולם לא ישכח שבריטניה עדיין מסוגלת למעשים מבריקים".
    המחבר הזה מבלבל בין מעשים נוצצים לרשעות קטנונית, כמו הפרובוקציה הזו של ערדין חצוף.
  12. +2
    28 ביוני 2021 19:25
    הדבר היחיד שהאנשים החצופים השיגו היה שכל העולם ראה את עליבותם של הילידים מהאי המסריח!
  13. +2
    28 ביוני 2021 19:25
    היא לא הוכיחה חרא. הבריטים רצו בצורה נדושה להלחיץ ​​את רוסיה נגד ארה"ב והאיחוד האירופי (כמו שוושינגטון היא העיקרית בנאט"ו ובכלל :)), מכיוון שהיא עצמה למעשה כבר לא חברה באיחוד האירופי וההתחממות היחסים מתהווה. בין רוסיה, האיחוד האירופי וארה"ב לא אופי לחלוטין עבור הבריטים.
    מרקל ומקרון רוצים את הגז ואת השווקים שלנו. ביידן מתמקח עבור סוריה (לסחוט מעט נפט) ועל מנגנונים לנסיגת חייליו מאפגניסטן (אין לאן לסגת). על הגל הזה, ביידן הראה תאנה בכיסו עם אותו אוקראם. :) ובכן, בוריס ג'ונסון, מצדו, החליט לצייר מעין פרצוף של עז בדמות הפרת גבולות רוסיה וארגון פסטיבל פולקלור על מזח גאורגי. ומכיוון שהכל השתבש, הם ארגנו בדחיפות מילוי מידע דרך משרד משאבי הטבע, מה שגרם לצחוק הומרי עוד יותר מצד מתנגדיו. :)
    זה כל לוח הזמנים.
    בכלל, איך שהבריטים ידעו איך, אפילו בימיו של סקריפל הזקן, הם מעולם לא למדו. הגיע הזמן שהם יספרו את פלמינג, אחרת חבל. :)
  14. +7
    28 ביוני 2021 19:26
    ובכן, ולו רק כדי לחרפן את המנצח..
  15. 0
    28 ביוני 2021 19:30
    מגולח קטן כבר מזמן מיקרו-בריטניה. קחו עימות היפותטי בין USS לאנגליה... כל כוחות הצי שלה יושמדו ככל שכל ה-AUG הפעילים מתקרבים... בעימות ישיר, אם ניקח בחשבון את אי התערבותו של נאט, אין כוחות ככלל, הכל מרוח בשכבה דקה, אבל יש לי סיכויים אליהם אני לא רואה. כן, זבובי אליזבת היחידים שלהם על שכורים! f35
    1. +2
      28 ביוני 2021 21:25
      ציטוט מ-Split
      מגולח דק במשך זמן רב microbritannia

      באופן טבעי. כל בריטניה עברה לארה"ב לפני זמן רב.
  16. +1
    28 ביוני 2021 19:47
    ומי מנע מהם להסתובב ברוגע בחצי האי קרים ולשחות לגאורגיה???
    ואם הציד הוא כך בקו ישר, אז שיציירו קו במפה דרך הרי שדה הנהר וחתרו עד שיגרפו!
  17. 0
    28 ביוני 2021 20:58
    והיא הוכיחה רק שהיא מאשה הגדולה, לאחר שאיבדה מסמכים סודיים בתחנות אוטובוס.
  18. 0
    28 ביוני 2021 21:01
    בריטניה המודרנית היא פפואה עם יהלומים, אי הבנה מפונפת, תקועה ביציאה מהפיאודליזם, ליצנים עם עולה חדש ומסמכים בתחנת האוטובוס.
  19. 0
    28 ביוני 2021 21:02
    הסיבה היחידה היא לעצבן את מוסקבה, להראות שבריטניה עדיין מסוגלת להשפיע על משהו לפחות.


    התברר נפיחה בשלולית...
  20. 0
    28 ביוני 2021 21:18
    הסיבה היחידה היא לעצבן את מוסקבה, להראות שבריטניה עדיין מסוגלת להשפיע על משהו לפחות.

    "אה, פאג, היא חזקה לדעת שהיא נובחת על פיל." (ג)

    אין יותר מה להוסיף. לבקש
  21. -1
    28 ביוני 2021 21:59
    הם הפליץ לתוך שלולית, וכל זה גדול, לומר קצת אחרת.
  22. -1
    28 ביוני 2021 22:14
    תעלולים ילדותיים של ליצן לבן ראש.
  23. -2
    28 ביוני 2021 22:15
    האנגלייה מבאסת.
  24. 0
    28 ביוני 2021 22:40
    על רוסיה להכיר בעצמאותה של אירלנד מהבריטים ו"לבקר" בשלווה במים הטריטוריאליים שלהם בביקורים ידידותיים...
  25. 0
    28 ביוני 2021 22:55
    "בריטניה, בהיותה אחת המעצמות הימיות החזקות בעולם, חייבת לשמור על סדר בים ובאוקיינוסים מסביב לגלובוס". וכדי לשמור על הסדר, הבריטים הפרו בכוונה את כללי הניווט. האם השחיתות הזו מתפשטת מאוקראינה לאירופה או מה? הצ'כים דורשים מרוסיה מיליונים בעיניים נפוחות לחינם, אבל נראה שאנגליה רחוקה מאוקראינה, מה זה?
  26. 0
    29 ביוני 2021 07:38
    תן לדחליל מוח!!!
  27. 0
    29 ביוני 2021 12:56
    ניסיתי להוכיח שזה מעצמה גדולה, אבל התברר שהכל מאוד מאוד רע בהנהגה של המדינה...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"