ביקורת צבאית

"פיאסקו אפי": משרד ההגנה הרוסי הגיב על הפרובוקציה של המשחתת הבריטית D36 Defender

240

משרד ההגנה הרוסי, בהתייחס לפרובוקציה של משחתת בריטית בים השחור מול חופי קרים, כינה זאת "פיאסקו אפי" שיישאר זמן רב כ"כתם ריחני" על המוניטין של הצי המלכותי של בריטניה. . כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה איגור קונשנקוב.


הפיאסקו האפי של הפרובוקציה של המשחתת הבריטית Defender בים השחור, ששינתה בפתאומיות את מסלולו מהמים הטריטוריאליים הרוסיים לאחר יריות אזהרה (...) תישאר זמן רב כתם ריחני על המוניטין של הצי המלכותי.

- מצטט את משרד הביטחון מדברי קונאשנקוב.

נציג מחלקת ההגנה הרוסית כינה את המשחתת הבריטית "מטרה שמנה" למערכות האנטי-ספינות של הים השחור צי והדגיש כי הפיקוד של הצי הבריטי יודע זאת היטב. קונשנקוב דחק בלונדון ובפנטגון "לא לפתות את הגורל" בעקבות "אדמירלים אוקראינים של צי היתושים".

לדברי הגנרל, ניסיונותיו של הפנטגון להעביר אש אזהרה על משחתת בריטית כדיסאינפורמציה נראים עוויתיים על רקע פרסום סרטון וידאו של פעולות הצד הרוסי. אפילו עם ראיות בוושינגטון ובלונדון, הם ממשיכים לטעון אחרת.

נזכיר כי משרד ההגנה הבריטי ממשיך לטעון שהמשחתת דיפנדר לא נכנסה למים הטריטוריאליים של רוסיה, ולא הייתה אש אזהרה.
תמונות בשימוש:
https://twitter.com/CavasShips
240 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מטומסק
    מטומסק 25 ביוני 2021 18:05
    +6
    הטמן סגאידצ'ני העליון, אם זה יורד מהמזח, אז כל קרים יחזור לוולדיווסטוק))
    1. xorek
      xorek 25 ביוני 2021 18:19
      +2
      יישאר זמן רב כנקודה ריחנית על המוניטין של הצי המלכותי

      ובכן, לא להרבה זמן, אבל אתה צריך להתכונן לפרובוקציות חדשות של הסקסונים החצופים
      הם פשוט לא ישאירו את רוסיה מאחור!
      1. NICKNN
        NICKNN 25 ביוני 2021 18:28
        +14
        קונשנקוב דחק בלונדון ובפנטגון "לא לפתות את הגורל" בעקבות "אדמירלים אוקראינים של צי היתושים"
        משהו שאני בספק שהם המשיכו לגבי אוקראינה, זה לא הפוך כאן... דרכה
        1. Alex777
          Alex777 25 ביוני 2021 18:33
          +9
          ובכן, מי מיילל לכל העולם שכולם ננטשו ואינם מוגנים מרוסיה כלל.
          יש מדינה כל כך מדהימה...
          והעמדה העגומה של בריטניה היא באמת משהו.
          ג'ונסון, כששכב עם אשתו של קמרון, התנהג באותו אופן. באמת ובעולם: לא היה כלום, אני לא יודע כלום. לצחוק
          1. NICKNN
            NICKNN 25 ביוני 2021 20:56
            +1
            הסתכל, עכשיו התגובה שלנו של משרד החוץ. , אני עדיין לא מבין, האם אנחנו מוכנים לענות או לא.? איך הייתם חושבים על עצמכם, או משהו ספציפי.. באופן כללי, התבלבלתי...
            1. Alex777
              Alex777 25 ביוני 2021 21:03
              +14
              אז שלנו עובדים בדרכם שלהם.
              ישבנו, חיכינו עד שכל מי שהאוזניים שלו בולטות במבצע הזה ידברו לכל העולם עם "הגרסה שוחרת השלום" שלהם, ואז הם הראו את הסרט שלנו עם צילום.
              הנושא קודם בעיתונות בכסף של ארצות הברית ובריטניה, והנושא שלנו שם לו קץ.
              זה הסתדר בסדר גמור, לדעתי. בריון
              1. ולדימיר מושקוב
                ולדימיר מושקוב 27 ביוני 2021 19:37
                +1
                הנה הממזרים, הפרובוקטורים הבריטים האלה! הם מתנפצים - ונכנסים לשיחים! למרות זאת, כל פרובוקטורים תמיד הם עושים את זה! חחח
      2. den3080
        den3080 25 ביוני 2021 19:17
        +3
        צפיתי בכמה סרטונים ביוטיוב.
        מקסימום 2 משקפים אירועים אמיתיים, לדעתי הלא מוארת.
        שאר האיקספרדים היו ממולאים... מבזלת לקליבר... וספינות, בהתאמה.
        למה??
      3. ואנו מארח
        ואנו מארח 25 ביוני 2021 23:29
        0
        ציטוט של xorek
        יישאר "כתם ריחני" לאורך זמן

        אבל מחוץ לפדרציה הרוסית, אף אחד (מתושבים רגילים) לעולם לא יידע על ה"נקודה" הזו. מי ששולט בשדה המידע, הוא קובע את האווירה של המתרחש. לבקש
        1. xorek
          xorek 26 ביוני 2021 08:13
          -1
          ציטוט: ואנחנו עכברוש
          מי ששולט בשדה המידע, הוא קובע את האווירה של המתרחש

          כן, אנחנו מודעים למי שולט בתחום המידע בעולם.. רק לפי שמות בעלי פלטפורמות המידע, הכל מתברר מיד קריצה
          לפני התמוטטות ברית המועצות, כל כלי התקשורת היו ממש דחוסים בהם. כועס
    2. חוחיות
      חוחיות 25 ביוני 2021 18:42
      0
      בדיחות בצד, למרות שאני כבר במילואים עמוקים (אבל עדיין לא פרש), אני מאוד רוצה לצאת למלחמה עם אוקראינה, לא נגד אוקראינים, אלא נגד זומבים אנגלו-סכסים ונאציים שכבשו את אוקראינה! הוא מוכן לעלות לדרגה, למרות שבמלחמה הוצב כמפקד גדוד או גדוד נפרד! "אני מרגיש כזה לא אוהב שאני לא יכול לאכול!" לצחוק
      1. ליס-יק
        ליס-יק 25 ביוני 2021 18:52
        -12
        ציטוט: זיאבליטסב
        בדיחות בצד, למרות שאני כבר במילואים עמוקים (אבל עדיין לא פרש), אני מאוד רוצה לצאת למלחמה עם אוקראינה, לא נגד אוקראינים, אלא נגד זומבים אנגלו-סכסים ונאציים שכבשו את אוקראינה! הוא מוכן לעלות לדרגה, למרות שבמלחמה הוצב כמפקד גדוד או גדוד נפרד! "אני מרגיש כזה לא אוהב שאני לא יכול לאכול!" לצחוק

        עם הממשלה הנוכחית, לא סביר שהחלום שלך יתגשם ..
        1. חוחיות
          חוחיות 25 ביוני 2021 18:54
          -10
          כי הדוד וובה הוא קצין ק.ג.ב, ושויגו, עם כל הכבוד, הוא ז'קט!
          1. ליס-יק
            ליס-יק 25 ביוני 2021 18:56
            -27
            ציטוט: זיאבליטסב
            כי הדוד וובה הוא קצין ק.ג.ב, ושויגו, עם כל הכבוד, הוא ז'קט!

            לא, זו לא הסיבה. חמדנים, פחדנים, שפלים, וגם שם יש להם הכל. במובן של היריב, במערב.
            1. חוחיות
              חוחיות 25 ביוני 2021 18:57
              -1
              זה לא קשור אליהם, אבל כתבתי את הסיבה הנכונה hi
              1. ליס-יק
                ליס-יק 25 ביוני 2021 19:11
                -22
                ציטוט: זיאבליטסב
                זה לא קשור אליהם, אבל כתבתי את הסיבה הנכונה hi

                כמובן, לא עליהם, ולא על מסיבת ה-EP שלהם, ולא על ה"חברים" שלהם. שממנו הם נמסרים.
                1. חוחיות
                  חוחיות 25 ביוני 2021 19:30
                  +5
                  הם נקבעים, אם אני לא טועה, בצורה דמוקרטית, נקראים בחירות! (זה אם מדובר בתמ"ג, ותפקיד שר הביטחון ממונה על ידי המפקד העליון, שמאיר ירח כנשיא רוסיה בשיעור של 0,5) לצחוק
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 26 ביוני 2021 03:07
                    -5
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    הם נקבעים, אם אני לא טועה, בצורה דמוקרטית, נקראים בחירות!

                    סלח לי, אתה מפקד פוטנציאלי של גדוד או גדוד נפרד (תקשורת???), אבל בחירות דמוקרטיות מתקיימות תוך יום אחד (כלומר, אם על פי חוק). ויש גם זמן לקמפיין בחירות (ללא פריימריז), שקובע את התכונות העסקיות של המועמד...
                    יצוין לך בלי אירוניה, מה זה:
                    נזכיר כי משרד ההגנה הבריטי ממשיך לטעון שהמשחתת דיפנדר לא נכנסה למים הטריטוריאליים של רוסיה, ולא הייתה אש אזהרה.

                    ???
                    ואני אגיד לך, כקצין שכבר מזמן בדימוס. אני אגיד לך, אולי (עבורך אישית), "חדשות" לא נעימות: כניסתה של המשחתת GB למים הטריטוריאליים של הפדרציה הרוסית פירושה שבאותה GB הם לא מכירים בקרים כשטח רוסי וזו הסיבה , שם (ב-GB) הם רואים במעשיהם כדין.
                    נותר לברר מדוע?
                    אולי הפצצות היו בעוצמה לא נכונה או פגזים בקליבר הלא נכון? או שמא זה עדיין הזמן להתמודד עם ה"זאבים" (למישהו יש ספקות ש-GB היא לא שותפינו לחיק???): או - "אל תעשו עולם, כאילו מסירים את עורם"; או - "לחיות עם זאבים - ליילל כמו זאב."
                    וסביר להניח שאין צורך למהר לשלוח ספינות עם LNG ומטוסים עם זהב לביקורים כאלה, שהם פרובוקציה ישירה?
                    ואם היית צריך להרוויח כסף נוסף במשרה חלקית בתור אלוף הפיקוד העליון, אז בנוסף למילים, הגיע הזמן ללמוד איך להרחיק אורחים לא קרואים, לא משנה איך זה מקלקל את היחסים עם "אזרחים מכובדים וראויים מרוסיה" המתגורר בלונדון.
                    hi
                    נ.ב. אין צורך בתשובה... לא
                2. חֲפַרפֶּרֶת
                  חֲפַרפֶּרֶת 25 ביוני 2021 21:11
                  -14
                  ציטוט של lisik

                  כמובן, לא עליהם, ולא על מסיבת ה-EP שלהם, ולא על ה"חברים" שלהם. שממנו הם נמסרים.

                  אם לשפוט לפי המינוסים, חברים של "חברים" עוקבים אחר המשאב הזה.
                  רק ביקורת ביקורתית "נגד" ושלל מינוסים בלי ויכוחים ודיון.
          2. התגובה הוסרה.
        2. סופת מכוניות 11
          סופת מכוניות 11 25 ביוני 2021 19:08
          -4
          זה יהיה המצב בכל ממשלה. אתה באמת חושב שהמדינה מוכנה להכריז מלחמה? ולמי 404???
          1. ROSS 42
            ROSS 42 26 ביוני 2021 03:13
            0
            ציטוט מ-carstorm 11
            זה יהיה המצב בכל ממשלה. אתה באמת חושב שהמדינה מוכנה להכריז מלחמה?

            האם המדינה מוכנה להגן על ריבונותה ושלמותה הטריטוריאלית? כאן, זו לא הייתה שונר דייגים עם אחזקות ריקות ורשתות קרועות שפלשה למים הטריטוריאליים של רוסיה. כאן נופפו לנו נשק קטלני מול אפינו.
      2. מיקל2000
        מיקל2000 25 ביוני 2021 19:08
        -25
        ++++ אני מרגיש כל כך לא אוהב שאני לא יכול לאכול!

        האם אני מבין שהאנשים שתפסו את רוסיה לא גורמים לך גועל נפש כזה?
        1. חוחיות
          חוחיות 25 ביוני 2021 19:26
          0
          מבינה נכון! hi
      3. בראדלי
        בראדלי 25 ביוני 2021 23:00
        -4
        בדיחות בצד, למרות שאני כבר במילואים עמוקים (אבל עדיין לא פרש), אני מאוד רוצה לצאת למלחמה עם אוקראינה, לא נגד אוקראינים, אלא נגד זומבים אנגלו-סכסים ונאציים שכבשו את אוקראינה! הוא מוכן לעלות לדרגה, למרות שבמלחמה הוצב כמפקד גדוד או גדוד נפרד! "אני מרגיש כל כך לא אוהב שאני לא יכול לאכול!" צוחק


        ולמה אתה צריך את זה? האם חשבת על אשתך, ילדיך, נכדיך? אתה יודע, הם הורגים במלחמה...
        ובכן, אז, אתה יכול להירשם לשורות LNR / DNR, יש הרבה פעמים יותר סיכויים להילחם עם אוקראינה!
        1. חוחיות
          חוחיות 25 ביוני 2021 23:08
          0
          אני קצין צבא קריירה ומקצועי, קצין בכיר, אני לא חייל הון... הבעתי את דעתי על מלחמה רגילה, "אנושית". הכרזתה, במסגרת המשפט הבינלאומי, על מדינה אחת ללא מדינה אחרת, על כל התכונות: התגייסות וכו'. hi
          1. בראדלי
            בראדלי 25 ביוני 2021 23:15
            -2
            אני קצין צבא קריירה ומקצועי, קצין בכיר, אני לא חייל הון...

            בואו נהיה ריאליים, לא משנה למאגר מה דרגת היעד. וכדור תועה / קליע הוא דבר נפוץ במלחמה.

            הבעתי את דעתי על מלחמה "אנושית" נורמלית. הכרזתה, במסגרת המשפט הבינלאומי, על מדינה אחת ללא מדינה אחרת, על כל התכונות: התגייסות וכו' היי

            ובכן, זה לא משנה כלום. חלק יצטרכו להילחם, חלק יצטרכו למות. בשביל מה?
            אני לא רוצה להיות, למשל, בקייב ולהיות מפוצץ על ידי מטען חבלה במשוריינת. אני לא רוצה את אותו גורל לחברים שלי. hi
          2. רוח חופשית
            רוח חופשית 26 ביוני 2021 01:20
            -9
            האוקראינים להשתלט על המדינה שלנו? והעובדה שהסינים כובשים את רוסיה לא מפריעה לך? או שאתה ממזר אמיתי. ובכן, כן, לקצבת השוטר והתובע, רבים כאן קורעים את התחת. רק עכשיו אתה צריך לפרוש בגיל 70, טפילים.
            1. מיכאיל טינדה
              מיכאיל טינדה 26 ביוני 2021 01:48
              +2
              וואו... ומי אתה במקצועי, יקירי?
              1. תומפסון
                תומפסון 26 ביוני 2021 10:43
                +1
                הוא בעצם טיוטה
      4. tolmachiev51
        tolmachiev51 26 ביוני 2021 04:31
        +2
        אני איתך, למרות שכבר פרש!!! - "אבי חייל".
    3. טייס אמיתי
      טייס אמיתי 25 ביוני 2021 22:54
      +3
      אכן, פיאסקו אפי.
      אירוע חדשותי קטן, לעיתונאים וכניסה לאודסה.

      הם רצו חדשות גדולות ופרובוקציה, אבל עברו תאונה ימית רגילה עם גירושו של מפר חצוף...

      וההערות הבאות של שר החקלאות הבריטי. הוא כנראה לא מקצוען בספינות. העסק שלו הוא סקרים לצחוק וגבולות חלקות קרקע... מתוך הרגל הוא מדבר גם על חלקות ימיות.

      אבל, באופן כללי, עדכון החדשות התברר כחמוץ. זה לא הלך לתאר משהו אדיר ומוצק ...
  2. פטריות
    פטריות 25 ביוני 2021 18:06
    +1
    הבריטים אמרו שהם ימשיכו לשחות ככה. אז נתחמם.
    1. Canecat
      Canecat 25 ביוני 2021 18:12
      +2
      ציטוט: פטריה
      אז נתחמם.

      למה לטבוע, הם עצמם יטבעו מהמוקשים שנפלו מהעוגן במלחמת העולם השנייה.
      ובמשפט, כולנו נהיה עדים מצד המכרה. )))
      1. CYM
        CYM 26 ביוני 2021 19:54
        0
        למה לטבוע, הם עצמם יטבעו מהמוקשים שנפלו מהעוגן במלחמת העולם השנייה.

        הדבר הכי מצחיק יהיה שהם יתקלו במוקש ב"טרוודים אוקראינים" (כמו שהם עצמם מאמינים). ומי אשם? חחח
    2. זאן
      זאן 25 ביוני 2021 18:55
      0
      הבריטים אמרו שהם ימשיכו לשחות ככה.
      יפה אמרת.. חיוך
      כשהם שוחים, כך הם ירדו לתחתית.. חיוך
      1. התגובה הוסרה.
    3. גרדמיר
      גרדמיר 25 ביוני 2021 19:18
      -1
      אז נתחמם.
      לצחוק wassat לרמות
    4. אָסִיר
      אָסִיר 25 ביוני 2021 19:38
      -1
      הימים והאוקיינוסים שלנו הולכים, והבריטים החליטו לשחות. לצחוק אם רק מישהו היה מסביר להם שזה שוחה בתוך החור.
      1. שומר
        שומר 25 ביוני 2021 21:19
        +3
        ציטוט: אסיר
        הוא שוחה בתוך החור

        קשוח, אסיר. כבר דנו על זה עם מישהו. שייט שמח מאחלים למלחים, ולא למה שיש בבור. hi
        1. אָסִיר
          אָסִיר 25 ביוני 2021 22:08
          +2
          מה בשביל מה? הכל בסדר. למשאלת הפלגה מאושרת מצד מפקדי המלחמה, גם היחס אינו חד משמעי.
          1. שומר
            שומר 25 ביוני 2021 22:24
            0
            ציטוט: אסיר
            למשאלת הפלגה מאושרת מצד מפקדי המלחמה, גם היחס אינו חד משמעי.

            אני מקווה שלצבא לפחות אין שום דבר נגד הסרט "מסע סולו" ...
        2. גנן91
          גנן91 25 ביוני 2021 23:35
          +4
          ציטוט: נהג
          איחולי שייט שמחים לשייטים

          ובכן, זה נכון, הם הולכים לשחות... על הים.
  3. טַיָס_
    טַיָס_ 25 ביוני 2021 18:10
    +21
    שוטרי ה-FSB, הכוללים את משמר הגבול, הראו את הירי, אז זה קרה. כמו כן הוצגה טיסת המטוס. אבל הפיצוצים של OFAB-250 ישירות במהלך הפולש לא הוצגו על ידי ה-VKS שלנו, למרות שבכל מקרה צריכה להיות פיקוח צילום של הפצצה. מצלמה שבורה? במקרה זה לא היה כדאי לדבר על פצצות, שכן לא הוצגו מסמכים.
    1. קוט אלכסנדרוביץ'
      קוט אלכסנדרוביץ' 25 ביוני 2021 18:23
      -8
      רק שהמצלמות נבנו בבונבס עצמם.
      1. אל צ'ובאצ'ינו
        אל צ'ובאצ'ינו 25 ביוני 2021 22:26
        +3
        אה-הא, סרט משקאות
    2. א.א.ג
      א.א.ג 25 ביוני 2021 18:29
      +9
      ציטוט: טייס_
      שוטרי ה-FSB, הכוללים את משמר הגבול, הראו את הירי, אז זה קרה. כמו כן הוצגה טיסת המטוס. אבל הפיצוצים של OFAB-250 ישירות במהלך הפולש לא הוצגו על ידי ה-VKS שלנו, למרות שבכל מקרה צריכה להיות פיקוח צילום של הפצצה. מצלמה שבורה? במקרה זה לא היה כדאי לדבר על פצצות, שכן לא הוצגו מסמכים.

      בסרטון בחדשות, הקנה (הגזעים) של התותחנים הוגבו ב-40-45 מעלות בעת ירי, מאיזה מרחק ירו? או באוויר, ולא במסלול?הזהירו אותך בקול מהספינה השנייה?
      ... מתוך המאמר: "... שינה בפתאומיות מסלול מהמים הטריטוריאליים הרוסיים ...". ולפי הגששים המרצדים ברשת, שינוי במהלך של 20-30 מעלות ...
      מתקבל הרושם שהתקשורת, המחלקות שלנו "נענו לאתגר", ו"משחקות" לפי הכללים המוצעים - מי יציג מצג שווא של מי...
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 25 ביוני 2021 18:37
        +3
        התרעתי גם מהצילומים של ירי מה-AK-630 ממרחק של יותר מ-20 כבלים, אבל אז הם הראו לפחות משהו. שום דבר על פצצות.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 25 ביוני 2021 18:49
          -2
          לדעתי, שימו לפחות מקליט רכב במטוס (אני בכלל שותק לגבי ספינות, אפשר יהיה לצלם בסמארטפון) כדי שיהיה סרטון רגיל, ולא מה שמראים לנו.
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 25 ביוני 2021 20:13
            +2
            AFA (מצלמה אווירית) תמיד הייתה על מפציצים מאז סוף שנות ה-40, עכשיו - על אחת כמה וכמה, רק דיגיטלי. לכידת התוצאה של פגיעה - (או לפחות לאן הלכו הפצצות) היא דבר חיוני בכל מצב.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 25 ביוני 2021 23:27
              +1
              ציטוט: טייס_
              AFA (מצלמה אווירית) תמיד הייתה על מפציצים מאז סוף שנות ה-40, עכשיו - על אחת כמה וכמה, רק דיגיטלי.

              אני לא מתווכח. איפה המסגרות האלה? ממה שהוצג על יריות אזהרה, אנו רואים יריות מאש מהירה אי שם למעלה והרחק מהאנגלי. לא פלא שהם אפילו לא הבינו שזו יריית אזהרה, לא הצדעה. על פצצות בקורס הספינה - רק דיבורים.
              אם פספסתי משהו מהסרטון, אהיה אסיר תודה על הקישור.
              1. מרקוני41
                מרקוני41 26 ביוני 2021 12:29
                0
                ציטוט מאת: Bad_gr
                לא פלא שהם אפילו לא הבינו שזו יריית אזהרה, לא הצדעה.

                כך פועל ירי אזהרה. והבריטים לא בעסק הזה, הם הבינו הכל נכון
        2. מנהיג הרדסקינס
          מנהיג הרדסקינס 25 ביוני 2021 19:03
          -13
          קושצ'נקוב לא אמר בדיוק של מי פיאסקו אפי קרה? אז הכל בסדר. ואוגרי ספות שמחים, ויריביהם מרוצים.
          1. אוקולוטוצ'ני
            אוקולוטוצ'ני 25 ביוני 2021 22:18
            0
            צריך להראות הכל?
          2. אוקולוטוצ'ני
            אוקולוטוצ'ני 26 ביוני 2021 10:05
            -2
            בנוסף ללחימה ב"סנאי הספה", מכיוון שאנחנו אוגרים - צפיתי לאחרונה בסיפורו של היסטוריון אחד, המשמעות היא - מתוך כמעט שש מאות עמדות גבול בגבול המערבי בתחילת מלחמת העולם השנייה, כחמישים לשים. התנגדות עזה תוך מספר ימים. השאר נמחצו על ידי טנקים, מטוסים וכו'. על מה אתה לא צוחק? האם הפולש נמצא כאן? כן, נפתחה אש אזהרה? כן, הפולש גורש? כן. הבעיה היא אחרת, מדינות רבות החלו לשלוט בעקרונות הטיק טוק - הייפ, לייקים, התרסקות. איזה מין אידיוט צריך להיות כדי לסכן ביודעין, במודע כמה מאות חיילים ורכוש ששווה חצר? אני מרחם על אנגליה, במדינה עם היסטוריה נהדרת, אישים כאלה הם בשלטון. ולבסוף, עדיף לכתוב עוד מאחורי הנעליים, הכתבה הייתה טובה, בלי סרקזם. ותפסיקו לתפוס הייפ אנטי-רוסי ב-VO.
        3. mark1
          mark1 25 ביוני 2021 19:22
          +7
          ציטוט: טייס_
          שום דבר על פצצות.

          ולגבי פצצות - למה OFAB? אתה לא באמת יכול לשים את זה קרוב, אבל זה לא הגיוני רחוק. הכל מעורפל ולא מובן...
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 25 ביוני 2021 20:15
            +2
            ולגבי פצצות - למה OFAB?

            כן, זה בדיוק מה שהצד שלנו אמר. לדעתי - פשוט הומצא, מאחר ואין אישור וידאו.
        4. פוקלו
          פוקלו 25 ביוני 2021 20:32
          -1
          ציטוט: טייס_
          התרעתי גם מהצילומים של ירי מה-AK-630 ממרחק של יותר מ-20 כבל

          וממה אתה מודאג?
          "יכול לשמש להשמדת מטרות אוויר בטווח נטו של עד 4000 מ' וכוחות פני השטח הקלים של האויב במרחקים של עד 5000 מ'".
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 25 ביוני 2021 21:40
            +4
            האם הם רואים התפרצויות מפגזים של 30 מ"מ במרחק כזה?
            1. פוקלו
              פוקלו 25 ביוני 2021 21:44
              -2
              ציטוט: טייס_
              האם הם רואים התפרצויות מפגזים של 30 מ"מ במרחק כזה?

              הם ראו ושמעו הכל, והאזינו לרדיו
        5. א.א.ג
          א.א.ג 25 ביוני 2021 21:30
          +1
          [quote][/quote]
          תודה על המספרים..
        6. גנן91
          גנן91 25 ביוני 2021 23:41
          0
          ציטוט: טייס_
          שום דבר על פצצות.

          פצצות לנשנוש, הם בנפילה חופשית עד שהג'ונסון הבא ממלמל בזדון ברוח הניצחון של האוקראינים. אז אנחנו מחכים (ים).
        7. א.א.ג
          א.א.ג 27 ביוני 2021 17:41
          +1
          ציטוט: טייס_
          התרעתי גם מהצילומים של ירי מה-AK-630 ממרחק של יותר מ-20 כבלים, אבל אז הם הראו לפחות משהו. שום דבר על פצצות.


          ... אני אפילו לא יודע מה זול יותר, יעיל יותר - להטיל 500 ק"ג של פצצות, לרקוח אישור וידאו, או פשוט להרעיף על התקשורת מסקנות, דיווחים מנצחים... זה עובד, אם לשפוט לפי כמה תגובות כאן. !)))
          ...בערך כמו ציניות...
          בינתיים, בזמן שאני כותב את זה, לפי Vesti FM, בפעם השלישית הם משדרים על הינשופים שנשכחו בתחנת האוטובוס. תיקייה סודית עם הפקודות של ב. ג'ונסון...
          אולם עד כה לא נחשף מידע על ה"עובר אורח" שגילה את המסמך... לא הייתי רוצה לגלוש לפופוליזם זול (... הם יכולים, אבל אני לא יכול?), אבל נשאלת השאלה : האם פטרוב ובושירוב שם שוב?))
          hi
      2. לוקול
        לוקול 25 ביוני 2021 19:50
        +2
        ולפי הגששים המרצדים ברשת, שינוי במהלך של 20-30 מעלות ...

        צפו בסרטון מהמל"ט - שם, בעקבות ההתעוררות, ניתן לראות בבירור עד לאן התרחקה המשחתת)))
      3. pipetro
        pipetro 25 ביוני 2021 21:37
        +1
        הוא הרים את הקנה כל כך גבוה שספינות אזרחיות לא יעפו (לפני אש האזהרה, הייתה אזהרה שהם לא יתקרבו)
      4. קיג
        קיג 27 ביוני 2021 16:22
        0
        ציטוט של AAG
        הקנה (הגזעים) של האומנות בעת הירי נמשכו למעלה ב-40-45 מעלות

        ובכן, מישהו (ככל הנראה החשוב מכל הצדדים) צעק כמה פעמים "כדי למנוע פגיעה במגן!!!!" יש למלא פקודות, אז הם פקדו על "זווית גובה ארבעים" - אם אני לא טועה, זה רק אומר להרים את הקנה ב-40 מעלות. יש רגע בסרטון ה-FSB שבו קנה התותח התעוות מעט ימינה, אך מיד חזר למישור הקוטרלי. כנראה, המלחים עצמם מאוד רצו לירות "ישירות במסלול", אבל אבוי... הם הורו "אש", הנה לך אש. ואיפה ולמה - אז הקולונל יודע.
    3. KKND
      KKND 25 ביוני 2021 18:46
      +7
      ציטוט: טייס_
      כמו כן הוצגה טיסת המטוס.

      ואיפה אפשר לראות את הטיסה של ה-Su-24 ליד הדיפנדר?
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 25 ביוני 2021 20:16
        +1
        בוריס רוז'ין (קולונל קסד)
        1. KKND
          KKND 25 ביוני 2021 20:27
          +3
          ציטוט: טייס_
          בוריס רוז'ין (קולונל קסד)

          תודה, אתה כנראה מתכוון לסרטון הזה:
          מישהו יכול לאשר שזה ה-Su-24. התרשמתי שיש בדרך כלל טנדם ולא ניצוץ. זה יהיה נחמד להבין את זה, לפעמים מגיעים לכאן מומחים אמיתיים לפורום...
          כן, שם הקמפיין של PGO הוא משהו כמו ה-Su-30 ולא ה-Su-24.
          לא התכוונתי שהוא מוסר מה-Su-24.
          השאלה מוסרת, אתה באמת יכול לראות משהו דומה ל-Su-24 טס מה-Su-27 \ 30 \ 35.
          1. טַיָס_
            טַיָס_ 25 ביוני 2021 21:09
            +1
            כן זה. צילומי הצבע צולמו בבירור מתאום, לא היה זמן לטייס להניף שם את המצלמה, צילומי שחור ולבן עם סימן מכוון - זה נראה כמו מזל"ט, גם שם מורגשים כמה מטוסים, אבל האיכות היא כזו שלא ניתן לזהות את סוג המטוס. אחד מהם הוא כנראה האחד. שהוא צילם, והשני - זה שהיה אמור להפציץ.
            1. KKND
              KKND 25 ביוני 2021 21:23
              +2
              ציטוט: טייס_
              תמונות צבע נלקחות בבירור מ-Sparky,

              אין ניצוץ ב-Su-24, הנה טנדם. ניתן לראות PGO נוסף, ככל הנראה מדובר ב-Su-30 בשינוי כלשהו.
              ציטוט: טייס_
              אחד מהם הוא כנראה האחד. שהוא צילם, והשני - זה שהיה אמור להפציץ.

              בשעה 0.27, 2 מטוסים טסים, קשה מאוד לזהות את הראשון, אבל יש רק קיל אחד, כך שסביר להניח שגם ה-Su-24 או ה-Su-25, המטוס השני הוא בעל 2 קיילים והוא דומה מאוד ל-27. משפחת Su-XNUMX.
              גם על 0.07 בהחלט Su-24
              1. טַיָס_
                טַיָס_ 25 ביוני 2021 21:26
                +2
                אין ניצוץ ב-Su-24, הנה טנדם.

                ניצוצות נקראים באופן מסורתי רכבי אימון קרביים כפולים, ואיך שהצוות יושב שם - ליד או בזה אחר זה - זה הדבר העשירי.
                1. KKND
                  KKND 25 ביוני 2021 21:33
                  +3
                  ציטוט: טייס_
                  ניצוצות נקראים באופן מסורתי רכבי אימון קרביים כפולים, ואיך שהצוות יושב שם - ליד או בזה אחר זה - זה הדבר העשירי.

                  טוב שאנשים בעלי ידע עדיין מבקרים באתר הזה hi
                  1. קיג
                    קיג 27 ביוני 2021 16:52
                    0
                    ציטוט מ-KKND
                    2 מטוסים טסים, את הראשון קשה מאוד לזהות

                    אין צורך להתווכח, הכל צולם על ידי כתבים קשובים מהמשחתת
              2. א.א.ג
                א.א.ג 25 ביוני 2021 21:46
                -3
                [quote][/quote]
                נא להגדיר: "SPARKA", "טנדם", "זוג"....
                ובכן, זוכר, האם ספר לימוד כלשהו התחיל בהגדרות? לפני שמתווכחים, יש צורך, בטיפשות, להחליט על מה המחלוקת! (ובכן, כמובן, אם אנחנו לא "תווכחים" נגד אדם ספציפי... ..
              3. א.א.ג
                א.א.ג 25 ביוני 2021 22:08
                +1
                ציטוט מ-KKND
                ציטוט: טייס_
                תמונות צבע נלקחות בבירור מ-Sparky,

                אין ניצוץ ב-Su-24, הנה טנדם. ניתן לראות PGO נוסף, ככל הנראה מדובר ב-Su-30 בשינוי כלשהו.
                ציטוט: טייס_
                אחד מהם הוא כנראה האחד. שהוא צילם, והשני - זה שהיה אמור להפציץ.

                בשעה 0.27, 2 מטוסים טסים, קשה מאוד לזהות את הראשון, אבל יש רק קיל אחד, כך שסביר להניח שגם ה-Su-24 או ה-Su-25, המטוס השני הוא בעל 2 קיילים והוא דומה מאוד ל-27. משפחת Su-XNUMX.
                גם על 0.07 בהחלט Su-24

                שוב, בבקשה, בטוח, הם פספסו את השאלה שלי (לא spaz בטרמינולוגיה של VKS): - ההבדל בין "ניצוץ" ל"טנדם"...?)
                בלי שום סוג של בדיחות .. פשוט, בזמנים רגילים, כל ספר לימוד התחיל עם תיאומינים, הגדרות ... hi
                1. KKND
                  KKND 25 ביוני 2021 22:26
                  0
                  ציטוט של AAG
                  שוב, בבקשה, בטוח, הם פספסו את השאלה שלי (לא spaz בטרמינולוגיה של VKS): - ההבדל בין "ניצוץ" ל"טנדם"...?)
                  בלי שום סוג של בדיחות .. פשוט, בזמנים רגילים, כל ספר לימוד התחיל עם תיאומינים, הגדרות ...

                  למה אתה כל כך מתמיד בשיחה שלנו עם הטייס? כבר שרבטתי די והותר תגובות בפורום... חפש בגוגל אם אתה לא יודע. סידור הטנדם הוא אחד אחרי השני בכיוון אורך המטוס, הטייס-ניצוץ כתב נכון, התבלבלתי עם הסידור כתף אל כתף, כלומר בכיוון הניצב לאורך המטוס. אין סידור תאומים של הצוות, התבלבלתי עם תותחים תאומים בכלי רכב משוריינים, גם הם ממוקמים בניצב בכיוון האורך, אבל לא מדובר כאן בתעופה.
                  יש לנו טייס לא אין מחלוקת, הבעיה נפתרה ובמהירות.
          2. pipetro
            pipetro 25 ביוני 2021 21:41
            +3
            אתה ברצינות? יש סרטון מה-BBC שבו הייבוש עף. חסום בגוגל?
    4. ccsr
      ccsr 25 ביוני 2021 18:55
      0
      ציטוט: טייס_
      מצלמה שבורה? במקרה זה לא היה כדאי לדבר על פצצות, שכן לא הוצגו מסמכים.

      ובכן, אתה בדיוק כמו ילד קטן - מי ייתן אישור להסיר את הצוואר מהסרט ולהציג אותו לתקשורת? באותו מקום סווגו מיידית כל החומרים בתיק זה ואף אחד לא יורשה לראותם עד תום עבודת הוועדה. השיעור היה גבוה מדי אם במהלך ההפצצה גרמו נזק לספינה ואז לא ידוע איך זה היה ממשיך. לכן חומרים כאלה נמשכים מיד ורק לאחר מכן נבדקים בצורה שנקבעה.
      תחשבו בעצמכם, מה היה הטעם להמציא את זה אם הבריטים עצמם תיעדו את ההפצצות, אבל שותקים, כי זה לא משתלם להם. כן, ומזל"טים של נאט"ו כנראה הקליטו את כל הקטע הזה, ויש להם גם את כל זה.
      1. KKND
        KKND 25 ביוני 2021 18:59
        +6
        ציטוט מאת ccsr
        ובכן, אתה בדיוק כמו ילד קטן - מי ייתן אישור להסיר את הצוואר מהסרט ולהציג אותו לתקשורת? באותו מקום סווגו מיידית כל החומרים בתיק זה ואף אחד לא יורשה לראותם עד תום עבודת הוועדה. השיעור היה גבוה מדי אם במהלך ההפצצה גרמו נזק לספינה ואז לא ידוע איך זה היה ממשיך.

        אז אתה יכול להסביר במילים פשוטות מהי הסודיות של הסרט איך ה-Su-24 זורק פצצות לא מונחות?
        1. ccsr
          ccsr 26 ביוני 2021 09:22
          -2
          ציטוט מ-KKND
          אז אתה יכול להסביר במילים פשוטות מהי הסודיות של הסרט איך ה-Su-24 זורק פצצות לא מונחות?

          כן, אתה מבין שבמצבים כאלה הכל מוחרם ואטום, כדי שבהמשך לא יקבלו כובע על פעולות לא מורשות של אותו צוות מפציץ. אני לא יודע איך הם פועלים עכשיו, אבל בכל חירום בתעופה בתקופת ברית המועצות, אפילו החומרים של מטאורולוגים שנתנו אישור לטיסות נסוגו לחלוטין. אני לא חושב שעכשיו הצווים ב-VKS שונים, ולכן הם עדיין לא נתנו אישור לפרסם את חומרי הצילום האלה.
    5. ברקלי
      ברקלי 25 ביוני 2021 19:09
      0
      אני מסכים. ההפצצה המתוארת בתקשורת, שאיש לא ראה, מעלה שאלות רבות. או שזה לא היה שם בכלל, או שהפצצות האלה הוטלו איפשהו מעבר לאופק התצפית של המשחתת הזו. הכתב שהיה על הסיפון בהחלט היה מצלם את זה.
      גם הירי, שבוצע עם אצבע בשמיים, התברר כקושי מורגש לבריטים.
      ראשית, יש מרחק עצום. שנית, בכיוון השני. שלישית, יריות נורות באוויר. התוצאה של ירי כזה תהיה 0. והבריטים יכולים לקחת את זה רק להצדעה לכבודם, ואז אם הם ישמעו את זה.

      אז מה היה "אפי" כאן, אתה עדיין צריך לראות.
      1. ברקלי
        ברקלי 25 ביוני 2021 19:34
        -4
        ועדיין, הרושם הוא ששומר הגבול שלנו מאוד מאחורי הבריטים. למשחתת זו מהירות של מעל 30 קשר, בעוד שלנו יש רק 28.
        זה כשאנחנו מייצרים את אותן ספינות חזקות ומהירות, אז אולי הן יתחילו לכבד אותנו יותר. בינתיים... רק "דיווחים טקסיים".
        1. lopvlad
          lopvlad 25 ביוני 2021 21:50
          0
          ציטוט של ברקלי
          מעל 30 קשר, ושלנו יש רק 28


          הבדל במהירות של פחות מ-4 קילומטרים הוא כלום שבו לא קשה ל"רץ שנתלש" להציף "נוסע איטי" מכלי נשק.
        2. קיג
          קיג 27 ביוני 2021 16:45
          +1
          נורה על ידי משמר הגבול, אחד כזה

          זהו פריים מתוך סרטון שצולם על ידי כתב חיל האוויר מהספינה. למשחתת מהירות מרבית לפי המדריך "יותר מ-32 קשר", למשמר הגבול יש 28. ההבדל קטן, אבל הרחק מאחור. או בכוונה, או שהמשחתת מיד נדלקה במלוא המהירות. יש לו מנוע טורבינת גז, כך שהוא מאיץ במהירות.
          .למרות שבתחילת המסלול ליווה אותם מישהו רציני יותר
      2. lopvlad
        lopvlad 25 ביוני 2021 21:00
        -1
        ציטוט של ברקלי
        אז מה היה "אפי" כאן, אתה עדיין צריך לראות.


        מה שנראה לכלל, דהיינו הקמפיין ה"מנצח" של דיפנדר, שחזר על גורל הקמפיין של דונלד קוק באביב 2014 והמערכה ה"מנצחת" לא פחות דרך מיצר קרץ' של ה"צי" הצבאי האוקראיני. .
        המערב עדיין לא יכול להאמין שרוסיה תשתמש בכל האמצעים והשיטות הצבאיות כדי להגן על קרים, הם עדיין מאמינים שאם מידת העימות הצבאי תועלה, אז הקרמלין ידשדש ויבקש רחמים כמו שגורבצ'וב מוסר את כולם, הכל והכל.
        1. ברקלי
          ברקלי 25 ביוני 2021 21:15
          -3
          ציטוט מ-lopvlad
          מה שנראה על ידי כולם, כלומר הקמפיין "המנצח" של דיפנדר, שחזר על גורל הקמפיין של דונלד קוק באביב 2014 ...

          תפסיק לספר אגדות על קוק. העובדה שהכל נכבה לו לכאורה, ואז חצי מהצוות פרש - ברווז עיתונאי. לא היה שום דבר רציני איתו.

          ציטוט מ-lopvlad
          הקמפיין "המנצח" של דיפנדר, שחזר על גורלו ...

          הוא פשוט חזר די בשלווה על הקטע הפרובוקטיבי, בדומה לשנה שעברה, שבדרך כלל העדפנו לשתוק לגביו.
          זה עבר בצורה רגועה יחסית בגלל היעדר משהו דומה בעוצמה ובמעמד בצי שלנו. והפעולות שלנו היו, בלשון המעטה, לא משכנעות במיוחד.
          בפעם הבאה דיפנדר יתמהמה עד כדי כך שהוא ימהר לגשר קרץ'. לא נירה בו שוב, אחרת יכריזו לנו על סנקציות. האם נעצור דוברות בדרכן?
          1. lopvlad
            lopvlad 25 ביוני 2021 21:33
            0
            ציטוט של ברקלי
            תפסיק לספר אגדות על קוק. העובדה שהכל כביכול כבה לו, ואז חצי מהצוות פרש בתור ברווז עיתונאי. לא היה שום דבר רציני איתו.


            העובדה שרק הצוות שלו ידע על סיפון קוק, ואנחנו יודעים רק על הצעדה המהירה שלו לחוף קרים והפנייה המהירה לא פחות עם נסיגה מהירה למקום ממנו הגיע.
            ושוב התמרון הנפלא הזה נראה על ידי כל העולם.
          2. lopvlad
            lopvlad 25 ביוני 2021 21:43
            0
            ציטוט של ברקלי
            זה עבר בצורה רגועה יחסית בגלל היעדר משהו דומה בעוצמה ובמעמד בצי שלנו.


            שוב הליברליזם הג'ינגואיסטי המטורף הזה כאשר אפילו הזבל המערבי האחרון נתפס כמשהו ללא דופי וחזק לחלוטין, וכלי נשק רוסיים מודרניים כמשהו מיושן ולא מסוגל לכלום. המשימה שהוצבה לצבא הרוסי ולמשמר הגבול הייתה לא להרוס את השוקת הבריטית, אלא כדי לדחוק אותו מהמימים שלנו וזה הושלם בהצלחה.אם המשימה של השמדת טיל אחד מאותו מתחם בסטיון הייתה מספיקה כדי לפתור את הבעיה במהירות ובקיצוניות, כי חור בגוף שאליו יכול לעבור קרון רכבת יכול היה לשרוד רק נושאת מטוסים.
            1. ברקלי
              ברקלי 25 ביוני 2021 22:10
              -4
              ציטוט מ-lopvlad
              אם המשימה הייתה להשמיד טיל אחד מאותו מתחם בסטיון, זה היה מספיק כדי לפתור

              אז עובדה היא שהיא לא עשתה זאת, ואני בטוח שהיא לא תעשה זאת. ירי מהבסטיון דורש תוקפנות מוחלטת, לא פרובוקציה. והמגן לא תקף, הוא פשוט עבר איפה שרצה, וזהו. ונמשיך להגיב לפרובוקציות מסוג זה, כי בגדול, אין מה לענות.
              1. lopvlad
                lopvlad 26 ביוני 2021 20:53
                -1
                ציטוט של ברקלי
                והדיפנדר לא תקף, הוא רק


                הפרה את גבול המדינה של מדינה זרה בהיותה ספינת מלחמה, הנחשבת בכל העולם כפלישה צבאית ועילה למלחמה.

                ציטוט של ברקלי
                אז עובדה היא שהיא לא עשתה זאת, ואני בטוח שהיא לא תעשה זאת.


                אפילו החברים האמריקאיים שלך לא חושבים כך, אחרת קוק לא היה עושה סיבוב "קרבי" כזה במהלך טיול לחוף קרים, בורח לרומניה עם חומר מסריח צהוב במכנסיים של כל אחד מחברי הספינה.

                באשר למעשיהם של הבריטים, מדובר במעשים של אידיוטים לא מפחדים שמוחם נפל מעט כאשר נפלו כמה פצצות במסלולם.
                1. ברקלי
                  ברקלי 27 ביוני 2021 15:14
                  -1
                  כמה זאדולבלי אתה עם השנאה והמסקנות הנעריות שלך!
                  ראשית, הכר את הרעיון של מעבר תמים במים טריטוריאליים.
                  https://base.garant.ru/12112602/9d78f2e21a0e8d6e5a75ac4e4a939832/
                  ההנהלה שלנו, כולל וצבא, מפחד מאוד מהסנקציות הבאות.
                  ולגבי הפצצות, אם היו מטילים אותן, אז איפשהו הרחק מעבר לאופק, כדי שהבריטים לא ישימו לב לכך. כך גם לגבי "ירי אזהרה" עם אצבע בשמיים. כל הפורמליות האלה נעשו עבור הדו"ח הגדול למעלה, זה הכל.
          3. Bad_gr
            Bad_gr 25 ביוני 2021 23:41
            +2
            ציטוט של ברקלי
            תפסיק לספר אגדות על קוק. העובדה שהכל נכבה לו לכאורה, ואז חצי מהצוות פרש - ברווז עיתונאי. לא היה שום דבר רציני איתו.

            למען האמת, יש לנו:
            "טבח" הפליג לאוקראינה כדי להפגין סולידריות. לאחר שה-Su-24 טס מעליו. מיהר לרומניה ופרץ משם להיסטריה (אי אפשר לקרוא לזה אחרת).
            "... לא היה איתו שום דבר רציני", אתה אומר?
      3. פוקלו
        פוקלו 25 ביוני 2021 21:01
        +1
        ציטוט של ברקלי
        ראשית, יש מרחק עצום.

        מרחק התבוסה בדרך
        ציטוט של ברקלי
        שנית - לכיוון השני

        בכל הצילומים התנועה היא מימין לשמאל, האם יש לך גרסת נהיגה ימנית של המשקפיים?
        ציטוט של ברקלי
        שלישית, יריות נורות באוויר.

        עשן מתמשך
        ציטוט של ברקלי
        משמר הגבול שלנו מאוד מאחורי הבריטים

        וגיאומטריה
        1. ברקלי
          ברקלי 25 ביוני 2021 21:27
          -9
          ציטוט מ-poquello
          מרחק התבוסה בדרך

          למה התכוונת? מה בהמשך.
          אתה לא רואה שהקנה לא מצביע לשום מקום?
          במרחק כזה, כמה עשרות פגזים של 30 מ"מ שנפלו קילומטר לים כמובן
          אף אחד לא ישים לב.
          1. פוקלו
            פוקלו 25 ביוני 2021 21:36
            -1
            ציטוט של ברקלי
            ציטוט מ-poquello
            מרחק התבוסה בדרך

            למה התכוונת? מה בהמשך.
            אתה לא רואה שהקנה לא מצביע לשום מקום?
            במרחק כזה, כמה עשרות פגזים של 30 מ"מ שנפלו קילומטר לים כמובן
            אף אחד לא ישים לב.

            אתה לא יכול לצרף סרטון מלמעלה לתמונה שלך?
            1. ברקלי
              ברקלי 26 ביוני 2021 11:42
              -1
              טוב תקשור את זה והראה...
      4. iouris
        iouris 26 ביוני 2021 00:03
        -3
        הפקודה לא לפגוע במשחתת בוצעה בצורה מושלמת, אם כי התנאים היו קשים מאוד. רק עכשיו כבר אין צורך לנסות להפציץ. זה ייגמר רע.
        1. ברקלי
          ברקלי 26 ביוני 2021 11:41
          -1
          ירי כזה הרג "שתי ציפורים במכה אחת". הראשון - כדי שהבריטים לא ישימו לב לכלום, והשני - יש על מה לדווח לראש. ועדיף אם לא יבואו על הפצצה בכלל. אבל העיתונאים, כנראה, רצו לפני הקטר.
    6. פירמידון
      פירמידון 25 ביוני 2021 22:15
      +1
      ציטוט: טייס_
      מצלמה שבורה?

      לצוות הצילום מ-TC "Zvezda" לא היה זמן לנסוע למעלה. לצחוק
      1. מיכאיל טינדה
        מיכאיל טינדה 26 ביוני 2021 02:02
        +2
        ובכן, לא כולם צריכים לשאת איתם כתבי BBC כל הזמן?
    7. אל צ'ובאצ'ינו
      אל צ'ובאצ'ינו 25 ביוני 2021 22:27
      +2
      אף אחד לא חייב לספק מסמכים. יהיה צורך - הם יראו. עדיין לא במבחן.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 ביוני 2021 23:47
        +1
        ציטוט: אל צ'ובצ'ינו
        אף אחד לא חייב לספק מסמכים כלשהם.

        הבריטים אומרים שלא היו פצצות או יריות אזהרה. אנחנו אומרים - זה היה, ומראים אקדח שיורה איפשהו למעלה. האם זו הוכחה?
        1. מיכאיל טינדה
          מיכאיל טינדה 26 ביוני 2021 02:04
          +2
          ובכן, לפחות הם לא "מאוד לייקים". ראיות בטוחות יותר משלהם עם הסקריפלים.
        2. אל צ'ובאצ'ינו
          אל צ'ובאצ'ינו 26 ביוני 2021 10:24
          +1
          שוב, למה לכל הרוחות מישהו צריך להציג ראיות? זה הראשון

          שנית, האם אתה יודע איך מתנהל ירי אזהרה?
          1. Bad_gr
            Bad_gr 26 ביוני 2021 10:58
            +1
            ציטוט: אל צ'ובצ'ינו
            שוב, למה לכל הרוחות מישהו צריך להציג ראיות? זה הראשון
            כלומר, "אנחנו מקבלים את דברי האדונים" ....

            ציטוט: אל צ'ובצ'ינו
            שנית, האם אתה יודע איך מתנהל ירי אזהרה?
            לאחר ירייה מתותח משמר הגבול, מזרקת מים מול חרטום ספינת הפולש.
            משהו כזה.
            1. אל צ'ובאצ'ינו
              אל צ'ובאצ'ינו 26 ביוני 2021 13:34
              -1
              ציטוט מאת: Bad_gr
              לאחר ירייה מתותח משמר הגבול, מזרקת מים מול חרטום ספינת הפולש.
              משהו כזה.

              לא, תחשוב שוב.

              ציטוט מאת: Bad_gr
              כלומר, "אנחנו מקבלים את דברי האדונים" ....

              תוכיח שאתה לא גמל.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 26 ביוני 2021 14:25
                0
                ציטוט: אל צ'ובצ'ינו
                תוכיח שאתה לא גמל.
                לא זכרת את זה משם.
                אנחנו אומרים "ירינו", הבריטים אומרים "לא קרה כלום". מה יש, מה יש - אין אישורים מאחורי המילים. שאלה: על מי לסמוך?
                כמובן, מצידנו, אנחנו עדיין יכולים להוסיף "אני נשבע באמא שלי!, אבל עדיף היה אם יהיה סרטון ספציפי על הנושא.
            2. פוקלו
              פוקלו 26 ביוני 2021 16:56
              0
              ציטוט מאת: Bad_gr
              לאחר ירייה מתותח משמר הגבול, מזרקת מים מול חרטום ספינת הפולש.
              משהו כזה.

              אקדחנים צריכים בדחיפות לייצר פגזים נשפכים של 30 מ"מ)))))))))))))))))))))))))
    8. דיקסון
      דיקסון 26 ביוני 2021 05:35
      -2
      האם צפית בסרטון מה-FSB? איפה קורס הירי? נשמעה האזהרה: אני כאן מבצע ירי, אם זה תופס אותך, זו אשמתך, עזוב את האזור... ואז שלושה קצרים לאוויר. שוכפל בעבר על ידי שני אנשים פקודה מאחורי הקלעים: הימנע מפגיעה במגן! .. וסירת הסיור שלנו, שירתה, הייתה השטן שבו היה האנגלי מאחורי הירכתיים.. ואתה יכול לעלות כל דבר על הסרטון.. המהירות של הדיפנדר הייתה (אפשר לשמוע את זה בסרטון ה-FSB) - 28 קשר.
      1. פוקלו
        פוקלו 26 ביוני 2021 17:22
        +1
        ציטוט של דיקסון
        האם צפית בסרטון מה-FSB?

        הכל ברור, כאן הסרטון עם שובל עקום זויף בזדון על ידי לוקול, שפרסם אותו, ושאר האודיו לא מ-FSB
        ציטוט של דיקסון
        אני יורה כאן

        "לכל הספינות בסביבה, אני ספינת משמר החופים, אני אמור לירות ארטילריה".
        רגע לפני זה
        "ספינת משמר החופים הראשונה אומרת, אם לא תשנה מסלול, אני אפתח באש, אני אפתח באש, אל תחצה את הגבול, אתה מבין? ספינת מלחמה אנגלית, הספינה שלך נכנסת למים של הפדרציה הרוסית, שנה כמובן. ספינה אנגלית, הספינה שלך נכנסת למים של הפדרציה הרוסית. עליך לעזוב מיד את המים הטריטוריאליים של הפדרציה הרוסית."
  4. התגובה הוסרה.
    1. א.א.ג
      א.א.ג 25 ביוני 2021 18:48
      +9
      ציטוט של Canecat
      Konashenkov הוא גבר נאה ... הוא כינה הכל בנימוס במילים שלו.

      כן, הם למדו לדבר... לפי העיקרון, - בעצמי!...
      "... פיאסקו אפי..." של הצי הבריטי, IMHO, זה יהיה אם המגן היה עצור, צוות בדיקה נוחת, מלווה לסבסטופול... הצוות חוסן, ואחריו שבועיים הסגר (עד שהמומחים שלנו "מעבדים" את המשחתת).
      זה הרגע, - כישלון! ... וכך, ... הם הסתדרו, כנראה, מיד (כל הכבוד!), אבל לפי הפרוטוקול, - עדויות "קטלניות" עדיין לא הופיעו...
      אני אשמח לטעות (אם מישהו נותן יישור משכנע). hi
  5. zontov79
    zontov79 25 ביוני 2021 18:14
    +5
    אפילו לא שמתי לב לפיאסקו, אולי מלבד שלנו. הפרובוקציות יחזרו, רק עוד יותר נועזות!
    1. פילאט 2009
      פילאט 2009 25 ביוני 2021 18:26
      0
      ציטוט מאת: zontov79
      אפילו לא שמתי לב לפיאסקו, אולי מלבד שלנו. הפרובוקציות יחזרו, רק עוד יותר נועזות!

      מה רצית? לטבוע? אני מתרגשת מההצהרות של הנוכחים כאן שלכאורה הוא מילא את תפקידו. ומה הייתה המשימה שלו? אמרו כאן שיש להם כוחות מיוחדים אוקראינים על הסיפון ובמקרה של עלייה הם היה לוכד את הספינה שלנו. כן, והעקירה שלה היא יותר ממשמר הגבול שלנו, ומהירות. אולי היה צורך להטביע אותו במים ניטרליים? כדי שהוא בהחלט לא נכנס, אבל למה?
      1. zontov79
        zontov79 25 ביוני 2021 18:36
        -4
        אני מתרגש מהנמקה כזו, היה צורך לפגוש אותו מראש בגבול המים הטריטוריאליים שלנו. ואל תתנו להם להיכנס, אם צריך, דחפו אותם.
      2. zontov79
        zontov79 25 ביוני 2021 18:39
        -3
        הייתי רוצה ששומרי הגבול יצמצמו בפרובוקציות כאלה.
      3. מיקל2000
        מיקל2000 25 ביוני 2021 21:15
        -4
        ++++ כן, ויש לו יותר תזוזה משומרי הגבול שלנו, ומהירות

        אז אם אתה לא יכול לשים טנק מול הטנק, אל תצחיק את כולם כשהם מנופפים באקדח.
        המשחתת הלכה ישר קדימה, לא הסתיר את כוונותיו, במשך DAYS רבים היה ידוע שהוא נכנס לג'ורג'יה - וצי הים השחור לא יכול היה להתנגד לו לשום דבר, מלבד ההיסטוריונית מאשה זכרובנה.
    2. צללית
      צללית 25 ביוני 2021 19:04
      +7
      זה לא פיאסקו עבור הבריטים, אבל "הבינו את עצמנו עד האוזניים" הצליח. והפרובוקציה של הבריטים הייתה הצלחה מוחלטת. המשחתת השלימה את משימתה. אף אחד לא יכול היה לעצור אותו. לא צי הים השחור החזק ביותר, ולא התעופה האמיצה שלנו. הצי לא הצליח ללוות ספינה אחת ראויה ממעמד דומה, ושומרי הגבול הגבילו את עצמם להפלצות אומללות באוויר במרדף. הבריטים לא הכחישו את הירי במשמר הגבול ואינם מכחישים זאת. תן ל-MO שלנו לא לשקר. הם הכחישו וממשיכים להכחיש הפצצות אזהרה במסלול הספינה. גם משרד הביטחון שלנו שותק על ההפצצה הזו. מה שאומר שהוא לא היה שם. לא היה לי. אלו המצאות עיתונאיות של הערוץ הראשון, כאשר הרצוי מוצג כמציאות. המשחתת אפילו לא שינתה מסלול, כי לא היה בכך צורך. הוא המשיך בשלווה במסלולו בנתיבי המים שלנו. השלב הבא יהיה ליווי ספינות אוקראיניות באותו מסלול. לַחֲכוֹת.
      1. zontov79
        zontov79 25 ביוני 2021 19:08
        -5
        אני לגמרי מסכים איתך. ומספר הפטריוטים האומללים המטופשים כאן מדהים.
      2. פטריות
        פטריות 25 ביוני 2021 19:17
        +5
        אתה היסטרי, אני מבין. הצי עשה עבודה מצוינת. כלומר, המשחתת סולקה מהמים הטריטוריאליים של רוסיה. פרסמתי את המפה למטה. כשהירי בוצע היה ברור שהבריטים היססו. והבריטים הכחישו את הירי. אבל שלנו הראו את הסרטון והם השתתקו. גם בסרטון ובמל"ט ניתן לראות בבירור כיצד המשחתת פונה ימינה, מתנשאת ממימינו. הפצצות כנראה מציגות גם את שלנו. יחכה.
        1. ברקלי
          ברקלי 25 ביוני 2021 19:26
          -7
          הם לא יראו. לא הייתה הפצצה, או שהיא בוצעה בצורה כזו שאין טעם להראות אותה אם המשחתת הזו לא נמצאת בקרבת מקום.
          למרבה הצער, התכוננו בצורה גרועה לפרובוקציה כזו, אם כי היא לא הראשונה.
          1. צללית
            צללית 25 ביוני 2021 20:26
            -6
            לפי המידע שלי, ההפצצה הייתה שעה לאחר שהמשחתת עברה את נתיבי המים. ההתעוררות הופצצה.
          2. פוקלו
            פוקלו 25 ביוני 2021 20:42
            -3
            ציטוט של ברקלי
            הם לא יראו. לא הייתה הפצצה, או שהיא בוצעה בצורה כזו שאין טעם להראות אותה אם המשחתת הזו לא נמצאת בקרבת מקום.
            למרבה הצער, התכוננו בצורה גרועה לפרובוקציה כזו, אם כי היא לא הראשונה.

            בדיוק, בדיוק, עיתונאי RT לא הוכנסו לסיפון
      3. לוקול
        לוקול 25 ביוני 2021 20:15
        -1
        זה לא פיאסקו עבור הבריטים, אבל "הבינו את עצמנו עד האוזניים" הצליח.

        אין צורך לסחוט משאלת לב.
        אחרי הכל, אומרים שקרים זה אוקראינה? כך ? אז המשחתת תוכל להיכנס בבטחה למפרץ סבסטופול? אוקראינה היא - אבל לא נכנסה.
        אף אחד לא הצליח לעצור אותו

        כנראה שכחת מהבאסטיונות, שלא ישאירו הזדמנות אחת למשחתת.
        הבריטים לא הכחישו את הירי במשמר הגבול ואינם מכחישים

        טוב, כן, טוב, כן, אבל מה זה)))
        https://turbo.ria.ru/20210623/eminets-1738253442.html

        צפו בסרטון מהמל"ט, שבו עקבות המשחתת מראה כיצד "זה לא שינה מסלול")))
  6. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 25 ביוני 2021 18:16
    -11
    הייבוש שלנו הרחיק כמה מוקשים של 250 ק"ג לכיוון האגן של הבריטים הקטנים))
    הם קצת פישלו לצחוק
    1. קוט אלכסנדרוביץ'
      קוט אלכסנדרוביץ' 25 ביוני 2021 18:24
      -14
      הנה מה שלא שמעתי. אמריקאים בעת ובעונה אחת, כן.
    2. אונה
      אונה 25 ביוני 2021 18:28
      -1
      כן? מה הם לא הראו? לא אחד ולא השני? צולם את שני הצדדים.
    3. xorek
      xorek 25 ביוני 2021 18:29
      -4
      ציטוט: גנרל ארגז חול
      הייבוש שלנו הרחיק כמה מוקשים של 250 ק"ג לכיוון האגן של הבריטים הקטנים))
      הם קצת פישלו לצחוק

      בדיוק, אפילו הפריגטה האמריקנית המריאה מהמונדיאל wassat
    4. גרדמיר
      גרדמיר 25 ביוני 2021 19:22
      -3
      הרחיק כמה מוקשים של 250 ק"ג


      1. CouchExpert
        CouchExpert 26 ביוני 2021 09:00
        0
        KONASHENKUM!!!
  7. מיקל2000
    מיקל2000 25 ביוני 2021 18:17
    -4
    ותוכלו לראות את מפת המסלול של המשחתת. כי זה נראה כאילו הוא הלך אך ורק בקו ישר ולא שינה את המסלול במימי רוסיה, עובר דרכם
    1. פוקלו
      פוקלו 25 ביוני 2021 18:22
      -2
      ציטוט מ-Mikle2000
      הוא הלך בקפדנות בקו ישר ולא שינה את המסלול במימי רוסיה, עובר דרכם

      אני נשבע באמא שלי))))))))))))))))))
    2. פטריות
      פטריות 25 ביוני 2021 18:24
      +7
      לא, לא ישירות. חצה את הגבול. אחרי הזריקות שלנו, הוא מיד התעטף ממנה. זה פיאסקו בריטי.
      1. zontov79
        zontov79 25 ביוני 2021 18:52
        -8
        ובגשש אתה יכול לראות שהוא לא דרפנל!
      2. צללית
        צללית 25 ביוני 2021 19:29
        -16
        אני אשלוף עבורך חבורה מהקלפים האלה. אתה לא צריך הרבה אינטליגנציה. ורק חלשי נפש יכולים להאמין לראיות כאלה.
        1. לוקול
          לוקול 25 ביוני 2021 20:20
          +7
          אני אשלוף עבורך חבורה מהקלפים האלה. אתה לא צריך הרבה אינטליגנציה. ורק חלשי נפש יכולים להאמין לראיות כאלה.

          תראו את הסרטון (לאורך ההשכמה), איך המשחתת התרחקה. )))
          1. צללית
            צללית 25 ביוני 2021 20:32
            -15
            כן .... כיבית את זה. עד כמה מעלות. כל כך מפוחדת, כל כך מפוחדת.. או אולי פשוט פנתה לבאטומי?
            1. לוקול
              לוקול 25 ביוני 2021 20:36
              +14
              כן .... כיבית את זה. עד כמה מעלות. כל כך מפוחדת, כל כך מפוחדת.. או אולי פשוט פנתה לבאטומי?

              המילים שלך ?
              אלו המצאות עיתונאיות של הערוץ הראשון, כאשר הרצוי מוצג כמציאות. המשחתת אפילו לא שינתה מסלול, כי לא היה בכך צורך.

              שלך.
              בסרטון, המשחתת שינתה מסלול, אבל אתה עדיין מכחיש זאת.
              האם אתה במקרה לא נבחר של אלוהים? )))
              1. KKND
                KKND 25 ביוני 2021 20:46
                -7
                ציטוט מאת לוקול
                המילים שלך ?

                ציטוט מאת לוקול
                בסרטון, המשחתת שינתה מסלול, אבל אתה עדיין מכחיש זאת.
                האם אתה במקרה לא נבחר של אלוהים? )))

                הוא למד ממך מילים לשנות במהירות ממשמעות אחת לאחרת. האם אתה במקרה לא נבחר של אלוהים? wassat
                1. לוקול
                  לוקול 25 ביוני 2021 20:48
                  0
                  הוא למד ממך מילים לשנות במהירות ממשמעות אחת לאחרת. האם אתה במקרה לא נבחר של אלוהים?

                  האם אתה מגן על המעסיקים שלך? )))
                  1. KKND
                    KKND 25 ביוני 2021 20:56
                    -3
                    ציטוט מאת לוקול
                    האם אתה מגן על המעסיקים שלך?

                    איזה מעסיקים? תוך 6 שנים שרבטתי רק 1000 תגובות, אני xs מי ישלם לי אפילו סנט, אפילו גריבנה, אפילו שקל, הנה כמה מ-6000 תגובות ב-3 שנים בלבד הצליחו לשרבט אותן כנראה הרבה יותר ברור מה זה אומר לעבוד בתור בוט, נכון? להרגיש
                    אני משרבט פה תגובות בשביל הנשמה, אבל אם לא משלמים לך שקל על תגובות, אז לא כל כך ברור מה אתה עושה בחיים שלך, אתה צריך כזה תהום של זמן לשבת בפורומים. חחח
                    1. לוקול
                      לוקול 25 ביוני 2021 20:57
                      -1
                      אני משרבט כאן תגובות לנשמה,

                      רוסופובי, שימו לב - אין כמעט פטריוטים.
                      1. KKND
                        KKND 25 ביוני 2021 21:12
                        -3
                        ציטוט מאת לוקול
                        רוסופובי, שימו לב - אין כמעט פטריוטים.

                        ובכן, אני לא אוהב פטריוטיות מחמצת, אני תומך ברעיונות ליברליים יותר, אבל בלי קנאות, כמו באוזנו של מצא. שלאזרח אין זכות להיות תומך ברעיונות ליברליים מתונים?
                        סוג של פטריוט מושחת שיהיה טוב יותר? הם יפסיקו לשלם לך, כמה זמן עוד תעשה כאן רוסופיליה? יש לי שכן בדאצ'ה כל חייו במפעל, לא יודע ולא מבין כלום, הוא עבד כראש בניין המנוע, סיפר לכולם איזה פטריוט הוא, תלה דיוקנאות של מנהיגים סובייטים ואחר כך רוסים וכלום, הוא לא עבד כל חייו, אבל עכשיו "לא תהרוג באת", חי בצורה מושלמת, לאחר שלא עשה כלום למען המדינה. והיו הרבה אנשים כאלה בברית המועצות, וגם עכשיו יש המון.
                        אני מכבד פטריוטים אמיתיים, למרות שאני לא תמיד מסכים איתם. ובין ה"פטריוטים" יש שפע של טפילים טהורים שרוצים לא לעשות כלום, לאכול, ובמקביל לשרבט לה-לה \ הערות על "פטריוטיות".
                        מה אתה אומר על זה?
                      2. לוקול
                        לוקול 25 ביוני 2021 21:34
                        +4
                        סוג של פטריוט מושחת שיהיה טוב יותר? הם יפסיקו לשלם לך, כמה זמן עוד תעשה כאן רוסופיליה?

                        אני בעצם גר במינסק)))
                        נולדתי במדינה יחידה - אני רוצה למות במדינה אחת.
              2. צללית
                צללית 25 ביוני 2021 20:56
                -2
                אני מסביר למחוננים. שינוי מסלול מאולץ עקב נסיבות חיצוניות והנחת מסלול חדש בנקודת המפנה הם מושגים שונים. הסיבות לאותה פעולה עשויות להיות שונות. זה ברור לך? המשחתת עקבה בהתרסה אחרי הטרוודים, תוך שהיא מגבירה מהירות, התנתקה בקלות ממשמר הגבול, שרק היה לו מה להצדיע לתמרון שכזה, וביציאה מהטרווד פנה לבאטומי. זה הכל אהבה. ואין הפצצות.
                1. לוקול
                  לוקול 25 ביוני 2021 20:59
                  -4
                  אני מסביר למחוננים. שינוי מסלול מאולץ עקב נסיבות חיצוניות והנחת מסלול חדש בנקודת המפנה הם מושגים שונים. זה ברור לך?

                  ומהן הנסיבות החיצוניות הללו? ))))
                2. שומר
                  שומר 25 ביוני 2021 22:15
                  +3
                  ציטוט: צללית
                  שינוי מסלול מאולץ עקב נסיבות חיצוניות והנחת מסלול חדש בנקודת המפנה הם מושגים שונים.

                  צללית, במיוחד בשבילכם, הכנתי מסך מהעלילה של ה-BBC. הנה ה-ECDIS שלהם: ראה את נקודות המפנה המתוכננות - הן לא תואמות את אלה בפועל.


                  מקור: https://sharij.net/poyavilos-video-s-britanskogo-esmincza-vo-vremya-inczidenta-vozle-kryma
              3. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:17
                -1
                ציטוט מאת לוקול
                שלך.
                בסרטון, המשחתת שינתה מסלול, אבל אתה עדיין מכחיש זאת.
                האם אתה במקרה לא נבחר של אלוהים? )))

                לאן הוא פנה
                זרק אותו כשהמסלול הקצר ביותר במלוא המהירות לגבול
        2. אל צ'ובאצ'ינו
          אל צ'ובאצ'ינו 25 ביוני 2021 22:32
          +1
          אתה כטול מציע להאמין? לצחוק ובכן, זה אפילו יותר גרוע. hi
      3. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:15
        -2
        האם אתה יכול לציין במפה את נקודת הגבול של יריות "לאורך המסלול" ו"וילון" של המשחתת?!
      4. מיקל2000
        מיקל2000 25 ביוני 2021 21:17
        -1
        האם הוא, לדעתך, יצא מהמים הטריטוריאליים בבהלה?
      5. אביור
        אביור 25 ביוני 2021 22:12
        +1
        אם לשפוט לפי המפה, זה היה זיגזג קטן גם לפני חציית הגבול וגם אחרי
    3. zontov79
      zontov79 25 ביוני 2021 18:37
      -5
      סביר להניח שכן
  8. טגן
    טגן 25 ביוני 2021 18:25
    +4
    ציטוט מ-Mikle2000
    ותוכלו לראות את מפת המסלול של המשחתת. כי זה נראה כאילו הוא הלך אך ורק בקו ישר ולא שינה את המסלול במימי רוסיה, עובר דרכם

    אפילו בסרטון היה ברור שהוא הולך רחוק מקו ישר.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:11
      -5
      ציטוט של טגן
      אפילו בסרטון היה ברור שהוא הולך רחוק מקו ישר.

      איפה ראית את זה בסרטון?
  9. לא מובן
    לא מובן 25 ביוני 2021 18:26
    +1
    " קרא ללונדון ולפנטגון "לא לפתות את הגורל" בעקבות "אדמירלים אוקראינים של צי היתושים".
    אם רסמוסן הוא הראש המדבר של נאט"ו, אז קונאשנקוב הוא מי?
  10. רומיאן טוטב
    רומיאן טוטב 25 ביוני 2021 18:35
    -2
    אני חושב שההגנה הטובה ביותר מפני פעולות פרובוקטיביות כאלה של ספינות נאט"ו תהיה לתפוס ספינה כזו על ידי חמש ספינות של הצי הרוסי (שתיים משמאל, שתיים מימין ואחת מאחור) ולהכניס אותה בכוח לנמל רוסי. . ושם עוצרים את המפקד ושופטים בכל הסעיפים.
    1. מיקל2000
      מיקל2000 25 ביוני 2021 21:20
      -1
      לרוסיה אין חמש ספינות בעלות טונה, מהירות ומאפיינים דומים במונדיאל. יד יפה על הלב ובכל הציים לא תוקלד יחד
      1. רומיאן טוטב
        רומיאן טוטב 26 ביוני 2021 11:18
        0
        זה לא מפחיד. מספיק שמפקד הספינות הקטנות הללו יאמר למפקד ה-EM שטילי החוף מוכנים לשיגור!
  11. הזאב
    הזאב 25 ביוני 2021 18:37
    -1
    נגמרו המשחקים!!!
    האם זה מובן לכולם?
    האם בפעם הבאה תטביע את הסירה או תזמין את האויב לאדמת רוסיה?
    עכשיו יש לי שאלה: מה היה חסר 2 פעמים כדי להילחם על אדמתי והאם אני צריך 3? , או שמא עדיף להעביר את מרכז המתיחות ללונדון, וושינגטון, פריז ורומא?
    הנה לי אנקדוטה אחת של מהנדס יפני, אחד היוצרים של מערכת QUALITY CONTROL היפנית, והפקה ללא תגובה!
    הוא כבר היה זקן בלי שיניים, והתותבת נופלת כל הזמן, אבל הוא ממריץ חזק וחכם בעיניים.
    אז הזקן בא בנדיבות (ללא תשלום כדי לעזור) למהנדסים בייצור המכונות היוגוסלבי "זסטבה" וסבל מספר תורות כיצד לארגן את הייצור ובקרת האיכות. שם, חבורה של "מהנדסים" הקשיבו ואמרו לו משום מה שזה לא אפשרי !!! למהנדס שיצר את המערכת והוכיח את יתרונותיה בפועל.
    ואז האיש נתן ראיון לתוכניות TV 1 ואמר:
    מה שבעולם הוא לא מקבל לא "מהנדסים", זה הם שאומרים וחושבים כל הזמן למה משהו לא יכול להיות. למעשה, מהנדס אמיתי צריך לחשוב איך מה אפשר לעשות וללא PPO מה לא אפשרי!!!
    יש הרבה לא "מהנדסים" ועוד הרבה מהנדסים. ואוכלים אותם בכל מקום ובפוליטיקה, וגם בצבא ובמדינה. שירותים ITD.
    אבל הדבר החשוב ביותר הוא לשים מקל על המעבר של אותם לא "מהנדסים" לתפקידים אחראיים, כי הם בלם ומוסדות וארגונים גדולים היכן שהם נמצאים.
    אז כשמישהו מתחיל להגיד למה משהו בלתי אפשרי, אבל לא איך זה אפשרי זה לא מהנדס וצריך להסיר אותו!!!
    1. Bad_gr
      Bad_gr 25 ביוני 2021 18:59
      -6
      ציטוט: זאב
      נגמרו המשחקים!!!
      האם זה מובן לכולם?

      "... על פי דיווחים, נושא השימוש בנשק קל יותר במהלך ירי אזהרה נשקל על מנת לצמצם את הסבירות לעימות צבאי חמור. כאחת האפשרויות, מוצע לנטוש את השימוש בפצצות,.. .."
      https://topwar.ru/184406-minoborony-izmenit-reglament-primenenija-oruzhija-aviacii-vks-po-korabljam-narushiteljam-gosgranicy.html
      כלומר בפעם הבאה נפגוש את הפולש עם זיקוקים, על מנת למנוע נזק לספינת היריב. ואז, כאילו משהו לא הסתדר.
      נראה כי שלנו עצמם נבהלו מגירוש האנגלי.
      1. zontov79
        zontov79 25 ביוני 2021 19:10
        -1
        גם אותי זה הפתיע. אולי אז ייפסקו היירוטים באוויר, בים. ואז חלילה לגרד את הספינה.
  12. KKND
    KKND 25 ביוני 2021 18:38
    0
    אז לא הבנתי, פצצות OFAB-250 מה-SU-24 כבר נעלמו איפשהו? בחור
    1. mark1
      mark1 25 ביוני 2021 19:17
      +1
      ציטוט מ-KKND
      אז לא הבנתי, פצצות OFAB-250

      גם אני לא הבנתי - האם לא היו FABs?
  13. cniza
    cniza 25 ביוני 2021 18:46
    0
    קונשנקוב דחק בלונדון ובפנטגון "לא לפתות את הגורל" בעקבות "אדמירלים אוקראינים של צי היתושים".


    יפה אמרת... טוב
    1. dzvero
      dzvero 25 ביוני 2021 19:04
      +7
      אם אלו דבריו של קונאשנקוב, אז מסתבר שכל הנוף של הפוליטיקה העולמית השתנה באופן דרמטי. בריטניה עוסקת באוקראינים... ביידן לא עושה צעד אחד בלי להתייעץ עם זלנסקי... לא משנה איך זה מגיע לנקודה שכולנו נגלח את עורפי הראש ונגדל אנשים יושבים...
    2. 210okv
      210okv 25 ביוני 2021 19:41
      +4
      ולדעתי הוא אמר שטויות. עכשיו, אם הוא היה אומר שהקפטן האמיץ הבא יטוס ב"בול" (ולא בריקודים), זה יהיה מובן ומובן.
      1. cniza
        cniza 25 ביוני 2021 21:22
        0
        אולי אתה צודק...
  14. tralflot1832
    tralflot1832 25 ביוני 2021 18:50
    -1
    האנגלו-סכסים אפילו לא מזהים את ההפגזה מתחת להפגזה הבאה. לאחר זיהוי ההפגזה, נשאלת השאלה? למה לא הייתה תשובה. אז אתה יכול לענות על מדיניות סירות הסוסים. נשמעים קולות, מחיר ה- הנושא הוא מקום מושבו של ראש הממשלה בורקה ג'ונסון. החלטה חסרת אחריות לשלוח משחתת ONE באיומי אקדח, רוע, רוסים. כעת עיתונאים העובדים עבור האופוזיציה יחפרו את אפם כדי לעורר שערורייה.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:09
      -3
      ציטוט מאת: tralflot1832
      ההפגזה של האנגלו-סקסונים, אפילו תחת ההפגזה הבאה, אינה מוכרת.

      היה סרטון של הירי?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25 ביוני 2021 21:36
        +1
        בשבילי זה היה, אי פעם עצרה אותך ספינה חמושה. לסירת הקיטור שלי יש יותר מפעם אחת. מספיק לשערורייה בינלאומית, הקלטת מו"מ הדדי ותותח פרוס. הכובע האנגלי אמר שהוא מסתובב 90 מעלות. אתה מזכיר לי צופה פורמולה 1 שהולך למירוץ רק כדי לראות אם תהיה תאונה עם הגלגלים בשמיים או לא. אני גאה בפעולות הצבא שלנו.
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 22:04
          0
          ציטוט מאת: tralflot1832
          בשבילי היה

          באיזו דקה של הסרטון היה המשפט של אנגלי על שינוי מסלול ב-90 מעלות?
          ציטוט מאת: tralflot1832
          אתה מזכיר לי צופה פורמולה 1 שהולך למירוץ רק כדי לראות אם תהיה תאונה עם הגלגלים בשמיים או לא. אני גאה בפעולות הצבא שלנו.

          אתה יכול להיות גאה בכל דבר, העובדה היא חשובה, סיימנו את המשימה שלנו, ושוב הפסדנו בתקשורת

          הם כתבו טיפשות על הנוסחה, סליחה
        2. אביור
          אביור 25 ביוני 2021 22:16
          +3
          הוא לא הסתובב 90 מעלות
  15. פייר
    פייר 25 ביוני 2021 18:51
    +1
    לעתיד - אין צורך לנהוג בסושקה, לפגוש את שומרי הגבול עם כיסוי של תנינים ואחיות בקצב, לשפוך כמה חביות של צואה על המבנה.
  16. לא מובן
    לא מובן 25 ביוני 2021 19:04
    +14
    "להרבה זמן, לא להרבה זמן, אבל יש צורך להתכונן לפרובוקציות חדשות של הסקסונים החצופים
    הם פשוט לא ישאירו את רוסיה מאחור!"


    לפני שנים רבות ביקרו ב-topvar אנשים חכמים ומוכשרים, שהערותיהם נקראו והמתינו. הטופוואר של היום: מי ישמיץ את מי ו/או ידבר ביתר שאת על אחיו. אחרי הכל, החומר שנבחר על ידי העורכים תורם להסתה לעוינות בין עמי רוסיה ואוקראינה

    טוב. סמירנוב, אם אתה לא מסכים עם דעתי, אז למה אתה מוחק את ההערות הלא מזיקות שלי? אתה יכול לדון בפומבי ממה אתה לא מרוצה?
    1. KKND
      KKND 25 ביוני 2021 19:54
      +4
      ציטוט: לא מובן
      לפני שנים רבות ביקרו ב-topvar אנשים חכמים ומוכשרים, שהערותיהם נקראו והמתינו. הטופוואר של היום: מי ישמיץ את מי ו/או ידבר ביתר שאת על אחיו. אחרי הכל, החומר שנבחר על ידי העורכים תורם להסתה לעוינות בין עמי רוסיה ואוקראינה

      טוב. סמירנוב, אם אתה לא מסכים עם דעתי, אז למה אתה מוחק את ההערות הלא מזיקות שלי? אתה יכול לדון בפומבי ממה אתה לא מרוצה?

      ששש... שקט כאן. ככל שיותר אהמ ... דיונים, יותר תגובות, יותר צפיות, יותר פרסום של המשאב ברשת. יותר פרסום של המשאב ברשת - יותר הזמנות ממפרסמים, יותר מאמרים בתשלום על ידי מתעניינים. ההערות מסתובבות, הלבה עכורה. נכון, מדיניות כל כך נבונה הובילה לעובדה שכל האנשים הנורמליים עזבו את המשאב ולפני כשנתיים למשאב התחילו להיות בעיות כלכליות, אבל קשה להאשים את הממשל, איור "פלבים" רבים אך לא מוצקים במיוחד. עכשיו הם מנסים להגיע לאיזון.
      1. לא מובן
        לא מובן 25 ביוני 2021 19:59
        +4
        "... הנה. ככל שיותר אהמ... דיונים, יותר תגובות, יותר צפיות, יותר פרסום של המשאב ברשת. ככל שיותר פרסום של המשאב ברשת, יותר הזמנות ממפרסמים, יותר פרסום של המשאב ברשת. מאמרים ששולמו ע"י בעלי עניין. נכון, מדיניות כל כך נבונה הובילה לכך שכל האנשים הנורמליים עזבו את המשאב ולפני כשנתיים למשאב התחילו בעיות כלכליות, אבל קשה להאשים את המינהל, אי"ה, תדע מה יותר משתלם למשאב, לעשות את זה בשביל כמה, אבל "אליטות" מכובדות או ל"פלבים" רבים אבל לא מאוד מוצקים. עכשיו הם מנסים למצוא איזון.

        דעה מעניינת. הודות ל
  17. iouris
    iouris 25 ביוני 2021 19:16
    +1
    "פיאסקו אפי" הוא Konashenkov (שיפוט ערכי). ברור שלא אכפת לו מהעניינים שלו. ובאופן כללי, אתה צריך פחות לכשכש בלשון, אחרת אי אפשר לקחת את זה ברצינות.
    שבוע לאחר מכן יחלו תרגילי נאט"ו בים השחור. נראה הכל.
    1. lopvlad
      lopvlad 25 ביוני 2021 21:20
      +3
      ציטוט מאת iouris
      שבוע לאחר מכן יחלו תרגילי נאט"ו בים השחור. נראה הכל.


      לא יהיה שום דבר פרובוקטיבי, כי תיארנו את האזור שעבורו אסור להם להתערב בדוגמה של השוקת הבריטית. והכי חשוב, באוקראינה ראו שנוכחות ספינות נאט"ו בשורותיהם לא תאפשר להם לעבור דרך מיצר קרץ' ללא הפרעה.
      בנדרה באוקראינה עדיין חושבת שרוסיה לא פולשת לאוקראינה כי היא מפחדת מנאט"ו ולא כי אז אוקראינה תצטרך לקבל כתפיים ולהאכיל אותה.
      1. iouris
        iouris 25 ביוני 2021 23:59
        -2
        מה שאנשי בנדרה חושבים לא מאוד מעניין, ושטחה של אוקראינה הוא שטחה של רוסיה (הרוסיה ש"אנחנו" איבדנו). אז המונח "פלישה" אינו ישים.
        אבל קלינינגרד לא נמסרה. איפה ההיגיון?
  18. רוס 56
    רוס 56 25 ביוני 2021 19:20
    -5
    ולמה השם צי יתושים משמש לבנדרלוגים, סירות אלו במקרים מסוימים עלולות לגרום לנזק חמור למדי.
    שם צי מוצרי הגומי מתאים להם יותר. מתאר במדויק את הבסיס החומרי והמטרה שלהם. חחח
  19. התגובה הוסרה.
  20. אנדובור
    אנדובור 25 ביוני 2021 19:22
    0
    בנימוס, הם לא שמו לב.
  21. מתוך הרגל
    מתוך הרגל 25 ביוני 2021 19:37
    -1
    "Ihtamnets" הבריטי.
    1. צפון 2
      צפון 2 25 ביוני 2021 20:05
      +1
      מי שסבל מפיאסקו, או לא סבל, ניתן יהיה לשפוט רק לאחר שהצי הבריטי עם אוקראינה לא יארגן שיירה של כמה עשרות ספינות אזרחיות, אם כי דוברות ישנות, כך שהם, תחת חסותן של כמה ספינות מלחמה בריטיות, שוב יילקח באותו מסלול כמו והפרובוקציה הנוכחית. הוא מארגן שיירה כזו, מה שאומר שלשום לא קרה פיאסקו עם הבריטים. לא מארגן שיירה כזו - זה אומר זכויות משרד ההגנה הרוסי ועל יריות אזהרה ועל הפצצות ועל הפיאסקו של הבריטים
  22. 1712
    1712 25 ביוני 2021 19:53
    -6
    ירו לא ירו, מה ההבדל. האגלו-סכסונים קיבלו להבין שלא יהיה מעבר שני עם "הצדעה".
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:08
      -2
      ציטוט מאת: egor1712
      לא יהיה מעבר שני עם <הצדעה>.

      כן?!
      ובאיזה מקום ניתן להם להבין?
      איפה בסרטון אומרים שהעיקר לא להיכנס לאנגלית?!!!
      אז הם מיד יצעקו WELCOME לתוך מגפון
  23. צללית
    צללית 25 ביוני 2021 19:55
    0
    עוד פנינה של התעמולה המגושמת שלנו. אני מצטט: "לפי משאבי אינטרנט מיוחדים שעוקבים אחר תעבורה ימית, דגלונים רוסים התקרבו להוואי לאורך 65 קילומטרים, היכן שנמצא בסיס הצי האמריקני הגדול פרל הארבור". לגיבורים! כבר ב-65 קילומטרים העזו להתקרב לבסיס האמריקני. אני מעריץ את האומץ והגבורה של המלחים שלנו. האמריקאים עדיין בהלם.
    1. לוקול
      לוקול 25 ביוני 2021 20:25
      +1
      עוד פנינה של התעמולה המגושמת שלנו.
      לגיבורים! כבר ב-65 קילומטרים העזו להתקרב לבסיס האמריקני.

      ועכשיו בואו נסתכל על מה שהאמריקאים עצמם כותבים: "ספינות של הצי הרוסי (צי) במהלך התרגילים האחרונים התקרבו להוואי רק 43-63 קילומטרים, וזה "מפגן כוח יוצא דופן ביותר" של רוסיה, כותב המהדורה האמריקאית של הנהיגה."
      1. צללית
        צללית 25 ביוני 2021 21:13
        -1
        אז מה? .... מה כל כך יוצא דופן כאן? ...במשך שנה, בסביבות 1984, על סיפון ה-BOD "טשקנט" בחברת "צ'פאיב", "מינסק" ועוד כמה TFRs, ראיתי את הוואי אלה בעין בלתי מזוינת. פונטי והפגנה - זה הכל. בזבוז דלק (טון לשעה). אף אחד לא פחד. ועכשיו אפילו יותר.
        1. לוקול
          לוקול 25 ביוני 2021 21:36
          +1
          אז מה?....

          כמו מה ? ))))
          צפו בחדשות האחרונות:
          "הדבר שמחזיק אותי ער בלילה הוא טעות (אפשרית) שהסלמה בלתי סבירה מובילה אליו. המצב שצפינו בים השחור ביום רביעי הוא אחד מאותם מקרים שיכולים (לטעות) ללדת", צוטט קרטר. אמר העיתון הבריטי "טלגרף".
          לדברי הרמטכ"ל, חישוב שגוי אפשרי במשחק "חתול ועכבר" עם רוסיה עלול להוביל ל"מלחמה בקנה מידה מלא".
          זה מצביע על כך שהצבא הבריטי בעצמו נמצא מחוץ לדרך, מהתעלולים של הממשלה, וזה לא היה מבצע צבאי.)))
      2. פילאט 2009
        פילאט 2009 25 ביוני 2021 22:18
        +1
        ציטוט מאת לוקול
        ספינות של הצי הרוסי (צי) במהלך התרגילים האחרונים התקרבו להוואי רק ב-43-63 קילומטרים, וזה "מפגן כוח יוצא דופן ביותר"

        אגב, כשפריגטה ONE US נכנסת לים השחור, העיתונות שלנו מתחילה לצרוח "הכל אבוד"
  24. בורומיר 1941
    בורומיר 1941 25 ביוני 2021 19:59
    +3
    העיקר לא להירגע
  25. Vl903
    Vl903 25 ביוני 2021 20:00
    +3
    ובכן, מה שלנו למדו לומר זה שהלייקים הגבוהים כמעט הטביעו את המשחתת האנגלית, כל הכבוד! והשאר... הם מגיעים פעמיים בשנה לאותם מקומות - קרים ולדיווסטוק... יש זמן להתכונן לפגישה. ברור שאתה רוצה בלי להקריב... אבל מה יהיה סרטון טוב.... מגעיל להמציא משהו))))
  26. פרופסור
    פרופסור 25 ביוני 2021 20:03
    -1
    נזכיר כי משרד ההגנה הבריטי ממשיך לטעון שהמשחתת דיפנדר לא נכנסה למים הטריטוריאליים של רוסיה, ולא הייתה אש אזהרה.


    שקר. הנציג הרשמי של משרד הביטחון, איגור קונשנקוב, הציג ראיות. wassat
    1. aszz888
      aszz888 26 ביוני 2021 06:47
      -3

      פרופסור (סוקולוב אולג)
      אתמול, 20:03
      חָדָשׁ
      +1
      נזכיר כי משרד ההגנה הבריטי ממשיך לטעון שהמשחתת דיפנדר לא נכנסה למים הטריטוריאליים של רוסיה, ולא הייתה אש אזהרה.


      שקר. הנציג הרשמי של משרד הביטחון, איגור קונשנקוב, הציג ראיות.
      במיוחד בשבילך. כי הוא עזב)) אותך, אני מסתכל על ... כבר לא לצחוק לשון חחח ללא שחרור MO שלנו.
  27. Al_lexx
    Al_lexx 25 ביוני 2021 20:17
    +3
    צ'ה שקונשנקוב מתבטא בדיוק כמו אסטרטגים מקומיים של ספות פצעונים.
    קשה לקרוא כמבוגר...

    או שמא זה אותו ז'ורנשלוהי חסר בושה שפרפרזה על הכל?
    1. צללית
      צללית 25 ביוני 2021 21:27
      -3
      Konashenkov אפילו לא מסוגל לבטא את שמו של המשחתת בצורה נכונה. החרפה שלנו.
  28. כותנה קולורדו
    כותנה קולורדו 25 ביוני 2021 20:29
    -4
    ציטוט: פטריה
    הבריטים אמרו שהם ימשיכו לשחות ככה. אז נתחמם.

    מה שצף בדרך כלל לא שוקע!-)
  29. טייס אמיתי
    טייס אמיתי 25 ביוני 2021 20:40
    -1
    ציטוט: Alex777

    ג'ונסון, כששכב עם אשתו של קמרון, התנהג באותו אופן. באמת ובעולם: לא היה כלום, אני לא יודע כלום. לצחוק

    מה זה היה? זה משהו חדש... עיכוב
    אבל זה מצחיק אם זה קרה. כפי שזה קורה, מסתבר!
  30. טייס אמיתי
    טייס אמיתי 25 ביוני 2021 20:42
    +1
    ציטוט: כותנה קולורדו
    ציטוט: פטריה
    הבריטים אמרו שהם ימשיכו לשחות ככה. אז נתחמם.

    מה שצף בדרך כלל לא שוקע!-)

    אבל אם תלחץ על הכפתור הימני, זה נשטף! וזה הולך מתחת למים כמו יפה...
    ומעניין, לרוסיה יש כפתור כזה, ולא רק אחד! לוֹחֶם
  31. markant1970
    markant1970 25 ביוני 2021 20:45
    -1
    ניסיון מגושם לברוח.
    הגיע הזמן להציג את כל העובדות כדי להכניס את היריב לשלולית איפה הסרטון של ההפצצה?
  32. הדגמה
    הדגמה 25 ביוני 2021 20:52
    -1
    משרד ההגנה הרוסי, בהתייחס לפרובוקציה של משחתת בריטית בים השחור מול חופי קרים, כינה זאת "פיאסקו אפי" שיישאר זמן רב כ"כתם ריחני" על המוניטין של הצי המלכותי של בריטניה. . כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה איגור קונשנקוב.
    למען האמת, אני חושב שהדברים קצת שונים.
    המדיניות של מדינת מולדתנו עד היום גורמת להרבה רגשות שליליים והתמרמרות טבעית.
    המטוס פוצץ מעל סיני. אנשים שלווים וחפים מפשע מתו. ילדים מתו. "מישהו" הודיע ​​בחומרה כי השירותים המיוחדים קיבלו הוראה לזהות את כל המעורבים ולהענישם. במלוא המידה. "חומרה" היא לחסל.
    איפה התוצאה?
    ואל תגידו שפעולות כאלה לא יוסיפו כבוד למדינה שלנו. הם יוסיפו. אחרת איך יוסיפו את זה. הרצון יוכרח מרבים.
    הטייס שלנו שילם בחייו על טיסה לשטח הטורקי של סו שלנו. על שהיית מעל השטח של טורקיה לכמה דקות. בלי אזהרה. בלי להפגין את חיל האוויר של ארצם. רגע, ממזרים. ניחש במיוחד.
    ח'הוליקי ניסה לפרוץ לים אזוב. ושוב ויתורים ופינוקים.
    ישירות לא פוטין, אלא ג'ווהרלאל נהרו, ותו לא! הָהֵן. עוֹשֶׂה שָׁלוֹם.
    אבל היה צורך להתאמץ ולעצור את ספינת המלחמה האנגלית. תחת האיום של שימוש במתקני חוף נגד ספינות (למה הכדור נגרר לשם?) וליוותה לסבסטופול. עם התדיינות משפטית לאחר מכן. ומחטט את הפנים שלך בחרא.
    אני מבין שגורבצ'וב לא נתן למלחים שלנו את הזכות להטביע את האמריקנים. היו לו תוכניות אחרות בראש. אבל המלחים מילאו את העיקר. הלוחות היו קרועים. האנטנות הוסרו.
    אז אני רואה הכל באור שונה, לא כל כך מדאיג.
    עד שכולם, ללא יוצא מן הכלל, יכירו בכך שחצי האי קרים היא שטחה של הפדרציה הרוסית, ולא נועד להתעלם מהגבול הימי ולחתוך פינות, הפרובוקציות יימשכו.
    יותר ויותר.
    1. אביור
      אביור 25 ביוני 2021 22:27
      0
      . תחת האיום של שימוש במתקני חוף נגד ספינות (למה הכדור נגרר לשם?) וליוותה לסבסטופול.

      לבול לא היה סיכוי מול המשחתת האנגלית.
      Kh-35 הם טילים תת-קוליים פשוטים, הם לא יעילים נגד ספינת מלחמה מודרנית.
      ועוד יותר נגד אחת מספינות ההגנה האווירית הטובות ביותר, ואולי הטובה ביותר.
      השימוש ב-Bal במצב זה יוביל רק לצרות, כנראה חמורות למדי. למעלה, הם מבינים זאת היטב, אז אף אחד לא עקב אחר ההצעות שלך.
      1. פוקלו
        פוקלו 25 ביוני 2021 23:44
        -1
        ציטוט מאביאור
        למעלה, הם מבינים זאת היטב, אז אף אחד לא עקב אחר ההצעות שלך.

        חוץ מלמעלה השמיר שלך))))))))))))))), למה הורס הסופר הזה חתך וברח, אז הוא היה נשאר ב"מעבר החופשי" ומנקה את המעבר שלו, באופן משכנע כ" אחת ההגנה האווירית הטובות ביותר של ספינות"
        1. אביור
          אביור 26 ביוני 2021 06:39
          +1
          הוא הלך בשלווה בדרכו, כפי שצעד קודם לכן.
          והיורים היו מודאגים ביותר מכך שלא ייכנסו אליו במהלך "ירי אזהרה" מהצד השני של הים
          1. פוקלו
            פוקלו 26 ביוני 2021 10:35
            -1
            ציטוט מאביאור
            הוא הלך בשלווה בדרכו, כפי שצעד קודם לכן.

            סליחה, לא טבענו, אז אנחנו לא יכולים להוכיח לך את זה
            1. אביור
              אביור 26 ביוני 2021 15:31
              0
              אין מה להוכיח.
              הלכתי בדרכי שלי והמשכתי הלאה
              1. פוקלו
                פוקלו 26 ביוני 2021 16:49
                -1
                ציטוט מאביאור
                אין מה להוכיח.
                הלכתי בדרכי שלי והמשכתי הלאה

                לחזור עוד מאה פעמים
                1. אביור
                  אביור 26 ביוני 2021 20:26
                  0
                  כמה שצריך כדי להבהיר את זה.
                  אתה, למשל, מבין את זה?
                  1. פוקלו
                    פוקלו 26 ביוני 2021 20:28
                    -1
                    ציטוט מאביאור
                    כמה שצריך כדי להבהיר את זה.
                    אתה, למשל, מבין את זה?

                    ובכן, אל תנקר את המוח שלך כבר, יש כאן סרטון, ראה בסוף מבט קצת למעלה
                    1. אביור
                      אביור 26 ביוני 2021 21:01
                      0
                      סרטון, יש, זה לא מאשר שהוא נאלץ לשנות מסלול
                      האם אתה מבין?
                      1. פוקלו
                        פוקלו 26 ביוני 2021 21:27
                        0
                        ציטוט מאביאור
                        סרטון, יש, זה לא מאשר שהוא נאלץ לשנות מסלול
                        האם אתה מבין?

                        ))))))))))) ובכן, כאילו הוא הרחיק את זה?
                      2. אביור
                        אביור 26 ביוני 2021 22:19
                        +1
                        כמו שזה הלך קודם, כך זה המשיך ללכת
                      3. פוקלו
                        פוקלו 26 ביוני 2021 22:26
                        0
                        ציטוט מאביאור
                        כמו שזה הלך קודם, כך זה המשיך ללכת

                        ))))))) אני אפילו לא יודע איך לעזור לך, חבר את הסרגל למסך למשך 38 שניות
                      4. אביור
                        אביור 27 ביוני 2021 15:41
                        0
                        לפני כן הוא הלך עם תנודות קלות במסלול, ללא כל ירי במים בינלאומיים
  33. רקטה757
    רקטה757 25 ביוני 2021 20:53
    0
    קרא לזה "פיאסקו אפי"
    . ומה רע... לא סביר שניתנה פקודה להחליף את התוכנית המלאה. הוא ביצע פרובוקציה, כשהחל לאפות, הוא נמוג במהירות... ואז היה על הפוליטיקאים לטחון בלשונם.
    שלנו עבד כצפוי, הפולש יצא... לא הייתה פקודה לטבוע!
  34. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 21:05
    -5
    הפיאסקו האפי של הפרובוקציה של המשחתת הבריטית דיפנדר בים השחור, ששינתה בפתאומיות מסלול מהמים הטריטוריאליים הרוסיים לאחר יריות אזהרה
    מנקודת המבט של יחסי ציבור, סבלנו מפיאסקו, עשב הלימון במלוא הדרו, לא זיהינו שחצי האי קרים כחלק מהפדרציה הרוסית עבר את הטרוודים של הפדרציה הרוסית בעודנו שם במשך 30 דקות, לפי סרטונים ומפות שלייים הראו לכל העולם, הם לא הורידו את המסלול
    אבל פישלנו לגמרי, בסרטון שסיפק המשרד יש הדבקה גלויה, שם לא ברור איפה הם יורים, אבל לפני הזריקה, המשפט הספציפי "העיקר לא להכות את האנגלי"
    במקום להראות מפה איפה הם נכנסו למים, איפה הם יצאו, איפה היו יריות אזהרה, איפה היה שינוי מסלול, מלמול לא ברור
    הלימונים צלצו בכל העולם על הניצחון בפדרציה הרוסית ואמרו שהם הלכו וילכו לאורך חצי האי קרים
  35. טגן
    טגן 25 ביוני 2021 21:43
    0
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    ציטוט של טגן
    אפילו בסרטון היה ברור שהוא הולך רחוק מקו ישר.

    איפה ראית את זה בסרטון?

    כדי לעשות זאת, אתה יכול לשים לב להתעוררות. תסתכל מקרוב. למרבה המזל, זה צולם מכמה זוויות. ובכן, זה בהחלט לא קו ישר.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 25 ביוני 2021 22:07
      0
      אני מסתכל על המפה, הסטייה משתלבת בצורה מושלמת במסלול לכיוון גאורגיה

      שמונע מהצבא שלנו לתת סרטונים מובנים, מפה מדויקת עם נקודות כניסה, יציאה, שינוי מסלול, איפה היה ירי, איפה הפצצה, ציון שעה וכו'.
      אם כל זה הוצג, אז הכל נפל על מקומו
    2. אביור
      אביור 25 ביוני 2021 22:29
      +3
      היא הייתה ישר לפני כן.
      השאלה היא באיזה רגע הם ירו
  36. businessv
    businessv 25 ביוני 2021 21:46
    +2
    ציטוט: NIKNN
    משהו שאני בספק שהם המשיכו לגבי אוקראינה, זה לא הפוך כאן...
    קונאשנקוב זה טרול חצוף! לצחוק
  37. businessv
    businessv 25 ביוני 2021 21:50
    +3
    ציטוט מ-markant1970
    .איפה סרטון ההפצצה?
    זו השאלה העיקרית! אם מישהו ראה בבקשה שלח קישור!
  38. טגן
    טגן 25 ביוני 2021 22:07
    +4
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    הפיאסקו האפי של הפרובוקציה של המשחתת הבריטית דיפנדר בים השחור, ששינתה בפתאומיות מסלול מהמים הטריטוריאליים הרוסיים לאחר יריות אזהרה
    מנקודת המבט של יחסי ציבור, סבלנו מפיאסקו, עשב הלימון במלוא הדרו, לא זיהינו שחצי האי קרים כחלק מהפדרציה הרוסית עבר את הטרוודים של הפדרציה הרוסית בעודנו שם במשך 30 דקות, לפי סרטונים ומפות שלייים הראו לכל העולם, הם לא הורידו את המסלול
    אבל פישלנו לגמרי, בסרטון שסיפק המשרד יש הדבקה גלויה, שם לא ברור איפה הם יורים, אבל לפני הזריקה, המשפט הספציפי "העיקר לא להכות את האנגלי"
    במקום להראות מפה איפה הם נכנסו למים, איפה הם יצאו, איפה היו יריות אזהרה, איפה היה שינוי מסלול, מלמול לא ברור
    הלימונים צלצו בכל העולם על הניצחון בפדרציה הרוסית ואמרו שהם הלכו וילכו לאורך חצי האי קרים

    במיוחד בשביל הבהירות, הם עשו תאורה אחורית, כאשר בזמן הירי על המסלול במרחק מסוים יש ספינה. וכן, הייתה פקודה למנוע פגיעה. למה אתה מתכוון בהדבקה, שברים או מה?
    ובכן, כן, אבל ההסברים של פקידי הבריטים, שלא הספיקו להסכים ביניהם, היו מאוד משכנעים. ג'ונסון בדרך כלל קפא כאילו, ובכן, זה דוב. לחשיבות רבה יותר, אפילו ראש משרד החקלאות ציין))
  39. טגן
    טגן 25 ביוני 2021 22:12
    +1
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    אני מסתכל על המפה, הסטייה משתלבת בצורה מושלמת במסלול לכיוון גאורגיה

    שמונע מהצבא שלנו לתת סרטונים מובנים, מפה מדויקת עם נקודות כניסה, יציאה, שינוי מסלול, איפה היה ירי, איפה הפצצה, ציון שעה וכו'.
    אם כל זה הוצג, אז הכל נפל על מקומו

    אני מסכים איתך, זה לא עבד עם סרטונים מובנים. יש לראות תחת מיקרוסקופ.
  40. businessv
    businessv 25 ביוני 2021 22:30
    -1
    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
    היה סרטון של הירי?

    כאן בפירוט, אבל לא פגשתי הפצצות בשום מקום, למרות שמדברים על זה בכל מקום. https://goo-gl.ru/BnAZe
  41. Iv762
    Iv762 25 ביוני 2021 22:32
    0
    משרד ההגנה הרוסי, בהתייחס לפרובוקציה של משחתת בריטית בים השחור מול חופי קרים, כינה זאת "פיאסקו אפי" שיישאר זמן רב כ"כתם ריחני" על המוניטין של הצי המלכותי של בריטניה. . כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה איגור קונשנקוב.

    מה
    לשווא הם כאלה, כי ה"פרובוקציה" דווקא הצליחה. בכי
  42. אוקולוטוצ'ני
    אוקולוטוצ'ני 25 ביוני 2021 23:03
    +4
    תגובתם של פרשני VO רבים מפתיעה - ראש ממשלת בריטניה קיבל באופן אישי את ההחלטה על פרובוקציה בעזרת משחתת אינטגרלית! ההחלטה על צעדי תגמול, ובפרט הירי, התקבלה (כנראה על ידי מפקד משמר הגבול של המחלקה). אתה מבין את הרמה? בוריס מעשן בעצבנות בצד. ומה היה צריך לעשות לדעתם של מומחי ספות VO "הכועסים"? להטביע את הבריטים? אני רואה שהרבה מומחים במינהל ציבורי התגרשו.
    1. פשוט
      פשוט 26 ביוני 2021 00:02
      0
      ההחלטה על פרובוקציה בעזרת משחתת מוצקה התקבלה באופן אישי על ידי ראש ממשלת בריטניה!
      ובכן, ראש הממשלה לא סביר, אבל לראש הצי המלכותי יש מעמד כזה "מאולתר".
  43. פשוט
    פשוט 25 ביוני 2021 23:38
    0
    כך כמעט נהרג האדמירל הראשון של הצי המלכותי, סר טוני רדקין, בשלושה "ברזל יצוק".

    סביר להניח שזה היה הרעיון שלו.
    הוא בלבל את משרדו עם המים הטריטוריאליים של רוסיה. לצחוק
  44. Sancho_SP
    Sancho_SP 25 ביוני 2021 23:45
    +6
    במאמר המאה עשרים ואחת כבר איכשהו הייתי עייף. השומר זרק לאוויר מלח מרובה ציד כפול קנה. והרעש...
  45. Pavel57
    Pavel57 26 ביוני 2021 00:21
    +1
    יש צורך להפיל דלי צבע ממסוק כאזהרה.
  46. לסביבה
    לסביבה 26 ביוני 2021 03:39
    +1
    כולנו יודעים שהאנגלו-סכסים הם חבורה של לוזרים ואידיוטים צווחנים כשזה מגיע לאמת, לדעתי, אלה בלונדון מעולם לא ציפו שרוסיה תירה ותפציץ אותם, הם בהחלט חשבו שזה יהיה הרגיל, פנייה ל השגריר הבריטי ותלונה רשמית. כדי להשלים את הסיפור הזה, אפשר לומר שהאלביון הגיע עם קנוני הדמוקרטיה טעונים, אבל הם מסתובבים עם בורות השופכים והמתקנים הסניטריים שלהם הרוסים וצפופים בגלל התקף פתאומי של שלשול כרוני והקאות של המעיים, כל זה תוצאה של אש ידידותית מרוסיה באהבה, אבל בפעם הבאה האח איסקנדר יעניש את החוטאים האנגלו-סכסים
  47. tolmachiev51
    tolmachiev51 26 ביוני 2021 04:35
    0
    ניתן היה לצפות כי חפיסה אחת - אמרובסקי מעד מתחת ולדיק, ועם זה "נכתבה הויפנדרז' מלידה". ועמדתנו ברורה - "אנו מביעים דאגה" !!!
  48. פריים
    פריים 26 ביוני 2021 06:02
    +1
    על הפיאסקו האתני. כמובן, כל זה נראה כמו פיאסקו משני הצדדים. הבריטים לא ביצעו את כל תוכנית הפרובוקציה לאורך המעבר, בעוד שלנו לא הביאה את העקירה לתוצאה קבועה. כלומר, שאר הדברים שווים, הוצעה לנו בכל מקרה יד מנצחת. מה שלמרבה הצער, מנתחי הביטחון הימי והמדינה שלנו לא יכלו או לא הספיקו לחשב. יסביר. במקרה של הפרה של גבול המדינה בהיעדר תפזורת כדי לעקור את הפולש ובכך לגרום לו נזק, היה לנו carte blanche להסב נזק למשחתת על ידי ירי לעבר קטע החרטום הקדמי מתותח ak 630 של ספינת הגבול. . יחד עם זאת, כל תגובה של הספינה האנגלית הועילה לנו. כמובן, מותם של כמה אנשים מה-pskra שלנו הוא סביר מאוד באותו זמן. אבל זה במקרה של תשובה מהבריטים. במקרה זה, המשחתת מושמדת בכל האמצעים הזמינים. ואנו נותנים רק מענה הולם להשמדת ספינתנו ולמותם של משמר הגבול שלנו. וזה בוודאי לא יוביל לעולם השלישי. אבל זה באמת יתקן את התוצאה לשנים רבות. במקרה של משחתת עוזבת ללא תגמול, מכה מטורפת לתדמית כצי בריטי. כך גם כל גוש נאט"ו. ואין ספקולציות לגבי מה היה ומה לא. אבוי, זה לא קרה וזה בקושי אפשרי בזמן שהאנשים ששולטים בפועל במדינה מחשבים את אובדן ההון.
  49. aszz888
    aszz888 26 ביוני 2021 06:41
    0
    משרד ההגנה הרוסי, בהתייחס לפרובוקציה של משחתת בריטית בים השחור מול חופי קרים, כינה זאת "פיאסקו אפי" שיישאר זמן רב כ"כתם ריחני" על המוניטין של הצי המלכותי של בריטניה. . כך אמר הנציג הרשמי של משרד ההגנה איגור קונשנקוב
    ובכן, סוף סוף א Konashenko מכבד)) prohfesura לצחוק ., כי הוא, הפרופסור, עדיין חסר מידע ממנו MO שלנו. המסכן יצא ב.. לא. לשון לצחוק wassat
  50. דיקסון
    דיקסון 26 ביוני 2021 06:57
    +1
    . זהו ניצחון אפי לשומרי הגבול שלנו.. "ירי אזהרה" והוראה קפדנית..))). זו הסיבה שהאנגלי אומר, "הרוסים ירו איפשהו." למעשה, בסרטון שסיפק ה-FSB אתה יכול לשמוע בבירור - "אני יורה כאן, אתה מסתכן בירי..." ! "אין . אבל יש עניין נמהר: אל תכלול את הפגיעה במגן!!! הימנע מפגיעה!!! מה שבאופן כללי צודק.. אבל איזה יירוט וירי בקצב של העבריין לא הלך! זה אפילו לא נראה כמו הצדעה בזמן ההתפצלות בצדדים ..))) אז סתם אנגלי הלך לאורך הכיכר שבה שלנו ערך ירי אימון ..))