ביקורת צבאית

לוחמים יפנים מודרניים וכלי הנשק שלהם

100

במסגרת כוחות ההגנה העצמית האווירית פועלות 12 טייסות לוחמות המצוידות בלוחמים המסוגלים לפתור משימות הגנה אווירית. טייסות אלו כפופות מבצעית למפקדות חיל האוויר האזורי ומתחלקות ביניהן באופן שווה בערך. עבור מדינה עם שטח של 377 קמ"ר, ליפן יש צי קרב מרשים למדי מבחינת מספרים. על פי נתוני ייחוס, למעט ה-F-944EJ Phantom II המיושן, שהוצא כעת משירות, היו 4 מטוסי קרב בכוח ההגנה העצמית האווירית נכון ל-2020. לשם השוואה: במזרח הרחוק של רוסיה, עלולים להתנגד להם קצת יותר ממאה Su-308SM, Su-27M30, Su-2S ומיג-35BM הפרוסים כאן באופן קבוע.


המצב הנוכחי של לוחמי ה-F-15J / DJ והדרכים למודרניזציה שלהם


נכון לעכשיו, מטוס הקרב היפני העיקרי הוא ה-F-15J. הגרסה הדו-מושבית של ה-F-15DJ משמשת בעיקר למטרות אימונים, אך במידת הצורך, ה"ניצוץ" יכול לשמש כמטוס קרב מן המניין. עוד מטוסי קרב יפניים F-15J/DJ נסקרו כאן: לוחמים-מיירטים יפנים במהלך המלחמה הקרה.

לוחמים יפנים מודרניים וכלי הנשק שלהם

בשנת 2020, לכוח ההגנה העצמית האווירית היו 155 מטוסי F-15J חד-מושבים ו-45 F-15DJ דו-מושבים. הלוחמים הללו חמושים בשישה תְעוּפָה אגפים, כל אחד עם שתי טייסות.

כנף אוויר 2, בסיס אוויר צ'יטוס:
- טייסת קרב טקטית 201;
- טייסת הקרב הטקטית ה-203.

כנף אוויר 6, בסיס אוויר קומאטסו:
- טייסת קרב טקטית 303;
- טייסת הקרב הטקטית ה-306.

כנף אוויר 5, בסיס אוויר ניוטאבארו:
- טייסת קרב טקטית 202;
- טייסת הקרב הטקטית ה-305.

כנף אוויר 9, בסיס אוויר נאה:
- טייסת קרב טקטית 204;
- טייסת הקרב הטקטית ה-304.


מטוס קרב F-15J של טייסת 305 טקטית

בנוסף, F-15J / DJ נמצאים בטייסת ה-23 של אגף הניסויים והאימונים, המיועד לבסיס האווירי Nyutabaru.


תמונת לוויין של Google Earth: לוחמי F-15J / DJ בבסיס אוויר Nyutabaru

למרות שהנשרים של חיל ההגנה האווירית אינם חדשים (האחרון נבנה על ידי תעשיות כבדות ב-1997), הם במצב טכני טוב מאוד, מתקנים ושדרוג קבוע במפעל מיצובישי תעשיות כבדות בנגויה.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי F-15J עוברים תיקונים ומודרניזציה במפעל מיצובישי התעשייה הכבדה בנגויה

בניגוד ל-F-15C/D האמריקאי, ל-F-15J/DJ היפני אין ציוד המאפשר חילופי נתונים בפורמט Link 16, אך כל מטוסי הקרב היפנים המודרניים המעורבים במשימות הגנה אווירית משולבים במערכת הבקרה האוטומטית JADGE היפנית. במטוסי F-15J / DJ, במקום מערכת הלוחמה האלקטרונית AN / ALQ-135 האמריקאית, נעשה שימוש ב-J / ALQ-8 היפני, ובמקום מקלט האזהרה המקורי של מכ"ם AN / ALR-56, מצוידים הנשרים היפנים עם J / APR-4.

המודרניזציה ההדרגתית של מטוסי ה-F-15J / DJ החלה בסוף שנות ה-1980. בוצעו שיפורים במחשב המרכזי, מנועים, מערכת בקרת נשק. המטוס שעבר שיפוץ קיבל את ערכת אמצעי הנגד J/APQ-1.

בדצמבר 2004, בהתאם להנחיות החדשות של תוכנית ההגנה הלאומית, אישרה ממשלת יפן תוכנית מודרניזציה של F-15J לטווח בינוני. כחלק מהשיפור ההדרגתי של הלוחמים בשירות, תוכנן להתקין כיסא פליטה חדש, להחליף את מנועי ה-F100-PW-220 במנועי F100-PW-220E משופרים (מיוצרים על ידי התאגיד היפני IHI). מטוס הקרב המשודרג F-15J Kai קיבל מעבד מחשב ראשי בעל ביצועים גבוהים, מחולל כוח חזק יותר, מערכות קירור אוויוניקה ומכ"ם משופר AN / APG-63 (V) 1 (מיוצר על ידי מיצובישי אלקטריק ברישיון). טיל אוויר-אוויר לטווח ארוך AAM-4, המשמש במקום טיל AMRAAM האמריקאי, הוכנס לחימוש.


בסוף אוקטובר 2019, ניתן היה להסכים עם ארה"ב על מכירת מכ"ם APG-82 (v) AFAR, ציוד Advanced Display Core Processor II ותחנות לוחמה אלקטרונית AN/ALQ-239 ליפן. בעתיד, לטייסים היפנים אמורה להיות מערכת ייעוד מטרה מותקנת בקסדה וטיל AAM-5 חדש, שיחליף את מערכת טילי התגרה AAM-3. מטוס הקרב המשודרג F-15JSI יכול לשאת טילי אוויר-קרקע מסוג AGM-158B JASSM-ER או AGM-158C LRASM. צפוי שדרוג של 98 F-15Js לרמה של F-15JSI. העבודות אמורות להתחיל ב-2022. הסכום הראשוני של העסקה הוא 4,5 מיליארד דולר.

בתחילה התכוונה ממשלת יפן להחליף את כל מטוסי ה-F-15J שלה למטוס הקרב F-5A Lightning II מהדור החמישי. עם זאת, בהתחשב בכך שהברק לא היה אופטימלי לשימוש כמיירט, תוכניות אלה נזנחו. הצפי הוא כי הנשרים היפנים, בעלי משאב תפעולי משמעותי, לאחר השלמת תוכנית המודרניזציה, יוכלו לפעול באופן פעיל במשך 35 שנים נוספות.

מטוסי F-2A/B


באמצע שנות ה-1980 החל הפיקוד של כוח ההגנה האווירית להגנה עצמית מהצורך להחליף את מפציץ הקרב הלא כל כך מוצלח F-1, שנוצר בתחילת שנות ה-1970 על ידי החברה היפנית מיצובישי תעשיות כבדות. בנוסף לפתרון משימות תקיפה, מטוס הקרב החדש היה צריך להיות מסוגל לקרב אוויר עם מטוסי קרב מודרניים וליירוט באזור הקרוב.

אחד המתמודדים העיקריים על תפקידו של לוחם קל בחיל האוויר היפני היה ה-F-16C / D Fighting Falcon האמריקאי. עם זאת, עד אז הפכה יפן למעצמת על כלכלית, והתאגידים הלאומיים הבכירים כבר לא היו מרוצים מהייצור המורשה של מטוס קרב שפותח במדינה אחרת. רמת הפיתוח של תעשיית המטוסים היפנית, שהושגה בסוף שנות ה-1980, אפשרה לתכנן ולבנות מטוס קרב קל דור 4. אבל, על סמך המצב הפוליטי והרצון לחסוך כסף, הוחלט ליצור לוחם חדש יחד עם ארצות הברית.

במהלך בניית מטוס הקרב הקל "יפני-אמריקאי", הוא היה אמור להשתמש בהישגים האחרונים של התעשייה היפנית בתחום החומרים המרוכבים, המטלורגיה, טכנולוגיות חדשות לעיבוד מתכות, תצוגות, מערכות זיהוי דיבור וציפויים בולמי מכ"ם. .

בצד היפני הקבלנים העיקריים היו מיצובישי תעשיות כבדות, קוואסאקי תעשיות כבדות ופוג'י תעשיות כבדות, ובצד האמריקאי לוקהיד מרטין וג'נרל דיינמיקס.

למטוס הקרב היפני, המכונה F-2, יש הרבה מן המשותף עם Fighting Falcon האמריקאי, אבל הוא בהחלט עיצוב בפני עצמו. ה-F-2 נבדל בעיצוב שלד המטוס, בחומרים בשימוש, במערכות על הסיפון, באלקטרוניקה, בחימוש, והוא קצת יותר גדול.


F-16C (בלוק 40) ו-F-2A

בהשוואה ל-F-16C, עיצוב ה-F-2 משתמש בחומרים מרוכבים חדשים במידה הרבה יותר גדולה, וכתוצאה מכך הפחתה במשקל היחסי של שלדת האוויר. העיצוב של מטוס הקרב הקל היפני פשוט וקל יותר מבחינה טכנולוגית. כנף F-2 חדשה לחלוטין ויש לה 25% יותר שטח מאשר כנף F-16C. הסוויפ של הכנף ה"יפנית" מעט פחות מזה של האגף האמריקאי; יש 5 נקודות קשה מתחת לכל קונסולה. כתחנת הכוח נבחר מנוע הטורבו-פאן המתקדם General Electric F-110-GE-129. מטוס הקרב F-2 מצויד כמעט לחלוטין באוויוניקה יפנית (עם שימוש חלקי בטכנולוגיה אמריקאית).


מטוס F-2A

הטיסה הראשונה של אב הטיפוס התרחשה ב-7 באוקטובר 1995. בסך הכל יוצרו 2 אבות טיפוס לבדיקות קרקע ו-4 לטיסה: שניים יחידים ושניים כפולים. בשנת 1997 נמסרו אבות טיפוס של טיסה לכוחות ההגנה העצמית האווירית לצורך הפעלת ניסוי. ההחלטה על ייצור סדרתי התקבלה בספטמבר 1996, אספקת הדגימות הסדרתי החלה בשנת 2000.

ביפן, ה-F-2A/B מסווג כמטוס קרב מדור 4+. מאמינים כי המטוס הסדרתי הזה היה הראשון בעולם שקיבל תחנת מכ"ם על הסיפון עם מערך אנטנות שלבים פעיל.


מכ"ם J / APG-1

מכ"ם J / APG-1 נוצר על ידי מיצובישי אלקטריק. מאפיינים מפורטים של התחנה הפועלת בטווח התדרים של 8-12,5 GHz אינם נחשפים. ידוע שהמסה שלו היא 150 ק"ג, טווח הזיהוי של מטרה עם EPR של 5 מ"ר שטסה מעבר לכך הוא 110 ק"מ, על רקע פני השטח - 70 ק"מ.

בשנת 2009, החל ייצור מכ"ם J / APG-2 המשופר. במקביל להפחתת מסת המכ"ם, ניתן היה להגדיל את טווח הגילוי ומספר המטרות שנעקבו בו זמנית. לתחנה התווסף משדר פיקוד מקודד שאיפשר להכניס את קרב ההגנה מפני טילים לטווח בינוני AAM-4 המחודש לתוך החימוש.


תמונה תרמית J/AAQ-2

במטוסים שנבנו לאחר 2004, ניתן להתקין מצלמת תרמית מסוג J / AAQ-2, המסוגלת לזהות מטרות אוויר בחצי הכדור הקדמי. האווויוניקה כוללת גם את מערכת ההגנה המשולבת J/ASQ-2, מערכת העברת הנתונים J/ASW-20 וציוד AN/APX-113 (V) "חבר או אויב".


קרב F-2В

הלוחמים הורכבו במפעל מיצובישי תעשיות כבדות בנגויה. בסך הכל נבנו בין השנים 2000 ל-2010 58 F-2A ו-36 F-2B. המטוס האחרון שהוזמן נמסר לכוחות ההגנה העצמית האווירית בספטמבר 2011.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי F-2A במפעל מיצובישי התעשייה הכבדה בנגויה

בכוחות ההגנה העצמית האווירית, מטוסי F-2A/B בשירות עם ארבע טייסות קרב בשלוש אגפי תעופה:

- כנף אוויר 7, בסיס חיל האוויר הייאקורי;
- טייסת קרב טקטית 3;
- כנף אוויר רביעית, בסיס אוויר מטסושימה;
- טייסת קרב טקטית 21;
- כנף אוויר 8, בסיס אוויר צויקי;
- טייסת קרב טקטית 6;
- טייסת הקרב הטקטית ה-8.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי קרב F-2A ו-T-4 בבסיס האווירי Matsushima

מספר מטוסי קרב מסוג F-2A/B זמינים גם במרכז ניסויי הטיסה בבסיס האוויר גיפו ובבסיס האווירי המאמאצו בבית הספר לטיס קרב.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי קרב F-2A, F-4EJ ו-F-15J בבסיס אווירי Gifu

משקל ההמראה המרבי של ה-F-2A הוא 22 ק"ג, רגיל, עם 100 טילי אוויר-אוויר קצרי טווח ועם 4 טילים לטווח בינוני - 4 ק"ג. רדיוס לחימה - 15 ק"מ. תקרה - 711 מ' מהירות מרבית בגובה רב - עד 830 קמ"ש, ליד הקרקע - 18000 קמ"ש.

תותח JM20A61 המובנה בקוטר 1 מ"מ עם שישה קנה, וכן טילי הטווח הבינוני AIM-7M Sparrow האמריקאים, טילי הטווח הבינוני AAM-4 היפנים, וטילי התגרה היפניים AAM-3 ו-AAM-5, יכול לשמש נגד מטרות אוויריות.


מטוסי F-2A/B לוקחים חלק בהבטחת השליטה במרחב האווירי ועולים בקביעות לעבר מטוסים המתקרבים לאזור האחריות של מערכת ההגנה האווירית היפנית. עם זאת, בשנים האחרונות ירדה האינטנסיביות של טיסות הקרב הקלות היפניות.


ב-11 במרץ 2011, 18 מטוסי F-2A/B בבסיס חיל האוויר מאטסושימה ניזוקו קשות מרעידת אדמה וצונאמי. עד מרץ 2018 שוחזרו 13 מטוסים ו-5 מטוסי קרב נמחקו.

מטוסי F-35A/B


לפני כעשר שנים החליטה ממשלת יפן על מטוס קרב שאמור היה להחליף את ה-F-10EJ המיושן. באופן די צפוי, הם הפכו ל-F-4A Lightning II. לפני כן, יפן ניסתה ללא הצלחה לרכוש רישיון לייצור ה-F-35A Raptor.

ככל הנראה, ה-F-35A היפני מתמקד בעיקר בפתרון משימות תקיפה. "ברק" עם משקל המראה מרבי של 29 ק"ג, רדיוס לחימה ללא תדלוק ו-PTB - 000 ק"מ, המסוגל להגיע למהירויות של לא יותר מ-1080 קמ"ש - מתאים יותר לכך. היירוט והעליונות האווירית יבוצעו על ידי טייסות החמושות במטוסי קרב כבדים מסוג F-1930J Kai ו-F-15JSI מודרניים.


מטוס קרב F-35A יפן כוח הגנה עצמית אווירית

למרות שקשה להתייחס ל-F-35A כמטוס קרב מדור 5 לפי מספר קריטריונים, הוא מצויד באוויוניקה מתקדמת למדי. המטוס מצויד במכ"ם רב תכליתי עם AFAR AN / APG-81, הפועל ביעילות הן נגד מטרות אוויריות וקרקעיות. לרשות הטייס עומדת מערכת אלקטרונית-אופטית AN / AAQ-37 בעלת צמצם מבוזר, המורכבת מחיישנים הממוקמים על גוף המטוס, ומתחם מחשבים לעיבוד מידע. EOS מאפשרת להתריע בזמן על התקפת טילים על ידי כלי טיס, לזהות את עמדות מערכות ההגנה האוויריות וארטילריה נגד מטוסים ולשגר טיל אוויר-אוויר לעבר מטרה שטסה מאחורי המטוס.

מצלמת ה-CCD-TV אינפרא אדום ברזולוציה גבוהה AAQ-40 ברזולוציה גבוהה מספקת לכידה ומעקב אחר יעדי קרקע, שטח ואוויר מבלי להפעיל את המכ"ם. הוא מסוגל לזהות ולעקוב אחר מטרות במצב אוטומטי ובמרחק רב, וכן לתעד את חשיפת הלייזר של המטוס. תחנת השיבוש AN / ASQ-239 נוגדת אוטומטית איומים שונים: מערכות הגנה אווירית, מכ"מים יבשתיים וספינות, וכן מכ"מים קרביים.

בדצמבר 2011 נחתם חוזה של 10 מיליארד דולר לאספקת 42 מטוסי F-35A. ארבעת ה-F-35A הראשונים נבנו על ידי לוקהיד מרטין במתקן בפורט וורת', טקסס. המטוס המוביל של אצווה זו הועבר לצד היפני ב-23 בספטמבר 2016.

38 F-35A הנותרים אמורים להיות מורכבים במיצובישי תעשיות כבדות בנגויה. השקת מטוס הקרב היפני הסדרתי הראשון מהדור החמישי, שהורכב ביפן, התרחש ב-5 ביוני 5.


לוחמי F-35A של כוח ההגנה העצמית האווירית בבסיס חיל האוויר מיסאווה

נכון לסוף 2020, כוח ההגנה העצמית האווירית של יפן קיבל 18 מטוסי F-35A, אחד מהם (המטוס הראשון שנבנה ביפן) התרסק ב-9 באפריל 2019.

מטוסי F-35A צריכים להחליף את ה-F-301EJ Kai שהוצא משימוש בטייסות הקרב הטקטיות 302 ו-4. כאשר מצוידים מחדש ב-F-35A, שתי הטייסות מועברות מהאגף השביעי בהיאקורי לאגף השלישי במיסאווה.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי קרב F-4EJ Kai שהוצאו משימוש בבסיס האוויר הואאקורי

ב-9 ביולי 2020, משרד ההגנה האמריקאי לשיתוף פעולה הביטחוני (DSCA) הודיע ​​לקונגרס האמריקני על המכירה הקרובה ליפן של 105 מטוסי F-5 Lightning II מהדור החמישי - כולל 35 מטוסי F-63A ו-35 מטוסי קרב עם המראה קצרה. ונחיתה אנכית F-42B. משלוח זה מאושר על ידי משרד החוץ האמריקאי. העלות הכוללת של המסירה המוצעת תהיה 35 מיליארד דולר. החוזה כולל חבילות הדרכה ותמיכה טכנית. החימוש ישולם בנפרד.

מטוסי קרב F-35BJ (השתנו במיוחד בהתאם לדרישות היפניות) צריכים להיות חלק מהכנפיים של "נושאות המשחתות-מסוקים" של פרויקטים 22DDH / 24DDH (Izumo ו-Kaga). עם המידות הקיימות של האנגרים למטוסים של פרויקטי EV 22 / 24DDH, הם יכולים להכיל 10 מטוסי קרב F-35BJ.


מטוסי F-35B על סיפון ספינה

משקל ההמראה המרבי של ה-F-35BJ הוא 27,2 טון. בהתאם ליחס בין מסת הדלק והתחמושת, למטוסי F-35BJ מבוססי סיפון יש רדיוס לחימה מינימלי של 830 ק"מ ומקסימום של 1110 ק"מ. בעת ביצוע משימות הגנה אווירית, המטוס מצויד בארבעה טילי AIM-120C ושני טילי AIM-9X. עם כלי נשק כאלה, למטוס יש רדיוס לחימה מרבי.

מומחי תעופה מאמינים כי מטוסי הקרב המבוססים על נושאת F-35BJ, הודות לתחנות המכ"ם החזקות שלהם, יוכלו לחפש מטרות אוויריות ולאחר סיווגן להעביר נתונים בזמן אמת באמצעות ערוצי תקשורת מוצפנים דיגיטליים מסוג MADL לאוויר. עמדות פיקוד הגנה מצוידות באלמנטים של JADGE ACS.

טילי אוויר-אוויר המשמשים בחימוש של לוחמים יפנים


בשלב הראשון נשאו לוחמים יפנים טילים מתוצרת אמריקה. מטוסי הקרב F-9F ו-F-86J צוידו בטילי מחפשי AIM-104B / E Sidewinder IR, טילי ה-AIM-9R היו חלק מהחימוש F-4J. כרגע UR AIM-9В/Е/Р אינם בשימוש. מטוסי הקרב F-9EJ Kai ו-F-4J היו חמושים בטילי AIM-15L / M. מאז 1961, 4541 מטוסי AIM-9 נמסרו ליפן.

טילים לטווח בינוני עם הנחיית מכ"ם חצי פעילה AIM-7E Sparrow הגיעו יחד עם הפנטומים. בהמשך, הם הוחלפו בטילי AIM-7F, כלי הנשק של ה"נשרים" היפנים כללו את AIM-7M, אך כעת הם מוחלפים כמעט לחלוטין בטילים מתוצרת יפן. בסך הכל קיבל כוח ההגנה האווירית 3098 טילי AIM-7 מכל השינויים.

טיל הקרב האווירי הראשון שנוצר ביפן היה AAM-3, יותר מ-1930 טילים אלו נורו (פרטים נוספים כאן: לוחמים-מיירטים יפנים במהלך המלחמה הקרה). עד כה, גרסה משופרת של ה-AAM-3 UR החליפה כמעט לחלוטין את טילי ה-AIM-9L/M האמריקאיים על הנשרים היפנים.

ב-1985 החלה מיצובישי אלקטריק לבנות טיל אוויר-אוויר ארוך טווח. העבודה בכיוון זה החלה לאחר שממשלת יפן החליטה להתגונן מפני סירוב ארה"ב לייצא את טילי AIM-120 AMRAAM. ניסויים של הטיל החדש החלו ב-1994, וב-1999 הוא הוכנס לשירות תחת הכינוי AAM-4.

זמן קצר לפני שהתקבלה ההחלטה על רכישות המוניות של ה-AAM-4 UR, התקבלה מארה"ב אצווה קטנה של טילי AIM-120 AMRAAM בשינויים B ו-C-5, אשר נוסו על מספר מטוסי F-15J / DJ השייך לחיל ההדרכה. עם זאת, על פי תוצאות הניסוי, ניתנה עדיפות לטיל AAM-4 היפני.


רקטה AAM-4

המסה של ה-UR AAM-4 מוכן לשימוש היא 220 ק"ג. קוטר - 203 מ"מ. אורך - 3667 מ"מ. מהירות מרבית - 1550 מ' לשנייה. טווח הירי לא נחשף, אך לפי מומחים זרים הוא יותר מ-100 ק"מ. הטיל משתמש במערכת הנחיה משולבת: בשלב הראשוני - תוכנה, בשלב האמצעי - פיקוד רדיו, בשלב הסופי - ביות מכ"ם אקטיבי. הטיל מצויד בראש נפץ כיווני. בהשוואה ל-AIM-120 AMRAAM האמריקאי: הורחבה היכולת לפגוע במטרות עם EPR קטן בגובה נמוך.

טילים אלה יכלו לשמש רק על מטוסי F-15J Kai. במהלך הבדיקות התברר שכוח המחשוב של המחשב המובנה של מטוס הקרב הבלתי-מודרני F-15J לא היה מספיק כדי לשלוט בביטחון בטיל במצב פיקוד רדיו בחלק האמצעי של המסלול.


בשנת 2009 נכנס לשירות טיל AAM-4V המשופר. שינוי זה מצויד במחפש עם AFAR ובמעבד חדש עם פונקציית בחירת יעד משופרת. השימוש בדלק מוצק עתיר אנרגיה איפשר להגדיל את טווח הירי. על פי מידע שפורסם בתקשורת היפנית, בעת תקיפת מטרה במסלול התנגשות, מרחק הירי גבוה בכ-30% מזה של ה-AIM-120С-7 AMRAAM האמריקאי.


רקטה AAM-4V

נכון לעכשיו, 440 טילי AAM-4 מכל השינויים נמסרו לכוחות ההגנה העצמית האווירית. בנוסף, ניתנה הוראה לעוד 200 טילי AAM-4V. מטוסי הקרב המשודרגים F-2A/B ו-F-15JSI יהיו חמושים בטילים אלו.

בשנת 2004 החלה מיצובישי אלקטריק בעבודה מעשית על יצירת תגרה SD חדשה. אם הטיל היפני AAM-3 מהדור הקודם נבנה על בסיס הגנת הטילים האמריקאית AIM-9, הרי שה-AAM-5 החדש תוכנן מאפס.


טיל AAM-5 בקצה הכנף של מטוס F-2A, AAM-3 UR מושעה מתחת

בדיקות AAM-5 בוצעו מספטמבר 2015 עד יוני 2016.


רכישת המנה הראשונה של 110 טילים התרחשה ב-2017. נכון לעכשיו, בוצעה הזמנה לרכישת עוד 400 טילי AAM-5. המשלוח אמור להסתיים ב-2023.

המסה של UR AAM-5 לפי מקורות שונים היא 86-95 ק"ג. קוטר - 126 מ"מ. אורך - 2860 מ"מ. טווח הירי המרבי הוא 35 ק"מ. המהירות המרבית היא מעל 1000 מ"ש. הטיל מצויד בפתיל לייזר ללא מגע.


בהשוואה לטיל של הדור הקודם AAM-3, לטיל התגרה החדש AAM-5 יש יכולות גדולות משמעותית לפגיעה במטרות אוויר בעלות תמרון גבוהה בסביבת חסימה קשה. למחפש IR-UV משולב שפותח על ידי NEC יש זוויות צפייה גדולות והוא יכול לבצע בחירת יעדים בתנאים של שימוש אינטנסיבי במלכודות חום. בשל הימצאותה של שורת פקודה רדיו, ניתן לירות לעבר מטרות שאינן נצפות חזותית; במקרה זה, לכידת המטרה על ידי ה-GOS מתרחשת לאחר השיגור. דווח כי טיל ה-AAM-5 עדיף בצורה משמעותית בתמרון על ה-AIM-9X האמריקאי, אך עלות ה-SD היפני גבוהה פי שניים בערך.


טילים AAM-5 ו-AAM-5V

ב-25 באוקטובר 2015, הודגם טיל AAM-5V משופר בבסיס האווירי גיפו. התמונה מראה שאורכו של SD זה גדל בהשוואה לשינוי הראשון, אך לא ניתנים פרטים.

יפן מייצרת באופן עצמאי את כל קו טילי האוויר-אוויר המשמשים במטוסי הקרב F-2A/B ו-F-15J/DJ. עם זאת, בקשר לרכישת מטוסי קרב F-35A, היא נאלצה לרכוש טילי תגרה AIM-9X-2 (AIM-9X Block II) וטילי AIM-120C-7 לטווח בינוני עם מחפש מכ"ם פעיל.


זאת בשל העובדה שהאוויוניקה של מטוס הקרב האמריקאי מהדור החמישי והנקודות הקשות שלו אינן תואמות לטילים מתוצרת יפן. עם זאת, מידע דלף לתקשורת לפיו מיצובישי תעשיות כבדות עובדת כעת על התאמת טילים מתוצרת יפן עם מטוסי קרב מסוג F-5A, המורכבים במפעל בעיר נאגויה.

המשך ...
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
פעולות של מפציצים אסטרטגיים אמריקאים נגד יפן
פעולות התעופה האמריקאיות נגד האיים היפנים בשלב האחרון של המלחמה
ארטילריה יפנית נגד מטוסים בקליבר קטן
ארטילריה יפנית נגד מטוסים בקליבר בינוני וגדול
מטוסי קרב יפנים חד מנועיים נגד מפציצי B-29 אמריקאים ארוכי טווח
לוחמים יפנים דו-מנועי כבדים נגד מפציצים אמריקאים
תושבות מקלע ותותחנים יפניות לאחר המלחמה
מערכת ההגנה האווירית של יפן במהלך המלחמה הקרה
לוחמים-מיירטים יפנים במהלך המלחמה הקרה
מערכות טילים נגד מטוסים יפניות של תקופת המלחמה הקרה
מכ"ם בקרת מרחב אווירי יפני מודרני ומערכת בקרת הגנה אווירית יפנית
100 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אבהות
    אבהות 28 ביוני 2021 18:26
    -6
    תודה, מעניין מאוד. היפנים בונים במהירות את שיניהם, ולא בכדי הם מבקשים להחליף מטוסים שלמים או רכיבים מרכזיים ביבוא.
    והרי יגיע הרגע - הם יהפכו בקלות למעצמה גרעינית, ללא אופציות. מהנהון בלתי מורגש של האמריקאים (כמו ישראל ופקיסטן), או למרות, כשאמריקה נחלשת - אלה יודעים לחכות!
    ומי יודע, אולי הם רוצים לשקול מחדש את התוצאות...
    ולא עם סין, לא עם רוסיה, אלא עם ארצות הברית - מעבר לאוקיינוס ​​השקט. ומסתבר שהמלמול שלהם על "השטחים הצפוניים, היה כדי להסיט את עיניו של ההגמון...
    מי יודע מה יש להם בראש? מבחינתם, יש יפנים (בני אדם) וברברים (דומים, אבל לא אנושיים), והם זוכרים מי שרף את הערים שלהם.
    1. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart 28 ביוני 2021 19:15
      +19
      אני חושש שהיפנים הגיעו למסקנות מסוימות מהמאבק נגד ארה"ב. המשאבים הם ללא השוואה, הייתי אומר משאבים ברי השגה, כי לארצות הברית יש "מחסן של השמש" בלאט למקרה של עיכוב. אמריקה וקנדה - וליפן יש רק יבשת - ובכן, או תיאורטית אוסטרליה + אין סוף איים פגיעים. מאז תקופת הגיאופוליטיקה האימפריאלית היפנית ובנייתה, השתנו מספר גורמים, כגון:
      1) כלי נשק מדויקים וארוכי טווח הופיעו ופותחו בצורה של מגוון רחב של טילים. גם נשק גרעיני הופיע והתפתח. כל זה הופך את התשתית היפנית (הצפופה מאוד) לפגיעה מאוד במקרה של מלחמה.
      2) המטרופולין הפכה להיות תלויה עוד יותר באופן קריטי באספקת אנרגיה וחומרי גלם, שכן היא הגדילה את כושר הייצור שלה ללא השוואה.
      3) המדינות הסובבות, שהיו קולוניאליות-חצי-קולוניאליות לשעבר והיו טרף היסטורי ליפן, זכו לא רק למעמד ריבוני, אלא גם לכוחות מזוינים נורמליים ולמחזורים טכנולוגיים לייצור נשק (DPRK, דרום קוריאה, סין)
      4) הכלכלה והפוטנציאל התעשייתי של המדינות הסמוכות ליפן משמעותיים מאוד ואינם מאפשרים לקוות חד משמעית לניצחון במערכה מהירה או ממושכת.
      5) מה שנקרא "היחלשות" של שכנותיה של יפן מאז 1945 חווה רק את הפדרציה הרוסית (ברית המועצות לשעבר) - מדינות אחרות צומחות בהתמדה מבחינה תעשייתית וכלכלית.
      6) נכון לעכשיו, יפן אינה המדינה המובילה באסיה ואין לה שום פער מרובה ביחס לשכנותיה. תיאבון מיליטריסטי מסוים שיש ליפן, בניגוד לשנות ה-1930 של המאה הקודמת, לא יזכה להערכה על ידי אף מדינה בעולם הקרובה פחות או יותר מבחינת יכולות (ביחס ליפן). אפילו ארה"ב, המעוניינת מצד אחד בעצמאותה וחיזוקה של יפן, אינה מעוניינת לאבד שליטה עליה, וגם לא בנזק הנלווה הפוטנציאלי שעלול להתרחש ביפן במקרה של "מלחמת ניצחון קטנה". כי עבור ארצות הברית, יפן היא דריסת רגל מבוצרת פחות או יותר באסיה.

      כל הקאבה הזו מרמזת שהכיוון העיקרי של ההתפשטות היפנית (אם יש כזו) הוא המזרח הרחוק שלנו והאיים - וכנראה שזה לא יהיה סוג של זוג איים. אולם, כדי להשיג זאת, לא מספיק שיפן תתחמש – היא זקוקה לצירוף מקרים של תנאים – ועכשיו זה כבר תלוי בהם.
      1. אבהות
        אבהות 28 ביוני 2021 21:02
        -9
        ב-41, זה היה פי 10 יותר הגיוני עבור יפן לתקוף את ברית המועצות.
        הם תקפו את ארצות הברית, עם זאת, הם דחפו אותם בכוח לעשות זאת, והקימו כמעט מצור.
        אז ייתכן שכל ההיגיון הזה עבור היפנים פשוט לא יעבוד.
        והתנאים עשויים בהחלט להבשיל אם קריסת ארצות הברית תתרחש... אז הרבה דברים בעולם ייראו אחרת לגמרי. ואנחנו נתבונן בהפתעה ב"ליגת הדמוקרטיות".
        1. SovAr238A
          SovAr238A 28 ביוני 2021 23:47
          +6
          ציטוט מהאבות
          ב-41, זה היה פי 10 יותר הגיוני עבור יפן לתקוף את ברית המועצות.

          ברוסיה אין משאבים "קלים לעיכול" במזרח הרחוק.
          שטחים בלבד.
          לפיתוחם לא היה מספיק כסף או משאבים.
          שעליו לא היו מספיק מחלקות קומסומול וכו'.
          הפיתוח של המזרח הרחוק הוא פרויקטים בעלי עלויות גבוהות מאוד.
          כן, יש שם הרבה מינרלים, אבל יצירת תשתית להפקתם היא פרויקטים ממוקדים של המדינה השווים לאולימפיאדה.
          ואף אחד לא רוצה ללכת לעבוד.
          לא בבניית מפעל גז בקומסומולסק-און-עמור, ולא בבניית קוסמודרום ...
          הם לא רוצים ללכת.
          יש הרבה משרות פנויות לאתרי בנייה אלו.
          וקצב הבנייה מתוסכל, כולל. והמחסור בעובדים.
          וזה עם שתי דוגמאות למימון פרטי וציבורי.
          שניהם לא עובדים!
          אם תשלש את המשכורת שלך כדי שהם יוכלו ללכת, אז כל כלכלת הפרויקטים תלך לעזאזל...
          אז אתה מבין שכל טון נחושת, במחיר, יהיה יקר פי עשרה מאשר רק לקנות אותו...
          ויהיה קל יותר ללכוד את אינדונזיה, מלזיה, לאחר שקיבלה את המשאבים הזמינים, מאשר ללכוד את המזרח הרחוק, ואז לא לקבל כלום ...
          1. אבהות
            אבהות 29 ביוני 2021 00:28
            -14
            כלומר, היפנים לא רצו לחלק את ארצנו עם היטלר באורל???
            אתה לא מאורנגוי, ניקולאי?
            1. Evillion
              Evillion 29 ביוני 2021 09:33
              +8
              בהתחשב בכך שכמה מאות שנים לא הספיקו לרוסיה לפחות איכשהו להתיישב בשטחים האלה, אז יפן, שהייתה צריכה לזרוק משהו לתנורים ולשפוך לתוך מיכלי גז עכשיו, כל השטחים האלה מנקודת המבט של הייצור הצבאי לא. להיתקל בגדם. עכשיו, אם היטלר ינצח במלחמה, אז אתה יכול לקבל חינם, אבל, סביר להניח, היטלר פשוט היה שולח את היפנים ל-3 מכתבים.
            2. SovAr238A
              SovAr238A 29 ביוני 2021 11:11
              +3
              ציטוט מהאבות
              כלומר, היפנים לא רצו לחלק את ארצנו עם היטלר באורל???
              אתה לא מאורנגוי, ניקולאי?

              כמה דיוויזיות סובייטיות הוצבו במזרח הרחוק במהלך המלחמה?
              כמה אוגדות מהמזרח הרחוק הועברו למערב, ובאיזו שעה?
              כמה חטיבות נותרו לאחר ההעברה?
              למד את השאלה הזו - אתה תדע יותר. הִיסטוֹרִיָה. אמיתי.
          2. ramzay21
            ramzay21 29 ביוני 2021 08:00
            +7
            הפיתוח של המזרח הרחוק הוא פרויקטים בעלי עלויות גבוהות מאוד.
            כן, יש שם הרבה מינרלים, אבל יצירת תשתית להפקתם היא פרויקטים ממוקדים של המדינה השווים לאולימפיאדה.
            ואף אחד לא רוצה ללכת לעבוד.

            כל כך הרבה נגנב מהקוסמודרום הזה שאם שכר העובדים הועלה בכסף הזה, חצי ממוסקבה הייתה עוברת לשם.
            קומסומולסק-על-עמור, יחד עם מפעל לבניית ספינות ומפעל לבניית מטוסים, נבנה בזמן התיעוש, והכל עבד עד שהגיעו רקדנים טובים, שהכל מפריע להם.
            1. Evillion
              Evillion 29 ביוני 2021 09:30
              -6
              ובכן, כמובן, הכל נגנב, כי איפה זה נראה כדי שאנשים לא ירצו ללכת למקומות חסרי אקלים אלפי קילומטרים מהציוויליזציה. זה פשוט לא נגנב.
          3. אלכסנדרוקס
            אלכסנדרוקס 29 ביוני 2021 08:44
            -1
            ציטוט: SovAr238A
            ויהיה קל יותר ללכוד את אינדונזיה, מלזיה, לאחר שקיבלה את המשאבים הזמינים, מאשר ללכוד את המזרח הרחוק, ואז לא לקבל כלום ...


            לא, בדיוק כשהמזרח הרחוק ייכבש, היפנים יקבלו שטחים, וזה הגיוני... עם כמה גורמים. אתה זוכר את רעידת האדמה ביפן ב-2011? כאשר מתו כ-16 אלף איש... כמובן, זה לא הרבה בקנה מידה לאומי, אבל היה הרבה הרס... ועכשיו דמיינו ששינויי האקלים נמשכים וכל שנה יותר ויותר הרסניים והרסניים, איפה יש את הערבות שלא יהיו עוד זעזועים חזקים בקרבת יפן? יש אפשרות שיפן עלולה להיעלם לגמרי.... והשטח להגירה יהיה מאוד שימושי, כמובן, עכשיו זה נשמע פנטסטי, אבל יש תנאים מוקדמים (אסונות טבע) לתרחיש הזה.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 29 ביוני 2021 00:52
          +4
          ציטוט מהאבות
          ב-41, זה היה פי 10 יותר הגיוני עבור יפן לתקוף את ברית המועצות.

          בשביל מה? נפט ומוצרי נפט של ברית המועצות סופקו ליפן עד 1944 כולל. וכך במהלך המלחמה, הייצור עלול לסבול, ארצות הברית תתחיל להפציץ תשתיות ולהטביע מכליות, עדיף להשאיר הכל כמו שהוא. שטחי המזרח הרחוק וסיביר היו ריקים ולא מפותחים, לא הייתה תועלת מיידית.
          1. Evillion
            Evillion 29 ביוני 2021 09:36
            +4
            האם היו עודפי נפט בברית המועצות ב-1944? פעם ראשונה ששמעתי. אולי אתה עם הקלות לזריעה. אתה מבלבל את סחלין, ובכן, היפנים עבדו שם בחוזים, והחוזים האלה לא נשברו גם אחרי חלכין גול, כי זה לא משתלם. היפנים לא תוקפים, וזה בסדר.
        3. ramzay21
          ramzay21 29 ביוני 2021 07:55
          +3
          ב-41, זה היה פי 10 יותר הגיוני עבור יפן לתקוף את ברית המועצות.


          עד 41 הם קיבלו שני שיעורים שהצבא האדום אינו צבא אימפריאלי, ואם הם לא הבינו הרבה באגם ח'סאן, אז ז'וקוב על חולקין גול הסביר להם הכל בצורה מובנת, והקיבוץ של חיילינו שם נשאר מרשים לאורך כל הדרך. המלחמה, במקום זאת חלקים הולכים ופוחתים יצרו מיד חדשים.
          גם היפנים הבינו שלא יהיה להם מספיק דלק לקרבות כדי להגיע לשדות הנפט, שגם להם נזקק היטלר, שכן אין לו מספיק רומנים.
          1. אבהות
            אבהות 29 ביוני 2021 13:25
            -2
            אז זה מה שמנע את יפן מלתקוף, את הלקחים ואת החיילים שלנו במזרח הרחוק, שלמרות זאת היינו זקוקים להם מאוד במערב.
            ואל תזנה, שאין שם משאבים ואין מי שיחלץ אותם. אלה היו מוצאים מישהו שיעבוד, כפי שהם מצאו מישהו שיעבוד בקורילים, לבנות שם מבנים תת-קרקעיים גרנדיוזיים. וללא כל ספק הם היו רוצים שכל חוף האוקיינוס ​​השקט של אירואסיה יהיה יפני - או שזה מוטל בספק?
            אז, הם התעניינו במזרח הרחוק שלנו, אז אין צורך להכחיש את זה - זה טיפשי.... אבל הם תקפו את ארה"ב.
            ויש לכך סיבות, אבל לא כאלה שהם לא מעוניינים בוולדיווסטוק או בסחלין כולה.
        4. Evillion
          Evillion 29 ביוני 2021 09:29
          -1
          למה לעזאזל לתקוף את המזרח הרחוק שלנו כשפשוט אין תשתית לחילוץ והובלה של משאבים? אבל באיי הודו המזרחית ההולנדית, כל זה פשוט קרה, וזו הסיבה שהיפנים טיפסו לשם. יחד עם זאת, היפנים יכלו להפיק את אותו הנפט בסין הכבושה, אבל הם בטיפשות לא ידעו על המרבצים.
    2. ודימאב
      ודימאב 28 ביוני 2021 21:25
      0
      הלוואי שזה היה ככה
  2. דוקטור18
    דוקטור18 28 ביוני 2021 18:37
    +9
    למרות שהנשרים של כוח ההגנה האווירית אינם חדשים (האחרון נבנה על ידי תעשיות כבדות ב-1997), הם במצב טכני טוב מאוד...

    משהו, אבל היפנים יודעים לשמור על מצב טכני טוב של ציוד צבאי, אולי אפילו קצת יותר טוב מכולם.
    כל הספינות של חיל הים נראות כאילו נמסרו לצי רק אתמול...
  3. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 ביוני 2021 18:58
    +3
    מחבט AAM-4 טווח בינוני ולא גדול. מוצר לא נעים, הדבר הכי לא נעים הוא שהיפנים יכולים לייצר (ולכן מודרניזציה) אותם בעצמם.
    ב-9 ביולי 2020, משרד ההגנה האמריקאי לשיתוף פעולה הביטחוני (DSCA) הודיע ​​לקונגרס האמריקני על המכירה הקרובה ליפן של 105 מטוסי F-5 Lightning II מהדור החמישי - כולל 35 מטוסי F-63A ו-35 מטוסי קרב עם המראה קצר. ונחיתה אנכית F-42B. משלוח זה מאושר על ידי משרד החוץ האמריקאי

    זה, כמובן, צריך להדאיג. כאשר חיל האוויר של האויב הפוטנציאלי רווי במטוסים חדשים מ-1/3 מהמטוסים הזמינים, באופן עקרוני, זה לא רק "עניין ספורטיבי עבור"...
    מטוסי קרב F-35BJ (שהותנו במיוחד בהתאם לדרישות היפניות) צריכים להיות חלק מהכנפיים של "נושאות המשחתות-מסוקים" של פרויקטים 22DDH / 24DDH (Izumo ו-Kaga)

    ... כלומר, על פי התוכנית מדובר בנציגים של חיבורי MOBILE בדיוק שפונקציות ההגנה הם משניות עבורם..
    גם הצבת ייצור F-35 ביפן היא רגע לא נעים, שכן מובן שהם יוכלו לתקן את המטוסים הללו מהר יותר.

    יפן מתחזקת, למרבה הצער..
    1. בונגו
      29 ביוני 2021 13:38
      +4
      ציטוט מאת Knell Wardenheart
      מחבט AAM-4 טווח בינוני ולא גדול.

      הפוסט אומר באופן מילולי את הדברים הבאים:
      В 1985 מיצובישי אלקטריק החלה לבנות טיל אוויר-אוויר ארוך טווח.

      בסטנדרטים של אמצע שנות ה-1980, על רקע טילי הטווח הבינוני AIM-7E / F Sparrow הזמינים בכוחות ההגנה העצמית האווירית, זה היה טיל ארוך טווח.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 29 ביוני 2021 13:45
        +1
        ויקיפדיה מוסרת שזהו טווח ממוצע, כמו עמיתינו בטווח. אבל אני לא אתווכח, כי הטרמינולוגיה באמת יכולה להשתנות עם התפתחות טווח הטילים.
        1. בונגו
          29 ביוני 2021 14:10
          +4
          ציטוט מאת Knell Wardenheart
          ויקיפדיה מוסרת שזהו טווח ממוצע, כמו עמיתינו בטווח.

          מקורות יפנים אומרים כי בשלב התכנון, ה-AAM-4 נחשב לטיל ארוך טווח. hi
  4. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 28 ביוני 2021 19:08
    +6
    תודה לך, סרגיי, על המשך המחזור. אכן, מעניין מאוד לקרוא.
    וכמובן, האיורים מדהימים.
    1. בונגו
      29 ביוני 2021 13:34
      +5
      ציטוט: מנהיג האדומים
      תודה לך, סרגיי, על המשך המחזור. אכן, מעניין מאוד לקרוא.
      וכמובן, האיורים מדהימים.

      לצערי לא בלי "משקופים". חתום מתחת לתמונה טילים AAM-5 ו-AAM-5V העליתי תמונה לא נכונה בפארק. אמור להיות זה:

      מצאתי את השגיאה כשהכתבה כבר הייתה בניהול. שלחתי למינהל הודעה על טעות, וזרקתי קישור לתמונה הרצויה. אבל מסיבה לא ברורה, התמונה מעולם לא שונתה. לבקש
  5. unecim
    unecim 28 ביוני 2021 20:52
    +5
    זאת בשל העובדה שהאוויוניקה של מטוס הקרב האמריקאי מהדור החמישי והנקודות הקשות שלו אינן תואמות לטילים מתוצרת יפן. עם זאת, מידע דלף לתקשורת לפיו מיצובישי תעשיות כבדות עובדת כעת על התאמת טילים מתוצרת יפן עם מטוסי קרב מסוג F-5A, המורכבים במפעל בעיר נאגויה.

    הסיבה העיקרית היא שהטיל היפני לא נכנס למפרץ הנשק F-35.
    לכן, מאז 2014, מיצובישי אלקטריק (לא מיצובישי תעשיות כבדות, אלה חברות שונות) יחד עם ה-MBDA הבריטית מפתחים את רקטת JNAAM, שכבר הגיעה לשלב האב-טיפוס.

    פיתוח - "הכלאה של טיל מטאור הבריטי ו-GOS מתוצרת מיצובישי אלקטריק מבית AAM-4.
    1. KKND
      KKND 29 ביוני 2021 13:47
      +2
      ציטוט מאת Undecim
      הסיבה העיקרית היא שהטיל היפני לא נכנס למפרץ הנשק F-35.

      האם תוכל לגלות אילו טילי נפץ יפניים המפורטים בכתבה אינם מתאימים למפרץ הנשק הפנימי של ה-F-35 למעט ה-AAM-4? בנוסף, המחבר ציין בבירור שיחידות המתלים אינן תואמות, מה שניתן לפרש כ"לא מתאים".
      1. unecim
        unecim 29 ביוני 2021 13:50
        +4
        אתה יכול לגלות

        כמובן שאתה יכול, זה לא מידע מסווג, במיוחד אם אתה מדבר יפנית.
        1. KKND
          KKND 29 ביוני 2021 13:55
          +3
          ציטוט מאת Undecim
          כמובן שאתה יכול, זה לא מידע מסווג, במיוחד אם אתה מדבר יפנית.

          אני לא מדבר יפנית בכלל, אבל אין הרבה אפשרויות לטילים יפניים, למעט AAM-4. לפי מאפייני המשקל והגודל, השאר משתלבים, אבל לא הבנתי למה תיקנת את המחבר בכלל אם הוא ציין בבירור
          זאת בשל העובדה כי אוויוניקה של מטוס הקרב האמריקאי דור 5 ו הנקודות הקשות שלו לא תואם לטילים מתוצרת יפן.
          ?
          למה זה לא "לא התאים"?
          1. unecim
            unecim 29 ביוני 2021 13:56
            +4
            למה שלא מתאים, לא יותר.
            1. KKND
              KKND 29 ביוני 2021 14:00
              +2
              ציטוט מאת Undecim
              למה שלא מתאים, לא יותר.

              כלומר, המחבר כותב שיחידות ההשעיה אינן תואמות, אתה, כמו "קפטן עדות" אמיתי, ממשיך "הסיבה העיקרית שהטיל לא מתאים". ובכן, מה אני יכול להגיד לקאפס באינטרנט קצת פחות מהכל, אבל לפעמים אני עצמי הקפטן. קרץ
      2. בונגו
        29 ביוני 2021 15:45
        +4
        ציטוט מ-KKND
        האם תוכל לגלות אילו טילי נפץ יפניים המפורטים בכתבה אינם מתאימים למפרץ הנשק הפנימי של ה-F-35 למעט ה-AAM-4? בנוסף, המחבר ציין בבירור שיחידות המתלים אינן תואמות, מה שניתן לפרש כ"לא מתאים".

        קוטר AAM-4 - 230 מ"מ, AIM-120 - 180 מ"מ. אז, Undecim המכובד רשמית בהחלט צודק. מיצובישי אלקטריק ומיצובישי התעשייה הכבדה הן חברות שונות באמת. כן המפרק שלי לבקש לפעמים אתה חושב דבר אחד, אבל במכונה אתה מקליד דבר אחר.
  6. K-50
    K-50 28 ביוני 2021 21:16
    -9
    לכוח ההגנה העצמית האווירית היו 2020 מטוסי קרב נכון לשנת 308. לשם השוואה: במזרח הרחוק של רוסיה, עלולים להתנגד להם קצת יותר ממאה Su-27SM, Su-30M2, Su-35S ומיג-31BM הפרוסים כאן באופן קבוע.

    זה לא נכון להשוות את ה-VKS שלנו המוצב במזרח הרחוק עם כל הצי של חיל האוויר היפני. כאילו במקרה של BP, ​​שאר המטוסים שלנו יגיעו לאזור ההתנגשות (טוב, או אפשרי) למשך חצי שנה, אלו לא ספינות של תחילת המאה ה-20 להגיע לשם לחצי שנה. כעת הטיסה היא עניין של מספר שעות. אז שקול על סמך זה.
    שוב, מכיוון שאנחנו עצמנו בהחלט לא נטפס ראשונים, אז נגן על עצמנו, לפחות בפעם הראשונה, וכאן כל הכוח של ההגנה האווירית, הן הקרקעית והן הים, משחקת עלינו.
    ובכן, במשך זמן רב בתנאים כאלה, יהיו מספיק יאפים? והם כנראה יתבססו בקרקעית הים? כי כל שדות התעופה ייהרסו בדקות הראשונות של הסכסוך. אם לא ביחד עם כל האיים. חחח
    1. צ'ריק
      צ'ריק 28 ביוני 2021 23:28
      -1
      ולמה יש לנו בסיס ימי של הגנה אווירית?
      1. בונגו
        29 ביוני 2021 13:58
        +4
        ציטוט: צ'ריק
        ולמה יש לנו בסיס ימי של הגנה אווירית?

        באופן פורמלי, ה-1532th srp (3 rdn) S-400 וה-865th IAP המבוססים ב"Yelizovo" (כ-15 MiG-31) כפופים לפיקוד ה-KTOF. המשימה שלהם היא לכסות את בסיס הצוללות הגרעיניות במפרץ קרשניניקוב.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 29 ביוני 2021 00:00
      +9
      ציטוט: K-50

      זה לא נכון להשוות את ה-VKS שלנו המוצב במזרח הרחוק עם כל הצי של חיל האוויר היפני. כאילו במקרה של BP, ​​שאר המטוסים שלנו יגיעו לאזור ההתנגשות (טוב, או אפשרי) למשך שישה חודשים,

      נכון בהחלט.
      כי יהיה צורך להילחם רק עם מה ש"כאן ועכשיו".
      הרס ההרכב הקיים של חיל האוויר בעל עליונות משולשת הוא תהליך קצר מועד.
      ההרס של קבוצות חבלה: מתקני אנרגיה, מחסני נפט, מערכות תחבורה, גשרי רכבת ורכבים - לא יהיה בולט במיוחד על רקע מלחמה אווירית, אבל הוא יעצור לחלוטין את אספקת האנרגיה, הדלק והמזון לכולם מתקני תשתית הגנה.
      ולמטוסים שטסים ממערב המדינה פשוט לא יהיה מה לתדלק, להתחמש עם הגעתם לשדות התעופה של המזרח הרחוק.
      ואם גם שדות התעופה ייהרסו (הפסים ניזוקו), אז לטסים ממערב לא יהיה איפה לנחות.

      כבר כתבתי לפני כמה חודשים שהיפנים, תוך 48 שעות, יכולים לנקות את כל תשתית ההגנה של המזרח הרחוק לעומק של 1000 ק"מ...
      בלי להנחית את חייליהם, ובלי לכידת חפצים בחלק היבשתי של המזרח הרחוק.
      הם פשוט ניתקו את כל כבישי התחבורה והאנרגיה המהירים.
      והם ניתקו אותנו מקו החוף ל-1000 ק"מ.
      אין שדות תעופה, אין כבישים - אין כלום.
      במהלך הזמן הזה, הם כובשים לחלוטין את האיים ואין לנו שום דבר ואיפה לעשן אותם החוצה...
      1. וויני76
        וויני76 29 ביוני 2021 07:35
        -7
        מכל האמור לעיל עולה כי המלחמה עם יפן תהיה גרעינית. עם השימוש ב-TNW. להשוות עם הרחוקים והטילים היפנים - למה? המטרה מושלמת. האיים ממוקמים בצורה קומפקטית, רחוק מהיבשת. אף אחד לא יבכה בשבילם
      2. Evillion
        Evillion 29 ביוני 2021 09:40
        -3
        בעיה אחת, בנוסף לאופי ההזוי של התרחיש הזה (כמה עשרות אלפי אנשים רק חבלנים - זה צריך להיות מחזה חזק), לא מאוד ברור איך להסתיר את הצבא מנשק גרעיני ואיך לחיות בערים שרופות .
      3. K-50
        K-50 29 ביוני 2021 13:46
        -6
        ציטוט: SovAr238A
        נכון בהחלט.
        כי יהיה צורך להילחם רק עם מה ש"כאן ועכשיו".
        הרס ההרכב הקיים של חיל האוויר בעל עליונות משולשת הוא תהליך קצר מועד.
        ההרס של קבוצות חבלה: מתקני אנרגיה, מחסני נפט, מערכות תחבורה, גשרי רכבת ורכבים - לא יהיה בולט במיוחד על רקע מלחמה אווירית, אבל הוא יעצור לחלוטין את אספקת האנרגיה, הדלק והמזון לכולם מתקני תשתית הגנה.

        פוצצתם בועה לשלולית! בחור חחח
        כל מה שציינת הוא משחק של "שערי טפט".
        רק מסיבה כלשהי נתת הכל לאויב, ושלנו ישב פתוח ויתלוצץ! חחח
        בכל מקרה, הטילים שלנו יעופו מהר יותר, אל דאגה, אבל יש לנו הרבה כאלה בכל הארץ, באופן כללי. להנטאי אין מספיק קבוצות צוללנים. כן
        1. realmadmaxx
          realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:34
          -3
          בתוך בתוך! גם אני צעקתי מלוחם הספה הזה)
          בשבילו, 308 משלהם, ומאה משלנו ייפגשו בשדה פתוח, סליחה לשמיים, ויאללה מי מנצח לצחוק
      4. נסטיה מקרובה
        נסטיה מקרובה 1 ביולי 2021 14:55
        -2
        איזה שטויות
        1. realmadmaxx
          realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:53
          -3
          שם כל הכתבה מלבד המספרים היא שטות אחת גדולה...)
      5. realmadmaxx
        realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:33
        -3
        השאלה "כמה דקות ייקח לרוסיה להכפיל את יפן כמדינה באפס?"
        אחרי הכל, 300 מטוסים יפניים לא נראים מהלוויין, ו-vapche כולם חמקנים, אבל יש להם)
        וכולם יתעלמו מהעברת חלקים אחרים של הצבא היפני ברוסיה לצחוק
    3. בונגו
      29 ביוני 2021 13:48
      +5
      ציטוט: K-50
      זה לא נכון להשוות את ה-VKS שלנו המוצב במזרח הרחוק עם כל הצי של חיל האוויר היפני. כאילו במקרה של BP, ​​שאר המטוסים שלנו יגיעו לאזור ההתנגשות למשך שישה חודשים

      אה-הא, כמה זמן אתה חושב שנדרש כדי לבצע בסיס מחדש של iap עם כל המבנה הדרוש? ומאיפה לדעתך יגיעו הלוחמים ה"נוספים" מבלי לחשוף את הכיוון המערבי? האם אתה בכלל יודע כמה שדות תעופה בשטחי פרימורסקי וחברובסק מתאימים לקליטת לוחמים מודרניים, אם תרצה, נוכל להשוות את מספרם למספר בסיסי האוויר היפניים הפועלים? ובכן, אם ניקח בחשבון את כל שדות התעופה היפניים עם מסלול המראה, אז התמונה תהיה מדכאת לחלוטין.
      ציטוט: K-50
      ובכן, במשך זמן רב בתנאים כאלה, יהיו מספיק יאפים? והם כנראה יתבססו בקרקעית הים? כי כל שדות התעופה ייהרסו בדקות הראשונות של הסכסוך. אם לא ביחד עם כל האיים.

      אני מצטער, אבל זה כנראה יהיה חדשות עבורכם שתקיפה גרעינית על יפן פירושה תקיפה גרעינית על מתקנים צבאיים אמריקאים. בשטח יפן, ישנם כשני תריסר מתקנים צבאיים אמריקאים המשמשים יחד עם כוחות ההגנה העצמית היפנים. כולל 3 בסיסי אוויר גדולים, שרק בסיס קדנה אמריקאי בלבד. על השניים האחרים, מטוסי קרב יפנים מבוססים באופן קבוע יחד עם אמריקאים.
      1. K-50
        K-50 29 ביוני 2021 13:56
        -6
        ציטוט מבונגו.
        אני מצטער, אבל זה כנראה יהיה חדשות עבורכם שתקיפה גרעינית על יפן פירושה תקיפה גרעינית על מתקנים צבאיים אמריקאים.

        ולמה הטלנו מורטוריום על נשק קונבנציונלי? עיכוב עיכוב עיכוב
        אין צורך להכות עם תחנות כוח גרעיניות, זה מספיק להרוס תחנות כוח גרעיניות, סכרי הידרות, רק מפעלים וכן הלאה, בלי לספור את שדות התעופה עצמם. יש לנו מספיק טילים בשביל זה.
        כמה תעלה להם "הליכה מעבר לקורילים"?
        כן, יהיה להם קל יותר, בעקבות הדוגמה של הסינים, לשפוך איים חדשים! כן חחח
        ואל תדאג לגבי pin dos niks, יהיה להם מספיק מהאנס.
        מה אתה חושב שסין לא תרצה להתחשבן עם הכל?
        כשיש הזדמנות כזו לגמגם עם המון סיכות לסא, או אז להישאר איתם לבד, נחשו מיד במה הם יבחרו! hi
        1. בונגו
          29 ביוני 2021 14:16
          +5
          האם אתה מכיר את מערך הכוחות שלנו במחוז הפדרלי במזרח הרחוק? לא
          קרא בנוח, זה נכתב לפני כמה שנים. כמובן שחלק מהדברים השתנו, ולא כולם לטובה עבורנו. באופן כללי, האיזון הוא בערך אותו הדבר.
          האם VKS תגן על המזרח הרחוק שלנו? בעבר ובהווה של ארמיית הדגל האדום ה-11 של כוחות התעופה והחלל. חלק 1
          https://topwar.ru/138460-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-1.html
          האם VKS תגן על המזרח הרחוק שלנו? בעבר ובהווה של ארמיית הדגל האדום ה-11 של כוחות התעופה והחלל. חלק 2
          https://topwar.ru/138464-proshloe-i-nastoyaschee-11-y-krasnoznamennoy-armii-vozdushno-kosmicheskih-sil-smogut-li-vks-rossii-zaschitit-nash-dalniy-vostok-chast-2.html
          ותראה גם את ההערות על שני החלקים, במקומות שאנשים שמשרתים במזרח הרחוק שנים רבות לוקחים חלק בדיון. hi
          1. K-50
            K-50 29 ביוני 2021 14:48
            -5
            ציטוט מבונגו.
            האם אתה מכיר את מערך הכוחות שלנו במחוז הפדרלי במזרח הרחוק?

            אני לא מבין למה אתה מפריד את המזרח הרחוק משאר הארץ, בלי זכות לעזור? עיכוב
            אתה באמת חושב שפעולות איבה, אם דברים כאלה יקרו, יסתיימו תוך שעה או שעתיים?
            אם כן, אז אין לי יותר מה לדון איתך.
            אם זה יקרה, כלומר התקפת היאפים על המזרח הרחוק שלנו ועל רוסיה כולה, אתה יכול לשכוח מקיומם, כי האיים האלה ישקעו, יחד עם בסיסי הפסים.
            כאן אתה אפילו לא צריך לדעת כמה ואיזה סוג של מטוסים יש לנו, היכן הם מבוססים, וכן הלאה.
            הֱיה שלום . hi
            1. בונגו
              29 ביוני 2021 15:38
              +5
              ציטוט: K-50
              אני לא מבין למה אתה מפריד את המזרח הרחוק משאר הארץ, בלי זכות לעזור?

              קראת את הפוסטים שקישרתי אליהם? זה נותן את הרושם שלא.
              ציטוט: K-50
              אתה באמת חושב שפעולות איבה, אם דברים כאלה יקרו, יסתיימו תוך שעה או שעתיים?

              סלח לי, נראה שאיזה נס הביא אותך למדור החימוש.
              ציטוט: K-50
              אם זה יקרה, כלומר התקפת היאפים על המזרח הרחוק שלנו ועל רוסיה כולה, אתה יכול לשכוח מקיומם, כי האיים האלה ישקעו, יחד עם בסיסי הפסים.
              כאן אתה אפילו לא צריך לדעת כמה ואיזה סוג של מטוסים יש לנו, היכן הם מבוססים, וכן הלאה.

              קשה אפילו להגיב. wassat , אבל אני אנסה.
              אני לא אגלה לכם סוד גדול (זה במקורות פתוחים) אם אגיד שבקש"ה שמתקיימים באופן קבוע במזרח הרחוק, האופציה של שימוש בנשק גרעיני טקטי להדוף תוקפנות נחשבת רק בשטחה, או במים ניטרליים. אתה יכול לנחש שלוש פעמים למה?
              ציטוט: K-50
              אם כן, אז אין לי יותר מה לדון איתך.

              האם אתה יכול? לא קיבלתי תשובה לאף אחת מהשאלות הישירות שלי. לא
            2. realmadmaxx
              realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:49
              -3
              נראה שהאדם חי במרחב שלו חחח
        2. KKND
          KKND 29 ביוני 2021 14:43
          +2
          ציטוט: K-50
          ואל תדאג לגבי pin dos niks, יהיה להם מספיק מהאנס.
          מה אתה חושב שסין לא תרצה להתחשבן עם הכל?
          כשיש הזדמנות כזו לגמגם עם המון סיכות לסא, או אז להישאר איתם לבד, נחשו מיד במה הם יבחרו!

          הקהל הוא לדעתך: "אתה, כן אני, כן אנחנו איתך!"
          1. K-50
            K-50 29 ביוני 2021 14:49
            -4
            ציטוט מ-KKND
            הקהל הוא לדעתך: "אתה, כן אני, כן אנחנו איתך!"

            ובכן, השוו את כל הכוחות המזוינים של המדינות והירגע.
            אם אתה לא יודע בדיחות על הקהל ועל אבא, אז על מה אתה מדבר. חחח hi
            1. realmadmaxx
              realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:23
              -3
              עכשיו הם ייחסו את זה, ובכן, יפן היא נאט"ו, עכשיו אם תשווה את זה לכל דבר נאטה, אז זה יתברר הו לצחוק
      2. realmadmaxx
        realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:36
        -3
        אני אתן לך מילה של אדם מפורסם חחח
        1. בונגו
          4 ביולי 2021 10:56
          +2
          ציטוט של realmadmaxx
          אני אתן לך מילה של אדם מפורסם

          האם אתה יכול לתת את דעתך על יתרונות הנושא? לא באשר ל"אדם המפורסם הזה", דבריו סותרים לעתים קרובות מדי עם מעשים ... שלילי
          1. realmadmaxx
            realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:11
            -3
            ובכן, אתה יכול לראות טוב יותר מהספה שלך איך נכון יותר לנהל את המדינה שם
            שסוג של פוטין, כאן סרגה רואה מהספה שלו ויודע איפה עדיף, מה ואיך צריך להיות באמא רוסיה לצחוק
            1. טוקאן
              טוקאן 4 ביולי 2021 15:16
              +2
              מי זה בונגו, יודעים רוב הקבועים באתר. זה בערך מה שנוגע ל"ספה". לרמות
              מהי ההתמחות הצבאית שלך?
              1. realmadmaxx
                realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:18
                -2
                אבל זה לא היה עליי, אלא על האדם ששולט במדינה האהובה שלנו קריצה
                או שאתה מטיל ספק בהתאמתו המקצועית?
                1. טוקאן
                  טוקאן 4 ביולי 2021 16:26
                  +2
                  ציטוט של realmadmaxx
                  אבל זה לא היה עליי, אלא על האדם ששולט במדינה האהובה שלנו קריצה
                  או שאתה מטיל ספק בהתאמתו המקצועית?

                  שאלו אותך שאלה ספציפית, האם תוכל לענות עליה נכון? חיצים על פני השמש אין צורך לתרגם, יגיע הזמן, וגם הם ישאלו ממנו.
              2. www.zyablik.olga
                www.zyablik.olga 4 ביולי 2021 16:07
                +2
                ציטוט של טוקאן
                מהי ההתמחות הצבאית שלך?

                אם הוא הגיש, אז אם לשפוט לפי ההצהרות, במקרה הטוב, חותך לחם. חחח
  7. נפאלם
    נפאלם 28 ביוני 2021 21:26
    -4
    יפן נעשית נועזת יותר ויותר. כמו ההערה בשרשור הקודם, זה עוזר להיות חצוף, הכידון האמריקאי בתחת היפני שלהם. לצעדים שלהם, התגובה של רוסיה לא מתאימה, כמו איך אתה מעז בשטחים הצפוניים שלנו לארגן תרגילים. לצערי, מבחינת תעופה וחיל הים, הם כבר חזקים יותר. בהמשך זה יהיה יותר גרוע.
    1. Evillion
      Evillion 29 ביוני 2021 09:42
      -4
      כן, בקרוב יהיה קשה ליפן לתחזק תשתית גם באיים הראשיים שלה, עם שיעור הילודה שלהם. וסגירת תחנת הכוח הגרעינית הופכת את הכלכלה לבלתי ברת-קיימא, ולמעשה יש מסביב רק אויבים שקיבלו ציונים מאז מלחמת העולם השנייה, רוסיה לבדה היא ניטרלית ואינה מביעה טענות.
  8. DMi
    DMi 28 ביוני 2021 22:10
    +3
    מאמר טוב
  9. SovAr238A
    SovAr238A 28 ביוני 2021 22:14
    +4
    היפנים הם מיליטריסטים!
    אל תיקח את זה מהם!
    פולחן הסמוראים ותעמולה אחרת, בשקט ובאופן בלתי מורגש, הוא דומיננטי!
    העמדה הדומיננטית השנייה היא כת "יפן - ליפנים!".
    הגירה כמעט אפס והגירה מינימלית.
    אומה חד-תרבותית.
    חייזר - לעולם לא יהפוך ליפני.
    "Tozherorossiyan" - אין ולא יהיה!

    ובונגו, בטקסט, כותב הרבה על הפקה "מורשית".
    על הרצון לכל כסף, אבל לבנות משלך. יַפָּנִית.

    זו הקדמה, כדי להבין על מי אנחנו מדברים.
    יפן, לאחר מלחמת העולם השנייה, מבינה בבירור שהיא לא מסוגלת לשלוט בדרום מזרח אסיה.
    גם אם הוא יכול ללכוד חצי או 2/3.
    הקהילה העולמית (אצבעות במרכאות) לא תאפשר זאת.
    יפן לא תוכל לכבוש את המזרח הרחוק.
    זה גם מוכר כאקט של תוקפנות על ידי "קהילת המרכאות" ורוסיה לא תסבול זאת.
    היא תסולק משם לטעמה, לא יהיו מספיק משאבים.
    במוקדם או במאוחר, עם או בלי נשק גרעיני.
    אבל האיים...
    קורילס. ואפילו סחלין...
    הנה שאלה...
    70 שנה של גיבוש דעה של הקהילה הבינלאומית שמדובר בשטחים שנכבשו באופן בלתי חוקי.
    הם יכולים להשפיע.
    והודיעו לכולנו, הרוסים, על המשקופים של סטלין עם התיעוד של העובדות של תוצאות מלחמת העולם השנייה.
    אנחנו יודעים, אבל העולם לא יודע.
    הטעויות של הנהגת האיחוד הפכו כעת לבעיה.
    ובסוף.
    יפן, בהסכמה שבשתיקה של העולם, ומתוך עמדה של עליונות מוחלטת במרכיב הצבאי הלא-גרעיני, כובשת את הקורילים ואת סחלין.
    יש להם יותר מטוסים מכל הפדרציה הרוסית, יותר צי מכל הפדרציה הרוסית.
    הם תופסים רק את האיים והכל, מכריזים על החזרתם של שטחים שנכבשו בעבר באופן בלתי חוקי.
    כל מדינות העולם אומרות לרוסיה אולטימטום: "הילחם כרצונך, אבל רק עם נשק קונבנציונלי! השימוש בנשק גרעיני מעמיד את רוסיה באופן מיידי באותה רמה כמו צפון קוריאה!"
    איסור מוחלט על כל פעולות יצוא-יבוא.
    אפילו לגזפרום ואחרים.
    ובכן, אין תלות אמיתית של 100% בייצוא שלנו, כזו שלא ניתן היה לפצות אותו בערוצים אחרים תוך 3-6 חודשים.
    איסור על נסיעות של אזרחי הפדרציה הרוסית לחו"ל.
    מסך הברזל, שלא היה אפילו בימי ברית המועצות.
    צפון קוריאה
    והיפנים לא יטפסו למזרח הרחוק.
    הם לא יפגעו במערכת המדינה ובשלמות המדינה.
    רק 8 איים.
    כ-8 איים יחשבו בכל העולם מבלי לדעת את המפה..
    שטויות לדעתם.
    למה רוסיה, בגלל 8 איים, תשתמש בנשק גרעיני... לדעתם.
    וכן.

    גם אם השליטים שלנו יאספו את כל רצונם לאגרוף ויפגעו ביפן בנשק גרעיני, אבל רק אז.
    כשהם מבינים את ההפסדים ואת חוסר האפשרות להביס את יפן באמצעים קונבנציונליים.
    שכן בתחילה, נשק קונבנציונלי עדיין יפעל - ו... נפסיד...
    נישאר בלי צי, בלי תעופה.
    בסדר.
    הוחלט לנצח את הנשק הגרעיני.
    איפה להכות?
    על מתקנים צבאיים ביפן?
    והמשמעות?
    עדיין אין לנו תעופה או צי לנקות לחלוטין את יפן, אבל עדיין יש להם...
    ערי מגורים?
    והמשמעות?
    יש להם אוכלוסייה גדולה משלנו. ובכן, נשמיד שליש מיפן מבחינת אוכלוסייה, אבל זה לא יחזיר לנו את האיים....
    אין לנו מה להחזיר אותם, גם אם המתחם הצבאי-תעשייתי היפני והאוכלוסייה ייהרסו... כבר סיימנו הכל במלחמה לא גרעינית...

    זו נותרה גישה רוסית גרידא: "אז אל תביא אותך לאף אחד!" ולהכות על האיים שלהם!
    והמשמעות?
    להרוג את האזרחים שלך? מאות אלפים?
    אז תושבי וורונז' פשוט יזכרו את האנקדוטה, כמו שאר התושבים, ותהיה מהפכה עקובה מדם עם חילופי כוח ועלייתם לשלטון של אנשים פרו-מערביים, והתמוטטות רוסיה ל-5-6 מדינות נפרדות.
    ואף אחד לא יתעניין באיים האלה.
    הכל יהיה כמו בטקסטים של אל-ברקמי, הישרדות בימי הביניים...
    בכל מקרה, היפנים יקבלו את האיים, אמנם בצורת מדבר זכוכית, אבל אלו יהיו האיים שלהם.
    הם ישכחו מהמיליטריזם שלהם במשך 100-200 השנים הבאות.
    לצורך הארץ-הם מילאו.
    מחיר נורא (עבורם).
    הם יעזרו בכל המדינות האחרות, תוכנית מרשל החדשה.
    זו תחזית.
    באמת אפשרי.
    לא רק שלי, זה תואר עוד בשנות ה-80.
    אבל אז, הייתה הזדמנות לעולם לאמץ כללים לשימוש בנשק גרעיני.
    אנשים היו שונים, זקנים, זוכרים.
    ניסויים בנשק גרעיני לא הפחידו אף אחד.
    ועכשיו גדלו כמעט 2 דורות שמעולם לא שמעו על פיצוץ גרעיני.

    הכל מהכל.
    10 השנים הבאות יראו מה יקרה. אם במשך כמה שנים הם ישמיץ אותנו בלי בושה, יאשימו אותנו בכל החטאים האפשריים...
    אם פוטין בשלטון, והבדיחה: "החתול הוליד חתלתולים, זו אשמתו של פוטין" הופכת לא לבדיחה, אלא לפרשנות מערבית לכל מצב, אז ליפן תהיה קארט בלאנץ' מוחלטת לתקוף את האיים שלנו.
    כבר בעוד 3-4 שנים.
    ובמהלך הזמן הזה, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו יכתוב מאות מאמרים על "שאין כמוהו בעולם", אבל למעשה לא יהיה דבר שישווה לכוחה הצבאי של יפן במזרח הרחוק.
    עצוב מאוד להבין את זה!
    במיוחד אם אתה לא תחת השפעת תסיסה, פחמן חד חמצני, אף אחד לא משלם לך משכורת.
    אתה רק מנתח את המצב של כאן ועכשיו...
    1. אנטוניו_מריארטי
      אנטוניו_מריארטי 28 ביוני 2021 22:50
      -6
      יפן לא תילחם עם הפדרציה הרוסית (אחרי הכל, יש באמת איום של פגיעה בנשק גרעיני מהפדרציה הרוסית) יפן לא תסתכן בזה למען האי ה-8. הם לא באמת צריכים אותם, אבל הם רוצים את זה מבפנים (כמו קרים של הפדרציה הרוסית) אבל אם לאוקראינה היה נשק גרעיני, צבא חזק, הפדרציה הרוסית לא הייתה דוחפת את ראשה לקרים. יפן תוכל לקחת את האיים רק אם היא תבין שהפדרציה הרוסית לא תגיב לכך בשום צורה.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 29 ביוני 2021 00:26
        +4
        ציטוט מאת אנטוניו מריארטי
        יפן תוכל לקחת את האיים רק אם היא תבין שהפדרציה הרוסית לא תגיב לכך בשום צורה.

        אז לא תהיה תשובה גרעינית. זה לא הגיוני. עבור 9/10 מאוכלוסיית רוסיה, הקורילים וסחלין הם ביטוי ריק. ובכן, הם לא יהיו חלק מרוסיה, אז מה? מסרבים לנוח בטורקיה, באייפון, באינטרנט, בבגדים טובים ובאוכל? נופלים תחת אמברגו מוחלט? בשביל מה?
        יתרה מכך, הרשויות אינן זקוקות לכך. לאבד את כל החשבונות והנדל"ן, קרובי משפחה שנעצרו בחו"ל, רדיפה נצחית על ידי בית דין בינלאומי.
        אז נותר לספור את הספינות והלוחמים. כבר עכשיו יפן שולטת במדדים אלו. הצי עולה על כל הצי הרוסי ב-2 ראשים, ולא רק את צי האוקיינוס ​​השקט, בשוויון תעופתי. ותלוי איפה, אם מספר הלוחמים והמפציצים דומה, אז יש אסון ב-AWACS ובטנקיסטים.

        ב-VKS:
        88 מיג-29, 103 מטוסי Su-27, 85 מיג-31 - 276 מיושנים
        110 מטוסי Su-30, 94 מטוסי Su-35 - 204 (כולם ביחד 480) לוחמים/מיירטים מודרניים. + 9 חלקים A-50
        בחיל הים:
        21 MiG-29, 35 Su-27/33, 32 MiG-31, 22 Su-30

        סה"כ: 226 - Su30 / 35, זהו כוח אמיתי, לוחמים עומדים באתגרים מודרניים.
        364 - מיג 29/31, סו 27/33, מי מהן עף בפועל אינו ידוע, אין יעילות לחימה, ניתן להשתמש בו רק בטקטיקות קבוצתיות.
        9 - A-50, זה אסון. בלי לדון אפילו ביעילות הלחימה שלהם, רלוונטי לשנות ה-90. מספר לא משמעותי מבחינה מספרית.
        1. Evillion
          Evillion 29 ביוני 2021 09:46
          -6
          תהיה תגובה גרעינית. אל תכתוב שטויות על חשבונות בחו"ל.
        2. realmadmaxx
          realmadmaxx 3 ביולי 2021 19:40
          -4
          אני מזהה את ליבדה לצחוק
          קודם הם צועקים "פוטין איחד את הקורילים והאיים עומדים להיות מוותרים / למכור", ואז כשהוא לא הדליף אותם ואפילו עיגן אותם בחוקה, הם מייללים "בשביל 9/10 מאוכלוסיית רוסיה, קורילס וסחלין הם צליל ריק". כנראה שאתה לא יודע מה הם עושים באוריל ובסחלין לאחרונה) זה קורה
          1. בונגו
            4 ביולי 2021 10:59
            +2
            ציטוט של realmadmaxx
            אני מזהה את ליבדה לצחוק
            קודם הם צועקים "פוטין איחד את הקורילים והאיים עומדים להיות מוותרים / למכור", ואז כשהוא לא הדליף אותם ואפילו עיגן אותם בחוקה, הם מייללים "בשביל 9/10 מאוכלוסיית רוסיה, קורילס וסחלין הם צליל ריק". כנראה שאתה לא יודע מה הם עושים באוריל ובסחלין לאחרונה) זה קורה

            לפני שאתם מתגייסים, סעו לסחלין ולקורילים, ראו איך מרבית האוכלוסייה חיה שם, תשאלו על מחירי המזון ותקשיבו למה שאומרים על השלטון המרכזי.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 29 ביוני 2021 00:37
        +4
        ציטוט מאת אנטוניו מריארטי
        יפן לא תילחם עם הפדרציה הרוסית (אחרי הכל, יש באמת איום של פגיעה בנשק גרעיני מהפדרציה הרוסית) יפן לא תסתכן בזה למען האי ה-8. הם לא באמת צריכים אותם, אבל הם רוצים את זה מבפנים (כמו קרים של הפדרציה הרוסית) אבל אם לאוקראינה היה נשק גרעיני, צבא חזק, הפדרציה הרוסית לא הייתה דוחפת את ראשה לקרים. יפן תוכל לקחת את האיים רק אם היא תבין שהפדרציה הרוסית לא תגיב לכך בשום צורה.

        יפן זקוקה לאיים כמטרה של האומה.
        מה שהם שותלים בראשם של אזרחיהם ושל הקהילה העולמית כבר 70 שנה.
        האנלוגיה הפשוטה ביותר.
        קרים.
        "החזרנו" אותו לנמל הולדתו!
        רק לפני 7 שנים!
        ואנחנו לא מוכנים לתת את זה!
        גם תחת איום מלחמה.

        ולמה היפנים, שמוחו גדוש כבר 70 שנה בשטחים שנכבשו באופן בלתי חוקי, עם המודעות לעליונות המשכילה של האומה היפנית על פני השאר, בדוגמאות הטכניות, הטכנולוגיות, הפיננסיות ואחרות על "הכובשים של האיים"...
        שרמת החיים שלהם גבוהה פי כמה, אבל הם לא היו נתונים לרעיונות הליברליזם ואינם מכבדים את הכלל הליברלי "חייו של אחד חשובים מהעם"...
        למה הם צריכים להיות פציפיסטים פרגמטיים?
        5אם הם מעולם לא היו והתעמולה הממלכתית לא הפכה אותם לכאלה?
        ותפיסת האיים, גם אם באמצעות מלחמה הרסנית, תגבש עוד יותר את האומה, תקבל קארט בלאנץ' משאר העולם, ותעלה את יפן בכל התחומים.
        צושימה העלתה את יפן כך שהיא ראתה צורך להילחם באמריקה.
        אם כי עם תוצאה הרת אסון ושני מוקדים.
        אבל כמעט 30 שנה של התרחבות מעבר לכל הבנה - זה נתן! דוגמאות כאלה של התרחבות מעולם לא קרו בעבר.
        ושילמדו לא לטפס איפה שה-BP.
        אבל האיים אינם מקרה של BP.
        שום דבר מהמילה.
        עכשיו זו עובדה.
        1. אנטוניו_מריארטי
          אנטוניו_מריארטי 29 ביוני 2021 12:27
          +1
          ציטוט: SovAr238A
          יפן זקוקה לאיים כמטרה של האומה.
          מה שהם שותלים בראשם של אזרחיהם ושל הקהילה העולמית כבר 70 שנה.

          אם דירוג הכוח יירד, אז אולי ינסו להסתבך, אבל זה לא סביר. כמו למשל, לפני חצי האי קרים, הדירוג של פוטין ירד. ועד עכשיו אין להם שכל, הם יציבים, הכל בסדר. המפלגה המיליטריסטית לא ממהרת לשלטון, אבל הנוכחית נשארת יציבה, הכלכלה היפנית חזקה, הין הוא מטבע העולם השלישי, רזרבה. האם זה הגיוני שהם ילחמו? הם יחכו להזדמנות הטובה ביותר.
      3. טוקאן
        טוקאן 29 ביוני 2021 01:11
        +3
        ציטוט מאת אנטוניו מריארטי
        יפן לא תילחם עם הפדרציה הרוסית (אחרי הכל, יש באמת איום של פגיעה בנשק גרעיני מהפדרציה הרוסית) יפן לא תסתכן בזה למען האי ה-8. הם לא באמת צריכים אותם, אבל הם רוצים את זה מבפנים (כמו קרים של הפדרציה הרוסית) אבל אם לאוקראינה היה נשק גרעיני, צבא חזק, הפדרציה הרוסית לא הייתה דוחפת את ראשה לקרים. יפן תוכל לקחת את האיים רק אם היא תבין שהפדרציה הרוסית לא תגיב לכך בשום צורה.

        תקיפה גרעינית על יפן זהה לתקיפה גרעינית על ארצות הברית. לצדדים יש אמנת הגנה הדדית, יחידת צבא אמריקאית גדולה נמצאת כל הזמן בשטח יפן ויש מספר רב של מתקנים צבאיים אמריקאים. יתרה מכך, ארה"ב ויפן משתמשות באותם בסיסים צבאיים ביחד.
        1. Evillion
          Evillion 29 ביוני 2021 09:58
          -6
          אמנת ההגנה ההדדית מספקת הגנה, אם יפן, לאחר ששתה סאקה, מחליטה ללכת לקורילים, אז האמריקאים לא חייבים או חייבים להם כלום, בעולם, אתה יודע, אנשים לא לגמרי טיפשים יושבים במשרדים גבוהים ועושים לא להירשם לפתרון חסר עניין של בעיות של אנשים אחרים על ידי החיילים שלהם. רק ב/בארץ 404 חושבים שהאמריקאים יבואו וינצחו עבורם את רוסיה. מאותה סיבה, רוסיה לא נכנסת לעימות בין ישראל לחיזבאללה כלשהו בשטח סוריה. כי אני לא חתמתי על החיזבאללה הזה, או הגנתי על האיראנים.
          1. realmadmaxx
            realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:34
            -3
            ארה"ב תילחם עד אחרון היפנים למען הקורילים או מה? wassat
    2. Evillion
      Evillion 29 ביוני 2021 09:45
      -7
      תירגעו, כשנוחתים על האיים פשוט ישרפו את כוח הנחיתה בשריפה גרעינית ויצביעו לאן השאר צריכים לבוא להיכנע (אסור לשבור ספינות ומטוסים).

      וסטלין ב-1956, כבר 3 שנים מת.
    3. נסטיה מקרובה
      נסטיה מקרובה 1 ביולי 2021 15:00
      -2
      איזה שטויות
      1. בונגו
        2 ביולי 2021 03:07
        +1
        ציטוט: נסטיה מקרובה
        איזה שטויות

        ילדה, סלחי לי שלימדתי אותך את היסודות. אבל אם אתה לא מסכים עם מישהו, בנוסף ל"תשובה", אנא לחץ על "ציטוט". אחרת, הקטעים שלך הם זבל.
        1. נסטיה מקרובה
          נסטיה מקרובה 2 ביולי 2021 04:48
          -1
          יש חץ))) שמראה לאיזו הודעה השבתי
          1. בונגו
            2 ביולי 2021 06:47
            0
            ציטוט: נסטיה מקרובה
            יש חץ))) שמראה לאיזו הודעה השבתי

            האם אתה בטוח שהחץ מצביע על התגובה המדויקת עליה הגבת?
            כמו כן, הערות כמו:
            ציטוט: נסטיה מקרובה
            איזה שטויות
            הם לחלוטין לא משמעותיים, ואינם מאפיינים אותך היטב.
      2. realmadmaxx
        realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:34
        -3
        מסכים איתךאהבה
  10. בנדבס
    בנדבס 28 ביוני 2021 22:26
    +2
    עֶצֶב. "שותפים" מסביב. והמנהיגות שלנו מוטלת על המשימה לשים את כל אוכלוסיית הפדרציה הרוסית על מחט. הטירוף הולך וגדל!
  11. צ'ריק
    צ'ריק 28 ביוני 2021 22:57
    0
    2 15x-oyeyoy
  12. צ'ריק
    צ'ריק 28 ביוני 2021 22:58
    +1
    אה והיפני-אפילו ציוד צבאי-הנטאי מעוטר
  13. צ'ריק
    צ'ריק 28 ביוני 2021 23:05
    0
    זה נכון, תזיין אותם 35e-עם שדרוג כזה וה-15 כנראה יותר טוב מ-35A
    1. בונגו
      29 ביוני 2021 14:02
      +3
      ציטוט: צ'ריק
      זה נכון, תזיין אותם 35e-עם שדרוג כזה וה-15 כנראה יותר טוב מ-35A

      כמיירט, ה-F-15J המשודרג עדיף לדעתי החובבנית גרידא. אבל ה-F-35A נרכש בעיקר כדי להחליף את מפציצי הקרב F-4J Kai.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 29 ביוני 2021 14:18
        0
        במיוחד מכיוון שהם קיבלו APG82 - תדחפו אותו ל-15 ותהיה מאושר
        1. בונגו
          30 ביוני 2021 00:28
          +2
          ציטוט: צ'ריק
          במיוחד מכיוון שהם קיבלו APG82 - תדחפו אותו ל-15 ותהיה מאושר

          מטוסי F-15J יפניים מיועדים ליירוט ולקרב אוויר. הם אינם נושאים נשק אוויר-קרקע.
          1. צ'ריק
            צ'ריק 30 ביוני 2021 02:53
            0
            אז אתה יכול להדביק אותו לכל תג, אפילו לתוך חלוץ, אפילו לתוך מתופף
      2. KKND
        KKND 29 ביוני 2021 14:20
        +2
        ציטוט מבונגו.
        כמיירט, ה-F-15J המשודרג עדיף לדעתי החובבנית גרידא.

        ובכן, אפשר להתווכח שה-F-15J עדיף על ה-F-35A. המהירות המרבית של ה-F-15 בהחלט גבוהה בהרבה, אך איננו מכירים את מאפייני צריכת הדלק של ה-F-35A במצבים הקרובים לתת-קולי. באופן טבעי, אפילו המיירטים המהירים ביותר כמו MiG-25 \ 31 או F-14 עוברים את רוב הדרך במהירות תת-קולית. מצב על-קולי צורך פי 3 או יותר דלק ממצב תת-קולי. זאת בשל העובדה שבמהלך טיסה תת-קולית, לאוויר שנדחס על ידי המטוס יש את היכולת, כאשר הוא נדחס על ידי, נניח, האף, להתפרק בכיוון הרחק מהאף, שכן מהירות הדקומפרסיה שווה למהירות של נשמע. במצב על-קולי, המטוס טס מהר יותר מקצב ההתפשטות של אטמי אוויר. אז מיירטים צריכים מצב על-קולי יותר עבור מצבים טקטיים, אבל כמובן שזה יכול להועיל לרוב בכל מקרה.
        1. בונגו
          29 ביוני 2021 15:30
          +4
          היי!
          ציטוט מ-KKND
          ובכן, אפשר להתווכח שה-F-15J עדיף על ה-F-35A.

          עבור המיירט, מאפייני אוברקלוקינג חשובים מאוד. נראה לי שהנשר עדיף בהקשר הזה על הברק. בנוסף, אתה לא לוקח בחשבון שה-F-15J משולב במערכת בקרת ההגנה האווירית JADGE.
          1. KKND
            KKND 29 ביוני 2021 16:23
            +3
            ציטוט מבונגו.
            היי!

            היי, הכתבה מהממת, מאיפה משיגים מידע כל כך מפורט על אורכי הטילים, הציוד? כל כך הרבה זמן צריך. אז הייתי "משרטט" כמו רגשות סמוקורוכוב או שהטקסט "ייצור" כמו כמה ו"זה בתיק".
            ציטוט מבונגו.
            עבור המיירט, מאפייני אוברקלוקינג חשובים מאוד.

            כן, שם אתה לא יכול להבין מה עוד צריך המיירט. וצריך מהירות והרבה דלק (שלום Su-27 ו-F-22) ומכ"ם חזק וטילים ארוכי טווח, ובמקביל זה חייב להיות גם מתמרן כדי שלא "יירטט" למקרה של מפגש עם מיג-29 או F-16. באופן כללי, חבורה של דרישות סותרות זו את זו, אז אתה יכול להתווכח הרבה זמן, אבל אני לא רואה את הטעם במחלוקת כזו.
            1. בונגו
              30 ביוני 2021 00:26
              +2
              ציטוט מ-KKND
              ריווט, הכתבה מהממת, מאיפה משיגים מידע כל כך מפורט על אורכי הטילים, הציוד? כל כך הרבה זמן צריך. אז הייתי "משרטט" כמו רגשות סמוקורוכוב או שהטקסט "ייצור" כמו כמה ו"זה בתיק".

              קל למצוא את המאפיינים של טילים, במיוחד שהם שטחיים מאוד. לוקח יותר זמן לתאר את מבנה היחידות ולחפש בתמונות לוויין. כמובן, יש לי רעיון מה לחפש, אבל יש לנפות את החומר. עם זאת, אני נהנה לעשות את זה.
  14. טוקאן
    טוקאן 29 ביוני 2021 01:20
    +2
    זה מאוד משמעותי שהמחבר בסדרה הזו על ההגנה האווירית היפנית, מדבר על משהו, מאשר את מה שנכתב בתמונות לוויין. השאלה שלי היא, האם יש תמונות לוויין של מטוסי ה-F-35 היפניים?
    1. בונגו
      29 ביוני 2021 14:06
      +4
      ציטוט של טוקאן
      השאלה שלי היא, האם יש תמונות לוויין של מטוסי ה-F-35 היפניים?

      הצלחתי למצוא תמונת לוויין באיכות נמוכה של F-35A יפני חבוי למחצה בהאנגר במיצובישי תעשיות כבדות בנגויה. ישנן מספר יריות של F-35A/B אמריקאי בבסיסי אוויר יפניים, בהם נמצאים גם לוחמי חיל האוויר והצי האמריקאי. אבל התמונות הללו יוצגו בחלק המוקדש ללוחמים ומערכות הגנה אווירית אמריקאיות הפרוסות על בסיס קבוע ביפן. hi
  15. טרנטאס אנגלי
    טרנטאס אנגלי 29 ביוני 2021 16:06
    +4
    אז המחזור הבא מגיע לסיומו כבר לגבי היפנים, שאני מחכה לו הרבה זמן. קראתי בהנאה. לא בדיוק בפרטים, אבל ההבנה הכללית של "מה יש להם שם" מופיעה עם כל מחזור, כאילו העיניים שלהם נפתחות.
    סרגיי, תודה.
    במקביל רציתי לשאול, האם מדובר בהגנה אווירית צרפתית? ההגנה האווירית של מי היא הבאה בתור או שאתה מתרכז כרגע בסדרת הכתבות הנוכחית?
    1. בונגו
      30 ביוני 2021 00:21
      +4
      ציטוט: טרנטאס באנגלית
      אז המחזור הבא מגיע לסיומו כבר לגבי היפנים, שאני מחכה לו הרבה זמן.

      שלום! ובכן, זה עדיין רחוק מהסוף. הכתבה הבאה תעסוק במערכות הגנה אווירית יפניות מודרניות (המחכות לתורן להתמתנות), לאחר מכן על מטוסי קרב ומערכות הגנה אווירית אמריקאיות בשטח יפן ומערכת ההגנה מפני טילים של יפן.
      ציטוט: טרנטאס באנגלית
      במקביל רציתי לשאול, האם מדובר בהגנה אווירית צרפתית? ההגנה האווירית של מי היא הבאה בתור או שאתה מתרכז כרגע בסדרת הכתבות הנוכחית?

      בעתיד תוכל לכתוב על הגנה אווירית צרפתית, אבל לא בעתיד הקרוב. ברגע שאסיים עם יפן, אעשה מאמר על חיל האוויר האפגני.
      1. טרנטאס אנגלי
        טרנטאס אנגלי 30 ביוני 2021 21:40
        +3
        ובכן, הסוף עדיין רחוק.

        קו המשווה כבר מאחורינו.
        חיל האוויר האפגני

        הייתי אומר שזו הייתה בדיחה טובה. אבל מכיוון שמצאת משהו ששווה לכתוב עבורו מאמר, אז זה יהיה מעניין
  16. לוזוביק
    לוזוביק 29 ביוני 2021 22:48
    0
    משקל ההמראה המרבי של ה-F-35BJ הוא 27,2 טון. בהתאם ליחס בין מסת הדלק והתחמושת, למטוסי F-35BJ מבוססי סיפון יש רדיוס לחימה מינימלי של 830 ק"מ ומקסימום של 1110 ק"מ. בעת ביצוע משימות הגנה אווירית, המטוס מצויד בארבעה טילי AIM-120C ושני טילי AIM-9X. עם כלי נשק כאלה, למטוס יש רדיוס לחימה מרבי.
    מעניין איך הם עושים את זה? טווח הטיסה המרבי הוא 1667 ק"מ, הרדיוס הטקטי של הטייסת בקרב אוויר צריך להיות 0,2 מהטווח המרבי.

  17. גלגול1
    גלגול1 4 ביולי 2021 14:03
    +2
    DW נתון לוויכוח. כאן בקנדה, 90% מהאוכלוסייה מרוכזת בדרום לאורך הגבול עם המדינות. ושאר השטח לא מפותח. ולאף אחד לא אכפת מזה. קשה להפריז בחשיבותו של המזרח הרחוק עבור רוסיה, אבל אין משימה לשלוט בה במלואה. חשוב שהערים היו במצב טוב והתשתיות ישפרו. כאן בקומסומולסק-און-עמור מייצרים SU-57 וסופרז'ט, והעיר נותרה בפאתי משעמם מאז ימי ברית המועצות. וזו שאלה לרשויות. הפוך את החיים של אנשים לנוחים ומעניינים יותר. קודם כל, אל תתערב. ואז יבואו יותר אנשים, ופחות מקומיים יעזבו.
    1. realmadmaxx
      realmadmaxx 4 ביולי 2021 15:40
      -3
      אבל לא התביישת מדברי המחבר שהוא משווה את כל התעופה של מדינה אחת רק עם חלק אחד מצי התעופה של אחרת? לצחוק
      "לפי נתוני התייחסות, מבלי לקחת בחשבון את ה-F-4EJ Phantom II המיושן שהוצאו משימוש עד היום, היו 2020 מטוסי קרב בכוחות ההגנה העצמית האווירית נכון לשנת 308. לשם השוואה: במזרח הרחוק של רוסיה, הם עשויים להיות מתמודדים עם קצת יותר ממאה המוצבים כאן Su-27SM, Su-30M2, Su-35S ומיג-31BM על בסיס קבוע.
      אני זוכר שקראתי מאמר (לא כאן) שהם אומרים שהם יכולים לכבוש את קלינינגרד תוך שעתיים ורוסיה לא תעשה שום דבר בתגובה לצחוק
      אני זוכר מה הצבא שלנו ענה, הראשון שינסה לעשות את זה יפסיק להתקיים)
  18. xASPIDx
    xASPIDx 31 ביולי 2021 15:35
    -3
    כן, היאפים יסירו ישירות את כל הלוחמים, יאספו חבורה וישלחו אותם ללכוד את הקורילים. הבנת בעצמך מה כתבת, רק 300 לוחמים לדיכוי ההגנה האווירית, הקורילים, הטופה ובסיסי הצוללות שנמצאים שם? מתוכם הם יכולים להשתמש לא יותר מ-2-3 טייסות או אפילו פחות.
  19. טוריסט1996
    טוריסט1996 8 באוגוסט 2021 22:02
    -4
    'נורא - מפחיד!'
  20. טוריסט1996
    טוריסט1996 8 באוגוסט 2021 22:07
    -3
    וסין גם תיתן דברים "חמודים" כאלה ל"יאפים" הן במסגרת "שיתוף הפעולה הבינלאומי" והן במסגרת התהליך ההיסטורי, כולל חומרני גרידא.