ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

BMPT "Terminator" ייבחן במהלך תרגילי אוגדת הטנקים ה-90 של המחוז הצבאי המרכזי

87

תמיכה בכלי רכב קרביים טנקים (במ"ט) "מחסל" ישתתף בתרגילים הטקטיים של אוגדת הטנקים ה-90 של המחוז הצבאי המרכזי. כך דיווח שירות העיתונות של משרד הביטחון.


על פי הדיווח, התרגיל יתקיים בין ה-16 ל-18 ביוני במגרש האימונים צ'בארקולסקי באזור צ'ליאבינסק. השימוש ב-BMPT "Terminator" בתרגילים, על פי הצבא, יהיה בעל אופי מחקרי. על פי תרחיש התרגילים, BMPTs יעבדו משימות שונות בתצורות לחימה, בהתאם למצב הטקטי.

בכוונת הצבא לבחון את כל מערך הנשק של ה"טרמינטורים" בעת ירי לא רק לעבר כלי רכב משוריינים של האויב, אלא גם לעבר מטרות עפות נמוכות בטווחים שונים.

נזכיר כי למשרד הביטחון לקח שנה לבדוק את ה-BMPT ולאחר מכן תתקבל החלטה על אספקת הציוד לכוחות. השלב הראשון של הבדיקה, המוקדש למחקר כללי של מכונות, הסתיים בפברואר השנה. השלב השני מוקדש לחלוטין לשימוש ב-BMPT.

עד היום, הטרמינטורים ביצעו אינטראקציה עם יחידות טנקים, הצוותים ביצעו ניסוי ירי באמצעות כל מערכת הנשק. עכשיו הגיע הזמן לתרגילים.

נזכיר כי המנה הראשונה של שמונה מטוסי טרמינטור נכנסה לדיוויזיית הטנקים ה-90 המוצבת באזור צ'ליאבינסק לצורך פעולת ניסוי בסוף נובמבר 2020. לפני כן, ה-BMPT נבדק במהלך ה-Kavkaz-2020 KShU.

BMPT "Terminator" מיוצר על שלדת T-72. הרכב חמוש בשני תותחים אוטומטיים בקוטר 30 מ"מ 2A42, מקלע 7,62 מ"מ PKT, וארבעה תרמילי שיגור לטילים מונחים ממשפחת 9M120 (מתחם אטקה).
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
87 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 14 ביוני 2021 13:28
    -14
    זה מצחיק.
    בהתחלה הם ניפצו משהו, עכשיו הם חוקרים, אבל על מה היא ויתרה.
    1. פוקלו
      פוקלו 14 ביוני 2021 13:33
      +10
      הצעת מחיר: ז'קט במלאי
      זה מצחיק.
      בהתחלה הם ניפצו משהו, עכשיו הם חוקרים, אבל על מה היא ויתרה.

      "משהו" נמצא בפנטזיות שלך? המחסל נעשה כדי להוציא את חיל הרגלים מהתנועה
      1. xorek
        xorek 14 ביוני 2021 13:36
        0
        ציטוט מ-poquello
        הצעת מחיר: ז'קט במלאי
        זה מצחיק.
        בהתחלה הם ניפצו משהו, עכשיו הם חוקרים, אבל על מה היא ויתרה.

        "משהו" נמצא בפנטזיות שלך? המחסל נעשה כדי להוציא את חיל הרגלים מהתנועה

        אני מסכים איתך, הם דואגים לחיל הרגלים שלנו, אין מספיק רוסים.. hi
        1. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 14 ביוני 2021 14:19
          -2
          ציטוט של xorek
          , לא היו מספיק רוסים ..

          ובכן, כולם יודעים למי להודות! קריצה
          לפי הכתבה, כועס שלא משנה מה יעשו איתנו, בהתחלה מופיעה ההודעה (או הקריקטורה) על דגימות אמיתיות בצבא אחרי עשור, או אפילו שניים.
          1. האגן
            האגן 14 ביוני 2021 14:39
            +9
            ציטוט: אינגוואר 72
            לפי הכתבה, כועס שלא משנה מה יעשו איתנו, בהתחלה מופיעה ההודעה (או הקריקטורה) על דגימות אמיתיות בצבא אחרי עשור, או אפילו שניים.

            בין אם עסקים בברית המועצות?! אף אחד לא ידע כלום, שלא לדבר על זה שפורום עם דיונים בתקשורת... לא חשב שזה אפשרי.
            ציטוט: אינגוואר 72
            ובכן, כולם יודעים למי להודות!

            לגברים שלא רוצים ולבנות שלא לצחוק
            1. אינגוואר 72
              אינגוואר 72 14 ביוני 2021 19:55
              -1
              ציטוט מאת הייגן
              אף אחד לא ידע כלום

              אבל עכשיו כל המידע זמין, נכון? קריצה
              ציטוט מאת הייגן
              לגברים שלא רוצים ולבנות שלא

              עובדת העניין היא שכעת מוערכים בזנות, ולא פריה.
              1. האגן
                האגן 14 ביוני 2021 22:42
                +3
                ציטוט: אינגוואר 72
                אבל עכשיו כל המידע זמין, נכון?

                עכשיו הם מרוויחים כסף על מידע. לכן, הוא זורם מכל ברזל בנחל, מה שלא קל להבין, כדי למצוא "גרגר" אמין. ומהירות פריסת המידע משפיעה מאוד על העמלות עבורו. כאן הוא מופיע לפעמים הרבה יותר מוקדם מהבשלתו.
                ציטוט: אינגוואר 72
                עובדת העניין היא שכעת מוערכים בזנות, ולא פריה.

                לשווא אתה משמיץ את העם קריצה אנחנו הרוסים בהחלט לא סעודים. ואנחנו לא סוקלים אף אחד על בגידה. אבל בדעת הקהל, זנות, בכל זאת, היא מרחק עצום לכבוד. אני חושב כך....
                1. אינגוואר 72
                  אינגוואר 72 15 ביוני 2021 07:54
                  -1
                  ציטוט מאת הייגן
                  עכשיו הם מרוויחים כסף על מידע.

                  מה אתה זומם? יציאה טכנית מהנושא של בנייה ארוכת טווח במתחם הצבאי-תעשייתי הנוכחי?
                  ציטוט מאת הייגן
                  לשווא אתה משמיץ את העם

                  פולחן היחסים מחוץ לנישואים בכל ברזל. זה מיועד לבנות שעכשיו נותנות לעתים קרובות מדי.
                  ועל ההולדה - הסתכל מסביב. לא לכל משפחה יש שני ילדים.
                  1. האגן
                    האגן 15 ביוני 2021 14:16
                    +1
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    מה אתה זומם? יציאה טכנית מהנושא של בנייה ארוכת טווח במתחם הצבאי-תעשייתי הנוכחי?

                    מה שאני מתכוון הוא שכדי להעביר חדשות חמות, לפעמים הן מוצגות כבר בשלב התפיסה, פיתוח מפרט טכני, והיינו רוצים שהמוצר המוגמר יעבור מחר. וזאת למרות שמערכת התקציב כשלעצמה היא דבר מכביד וארוך. זה ככה בכל המדינות. ואנחנו לא יוצאי דופן כאן. במקביל, מוצרים חדשים הופכים מורכבים ויקרים יותר. אני אפילו לא רוצה לדון בבנייה ארוכת הטווח של המתחם הצבאי-תעשייתי הנוכחי. הנושא הוא עצום, עם תכונות בכל מקרה, שהרבה דברים עומדים מאחורי "שבעת החותמות". ואני לא רואה טעם לדון שיש נשים בכניסה לרכילות.
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    לא לכל משפחה יש שני ילדים.

                    אגב, זה קורה לעתים קרובות גם במשפחות עשירות למדי. זו בכלל שאלה קשה, למה למשפחה אין שניים, לא שלושה ילדים. ולעתים קרובות אין לזה שום קשר לרמת העושר או למערכת המדינה. לחפש את אשמת הנשיא או ה-OEF של המדינה בזה זה לא עסק מייגע אסיר תודה וכבד.
                    1. אינגוואר 72
                      אינגוואר 72 15 ביוני 2021 16:16
                      0
                      ציטוט מאת הייגן
                      ואנחנו לא יוצאי דופן כאן.

                      כל הטיעונים שלך שבורים בהשוואה. עם ברית המועצות, ואפילו עם המערב הנוכחי.
                      ציטוט מאת הייגן
                      ולעתים קרובות אין לזה שום קשר לרמת העושר או למערכת המדינה.

                      אל תתעצלו, תסתכל. הכל שם על המדפים.
                      1. האגן
                        האגן 15 ביוני 2021 17:01
                        0
                        ציטוט: אינגוואר 72
                        אל תתעצלו, תסתכל. הכל שם על המדפים.

                        דיווחים כאלה מאכילים את הדוברים. לצחוק איך דו"ח כזה מסביר את שיעורי הילודה הממוצעים לאישה: RF-1,6, גרמניה - 1,6, הולנד - 1,6, ארה"ב-1,7......... אתיופיה-4,2, סודן -4,4. וכו ' אם אתה הולך לפי ההיגיון של הרופא, האם העושר בסודן גבוה יותר מאשר בארה"ב ובגרמניה? הנה ההבנה של תוחלת החיים. חלקי. הגישה לשירותים רפואיים עלולה להיות קשה. אבל עלינו להוסיף לכך שרוסיה, בכל זאת, עדיין נמצאת בחזית אירופה, ואולי בעולם, מבחינת צריכת אלכוהול, עישון ותאונות קטלניות. כמעט גרוע מכל מדינות הקטגוריה הראשונה מבחינת חיסון נגד קוביד (וזה בנוכחות 3 מהחיסונים שלהם באיכות הגבוהה ביותר). וכמה הפרות של משטר הטיפול יש למטופל השכב שלנו..... לכן, הרבה חוסר שביעות רצון בקרב אזרחים מהטיפול הרפואי. עד כמה הם מוצדקים? הנה השאלה... החיים, זה יותר מסובך מדו"ח של פקיד, גם אם זה רפואי. הפקיד הזה צריך לפתור בעיות בדוח שהוא לא יגיד בקול מהדוכן. קח את המילה שלי, הוא כתב דברים כאלה בעצמו (אם כי בתעשייה אחרת).
      2. ז'קט במלאי
        ז'קט במלאי 14 ביוני 2021 14:11
        -4
        ציטוט מ-poquello
        המחסל נעשה כדי להוציא את חיל הרגלים מהתנועה

        וקראתי עוד גרסה.
        פשוט לא היה חיל רגלים.
        זה מעוני ומסווור ממה שהיה. במקום כיתת חי"ר עם זוג רכבי לחימה של חי"ר, שלפי האמנה מונחים, אך נעדרים בחיים. שכן במחלקה אחרת יש להם גם מפקד משלהם ואספקה ​​משלהם.
        והנה הוא מחובר לטנק ולא ילך לשום מקום.
        1. פוקלו
          פוקלו 14 ביוני 2021 14:39
          +5
          הצעת מחיר: ז'קט במלאי
          זה מעוני ומסווור ממה שהיה.

          ב-1985, העוני של חיל הרגלים?
        2. 113262а
          113262а 14 ביוני 2021 15:34
          +1
          ישנם שלושה BMPs במחלקת חי"ר!
      3. טייס אמיתי
        טייס אמיתי 14 ביוני 2021 14:52
        +5
        והטרמינטור היא מכונית נהדרת.
        הוא מעט קל יותר מטנק, עם פרופיל גוף נמוך יותר ותחנת נשק לא מאוכלסת.

        מישהו נוזף בצוות של 5 אנשים, אבל משגרי רימונים של AGS הם דבר נפלא, במיוחד בהתחשב בעבודה נגד חי"ר.
        לא בכל מקום צריך אקדח 125 מ"מ, לפעמים צריך משהו מהיר יותר, אבל מוגן בדיוק כמו טנק. נהיגה בברמלייב היא עצם העניין, בנוסף יש ATGMs.

        באופן כללי, כרכב פיקוד ליחידה, ה-BMPT הזה מתאים מאוד. יש בו 5 אנשים, הוא מהיר יותר מטנק, יש מראה פנורמי של מפקד.
        הרי שני מפעילי AGS יכולים לבצע משימות אחרות, כבר עבור היחידה: שיגור רחפן, תקשורת רדיו והפצת יעדים... צריך רק להגדיר מחשבים ולשנות את תצורת היחידות. יש הזדמנויות.
        1. פוקלו
          פוקלו 14 ביוני 2021 14:57
          +3
          ציטוט של RealPilot
          מישהו נוזף בצוות של 5 אנשים,

          הרעיון, באופן כללי, היה 1957, אז נקרעו החלונות, וחיל הרגלים צילם את כל מי שבלט מהפתחים ששרדו, כולל עיניים נוספות
        2. קוניק
          קוניק 14 ביוני 2021 15:26
          +3
          אבל משגרי רימונים של AGS הם דבר נפלא, במיוחד לאור העבודה נגד חיל רגלים


          אנחנו לא רואים אותם, אבל הם שם. במודול AGS? ואיך לטעון מחדש, זוחל על גג תא הלחימה. הם כבר השתגעו על המודולים האלה, אנחנו צריכים מגדל מן המניין בלי בתי ציפורים עם מצלמות טלוויזיה, כמו בביתנים של הערוץ הראשון. במרחק של פחות מ-300 מטר, אבל הם ממוקמים לתנאים עירוניים, תוך דקה מודול זה יהפוך למסננת חור עם שברי זכוכית.
          1. SanichSan
            SanichSan 14 ביוני 2021 18:29
            +1
            ציטוט של Konnick
            אנחנו לא רואים אותם, אבל הם שם. במודול AGS? ואיך לטעון מחדש, זוחל על גג תא הלחימה.

            אתה, לפני שאתה מתיז רוק, תכיר את החומר קריצה
            להאכיל קלטת AGS. מוטענים בתוך תא הלחימה. שני חלקים ממוקמים בחזית המארז. צפו בסרטון, הם יורים מהם.
            1. קוניק
              קוניק 14 ביוני 2021 18:33
              0
              אתה, לפני שאתה מתיז רוק, תכיר את החומר


              BMPT "Terminator" מיוצר על שלדת T-72. הרכב חמוש בשני תותחים אוטומטיים בקוטר 30 מ"מ 2A42, מקלע 7,62 מ"מ PKT, וארבעה תרמילי שיגור לטילים מונחים ממשפחת 9M120 (מתחם אטקה).

              זה מתוך מאמר, אבל מה לגבי סרטון במאמר זה? ואתה מתיז ברוק, אל תחנק. קראתי את זה, אבל לא ראיתי את זה בתמונה או בכתבה. "אתה רואה אותם? לא. אבל הם כן."
              1. SanichSan
                SanichSan 14 ביוני 2021 18:38
                +1
                ציטוט של Konnick
                קראתי את זה, אבל לא ראיתי את זה בתמונה או בכתבה.

                אז אני כותב לך, למד את החומר כדי לא להסתבך קריצה
                ציטוט של Konnick
                "אתה רואה אותם? לא. אבל הם כן."

                ואתה מסתכל מקרוב קריצה בתמונה בכתבה, בפינה השמאלית התחתונה, עם כיסוי קנבס על תא המטען בריון נחש מה זה? השני זהה בצד השני אבל חתוך בתמונה.
                1. קוניק
                  קוניק 14 ביוני 2021 18:43
                  -1
                  ואתה מסתכל מקרוב על הקריצה בתמונה בכתבה, בפינה השמאלית התחתונה, עם כיסוי קנבס על בריון החבית נחשו מה זה? השני זהה בצד השני אבל חתוך בתמונה.

                  ראיתי, אבל ה-AGS קבועים על הפגושים ואני חושב שהם פשוט מרותכים במצב נייח.
                  1. SanichSan
                    SanichSan 14 ביוני 2021 18:49
                    +1
                    ציטוט של Konnick
                    אבל ה-AGS קבועים על הפגושים ואני חושב שהם פשוט מרותכים במצב נייח.

                    לכן כתבתי לך לצפות בסרטון שבו הם מצלמים. מותקן בגוף. הסרטון מראה שמדובר בהתקנה ניידת, ובצדה יש ​​מראה, ובכן, חרא מסוג פנורמי. בתמונה נראים שניים על הגוף. מספק זווית צפייה ראויה.
        3. כדור כסף
          כדור כסף 14 ביוני 2021 15:37
          +3
          זה יהיה מגניב אם יהיה לו מגדל מודולרי למשימות שונות. לא תהיה עוד פרוחורובקה מודרנית שנייה, והסכנה לקבוצות טקטיות גדודיות נובעת במידה רבה יותר מכלי נשק בעלי דיוק גבוה, ומל"טים פוגעים בסכנה מיוחדת. על משוריין, הייתי מציע אפשרות התקנה דומה לרובי סער ימי AK במקום תותחי 30 מ"מ ותותח בייקל 57 מ"מ. רובה ציד רב קנה צולב יפיל לא כל כך מסוקים, אלא טילים (פצצות) שנורו על ידם ומזל"טים, ו"באיקאל" עם הטווח שלו לא ניתן להחלפה למטרות באוויר הקרוב ועל הקרקע אפילו נגד. -צוות טילים של טנק, לפחות כל רכב חיל רגלים מבטיח, מתנודד. וייעוד המטרה צריך לבוא מרכבי פיקוד וממל"ט הסיור שלנו.
          נ.ב. אל תשפוט בקפדנות, כי אני לא עובד ב-KB.
      4. גארי לין
        גארי לין 14 ביוני 2021 16:31
        -1
        ולצורך זה, הוא לא מתמודד טוב יותר מאשר טנק. סט כלי נשק כלל אינו תואם את המשימות.
        1. פוקלו
          פוקלו 14 ביוני 2021 16:43
          +1
          ציטוט של גארי לין
          ולצורך זה, הוא לא מתמודד טוב יותר מאשר טנק.

          זה לגמרי טיפשי
          ציטוט של גארי לין
          סט כלי נשק כלל אינו תואם את המשימות.

          האם עלי לכתוב "מתאים"? ))))))))))) טענות ספציפיות היכן?
          1. גארי לין
            גארי לין 14 ביוני 2021 16:57
            +3
            מחורר חורים 30 מ"מ עם נפץ כמעט אפס? אתה צריך להגיע בצורה מדויקת מאוד למרחק גדול כדי לפגוע. פגיעה ישירה מעשית. זה לא יכול לעבוד על מכוסה. מהיתרונות, רק יותר תחמושת מהטנק וזמן תגובה קצר יותר. באופן קבוע זה היה על BMP 2 ולא היה שווה לגדר מכונית נפרדת בשביל זה.
            לִתְקוֹף. עם תרמובר. יקר, אבל לפי חישובי ATGM, זה יעיל. בפועל כל מקלט יקבל את זה. אבל יקר. תחמושת קטנה. הטנק יצליח באותה מידה.
            PCT. להניע מטולי רימונים. טנק 12,7 ב-DUM יהיה טוב יותר.
            AGS. או שהם שם או שהם לא. הנשק המרושע והיעיל ביותר. טוב ליותר מ-30 מ"מ. ו-300 תחמושת לכל חבית בסרט בודד. זה רק בדרכים האם הם יוכלו לעבוד 2+ ק"מ? האם הם יכולים להיכנס?
            הביקורת ממוצעת. אנחנו צריכים מצלם תרמי חזק כדי שבמרחק של 2+ ק"מ ניתן לראות את החי"ר המכוסה במבט חטוף. וגם מל"ט.
            57 מ"מ LShO במקום תאום 30 מ"מ.
            "בולאט"
            12,7 ללא קשר ל-LSO. כדי לא להפריע אחד לשני. הכל יציב.
            1. פוקלו
              פוקלו 14 ביוני 2021 17:09
              0
              ציטוט של גארי לין
              אתה צריך לפגוע במדויק מאוד למרחק רב כדי לפגוע

              אולי תקרא על 2a42))))))))))))))))))))))))))), אני לא מבין, זה ה-AGS שלך "הנשק הכי מרושע ויעיל ")) ))))))))))
              ציטוט של גארי לין
              "בולאט"

              מה זה?
              1. גארי לין
                גארי לין 14 ביוני 2021 17:24
                +5
                2a42? מה לקרוא עליה? נשק מצוין למטרותיהם. אבל לא נגד חיל רגלים מוגן. פעולת פיצוץ גבוהה ופיצול היא מועטה. אתה צריך להכות בצורה מאוד מדויקת. ואל תדבר על שיעור האש. מתוך פרץ קצר, רק כמה פגזים נופלים על המטרה.
                AGS מתחבא בקפלי השטח יהיה הרבה יותר סיכוי לקבל את זה. אבל יש כאן מינוס. שברים דרך השריון רק יפחידו. גם חלש. אבל לפחות זה יתפוצץ, יפזר שברים בצורה יותר רציונלית. ואין דיוק תוך כדי תנועה.
                Bulat היא גרסה מינית של קורנט. לירי לעבר חיל רגלים וכלי רכב לא משוריינים.
                1. פוקלו
                  פוקלו 14 ביוני 2021 17:32
                  -1
                  ציטוט של גארי לין
                  מתוך פרץ קצר, רק כמה פגזים נופלים על המטרה.

                  אני מבין אותך, אז אתה יכול לדבר על הדיוק של קלאש וכו', אבל אני לא רואה את הטעם
                  1. גארי לין
                    גארי לין 14 ביוני 2021 17:45
                    +2
                    הפרכות? לא, הם לא יעשו. ומה הקשר של קלאש ל-2a42?
                    1. פוקלו
                      פוקלו 14 ביוני 2021 17:49
                      -1
                      ציטוט של גארי לין
                      הפרכות? לא, הם לא יעשו. ומה הקשר של קלאש ל-2a42?

                      לאוהבי הטיעון הזה, הישיר ביותר
                      ציטוט של גארי לין
                      צריך להכות בצורה מאוד מדויקת. ואל תדבר על שיעור האש. מתוך פרץ קצר, רק כמה פגזים נופלים על המטרה.

                      )))))))))
      5. VO3A
        VO3A 14 ביוני 2021 17:42
        -1
        המחסל נעשה כדי להוציא את חיל הרגלים מהתנועה

        איזה חי"ר, איזו תנועה?? טנקים ומחסלים נמצאים בדרג 3... תפקידם במלחמה בקנה מידה מלא הולך ופוחת...מערכות מידע קרקעיות מודרניות , עובד בזמן אמת, שאמור לכלול טנקים ומטרמינטורים, ואשר יחזיר ציוד כבד ל"שדה הקרב" אין לנו .... עבור מערכות אלו, המחסל כבר מיושן, פשוט אין לו את היכולות הדרושות ...
        תן בצורה פרימיטיבית, אתה יכול להכיר את המקביל הסיני, אבל ללא מערכת ממוקדת ברשת ...
        https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44
        1. פוקלו
          פוקלו 14 ביוני 2021 17:51
          +1
          ציטוט מאת: VO3A
          https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44

          אל תמליץ לי לצפות בסרטונים מהערוץ המטופש הזה יותר, אני אשים מינוס
          1. VO3A
            VO3A 14 ביוני 2021 17:53
            0
            קרא בעיון: בצורה פרימיטיבית...
            1. פוקלו
              פוקלו 14 ביוני 2021 18:02
              +1
              ציטוט מאת: VO3A
              קרא בעיון: בצורה פרימיטיבית...

              סליחה, זו לא הנקודה, צורת ההצגה המכוערת של החומר
              1. VO3A
                VO3A 14 ביוני 2021 18:34
                -1
                אתה צריך להיות מסוגל להדגיש את המהותי... אבל מיד הבנת במה מדובר, אחרת הייתי משקיע הרבה זמן בהצגה תמציתית של המחשבות והנושאים שלי בכלל...
    2. וניק
      וניק 14 ביוני 2021 13:36
      +15
      הצעת מחיר: ז'קט במלאי
      זה מצחיק.
      בהתחלה הם ניפצו משהו, עכשיו הם חוקרים, אבל על מה היא ויתרה.

      =======
      וזו דרכן של כל כך הרבה מערכות! גם מטוס התקיפה המפורסם Il-2 עבר את זה! הם גם לא יכלו להבין הרבה זמן: מה הוא צריך להיות ואיפה מקומו בחיילים! ו"קטיושות" ואפילו T-34: גם הם עשו את דרכם בקושי ונחשבו ל"ברווזונים מכוערים" חסרי תועלת.... ולמה הם הפכו? אגב - למשל, מטולי רימונים רכובים, בזמן המלחמה הם מעולם לא נכנסו לייצור.... אבל לשווא! הם זכו להערכה רק אחרי המלחמה!
      כזה הוא הסיפור.... מחשבה הנדסית עולה לרוב על המחשבה הצבאית!
      hi לוֹחֶם
      נ.ב ועכשיו אתה יכול "לזרוק נעלי בית".
      1. הזאב
        הזאב 14 ביוני 2021 16:39
        +3
        המחשבה ההנדסית קודמת לרוב למחשבה הצבאית.

        כל הזמן, הצבא הוא מבנה בירוקרטי שמרני, לא אוהב שינויים, אז יש צורך לבוא עם טקטיקות קרב חדשות ותרגילים חדשים וכו '. זה אומר שהשוטרים צריכים כל הזמן להתחייב.
  2. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 14 ביוני 2021 13:30
    -1
    הצבא מתכוון לבחון את כל מערך הנשק של ה"טרמינטורים" כאשר יורים לא רק על כלי רכב משוריינים של האויב, אלא גם על מטרות עפות נמוכות

    אבל זה יהיה מאוד שימושי.
    ל"טרמינטור" הזה יהיה מכ"ם טוב ואופטיקה חזקה, ויחליף כמה טילים נגד טנקים במטוסים נגד מטוסים...
    והוא יהפוך ל"אורן"))) קריצה
  3. ואדים אנאנין
    ואדים אנאנין 14 ביוני 2021 13:38
    +1
    אף פעם לא מיותר ללמוד את שיטות השימוש, את הטקטיקה של שימוש בכל טכניקה. צוותי הרכבים יצברו ניסיון ועשויים לשנות משהו לאחר התרגיל. תהליך זה הכרחי ולעיתים ועל המזרון אינו מוביל לשום דבר קצר ככלל.
  4. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 14 ביוני 2021 13:46
    +2
    ובכן, לא "הנשמה שלי משקרת" ל-BMPTs האלה! באופן כללי אני חושב שצריך BMPT(!)... גם ליחידות טנק וגם ליחידות חי"ר ממונעות... אבל מסוג אחר! כבר "הצהרתי" שלמעשה נדרשים אפילו 2 סוגי BMPT... האחד הוא מעין טנקי סער לתמיכה בטנקים ו"חי"ר ממונע" בקרבות עירוניים ולתקוף עמדות מבוצרות מקדימות עם ביצורים.... השני הוא .. מעין "קולקטיב או קבוצתי" KAZ להגנה על טנקים, כלי רכב לחי"ר בצעדה או בתצורות לחימה ב"מרחב המבצעי" מנשק נ"ט!
  5. pyagomail.com
    pyagomail.com 14 ביוני 2021 13:52
    +2
    כאשר מותקפים ללא תמיכת חי"ר, טנקים סובלים אבדות כבדות. דוגמה לכך היא התקפת טנקים סובייטים על חלכין גול. אבל אז לז'וקוב פשוט לא היה חיל רגלים, הם לא התאימו. ההנחה היא שה-BMPT בהתקפה יגן על טנקים מפני RPGs, ATGMs ודברים אחרים. כאן, כמובן, ישנה שאלה: אם יורה טנק מכידון ממרחק של 2-3 ק"מ, האם ה-BMPT יציל את הטנק הזה?
    1. אלכס_אתה
      אלכס_אתה 14 ביוני 2021 14:12
      0
      ומי יגן על ה-bmpt? בלי חי"ר, למעט אולי בשדה פתוח, בעיר ישרפו טנקים או רכב הלחימה הזה.
      1. pyagomail.com
        pyagomail.com 14 ביוני 2021 14:45
        +1
        ציטוט מאת: Alex_You
        בעיר ישרפו את הטנקים שה-BMPT הזה

        הבעיה היא שלא ברור איך תיראה המלחמה הבאה. מול ה"ברמלי" עם ה"ג'יהאד-מוביילים" ה-BMPT כנראה לא רעים. מלחמה מודרנית פחות או יותר הייתה בין ארמניה ואזרבייג'ן. היה שם מקום של BMPT? יש צורך ללמוד, לדמות מצבים - לשם כך, ככל הנראה, הם עורכים פעולת ניסיון. לא ידוע אם יהיו קרבות עירוניים במלחמה עתידית. אגב, בברלין, הגרמנים שרפו הרבה מהטנקים שלנו עם מחסניות פאוסט.
        1. אלכסמך
          אלכסמך 14 ביוני 2021 16:15
          +1
          מול ה"ברמלי" עם ה"ג'יהאד-מוביילים" ה-BMPT כנראה לא רעים

          קמפיין BMPT הוא חוויה מחודשת של שימוש בכל מיני שילוק בשטח.
          1. גארי לין
            גארי לין 14 ביוני 2021 16:42
            +2
            ברור שלא. המחסל לא יוכל ליצור צפיפות אש כזו כמו שילקה.
            1. אלכסמך
              אלכסמך 14 ביוני 2021 17:08
              +2
              אבל האם היא באמת נחוצה בשטח אז? אבל אני מסכים עם ההערה למעלה - בחירת הנשק עבורו מוזרה.. טוב, שינהגו ויחשבו.
              1. גארי לין
                גארי לין 14 ביוני 2021 17:12
                0
                שילקי הודח בגלל התקף נפשי במחצית מהמקרים. מי שראה איך היא חורשת את המטרה הופכת למטרה ממש לא רצתה. מַפְחִיד. והבניינים בהחלט יעילים. אם תעבור דרך החלונות לא יישאר כלום לכמה חדרים בעומק.
      2. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 14 ביוני 2021 22:34
        0
        ציטוט מאת: Alex_You
        ומי יגן על ה-bmpt? בלי חי"ר, למעט אולי בשדה פתוח, בעיר ישרפו טנקים או רכב הלחימה הזה.

        ובכן, בגדול, אי אפשר "לאמץ את העצומות"! או, כפי שאמר השועל, לאחר שלמדו שאין ציידים על הפלנטה, אבל גם אין תרנגולות, "שום דבר אינו מושלם"! כרגע, הנושא פופולרי: לצייד MBT עם KAZs .... זה לא מסתדר "בבת אחת" עדיין! ואם בשלב הראשון אנו נותנים לנושא "ניואנס" כזה: לצייד את ה-KAZ, קודם כל, בטנקי BMPT ("תקיפה")?
    2. ז'קט במלאי
      ז'קט במלאי 14 ביוני 2021 14:16
      +1
      ציטוט מאת: pyagomail.ru
      בהתקפה יגן על טנקים מפני RPGs, ATGMs

      אבל זה לא סביר.
      אלא אם כן לזהות ולדכא עמדות של משגרי רימונים ומשגרי רקטות. יהיו לו עוד כמה רחפנים למעלה בערכה, אז הוא בהחלט יוכל.
      1. קסנופונט
        קסנופונט 14 ביוני 2021 18:21
        +1
        כל ציוד האש הישיר הוא קורבן פוטנציאלי בהיעדר KAZ, והכנסתו לכוחות מתקדמת בקושי רב. טוב שלפחות ציוד חדש מובטח שיהיה מצויד. נתונים עקיפים ממסמכים על רכישת תחמושת נגד לגרסה של אפגניט על בומרנג מעוררים תקווה. בעוד שאצוות הבדיקה צפויה. זה ההסבר לעיכוב באימוץ משוריינים ורכבי חי"ר חדשים.
    3. גארי לין
      גארי לין 14 ביוני 2021 16:40
      +2
      למה הכידון? את כל. אני חוזר, לכל ATGMs יש טווח גדול מהטווח האפקטיבי של Terminator. הן מבחינת הנשק והן מבחינת אמצעי התצפית. החישוב המאומן יירה בחזרה מעמדה מוסווה.
      1. ז'קט במלאי
        ז'קט במלאי 14 ביוני 2021 19:01
        0
        ציטוט של גארי לין
        . אני חוזר, לכל ATGMs יש טווח יישומים גדול מהטווח האפקטיבי של Terminator.

        ומה, האם ל"טרמינטור" יש איזשהו ATGMs לא כאלה?
        1. גארי לין
          גארי לין 14 ביוני 2021 19:12
          +1
          ATGMs של Terminator מצוינים. אבל הם מעטים. וציוד המעקב של המחסל אינו מאפשר לחשוף את הפוטנציאל שלהם בטווח בשימוש על פי חישובים מוסווים היטב. מזל"ט עם תמונה תרמית יעזור לתקן את זה.
          1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
            סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 ביוני 2021 22:07
            +1
            והרחפן לא יעזור לו הרבה, עוד בסוף שנות ה-80 צוין כי תותח ה-30 מ"מ לא היה יעיל נגד צוותי ATGM בטווחים של כ-2 ק"מ. הייתה על כך כתבה באחד המגזינים המחלקים. אנחנו צריכים קליע רסיס ורצוי עם פיצוץ מבוקר, ובכן, או קו מה-LShO-57 שהוזכר כבר, שבו התחמושת מבטיחה להיות הרבה יותר חזקה.
            1. גארי לין
              גארי לין 14 ביוני 2021 22:19
              +1
              מזל"ט יעזור בזיהוי מטרות לטווח ארוך. טווח הנשק הנ"מ של חי"ר כבר גדול מטווח קו הראייה ברוב התיאטראות. הוא יכול לעוף מרחוק מתחת לשיח לא בולט. טכניקה חייבת להחליף מודיעין בזמן אמת. וחלק מהטכניקה חייב לראות רחוק מאוד. BMPT נהדר עבור זה.
              1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 ביוני 2021 22:32
                0
                כלומר רק לאיתור מטרות ולכוון ארטילריה בקליבר גדול? אולי כן, אבל בכל זאת החימוש מעלה שאלות, בעיקר מבחינת כוח, זוויות הגבהה של תותחים והיעדר צריח מוגן.
                1. גארי לין
                  גארי לין 14 ביוני 2021 22:39
                  +1
                  אפילו בתצורה המקורית, המל"ט יעזור להשתמש ב-ATGMs בטווח המרבי. במקרה חירום. ולכן יש לחשוב מחדש לחלוטין על הנשק. LShO 57 עבור חי"ר מוגן במרחקים של יותר מ-2 ק"מ הוא נשק כמעט מושלם. במקרה שאתה צריך מטען תחמושת גדול.
                  1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                    סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 ביוני 2021 22:44
                    +1
                    נראה שמודול Epoch עם LShO 57 מ"מ עדיין לא מוכן, הוא עומד כמעט בכל הדרישות.
                    1. גארי לין
                      גארי לין 14 ביוני 2021 22:50
                      +1
                      כבר דיברתי על זה כאן. ה-BMPT האידיאלי הוא T 15 עם אפוק ו-BC גדול. DUM 12,7 או 14,5. כמה מל"טים במשגרים אנכיים בירכתיים. וכמה מזל"טים של קמיקזה. הגרסה הסינית כבר צוטטה כאן. להגנתי, אני יכול לחפש את הפוסט שלי לפני שנים רבות עם תיאור דומה.
                      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
                        סרגיי אלכסנדרוביץ' 14 ביוני 2021 23:05
                        0
                        ה-T-15 היא מכונית טובה מאוד בתפקיד הזה, אבל היא הייתה כבדה מדי בשביל לעשות אותה, יכלו לתת קצת רפיון בשריון איפשהו כדי להקל.
                      2. גארי לין
                        גארי לין 14 ביוני 2021 23:11
                        0
                        אף פעם לא מאוחר מדי לעשות את זה. מוגן הוא פרמטר חשוב מאוד.
  6. v1er
    v1er 14 ביוני 2021 14:05
    0
    רכב מעניין והכרחי. הייתי רוצה לראות אותה בפעולה.
  7. סקרוביי
    סקרוביי 14 ביוני 2021 14:28
    +2
    זה לא יחליף חיל רגלים (אין "תמרון אנכי - רצפות, גגות, מרתפים, סתימות), אבל כאמצעי חיזוק יש להסתכל, לנסות..
  8. מיכלית ישנה
    מיכלית ישנה 14 ביוני 2021 14:41
    +3
    BMPT "Terminator" מיוצר על שלדת T-72. הרכב חמוש בשני תותחים אוטומטיים בקוטר 30 מ"מ 2A42, מקלע 7,62 מ"מ PKT, וארבעה תרמילי שיגור לטילים מונחים ממשפחת 9M120 (מתחם אטקה).

    מצער שמידע לא מסורתי מתפרסם במאמר ב-VO.
    קבוצה של BMPTs נמסרה לדיוויזיה ה-90:
    "הוא חמוש במערכת חדשה של טילים מונחים נגד טנקים, זהו האטקה, המאפשר לך לפגוע ביעדים משוריינים של האויב במרחק של עד 6 ק"מ", אמר אנדריי סיגרב, סגן מפקד דיוויזיית הטנקים ה-90 של המשמר. עבור כלי נשק.

    ויש גם שני תותחי 30 מ"מ המסוגלים לירות לעבר חי"ר ומסוקים. שני משגרי רימונים אוטומטיים ומקלע טנק קלצ'ניקוב - כל זה מאפשר לך להילחם, כולל בתנאים עירוניים, שהטרמינטור כבר התמודד איתם בהצלחה במהלך המערכה הסורית.
    1. פוקלו
      פוקלו 14 ביוני 2021 14:49
      0
      ציטוט: מיכלית ישנה
      "התקפה", המאפשרת לפגוע במטרות אויב משוריינות במרחק של עד 6 ק"מ"

      אז ישנן אפשרויות נוספות מרקטה, d - פוגע בעשרה, f - thermobaric
  9. אנדריי ניקולאביץ'
    אנדריי ניקולאביץ' 14 ביוני 2021 15:36
    0
    הכל פשוט, כמו הכל נהדר. איך לא חשבו על זה קודם?
  10. senima56
    senima56 14 ביוני 2021 15:36
    +1
    "הרכב חמוש בשני תותחים אוטומטיים 30 מ"מ 2A42, מקלע 7,62 מ"מ PKT וארבעה מיכלי שיגור לטילים מונחים ממשפחת 9M120 (מתחם אטקה)." - לאן נעלמו שני ה-AGS? לרמות hi
    1. גנרל בורות החול
      גנרל בורות החול 14 ביוני 2021 15:55
      0
      ישנם שינויים רבים. אולי הם יקבלו בלי AGS. hi
      1. senima56
        senima56 14 ביוני 2021 17:36
        0
        לא כל כך. אגב, בתמונה לכתבה נוכחת AGS! hi
  11. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 14 ביוני 2021 15:54
    0
    עבר זמן, למה זה לוקח כל כך הרבה זמן?
    זו מכונית אפית טוב
    1. abc_alex
      abc_alex 15 ביוני 2021 07:50
      +2
      ציטוט: גנרל ארגז חול
      עבר זמן, למה זה לוקח כל כך הרבה זמן?
      זו מכונית אפית טוב

      כי ה-"Terminator" אינו BMPT. מדובר ב"חנות נשק" שאינה תואמת את ההזמנה מהצבא. נדרש BM עם מספר נקודות ירי המסוגלות לירות בו זמנית לעבר אזימוטים שונים. לא טנק מוזר. המשימה הייתה להחליף מחלקה של חיילי רגלים בכלי רכב, שכן הם לא עמדו בקצב הטנק והיו פגיעים מדי. וב-BMPs הם חסרי תועלת. "מחסל" אינו מתאים למשימה זו. לכן, כולם בודקים ובודקים את זה...