במשך עשרות שנים, הרעיון של עב"מים וכל אזכור שלהם זכה ללעג.
זה היה תחום שהוגדר על ידי היעדר ראיות מוצקות - סיפורים אפוקריפיים והפרכה מצד המדינה.
למרות שאלפי מסמכים וראיות תיעודיות (מספר טונות), כולל אלה שמקורם מחוץ לכדור הארץ (כולל תריסר "צלחות") פעילות, הופכים את ההכחשות הללו למצחיקות.
אבל זה יכול להיות מוערך רק על ידי אנשים מודיעים, שמספרם בעולם הוא באלפים, וברוסיה, אפילו אם לוקחים בחשבון את אלה שקוראים את זה, אולי במאות, שרבים מחוייבים בהתחייבויות שונות.
אל תהססו לפקפק.
שלב מודרני של גילוי
בשנת 2017, נודע כי הפנטגון חוקר סדרה של פלישות בלתי מוסברות למרחב האווירי הצבאי, כולל עב"מים מסתוריים שנתפסו בווידאו עוקבים אחר ספינות הצי האמריקני. פקידי משרד ההגנה אישרו את האותנטיות של התצפיות הללו.
המסמכים שכבר הוכרו על ידי הפנטגון וה-CIA מאשרים מציאות זו ומציגים דפוס עקבי של פלישות, כולל על מתקנים צבאיים, שתועדו במשך שנים.
זה הוביל את המחוקקים בוועדת המודיעין של הסנאט לתת לצבא ולסוכנויות הביון הממשלתיות 180 יום להכין דו"ח מסווג על עב"מים אלה, שייערך ביוני הקרוב. לא יאוחר מה-25.
הנשיא ביידן באופן אישי ומזכיר העיתונות של הבית הלבן אישרו זאת.
משרד המנהל של המודיעין הלאומי "עובד באופן פעיל" על דו"ח העב"מים, מאמץ שנתמך על ידי הנשיא ג'ו ביידן, כך אמר היום (ג') הבית הלבן.
"אנחנו מתייחסים ברצינות רבה לדיווחים על פלישות לבסיס האוויר שלנו על ידי כל כלי טיס מזוהה או לא מזוהה", אמרה מזכירת העיתונות של הבית הלבן, ג'ן פסקי, לכתבים כשנשאלה על דיווחים על תופעות אוויריות במרחב האווירי של ארצות הברית. "כמובן, הנשיא תומך ב-ODNI בחיבור הדו"ח".
כשנשאל אם הבית הלבן יתחייב לחשוף את הדיווח במלואו, הצביע פסקי על סוכנות הביון הלאומית, שחוקרת.
"מבחינת החשיפה, זה יהיה תלוי בהם", אמרה.
כשנשאל אם הבית הלבן יתחייב לחשוף את הדיווח במלואו, הצביע פסקי על סוכנות הביון הלאומית, שחוקרת.
"מבחינת החשיפה, זה יהיה תלוי בהם", אמרה.
אבל גילוי מידע כלשהו על עב"מים אינו אומר גילוי מידע על חייזרים או חילוץ הִיסטוֹרִי נתונים שאינם בסמכות המודיעין הלאומי.
לכן, יהיה מידע על UFO/UAP, אך ככל הנראה לא על 95 האחוזים הנותרים, כולל ההיסטוריה של היקום, שיתוף פעולה ארוך טווח עם חייזרים, משלחות משותפות, בסיסים תת קרקעיים, שיבוט אנושי, טכנולוגיות חלל שליטה וכלי נשק.
במקביל לארה"ב, נחקור נושא זה במהלך השבועיים הקרובים.
עד המועד האחרון להגשת הדו"ח ב-25 ביוני יהיו 10 הודעות, לאחר מכן נדון בדו"ח עצמו.
נשתמש בעיקר במקורות אמריקאיים, כולל כמה עם חותמות הסודיות הגבוהות ביותר.
רובם זמינים על תנאי, אבל אני לא אתן עותקים שלהם כדי לשכנע מישהו במשהו.
הוכחה ש
כל אדם שפוי יקבל את האפשרות שחוצנים קיימים, היו פעילים בעברנו, וממשיכים להיות מעורבים באופן פעיל בענייני האדם כיום.
עדויות יש בכל מקום:
• מדיווחים דתיים ומיתולוגיים ברחבי העולם, המתארים בדרך כלל מפגשים עתיקים עם ישויות מתקדמות;
• אתרים וחפצים ארכיאולוגיים חריגים המעידים על שימוש בטכנולוגיות מתקדמות בעבר;
• למעלה ממאה שנים של תצפיות עב"מים;
• מאות דגימות עקבות פיזיות שנמצאו מאתרי נחיתה של עב"מים;
• טונות של חפצים זרים חומריים ומכשירים ומנגנונים מודרניים;
• עשרות מקרים מתועדים של ניטור ההשפעה על ציוד צבאי ונשק, בעיקר גרעיני;
• ביצע פרויקטים של הנדסה הפוכה;
• מסמכים ומודיעים ממשלתיים המאשרים את קיומה של ה-IP;
• אלפי תיקי חטיפה בהם מעורבים עדים מרובים;
• מאות מחקרים מדעיים, כולל אלה הזמינים ב-Scopus;
• ראיות פיזיות ורפואיות שאין להכחישה התומכות בדיווחים אלה;
• זיכרונות "בהיפנוזה";
• קרוואן, עליו נדבר בנפרד.
אני לא משכנע, אני מודיע.
בהקשר זה, ההכרה של ממשלת ארה"ב בקיומם של עב"מים היא מונומנטלית. והתקריות שעד כה זכו להכרה פומבית הן קצה הקרחון.
"יש הרבה יותר תצפיות ממה שהתפרסמו ברבים",
ג'ון רטקליף, לשעבר מנהל המודיעין הלאומי, אמר לאחרונה.
הספקנים הם בדרך כלל בורים ו/או לא בקיאים ומסרבים לבחון את כל העדויות, מעלימים עין וטוענים שהם לא רואים עדות לחייזרים. למען האמת, בורות אף פעם לא מוכיחה אחרת. "זה שהראש שלך למעלה לא אומר שהשמש לא זורחת."
סַפקָנוּת היא טענה שמישהו יודע יותר מאחרים, טענה שלא תמיד נתמכת בטיעונים רציונליים או בראיות. איננו יכולים פשוט לפסול תופעות של עב"מים כי הן אינן מתאימות לפרדיגמה הקיימת שלנו. ברור שאנשים צופים במשהו, ולא כולם הוזויים או סתם מחפשים תשומת לב. אבל יש גם מאמינים אמיתיים שניגשים לנושא העב"מים, מה שמרמז שחייזרים עומדים מאחורי התופעה הזו.
החשדות מוצדקים. ונדון בזה.
הטיעון הפופולרי ביותר הוא תיאוריית הקונספירציה לפיה הממשלה יודעת שעב"מים הם חייזרים ומסתירה זאת.
תפקידי להפריד בין החיטה למוץ, וזכותך להסכים או לא.
ציפיות
לפחות 100 קציני מודיעין אמריקאים וחברי הממשל הנשיאותי עובדים על דוח העב"מים כבר כמה חודשים. חברי קונגרס ועשרות מומחים מעורבים.
אולי נקבל את החשיפה הצפויה של כל ההיסטוריה האנושית והגלקטית של האקזופוליטיקה?
צפוי, אבל לא סביר. זה יהיה האירוע המשמעותי ביותר בכל ההיסטוריה האנושית. השלכות אפוקוליות מדי.
הוראתו של הנשיא טראמפ ליצור כוח חלל צבאי העניקה לחוקרי קונספירציה ראיה מפתה נוספת לכך שהממשלה מסתירה את האמת על נוכחות והשפעה מחוץ לכדור הארץ. העובדה היא שהשיגור של כוח החלל יהיה צעד גדול לקראת הכרה ממשלתית בחייזרים ובטכנולוגיה המופקת מחללית חייזרית שהתרסקה (מה שקהילת העב"מים מכנה "גילוי מלא"), וטכנולוגיות אחרות שנגזרות ממקורות מחוץ לכדור הארץ.
תוכנית חיל החלל הזו העמידה את טראמפ מול אויבו הטבעי, Deep State. ה-Deep State מחזיקה גם בסודות של חייזרים. במהלך 70 השנים האחרונות, מספר מצומצם ביותר של אנשים התקבל אליהם. ולא כל נשיאי ארה"ב.
טראמפ, ככל הנראה, הודה, לפחות בחלקו, גם בגלל שדודו שלו היה מעורב בתוכנית הנדסה לאחור הקשורה לרוזוול.
גילוי נאות הוא תהליך, לא אירוע בודד. עם היווצרותו של כוח החלל ושחרורו של דו"ח תופעות האוויר הבלתי מזוהות (UAP), בין שאר האירועים, ניתן לצפות למידע נוסף שיעזור להבין את האמת על הנוכחות וההשפעה של IP ועל היקף הפיתוח של טכנולוגיית החלל בארה"ב.
רוב הפרסומים הבלתי מוכשרים על המוח החוץ-ארצי והמתקדם יותר מזה של אנשים ארציים סובבים סביב הדיון במקרים בודדים של חזונות ומגעים, מדי פעם מסמכים. והטיעונים הללו אינם חורגים מהדיון על האמת והשקר של המסרים הללו. לעתים קרובות הם קשורים לתוכנית Majestic 12.
"Majestic-12"
קראנו בויקיפדיה:
"Majestic-12" היא השערה של ufologists לגבי קיומה של קבוצה סודית המורכבת משנים-עשר פקידים אמריקאים המעורבים בתיאום חקר העב"מים. זה ידוע רק ממסמכים שמקורם מפוקפק, משנת 1947, שהודלפו לכאורה להמונים באישור לא רשמי של Majestic 12. זהו אחד המרכיבים של "תיאוריית הקונספירציה העולמית" ודוקטרינת העב"מים.
לאמריקאים יש אמירה "אם משהו נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז, ומקרקר כמו ברווז, אז זה בהחלט ברווז."
"Majestic-12" - זו בהחלט מציאות, אבל המציאות החוץ-ארצית אינה מוגבלת לכך. זה מאושר על ידי מסמכים רבים, כולל עדכניים למדי, שבחלקם אשתף.
אין בהם סודות רוסיים, שכן שני הנשיאים האחרונים שלנו טענו שהם לא יודעים דבר על חייזרים. ואני מאמין להם.
רבים, כולל הצבא הסובייטי/רוסי לשעבר והנוכחי, אינם מאמינים ולכן חולקים מידע וזיכרונות. אני לא אעשה את זה. אבל אני אספק קישורים למשאבים האינפורמטיביים ביותר בשפה הרוסית.
בניגוד לוויקיפדיה ולתקשורת, כל מה שיידון בהמשך מודגש לא מ"מסמכים שמקורם מפוקפק", אלא מכמה מאות מסמכים רשמיים, בדרך כלל עם חותמות הסודיות הגבוהות ביותר בעת יצירתם.
משם, הציטוט:
…MJ12 מגביל את החברות בה בהתבסס על עיקרון הידע הדרוש להגנה על מידע, שבו כולם יודעים רק מה הם צריכים לעשות את עבודתם, מה שלא אמור להפתיע אף אחד, שכן זהו תפקידן של יחידות המודיעין הצבאיות. מדוע קונגרס מודרני או נשיא אמיתי צריכים לדעת משהו אם הם רק חולפים במקומותיהם? כמובן שהם צריכים יותר ידע, אבל הם לא יכולים למצוא את סוף השרשרת, ומשפיעים הרבה פחות על מהלך התיק.
מי שהודה בידע הם עובדים ש-MJ12 בא איתם במגע. הם בוחרים, והביקוש לכניסה או לשירותים פשוט לא מגיע מכיוונים אחרים. מי שיודע יוצר קשר כאשר MJ12 זקוק למשהו מהם - טובות הנאה, סיוע או ידע. לרוב מדובר באנשים שכבר יש להם סיווג ביטחוני, שהם עובדי צבא לשעבר או בהווה, או אזרחים פרטיים מושבעים. האנשים האלה משלמים מחיר בחניכה, כי ההצטרפות לארגון MJ12 היא משמעותית ביותר, זה כמו להצטרף למאפיה - לא יוצאים מזה. הכללים נוקשים. אין שום תועלת מהידע שלך, אין סירוב לציית להנחיות הפסיקה של MJ12, ושום דבר לא יכול להיות...
מי שהודה בידע הם עובדים ש-MJ12 בא איתם במגע. הם בוחרים, והביקוש לכניסה או לשירותים פשוט לא מגיע מכיוונים אחרים. מי שיודע יוצר קשר כאשר MJ12 זקוק למשהו מהם - טובות הנאה, סיוע או ידע. לרוב מדובר באנשים שכבר יש להם סיווג ביטחוני, שהם עובדי צבא לשעבר או בהווה, או אזרחים פרטיים מושבעים. האנשים האלה משלמים מחיר בחניכה, כי ההצטרפות לארגון MJ12 היא משמעותית ביותר, זה כמו להצטרף למאפיה - לא יוצאים מזה. הכללים נוקשים. אין שום תועלת מהידע שלך, אין סירוב לציית להנחיות הפסיקה של MJ12, ושום דבר לא יכול להיות...
ההחזר בדרך כלל מגיע מיד.
מידע על חיים וטכנולוגיה מחוץ לכדור הארץ נשמר בסוד מהציבור הרחב, מנציגים פוליטיים נבחרים ואפילו מאנשי צבא בכירים. הראיות המאששות הן מכריעות ומראות כי יידוע, מלבד הסיווג הביטחוני הגבוה ביותר, מוגבל גם על ידי עקרון ה"צריך לדעת" הקפדני.
זה נתון. אתה לא צריך להוכיח כלום. ולמי שרוצה, זה יהפוך למציאות לאחר כמה עשרות מסמכים מקוריים. אבל לא נעצור שם! יהיו עוד לפחות תריסר פוסטים על אקזופוליטיקה.
טרמינולוגיה
המילים בהן אנו משתמשים והאופן שבו אנו משתמשים בהן חשובות רבות כי הן מעצבות את האופן שבו אנו תופסים את העולם.
עדות לכך היא מיתוג מחדש של UFO ל-UAP (תופעות אוויריות בלתי מזוהות - תופעות אוויריות בלתי מזוהות). זה טריק מודע לשנות את דעת הקהל (ולקדם את סדר היום).
אני, בהתאם להקשר, אשתמש בקיצורים קרובים במשמעותם (UFO, UFO ו-UAP).
גם במסמכים סובייטיים רשמיים לא התקבל השימוש בקיצור UFO. במקום זאת, נעשה שימוש במונח "תופעה חריגה", שכן ביטוי זה היה עקבי יותר עם אופי ההשפעות הנצפות מאשר "עצם מעופף לא מזוהה".
כדי להפחית את הסערה הציבורית מהלגליזציה של עבודה על עב"מים, הוחלט לסגור את המחקרים הללו. זה נובע מהגורמים העיקריים הבאים:
- השתייכותה הרשמית של התכנית לתכנית עבודה סגורה בנושאי ביטחון;
- סבירות גבוהה למקור צבאי-טכני של התופעות המוזרות שנצפו;
- ביטוי תכוף יחסית של עב"מים (NGOs) במקומות של בסיסים צבאיים וריכוז הציוד הצבאי;
- נוכחות של מאפיינים ספציפיים בעב"מים המעניינים מאוד מנקודת מבט של שימוש צבאי (חוסר ניגודיות מכ"ם, יכולת תמרון גבוהה וכו').
ועדיין, גם אני לא אוהב את המילה "חייזרים". בואו נחליף אותו בקיצור IP, כלומר גם תרבויות חייזריות וגם נציגיהן הפרטיים.
רוזוול
הרשו לי להזכיר לכם שממשלת ארה"ב כבר הכריזה שעב"מים הם אמיתיים, "והם לא אנשים, ולכדנו אותם". עוד ב-1947.
אז היו מאות עדויות ופרסומים
ואז כולם התחילו לשחק בחזרה, כי המציאות של עב"מים והציוויליזציות שמאחוריהם והמוח הגבוה ככזה ביטלו את כל התביעות האנושיות לבלעדיות ביקום, שלא לדבר על השאיפות של מדינות בודדות ושליטיהן.
זה מצחיק שיש אנשים שחושבים שצריך כוח משימה ממשלתי כדי להבין את זה.
האם המודיעין הסובייטי היה מודע לנוכחותם ולפעילותם של חייזרים, כולל רוזוול?
בהחלט! סטלין, כמובן, ידע.
באמצעות רשת המודיעין שלה המוטמעת בפרויקט מנהטן, מוסקבה הייתה מודעת לאירועים המתרחשים בניו מקסיקו.
ב-13 באוגוסט 1991 פרסם העיתון הרוסי רבוצ'איה טריבונה ראיון עם V. Burdakov, פרופסור באקדמיה הרוסית למדעים. כשהוא נזכר בשיחותיו עם ס"פ קורולב, אמר בורדוקוב כי ביולי 1947 זומן מדען הטילים למשרד לביטחון המדינה בלוביאנקה, שם הוכשר לו מקום מגורים. הוא קיבל עיתונים זרים ומסמכים הנוגעים לצלחות מעופפות וביקש ללמוד אותם, עבורם הוקצתה לו קבוצת מתרגמים.
כמה ימים לאחר מכן ביקר קורולב את סטלין, ששאל אותו לדעתו בנושא זה. קורולב אמר שהתופעה הזו אמנם קיימת, אבל היא לא מהווה איום. סטלין השיב כי מסקנתו של קורולב עולה בקנה אחד עם דעתם של חוקרים אחרים שייעצו לו בעניין; מדענים אלה היו מסטיסלב קלדיש ואלכסנדר טופצ'ייב, הנשיא העתידי וסגן הנשיא של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. ולרי בורדאקוב היה עוזרו של קורולב, ולאחר מכן לימד במכון התעופה של מוסקבה במשך שנים רבות. הוא כותב מה ואיך קורולב לווה מעב"מים.
בספרו "מודיעין והקרמלין" כתב פאבל סודופלטוב:
"אשתו של הפסל המפורסם קוננקוב, הסוכנת האמינה שלנו, שפעלה בהנהגתה של ליסה זרובינה (אשתו של וסילי זרובין, תושבת ה-NKVD בארה"ב), התקרבה לפיסיקאים הגדולים אופנהיימר ואיינשטיין בפרינסטון".
קוננקובה ואיינשטיין
היא הצליחה להקסים את המעגל הפנימי של אופנהיימר. לאחר שאופנהיימר ניתק קשרים עם המפלגה הקומוניסטית האמריקנית, קוננקובה, בהנהגתם של ליזה זרובינה ופסטלניאק (לוקה), חבר מגורינו בניו יורק, השפיע ללא הרף על אופנהיימר ועוד קודם לכן שכנע אותו לשכור מומחים הידועים באמונותיהם השמאלניות , שפיתוחם כבר היה בלתי חוקיים שלנו וסוכנים היו ממוקדים".
אותם אלה עם כובע אופנהיימר, 1936
מכתביו של איינשטיין למרגריטה קוננקובה נמכרו בסותביס ב-1998 (התכתובת האינטימית שלהם התפרסמה לאחרונה).
מה עם איינשטיין ואופנהיימר?
אופנהיימר ואיינשטיין, הפיזיקאים המפורסמים ביותר של המאה ה-XNUMX, היו מחברי המסמך הראשון שהבין את פעילות העב"מים בסמוך להתרסקות רוזוול.
עותק של העמוד הראשון והאחרון
איך אנחנו יודעים שהתביעות והמסמכים המדהימים האלה הם אמיתיים?
העדות המרכזית לאותנטיות היא הפורמט והשפה, ונסיבות אחרות הקשורות למקור המסמך. במקרה זה, מחברם של אופנהיימר ואיינשטיין מאושרת באופן חד משמעי.
שלא לדבר על העתק של המקור הסודי ביותר, בשביל זיוף היה צורך להחזיק את האינטליגנציה וההיגיון של ההוגים הגדולים האלה ולהעתיק את דרך החשיבה שלהם. זה בהחלט בלתי אפשרי.
ביוני 1947, אלברט איינשטיין ויוליוס רוברט אופנהיימר כתבו יחד סודי ביותר מסמך בן שישה עמודים שכותרתו "יחסים עם יושבי גרמי שמיים". הוא קובע שנוכחות של חלליות לא מזוהות נחשבת צבאית דה פקטו. הוא עוסק גם בשאלות: מאיפה הם באים, מה החוק אומר על כך, מה עלינו לעשות במקרה של קולוניזציה ו/או שילוב עמים ומדוע הם כאן.
לבסוף, המאמר מתייחס לנוכחותם של "מטוסים" שמימיים באטמוספירה שלנו כתוצאה מניסויים צבאיים עם התקני ביקוע גרעיני והיתוך צבאיים.
איינשטיין ואופנהיימר מעודדים התחשבות במצב העתידי הפוטנציאלי ובביטחון ביחס לפעילויות בהווה ובעבר בחלל.
להלן טקסט כמעט מילולי (מהחלק המצוין), שמעולם לא פורסם ברוסית.
יחסים עם יושבי גרמי השמים.
"היחסים עם אנשים מחוץ לכדור הארץ אינם מייצגים בעיה חדשה ביסודה מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי; אבל האפשרות להיתקל ביצורים חיים שאינם מהמין האנושי תעלה בעיות שקשה להבין את פתרונן. באופן עקרוני, לא קשה לקבל את ההזדמנות להגיע איתם להבנות וליצור כל מיני מערכות יחסים. הקושי טמון בניסיון לקבוע את העקרונות שעליהם צריכים להתבסס מערכות יחסים אלו.
ראשית, יהיה צורך ליצור איתם תקשורת בשפה כזו או אחרת, ולאחר מכן, כתנאי ראשון לכל שכל, שתהיה להם פסיכולוגיה דומה לזו של אנשים. בכל מקרה, החוק הבינלאומי חייב לתת מקום לחוק החדש על בסיס אחר, ואפשר לקרוא לו "חוק בקרב העמים הפלנטריים" בהתאם להנחיות החומש.
ברור שהרעיון של מהפכה במשפט הבינלאומי עד כדי כך שיוכל להתמודד עם מצבים חדשים יאלץ אותנו לעשות שינוי במבנה שלו, שינוי כל כך מהותי עד שהוא לא יהיה עוד משפט בינלאומי, כלומר, בצורה שבה הוא נוצר היום, אבל משהו שונה מאוד, כך שהוא כבר לא יכול היה לשאת את אותו השם.
אילו ליצורים רציונליים אלו הייתה פחות או יותר תרבות וארגון פוליטי מושלם פחות או יותר, הייתה להם זכות מוחלטת להיות מוכרים כעמים עצמאיים וריבונים. נצטרך להשלים איתם כדי לקבוע את הכללים המשפטיים שעליהם יש להתבסס היחסים העתידיים, ויהיה צורך לקבל רבים מעקרונותיהם.
לבסוף, אם הם ידחו כל שיתוף פעולה שליו ויהפכו לאיום מיידי על כדור הארץ, נהיה זכאים להגנה משפטית, אך רק במידה הדרושה כדי לחסל את הסכנה הזו. ייתכן שישנה אפשרות נוספת שהמין הומו סאפיינס יוכל לבסס את עצמו כאומה עצמאית על גוף שמימי אחר במערכת השמש שלנו, אך רק במידה שיידרש לחסל את הסכנה הזו.
ייתכן שישנה אפשרות נוספת שהמין הומו סאפיינס יכול היה לבסס את עצמו כאומה עצמאית על גוף שמימי אחר במערכת השמש שלנו ולהתפתח באופן בלתי תלוי תרבותי שלנו. מן הסתם, אפשרות זו תלויה בנסיבות רבות, שעדיין לא ניתן לחזות את תנאיהן. עם זאת, אנו יכולים לחקור את הסיבות לכך שזה עלול לקרות.
כעת אנו מגיעים לבעיה של קביעה מה לעשות אם תושבי הגופים השמימיים או יצורים ביולוגיים מחוץ לכדור הארץ (EBV) רוצים להתיישב כאן.
1. אם הם מאורגנים פוליטית ובעלי תרבות מסוימת דומה לשלנו, ניתן להכיר בהם כעם עצמאי. ייתכן שהם שקלו איזו דרגת התפתחות תידרש על כדור הארץ לקולוניזציה.
2. אם הם מאמינים שהתרבות שלנו חסרה אחדות פוליטית, תהיה להם הזכות להתיישב! יש להמציא צורה טובה יותר של קולוניזציה, שיכולה להיות מעין חונכות, אולי באישור שבשתיקה של האומות המאוחדות. אבל האם לאומות המאוחדות תהיה הזכות החוקית לאפשר משמורת כזו עלינו בדרך זו?
3. האו"ם אינו קובע את זכות האפוטרופסות, שכן היקף פעילותו אינו חורג מהיחסים בין חבריו. תהיה לה הזכות להתערב רק אם מערכת היחסים של מדינה חברה עם אנשי השמיים, המושפעת ממדינה אחרת עם אנשי ה-ET, היא מחוץ לתחום האומות המאוחדות. אבל אם מערכת היחסים הזו הייתה כרוכה בסכסוך עם מדינה חברה אחרת, לאומות המאוחדות תהיה הזכות להתערב.
אם האומות המאוחדות היו ארגון על-לאומי, הייתה לו הסמכות לפתור את כל הבעיות הקשורות לעמים מחוץ לכדור הארץ. כמובן, למרות שזה רק ארגון בינלאומי, יכול להיות לו סמכות זו אם המדינות החברות היו מוכנות להכיר בה.
קשה לחזות כיצד המשפט הבינלאומי יתקשר לכיבוש של מקומות מסוימים על הפלנטה שלנו על ידי העמים השמימיים, אבל הדבר היחיד שניתן לחזות הוא שיהיו שינויים עמוקים במושגים המסורתיים. איננו יכולים לשלול את האפשרות שגזע של בני אדם מחוץ לכדור הארץ, מתקדמים יותר מבחינה טכנולוגית וכלכלית, עשוי להשתלט על הזכות לכבוש גוף שמימי אחר".
ועכשיו לשאלה הסופית, האם נוכחותם של מטוסים אסטרו-מטוסים באטמוספירה שלנו היא תוצאה ישירה של בדיקות האטומיות שלנו נשק?
המסמך נותן תשובה חד משמעית שכן.
"עלינו לשקול את האפשרות שהבדיקות האחרונות שלנו השפיעו על הגעתם של חוקרים שמימיים.
הם עשויים להיות סקרנים או אפילו מבוהלים מפעילות כזו (ובצדק, שכן אפילו הרוסים היו עושים מאמצים רבים כדי לצפות ולתעד אירועים כאלה).
הם עשויים להיות סקרנים או אפילו מבוהלים מפעילות כזו (ובצדק, שכן אפילו הרוסים היו עושים מאמצים רבים כדי לצפות ולתעד אירועים כאלה).
***
דגשים במסמך זה.
העליונות הטכנית והצבאית של ה-IP מוכרת כמעט בוודאות.
מומלץ לנהל משא ומתן.
אבל יש ספקות שאפשר לעשות זאת בשוויון.