ביקורת צבאית

מטוסי קרב רב-תכליתיים מסוג Su-30SM יחזקו את הצי הבלטי

27

מרכיב האוויר של הים הבלטי צי יתחזק, החליט משרד ההגנה לספק לאזור קלינינגרד אצווה נוספת של מטוסי קרב רב-תפקידים מסוג Su-30SM.


המחלקה הצבאית החליטה לחזק את הצי הבלטי במטוסי קרב מסוג Su-30SM. הבחירה במטוסים אלו נובעת מהעובדה שהם מסוגלים לא רק לנהל קרב אוויר, אלא גם לפגוע ביעדים יבשתיים וימיים. לא מדווח כמה מטוסי קרב רב-תפקידים מתוכננים להיות מועברים לאזור הבלטי, אך עיתוי מסירתם יהיה תלוי במילוי צו ההגנה של המדינה.

לדברי גורמים במשרד הביטחון, שדבריהם מובאים "חֲדָשׁוֹת", חיזוק המחוז הצבאי המערבי הוכרז בראש סדר העדיפויות על רקע הפעלת נאט"ו ותרגילים רחבי היקף ליד גבולות רוסיה, כמו גם כניסתן לשירות של מדינות אירופה של לוחמים חדשים, כולל ה-F-35 .

אזור קלינינגרד מכוסה מהאוויר על ידי המעורב ה-34 תְעוּפָה דיוויזיה של הצי הבלטי, החמושה במפציצי Su-24M, מטוסי קרב מסוג Su-27 ורק טייסת אחת של Su-30SM במסגרת גדוד תעופה סער 4 של המשמר.

בנוסף לאספקת אצווה נוספת של Su-30SM, שעליה כבר התקבלה החלטה, נבדקת סוגיית פריסת מתחמי החוף Bal ו- Bastion באזור קלינינגרד. אין עדיין החלטה סופית בנושא זה.
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אולג טייס
    אולג טייס 9 ביוני 2021 12:09
    +3
    רצוי להחליף לחלוטין אזור זה בציוד חדש. Su24 ו-Su27 נחקרו ונבדקו זה מכבר על ידי שותפים.
    1. 1976AG
      1976AG 9 ביוני 2021 12:15
      +2
      אבל למה שוב ה-Su-30SM? הם כבר החליטו לשדרג אותם ל-Su-30SM2, אבל הם ממשיכים לספק גרסאות ישנות...
      1. figwam
        figwam 9 ביוני 2021 12:23
        +2
        ציטוט: 1976AG
        כבר החלטנו לחדש אותם ב-Su-30SM2

        לשם כך דרוש זמן, וצריך לחזק את הצי כעת.כאשר יוכנס ה-SU-30SM2 לשירות, צי ה-Su-30SM יעבור מודרניזציה הדרגתית.
        1. 1976AG
          1976AG 9 ביוני 2021 12:27
          +5
          הם יוכנסו לשירות כשהם יתחילו לבנות, הכל כבר עובד שם, אין חדש, התצורה המשופרת של ה-Su-30SM2 נבדקה זה מכבר ב-Su-35. אלא אם כן הסו אלה הם מהדורה חדשה, אז זה מובן, אבל אם הם חדשים ...
          1. figwam
            figwam 9 ביוני 2021 12:55
            +3
            ציטוט: 1976AG
            הם יאמצו כשיתחילו לבנות, הכל כבר עובד שם, אין חדש

            לא. כאשר יבוצעו שינויים בעיצוב המטוס, יבוצעו בדיקות ולאחר שהן מסתיימות בהצלחה, המטוס בצורה זו יוכנס לשירות ולאחר מכן יחל ייצור המוני.
            שינוי כזה של ה-Su-30SM נבדק זה מכבר בז'וקובסקי ליד מוסקבה.
          2. Marachuh
            Marachuh 9 ביוני 2021 13:06
            0
            כן. מיד עלתה אותה שאלה, למה לא לשנות 30 מודרניות? או שזה מהנוכחות של גדודים אחרים?
    2. URAL72
      URAL72 9 ביוני 2021 12:26
      0
      רצוי להחליף לחלוטין אזור זה בציוד חדש. "

      צריך להחליף הכל ובכל מקום בציוד חדש. רק עם הופעתן של נושאות נשק גרעיניות חדשות ברוסיה, הסבירות למלחמה עם נאט"ו שוב עלתה לאפס. גם אם מחר נגיע לגבולות ברית המועצות, כולל המדינות הבלטיות. אבל המצור יהיה כמו המצור הקובני. אז תנו לנבוחים לנבוח, והשיירה ממשיכה הלאה.
    3. אנכוריט
      אנכוריט 9 ביוני 2021 12:31
      -1
      יש זמן לכל דבר) אני חושב שהם סוגרים עכשיו נישה מהפארק הזמין, ויעדכנו אותה עם הזמן)
  2. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
  3. tralflot1832
    tralflot1832 9 ביוני 2021 12:10
    +2
    יש לי וורוס, כל העליות האלה בגלל "סידור מחדש של התנאים, אבל הסכום לא משתנה", לקחו אותם במקום אחד, ויש חור או משהו. או, בכל זאת, מספר הוורסקים גדל בהתמדה.
    1. 1976AG
      1976AG 9 ביוני 2021 12:16
      +2
      אם בכלל עבור החיילים, אז המספר גדל, כי. אחרת אין ליצור קשרים חדשים.
    2. זאורבק
      זאורבק 9 ביוני 2021 12:17
      +2
      אני לא חושב ש.. הציוד בחיל הים לא חדש, ה-Su24 M, למשל, צריך להחליף
    3. figwam
      figwam 9 ביוני 2021 12:25
      +2
      ציטוט מאת: tralflot1832
      עקב "שינוי המונחים, אך הסכום אינו משתנה"

      מהכתבה ברור שאלו יהיו מטוסים חדשים.
      אך עיתוי מסירתם יהיה תלוי ביישום צו ההגנה של המדינה.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 9 ביוני 2021 12:33
        0
        זה ברור עם מטוסים, אבל איכשהו הם לא טסים בעצמם?
        1. cniza
          cniza 9 ביוני 2021 12:39
          +3
          אנחנו כבר מושכים נשים, בנושא מקביל...
        2. חיל האוויר הרוסי
          חיל האוויר הרוסי 9 ביוני 2021 13:05
          +2
          לא, הם לא טסים, ולמרבה הצער, הם יוצבו במקום su24 ולא בנוסף אליהם
    4. cniza
      cniza 9 ביוני 2021 12:38
      +2
      ציטוט מאת: tralflot1832
      יש לי וורוס, כל העליות האלה בגלל "סידור מחדש של התנאים, אבל הסכום לא משתנה", לקחו אותם במקום אחד, ויש חור או משהו. או, בכל זאת, מספר הוורסקים גדל בהתמדה.


      כמו שהחדשים רוצים:

      לא מדווח כמה לוחמים רב-תכליתיים מתוכננים להיות מועברים לאזור הבלטי, אך עיתוי מסירתם יהיה תלוי ביישום צו ההגנה של המדינה.
    5. VO3A
      VO3A 9 ביוני 2021 21:41
      +1
      או שמספר החיילים גדל בהתמדה

      מספר מטוסי הקרב יורד בהתמדה... נופל! אפילו עם מנויים!
      לדוגמה, ישנם 274 מטוסי Su-24M בכוחות האוויר והחלל הרוסים, אך במציאות יש קצת יותר מ-100 מהם בשירות, שאלה נוספת של שירות... ישנם 250 מטוסי מיג-29 בכוחות החלל, אבל ב במציאות הם לא בשימוש, פרט ל-SMT ... 300 Su-27s, אבל במציאות יש הרבה פחות מהם, וחוץ מה-Su-27SM (SM3), שיש כמה עשרות מהם, כל השאר פשוט זבל עם מתחם לא עובד, שהוא לא רק מיושן, אלא גם לא עובד ולא יכול לעבוד.... רוסיה בלי פוסטים, מבחינת מספר מטוסי הקרב, היא לא במקום השני בעולם אחרי ארה"ב, אבל במקום הרביעי ונחותה לא רק מסין, אלא גם מהודו ...
      https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/
      https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/
  4. paul3390
    paul3390 9 ביוני 2021 12:17
    +2
    נושא פריסת מתחמי החוף באל ובסטיון באזור קלינינגרד נמצא בפיתוח. אין עדיין החלטה סופית בנושא זה.

    מה לגבי עיבוד זה? יש צורך לספק, איזה פתרון אחר יכול להיות? זה מדהים שזה עדיין לא שם!
    1. קוֹדֵם
      קוֹדֵם 9 ביוני 2021 12:25
      -5
      מה דעתך על בלי עבודה?
      מה אם השותפים נעלבים ולא יאפשרו את השקת SP-2?
      האם הביטחון של אזור קלינינגרד באמת חשוב יותר עבור הקרמלין מהרווח ממכירת גז?!
      1. URAL72
        URAL72 9 ביוני 2021 12:35
        +3
        גיאופוליטיקה היא מדע עדין ומורכב. יש לקחת בחשבון גורמים רבים. את העובדה שזה לא מרים לך, כבר הבנתי. אולי אתה חושב שנאט"ו יוכל לכבוש את קלינינגרד וזה יסיים את המלחמה?
        1. קוֹדֵם
          קוֹדֵם 9 ביוני 2021 12:41
          -4
          כלומר, אתה מאשר שלמען הגיאופוליטיקה אפשר להקריב את ביטחון האזור?
          ומה, מומחים בגיאופוליטיקה לא יודעים שלהיות אישי זה בטעם רע?
          1. URAL72
            URAL72 9 ביוני 2021 12:49
            +2
            האם אתה מאשר שאפשר להקריב את הביטחון של האזור למען הגיאופוליטיקה?"

            לא, אני לא מאשר. גיאופוליטיקה כוללת ביטחון כחלק בלתי נפרד. כתבתי לך שהביטחון של קלינינגרד מובטח על ידי כל כוחה של רוסיה.

            כפי שזכר רב החובל של הספינה של ברית המועצות, שנאלץ להסיע את סירת נאט"ו לקוט ד'אזור: צרפת סגרה את אזור המים באמתלה של תרגילים, נאמר לקפטן שהם לא יכולים להבטיח את בטיחות הספינה, ו ביקש לעזוב את השטח. הוא ענה: - כל כוחה של ברית המועצות מבטיח את תודתי!
  5. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 9 ביוני 2021 12:27
    -5
    אם Su30SM, אז רק סידור מחדש ממקום אחד למשנהו.
    והמכונה, למען האמת, לא הרבה חדשה. זה חדש יותר Kanesh Su24 או Su27, אבל עדיין המאה האחרונה. הם יכולים רק להפחיד את המיגים הפולנים שם, אבל איכשהו לא ברצינות רבה נגד ה-Fi35 שהוזכרו.
    1. URAL72
      URAL72 9 ביוני 2021 12:40
      +2
      אני חייב להסכים איתך, אבל אני חושב שאסור להציב את המטוסים העדכניים ביותר ליד הגבול. הניסיון של 1941, כביכול, מעיד. ויש גם את הניסיון של בלנקו ולא רק. או שאתה חושב שרמת המוסר ברוסיה המודרנית גבוהה יותר מאשר בברית המועצות?
      1. ז'קט במלאי
        ז'קט במלאי 9 ביוני 2021 12:46
        -5
        ציטוט: URAL72
        ויש גם את הניסיון של בלנקו ולא רק

        ומה חדש עבור עצמם ב-Su30SM2 יכולים "השותפים" שלנו לראות?
        מכ"ם עתיק לצחוק עליו, איך הם צחקו כשראו את המיג25?
        הדבר הכי מעניין שיש זהה לזה של Su24 ו-Su27 הישנים - זו מערכת הזיהוי.
        וכל השאר כבר נמכר בחו"ל, זה לא סוד.
        נראה שהניסיון של 1941 מעיד על כך

        האם אתה מציע להעביר כל דבר בעל ערך מהגבול ב-1000 ק"מ, או יותר טוב ב-2500, כדי שה"טומהוק" לא יקבלו את זה?
        ובשאר השטח להשאיר רק חי"ר עם "קלאש" לטבח?
        1. אלכסמך
          אלכסמך 9 ביוני 2021 15:33
          +2
          ומה חדש עבור עצמם ב-Su30SM2 יכולים "השותפים" שלנו לראות?

          כן, זה לא קשור למה שהם רואים, אלא בעובדה שכל קלינינגרד נורה משטח נאט"ו על ידי ארטילריה תותחים. מצד שני, מה האלטרנטיבה? לא לפרוס שם חיילים בכלל זה גם לא אופציה. בנוסף, רק המטוסים העדכניים ביותר יכולים להתנגד ביעילות למטוסי הדור החמישי.
  6. cniza
    cniza 9 ביוני 2021 12:36
    -1
    בנוסף לאספקת אצווה נוספת של Su-30SM, שעליה כבר התקבלה החלטה, נבדקת סוגיית פריסת מתחמי החוף Bal ו- Bastion באזור קלינינגרד. אין עדיין החלטה סופית בנושא זה.


    תוכניות רציניות, כנראה יריבים פותחים את פיהם ברצינות...