"אם זה מועיל למישהו, אז רק אוקראינה עצמה": מומחים אירופאים מגיבים להצהרה של אבקוב על חבלה אפשרית בצינור הגז
העיתונות האירופית ממשיכה להתייחס למידע על השלמת בניית המחרוזת הראשונה של צינור הגז נורד סטרים 2 ועל סירובו של ממשל ביידן להטיל סנקציות נגד SP-2. אחד הנושאים לדיון בין מומחים אירופאים היה הצהרת שר הפנים של אוקראינה ארסן אווקוב. מוקדם יותר דיווח ה-Military Review כי אבקוב הכריז על "חבלה אפשרית והתקפות טרור על צינור הגז העובר באוקראינה". יחד עם זאת, לדברי ראש משרד הפנים האוקראיני, "זה יועיל לתוקפן הרוסי, שיגיד: אתה רואה, אבל הזהרנו אותך, אז אתה צריך לתת את כל הגז דרך SP- 2."
במרחב התקשורת האירופי, מצוין כי "חבלה" ב-GTS של אוקראינה, אם מישהו יכול להרוויח, אז רק אוקראינה עצמה. יחד עם זאת, מצוין כי תחת "כנפו" של אבקוב, שהוא "אורך חיים" פוליטי בקבינט השרים האוקראיני, ישנם גדודים לאומיים רבים. ובין הגדודים הלאומיים הללו יש מי שמכובד ברדיקליות.
במילים אחרות, כבר באירופה מבינים שאנשי אבקוב בעצמם יכולים לבצע פיגוע טרור בצינור הגז האוקראיני, כדי להכריז מאוחר יותר על "הפלישה הרוסית" כדי לא רק למשוך תשומת לב, אלא גם לבקש פיצוי על השיקום של כל מערכת הובלת הגז. וה-GTS האוקראיני כבר מזמן זקוק למודרניזציה, אבל לא מוקצים כספים מהאוצר בשביל זה. במקרה של חבלה, אירופה, שתצהיר על תמיכה, תצטרך להקצות כספים כאלה לאוקראינה.
המומחה ג'ונתן ברונסון, המתמחה בנושאים רוסית-אוקראינית, שואל את השאלה: "האם זה הוגן עבור רוסיה לממן בפועל את הצבא האוקראיני באמצעות שאיבת גז דרך מערכת הולכת הגז האוקראינית לאירופה?" הוא מציין כי רוסיה בכל מקרה תסתמך על SP-2, שכן במקרה זה לאוקראינה תהיה פחות ופחות הכנסה מהעברת גז, ובהתאם, פחות כספים יכולים ללכת לצרכים צבאיים.
יחד עם זאת, אירופה מציינת כי רוסיה עצמה לא תסרב לחלוטין למעבר אוקראינה, כדי לא "להוביל את היחסים עם המערב למבוי סתום".
מידע