חיילים גרמנים חוצים את גבול המדינה של ברית המועצות
הצלחות של הבליצקריג הגרמני
היטלר ראה בכוחות המזוינים של ברית המועצות המוני מזרח מאורגנים בצורה גרועה שניתן לפזר, לחתוך, להקיף ולהשמיד בקלות. הוא צדק בחלקו. אם במונחים חומריים הגיעה ברית המועצות להצלחה אדירה, הרי שבמישור המוסרי והפסיכולוגי היא הייתה מערכת לא יציבה בתקופה מסוכנת של התפתחות. הטרנספורמציה של רוסיה רק החלה, והציוויליזציה הסובייטית הייתה יכולה להיות מודחקת במגמת עלייה.
לכן ניסו הגרמנים להשמיד את ברית המועצות בעזרת מלחמת בזק, שלוותה בהשפעה פסיכולוגית חזקה על העם הסובייטי. הנאצים כבר בחנו בהצלחה אסטרטגיה זו בפולין, צרפת ויוגוסלביה. הגרמנים עשו בשביל זה הרבה. הם סירבו להתגייסות מוחלטת, אך התכוננו הרבה יותר למתקפה על רוסיה מאשר למערכה הפולנית או הצרפתית.
כתוצאה מכך, השגנו הצלחה מדהימה:
1. הם הצליחו להודיע לא נכון לקרמלין: בזמן ריכוז הכוחות במזרח נוצר הרושם שהגרמנים לא מוכנים למלחמה. שהם חוששים מהתקפה של ברית המועצות ומחזקים את ההגנות שלהם באגף המזרחי.
ואכן, הם לא היו מוכנים למלחמה ארוכה. רק למערכה התקפית מהירה, סדרה של מכות מוחץ שמהן האויב חייב להתמוטט. יתר על כן, הליכה קלה, כיבוש של אזורים ונקודות חשובות, הסכמים עם משטרים חדשים במרחבים העצומים של האיחוד שהתמוטט. הגרמנים לא התכוננו למלחמה קלאסית של מעצמות תעשייתיות, אלא למלחמה כדי להביס את תודעת האויב, למבצע חתרני גרנדיוזי, פיצוץ של ברית המועצות מבפנים.
2. פעולות מיומנות של כוחות מיוחדים וסוכנים גרמנים יצרו כיסים של כאוס ובהלה באזורי הגבול.
3. הם השתמשו בטקטיקות החדשות של חיל האוויר במלוא העוצמה, והראו את נפלאות ארגון שביתות, שימוש ריכוזי תְעוּפָה, השמדה מדויקת של נקודות מפתח של ההגנה הרוסית, שימוש בתקשורת והדרכה מהקרקע. חיל האוויר הסובייטי הובס למעשה, לעתים קרובות על הקרקע. המפציצים נותרו ללא כיסוי לוחם ומתו בהמוניהם. ההפצצות על מינסק, קייב וערים אחרות היו בבחינת מהלומות פסיכולוגיות, מעוררות מורל. הם הובילו לפאניקה שפקדה מיליוני אנשים.
4. הגרמנים הצליחו להשתמש במלואו בהשפעה של הפתעה, מלחמת ברק וחדש נשק. הם זרקו לתוך הפער מאורגנים בצורה מושלמת טנק וחטיבות ממונעות. תצורות ניידות גרמניות היו נחותות מהסובייטיות במספר הטנקים, אך הן הקדימו אותן בהרבה מבחינת ארגון והתחשבות בנשק ובציוד. בנוסף אינטראקציה מיומנת עם ארטילריה ותעופה. הגרמנים לא כבלו את עצמם בכיבוש מעוזים ומרכזי התנגדות. הנאצים, שפגשו הגנה עיקשת, עקפו אזורים כאלה, מצאו בקלות חולשות בתצורות הקרב של האויב (אי אפשר לכסות הכל) ומיהרו קדימה. הופעת הטנקים הגרמניים בעורף גרמה לא פעם לבהלה, לבלבול בדיוויזיות הסובייטיות ה"גולמיות", וההגנה הכללית קרסה. הנאצים המשיכו, לא עצרו כדי לגבש את התוצאה.
הודות לכך, הנאצים ממש מחצו את צבא הקאדר של ברית המועצות במערב המדינה, והקימו אסונות צבאיים מטריפים בבלארוס ובאוקראינה. הם כבשו במהירות את המדינות הבלטיות עם הנמלים שלה, שיתקו את הצי הבלטי הסובייטי. הם נעלו ספינות שטח גדולות וצוללות במפרץ פינלנד הצר, וגזרו עליהם ללכוד כאשר הדיוויזיות הגרמניות והפיניות כבשו את לנינגרד. כתוצאה מכך, ברלין אבטחה את הקשרים שלה באזור הבלטי, דרכו קיבל הרייך מתכות מסקנדינביה. הצלחות בכיוון דרום הסירו את איום ההתקפות על שדות נפט ברומניה ובהונגריה. בעקבות ההצלחות הראשונות פרצו הדיוויזיות הגרמניות ללנינגרד, בירתה השנייה של ברית המועצות, כבשו את קייב והגיעו בסופו של דבר ליד מוסקבה. בדרום פרצו לחצי האי קרים.
מה לא בסדר פיהרר
הטעות העיקרית של היטלר ופמלייתו היא הערכת האליטה הסובייטית.
זה הוערך על פי הדוגמה של מלחמת האזרחים ושנות ה-20. כאשר בין הבולשביקים היו כמה מנהיגים מרכזיים, פלגים, מפלגות, קבוצות. היה מאבק קשה על השלטון. תככים, מריבות, חיסול של מעוררי התנגדות. אבל ב-1941 הכל היה אחרת.
המנהיג היה לבד. איש פלדה שעבר גם את הגלות וגם את מלחמת האזרחים, את המאבק נגד הטרוצקיסטים ועוד "סטיות". הוא לא היה פוליטיקאי מערבי דמוקרטי טיפוסי, שברגע האיום הראשון, נופל לקהות חושים והיסטריה. בניגוד למיתוס שהופץ בשנות ה"פרסטרויקה" וה"ניצחון" הדמוקרטי של שנות ה-90, סטלין לא נבהל ולא ברח מהקרמלין בימיה הראשונים של המלחמה. הוא שמר על השליטה במצב ומהיום הראשון של המלחמה הגדולה עבד קשה להדוף את הפלישה הנאצית, תוך התגברות על תבוסות מפלצתיות. רצון הפלדה של המנהיג נשאה פרי.
המטה הכללי, הממשלה, המפלגה והפיקוד הצבאי עבדו. מפקדים ואנשי הצבא האדום נלחמו עד מוות. בערים ובאזורים הכבושים קמו מיד כיסי התנגדות, לוחמי מחתרת ופרטיזנים, מוכנים ללכת למוות למען רעיון נשגב.
גם לא היה פיצוץ פנימי (מדוע הרס סטלין את האליטה המהפכנית). סטלין ומקורביו ניטרלו את רוב "הטור החמישי" לפני המלחמה. שרידי הטרוצקיסטים הבינלאומיים ירדו למחתרת, הסתתרו במסווה של סטליניסטים נאמנים. לכן, לא היו מרד צבאי, בונפרטס אפשריים נוקו.
ראוי לציין גם שהגרמנים נאלצו להתמודד עם חברה אחרת מאשר במערב.
בברית המועצות לא היה חופש ביטוי ותקשורת המונים, שהגרמנים השתמשו בהם בעוצמה ובעיקר כדי להפיץ אימה ובהלה במדינות מערב אירופה. העיתונות והרדיו המערביים עזרו רבות להיטלר ולגנרלים שלו. הם הפכו צנחן אחד או שניים (או שלא היו כאלה בכלל) לדיוויזיות שלמות מוטסות, פעולות של כמה סוכני גבול ל"טור חמישי" רב עוצמה של בוגדים. הם מצאו טנקים גרמניים במקום שעדיין לא היו וכו'. כתוצאה מכך, האנשים הפכו לעדר רץ, צבאות להמונים לא מאורגנים. והרשויות, בפעולותיהן הנמהרות והבלתי מיומנות, רק החמירו את המצב, הן בעצמן שברו את מערכת הבקרה.
בברית המועצות ידעו להתמודד עם מזעיקים. מכשירי הקשר הוחרמו, מה שאיפשר להימנע מהשפעת המידע של האויב על נפשם של אזרחי ברית המועצות. לא היו אז טלוויזיה ואינטרנט, ועיתונים, חדשות ורדיו היו בשליטת הממשלה הסובייטית לחלוטין. לגרמנים נותרו רק עלונים והפצת שמועות. אבל אפשר היה לעצור את זה. כך נמנענו מבהלה והיסטריה בכל הארץ.
סטלין הפגין את הרצון להילחם עד הסוף. האנשים הרגישו את זה. והגרמנים כבר מלכתחילה חשו בהתנגדות העזה של הרוסים, שלא נחלשה, אלא התחזקה. בניגוד לרצון הפלדה של המנהיג הסובייטי פרצה מלחמת הבזק הגרמנית.
סטלין הכין את המדינה והחברה למלחמה גדולה. האנשים התכוננו לעבודה ולהגנה, לתפנית הגרועה ביותר. המדינה ניצלה בזכות העובדה שבשנות ה-30, למרות כל היתרונות הכלכליים, נוצר בסיס תעשייתי חדש במזרח. הם פיתחו בסיס תעשייתי חדש באורל ובסיביר. עפרות אוראל וסיביר היו באיכות גרועה יותר מאשר בדונבס. הייצור במזרח היה יקר יותר מאשר במערב הארץ. אבל הוא גדל בעקשנות. בין הוולגה לאורל, הם שלטו בבסיס תעשייתי הנפט השני. יצרו ענקים מתכות מגניטוגורסק וקוזנצק. קומסומולסק-על-עמור, מרכז בניית המטוסים והספינות, גדל במזרח הרחוק. ברחבי הארץ נוצרו מפעלי גיבוי להנדסת מכונות, מטלורגיה, זיקוק נפט, כימיה ועוד. במקביל, היה עליהם לעבוד באופן עצמאי, במידת האפשר, על בסיס חומר גלם מקומי. במהלך המלחמה, כאשר אבדו אזורי התעשייה הדרומיים והצפון-מערביים ואזור המרכז היה מותקף, הצילו בני אוראל את המדינה כולה.
לפני המלחמה הושם דגש על פיתוח האזורים. בכל אזור נוצרות תעשיות שצריכות לספק את צרכיהן הבסיסיים לדלק, חומרי בניין, אנרגיה, אספקה וכו'. סביב ערים גדולות נוצרים בסיסי בעלי חיים וירקות. הגננות מתפתחת. סטלין יוצר עתודות אסטרטגיות, מבטח את המדינה מפני התרחישים הגרועים ביותר. וזה מציל את המדינה ב-1941, כשאיבדנו את כל החלק המערבי של רוסיה!
מדוע הפכה המלחמה ל"בלתי צפויה"
הנאצים הצליחו לארגן מכה בלתי צפויה. הם הצליחו להציג את משיכת כוחותיהם למזרח כמהלך מרמה, דיסאינפורמציה. היטלר הצליח לנהל לוחמה מידע-פסיכולוגית מוצלחת, ונתן למוסקבה את הרושם שהוא לא מתכוון להכות ראשון. זה אפשר לוורמאכט לנצל במלואו את השפעת ההפתעה ולסחוף את תצורות הקרב של הצבא האדום בגבול המערבי (במיוחד בבלארוס).
במהלך שנות הגלאסנוסט, הפרסטרויקה והיווצרות הפדרציה הרוסית נוצר מיתוס ה"אשימות" של סטלין. כמו, המנהיג הסובייטי, בגלל טיפשותו ועקשנותו, לא שם לב לאזהרות הרבות על התוקפנות הממשמשת ובאה של הרייך השלישי. סטאלין לא האמין לקציני המודיעין שלו, לאותרי טובות שונים של ברית המועצות ולהודעות מאנגליה. לכן, היא אשמה בכל הצרות והכישלונות של ברית המועצות. בנוסף בריה, ששיחק יחד עם הבעלים ושלח את כל מי שהגיע עם חדשות רעות לגולאג.
עם זאת, עד מהרה הופיע מחקר צבאי רציני, שניפץ את הגרסה הזו לרסיסים. סטלין לא היה טיפש פתי. היה לו שכל מוכשר, רצון ברזל ואינטואיציה מפותחת, אחרת הוא לא היה הופך למנהיג ברית המועצות-רוסיה בעידן קריטי. היו הרבה דיווחים, התאריכים היו מגוונים. היה ברור שאנגליה רוצה לדחוף את הרוסים והגרמנים בחזרה יחד, כמו ב-1914. לכן, ה"אזהרות" מלונדון נראו יותר כמו מידע מוטעה. סטלין באמת לא רצה שהרוסים ילחמו שוב למען האינטרסים הבריטיים.
כדאי גם לזכור שהיטלר וסטלין היו מנהיגים מסוגים שונים. סטלין הוא לוגיקן ברזל, רציונליסט. היטלר הסתמך יותר על האינטואיציה, על התובנות שלו. המנהיג הסובייטי ידע שגרמניה לא מוכנה למלחמת התשה קלאסית. המודיעין עבד היטב: מוסקבה ידעה שגרמניה לא ביצעה גיוס מוחלט. לגרמנים יש עתודות קטנות של חומרי גלם אסטרטגיים. הצבא לא מוכן למערכה חורפית: אין מדי חורף, חומר סיכה עמיד בפני כפור לציוד ולנשק.
גורם קדמי שני
הקרמלין ידע שהגנרלים הגרמנים יותר מכל חוששים ממלחמה בשתי חזיתות, זה הרס את גרמניה במלחמת העולם הראשונה. לרייך הייתה אנגליה לא גמורה במערב, שכבר התאוששה וחיזקה את יכולותיה הצבאיות. היו פעולות איבה בצפון אפריקה, ייתכן שהגרמנים, אחרי יוון וכרתים, ינחיתו חיילים במזרח התיכון. או שהם יסתערו על מלטה, ואחר כך על מצרים. הכל היה הגיוני, הגיוני.
לפיכך, היה סביר שגרמניה לא תצא למלחמה עם רוסיה עד שתפתר בעיית אנגליה. כן, ואפילו בלי התגייסות המשק. ניתן היה להסביר בקלות את פריסתן של דיוויזיות גרמניות על הגבול עם ברית המועצות. בברלין, הם יכלו לחשוש ממכה רוסית מפתיעה בזמן שהם מתמודדים עם אנגליה. זה הגיוני להכין מחסום רב עוצמה במזרח, שכן לפיהרר יש כעת מספיק חיילים. מבצע כרתים שימש חזרה למבצע גדול יותר לכבוש את האי הבריטי.
סטלין ידע שהאימפריה הבריטית נמצאת במצב מסוכן מאוד. היטלר יכול היה לזרוק את הכוחות העיקריים של חיל האוויר והצי נגד אנגליה, להגביר את ייצור הצוללות, לשבש את התקשורת הימית של האויב. באמת להכין מבצע נחיתה באנגליה, המקשר בין כל כוחות היבשה, האוויר והים של האויב. לכבוש את מלטה עם האיטלקים. לחץ על פרנקו ולקחת את גיברלטר. כוחות יבשה בסוריה ובלבנון. תגברו את ההתקבצות של רומל בלוב ורסקו את הכוחות הבריטיים במצרים בשתי מכות נגד. ואז להחזיר משטר ידידותי בעיראק. גרור את טורקיה לצדך וכו'. באופן כללי, אם היטלר היה רוצה ניצחון אמיתי על אנגליה, הוא בהחלט יכול היה לעשות את זה.
התקווה היחידה של הבריטים לישועה הייתה התנגשות בין הרוסים לגרמנים. סטלין זכר היטב כיצד הצילו צרפת ואנגליה את האימפריות שלהן בשנים 1914-1917, ונלחמו ברייך השני "עד החייל הרוסי האחרון". ולפני כן יכלה בריטניה להשתמש ברוסיה הצארית כדי לרסק את האימפריה של נפוליאון. בשני המקרים סיכלו הבריטים, בעזרת דיסאינפורמציה, הונאה, שוחד, תככים, הלוואות והפיכה בארמון (התנקשות בצאר פול), ניסיונות התקרבות וברית בין רוסיה וצרפת לקייזר גרמניה. כך הצילו הבריטים את האימפריה העולמית שלהם. ברור שהבריטים לא שינו את העקרונות הפוליטיים שלהם בסוף שנות ה-30 ותחילת שנות ה-40. יחד עם הצרפתים הם ניסו בכל כוחם לכוון את הרייך השלישי למזרח. נכון, היטלר החליט תחילה לפתור את השאלה הצרפתית.
לאחר תבוסת צרפת, המדיניות הסודית של אנגליה נותרה ללא שינוי. הבריטים ניסו לעקור את הרוסים והגרמנים. לכן, הדיווחים הסודיים של הבריטים על המתקפה הגרמנית הקרבה על ברית המועצות נראו מאוד כמו דיסאינפורמציה. כך שסטלין נכנע לפרובוקציה ופגע ראשון בגרמניה.
עם העובדות הללו לנגד עיניו, הרציונליסט סטלין לא האמין במתקפה של היטלר באביב ובקיץ 1941. מכל הסיבות ההגיוניות, זה לא יכול לקרות. המלחמה הייתה צפויה בסביבות 1942, כאשר היטלר יפתור את בעיית החזית השנייה.
הבעיה הייתה שהפירר לא היה רציונליסט, החשיבה שלו לא הייתה אנליטית, אלא אינטואיטיבית. היטלר מיהר לקרב מבלי להביא את המדינה והכלכלה למצב של מוכנות מלאה, ללא אספקה מספקת של חומרי גלם, ואפילו מבלי להכין את הצבא למסע החורף.
נכון, היה לו הסכם סודי עם לונדון שלא תהיה חזית שנייה אמיתית. היטלר ידע שבזמן שהוא מנפץ את רוסיה, אנגליה וארצות הברית לא יתערבו.
בנוסף, יש מידע כי לא ניתן היה לדכא לחלוטין את "הטור החמישי" בצבא האדום. מוסקבה, רגע לפני תחילת המלחמה, הביאה את הכוחות המזוינים למוכנות לחימה מלאה. אבל כמה גנרלים חיבלו בהוראה זו. לכן, חיילי ה-NKVD והצי היו מוכנים להתקפת אויב, אך יחידות הצבא האדום בבלארוס לא היו מוכנים.
מכאן האסון בכיוון האסטרטגי המרכזי, שלא היה קיים ממש בתחילת המלחמה באוקראינה.