לידתה של מערכת ההגנה מפני טילים סובייטית. יודיצקי בונה מחשב-על
עמדת הפיקוד הראשית של מערכת ההגנה מפני טילים A-35M בפעולה, סוף שנות ה-1970 (צילום - http://vpk-news.ru)
הבא פנימה היסטוריה מופיעים שני אנשים המכונים אבות החשבון המודולרי הביתי, אולם הכל לא קל כאן. ככלל, היו שתי מסורות לא מדוברות להתפתחויות סובייטיות.
בדרך כלל, אם כמה אנשים לקחו חלק ביצירה ואחד מהם היה יהודי, תרומתו לא תמיד נזכרה בכל מקום (זכור איך הקבוצה של לבדב הונעה ונכתבו נגדו גינויים בגלל שהעז לקחת את מעצב ה-MESM רבינוביץ', לא במקרה היחיד, אגב, עדיין נזכיר את מסורות האנטישמיות האקדמית הסובייטית).
השני - רוב זרי הדפנה הלכו לבוס, ובסך הכל הם השתדלו לא להזכיר כפיפים, גם אם תרומתם הייתה מכרעת (זו אחת ממסורות הליבה של המדע שלנו, זה לא נדיר שמו של א מעצב פרויקט אמיתי, ממציא וחוקר שיהיה ברשימת המחברים השותפים במקום השלישי אחרי הקהל של כל הבוסים שלו, ובמקרה של טורגאשב והמחשבים שלו, עליהם נדבר בהמשך, באופן כללי - על רביעי).
אקוש
במקרה זה שניהם הופרו - ברוב המקורות הפופולריים, פשוטו כמשמעו עד השנים האחרונות, האב הראשי (או אפילו היחיד) של המכונות המודולריות נקרא ישראל יעקובלביץ' אקושסקי, חוקר בכיר במעבדת המכונות המודולריות ב-SKB-245, לשם לוקין שלח את המשימה על עיצוב מחשב כזה.
הנה, למשל, מאמר פנומנלי במגזין על חידושים ברוסיה "גירוי" תחת הכותרת "לוח שנה היסטורי":
ישראל יעקובלביץ' אקושסקי הוא המייסד של אריתמטיקה ממוחשבת לא מסורתית. על בסיס מחלקות שיוריות וחשבון מודולרי המבוסס עליהן, הוא פיתח שיטות לביצוע חישובים בטווחים סופר גדולים עם מספרים של מאות אלפי ספרות, ופתחו את האפשרות ליצור מחשבים דיגיטליים בעלי ביצועים גבוהים על בסיס חדש ביסודו. זה גם קבע מראש גישות לפתרון מספר בעיות חישוביות בתורת המספרים שנותרו בלתי פתורות מאז ימי אוילר, גאוס ופרמה. אקושסקי עסק גם בתיאוריה המתמטית של שאריות, יישומיה החישוביים באריתמטיקה מקבילה ממוחשבת, הרחבת תיאוריה זו לתחום העצמים האלגבריים הרב-ממדיים, מהימנות מחשבים מיוחדים, קודים מוגני רעש ושיטות לארגון חישובים על עקרונות נומוגרפיים. עבור אופטואלקטרוניקה. אקושסקי בנה תיאוריה של קודים אריתמטיים מתקנים עצמיים במערכת של מחלקות שיוריות (SOC), המאפשרת להגביר בחדות את המהימנות של מחשבים דיגיטליים, תרמה תרומה רבה לפיתוח תיאוריה כללית של מערכות לא-פוזיציוניות. הרחבה של תיאוריה זו למערכות מספריות ופונקציונליות מורכבות יותר. במכשירי מחשוב מיוחדים שנוצרו בהנהגתו בתחילת שנות ה-1960, לראשונה בברית המועצות ובעולם, הושגו ביצועים של יותר ממיליון פעולות בשנייה ואמינות של אלפי שעות.
ובכן ועוד באותה רוח.
הוא פתר בעיות שלא נפתרו מאז תקופת פרמה והרים את תעשיית המחשבים המקומית מברכיה:
האקדמאי סרגיי לבדב, מייסד טכנולוגיית המחשבים הסובייטית, העריך מאוד ותמך באקושסקי. אומרים שפעם, כשראה אותו, הוא אמר:
"הייתי בונה מחשב עם ביצועים גבוהים אחרת, אבל לא כולם צריכים לעבוד באותה צורה. אלוהים יברך אותך!"
... מספר פתרונות טכניים של אקושסקי ועמיתיו נרשמו בפטנט בבריטניה, ארה"ב ויפן. כשאקושסקי כבר עבד בזלנוגרד, נמצאה חברה בארה"ב שהייתה מוכנה לשתף פעולה ביצירת מכונה "ממולאת" ברעיונות של אקושסקי ובבסיס האלקטרוני האחרון בארה"ב. משא ומתן ראשוני כבר התקיים. קמיל אחמטוביץ' ולייב, מנהל מכון המחקר לאלקטרוניקה מולקולרית, התכונן להשיק עבודה עם המיקרו-מעגלים העדכניים ביותר מארה"ב, כשלפתע אקושסקי זומן ל"רשויות המוסמכות", שם הם ציינו ללא כל הסבר כי "המחקר של זלנוגרד המרכז לא יגדיל את הפוטנציאל האינטלקטואלי של המערב!"
"הייתי בונה מחשב עם ביצועים גבוהים אחרת, אבל לא כולם צריכים לעבוד באותה צורה. אלוהים יברך אותך!"
... מספר פתרונות טכניים של אקושסקי ועמיתיו נרשמו בפטנט בבריטניה, ארה"ב ויפן. כשאקושסקי כבר עבד בזלנוגרד, נמצאה חברה בארה"ב שהייתה מוכנה לשתף פעולה ביצירת מכונה "ממולאת" ברעיונות של אקושסקי ובבסיס האלקטרוני האחרון בארה"ב. משא ומתן ראשוני כבר התקיים. קמיל אחמטוביץ' ולייב, מנהל מכון המחקר לאלקטרוניקה מולקולרית, התכונן להשיק עבודה עם המיקרו-מעגלים העדכניים ביותר מארה"ב, כשלפתע אקושסקי זומן ל"רשויות המוסמכות", שם הם ציינו ללא כל הסבר כי "המחקר של זלנוגרד המרכז לא יגדיל את הפוטנציאל האינטלקטואלי של המערב!"
המאמר, באופן כללי, יוצא דופן בכך שהוא רפרודוקציה של הערה מאת ב"מ מלאשביץ' הידוע לשמצה "מחשבים מודולריים ומחשבים מודולריים", כולל קטעים מגעילים מאוד, למשל:
מעניין שבחישובים אלו הוא היה הראשון בארץ שהציג ויישם את מערכת המספרים הבינארית.
אלה הם על עבודתו עם טבולטורים של IBM, ובכן, לפחות הוא לא המציא את המערכת הזו. נראה, מהי בעצם הבעיה? אקושסקי נקרא בכל מקום מתמטיקאי מצטיין, פרופסור, דוקטור למדע, חבר מקביל, האם כל הפרסים אצלו? עם זאת, הביוגרפיה והביבליוגרפיה הרשמית שלו עומדות בניגוד מוחלט לפאנגיריקה המשבחת.
באוטוביוגרפיה שלו כותב אקושסקי:
בשנת 1927 סיימתי את בית הספר התיכון בעיר דנייפרופטרובסק ועברתי למוסקבה במטרה להיכנס לאוניברסיטה בפקולטה לפיזיקה ומתמטיקה. עם זאת, לא התקבלתי לאוניברסיטה ועסקתי בחינוך עצמי בקורס לפיזיקה ומתמטיקה (לימודי חוץ), השתתפתי בהרצאות והשתתפתי בסמינרים של סטודנטים ומדעיים.
מיד עולות שאלות, ומדוע הוא לא התקבל (ומדוע הוא ניסה רק פעם אחת, במשפחתו, בניגוד לקיסונקו, ראמייב, מתיוחין - השלטונות הערניים לא מצאו אויבי העם), ומדוע הוא לא הגן על תעודת האוניברסיטה שלו. מבחינה חיצונית?
באותם ימים נהגו כך, אך ישראל יעקובלביץ' שותק על כך בצניעות, השתדל שלא לפרסם את עובדת היעדר ההשכלה הגבוהה. בתיק האישי, השמור בארכיון במקום עבודתו האחרונה, בטור "השכלה" כתב "השכלה גבוהה המתקבלת בהשכלה עצמית" (!). באופן כללי, זה לא מפחיד עבור המדע, לא כל מדעני המחשב המצטיינים בעולם סיימו את לימודיו בקיימברידג', אבל בואו נראה איזו הצלחה הוא השיג בתחום פיתוח המחשבים.
הוא החל את הקריירה שלו בשנת 1931, עד 1934 הוא עבד כמחשבון במכון המחקר למתמטיקה ומכניקה של אוניברסיטת מוסקבה, למעשה הוא היה רק מחשבון אנושי, הכפיל עמודות של מספרים במכונת חיבור יום ולילה והקליט את תוֹצָאָה. אחר כך הוא נלקח לעיתונאות, ומ-1934 עד 1937, עורך אקוש (לא המחבר!) של מדור המתמטיקה של ההוצאה הממלכתית לספרות טכנית ותיאורטית, ערך כתבי יד לשגיאות דפוס.
משנת 1937 עד 1948 I. Ya. V. S. Steklov האקדמיה למדעים של ברית המועצות. מה הוא עשה שם, המציא שיטות מתמטיות חדשות או מחשבים? לא, הוא הוביל קבוצה שחישבה טבלאות ירי לתותחי ארטילריה, טבלאות ניווט לצבא תְעוּפָה, טבלאות למערכות מכ"ם של חיל הים וכו', הפכו למעשה לראש המחשבונים. בשנת 1945, הוא הצליח להגן על עבודת הדוקטורט שלו על השימוש בטבולטורים. במקביל, פורסמו שתי חוברות, בהן היה שותף למחבר, והנה כל יצירותיו המוקדמות על מתמטיקה:
כיצד לפשט חישובים (ל. יא. ניישולר, י. יא. אקושסקי. - מוסקבה; לנינגרד: הוצאה לאור של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, 1938, סדרת המדע הפופולרי "האקדמיה למדעים - סטכאנובים")
и
טבלאות של פונקציות בסל (L. A. Lyusternik, I. Ya. Akushsky, V. A. Ditkin. - Moscow; Leningrad: Gostekhizdat, 1949 (טבלאות מתמטיות; גיליון 1).
ספר אחד, שנכתב בשיתוף עם ניישולר, הוא חוברת פופולרית עבור סטכאנובים על איך לסמוך על מכונת הוספה, השני, שנכתב יחד עם הבוס שלו, הוא טבלת פונקציות באופן כללי. כפי שאתה יכול לראות, עדיין לא היו פריצות דרך במדע (מאוחר יותר, עם זאת, גם ספר אחד יחד עם יודיצקי על SOK, ואפילו כמה חוברות על פנצ'רים ותכנות במחשבון Electronics-100).
בשנת 1948, כאשר הוקמה ה-ITMiVT של האקדמיה למדעים של ברית המועצות, הועברה אליה המחלקה של ל.א. ליוסטרניק, כולל I. Ya. Akushsky, מ-1948 עד 1950 הוא היה חוקר בכיר, ולאחר מכן. O. רֹאשׁ מעבדה של אותם מחשבונים. בשנים 1951-1953, במשך זמן מה, תפנית חדה בקריירה שלו והוא הפך לפתע למהנדס הפרויקט הראשי של המכון הממלכתי "סטלפרוקט" של משרד ברית המועצות למטלורגיית ברזל, שעסק בבניית תנורי פיצוץ ועוד כבדים אחרים. צִיוּד. איזה סוג של מחקר מדעי בתחום המטלורגיה הוא ביצע שם, למרבה הצער המחבר לא הצליח לגלות.
לבסוף, ב-1953, הוא מצא עבודה כמעט מושלמת. נשיא האקדמיה למדעים של ה-SSR הקזחית, I. Satpaev, במטרה לפתח מתמטיקה חישובית בקזחסטן, החליט להקים מעבדה נפרדת של מתמטיקה מכונות וחישובית בנשיא האקדמיה למדעים של ה-SSR הקזחית. אקושסקי הוזמן להוביל אותו. בתנוחת ראש הוא עבד כמעבדה באלמה-אתא מ-1953 עד 1956, ואז חזר למוסקבה, אך המשיך להוביל את המעבדה במשך זמן מה במשרה חלקית, חלקית מרחוק, מה שגרם לזעם הצפוי של תושבי אלמטי (האדם חי). במוסקבה ומקבל משכורת עבור תפקיד בקזחסטן), שעליו אף נכתב בעיתונים מקומיים. עם זאת, הוסבר לעיתונים כי הצדדים יודעים טוב יותר, ולאחר מכן הושתק השערורייה.
עם קריירה מדעית כל כך מרשימה, הוא מגיע באותו SKB-245 כחוקר בכיר במעבדה של D.I. Yuditsky, משתתף נוסף בפיתוח מכונות מודולריות.
יודיצקי
בואו נדבר עכשיו על האדם הזה, שנחשב לעתים קרובות לשני, ולעתים קרובות אף יותר - הם פשוט שכחו לציין זאת בנפרד. גורלה של משפחת יודיצקי לא היה קל. אביו, איבן יודיצקי, היה פולני (שכשלעצמו איכשהו לא היה טוב במיוחד בברית המועצות), במהלך הרפתקאותיו במלחמת האזרחים במרחבי מולדתנו, הוא פגש את הטטר מרים-חאנום ונפל אהבה עד כדי התאסלמות, הפיכתה מפולני לאסלאם טטארי קאזאן-ג'ירי יודיצקי.
כתוצאה מכך, בנו התברך על ידי הוריו בשם דאבלט-גירי איסלאם-גירייביץ' יודיצקי (!), והלאום שלו בדרכון הוזנה כ"קומיק", עם הוריו "טטרים" ו"דגסטן" (! ). את השמחה שהוא חווה מזה כל חייו, כמו גם את בעיות הקבלה בחברה, די קשה לדמיין.
לאבי, לעומת זאת, היה פחות מזל. מוצאו הפולני מילא תפקיד קטלני בתחילת מלחמת העולם השנייה, כאשר ברית המועצות כבשה חלק מפולין. כפולני, למרות שבמשך שנים רבות הפך ל"טאטר קזאן" לאזרח ברית המועצות, למרות השתתפותו ההירואית במלחמת האזרחים בצבא בודיונוב, הוא הוגלה (לבד, ללא משפחה) לקרבך. פציעות חמורות של מלחמת האזרחים ותנאי חיים קשים השפיעו: הוא חלה במחלה קשה. בתום המלחמה הלכה בתה אחריו לקרבך והביאה אותו לבאקו. אבל הדרך הייתה קשה (בשטח ההר ב-1946, נאלץ לעבור בהובלה רתומה לסוסים ומוטוריים, לרוב אקראי), ובריאותו התערערה קשות. בתחנת הרכבת בבאקו, לפני שהגיע הביתה, מת איסלאם-ג'ירי יודיצקי, והוסיף לפנתיאון האבות המודחקים של המעצבים הסובייטים (זה באמת הפך כמעט למסורת).
בניגוד לאקושסקי, יודיצקי הראה את עצמו כמתמטיקאי מוכשר מנעוריו. למרות גורלו של אביו, לאחר שסיים את לימודיו, הוא הצליח להיכנס לאוניברסיטה הממלכתית של אזרבייג'ן בבאקו ובמהלך לימודיו עבד רשמית כמורה לפיזיקה בבית ספר ערב. הוא לא רק קיבל השכלה גבוהה מן המניין, אלא ב-1951, לאחר שסיים את לימודיו באוניברסיטה, הוא זכה בפרס בתחרות הדיפלומה באקדמיה למדעים של אזרבייג'ן. אז דאבלט-גירי קיבלה פרס והוזמנה ללימודי תואר שני באקדמיה למדעים של AzSSR.
ואז התערבה בחייו תאונה משמחת - נציג ממוסקבה הגיע ובחר חמישה מהבוגרים הטובים ביותר לעבוד בלשכת העיצוב המיוחדת (אותו SKB-245), שם התכנון של הסטרלה רק התחיל (לפני הסטרלה, עם זאת, זה או אסור, או השתתפותו לא מתועדת בשום מקום, עם זאת, הוא היה אחד המעצבים של Ural-1).
יצוין כי כבר אז הדרכון שלו גרם ליודיצקי אי נוחות ניכרת, עד כדי כך שבנסיעת עסקים לאחד המתקנים הרגישים, ריבוי הג'יריים הלא-רוסים עורר חשד בקרב השומרים והם לא נתנו לו לעבור במשך כמה שעה (ות. כשחזר מנסיעת עסקים, פנה יודיצקי מיד למשרד הרישום כדי לתקן את הבעיה. ג'ירי שלו הוסר ממנו, והפטרון שלו הוכחש מכל וכל.
כמובן, העובדה שבמשך שנים רבות נשכח יודיצקי וכמעט נמחק מההיסטוריה של המחשבים הביתיים אינה אשמה רק במוצאו המפוקפק. העובדה היא שבשנת 1976 נהרס מרכז המחקר שבראשו עמד, כל הפיתוחים שלו נסגרו, העובדים התפזרו וניסו פשוט לסלק אותו מההיסטוריה של המחשבים.
מכיוון שההיסטוריה נכתבת על ידי הזוכים, יודיצקי נשכח בתוקף על ידי כולם, פרט לוותיקי קבוצתו. רק בשנים האחרונות המצב הזה החל להשתפר, אולם למעט משאבים מיוחדים על ההיסטוריה של ה-VT הסובייטי, בעייתי למצוא עליו מידע, והוא ידוע לציבור הרחב בסדר גודל גרוע יותר מלבדב , Burtsev, Glushkov וחלוצים סובייטים אחרים. לכן, בתיאורים של מכונות מודולריות, שמו לרוב עמד במקום השני, אם בכלל. למה זה קרה ואיך הגיע לו (ספוילר: בצורה קלאסית לברית המועצות - לאחר שגרם לאי-אהבתי אישי עם האינטלקט שלו ממוח מוגבל, אבל מבירוקרטים מפלגתיים כל-יכולים), נשקול להלן.
סדרה K340A
בשנת 1960, היו בעיות רציניות ב-Lukinsky NIIDAR (המכונה גם NII-37 GKRE) באותה תקופה. ABM נזקקה נואשות למחשבים, אבל אף אחד לא שלט בפיתוח המחשבים בבית. יוצרה מכונת A340A (לא להתבלבל עם מכונות מודולריות מאוחרות יותר עם אותו אינדקס מספרי אך קידומות שונות), אך לא ניתן היה לגרום לה לפעול, עקב העקמומיות הפנומנלית של ידיו של ארכיטקט לוח האם והאיכות הנוראה של הרכיבים . לוקין הבין מהר מאוד שהבעיה היא בגישת העיצוב ובהנהגת המחלקה, והחל לחפש מנהיג חדש. בנו, V.F. לוקין נזכר:
אבי חיפש מחליף לראש מחלקת המחשבים במשך תקופה ארוכה. פעם אחת, כשהיה במגרש האימונים בלחש, הוא שאל את V.V. Kitovich מ-NIIEM (SKB-245) אם הוא מכיר בחור חכם מתאים. הוא הזמין אותו לראות את D.I. Yuditsky, שעבד אז ב-SKB-245. האב, שהיה בעבר יו"ר ועדת המדינה לקבלת מחשב סטרלה ב-SKB-245, זכר את המהנדס הצעיר, המוכשר והנמרץ. וכשנודע לו שהוא, יחד עם י' יא' אקושסקי, מתעניין ברצינות ב-SOK, שאביו ראה בו מבטיח, הזמין את יודיצקי לשיחה. כתוצאה מכך, ד"י יודיצקי ואי. יא. אקושסקי יצאו לעבודה ב-NII-37.
אז יודיצקי הפך לראש המחלקה לפיתוח מחשבים ב-NIIDAR, ואני.יא אקושסקי הפך לראש המעבדה במחלקה זו. הוא פנה בעליזות לתכנון מחדש של המכונה; קודמו יישם הכל על לוחות ענקיים של כמה מאות טרנזיסטורים, אשר לאור האיכות המגעילה של הטרנזיסטורים הללו, לא אפשרו לוקליזציה מדויקת של תקלות במעגל. היקף האסון, כמו גם כל הגאונות של אותו אקסצנטרי שבנה את הארכיטקטורה כך, בא לידי ביטוי בציטוט של תלמיד MPEI בפועל ב-NIIDAR A. A. Popov:
... בקרי התעבורה הטובים ביותר מחייה את הצמתים הללו במשך מספר חודשים ללא הועיל. דאבלט איסלאמוביץ' פיזרה את המכונה לתאים יסודיים - טריגר, מגבר, גנרטור וכו'. העניין הלך.
כתוצאה מכך, שנתיים לאחר מכן, ה-A340A, מחשב 20 סיביות עם מהירות של 5 kIPS עבור מכ"ם הדנובה-2, עדיין הצליח לבצע ניפוי באגים ולשחרר (עם זאת, דנובה-2 הוחלף במהרה על ידי דנובה-3 ב- כבר מכונות מודולריות, אם כי והתפרסמו בעובדה שתחנה זו היא שהשתתפה ביירוט הראשון בעולם של ICBMs).
בעוד יודיצקי התגבר על לוחות מרדנים, אקושסקי למד מאמרים צ'כיים על עיצוב מכונות SOK, שאותם קיבל א.א. גלוצברג, ראש מחלקת SKB-245, מכתב העת המופשט של האקדמיה למדעים של ברית המועצות שנה קודם לכן. בתחילה, המשימה של גלוצברג הייתה לכתוב תקציר למאמרים הללו, אבל הם היו בצ'כית, שהוא לא ידע, ובאזור שהוא לא הבין בו, אז הוא הוציא אותם לאקושסקי, אולם הוא לא ידע. גם צ'כית, והמאמרים המשיכו ל-V.S. Linsky. לינסקי קנה מילון צ'כי-רוסי ושלט בתרגום, אך הגיע למסקנה שלא כדאי להשתמש ב-SOC ברוב המחשבים בגלל היעילות הנמוכה של פעולות הנקודה הצפה במערכת זו (וזה די הגיוני, שכן מבחינה מתמטית מערכת זו היא מיועד רק לעבודה עם מספרים טבעיים, כל השאר נעשה שם באמצעות קביים מפחידים).
מלשביץ' כותב:
"הניסיון הראשון בארץ להבין את העקרונות של בניית מחשב מודולרי (מבוסס על ה-SOC)... לא זכה להבנה משותפת - לא כל המשתתפים בו היו חדורים במהות ה-SOC
.כפי ש-V.M. Amerbaev מציין:
זה נבע מחוסר היכולת להבין חישובים ממוחשבים גרידא באופן אלגברי, מחוץ לייצוג הקוד של מספרים.
בתרגום משפת האינפורמטיקה לרוסית, צריך להיות מתמטיקאי אינטליגנטי כדי לעבוד עם SOC. למרבה המזל, כבר היה שם מתמטיקאי אינטליגנטי, ולוקין (שעבורו, כזכור, בניית מחשב-על לפרויקט A הייתה עניין של חיים ומוות) משך את יודיצקי למקרה. טום היה מאוד מרוצה מהרעיון, במיוחד מכיוון שהוא איפשר להשיג ביצועים חסרי תקדים.
מ-1960 עד 1963 הושלם אב טיפוס לפיתוח שלה, שנקרא T340A (המכונה הסדרתית קיבלה את אינדקס K340A, אך לא הייתה שונה מהותית). המכונה נבנתה על 80 אלף טרנזיסטורים 1T380B, היה בעל זיכרון פריט. ייצור סדרתי בוצע מ-1963 עד 1973 (בסך הכל נמסרו כ-50 עותקים למערכות מכ"ם).
הם שימשו ב"דנובה" של מערכת ההגנה מפני טילים A-35 הראשונה ואפילו בפרויקט המפורסם של תחנת המכ"ם המפלצתית מעל האופק "דוגה". יחד עם זאת, זמן הפעולה הממוצע לא היה כל כך גדול - 50 שעות, מה שמראה היטב את רמת טכנולוגיית המוליכים למחצה שלנו. החלפת בלוקים פגומים ושיקום ארכו כחצי שעה, המכונה כללה 20 ארונות בשלוש שורות. המספרים 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63 שימשו כבסיסים. לפיכך, תיאורטית, המספר המרבי שאיתו ניתן לבצע פעולות היה בערך 3.33∙10^12. בפועל זה היה פחות, בשל העובדה שחלק מהבסיסים נועדו לבקרת ותיקון טעויות. כדי לשלוט במכ"ם נדרשו מתחמים של 5 או 10 מכונות, בהתאם לסוג התחנה.
מעבד K340A כלל התקן עיבוד נתונים (כלומר, ALU), התקן בקרה ושני סוגי זיכרון, כל אחד בקיבולת של 45 סיביות - כונן חיץ ל-16 מילים (משהו כמו מטמון) ו-4 בלוקים של כונן ההוראות (למעשה ROM עם קושחה, קיבולת של 4096 מילים, מיושם על ליבות פריט גליליות, כדי לכתוב את הקושחה, כל אחת מ-4 המילים של 45 סיביות הייתה צריכה להיות מוזנת ידנית על ידי הכנסת הליבה לתוך החור ב- סליל וכן הלאה עבור כל אחד מארבעת הבלוקים). ה-RAM כלל 4 מצברים של מספרים של 16 מילים כל אחד (1024 Kb בסך הכל) ומצבר קבוע ל-90 מילים (אפשר להגדיל עד 4096 מילים). המכונה נבנתה לפי תוכנית הרווארד, עם ערוצי פיקוד ונתונים עצמאיים וצרכה 8192 קילוואט חשמל.
שים לב שתוכנית הרווארד שימשה לראשונה בין המכונות של ברית המועצות. ה-RAM היה דו-ערוצי (גם הוא מעגל מתקדם ביותר באותה תקופה), לכל כונן מספרים היו שתי יציאות לקלט-פלט של מידע: עם מנויים (עם אפשרות החלפה מקבילה עם כל מספר בלוקים) ועם מעבד. במאמר בור מאוד של קופירייטרים אוקראינים מחברת UA-Hosting ב-Habré, זה נאמר כך:
בארצות הברית, מחשבים צבאיים השתמשו במעגלי מחשב לשימוש כללי, הדורשים שיפורים במהירות, בזיכרון ובאמינות. במדינה שלנו, זיכרון המחשב לפקודות וזיכרון למספרים היו עצמאיים, מה שהגדיל את הפרודוקטיביות, לא כלל תאונות הקשורות לתוכניות, למשל, הופעת וירוסים. מחשבים מיוחדים התאימו למבנה "סיכון".
זה מראה שרוב האנשים אפילו לא מבחינים בין המושגים של ארכיטקטורת אפיק מערכת וארכיטקטורת ערכות הוראות. זה מצחיק ש-Reduced Instruction Set Computer - RISC, ככל הנראה, טעה על ידי קופירייטרים כמבנה צבאי הכפוף ל-RISK מיוחד. האופן שבו ארכיטקטורת הרווארד מבטלת הופעת וירוסים (במיוחד בשנות ה-1960) שותקת בהיסטוריה, שלא לדבר על העובדה שמושגי CISC / RISC בצורתם הטהורה ישימים רק על מעגל מצומצם של מעבדים של שנות ה-1980 ותחילת שנות ה-1990. , ולא בשום אופן.לא למכונות עתיקות.
אם נחזור ל-K340A, נציין שגורל המכונות בסדרה זו היה עצוב למדי וחוזר על גורל הפיתוחים של קבוצת Kisunko. בוא נקפוץ קצת קדימה. מערכת ה-A-35M (מתחם מהדנובה עם ה-K430A) הוכנסה לשירות בשנת 1977 (כאשר היכולות של מכונות הדור ה-2 של יודיצקי כבר היו בפיגור חסר תקווה ומדהים מהדרישות).
הוא לא הורשה לפתח מערכת פרוגרסיבית יותר למערכת ההגנה החדשה מפני טילים (ועוד על כך בהמשך), קיסונקו סולק לבסוף מכל פרויקטי ההגנה מפני טילים, קרצב ויודיצקי מתו מהתקפי לב, והמאבק של המשרדים הסתיים. עם דחיפת מערכת A-135 החדשה ביסודה כבר עם המפתחים הדרושים והנכונים. המערכת כללה מכ"ם מפלצתי חדש 5N20 "Don-2N" וכבר "Elbrus-2" כמחשב. כל זה הוא סיפור נפרד, שייסקור עוד.
טפסים של מחשבים K340A מתחנת "דנובה-3U" (צילום - ב.מ. מלשביץ', "מחשבים אריתמטיים ומודולריים מודולריים")
למערכת A-35 כמעט ולא היה זמן להתאמן לפחות איכשהו. זה היה רלוונטי בשנות ה-1960, אבל אומץ באיחור של 10 שנים. היו לה 2 תחנות "Danube-3M" ו-"Danube-3U", וב-3M בשנת 1989 הייתה שריפה, התחנה כמעט נהרסה וננטשה, ומערכת ה-A-35M הפסיקה דה פקטו לתפקד, למרות שהרדאר פעל, יצירת אשליה של קומפלקס מוכן לקרב. ב-1995, ה-A-35M הוצא סופית משירות. בשנת 2000 הושבתה לחלוטין Danube-3U, ולאחר מכן המתחם עמד בשמירה, אך נטוש עד שנת 2013, אז החל פירוק האנטנות והציוד, וסטאלרים שונים טיפסו לתוכו עוד לפני כן.
בוריס מלשביץ' חוקר את עקבותיה של ציוויליזציה מתקדמת יותר. בקונסולת K340A, טיול ב-2010, ומשום מה הוא החליט בעצמו שהתחנה והמחשבים עדיין עובדים (צילום - ב.מ. מלשביץ', "מחשבים אריתמטיים מודולריים ומודולריים")
אחד מהארונות K340A (צילום - ב.מ. מלשביץ', "מחשבים אריתמטיים ומודולריים מודולריים")
חדר מכונות נכחד עם מחשב K340A, 3 שורות ארונות ולוח בקרה - זוהי המכונה כולה (צילום - ב.מ. מלשביץ', "מחשבים אריתמטיים ומודולריים מודולריים")
בוריס מלשביץ' ביקר באופן חוקי בתחנת המכ"ם בשנת 2010, הוא זכה לסיור (יתרה מכך, המאמר שלו כתוב כאילו המתחם עדיין עובד). צילומי המכוניות שלו של יודיצקי הם ייחודיים, למרבה הצער, אין מקורות אחרים. מה עלה בגורל המכוניות לאחר ביקורו אינו ידוע, אך ככל הנראה הן נשלחו לגרוטאות בעת פירוק התחנה.
הנה מבט על התחנה מהצד הקדמי שנה לפני ביקורו.
סטוקרים הלכו לחלק הקולט של התחנה, 2009 (צילום - לאנה סאטור)
הנה מצב התחנה מהצד הקדמי (לאנה סאטור):
אז בשנת 2008, מלבד בדיקת ההיקפים מבחוץ וירידה לרכבל, לא ראינו כלום, למרות שבאנו מספר פעמים, גם בחורף וגם בקיץ. אבל ב-2009 הם הגיעו בצורה הרבה יותר יסודית... האתר בו נמצאת אנטנת השידור, בזמן הבדיקה, היה שטח תוסס ביותר עם חבורה של לוחמים, מצלמות וזמזום רם של ציוד... אבל ואז השתררה דממה באתר המקבל משטח חלק. משהו התרחש בבניינים בין תיקון לחיתוך למתכת, אף אחד לא הסתובב ברחוב, וחורים בגדר הקשוחה של פעם נפערו באופן מזמין.
ובכן, ולבסוף, אחת השאלות הבוערות ביותר - מה הייתה המהירות של המפלצת הזו?
כל המקורות מצביעים על נתון מפלצתי בסדר גודל של 1,2 מיליון פעולות כפולות בשנייה (זהו טריק נפרד, מעבד K430A ביצע טכנית הוראה אחת בכל מחזור שעון, אבל היו שתי פעולות בכל פקודה בבלוק), כתוצאה מכך. הביצועים הכוללים היו כ-2,3 מיליון הוראות. מערכת הפיקוד מכילה מערך שלם של פעולות אריתמטיות, לוגיות ובקרה עם מערכת תצוגה מפותחת. פקודות AU ו-CU הן שלוש כתובות, פקודות גישה לזיכרון הן שתי כתובות. זמן הביצוע של פעולות קצרות (חשבון, כולל כפל, שהיה פריצת הדרך העיקרית בארכיטקטורה, לוגיקה, פעולות משמרת, פעולות אריתמטיות אינדקס, פעולות העברת בקרה) הוא מחזור אחד.
השוואת כוח המחשוב של מכונות משנות ה-1960 היא משימה איומה וחסרת תודה. לא היו בדיקות סטנדרטיות, הארכיטקטורות היו שונות בצורה מפלצתית, מערכות ההוראות, הבסיסים של מערכת המספרים, הפעולות הנתמכות, אורך מילת המכונה - הכל היה ייחודי. כתוצאה מכך, ברוב המקרים בדרך כלל לא ברור איך לספור ומה יותר מגניב. עם זאת, אנו נותנים כמה קווים מנחים, וננסה לתרגם את "פעולות בשנייה" הייחודיות לכל מכונה ל"תוספות בשנייה" מסורתיות פחות או יותר.
השוואת ביצועים של מכונות משנות ה-1960
אז, אנו רואים שה-K340A בשנת 1963 לא היה המחשב המהיר ביותר על פני כדור הארץ (למרות שהוא היה השני אחרי ה-CDC 6600). עם זאת, הוא הראה הופעה יוצאת מן הכלל, ראויה להיכנס אל דברי ימי ההיסטוריה. הייתה רק בעיה אחת, ואחת מהותית. בניגוד לכל המערכות המערביות המפורטות כאן, שהיו רק מכונות אוניברסליות מלאות ליישומים מדעיים ועסקיים, ה-K340A היה מחשב מיוחד. כפי שכבר אמרנו, SOC פשוט אידיאלי לפעולות חיבור וכפל (רק מספרים טבעיים), כאשר משתמשים בו, ניתן לקבל תאוצה סופר-לינארית, מה שמסביר את המהירות המפלצתית של ה-K340A, המשתווה לעשרות מונים מורכבות יותר, CDC6600 מתקדם ויקר.
עם זאת, הבעיה העיקרית של חשבון מודולרי היא קיומן של פעולות לא מודולריות, או ליתר דיוק העיקרית שבהן - השוואות. אלגברת SOC היא לא אלגברה עם סדר חד ערכי, ולכן אי אפשר להשוות מספרים ישירות בה, הפעולה הזו פשוט לא מוגדרת. חלוקת המספרים מבוססת על השוואות. באופן טבעי, לא ניתן לכתוב כל תוכנית ללא שימוש בהשוואה וחלוקה, והמחשב שלנו הופך ללא אוניברסלי, או שאנו מוציאים משאבים אדירים על המרת מספרים ממערכת אחת לאחרת.
כתוצאה מכך, ל-K340A בהחלט הייתה ארכיטקטורה קרובה לגאונות, מה שאפשר לקבל מהירות מבסיס אלמנטים גרוע ברמה של CDC6600 הרבה יותר מורכב, ענק, מתקדם ויקר בטירוף. על זה היה צריך לשלם, למעשה, על ידי מה שהמחשב הזה התפרסם בו - הצורך להשתמש בחשבון מודולרי, שמתאים בצורה מושלמת לטווח מצומצם של משימות ומתאים בצורה גרועה לכל השאר.
בכל מקרה, המחשבון הזה הפך למכונה החזקה ביותר של הדור השני בעולם והחזקה ביותר מבין מערכות המעבד היחיד של שנות ה-60, כמובן, תוך התחשבות במגבלות המצוינות. אנו מדגישים שוב כי השוואה ישירה בין הביצועים של מחשבי SOC ומעבדים וקטוריים וסופר-סקלריים אוניברסליים אוניברסליים לא יכולה להתבצע כהלכה באופן עקרוני.
בשל המגבלות הבסיסיות של RNS, למכונות כאלה קל אפילו יותר מאשר למחשבים וקטוריים (כמו M-10 של Kartsev או Cray-1 של סימור קריי) לבחור משימה שבה החישובים יבוצעו בסדרי גודל לאט יותר מאשר במחשבים רגילים. למרות זאת, מנקודת מבטו של תפקידו, ה-K340A היה כמובן עיצוב מבריק לחלוטין, ובתחום הנושא שלו הוא היה עדיף פעמים רבות על פיתוחים מערביים דומים.
הרוסים, כמו תמיד, עשו דרך מיוחדת ובזכות טריקים טכניים ומתמטיים מדהימים הצליחו להתגבר על הפיגור בבסיס האלמנטים ועל חוסר האיכות שלו, והתוצאה הייתה מאוד מאוד מרשימה.
עם זאת, למרבה הצער, פרויקטים פורצי דרך ברמה זו בברית המועצות נשכחו בדרך כלל.
וכך קרה, סדרת K340A נשארה היחידה והייחודית. כיצד ומדוע זה קרה יידונו להלן.
- אלכסיי ארמנקו
- https://zapret-no.livejournal.com, https://www.sorucom.org, http://it-history.ru, http://vpk-news.ru
מידע