ביקורת צבאית

"אתה יכול לבדוק את Murmansk-BN על ה-F-35 של חיל האוויר הנורבגי": משקיף אירופאי על השפעת מערכת ה-EW הרוסית על מטוסי קרב חמקנים

48
"אתה יכול לבדוק את Murmansk-BN על ה-F-35 של חיל האוויר הנורבגי": משקיף אירופאי על השפעת מערכת ה-EW הרוסית על מטוסי קרב חמקנים

לפני כמה ימים הופיע מידע בעיתונות הסינית על השימוש במערכת הלוחמה האלקטרונית Murmansk-BN הרוסית נגד לוחמי F-35 חמקניים. הוא שוכפל על ידי כלי תקשורת רבים, והוליד ספקולציות שונות.


על רקע זה, בעל הטור הבולגרי בויקו ניקולוב, בדפי הפרסום של הצבא הבולגרי, הציע לפדרציה הרוסית לבדוק את פעולת מורמנסק-BN במטוסים אמריקאים שנרכשו לאחרונה על ידי מדינה שכנה:

פריסת 52 מטוסי F-35 בנורבגיה [נרכשו מארה"ב] היא הזדמנות מצוינת עבור הצבא הרוסי לבחון את היכולות של מערכת ה-EW שלו.

כפי שהוא מציין, בהתייחס לדברי המפתחים עצמם, Murmansk-BN נועד להשפיע על מערכת התקשורת העולמית בתדר גבוה של המערב. עם זאת, מספר מומחים אומרים כי הוא ניחן ביכולת לנתק את הקשר של ה-F-35 עם לוויינים אמריקאים מהם הוא שואב מידע. במקרה זה, הלוחם יישאר "ללא עיניים ואוזניים" ויאבד את כושר הלחימה שלו.

המשקיף האירופי מסביר כי הטווח של "מורמנסק-BN" הוא 5-8 אלף ק"מ, לפי הפדרציה הרוסית, או 3 ק"מ, לפי המערב. אחד ממתחמי Murmansk-BN ממוקם ממש ליד הגבול הנורבגי, עליו מפטרלים מטוסי F-35. בהקשר זה, ניתן היה לבדוק את השפעתו על מערכות ה"התגנבות" האמריקאית מחיל האוויר הנורבגי:

יתרה מכך, ארצות הברית עצמה הודתה כי רוסיה התקדמה משמעותית בתחום הלוחמה האלקטרונית.

- מסכם המשקיף האירופי.

48 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 6 ביוני 2021 17:53
    +2
    מורמנסק ב"נ, הוא לא פועל רק על הפינגווין, אלא גם בעצמו. וזה יהיה מגניב, המיגרים שלנו ליפול על הפינגווינים מאחורי הכף הצפוני!
    1. טייס אמיתי
      טייס אמיתי 6 ביוני 2021 17:58
      +14
      ויש שאלה: האם יש צורך להאיר כוחות-על כאלה?
      בואו נדמיין שמה שמתואר במאמר הוא נכון.
      ואז נחיל, האויבים יראו, יבינו ו...נכון!

      כמובן, התקשורת הסינית - הם כאלה, הם גם אוהבים את הציד הווירטואלי אחר "פינגווינים". אבל איך זה יהיה במציאות?
      1. שוריק70
        שוריק70 6 ביוני 2021 18:12
        +4
        לכן ארה"ב לא רוצה להכניס את ה-F-35 לטורקיה, כדי לא לבדוק איך המטוס הזה "מקיים אינטראקציה" עם מערכות רוסיות
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 6 ביוני 2021 18:15
          +3
          מאוחר. הרמאי סגור. תודה לכולכם על תשומת הלב.

          ארצות הברית מתכוונת לסגור את הונאת ה-F-35
          לוקהיד מרטין כבר קיבלה גם טייסים וגם פקידי הפנטגון
          .משרד ההגנה האמריקני בשנת 2022 לא ירכוש מטוסי F-35 מהדור החמישי מלוקהיד מרטין. הידיעה המרעישה הזו פורסמה על ידי המהדורה האמריקאית של Defense News. וזה דומה מאוד לקריסת הפרויקט הגרנדיוזי לצייד את חילות האוויר של מדינות נאט"ו ב"לוחמים הטובים והזולים בעולם".

          בשלב מוקדם מאוד, כשלא היה אפילו תיעוד עבודה לאבות טיפוס, פורסמה פרסומת גרנדיוזית כזו של "עוגה בשמיים", שהובילה לגל חוזים הן בארצות הברית והן באירופה, אסיה ואוסטרליה, עבור כלי טיס, שהיה קיים רק בסקיצות. ובסופו של דבר, מספר הבקשות ל"לוחם הטוב ביותר" הגיע לשלושה וחצי אלף.

          במקביל, לוקהיד מרטין פעלה בצורה ערמומית ביותר, ממש שיעבדה מספר לקוחות מבטיחים. כדי שלא יכלו לשנות את דעתם ולסרב לרכוש, הפכו אותם ל"שותפים". כלומר, הם השקיעו בפיתוח ה-F-35, והשקיעו כסף רציני מאוד.


          כמו כן, "השותפים" זכו לכבוד לייצר בארצותיהם במפעלי תעשיית התעופה כמה אלמנטים של המטוס - כנפיים, קליעים, זיגוג וכדומה, שאין להם משקל אינטלקטואלי גדול. כלומר, התוכנה וברובה אוויוניקה הן אמריקאיות. מאחר שארצות הברית לא מוסרת סודות צבאיים-טכניים ל"שותפים".

          לקח לפנטגון כמעט 35 שנים להבין ש"המלך הוא עירום", כלומר, ה-F-10 הוא כלי טיס גרוע. המטוס ביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-2006. ומבצע הניסיון שלו בחיל הנחתים (MCC) החל ב-2012. מאז, פגמים, טעויות עיצוב ואבסורדים מפלצתיים שאינם מאפשרים להשתמש בכלי הטיס בתנאי קרב, זורמים פנימה מתוך שפע. וחלקם חמורים עד כדי כך שאי אפשר לתקן אותם.

          https://svpressa.ru/war21/article/300328/
          1. שוריק70
            שוריק70 6 ביוני 2021 18:18
            +15
            ציטוט מאת OrangeBig
            לפנטגון לקח כמעט 35 שנים להבין ש"המלך עירום", כלומר ה-F-10 הוא מטוס גרוע.

            פרשנים מישראל הוכיחו כאן באופן אקטיבי מאוד את התועלת של ה-F-35
            אבל חיל האוויר שלהם מעולם לא נכנס לאזור ההגנה האווירית של האויב עליו
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 6 ביוני 2021 18:23
              +6
              ובכן, כידוע, אל תסתכל לסוס מתנה בפה.

              חדשות מיום 12.12.2016/XNUMX/XNUMX.
              .טל אביב, 12 בדצמבר - RIA Novosti. זוג מטוסי קרב מסוג F-35 נחתו ביום שני בישראל, שהפכו לבעלים הראשון של המטוס האחרון מהדור החמישי במזרח התיכון.


              . המשלוחים לישראל משולמים על ידי סיוע צבאי אמריקאי שעולה על 75 מיליארד דולר בשנה. גנרלים ישראלים אמרו בעבר שהם רוצים לקבל עד XNUMX מהלוחמים העדכניים ביותר ובנוסף לגרסה הבסיסית, בוחנים דגמים עם אפשרות להמראה קצרה ונחיתה אנכית.

              https://ria.ru/20161212/1483422756.html
            2. mvg
              mvg 6 ביוני 2021 19:46
              +2
              אבל חיל האוויר שלהם מעולם לא נכנס לאזור ההגנה האווירית של האויב עליו

              אז, כשאתה כותב משהו, אתה חושב על משהו? ובכן, יש את המוח הקטן, חוט השדרה, או משהו אחר.. אם מפציצים את פרברי דמשק, למשל, JDAM-39, שטווח הנסיעה המקסימלי שלו הוא 70-100 ק"מ, ואז מגובה של 15 ק"מ. , ול-S-300PMU2 שנמסרו יש טווח של 200+ ק"מ, אז איך הם לא כלולים במערכת ההגנה האווירית, אלא כל מיני S-75/125/200, שלא רק עומדים ליד דמשק אלא גם קורים קודם לכן, שלא לדבר על כל מיני BUKs, KUBs, Arrows וכו', מכ"מים סיניים ורוסיים ..
              נ.ב.: כמו זומבים, הם חוזרים על מה שמראה ה"קופסה" על הקיר או כוכב הטלוויזיה או "פטריוטים" בודדים
              1. Popuas
                Popuas 6 ביוני 2021 20:28
                0
                אולי שניקי ההגנה האווירית אינם סורים קריצה
                1. שוריק70
                  שוריק70 6 ביוני 2021 23:20
                  +2
                  ציטוט של mvg
                  אז, כשאתה כותב משהו, אתה חושב על משהו? ובכן, יש את המוח הקטן, חוט השדרה, או משהו אחר.. אם מפציצים את פרברי דמשק, למשל, JDAM-39, שטווח הנסיעה המקסימלי שלו הוא 70-100 ק"מ, ואז מגובה של 15 ק"מ. , ול-S-300PMU2 שסופק יש טווח של 200+ ק"מ

                  הם משגרים רקטות משטח לבנון ומיד עוזבים.
                  כאשר ה-S-300 חותך את הטילים שנכנסו לסוריה, מטוסים ישראלים נכנסו מזמן לאזור ההגנה האווירית שלהם, שייסגר באופן אמין מה-S-300
                  1. mvg
                    mvg 10 ביוני 2021 14:00
                    -1
                    מטוסים ישראלים נכנסו זה מכבר לאזור ההגנה האווירית שלהם, שייסגר באופן אמין מה-S-300

                    אימה ... עף על כנפי הלילה ... למדת איך להפיל טילים כבר הרבה זמן? כן, ומי שיודע לתמרן מאין כמוהו (30-50 גרם), אז למחבת הברזל, חץ 2, חץ 3 צריכים להיות טילים בעלי יכולת תמרון של 100-150 גרם.
                    זוועה, שורה, מחרידה...
                    נ.ב: רק עכשיו הסברתי לקריץ' שלא ניתן לפגוע בכל המטרות בסוריה משטח לבנון. מטוסי GBU-39 מתוכננים מגובה רב ב-50-70 ק"מ MAX, דלילה ב-250 ק"מ, אך הם אינם משוגרים לטווח מרבי. זה אומר שהם עדיין נכנסים לאזור ההגנה האווירית.. במובן של שטח סוריה. הם פשוט לא יכולים "להפיל"... והיהודים, כלוחמים וטקטיקים, רחוקים מלהיות מתנה.. הם נלחמים כבר 70 שנה בלי להפסיק לחינם.
              2. לִנְחוֹר
                לִנְחוֹר 6 ביוני 2021 21:12
                +5
                ציטוט של mvg
                ובכן, יש את המוח הקטן, חוט השדרה או משהו

                אני אסחוט את ה"חוכמה" של המוח הקטן שלך wassat מביירות לדמשק 82 ק"מ כך וכך. יהודים מכים משמי לבנון, צצים לכמה שניות מאחורי הרי הלבנון. ול-S-200 יש 300+ על מטרה שנראית מאחורי האופק. הָהֵן. כאשר המטרה בגובה הגון. אם גובה המכ"ם הוא 10 מטרים מעל פני הים, אז הוא רואה את האופק עד 12 ק"מ. ואם, בהתחשב במשטח ובתורן הנשלף, תעלה את פולט המכ"ם ב-100 מטר, אזי טווח הראות של האופק לא יעלה על 37 ק"מ. ומטרה עפה נמוכה, ולא מאוד נמוכה, נגיד בגובה של 3 ק"מ, תקפוץ לרדאר כזה ל-40 ק"מ. הוא יירה לאחור ויצלול מיידית אחורה מעבר לקו האופק. אמנם דמשק בגובה של 700 מטר יכולה להסתכל על מאה קילומטרים, אבל עובדה היא שגם הנוף שמסביב הוא לא פני הים, אלא אותו גובה, ואז יש את הטווחים הארורים של לבנון ואנטי-לבנון. . לכן, פעולה זו אינה נענשת לחלוטין עבור הישראלים, גם בשדות תירס. רוסיה יכולה לפתור את הבעיה הזו בקלות, מיכל ZGRLS רואה שיגורי מטוסים מפלסטין (כבוש). SAM S-400 מעל האופק מכוונים לעבר מטרה מתכופפת מעל האופק (מעל ההר), עולים, מסתכלים מעל האופק (מעל רכס הרים), תופסים את המטרה וצוללים עליה. עדיין לא נתנו לסורים כספים כאלה. אנחנו לא תוקפים את היהודים בעצמנו, כי בזמן שאנחנו בעולם. אבל גם היהודים לא תוקפים את הבסיס שלנו, כי הם רוצים לחיות.
                1. mvg
                  mvg 6 ביוני 2021 21:37
                  -7
                  ואז היא רואה את האופק עד 12 ק"מ

                  אני רואה ששלטת במחשבון אופק הרדיו. hi
                  העובדה היא שה-F-35 טס לאיראן, אבל הם לא הפציצו, אלא צילמו. ומי מונע מכם לשים את הרדאר על בניינים רבי קומות? הם הפציצו יותר מפעם או פעמיים, אפשר כבר לחשב איפה, מה ומאיפה.. אבל עד עכשיו הם יורים ללא עונש, כמו במטווח. וכל מיני S-300 ו-Bavar-373 פשוט "שותקים"
                  נ.ב: כן, ומשמי לבנון אי אפשר להגיע לכל המטרות שהופצצו על ידי נבחרי ה'. זה עוד "תירוץ" של התקשורת והגנרלים. אגב, גם עם המל"ט לא הכל כל כך טוב. והם תלויים בשמי סוריה מסביב לשעון.
                  1. לִנְחוֹר
                    לִנְחוֹר 6 ביוני 2021 22:13
                    +1
                    ציטוט של mvg
                    אלוהים נבחר

                    קביעה שנויה במחלוקת. יותר נכון, בדיוק ההפך. לסוריה ולעיראק אין הגנה אווירית מרובדת, כמו ירדן. יש רק אחד אובייקטיבי, שנאבק לא בגורם, אלא בתוצאה, כלומר. עם טילים. אגב, לגבי סוריה, היא די מוצלחת והכשרון שלה הוא שהיהודים לא עוברים את הגבול, אלא חרא בגלל הקרדון, אחרי המטוס שנפגע. זה לא הישג גדול לטוס מעל אזורים מדבריים עם הגנות אוויר לא מכוסות. כן, ואתה צריך להאמין באחד/שניים לצחוק
                    1. mvg
                      mvg 8 ביוני 2021 00:12
                      +1
                      זה לא הישג גדול לטוס מעל אזורים מדבריים עם הגנות אוויר לא מכוסות.

                      שוב, או בראד או משאלת לב. מפציצים את דמשק, את שדה התעופה הבינלאומי, את בסיסי משמרות המהפכה... רק אותם חפצים שהכי מכוסים. ולא ניתן להגיע אליו משטח לבנון. אתה באמת חושב שאיראן (IRGC), שעושה את הבסיסים שלה בסוריה, לא מכסה אותם, כמו הגנה אווירית/הגנה מפני טילים יכולה... אבל התוצאה זהה, מופצצת.
                      כך גם איראן.. הם טסו מעל קראג'רק, עוספיה, שיראז ובנדר עבאס.. מה שזה עתה כיסה על ידי ה-S-300PMU-2.
                      הרחיק את מפקד ההגנה האווירית של המדינה.

                      https://shaon.livejournal.com/320825.html
                      1. לִנְחוֹר
                        לִנְחוֹר 8 ביוני 2021 00:47
                        -1
                        ציטוט של mvg
                        דליריום

                        מה הקטע עם הראש? wassat בראד, אשליה wassat מהם מרווחי ההארה מהלופרידול? wassat "הפשיטות העל" האלה מסתיימות בפציעה של כמה עניים, ובכן, אולי הם יהרגו אחד. רוב הטילים יורטים. יומן חי של אלכס שולמן? האם זה המקור העיקרי לתעמולה שפל? מזמן לא קראתי סופת שלגים כזו. המודיעין האיראני היה מרוצה במיוחד, הם דיווחו ישירות לשולמן wassat אחרי התבוסה האחרונה של חמאס, עדיף לתועמלנים שלך לא לזעוק. איבדנו את נתניהו כמו ראש ממשלה לנצח wassat בקרוב בניה יחליף את כיסא ראש הממשלה לדרגש, הורשע על ידי בית המשפט העם בישראל wassat
                      2. mvg
                        mvg 9 ביוני 2021 23:19
                        0
                        רוב הטילים יורטים

                        הו, אדוני... הריק, אפילו נכנסתי לאינטרנט, כדי לחפש את המשמעויות של כמה מילים ושמות משפחה...
                        אז אני מבין שאתה מכיר תרופות פסיכוטרופיות כאלה? קרץ אתה מחזיק מעמד, נשען יותר על ויטמינים... עוד מעט ילכו גרגרי היער, תותים בגינה, תותי בר.. צנוניות בחממה, בצל.. אל תלכו לאיבוד.
                        "הפשיטות העל" האלה מסתיימות בפציעה של כמה עניים, ובכן, אולי הם יהרגו אחד.

                        הפשיטות הללו מסתיימות בהרס שדה התעופה, טילים נגד ספינות יאחונט, SAM Pantsir ומטענים צבאיים... אין מספיק אצבעות כדי לספור את הגנרלים המתים של משמרות המהפכה. ולמרות ש"חלק מהטילים יורט", כל המטרות נפגעות... ועדיין אין מטוסי נושאת שהופלו. מְשׁוּנֶה בכי
                        אחרי התבוסה האחרונה של חמאס

                        קריץ', למען האמת, אני לא נותן עצות רעות... אבל יהיה נחמד שתלך לרופא.. יש מעט מכרים בהתמחות הזו, למרות שאני מכיר אישית כמה רופאים ראשיים של בתי חולים ומרכזים רפואיים מוהוסק שלי, אז אני לא יכול להמליץ ​​לפי שם משפחה, חפש בגוגל את עצמך.
                        איבדנו את נתניהו כמו ראש ממשלה לנצח

                        אנחנו מצטערים, מי? הכת שלך אוריאקלוק?
                      3. לִנְחוֹר
                        לִנְחוֹר 10 ביוני 2021 13:03
                        +1
                        אני רוקח בהשכלה ראשונה, אז טיפלתי באחיך בפועל, לפי מרשם הרופאים כמובן.
                        ציטוט של mvg
                        פשיטות אלו מסתיימות בהשמדת שדה התעופה, RCC Yakhont

                        רק תקלות לצחוק
                        ציטוט של mvg
                        אין די באצבעות כדי לספור את הגנרלים המתים של משמרות המהפכה

                        לא ידעתי שיש לך אצבע אחת. עבדת במנסרה או שנולדת ככה?
                        ציטוט של mvg
                        הכת שלך אוריאקלוק?

                        לא. כת האכרית. לפי הנתונים הסטטיסטיים של Cesare Lobroso, הרופאים המטפלים שאתה (מסיבה כלשהי) מכירה יהיו שימושיים יותר עבורך.
                      4. mvg
                        mvg 10 ביוני 2021 14:28
                        +2
                        שאתה (מסיבה כלשהי) יודע שיהיה שימושי יותר

                        יש לי חבר - בנו של הרופא הראשי, ומכאן ההיכרות, וגם עבד בבית החולים בעיר, במחלקת התקשוב. ובכן, סיפקתי ציוד ותוכנה למחלקת הנהלת החשבונות במרכז הרפואי. מכאן דייטים.
                        נ.ב.: אני מנסה להיזכר איפה שתינו על אחווה? זה טיפשי בשבילי (לעשות קקי) באותו דונם איתך...ואז מיד ל"אתה" .. לא, לא ..
                        P.P.S.: הריק, אם אתה (אתה) כבר טוען משהו, אולי לפחות אילו הוכחות תלמד לזרוק? ואז אתה מקבל סוג של חלול! ותיזהר עם הכת.. נמאס לי לתרגם מילים לא מוכרות, אתה הרוקח שלנו..
                      5. לִנְחוֹר
                        לִנְחוֹר 10 ביוני 2021 14:32
                        +1
                        ציטוט של mvg
                        לפחות איזה סוג של הוכחות תלמד לזרוק?

                        כמו אלכס שולמן?
          2. tralflot1832
            tralflot1832 6 ביוני 2021 18:32
            -3
            אולי התרגום של המאמר לא נכון. אם זה היה נכון, מתיו לי היה מתמיה את פסק בשאלה. הוא ישב באפריקה הרבה זמן!
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 6 ביוני 2021 18:34
              +1
              .אם זה היה נכון, מתיו לי היה תוהה את פסאק בשאלה.


              מה? לבקש
              1. tralflot1832
                tralflot1832 6 ביוני 2021 18:40
                -1
                למה לא לדון על קיצוץ כזה למיליארדים עם פסקה, נכון, היא מבלבלת בין מטוס לתיק קוסמטי!
                1. OrangeBigg
                  OrangeBigg 6 ביוני 2021 18:41
                  0
                  זה יהיה קשה מדי עבורה. לא שווה את זה.
          3. ויאקה אה
            ויאקה אה 6 ביוני 2021 21:24
            +7
            "זה מאוחר מדי. ההונאה נסגרת. תודה לכולם על תשומת הלב" ///
            ----
            לא הבנת, כרגיל. כן

            אין הזמנה לשנת 2022.
            אבל יש הזמנה גדולה לשנת 2023.
            משנת 2023 מתחיל ייצור ה-F-35 המשופר - בלוק 4.
            יש לו 6 טילים במקום 4 בתאים פנימיים, מחשב חזק חדש
            עם הרבה יותר זיכרון, חיישני IR חדשים.
            לכן, הפנטגון החליט לעצור וללכת ישר לרכישת בלוק חדש.
          4. bk0010
            bk0010 6 ביוני 2021 21:51
            +1
            ציטוט מאת OrangeBig
            משרד ההגנה האמריקאי ב- 2022 שנה לא יקנה
            מתוכננות רכישות נוספות של 4 בלוקים.
          5. SovAr238A
            SovAr238A 7 ביוני 2021 12:03
            -2
            ציטוט מאת OrangeBig
            מאוחר. הרמאי סגור. תודה לכולכם על תשומת הלב.

            ארצות הברית מתכוונת לסגור את הונאת ה-F-35
            לוקהיד מרטין כבר קיבלה גם טייסים וגם פקידי הפנטגון
            .משרד ההגנה האמריקני בשנת 2022 לא ירכוש מטוסי F-35 מהדור החמישי מלוקהיד מרטין. הידיעה המרעישה הזו פורסמה על ידי המהדורה האמריקאית של Defense News. וזה דומה מאוד לקריסת הפרויקט הגרנדיוזי לצייד את חילות האוויר של מדינות נאט"ו ב"לוחמים הטובים והזולים בעולם".
            https://svpressa.ru/war21/article/300328/


            הכתבה היא שקר...
            המתרגמים שיקרו על הכל.

            למעשה -
            לוקהיד מרטין מייצרת מטוסים על בסיס קבוע ומתוכנן.
            אבל הוא באמת רוצה להכפיל את מהירות פס הייצור.
            לייצר יותר מטוסים ולעשות את זה מהר יותר.
            והפנטגון אינו מאפשר הגברת מהירות המסוע.
            זה כל הסיפור האמיתי.
            והמתרגמים - כולם לשון הרע וכולם סוטים.
            ואז, מופיעים אנשים כמוך שקצפים מהפה - הם מוכיחים שהייצור הופסק. מסתתר מאחורי מאמר שקרי.
            שימו לב למקורות ראשוניים.
      2. פשנקו ניקולאי
        פשנקו ניקולאי 6 ביוני 2021 19:17
        +7
        סופר הזדמנויות? המאמר הזה הוא רק עוד טיפשות של מומחים.
    2. יורה הרים
      יורה הרים 6 ביוני 2021 18:13
      +3
      ציטוט מאת: tralflot1832
      מורמנסק BN, הוא לא פועל רק על הפינגווין, אלא גם בכוחות עצמו

      משלנו צריכה להיות "חסינות"... לא הפרעות בפס רחב, אלא הפרעות "ממוקדות", שכן יש לה טווח כזה. אחרת, הכל וכולם בחצי רוסיה היו "נתקעים".
    3. ASAD
      ASAD 6 ביוני 2021 18:14
      0
      עם כותרת חדשה! מזל טוב,!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 6 ביוני 2021 18:22
        0
        תודה, אבל אתמול לא שמתי לב מיד. hi משקאות
    4. ccsr
      ccsr 6 ביוני 2021 18:37
      +5
      ציטוט מאת: tralflot1832
      וזה יהיה כל כך מגניב עבור המיגרים שלנו ליפול על הפינגווינים מאחורי הכף הצפוני!

      כנראה שהם עדיין ילחצו על קווי התקשורת הלוויינים האמריקאיים, ולא שלנו. נכון, כפי שאני מניח, לאמריקאים יש גם ערוצי גיבוי ללוויינים אחרים, והם יכולים לקבל פקודות משירותי קרקע דרך קישורי רדיו אחרים.
      העובדה שהדמות הבולגרית ממליצה לבדוק היא בדרך כלל על סף כפירה - בימי שלום כל התדרים מתוכננים ובזכות ההסכמים שלנו עם כל העולם אין לנו זכות להתערב בהפעלת מערכות תקשורת כאלה. בכלל, איזשהו כתבה מטופשת, אלא שההופעה של מערכת לוחמה אלקטרונית כזו היא כמובן הישג רציני של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, וזה משמח.
  2. התגובה הוסרה.
  3. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 6 ביוני 2021 17:58
    0
    זה טוב כשיש מי שיבדוק את הציוד והנשק.
    1. Gato
      Gato 6 ביוני 2021 19:36
      +2
      זה טוב כשיש מי שיבדוק את הציוד והנשק.

      טוב - זה כשכבר אין מי שיבדוק ציוד וכלי נשק בחור
  4. mark1
    mark1 6 ביוני 2021 17:59
    +2
    הטווח של "מורמנסק-BN" הוא 5-8 אלף ק"מ, לפי הפדרציה הרוסית, או 3 ק"מ, לפי המערב.

    נניח שבמערב הם עוסקים בהונאה עצמית, ואם באמת מוקלדים 8000 ק"מ... ובכן, אתה יכול לשים את זה בקמצ'טקה או באנאדיר! (הלוואי וזה היה גם בקובה! כאן ו-3000 לעיניים)
  5. חסכן
    חסכן 6 ביוני 2021 18:01
    +2
    אני לא מבין למה התגובה נמחקה? יש כתוב לגופו של עניין, ברצינות? או, מבלי משים, דלף מידע סודי באתר? ?? עיכוב דרכה עיכוב
  6. רקטה757
    רקטה757 6 ביוני 2021 18:09
    +1
    כן, כל דבר קטן ייעץ לנו....
  7. התגובה הוסרה.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 6 ביוני 2021 19:00
      +6
      מורמנסק BN באמת עובד, בכל טווח הגלים הקצרים. פינגווינים לא מפחדים. אנחנו מתפזרים.
  8. רדיו רוקס
    רדיו רוקס 6 ביוני 2021 19:17
    -1
    "התגנבות" במרכאות בכותרת) ובכן, איך יכול להיות לאמריקה משהו היי-טק? זו מדינה נחשלת) נכון, כל העולם כבר משתמש בטכנולוגיה הזו בכל מקום אפשרי, אבל זה הכל עבור ארצות הברית, שהצליחה בזה הכי הרבה - התגנבות במרכאות)))
    1. Kot423
      Kot423 6 ביוני 2021 19:28
      0
      ציטוט מרדיו רוקס
      נכון, כל העולם כבר משתמש בטכנולוגיה הזו בכל מקום אפשרי,

      ו? האם זה מבטל את העובדה ש"התגנבות" אינה תרופת פלא לאיתורים? זה מספיק כדי לשנות את אורך הגל
    2. Egor53
      Egor53 6 ביוני 2021 22:35
      0
      לארצות הברית אין שום מטוס בלתי נראה, ומעולם לא היה. החמקנות של הדליפה האמריקאית ניכרת היטב במכ"מי ההגנה האווירית הרוסיים.
  9. רוס 56
    רוס 56 6 ביוני 2021 20:01
    +1
    הבולגרי הערמומי אפילו נותן עצות. יגיע הזמן לכולם ונבדוק הכל, רק אז אל תיעלב, אתה הטוב ביותר של נאט"ו.
  10. אביור
    אביור 6 ביוני 2021 21:50
    +5
    שטות גמורה
    Murmansk-BN היא תחנת לוחמה אלקטרונית עם גלים קצרים, אין לה שום קשר ל-F-35 ואין לה שום קשר לתקשורת לוויינית.
  11. צ'ז
    צ'ז 6 ביוני 2021 22:28
    +1
    האם "פינגווינים" לא עפים בסוריה? במשך זמן רב, כנראה, הם הסירו את החתימות. וכן, זה טוב לזרוק "פינגווינים" עם מכנסיים קצרים עצבניים.
  12. יו-שלי
    יו-שלי 7 ביוני 2021 08:54
    0
    אבל זה פשוט מעניין כמה זמן "כתב" יחיה, למשל, העיתונים איזבסטיה או פרבדה או טרוד או גודוק, שפרסמו את אימוץ פצצות מצרר מצטברות PTAB-2-2 על ידי מטוסי תקיפה Il-2.5 ערב המלחמה. קרב קורסק או הכנסת ה-IS-2 לחיילות הטנקים בסוף 1943 במהלך מבצע קורסון-שבצ'נסק...!? אפילו, אני חושב, או-ה-ה-ה-ה-ה-ן לא להרבה זמן!
    1. zwlad
      zwlad 7 ביוני 2021 11:35
      0
      קודם כל, החלק העליון של עיתון כזה ילך לפח. ועוד לפני הפרסום.
      1. 1970 שלי
        1970 שלי 8 ביוני 2021 11:24
        0
        ציטוט: אוי לי
        זה פשוט מעניין כמה זמן ה"כתב" היה חי,

        ציטוט מאת zwlad
        קודם כל, החלק העליון של עיתון כזה ילך לפח

        היה לי חבר לכיתה, גבר קטן ממושקף ורזה.. אף אחד אף פעם לא הרביץ לו או אפילו הציק לו - היה לו כיס בשרוול מדי בית הספר שלו, ובו היה חתיכת חיזוק עבה... והוא התחיל להילחם מיד איתה, ללא תנאי... כל העיר ידעה זאת.. הוא היה רשום ב-DKM, עכשיו הכל בסדר איתו - אשתו, הילדים...
        לרמות יש לנו עכשיו קַר מלחמה - לא בליטה של ​​קורסק. ..
        ומשימת המלחמה הקרה היא לא להביס את האויב, אלא לא לתת לו לתקוף... ככל שהיכולות שלנו נוראיות יותר עבור האויב, כך ייטב...
  13. מקסים_בסדר
    מקסים_בסדר 8 ביוני 2021 12:06
    0
    "עם זאת, מספר מומחים אומרים כי הוא ניחן ביכולת לנתק את הקשר של ה-F-35 עם הלוויינים האמריקאים מהם הוא שואב מידע. במקרה זה הלוחם יישאר" ללא עיניים ואוזניים "ו לאבד כושר לחימה"

    - זה כמובן שטויות. ה-F-35 שואב מידע דרך המערכות המתקדמות שלו. מכ"ם AFAR, מערכת מיקוד אלקטרו-אופטית AN / AAQ-40 אלקטרו-אופטית (EOTS) ומערכת צמצם מבוזרת AN / AAQ-37 (DAS)

    לגבי "ניתוק התקשורת עם הלוויינים", כך אמרה הסבתא בשניים. עוד יותר דיבור על מה המומחים האלמוניים. ערוצי התקשורת הללו מוגנים, זה גם לא קל לדכא GPS צבאי. זה שונה מהאות האזרחי והמקלטים גם נגד שיבוש.