לוחמים-מיירטים יפנים במהלך המלחמה הקרה

46
לוחמים-מיירטים יפנים במהלך המלחמה הקרה

במקביל להיווצרות כוחות ההגנה העצמית היפניים, שיקום תְעוּפָה מרכיב - כוח ההגנה העצמית האווירית של יפן. במרץ 1954 נחתם האמנה האמריקנית-יפן "על סיוע צבאי", ובינואר 1960 חתמו הצדדים על "אמנה על שיתוף פעולה הדדי וערבויות ביטחוניות". בהתאם להסכמים אלו החל חיל ההגנה האווירית לקבל מטוסים מתוצרת אמריקאית.

קרב F-86F Saber


הכנף האווירית היפנית הראשונה אורגנה ב-1 באוקטובר 1956, שכללה 68 מאמני סילון T-33A Shooting Star דו-מושבי ו-20 F-86F Sabres. בינואר 1957 היו ליפן 135 מטוסי קרב מדגם F-86F.



למטוס קרב עם משקל המראה מרבי של 8234 ק"ג היה טווח טיסה מעשי של 2450 ק"מ. עם השעיה של שתי פצצות במשקל 454 ק"ג ושני טנקים בנפח של 760 ליטר, הגיע רדיוס הפעולה ל-660 ק"מ. המהירות המרבית בטיסה מישורית היא 1106 קמ"ש. חימוש מובנה - שישה מקלעים 12,7 מ"מ.


מטוס קרב יפני F-86F Saber

ממשלת יפן ייחסה חשיבות רבה לפיתוח תעשיית התעופה שלה, שבמסגרתה נרכש רישיון מצפון אמריקה לייצור הסאבר.


למרות שמטוס הקרב הזה כבר היה מיושן במקצת כשהחלה הבנייה הסדרתית, מיצובישי תעשיות כבדות הרכיבה עוד 1956 מטוסי F-1961F מ-300 עד 86.


בתחילת שנות ה-1960 צוידו מטוסי ה-F-86F היפניים בטילים מונחים AIM-9 Sidewinder עם ראש ביות תרמי, שהגביר מאוד את היכולת להילחם במטרות אוויריות. עם זאת, כמיירט, הסאבר כבר לא יכול היה להיחשב מודרני בתחילת שנות ה-1970. המטוס, שלא היה לו מכ"ם על הסיפון, הצליח לבצע חיפוש עצמאי אחר מטרה אווירית רק בשעות האור, ומהירות הטיסה התת-קולית לא אפשרה לו לרוב לתפוס עמדה מועילה להתקפה ולהדביק אויב אוויר. בהקשר זה, לאחר אימוץ המיירט F-4EJ Phantom II, באמצע שנות ה-1970, מטוסי ה-F-86F Saber כוונו בעיקר לפתרון משימות תקיפה ושימשו לטיסות אימון. הצברס שירתו בכוח ההגנה העצמית האווירית עד 1982.

קרב-מיירט F-104J


לאחר שהבינו כי לוחמי הצבר הקיימים בתחילת שנות ה-1960 אינם עומדים עוד בדרישות המודרניות, החל פיקוד כוחות ההגנה העצמי לחפש להם תחליף. באותן שנים רווחה התפיסה, לפיה קרב אוויר יצטמצם בעתיד ליירוט על-קולי של מטוסי תקיפה ודו-קרב טילים בין לוחמים.

רעיונות אלו היו עקביים לחלוטין עם מטוס הקרב העל-קולי Lockheed F-1950 Starfighter שפותח על ידי לוקהיד בסוף שנות ה-104. במהלך התכנון של מטוס זה, מאפייני מהירות גבוהה הועלו בחזית.

בתחילת שנות ה-1960, למרות שיעור התאונות הגבוה, הפך ה-Starfighter לאחד הלוחמים העיקריים של חילות האוויר של מדינות רבות, ויוצר בשינויים שונים, כולל ביפן.

בנובמבר 1960 הודיעה ממשלת יפן כי ה-F-104 יקבל עליונות אווירית ראשונית ומשימות יירוט. זמן קצר לאחר מכן, קונסורציום יפני בראשות מיצובישי תעשיות כבדות קיבל אישור להעניק רישיון לייצור של ה-Starfighter ביפן. מספר מטוסי ה-F-104 היפניים הראשונים הורכבו מחלקים שסופקו ישירות מארצות הברית, ולאחר מכן החל ייצור בקנה מידה מלא של מטוסי קרב. סטארפייטר היפני קיבל את הכינוי F-104J (J - יפן).


מטוס קרב-מיירט יפני F-104J

ב-8 במרץ 1962 יצא ה-Starfighter הראשון בהרכבה יפנית ממפעל מיצובישי בקומאקי. משנת 1963 עד 1966 הוקמו 7 טייסות קרב (מה-201 עד ה-207). בסך הכל, עד שנת 1967, קיבל חיל ההגנה האווירית 230 לוחמי כוכבים בודדים וכפולים.

בתכנונו, שינוי זה היה כמעט העתק שלם של ה-F-104G המערב-גרמני, למעט העובדה שמטוס הקרב היפני נועד אך ורק ליירוט מטרות אוויריות, וכל ציוד בקרת הנשק לתקיפת מטרות קרקע פורק. זאת בשל העובדה שבאותה תקופה ממשלת יפן, בהתאם לחוקה, סירבה להחזיק במטוסים המסוגלים לפגוע במטרות קרקעיות.


למטוס הקרב F-104J היו מאפייני תאוצה מרשימים מאוד והוא התאים מאוד לתפקיד של מיירט. משקל ההמראה המרבי של המטוס הגיע ל-13 ק"ג, בעוד שהקיבולת הכוללת של מכלי הדלק הייתה 170 ליטר. המהירות המרבית ליד הקרקע היא 2650 קמ"ש, בגובה רב - 1473 קמ"ש. תקרה מעשית - 2123 מ' טווח מעשי - 18 ק"מ. כדי להילחם במטרות אוויריות, ניתן להשתמש בתותח M300A1740 המובנה בקוטר 20 מ"מ ובטילים מונחים AIM-61 Sidewinder.


בהשוואה לסבר, לסטארפייטר העל-קולי הייתה אוויוניקה מתקדמת מאוד. מערכת הניווט האינרציאלי LN3-2, שפותחה על ידי Litton Industries, אפשרה לטוס בתנאי מזג אוויר קשים ביום ובלילה. המטוס היה מצויד בציוד הקשור להגנה האווירית היפנית ACS BADGE, המספק הנחיית יירוט במצב חצי אוטומטי. מכ"ם Autonetics NASARR F15A יכול היה לזהות מטרה במרחק של עד 30 ק"מ, מה שהיה טוב מאוד לתחילת שנות ה-1960. עם זאת, על מנת לירות לעבר המטרה בטילי קרב אוויר AIM-9B Sidewinder, שהיו חמושים במטוסי Starfighters היפניים, היה צורך ליצור קשר ויזואלי יציב עם המטרה. טווח השיגור האפקטיבי של ה-UR בעת תקיפת מפציץ שטס במהירות של 900 קמ"ש מהחצי הכדור האחורי לא עלה על 3 ק"מ. כהכנה לשימוש בטילי AIM-9B, טייס המיירט היה צריך להיות זהיר מאוד, מכיוון שהייתה סבירות גבוהה ללכוד את השמש או עננים מוארים בהירים על ידי ראש הביות התרמי.

היפנים השתמשו במטוסי ה-F-104J שלהם רק כמיירטים, כך שלסטארפייטר ביפן היה שיעור תאונות נמוך יחסית. במשך יותר מ-20 שנות שירות פעיל, כ-15% מכל ה-Starfighters הזמינים אבדו בתאונות טיסה. למען ההגינות, יש לומר כי לעמיתיהם של ה-F-104J - מטוסי הקרב הסובייטיים MiG-21F-13, Su-7B ו-Su-9 היה אחוז גדול יותר של אבדות בתאונות ואסונות. טייסים יפנים רבים אשר טיסו בעבר את ה-F-104J ולאחר מכן עברו ל-F-4EJ הכבד יותר, האמינו כי ה-Starfighter עדיף משמעותית על הפנטום מבחינת קצב הטיפוס והתאוצה.


תמונת לוויין של Google Earth: לוחמים יפנים בחנייה הנצחית של בסיס האוויר Hyakuri

נכון לעכשיו, כמה מטוסי F-104J יפניים ששרדו, יחד עם מטוסים אחרים של כוח ההגנה העצמית האווירית, מותקנים בחניונים נצחיים בקרבת בסיסי אוויר יפנים.


מטוס הקרב F-104J מוצג במוזיאון Ishikawa Aviation Plaza בקומאטסו

הלוחמים המאוד מרהיבים האלה נראים נהדר גם באוספים של המוזיאון ומושכים תמיד את תשומת הלב של הציבור.

קרב-מיירט F-4EJ Phantom II


במחצית השנייה של שנות ה-1960, החל להתייחס ל-Starfighter כמכונה מיושנת. הנהגת כוחות ההגנה האווירית ביקשה לקבל מיירט עם תחנת מכ"ם מוטסת חזקה יותר, המסוגלת לכוון לעבר מטרה על סמך אותות מהקרקע ללא השתתפות הצוות ושימוש בנשק טילים נגד מטרות בלתי נצפות חזותית. בהקשר זה, בינואר 1969, העלה הקבינט היפני את סוגיית הצטיידות חיל האוויר של המדינה במטוס קרב מיירט חדש, שהיה אמור להחליף את ה-F-104J.

מטוס הקרב הרב-משימתי האמריקאי מהדור השלישי של מקדונל דאגלס F-4 Phantom II נחשב למועמד המתאים ביותר. אבל היפנים, כשהם הזמינו את גרסת ה-F-4EJ, הציבו את התנאי שזה יהיה קרב-מיירט "נקי". האמריקאים לא התנגדו, וציוד לעבודה על מטרות קרקע הוסר מהפנטום היפני, אך החימוש האוויר-אוויר חוזק. הכול בכך נעשה בהתאם לתפיסה היפנית של "רק לטובת ההגנה".

נתוני הטיסה של המיירט היפני כמעט ולא היו שונים מהמאפיינים של מטוס הקרב F-4E של חיל האוויר האמריקאי. משקל ההמראה המרבי של ה-F-4EJ היה 26 ק"ג. מהירות הטיסה המרבית בגובה היא 308 קמ"ש. טווח מעשי - 2390 ק"מ. תקרה מעשית - 2590 ק"מ. הלוחם צויד במכ"ם AN / APQ-16 עם טווח של 600 ק"מ. בנוסף לטייס, הצוות כלל מפעיל נשק. רָאשִׁי נֶשֶׁק המיירטים נחשבו ל-AIM-7 Sparrow ו-AIM-9 Sidewinder. בקרב צמוד, ניתן היה להשתמש בתותח המובנה 20 מ"מ M61A1.


קרב-מיירט יפני עם F-4EJ Phantom II

ה-F-4EJ הפך למטוס הקרב הראשון של כוח ההגנה האווירית החמוש בטילי אוויר-אוויר לטווח בינוני. בנוסף ל-4 טילי תגרה AIM-9 Sidewinder, החימוש שלו יכול לכלול 4 טילי AIM-7 Sparrow לטווח בינוני עם מחפש מכ"ם פעיל למחצה. בתחילה היו הפנטומים היפניים חמושים בטילי AIM-7E לטווח בינוני עם טווח שיגור חזיתי של עד 35 ק"מ. לטילים כאלה היה ראש נפץ מוט במשקל 30 ק"ג עם נתיך קרבה. בסוף שנות ה-1970 קיבלו היפנים את משגר הטילים AIM-7F עם טווח שיגור של עד 70 ק"מ, עם ראש נפץ במשקל 39 ק"ג.

מטוסי F-4EJ שנבנו על ידי מקדונל טסו בינואר 1971. 11 המטוסים הבאים נמסרו כערכות והורכבו ביפן. המטוס המורשה הראשון שנבנה ביפני עלה לראשונה לאוויר ב-12 במאי 1972. מיצובישי תעשיות כבדות בנתה לאחר מכן 127 מטוסי F-4FJ ברישיון. היפנים התקינו ציוד שונים מייצור משלהם, כולל מכ"ם J / APR-2 אחורי, כמו גם ציוד העברת נתונים של מערכת ההגנה האווירית האוטומטית BADGE היפנית.

ה"ריכוך" של הגישות של טוקיו לסוגי נשק התקפיים, כולל בחיל האוויר, החלו להופיע במחצית השנייה של שנות ה-1970. זה קרה בלחץ ארצות הברית לאחר אימוץ ב-1978 של מה שנקרא "הנחיות לשיתוף פעולה הגנה יפני-אמריקאי". לפני כן לא נערכו פעולות משותפות, אפילו תרגילים של כוחות הגנה עצמית ויחידות אמריקאיות, בשטח יפן. מאז, הרבה, כולל במאפייני הביצועים של ציוד תעופה, בכוחות ההגנה העצמית היפנים משתנה בחישוב פעולות התקפיות משותפות.


כך למשל, מטוסי ה-F-4EJ, שעדיין היו בייצור, החלו להתקין ציוד לתדלוק באוויר. הפנטום האחרון עבור חיל האוויר היפני נבנה ב-1981. אבל כבר בשנת 1984 אומצה תוכנית להארכת חיי השירות שלהם. במקביל החלו הפנטומים להצטייד בציוד הפצצה.


מטוס הקרב היפני F-4EJ Kai Phantom II

רוב הפאנטומים, שהיו להם משאב שיורי גדול, שודרגו לרמת F-4EJ Kai במהלך שיפוץ. על הלוחמים שעברו מודרניזציה, הם שיפרו את הציוד הרדיו-אלקטרוני על הסיפון, התקינו אמצעי תקשורת ותצוגת מידע חדשים. מאז המחצית השנייה של שנות ה-1980, טסים מטוסי קרב יפנים עם טילי AIM-7M. רקטה זו במשקל שיגור של 231 ק"ג מצוידת במחפש מכ"ם מונופולס, שהגביר את יכולתו של הטיל לפגוע במטרות עפות נמוכות וחסינות לרעש. בתחילת שנות ה-1990 הוכנס לחימוש טיל התגרה AAM-3 מתוצרת יפנית.


ב-20 בנובמבר 2020, כוח ההגנה העצמית האווירית של יפן נפרד באופן רשמי ממטוס הקרב F-48EJ לאחר 4 שנות שירות. במהלך טקס הפרידה, שני פנטומים מטייסת 301 ביצעו את טיסתם האחרונה מעל בסיס האוויר הואאקורי.


תמונת לוויין של Google Earth: מטוסי F-4EJ יפניים בבסיס אוויר Hyakuri, התמונה צולמה ב-2018

יש לציין כי לפני שהפכה לטייסת האחרונה שהטיסה את ה-F-4, ה-301 הייתה הטייסת הראשונה שקיבלה את ה-F-4EJ ב-1972.

קרב F-15J


ביולי 1975 הכריזה סוכנות ההגנה היפנית על תחרות למיירט הגנה אווירית מבטיח. מבין כמה מועמדים אפשריים, שכללו את ה-Grumman F-14, General Dynamics F-16, Northrop F-17, Dassault Mirage F1, SAAB J37 ו-Panavia Tornado IDS, נבחר מטוס הקרב הכבד האמריקאי F-15 Eagle. ב-1978 הושג הסכם על קבלת רישיון, ומיצובישי תעשיות כבדות זוהתה כיצרנית הראשית ביפן.


מטוס קרב יפני F-15J

מבחינה מבנית ומבחינת מאפייניו, ה-F-15J היפני דומה ל-F-15C, אך מצויד בציוד לוחמה אלקטרוני פשוט. למטוס הקרב F-15J משקל המראה מרבי של 30 ק"ג. טווח הטיסה המעשי ללא טנקים חיצוניים הוא 845 ק"מ. תקרה מעשית - 2800 מ'.


UR תגרה AAM-3 מתחת לכנף של ה-F-15J

בתחילה, החימוש כלל מתותח משולב 20 מ"מ Vulcan JM61A1, וכן AIM-9L Sidewinder ו-AIM-7F / M Sparrow טילי קרב אוויר. בשנת 1990, מערכת טילי התגרה היפנית AAM-3 הוכנסה למטען התחמושת של הנשרים היפנים.


הטיל הזה הוא תוצאה של המאמצים הקולקטיביים של מיצובישי תעשיות כבדות (מנוע, מערכת בקרה ודיור), NEC (ראש בית ותוך קרבה), Komatsu Ltd (ראש נפץ מכוון של פיצוץ פיצוץ), ועל פי הודעת ה-Air Self -כוח ההגנה, מבחינת יכולת תמרון והסתברות לפגיעה במטרה עדיפה על ה-AIM-9L Sidewinder האמריקאי. מסת הרקטה במצב קרב היא 91 ק"ג. טווח השיגור המרבי הוא 13 ק"מ. המהירות המרבית היא 2,5 מ'.

כוחות ההגנה העצמית של יפן רכשו 203 מטוסי F-15J חד-מושבים ו-20 מטוסי F-15DJ דו-מושביים, מתוכם 2 F-15J ו-12 F-15DJ סופקו על ידי מקדונל דאגלס. F-15J, שנבנה בסנט לואיס, מיזורי, עלה לאוויר ב-4 ביוני 1980. בנוסף, נבנו 8 מטוסי F-15J כערכות רכב ונשלחו ליפן להרכבה סופית. המטוס המוביל מאצווה זו ביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-26 באוגוסט 1981. בסוף 1981, ההרכבה הסופית של המטוס עברה מאסטר של מיצובישי. בסך הכל, ביפן בשנים 1982 עד 1999, יוצרו 223 מטוסים יחד עם שינוי דו-מושבי. לפיכך, לכוח ההגנה העצמית האווירית יש את הצי השני בגודלו של מטוסי F-15 אחרי חיל האוויר האמריקאי, ויפן אחראית ליותר מ-50% מסוג זה של מטוסי קרב המופעלים מחוץ לארצות הברית.


F-15DJ כפול של טייסת 306

בדצמבר 1981 נכנסו מטוסי ה-F-15J/DJ הראשונים לטייסת הקרב הטקטית ה-202 שהוצבה בבסיס Nyutabaru. בהמשך נפתח כאן מרכז הדרכה, בו עברו הטייסים היפנים הסבה. ככל הנראה, תהליך השליטה בלוחם החדש לא היה קל. השגת מוכנות קרב מלאה הוכרזה במרץ 1984, כאשר ה-F-15J החליף את ה-F-104J בטייסת הקרב הטקטית ה-203 בבסיס האוויר צ'יטוס בהוקאידו.


מטוסי F-15J בבסיס האוויר צ'יטוס

הבחירה במיקום הבסיס לטייסת הקרב הראשונה, המצוידת במטוסי הקרב המודרניים ביותר באותה תקופה, לא הייתה מקרית: בסיס האוויר צ'יטוס היה הבסיס האווירי הקרוב ביותר עם מסלול הנחה ביחס לאי סחלין ולקריית פרימורסקי. לוחמי F-15J / DJ שימשו בעיקר לצייד מחדש טייסות מצוידות ב-Starfighters.

בשנת 1986 הגיע התור לטייסות שהטיסו את הפנטומים, ב-19 במרץ 1986 עברה טייסת 15 שבסיסה בקומאטסו, שטייסיה הטיסו בעבר את ה-F-303EJ, ל-F-4J / DJ. בתחילה, שיעור התאונות של ה-F-15J / DJ היה גבוה למדי, במהלך 10 שנות הפעילות הראשונות אבדו 5 מטוסים, בסך הכל, 12 נשרים יפנים התרסקו בתאונות ואסונות.

אני חייב לומר שלאחר הפעלתו של ה-F-15J היפני, מאזן הכוחות במזרח הרחוק השתנה באופן ניכר ולא לטובת ברית המועצות. באמצע שנות ה-1980, ה-MiG-21bis, MiG-23P/ML, MiG-25PD/PDS ו-Su-15TM היו עמוד השדרה של תעופה הקרב הסובייטית באזור. כל הלוחמים הסובייטיים הללו היו נחותים מה"נשר" בכושר תמרון, במאפייני אוויוניקה ולא הייתה להם עליונות בחימוש. המצב החל להשתפר לאחר תחילת המסירות של מטוס הקרב הכבד Su-27P לגדודים קרביים. המטוס הראשון מסוג זה ב-1986 קיבל את ה-IAP ה-60, שהתבסס בשדה התעופה Dzemgi בקומסומולסק-על-עמור.

לאחר מכן, יפן שדרגה את מטוסי ה-F-15J / DJ שלה, וציידה אותם בטילי קרב אוויר חדשים ומערכות אלקטרוניות מתקדמות. אבל זה יידון בחלק שיוקדש למצב הנוכחי של מטוסי הקרב היפניים.

בחלק הבא של סקירת ההגנה האווירית היפנית, נבחן את מערכות הטילים הנ"מ שהיו בשירות כוחות ההגנה העצמית של יפן במהלך המלחמה הקרה.

המשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

46 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    8 ביוני 2021 18:11
    R. באמצע שנות ה-1980, ה-MiG-21bis, MiG-23P / ML, MiG-25PD / PDS ו-Su-15TM היו הבסיס של תעופה קרב סובייטית באזור זה. כל הלוחמים הסובייטים הללו היו נחותים מה"נשר" בכושר תמרון, במאפייני אוויוניקה ולא הייתה להם עליונות בחימוש. המצב החל להשתפר לאחר תחילת המסירות של מטוס הקרב הכבד Su-27P לגדודים קרביים.

    לא ממש כך - ה-MiG-23 ML / P / MLD יכול היה לעמוד ב-F-15. ובחלק מהאלמנטים הם אפילו עלו על היפנים האמריקאיים.
    1. +7
      8 ביוני 2021 23:44
      ציטוט של Pavel57
      לא ממש כך - ה-MiG-23 ML / P / MLD יכול היה לעמוד ב-F-15.
      ל-MiG-23 ML / P / MLD היה קשה מאוד לעמוד בפני ה-F-15C / D, וה-F-15J / DJ נבדלו מהם רק בציוד שיבוש פשוט.
      ציטוט של Pavel57
      ובחלק מהאלמנטים הם אפילו עלו על היפנים האמריקאיים.

      במה בדיוק היה ה-MiG-23MLD עדיף על ה-F-15J?
      1. +3
        10 ביוני 2021 11:42
        שלום סרגיי! תודה רבה על עוד מאמר מעולה!
  2. +11
    8 ביוני 2021 18:31
    אף פעם לא נמאס לי להודות למחבר על המחזורים המעניינים ביותר בנושא הגנה אווירית. קדימה, סרגיי. אנחנו מחכים.
  3. +4
    8 ביוני 2021 18:36
    האם היו מקרים של שימוש במטוסי ההגנה האווירית הנ"ל נגד מפירי המרחב האווירי היפני?
    1. +1
      8 ביוני 2021 23:42
      כמובן שלא, מטוסי המיג-21 היו בצ'רניגובקה מול סין בגרסה IBAP (נורמנדי-נמן), השאר היה בהגנה האווירית שלנו - מרכז ולדיווסטוק. פינת (MiG-23), Chuguevka (MiG-25), Nakhodka Golden עמק (Su-15), סחלין סוקול (Su-15), Spask Dalniy Khvalynka (Yak-28P), Kuril Petrel (MiG-23). לשאר, אזור הטיסה בבירור לא הגיע ליפן - ליד חברובסק (קטע 10 של מיג-23, Pereyaslovka Su-15), Koms.na Amur (2 גדודים ב-Dzemgi Su-15 ומיג-23), Guard MiG -23 (נמל ינשוף, מכוסה ח'ורבה), צפון סחלין מיג-23 (סמירניך, בשנות ה-70 Yak-28), קמצ'טקה סו-15 (יליז'ובו). אתה לא יכול להזכיר את מכרות הפחם של צ'וקוטקה על ה-Su-15 - יותר מ-3 ק"מ לפנסוניק
      1. +3
        8 ביוני 2021 23:58
        ציטוט של akarfoxhound
        מפקד על האמור (2 גדודים ב-Dzemgi Su-15 ומיג-23)

        לא היה מיג-60 ב-IAP ה-23.
        ציטוט של akarfoxhound
        Guard MiG-23 (Sov.Havan, מכוסה ח'ורבה)
        איפה סובגן ואיפה ח'ורבה? לבקש
        ציטוט של akarfoxhound
        Spask Dalny Khvalynka (Yak-28P)

        Yak-28P מתי הם עזבו את Khvalynka? מה שאתה מתאר באמצע שנות השמונים אינו תואם. לא
        1. -3
          9 ביוני 2021 13:14
          ציטוט מבונגו.
          ציטוט של akarfoxhound
          מפקד על האמור (2 גדודים ב-Dzemgi Su-15 ומיג-23)

          לא היה מיג-60 ב-IAP ה-23.

          אפילו לא אמרתי שהם ב-60 IAP, בדזמגי הסיעו מטוסי מיג-23 מגדודים שכנים שפורקו וערכו טיסות יתר של חומר משימור. אחר כך הם פיזרו את 404 IAP (אורלובקה) והגדוד, גם אם לא לזמן רב, הטיס את המיג-29 וה-Su-27 במקביל (ראיתי את התמונות והדגמים במוזיאון לתולדות היחידה באופן אישי , ולא מסיפורים של מישהו ו"ויקיפדיה")

          ציטוט מבונגו.
          איפה סובגן ואיפה ח'ורבה?

          אבל אם אתה כל כך בקיא, אז יהיה ברור שהאדם לא טעה, אלא ערבב את השמות והיה מתקן את הכריכה של נחל אבן (טו-142, טו-22M3 MA חיל הים). אבל כאן זה נראה כמו עוד משימה לשחק כעלבון "כתבתי מאמר מדהים, אבל הם העזו להשלים / לתקן אותי"? או שהיית, כאילו, לא מודע לכך ש-41 IAP מחפה? קריצה כמובן שאני יודע איפה ח'ורבה! ביליתי שם שבוע "חופשה של בוניפייס" במחנה האימונים ב-2012 בחטיבה, צייתנו להם, מגיעים מקמצ'טקה חיוך

          ציטוט מבונגו.
          Yak-28P מתי הם עזבו את Khvalynka? מה שאתה מתאר באמצע שנות השמונים אינו תואם.

          לדעתי, כיסת תקופה גדולה, לא רק את אמצע שנות ה-80 עם מטוסי ה-F-15 היפניים, לא? ו-821 IAP על Yak-28P היה עד 1981, ואז ה-MiG-23ML / MLD עד 1994. לא היית נבוך מה-Pereyaslovskiy 302 IAP על ה-Su-15, שעד 1983 עבר מהגנה אווירית לחיל האוויר ואימץ את ה-Su-17 (שהאפגני גיהץ מאוחר יותר) הפך ל-IBAP (בזמן שהתבסס באותו שדה תעופה , החליף נעליים ל-Su-24, הפך ל-302 BAP והמנהל היעיל MO Tolyan שלח אותו לחורבה הידוע שלך)

          ובכן, משועמם הדדית? קריצה
          1. +6
            9 ביוני 2021 15:32
            ציטוט של akarfoxhound
            ובכן, משועמם הדדית?
            אתה יכול להיות יותר מייגע.. קריצה
            ציטוט של akarfoxhound
            בדזמגי הסיעו מטוסי מיג-23 מגדודים שכנים שפורקו וביצעו טיסות יתר של חומר משימור.

            זה לא היה, אתה מבלבל את ח'ורבה.לא מטוסי מיג-31 היו מבוססים על ה-Dzemgs בזמן אחד, אני לא זוכר של מי.
            ציטוט של akarfoxhound
            אבל כאן זה נראה כמו עוד משימה לשחק את ההתקפה

            האם אתה שופט בעצמך? לבקש
            ציטוט של akarfoxhound
            לדעתי, כיסת תקופה גדולה, לא רק את אמצע שנות ה-80 עם מטוסי ה-F-15 היפניים, לא?

            הפוסט מציין בבירור:
            אני חייב לומר שלאחר הפעלתו של ה-F-15J היפני, מאזן הכוחות במזרח הרחוק השתנה באופן ניכר ולא לטובת ברית המועצות. באמצע 1980-x
            - פרק הזמן מסומן.
            ציטוט של akarfoxhound
            ו-821 IAP על Yak-28P היה עד 1981, ואז ה-MiG-23ML / MLD עד 1994.
            זה כל כך... ה-Yak-28P נקבר גם הוא בחורבה. אחד עומד כעת מול הכניסה.

            ציטוט של akarfoxhound
            לא היית נבוך מה-Pereyaslovskiy 302 IAP על ה-Su-15, שעד 1983 עבר מהגנה אווירית לחיל האוויר ואימץ את ה-Su-17 (שהאפגני גיהץ מאוחר יותר) הפך ל-IBAP (בזמן שהתבסס באותו שדה תעופה). , החליף נעליים ל-Su-24, הפך ל-302 BAP והמנהל היעיל MO Tolyan שלח אותו לחורבה הידוע שלך)

            מה זה קשור לכתבה? דרכה
            דיברנו על זה:
            ציטוט של akarfoxhound
            Spask Dalny Khvalynka (Yak-28P)

            לא היה יאק-28P ב-Khvalynka באמצע שנות ה-80. לא
            1. -5
              9 ביוני 2021 17:47
              ציטוט מבונגו.
              ציטוט של akarfoxhound
              ובכן, משועמם הדדית?
              אתה יכול להיות יותר מייגע.. קריצה
              ציטוט של akarfoxhound
              בדזמגי הסיעו מטוסי מיג-23 מגדודים שכנים שפורקו וביצעו טיסות יתר של חומר משימור.

              זה לא היה, אתה מבלבל את ח'ורבה.לא מטוסי מיג-31 היו מבוססים על ה-Dzemgs בזמן אחד, אני לא זוכר של מי.

              מטוסי מיג-31 של אף אחד לא היו מבוססים שם מעולם. הסענו דרכם את הציוד שלנו, לפעמים בילינו את הלילה כמה ימים. הלוח שלי עמד שם הרבה זמן - המנוע הניע את השבבים, הם התניעו ונכבו.
              עבור ה-MIG-23 ב-Dzemgi:
              http://forums.airforce.ru/matchast/4178-reestr-mig-23-sozdadim-vmeste-53/
              והעובדה שהיה בסיס אחסון בחורבה ידועה, מטוסי ה-Su-15 של Pereyaslov נסעו לשם.
              ציטוט מבונגו.

              ציטוט של akarfoxhound
              אבל כאן זה נראה כמו עוד משימה לשחק את ההתקפה

              האם אתה שופט בעצמך? לבקש

              והנה אני ותגובתך העצבנית? אתה עדיין "תהיה" בתגובה מפורז בחור

              ציטוט מבונגו.
              ציטוט של akarfoxhound
              לדעתי, כיסת תקופה גדולה, לא רק את אמצע שנות ה-80 עם מטוסי ה-F-15 היפניים, לא?

              הפוסט מציין בבירור:
              אני חייב לומר שלאחר הפעלתו של ה-F-15J היפני, מאזן הכוחות במזרח הרחוק השתנה באופן ניכר ולא לטובת ברית המועצות. באמצע 1980-x
              - פרק הזמן מסומן.
              ציטוט של akarfoxhound
              ו-821 IAP על Yak-28P היה עד 1981, ואז ה-MiG-23ML / MLD עד 1994.
              זה כל כך... ה-Yak-28P נקבר גם הוא בחורבה. אחד עומד כעת מול הכניסה.

              ציטוט של akarfoxhound
              לא היית נבוך מה-Pereyaslovskiy 302 IAP על ה-Su-15, שעד 1983 עבר מהגנה אווירית לחיל האוויר ואימץ את ה-Su-17 (שהאפגני גיהץ מאוחר יותר) הפך ל-IBAP (בזמן שהתבסס באותו שדה תעופה). , החליף נעליים ל-Su-24, הפך ל-302 BAP והמנהל היעיל MO Tolyan שלח אותו לחורבה הידוע שלך)

              מה זה קשור לכתבה? דרכה
              דיברנו על זה:
              ציטוט של akarfoxhound
              Spask Dalny Khvalynka (Yak-28P)

              לא היה יאק-28P ב-Khvalynka באמצע שנות ה-80. לא

              היעדרו של גדוד Su-80 15 באמצע שנות ה-302 לא נגע בך, אבל אזכור ה-Yak-28 פגע בפצע. לדעתי, לאחר הבהרה, כתבתי ברוסית בבירור שעד 81 שנים. הנה תאנים עמו, אבל כאן לא תאנים ולא עמו? לבקש זה מה שקשור למאמר ולהערה החמה ישירות שלך. למה אתה פורץ דרך דלת פתוחה?

              לא לכתבה - לא שירתת במזרח הרחוק, לא יכולנו להצטלב?
              1. +3
                10 ביוני 2021 05:07
                ציטוט של akarfoxhound
                מטוסי מיג-31 של אף אחד לא היו מבוססים שם מעולם.

                בֶּאֱמֶת? תשאלו מאיפה המריא המיג-31 שהתרסק ב-31 במאי 1995.
                ציטוט של akarfoxhound
                והנה אני ותגובתך העצבנית? אתה עדיין "תהיה" בתגובה מפורז

                כשאני רואה את ההצהרות שלך מבחוץ, אני יכול לציין שאתה לא מתקשר נכון, ואתה מרשה לעצמך להיות אישי. שלילי
                ציטוט של akarfoxhound
                לא לכתבה - לא שירתת במזרח הרחוק, לא יכולנו להצטלב?

                סריוז'ה שירת במפקדה של דיוויזיית ההגנה האווירית ה-11, אבל בקושי הצטלבת.
    2. +2
      8 ביוני 2021 23:45
      ציטוט מאת hohol95
      האם היו מקרים של שימוש במטוסי ההגנה האווירית הנ"ל נגד מפירי המרחב האווירי היפני?

      עד כמה שידוע לי, זה מעולם לא הגיע לשימוש בנשק, אבל נפתחה אש אזהרה.
      1. +1
        9 ביוני 2021 05:15
        אז למי הם שלחו את ה"אזהרות" הללו? טייסים סובייטים, סינים, צפון קוריאנים? האם יש מידע מפורט יותר?
        1. +4
          9 ביוני 2021 15:57
          ציטוט מאת hohol95
          אז למי הם שלחו את ה"אזהרות" הללו? טייסים סובייטים, סינים, צפון קוריאנים? האם יש מידע מפורט יותר?

          בעיקר מטוסים סובייטים וסינים.
    3. +5
      9 ביוני 2021 15:54
      ציטוט מאת hohol95
      האם היו מקרים של שימוש במטוסי ההגנה האווירית הנ"ל נגד מפירי המרחב האווירי היפני?

      לדוגמה, ב-9 בדצמבר 1987, מיירטי F-4EJ פתחו פעמיים באש אזהרה כדי לאלץ מטוסי Tu-16 סובייטיים לצאת מהמרחב האווירי מעל אוקינאווה ואוקינוארבוג'ימה.
      1. -3
        9 ביוני 2021 17:26
        איזה רוסים ערמומיים. הם עצמם מדברים על שלום עולמי. והמפציצים האסטרטגיים שלהם מסתובבים במרחב האווירי היפני!
        או אולי דרך המרחב האווירי שהיפנים עצמם קראו לשלהם... ואחרים רואים בו נייטרלי.
        איך הם פעלו ופעלו כשהמים שוטפים את חופינו!
        1. +3
          10 ביוני 2021 05:08
          ציטוט מאת hohol95
          או אולי דרך המרחב האווירי שהיפנים עצמם קראו לו שלהם...

          האם המרחב האווירי מעל אוקינאווה ניטרלי?
  4. +1
    8 ביוני 2021 19:00
    בהשוואה לסבר, ל-Srarfighter העל-קולי היה אוויוניקה מתקדמת מאוד.

    לא, כמובן, אני מבין שה-F-104 עדיין היה אותו אלמן - אבל למה להשמיט אותו ככה? חיוך
    1. +4
      8 ביוני 2021 23:47
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      לא, כמובן, אני מבין שה-F-104 עדיין היה אותו אלמן - אבל למה להשמיט אותו ככה?

      בשימוש נכון, ה-Starfighter לא היה כמעט "אלמן" גדול יותר מחבריו הסובייטים העל-קוליים, ואתם בהחלט יודעים זאת. hi
      1. 0
        9 ביוני 2021 13:37
        מבחינת מספר התאונות לפי שעות הטיסה, רק ה-Su-7 עשה את זה, ולא בהרבה, אי שם לאחרונה המספרים האלה משכו את עיני. ה-Su-9, כמובן, לא היה רחוק לברוח מאחיו הגדול, אבל לא ראיתי אותו בטבלה הזו. אגב, ל-MiG-21 בחיל האוויר הסובייטי היה שיעור תאונות נמוך פי 2 מזה של ה-104. מיג-19 עדיין היה לנו את המנגנון הזה בחיזוי העבודה, ה"סבים" שלנו (גם טייסים וגם אנשי טכנולוגיה) לא זכרו אותו במילה טובה, הסינים במשך כמה עשורים הצליחו להחזיר את החומר לשגרה. במונחים של שיעור תאונות (לאמרס יש את חברו F-100Super גם הצבר היה דומה בהתחלה, לטיסה (במיוחד הנחיתה) אפילו היה שם משלה "ריקוד צבר" (סרט תיעודי אמריקאי שצולם לשעה באורך של מאה ריבוע מטרים)
        אז, כפי שאמרה דמות אחת ברשת, שהפכה למם - "לא הכל כל כך פשוט".
        1. +3
          9 ביוני 2021 15:09
          ציטוט של akarfoxhound
          מבחינת מספר התאונות לפי שעות הטיסה, רק ה-Su-7 עשה את זה, ולא בהרבה, אי שם לאחרונה המספרים האלה משכו את עיני. ה-Su-9, כמובן, לא היה רחוק לברוח מאחיו הגדול, אבל לא ראיתי אותו בטבלה הזו. אגב, ל-MiG-21 בחיל האוויר הסובייטי היה שיעור תאונות נמוך פי 2 מזה של ה-104.

          ל-MiG-21F-13 היה שיעור תאונות גבוה אפילו יותר מה-Starfighter.
  5. +6
    8 ביוני 2021 19:21
    כתיבה אינפורמטיבית ומעניינת של המחבר! hi
  6. +6
    8 ביוני 2021 19:56
    סרגיי hi כמו תמיד, אתה כותב אינפורמטיבי, קל לקריאה ובעניין! אני מצפה לקרוא את החלק הבא! hi
  7. +6
    8 ביוני 2021 22:19
    תודה.
    אנו מצפים להמשך.

    בקריאת הכתבות שלך, אני מרגישה חזרה לאמצע שנות ה-80, קורא מאמרים במגזין ZVO.
    עם זאת, השלמות והפריסה, זה מאוד משמעותי...
  8. -3
    8 ביוני 2021 23:22
    ציטוט של Pavel57
    לא ממש כך - ה-MiG-23 ML / P / MLD יכול היה לעמוד ב-F-15. ובחלק מהאלמנטים הם אפילו עלו על היפנים האמריקאיים.

    אני מאשר! ורחוק מהאנשים האחרונים בתעופה בהגנה אווירית שירתו על הקוריל בורוסטניק הקרוב ליאפים
    1. +2
      8 ביוני 2021 23:49
      ציטוט של akarfoxhound
      אני מאשר! ורחוק מהאנשים האחרונים בתעופה בהגנה אווירית שירתו על הקוריל בורוסטניק הקרוב ליאפים

      מוגש כן אבל איפה המיגים שלהם עכשיו, ואיפה הם עצמם? וה-F-15J עדיין טס, ועובר מודרניזציה די מוצלחת. באשר לבורבסניק עצמו, זה תמיד היה שדה תעופה קשה מאוד בגלל תנאי מזג האוויר.
      1. -4
        9 ביוני 2021 14:35
        ציטוט מבונגו.
        [מוגש כן אבל איפה המיגים שלהם עכשיו, ואיפה הם עצמם? וה-F-15J עדיין טס, ועובר מודרניזציה די מוצלחת. באשר לבורבסניק עצמו, זה תמיד היה שדה תעופה קשה מאוד בגלל תנאי מזג האוויר.

        אם יש לך קשר מהעולם האחר - תשאל את בורקה ילצין "על הרגעים ההם" ומה הוא ביצע מודרניזציה בשנות ה-90, הקינה שלך על ירוסלבנה לא מעניינת אותי כי זה לא המקום הנכון.
        ועכשיו, כבר 3 שנים, ה"אנשים" תורנים שם על כביש הבטון החדש, בהתחלה היו קולגות משנות ה-31, כיום סושקי.
        המזרח הרחוק, במיוחד נקודות החוף, תמיד היו קשים מבחינת מזג האוויר, בורקה היא כתבה נפרדת, ולכן אנשים שם לא היו האחרונים לשרת, ואפילו על חומר חד-מנועי מעל האוקיינוס ​​ה"חם". האם אתם בעצמכם ראיתם פעם איך אתם הולכים על הנחיתה ב-PMU ב-V = 420, ומאחוריכם הטייק אווי ממהר עם קיר לבן מוצק, ולא רק ממהר, אלא מתגרד במהירות הלוחם שלכם. הפלתם את ה-TP, הסתובבו וזהו - ממשיכים לנווט בחלב, בחניון רואים רק את קצות הכנפיים של הצד השכן.
        זה, להבנתי, "שדה תעופה קשה מבחינת תנאי מזג האוויר", בקמצ'טקה זה יותר גרוע עם חלפים מאשר בקורילים, וגם ריצה עם התחלה אחת בלבד.
        1. +3
          9 ביוני 2021 15:08
          ציטוט של akarfoxhound
          אם יש לך קשר מעולם אחר - שאל את בורקה ילצין "לרגעים האלה" ומה הוא ביצע מודרניזציה בשנות ה-90, הקינה שלך על ירוסלבנה לא מעניינת אותי כי זה לא המקום הנכון.

          לא צריך להיות גס רוח... שלילי
          ציטוט של akarfoxhound
          ועכשיו, כבר 3 שנים, ה"אנשים" תורנים שם על כביש הבטון החדש, בהתחלה היו קולגות משנות ה-31, כיום סושקי.

          ה-MiG-31 לא היה שם, רק הקישור Su-35S.
          1. -4
            9 ביוני 2021 17:11
            [/ quote] [quote] ועכשיו, כבר 3 שנים, ה"אנשים" תורנים שם על כביש הבטון החדש, בהתחלה היו קולגות משנות ה-31, עכשיו סושקי. [/ ציטוט]
            ה-MiG-31 לא היה שם, רק הקישור Su-35S. [/ ציטוט]

            הם לא ניחשו, ואני מכיר היטב אנשים ש"פורמלו" את עזיבתם של הצוותים שנכנסו ל-DC עוד לפני תחילת השירות הרשמי בדצמבר 2018. ואז הם הוחלפו עד מהרה לסושקי, ומיגרים הלכו לצ'וקוטקה

            ציטוט = בונגו] [ציטוט = akarfoxhound] אם יש לך קשר מעולם אחר - שאל את בורקה ילצין "לרגעים ההם" ומה הוא ביצע מודרניזציה בשנות ה-90, הקינה שלך על ירוסלבנה לא מעניינת אותי כי בכתובת הלא נכונה. [/ ציטוט]
            לא צריך להיות גס רוח... שלילי
            אבל איפה המיגים שלהם עכשיו, ואיפה הם עצמם? [/ציטוט]
            ניסית לשאול שאלה מספקת או שאתה מחכה לתשובה ממני לשאלה ה"חכמה" הזו? קריצה
            1. +2
              10 ביוני 2021 05:10
              ציטוט של akarfoxhound
              הם לא ניחשו, ואני מכיר היטב אנשים ש"פורמלו" את עזיבתם של הצוותים שנכנסו ל-DC עוד לפני תחילת השירות הרשמי בדצמבר 2018.

              מטוסי מיג-31 לא היו כל הזמן בתפקיד שם. רק Su-35 מגדוד טאלין.
              ציטוט של akarfoxhound
              ניסית לשאול שאלה מספקת או שאתה מחכה לתשובה ממני לשאלה ה"חכמה" הזו?

              האם אתה מתקשר נכון? לא
              1. -5
                10 ביוני 2021 09:07
                ציטוט מאת: zyablik.olga

                מטוסי מיג-31 לא היו כל הזמן בתפקיד שם. רק Su-35 מגדוד טאלין.

                "מיג-31 לא היה שם" - האם זו האמירה שלי?
                ובכל זאת, תאיר לי את המושג "לתמיד לא בתפקיד / כל הזמן בתפקיד" - איך זה ישים ומאיזה אמנת לחימה הם קיבלו על החוליה ההחלפה (מחלקת תעופה) של ה-DS, שנכנסים לתפקיד שלא ב- נקודת הבסיס של היחידה? ומחר שוב יצילו עם מיגרים AE מאוגלובקה - האם זה יהפוך ל"קבוע"? ישר מסוקרן קרץ
                לגבי הלימות השאלות שלך ושל יריבך - אתה מתעקש איתו שאני אתן תשובה לשאלה - "מאיזה משאב צומצמו MiG-23ML / MLD"? ולמה איחוד הגבן נכנע לאאמרס, ו-EBN הרס את רוסיה - אני לא צריך לדווח? לצחוק
                אם אתה רוצה, אתה יכול לענות על זה, ואז זה הכי לא ישים לברר את דעתך - האם היא מספקת עם הכתובת של השאלה או לא? קריצה
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
  9. -3
    9 ביוני 2021 01:00
    ציטוט מבונגו.
    במה בדיוק היה ה-MiG-23MLD עדיף על ה-F-15J?


    ניתן לכוון טילי R-23/24 אל המטרה על רקע כדור הארץ. Rocket Sparrow 7F - לא הצליח.
    מכל הבחינות האחרות, או השוויון או ה-F-15 היו עדיפים על המיג-23. אבל הם יכלו להתנגד ל-F-15 MiG-23 של השינויים האחרונים.

    והמיג-25 יכול בהחלט להילחם במרחקים בינוניים, שוב, ה-R-40 היה עדיף על ספררוי 7F..
    1. +1
      9 ביוני 2021 01:27
      ציטוט של Pavel57
      ציטוט מבונגו.
      במה בדיוק היה ה-MiG-23MLD עדיף על ה-F-15J?


      ניתן לכוון טילי R-23/24 אל המטרה על רקע כדור הארץ. Rocket Sparrow 7F - לא הצליח.
      מכל הבחינות האחרות, או השוויון או ה-F-15 היו עדיפים על המיג-23. אבל הם יכלו להתנגד ל-F-15 MiG-23 של השינויים האחרונים.

      והמיג-25 יכול בהחלט להילחם במרחקים בינוניים, שוב, ה-R-40 היה עדיף על ספררוי 7F..

      במאמר, המחבר אמר בבירור מאילו טילים לטווח בינוני טס ה-F-15J היפני. לקרוא מחדש.
      השוואת 500 ק"ג של R-40 עם AIM-7M היא איכשהו מוזרה. היו רקטות למטרות שונות.
      ה-MiG-23MLD יכול היה להתחרות ב-F-15J מבחינת מאפייני התאוצה, אך איבד בכושר התמרון. זה לא מפתיע, מכונות אלה נוצרו בזמנים שונים עבור מושגים שונים. אותו גיל כמו ה-23 יכול להיחשב "פנטום".
      1. +4
        9 ביוני 2021 16:42
        במה בדיוק היה ה-MiG-23MLD עדיף על ה-F-15J?


        אולי נשק?
        תותח המטוס התאום GSh-23L, שהותקן מתחת לגוף המטוס, בחוסר תשומת לב של הטייס, הרס בקלות את גלגלי הנחיתה הקדמיים במצב מורחב... אוסף אבק ופסולת במהלך הנחיתה וההמראה. מבחינת תחזוקה של נשק תותח, רק המיג-23/17 היו גרועים יותר מהמיג-19... התותח עצמו היה אמין כמו AK, אבל הנה המיקום...
        טילים ... רבים אומרים כי נשק הטילים של ברית המועצות היה טוב יותר מעמיתיהם המערביים, וכל כך תלוי בשנת הייצור והאצווה ...
        ה-MiG-23 יכול היה להתנגש ממרחק רב עם ה-F-15 רק 2 מטוסי P-24, כלומר. במקרה של "פספוס" אחד, הייתה רק השנייה. הרשו לי להזכיר לכם שבמונחים של אלקטרוניקה ולוחמה אלקטרונית, ה-MIG-23 היה הרחק מאחורי ה-F-15...
        R-73 - מרחק בינוני, גם 2 חתיכות... מה לומר, זה היה תלוי מאוד באצוות הייצור... בדיקת הביצועים שלה לפני גיחה עם סיגריה דולקת מדברת בעד עצמה על האיכות.
        ה-R-60 הוא לא דג, לא בשר, לקרב צמוד מאוד עם ה-F-15... אז הוא לא יתקרב כל כך... הוא זורק טילים מרחוק.
        אולי הציוד?
        ציוד MiG-23MLD... העצב העולמי של טכנאים, כדי להחליף יחידה אחת, הם היו צריכים להוציא את כל לוקר הניקוז מאחורי תא הטייס עם מנוף... מבחינת איכות... נניח, השקיעה של האנלוגי הוא תחנת רדיו ומשדר מטוס הוא הנורמה, ציוד ריב ורדאר הוא הגרלה שיכולה לסרב ללא סיבה מיוחדת בזמן הלא נכון (לעיתים רחוקות, אבל זה קרה), הטייס האוטומטי הוא מכונאי מתקופת מלחמת העולם השנייה.
        מערכת ההנעה - היתרון היחיד הוא יחס דחף למשקל טוב... ברחתי מה-F-15 ב- afterburner... החלפה והתקנה - קמאסוטרה לטכנאים...
        תנופה משתנה של הכנף... מינוס ענק - עומס קטן על העמודים עם כלי נשק חיצוניים... לגבי רכס הגחון המתקפל - אין הערה.
        בסך הכל, עבור קרבות האוויר של ה-MiG-23MLD עם ה-F-15, הרבה היה תלוי במזל ומזל, כי טילים ארוכי טווח עם הנחיית מכ"ם + 2 טילים בינוניים עם IR הם כלום לעומת ה-F-2 עם 15 טילים ארוכי טווח + ציוד מכ"ם אידיאלי ולוחמה אלקטרונית.
    2. +4
      9 ביוני 2021 15:44
      ציטוט של Pavel57
      והמיג-25 יכול בהחלט להילחם במרחקים בינוניים, שוב, ה-R-40 היה עדיף על ספררוי 7F.

      ה-R-40 URs חודדו נגד מטוסים כמו B-52 ו-RC-135, מבחינת טעינת ה-AIM-7M Sparrow URs בהם היה ה-F-80J חמוש מאז המחצית השנייה של שנות ה-15, זה היה נחות בהרבה .
      ציטוט של Pavel57
      ניתן לכוון טילי R-23/24 אל המטרה על רקע כדור הארץ. Rocket Sparrow 7F - לא הצליח.

      UR AIM-7M לא הצליח, נכון? ואתה מעריך מאוד את היכולות של ה-UR R-23R.
  10. -5
    9 ביוני 2021 02:26
    ציטוט של טוקאן
    במאמר, המחבר אמר בבירור מאילו טילים לטווח בינוני טס ה-F-15J היפני. לקרוא מחדש.
    השוואת 500 ק"ג של R-40 עם AIM-7M היא איכשהו מוזרה. היו רקטות למטרות שונות.
    ה-MiG-23MLD יכול היה להתחרות ב-F-15J מבחינת מאפייני התאוצה, אך איבד בכושר התמרון. זה לא מפתיע, מכונות אלה נוצרו בזמנים שונים עבור מושגים שונים. אותו גיל כמו ה-23 יכול להיחשב "פנטום".


    אתה יכול למדוד מושגים, אבל בזמן מסוים במקום מסוים, המטוסים האלה היו בחזיתות שונות של המלחמה הקרה.
    יכול להפיל את ה-MiG-25 F-15 - כן, בקלות. יש דוגמאות: בעיראק הפך ה-F-25 למטרה של המיג-18. אף אחד לא נמדד במושגים, הם נלחמו עם מה שהיה כרגע.
    1. +2
      9 ביוני 2021 04:26
      יכול להפיל את ה-MiG-25 F-15 - כן, בקלות. יש דוגמאות: בעיראק הפך ה-F-25 למטרה של המיג-18. אף אחד לא נמדד במושגים, הם נלחמו עם מה שהיה כרגע.

      מאפייני הביצועים של לוחם והטקטיקה של השימוש בו ברמת התכנון נקבעים באופן קונספטואלי.
      לגבי "מי הפיל מישהו", אנחנו יכולים להשוות את הצלחות הקרב האמיתיות של ה-MiG-25P וה-F-15C.
      1. +3
        9 ביוני 2021 07:08
        כמו ה-LA F15 הוא רב-תכליתי ורב-מצבים יותר מה-MiG25. מכשיר טוב, בהתחשב בכך שהוא נוצר ב"שחר" הדור הרביעי ואינו רוצה לעזוב את הסצנה בדמות ה-F-4EX
  11. -3
    9 ביוני 2021 22:26
    ציטוט מבונגו.
    UR AIM-7M לא הצליח, נכון? ואתה מעריך מאוד את היכולות של ה-UR R-23R.

    אתה מחליט באיזה פרק זמן ההשוואה. כאשר ה-Sparrow 7M הופיע, התשובה שלנו הייתה ה-R-27 על ה-Su-27.
    ו-R-23 ו-R-24 יכלו לעבוד על רקע כדור הארץ. זו הייתה אחת הסיבות לכך שה-R-23 אומץ, ולא ה-R-25, עותק של ה-Sparrow 7E. R-23 / 24 הראו את עצמם היטב בסכסוך בין עיראק לאיראן. אגב, משהו שם F-14 עם ספארו לא שלט הרבה.
  12. התגובה הוסרה.
  13. -2
    10 ביוני 2021 09:41
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    ]
    כשאני רואה את ההצהרות שלך מבחוץ, אני יכול לציין שאתה לא מתקשר נכון, ואתה מרשה לעצמך להיות אישי. שלילי

    סלח לי, אבל המעבר לאישיות הוא עלבון לאדם עם מילה מגונה, אבל בשום אופן לא קריאה לא לנהל דיאלוג באופן של סכסוך ילדים בארגז החול.
    וגם, לא לאוזני נשים, אבל אני לא יודע איך לשנות את זה לחרוז - כל טייס של חיל האוויר המפואר שלנו יודע, כל אחד ובכל מצב יכול לצטט: "התעופה שלנו נשענת על מסמרות ובעלייה. .. איקס." צבא זה דבר גס, אבל בהומור ובהגדרות הוא מדויק, אחרת לא נשרוד קריצה
  14. 0
    10 ביוני 2021 10:09
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    ציטוט של akarfoxhound
    מטוסי מיג-31 של אף אחד לא היו מבוססים שם מעולם.

    בֶּאֱמֶת? תשאלו מאיפה המריא המיג-31 שהתרסק ב-31 במאי 1995.

    מגניב, כלומר. כאשר ציוד מוסע מקמצ'טקה ל-ARZ על פני כל המדינה (לפעמים הנסיעה אורכת עד שבועיים) עם נחיתות בשדות תעופה ביניים (הנקודות הראשונות אחרי אוחוטסק דזמגה, קאם. רוחי, ח'ורבה) - האם אנחנו חלק מהבסיס שלנו ב אוֹתָם? וכאשר אנו טסים מעל אותו Dzemgi לירי סדיר על ידי צוותים במגרשי אימונים בצ'יטה או ולאדיק, אנחנו גם מבוססים !? לאחר שטסנו לאוגלובקה ושבועיים עם 2-4 צוותים, ירינו יחד עם עמיתים מגדודים אחרים - האם "התבססנו" שם בהמון? וכאשר במהלך ההעברה דרך Dzemgi בשנת 8, לא מיד לאחר ההשקה, אלא בהמראה עם תדלוק מלא והשעיה, המנועים נתקעו ואני אצטרך לקפוץ - זה היה כאילו זה נחשב - נפלט בזמן ההמראה מנקודת הבסיס?
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    סריוז'ה שירת במפקדה של דיוויזיית ההגנה האווירית ה-11, אבל בקושי הצטלבת.

    זה לא מאוד חיובי אבל אולי יש הרבה אנשים אין לך מושג איך "כדור הארץ עגול" בתעופה! ועם מי לא הצטלבתי רק בשירות וידידות עד לפיקוד הראשי והמטה הכללי, כולל. קריצה
  15. -3
    10 ביוני 2021 12:43
    ציטוט של טוקאן
    השוואת 500 ק"ג של R-40 עם AIM-7M היא איכשהו מוזרה. היו רקטות למטרות שונות.

    המטרה של כל טילי ה-V-V זהה - להעביר למטרה שדה של שברים, שיאלץ את מטוסי האויב לעצור את משימת הלחימה.
    1. +1
      10 ביוני 2021 13:17
      ציטוט של Pavel57
      המטרה של כל טילי ה-V-V זהה - להעביר למטרה שדה של שברים, שיאלץ את מטוסי האויב לעצור את משימת הלחימה.

      על הסניף יש טייס לשעבר של המיג-23, בכל מקרה, כך הוא מתמקם. אולי כדאי לשאול אותו שאלה, ולא לעסוק בדמגוגיה?
  16. 0
    10 ביוני 2021 13:14
    ציטוט של akarfoxhound
    סלח לי, אבל המעבר לאישיות הוא עלבון לאדם עם מילה מגונה, אבל בשום אופן לא קריאה לא לנהל דיאלוג באופן של סכסוך ילדים בארגז החול.
    וגם, לא לאוזני נשים, אבל אני לא יודע איך לשנות את זה לחרוז - כל טייס של חיל האוויר המפואר שלנו יודע, כל אחד ובכל מצב יכול לצטט: "התעופה שלנו נשענת על מסמרות ובעלייה. .. איקס." צבא זה דבר גס, אבל בהומור ובהגדרות הוא מדויק, אחרת לא נשרוד

    אל תסוות גסות רוח בהומור! לא אתה לא בצריף, ולא במגרש המסדרים!
  17. -2
    10 ביוני 2021 14:32
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    על הסניף יש טייס לשעבר של המיג-23, בכל מקרה, כך הוא מתמקם. אולי כדאי לשאול אותו שאלה, ולא לעסוק בדמגוגיה?

    והנה הדמגוגיה. יש לך דמגוגיה - לשים מינוסים בלי ראיות.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"