מתחם הנודול על רקע רכיבי הגנת טילים נוספים

32

התמונה הראשונה לכאורה של משגר מתחם הנודול. גרפיקה Bmpd.livejournal.com

נכון לעכשיו, הכוחות המזוינים הרוסיים והתעשייה הביטחונית משלימים תוכנית מתמשכת למודרניזציה של הגנת הטילים האסטרטגית של מוסקבה ואזור התעשייה המרכזי. בהתבסס על תוצאות תהליכים אלו, ייכנסו למערכת ההגנה מפני טילים מספר רכיבים חדשים, כולל. מערכת טילים מבטיחה המכונה A-235 או "נודול". עד כה, מעט מאוד ידוע עליו, מה שתורם להופעתם של הנחות והערכות שונות.

לפי נתונים ידועים


בשנים האחרונות, גורמים רוסיים העלו שוב ושוב את נושא המודרניזציה של הגנת טילים ואף הזכירו את פרויקט Nudol. יחד עם זאת שמרו על סודיות ולא נכנסו לפרטים. כלי תקשורת זרים התבררו כפעילים יותר מבחינה זו: ממקורות זרים התקבל חלק נכבד מהנתונים על נודול. עם זאת, האמינות שלהם מוטלת לעתים קרובות בספק.



בשנים האחרונות ציינה הנהגת משרד הביטחון וצבא ההגנה האווירית כי תוכנית המודרניזציה הנוכחית של הגנת טילים תושלם בשנים 2021-22. הם דיברו על יצירתו והפעלתו של סוג חדש של טילים נגד טילים, למרות שהם לא ציינו על איזה מוצר הם מדברים. שאלה זו הייתה מעניינת במיוחד כי בשנים האחרונות החדשות שני מיירטים הופיעו בבת אחת.

מתחם הנודול על רקע רכיבי הגנת טילים נוספים
תמונה מאוחרת יותר של המתחם. גרפיקה Bmpd.livejournal.com

בתדירות של מספר חודשים דיווחה המחלקה הצבאית על ניסוי טיל נגד טיל מודרני למתחם A-135. שיגורים של אבות טיפוס בוצעו מאתר הניסויים Sary-Shagan בקזחסטן, ובכל פעם דווח על סיום מוצלח של המשימה המותנית. חומרים שפורסמו ונתונים ידועים הראו כי נבדקה גרסה משודרגת של המוצר הסדרתי PRS-1 / 53T6. עם זאת, טיל הניסוי בסארי-שגן זוהה שוב ושוב עם תחמושת הנודולי.

הבדיקות של מתחם הנודול דווחו שוב ושוב על ידי פרסומים זרים שונים וגופים רשמיים, תוך התייחסות למודיעין האמריקאי. חדשות מסוג זה הופיעו לראשונה באוגוסט 2014 ומתפרסמות בקביעות מאז. לפי נתונים זרים, עד היום בוצעו עד עשרה שיגורים, רובם מוצלחים. כמעט כל הבדיקות בוצעו במגרש האימונים של פלסטסק. מאז 2018, בוצעו לפחות 3-4 שיגורים ממשגר רגיל.

הבדיקות האחרונות הידועות של נודולי התקיימו באפריל ודצמבר בשנה שעברה. שני האירועים הללו עוררו תגובה אופיינית של פיקוד החלל האמריקאי. האנטי-טיל החדש נקרא עדות נוספת לכוונות האגרסיביות של רוסיה ואיום על מערכות החלל של ארצות הברית ובעלות בריתה. בנוסף, הם הזכירו באופן מסורתי את התוכניות שוחרות השלום של וושינגטון ואת הרצון רק להגן על עצמם ועל מדינות ידידותיות.


העיתונות הזרה ניסתה למצוא את עמדות השיגור ששימשו בבדיקות. תמונה Defense-blog.com

שלשום היו בעיתונות המקומית דיווחים על ההשקה הבאה, שנערכה בסוף מאי. טרם התקבל אישור רשמי למידע כזה; גם מקורות זרים לא מזכירים את ההשקה הזו.

בעיות של מראה חיצוני


המראה הטכני, היכולות הטקטיות, המאפיינים והיבטים נוספים של מתחם הנודול טרם נחשפו, ורוב המידע נותר סודי. הדבר מעורר את הופעתן של הערכות והנחות שונות, שחלקן עשויות בהחלט להתאים למצב העניינים האמיתי. יחד עם זאת, עדיין לא כל ההערכות מסתכמות לתמונה קוהרנטית ועקבית.

מוקדם יותר נודע ממקורות מקומיים וזרים שאחד החידושים העיקריים של פרויקט A-235 Nudol הוא הגרסה הניידת של משגר נגד טילים. ישנן כמה תמונות ברשות הרבים המראות לכאורה את המראה של רכב קרבי כזה. הוא מיוצר על שלדה מרובת ציר ובעל בום הרמה לשתי מכולות הובלה ושיגור עם טילים.

מדיווחים רשמיים עולה כי פרויקט A-235 מספק למודרניזציה של מערכת ההגנה מפני טילים A-135 הקיימת תוך שימוש בכלים ומוצרים חדשים. בין היתר צפויים טילי יירוט חדשים בעלי יכולות משופרות ושיפור ביצועים. מתוכננת גם המודרניזציה של הטיל נגד הטיל 53T6 הקיים וגם יצירת "נודולי" חדש.


מתכוננים לשיגור ניסוי של הטיל נגד הטיל PRS-1M, אפריל 2021. צילום משרד ההגנה RF

ההנחה היא שסוג הטיל החדש יאפשר יירוט של מטרות בליסטיות בטווחים ארוכים ומחוץ לאטמוספירה. בשל כך, הוא ישלים את ה- PRS-1M הקיים ויגדיל את שטח ההשמדה הכולל של מערכת ההגנה מפני טילים. הגרסה הניידת, בתורה, תבטיח פריסה מהירה של טילים לאזור הרצוי ותגמיש את ההגנה.

בחו"ל מאמינים שה-A-235 יוכל להילחם לא רק עם ראשי נפץ של טילים בליסטיים. העיתונות וההצהרות הרשמיות מזכירות את היכולת לכאורה של נודולי להפיל חלליות במסלולים בגובה מאות קילומטרים. פוטנציאל כזה של מערכת ההגנה הרוסית המודרנית מדאיג במיוחד מדינות זרות.

הצד הרוסי דוחה את כל החשדות ביצירת נשק נגד חלל. ארצנו מתנגדת למיליטריזציה של החלל החיצון, וטיל אנטי-לווייני אינו תואם רעיונות כאלה. בהתאם לכך, כל טילי היירוט החדשים להגנת טילים אסטרטגית מיועדים ליירט טילים בליסטיים בלבד. עם זאת, זה לא מונע מארה"ב להאשים את רוסיה ב"תעמולה צבועה" ובכוונות תוקפניות המכוונות כעת לחלל.

גישה מורכבת


מערכת ההגנה מפני טילים נודול המבטיחה, שנמצאת כעת בניסוי, היא חלק מתוכנית גדולה ורחבה יותר למודרניזציה של מערכת ההגנה האסטרטגית מפני טילים. תוכנית זו מספקת גישה משולבת - במקביל, נוצרים מוצרים חדשים מסוגים שונים ומודרניזציה של קיימים קיימים. בנוסף, נמשך הפיתוח של מערכות המקיימות אינטראקציה עם הגנת טילים.


שיגור רקטה. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית

במקביל, נבנים כמה מכ"מים להתרעה על התקפת טילים ומשדרגים מערך לוויין דומה. מכ"ם ההגנה מפני טילים Don-2N עבר מודרניזציה, מה ששיפר את המאפיינים העיקריים של זיהוי ועיבוד נתונים. מתבצע שיפור אמצעי הגנה באש - טיל סדרתי עבר מודרניזציה ונוצר מוצר חדש.

בהתבסס על תוצאות העבודה שהושלמה ומתמשכת, בעתיד הקרוב הגנת הטילים של מוסקבה ואזור התעשייה המרכזי תגדיל ברצינות את הפוטנציאל שלה. מתקני מעקב יוכלו לשלוט כמעט בכל אזורי שיגור הטילים הפוטנציאליים, כולל הבסיסים העיקריים של אויב פוטנציאלי. כלי עיבוד וניהול נתונים יגדילו את המהירות ויוכלו לארגן את ההגנה בצורה יעילה יותר.

עקב פיתוחים חדשים, גם איכויות הירי של הגנת טילים יגדלו. טילי יירוט קצרי טווח PRS-1M חדישים עם ביצועי טיסה משופרים, דיוק מוגבר ויעילות היירוט יהיו בתפקידים בעמדות נייחות. הם ישלימו מתחמי נודול ניידים המתאימים לפריסה באזורים שונים. בשל כך, ניתן יהיה במינימום זמן וללא עלויות משמעותיות לשנות את תצורת ההגנה מפני טילים, המכסה שטחים שונים.

כך, בעתיד הקרוב, הגנת הטילים האסטרטגית הרוסית תהפוך למהירה יותר, יעילה יותר וגמישה יותר. יתכן שהמודרניזציה המתמשכת מספקת חידושים ויתרונות נוספים, אך מסיבות ברורות, הם עדיין לא נדונים. עם זאת, גם במקרה זה ברור שלפרויקט הנודול הנוכחי יש פוטנציאל גבוה ויש לו חשיבות רבה להגנה מפני טילים ולביטחון לאומי בכלל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +12
    7 ביוני 2021 18:15
    ככל שאובייקטים בעלי חשיבות אסטרטגית סגורים בצורה מהימנה יותר, כך גדל הסיכוי שהאויב לא יחליט על סכסוך מזוין פתוח. אז יהיה שלום
    1. +8
      7 ביוני 2021 19:32
      חובה אמינה ושמים שלווים))
      יותר "נודולי" שימושי ושונה)
      1. +2
        7 ביוני 2021 19:42
        ומתי ה-Vykhuhol יהיה מוכן?
        1. +6
          7 ביוני 2021 19:47
          מיד לאחר ה"גידול" וה"גידול"))
    2. +1
      8 ביוני 2021 12:58
      אם כך. ובכן, הם ישמידו חפצים חשובים אסטרטגית עם האנשים הראשונים של האימפריה, אז מה הלאה? מפקד האוגדה בסיביר היה לוקח פיקוד על הצבא וכן הלאה בשרשרת, ומה השתנה? הוא פתח את החבילה עם ההזמנה והשמיד את כל הקלטים (לשעבר). אלה חיוורי פנים. מה עם פרצופים צהובים? בְּדִיוּק.
      1. -1
        10 ביוני 2021 01:10
        פתח את החבילה עם ההזמנה והשמיד את כל הקלטים (לשעבר)

        אז האמריקאים מכינים את הגנת הטילים הניידת שלהם עד 2024 - הכל לפי התוכנית - מיירטי SM_6-block-xs על ספינות.
        להכריז שהם יפגעו בראשי הנפץ בשלב האחרון של הטיסה. מפקד האוגדה ייורט.
        אין אמנות ABM.
        הסינים יעמידו פנים שהם סמרטוטים ויתחסו ב-Tien Shan וב-Khingan - אחרי הכל, לפי המודל המתמטי, החלש מבין שלושת היורים מנצח.
        אז קו
        1. 0
          10 ביוני 2021 05:47
          עבורנו במחוזות, בעיית ההגנה מפני טילים אינה רלוונטית. צבא הטילים הסיבירי ישמיד את האויב בכל מקרה. מוסקבה וסנט פטרסבורג צריכות להתעסק. הם יפגעו במפקדה. כעת העיקר הוא הרוע מטייקונים פיננסיים, אוליגרכים שאינם יודעים לנהל ייצור ומיצוי, וסופרים כל שקל בכיס העובד והפנסיונר.
          1. -1
            10 ביוני 2021 07:35
            עבורנו במחוזות, בעיית ההגנה מפני טילים אינה רלוונטית. צבא הטילים הסיבירי ישמיד את האויב בכל מקרה.

            כן, אנחנו לא מסכימים. אני חוזר - מכינים למפקד האוגדה הגנת טילים! לעקור לו את השיניים.
            וכדי שמפקד האוגדה לא יתנפח ויתחזה לקולצ'ק לאחר השביתה, או אפילו אם יש לו תוכניות להשאיר משהו במילואים, יפזרו את אנשי סיביר עם תקיפות של 3-4 קבוצות תקיפה של צוללות גרעיניות של 2-3 שונות. סירות בגודל בכל אחת - מהים הצפוני מהצד טיימיר יגיעו לראשונה, וזוג יטוס על הראש שלך.
            1. 0
              10 ביוני 2021 09:06
              אני לא מבין באיזה צד אתה?
    3. +1
      9 ביוני 2021 14:56
      ציטוט של טורינס.
      ככל שאובייקטים בעלי חשיבות אסטרטגית סגורים בצורה מהימנה יותר, כך גדל הסיכוי שהאויב לא יחליט על סכסוך מזוין פתוח. אז יהיה שלום


      מוסקבה מה?
      1. 0
        9 ביוני 2021 15:44
        זה לא בשבילי לשפוט, אין לי כרטיס מקצוען לבקש
  2. +23
    7 ביוני 2021 18:19
    המראה הטכני, היכולות הטקטיות, המאפיינים והיבטים אחרים של מתחם נודול טרם נחשפו,

    למחבר יש יכולת ייחודית ליצור מאמרים ריקים לחלוטין על כלום. יתר על כן, כולם כתובים לפי שבלונה אחת, שלתוכה פשוט מוכנס השם הבא.
    1. +6
      7 ביוני 2021 18:59
      מעניין איזה מידע חדש רצה המחבר לספר לנו?
      1. +7
        7 ביוני 2021 19:04
        אין זה מתפקידו של מחבר זה ליידע את הקהל. תפקידו ליצור נראות.
        היום הוצאתי שני מאמרים, שניהם לא נושאים מידע.
    2. +1
      8 ביוני 2021 09:30
      מקנא בשקט. אצלי, למשל, זה לא עובד ככה.
    3. +3
      8 ביוני 2021 15:46
      ציטוט מאת Undecim
      למחבר יש יכולת ייחודית ליצור מאמרים ריקים לחלוטין על כלום. יתר על כן, כולם כתובים לפי שבלונה אחת, שלתוכה פשוט מוכנס השם הבא.

      =========
      למחבר יש עוד יכולת מדהימה: לחזור על אותו דבר 10 פעמים! ניתן היה לקצר את המאמר (כמו אחרים) פי 4 מבלי לאבד שום דבר!
  3. +1
    7 ביוני 2021 18:49
    מה זה משנה מה אומרים שם... אנחנו יוצרים את מה שאנחנו צריכים ונשתמש בו כשצריך!
    1. +4
      7 ביוני 2021 20:55
      ציטוט של rocket757
      מה זה משנה מה אומרים שם... אנחנו יוצרים

      הבעיה היא לא מה שאנחנו יוצרים. אבל מה שאנחנו לא יוצרים.
      ואנחנו לא יוצרים הרבה דברים ברוסיה, ולא מסיבות אובייקטיביות, אלא רק בגלל האינטרסים המסחריים של פקידים.
      לדוגמה, בנוכחות איומי טילים אמיתיים מארה"ב עבור מדינות רבות בעולם (סין, איראן, סרביה, ונצואלה, ס.קוריאה וכו'), רוסיה, מסיבה לא ברורה, עדיין לא כוללת את הטיל שלהם. מערכת הגנה. אפילו לקזחסטן, שבה מתבצעים ניסויים, אין שום מערכת הגנה מפני טילים, לא אסטרטגית ולא מבצעית, אפילו טקטית מוטלת בספק.
      הבעיה הבאה היא כיסוי האזורים. רק שניים. נראה שאנחנו עדיין עומדים בהסכם ABM עם ארה"ב. האמריקאים לא רק כיסו, לטוב ולרע, רבים מהבסיסים שלהם, אלא גם את הבסיסים של בעלי בריתם, שגם משלמים להם על כך.
      יתרה מכך, כבר מזמן אפשר להפיל טילים בשלב הראשוני של השיגור, כן, פוליטיקאים עדיין מתביישים לקחת נשק לחלל, אבל אף אחד לא טורח לעבד את הטכנולוגיות האלה ולהחזיק אותן בארסנל. יחד עם זאת, צמצם את מספר ראשי הנפץ בסדר גודל, במיוחד אם שיגורים מצוללות הם סיוע משמעותי לכל מערכת הגנה מפני טילים.
      1. +3
        8 ביוני 2021 03:55
        ... להפיל טילים בשלב הראשוני של השיגור ...
        כנראה שדווקא בשביל זה הוצבה נודול על שלדה ניידת (אגב, לראשונה בתולדות מערכת ההגנה הלאומית מפני טילים). אם האויב יחליט להטיל MRNS מה-SSBN שלהם, אז הם בוודאי יקרוב אותם לחוף כדי לקצר את זמן הטיסה. אם יש מערכות ניידות להגנה מפני טילים בחוף, אז הן יוכלו (טוב, תיאורטית הן יצליחו) להשיג טילים גם בשלב העליון, לפני גידול ראשי נפץ. בנוסף, הגרסה הניידת של "נודולי" מאפשרת להתחיל באמת "לייצא שירותי הגנה מפני טילים".
      2. +1
        8 ביוני 2021 08:29
        ציטוט: מדען
        לדוגמה, בנוכחות איומי טילים אמיתיים מארה"ב עבור מדינות רבות בעולם (סין, איראן, סרביה, ונצואלה, ס.קוריאה וכו'), רוסיה, מסיבה לא ברורה, עדיין לא כוללת את הטיל שלהם. מערכת הגנה

        אתה רציני??? את מי לכלול, איך לכלול, למה לכלול .... לא צריך לדרוך על המגרפה הישנה.
        ציטוט: מדען
        . האמריקאים לא רק כיסו, זה רע טוב

        אל תספרו לפרסות שלי... כמו שלא הייתה הגנה מלאה, עדיין אין. ללווייתני מינק יש תפיסה אסטרטגית לא מהגנה, אלא מהתקפה .....
        ציטוט: מדען
        יתרה מכך, זה זמן רב ניתן להפיל טילים בשלב הראשוני של השיגור

        כן, כן, אבל ספר לנו איך ומי יעשה/יכול לעשות את זה???
        לא סתם סוג של רקטה, אלא כשהיא טסה הרבה, הרבה ולכל מקום.
        1. +1
          8 ביוני 2021 08:59
          ציטוט של rocket757
          אתה רציני??? את מי לכלול, איך לכלול, למה לכלול .... לא צריך לדרוך על המגרפה הישנה

          אם אתה מתכוון ל"ברית ורשה", אז מגרפה כזו קיימת כבר זמן רב, הנקראת CSTO ו"מדינת האיחוד". והעובדה שהגנה מפני טילים לא יכולה להיות מקומית ואובייקטיבית כמו הגנה אווירית, היא, באופן עקרוני, גלובלית, אני מקווה שזה לא פשוט. שביתה יכולה להימסר כמעט מכל מקום על פני כדור הארץ, וככל שהכיסוי של מדינות הגבול גלובלי יותר, כולל אמצעים פעילים לזיהוי תבוסה, כך המערכת אפקטיבית יותר. זכור את הטיסה של אותם פאוורס ב-U-2. אם הוא לא היה נלקח לליווי מעל שטח קזחסטן, אזי ההסתברות ליירוט שלו במעמקי השטח הרוסי הייתה קרובה ל-"0". מה אנחנו יכולים לומר על טילים בליסטיים וטילי שיוט מודרניים.
          ציטוט של rocket757
          אל תספרו לפרסות שלי... כמו שלא הייתה הגנה מלאה, עדיין אין. ללוויתני מינק יש תפיסה אסטרטגית לא מהגנה, אלא מהתקפה...

          זה לא משנה אם הוא מוגן לחלוטין או לא. רשמית, מערכת ההגנה האמריקנית מפני טילים נמצאת ליד גבולות הפדרציה הרוסית. וזה אומר שמתחת לכיסוי שלו אפשר להעביר טיל או תקיפה אווירית. ואם לפחות אמריקאי אחד מעוניין בביטחון אוכלוסיית המדינות שבהן נמצאים הבסיסים שלהן, אז זה באמת אפשרי לא רק לך, אלא ל"פרסות לצחוק".
          ציטוט של rocket757
          כן, כן, אבל ספר לנו איך ומי יעשה/יכול לעשות את זה???

          ישנן אפשרויות רבות, הן עם נסיגה של נשק רקטות או לייזר, והן בלי. כן, זה פשוט "טיפשי" לתקן את המסלולים של לוויינים במסלול נמוך עם מערכת הרס עצמי "בנקודת המפגש" בזמן. בכל מקרה, אחרי קרינת ה-EMP של נשק גרעיני, לא יהיה שום היגיון מהם.
          ובאיזה מטרה אתה מעוניין, האם אתה במקרה מרגל?
          1. +2
            8 ביוני 2021 09:33
            ציטוט: מדען
            את המכה ניתן להעביר כמעט מכל מקום בעולם

            מכה עולמית אפשר לחטוף רק משם, ומי שיש לו מה להכות ממנו ומאיפה זה, אני מקווה שזה מובן.
            והכי חשוב, אף מערכת הגנה מפני טילים לא יכולה לעמוד בפני תקיפה גלובלית/מאסיבית, מסיבות אובייקטיביות, לכן, ההרתעה היחידה לאורך זמן תישאר הבלתי נמנעת של תקיפה חוזרת. על זה הכל נשען.
            השאלה מה לעשות??? ולפתח את כל מה שאתה צריך, במערכות תקיפה מורכבות ואמצעי הגנה.
      3. +2
        8 ביוני 2021 14:32
        אתה מדבר על חלוקת הגנת הטילים שלנו למדינות ידידותיות בתור אספקה ​​בנאלית של נשק. זוהי מערכת מאוד יקרה ועתירת עבודה. עדיין לא אבטחנו כראוי את אזור הבירה, ואתם רוצים שנפזר את הכוחות והמשאבים שלנו על מדינות אחרות. כתוצאה מכך, נפיץ את המתחמים שלנו על פני שטח גדול יותר, אך לא נספק הגנה אמינה בשום מקום.
      4. 0
        8 ביולי 2021 18:19
        וואו, כמה רחוק הגעת. ראשית, ספר לי איך נדחה את התקיפות המסיביות של הרפובליקה הקירגיזית? יש להם כמה עשרות משגרים אוניברסליים בכל שוקת. יהיה מעניין לראות את המחצלת. דוגמנית ... אני חושב שגרסימוב מבין את זה, בגלל זה הוא אמר קצת שאנחנו מיד על הכפתור האדום ,, ...
  4. +3
    7 ביוני 2021 19:06
    איזו רוסיה אגרסיבית... היא בונה נגד טילים, מערכות הגנה אווירית, ברור שזו הכנה למתקפה. אבל נאט"ו השליו עורך תרגילי הגנה שלווים כדי לפגוע באזור קלינינגרד.
  5. +3
    7 ביוני 2021 20:19
    ציטוט מאת Undecim
    למחבר יש יכולת ייחודית ליצור מאמרים ריקים לחלוטין על כלום.

    לכן המאמר יוצא ב-VO ראשון, והכותב בסוף. זה יהיה הפוך, אף אחד אפילו לא יתחיל לקרוא "חומר" כזה. שלילי
  6. +1
    7 ביוני 2021 22:49
    ההגנה הטובה ביותר היא התקפה. חורר את היריב ואין בעיות במשך זמן רב.
  7. +1
    8 ביוני 2021 01:06
    בהתחשב בניידות המשגרים, פרשנו גם מהאמנה על הגנת טילים, כנראה
  8. +1
    8 ביוני 2021 07:47
    קצת מחוץ לנושא, על "ABM" האמריקאי למטרות "קטנות".
    חברת Dynetics האמריקאית פיתחה מערכת קרקעית ניידת "Invincible Shield" להגנה מפני מל"טים, טילי שיוט, פצצות מרגמה וארטילריה. לפי Dynetics, הוא יכול לפעול בטווח של 360 מעלות ולפגוע במספר מטרות בו-זמנית. כדי להגן מפני טילי שיוט, לצבא ארה"ב יש את המערכת הישראלית נגד טילים של כיפת ברזל. השנה שודרגה המערכת, וכעת היא יכולה לפגוע במטרות אוויריות ממחלקות שונות, כולל מטוסים. אבל "כיפת ברזל" נחשבת לפתרון זמני, בעוד חברות אמריקאיות עבדו על פיתוחים משלהן. באיזה מיירט נעשה שימוש ב"מגן הבלתי ניתן להריסה", החברה לא חושפת. אבל זה ידוע שהמשגר ​​נוצר על בסיס ה-MML האוניברסלי.
    https://nplus1.ru/news/2021/06/07/EnduringShield
  9. 0
    8 ביוני 2021 15:05
    הנודולי הזה עלול לפגוע בלוויינים אזרחיים של צבא ארה"ב במסלוליהם, מה שמדאיג את הצבא האזרחי של ארה"ב.
  10. 0
    8 ביוני 2021 15:22
    עם כל זה, זה משמח שהמדע שלנו והמכלול הצבאי-תעשייתי שלנו חי ויוצר. אז המדינה לא מתה, אז יש תקווה לעתיד.
  11. -1
    9 ביוני 2021 10:40
    מל"טים של ארה"ב מסוגלים ליירט בקלות מטוסי ICBM תוך 20-30 שניות לאחר השיגור ובגובה של 50-100 ק"מ, וטילים עם מהירות נמוכה עוד יותר. יש שיר כזה: "אני יכול לראות הכל מלמעלה, אתה יודע את זה"! מערכת ההגנה של טילי החלל האמריקאית תהיה מוכנה בקרוב ב-100%. מדוע הצבא שלנו לא מיישם את אותן טכנולוגיות פורצות דרך המבוססות על עקרונות פיזיקליים חדשים של שליטה בכוח הכבידה? הם נמצאים ברוסיה כבר הרבה זמן.
  12. התגובה הוסרה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"