הצי האמריקני ביצע ניסוי לא מוצלח של מערכת האנטי-טילים Aegis SM-6

מאי 30 2021 66

הניסויים הבאים של מערכת Aegis האמריקנית באמצעות ספינה באמצעות טילי נ"מ SM-6 הסתיימו בכישלון. כפי שנאמר בהצהרה נרחבת של הסוכנות להגנה מפני טילים של הפנטגון, הנ"ט לא הצליחו ליירט את המטרות.

על פי הדיווח, במהלך הניסויים עבר עיבוד יירוט של טילים בליסטיים של האויב בשלב הסופי של הטיסה. בניסוי השתתפו: ספינת חיל הים האמריקני, שאינה שמה, ומומחים מסוכנות ההגנה מפני טילים של משרד ההגנה האמריקאי. ההנחה הייתה שמתחם Aegis יירט שתי מטרות באמצעות הגרסה העדכנית ביותר של טיל הנ"מ Standard Missile-6 Dual II של מערכת ההגנה האווירית/ההגנה מפני טילים של הספינה.

לצורך ניסוי, הצי האמריקני ייצר שני מטחי טילים "סטנדרטיים", אך טילים נגד מטוסים לא יכלו ליירט את המטרה. הסיבות לתוצאה זו אינן שמות, חיל הים וסוכנות ההגנה מפני טילים החלו בביקורת משותפת, שבמהלכה ינתחו את התוצאות וינסו לעמוד על "בעיית" הכישלון.

הטיל הנ"מ המונחה לטווח ארוך RIM-174 / SM-6 (Standard ERAM) משמש כאמצעי להגנה אווירית עבור ספינות שטח מפני התקפות של טילי שיוט, מטוסים, מסוקים ו מל"טים. הגרסאות הראשונות של הטיל החלו להימסר לצי האמריקני ב-2015.

זה חלק מהחימוש של משחתות מסוג Arleigh Burke המצוידות במערכת Aegis. ה-SM-6 הוא אחד ממרכיבי המפתח בתפיסה המתקדמת של הצי האמריקאי הנקרא Naval Integrated Fire Control-Counter Air - NIFC-CA.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

tralflot1832

+1

30 במאי 2021 06:59

כן, השעה והמקום של שיגור טיל בליסטי ידועים! ושני טילי נ"מ SM6, כמו פרוטה יפה בחלב. אולי משואה הרדיו נכשלה ב-ICBM? ומה אחוז הכניסות, לאורך זמן?
1. Burbulator
  
  0
  
  30 במאי 2021 10:01
  
  אם הלוויין במסלול, אז למה לא לגלות את המקום והשעה של שיגור ה-ICBM?
  1. פרנואיד50
    
    +1
    
    30 במאי 2021 11:16
    
    ציטוט: Burbulator
    אם הלוויין במסלול
    
    עד אז זה כבר לא יתקע.
2. סווטוביט
  
  +1
  
  30 במאי 2021 16:01
  
  הכל כך, אבל כמובן שהם לא ניסו ליירט ICBMs, אלא בליסטי לטווח בינוני.
ניקולאביץ' הראשון

+2

30 במאי 2021 06:59

ובכן... PRO-זהו אותו PRO! זה לא קל איתה!
1. knn54
  
  0
  
  30 במאי 2021 08:05
  
  טילים "חכמים" מדי - הם לא "נוגעים" בעצמם (אפילו מטרות) ...
  1. ניקולאביץ' הראשון
    
    +2
    
    30 במאי 2021 10:08
    
    ציטוט מאת knn54
    טילים "חכמים" מדי
אָסִיר

+11

30 במאי 2021 07:06

טוב בסדר! נאחל ל"שותפים" עוד כישלונות, טובים ושונים.
יורה הרים

+2

30 במאי 2021 07:12

פִּתְאוֹם. למרות שזה מבחן. משהו השתבש... הם "יסיימו"... למרות שהטיל הזה בשירות איתם מגיל 15 !!! וואו, איך זה! אז אתה יכול להתאכזב. בנשק שלי...
1. סרגיי ui
  
  -2
  
  30 במאי 2021 07:16
  
  האם הם יכולים להציע להם C 500)
  1. mark1
    
    +3
    
    30 במאי 2021 07:53
    
    עדיף "Vanguard", עם משלוח לנמען.
2. OgnennyiKotik
  
  +4
  
  30 במאי 2021 08:29
  
  ציטוט: יורה הרים
  למרות שהטיל הזה בשירות איתם מגיל 15!
  
  לא זה. בדק את הטיל הסטנדרטי החדש-6 Dual II. נבדק בהצלחה ובשירות עם הטיל הסטנדרטי-6 כפול אני
rotmistr60

+4

30 במאי 2021 07:17

טילים נגד טילים לא יכלו ליירט מטרות ... הסיבות לתוצאה זו אינן נקראות
אני חושב שפרשנים ממדינה חמה אחת ב-BV יסבירו במהירות את המצב. אתמול, בכתבה על מטוסי ה-S-500 הרוסיים, שהיו "מכה ליוקרתה של ארצות הברית" (מתוך המאמר), היו אנשים שניסו להסביר שזה לא לגמרי נכון, ושהאמריקאים לא יותר גרועים. , אם לא אפילו יותר טוב.
1. OgnennyiKotik
  
  -16
  
  30 במאי 2021 08:37
  
  כמובן שיש, הכל בסדר איתם, אל תדאג כל כך. לנסות מערכות חדשות ומה שהן לא עובדות זה נורמלי. זה בסדר לדווח על זה, לחקור ולתקן את זה.
  בהמשך מגיעות הלחימה האמיתית, שכבר שמה סימנים קשים. כבר אין שתיקה על הבעיות, אי אפשר לשחד את הוועדה.
  
  יש לי שאלה נוספת. זו הייתה התחלה לא מוצלחת בקליבר. מדוע הושתק ומה תוצאות החקירה?
  1. TerraSandera
    
    +8
    
    30 במאי 2021 08:49
    
    אתה חושב שהם ידווחו לעיתונות? ואני מבין שגם כאן לא הכל כל כך ורוד, אבל אני לא מבין למה אתה משתחווה לשום נשק אחר, טורקיה, אזרבייג'ן, ישראל, אמריקה וכו' ואם משהו "לא עבד" שם, רוץ להגן אותם, פורסים את המשקופים שלנו (שכן, יש). אבל אם הנשק שלנו שנוא, אז אתה מהנהן באישור ומוצא אפשרויות נוספות.
    1. OgnennyiKotik
      
      -5
      
      30 במאי 2021 09:22
      
      חשוב לי שהנשק שלנו יהיה הטוב ביותר. באמת הכי טוב, לא בחומרי תעמולה. זה יכול להגן על חיי ועל משפחתי. כדי לעשות זאת, אתה צריך לבקר, לא לכתוב אודות.
      המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי מפגר אחרי המערב והסיני, ובכל שנה הוא מתחזק יותר ויותר. חלפו זמני ברית המועצות, אז היינו שווים. במובנים מסוימים זה טוב יותר, במובנים מסוימים זה יותר גרוע. עכשיו הצבר נמצא בכל מקום, במקרים מסוימים ב-1-2 דורות. אנו ניצלים רק על ידי כוחות גרעיניים אסטרטגיים וממדים פיזיים. איזה סוחר-איכר מחורבן טורקיה משיקה סדרה של כלי נשק וציוד עדיפים משלנו. לצבא אזרבייג'ן יש נשק שלא זמין לנו, ישראל וארה"ב פשוט מובילות כמעט בכל התחומים, עם רמה טכנית שערורייתית.
      הצבא שלנו עדיין סובייטי. טכנולוגיה חדשה לפחות, הרוב המכריע של מודרניזציה עניים, זולים של הישן. אנו שולחים את אותה מודרניזציה לייצוא פי כמה טוב יותר. הם מצילים על הצבא שלנו ועל חיי החיילים. וכל הכשלים מושתקים או מכוסים בשטויות תעמולה.
      וזה שיש לי סוג של פולחן, אלו ההמצאות שלך. אני מנסה להיות אובייקטיבי. רק שבכל שנה יש פחות ופחות טוב במתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי, המציאות מתחלפת בהבטחות.
      
      יש לי דעה פה אחד על המבחן הזה ועל מבחן הקליבר:
      ציטוט: OgnennyiKotik
      זה מה שהם מבחנים לבדיקת נשק. כישלון לא קורה רק למי שלא עושה כלום.
      
      https://topwar.ru/182526-pokazany-kadry-s-padeniem-rakety-kalibr-vypuschennoj-s-borta-fregata-vmf-rf.html
      רק בגלל זה הפקידים שלנו שותקים על כישלונות, וכשהכל טוב הם הראשונים לספר?
      1. D16
        
        +11
        
        30 במאי 2021 09:40
        
        יש לי דעה פה אחד על המבחן הזה ועל המבחן של "קליבר":
        
        רק בדיקות אלו אינן "קליבר", אלא PU . לא היו רקטות ככאלה. פריסה עם הגאים מובלים למצב הקיצוני. לא משנה כמה רחוק. היה סרטון דומה מהלוח של גורשקוב. באופן כללי, אתה כבר קובר את הדיילת המתה הזו.
        
        רָחוֹק
        
        -11
        
        30 במאי 2021 11:01
        
        רק בדיקות אלו אינן "קליבר", אלא PU
        
        אז התשובה שלי אליך היא שבמקרה הזה גם היאנקיז לא ניסו רקטה, אלא משגר, ופגיעה במטרה היא לא המשימה העיקרית.
        המוכנות של הטיל נגד הטיל הזה לפי התוכניות היא 2024. הקיבוץ הקיים של ספינות אמריקאיות עם טילים אלו ייתן לאמריקאים אפשרות לשגר מתקפת טילים ללא עונש (עם גרעיני או 3-5 אלף טילי שיוט ואחרים בדרך הרגילה כדי לשמור על תדמית לבנה ורכה) ולהדוף תגמול. שביתה מצד ה-ICBMs שלנו.
        אז אנחנו משתכרים.
        לחפור את הבונקר
        
        D16
        
        +5
        
        30 במאי 2021 11:31
        
        אז התשובה שלי אליך היא שבמקרה הזה גם היאנקיז לא ניסו רקטה, אלא משגר, ופגיעה במטרה היא לא המשימה העיקרית.
        
        סלח לי, אבל איפה הקשר בין מבחן ה-SM-6 שנכשל לבין הדיילת המתה שזה עתה נחשפה? כבר היה סרטון דומה מהלוח של גורשקוב עם השקת פריסה זהה.
        להדוף את מתקפת התגמול של ה-ICBMs שלנו.
        
        אני חושש שבלי קפטן אמריקה וצבי הנינג'ה המתבגרים הם לא יוכלו להתמודד
        
        רָחוֹק
        
        -8
        
        30 במאי 2021 11:40
        
        סליחה
        
        אלוהים יסלח
        
        sivuch
        
        +2
        
        30 במאי 2021 13:07
        
        אלוהים יסלח
        לא יסלח. ראשית, אלוהים מאוזן כראוי.
        שנית, אלוהים לא אוהב להיאחז במילים במקום להפרכה קונקרטית.
        אם אין, אז עדיף לא לענות בכלל.
        
        אל צ'ובאצ'ינו
        
        +1
        
        30 במאי 2021 19:13
        
        תחילה אתה מבין את הכללים של השפה הרוסית, ואז מלמד אנשים עם מראה כה חכם. בצירופים יציבים, בדיבור בדיבור ובקריות ביניים, אלוהים נכתב באות קטנה (כלומר באות קטנה). אלוהים עם הון (עם הון) משמש כאשר מתייחסים ישירות להוויה העליונה או מתייחסים אליו בהקשר של דת. ללא הקשר דתי, אלוהים, שוב, נכתב באות קטנה.
        
        sivuch
        
        0
        
        31 במאי 2021 08:29
        
        תארו לעצמכם, אני מכיר את החוקים שלהם. אבל משום מה אני לא מכיר כללים כאלה, למרות שלימדו אותי בבית ספר טוב בלנינגרד. לגבי השאר, אני יכול לחזור רק אחרי איליה - יאללה. ומה עם הנושא? צוחק
        
        D16
        
        +2
        
        30 במאי 2021 14:05
        
        אלוהים יסלח
        
        בחייך. ומה עם הנושא?
        אז מה אתה הולך להפיל עם ה-SM-6 האלה? ICBM? אפילו לא מצחיק.
        המוכנות של הטיל נגד הטיל הזה לפי התוכניות - 2024
        
        הן תוכניות כאלה... הן לא מחייבות כלום.
        
        לוקול
        
        -3
        
        30 במאי 2021 11:57
        
        ולהדוף את מתקפת התגמול של ה-ICBMs שלנו.
        
        להדוף עם מה?))))
        
        sivuch
        
        +4
        
        30 במאי 2021 13:03
        
        אז התשובה שלי אליך היא שבמקרה הזה גם היאנקיז לא ניסו רקטה, אלא משגר, ופגיעה במטרה היא לא המשימה העיקרית.
        כפי שנאמר בהצהרה נרחבת של הסוכנות להגנה מפני טילים של הפנטגון, הטילים לא הצליחו ליירט את המטרות.
        חלקכם טועים ואני אפילו יכול לנחש מי זה.
        
        רָחוֹק
        
        -1
        
        30 במאי 2021 13:24
        
        איגור,
        מה ההבדל בין מי ובין מה שהשמיע? מתבצעת עבודה מתוכננת לכוונון עדין של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב, שתהיה מסוגלת להפוך את הלוח עם כל מערך שחמט גרעיני.
        לאחרונה, ירי כזה נאסר על פי אמנות בינלאומיות.
        אתה חושב שפוטין, שלא היה לו מה לעשות, דאג לפוזידון ואוונגרד לפני תריסר שנים?
        אתה צריך להסתכל על הדברים בצורה מפוכחת
        
        D16
        
        +3
        
        30 במאי 2021 15:14
        
        מתבצעת עבודה מתוכננת לכוונון עדין של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב, שתהיה מסוגלת להפוך את הלוח עם כל מערך שחמט גרעיני.
        
        אם רק היריב הוא צפון קוריאה עם ה-RSD שלהם. כן, והם כבר מסיימים את Hwaseong-3, מה שלא אכפת ל-SM-6 האלה.
        אתה חושב שפוטין, שלא היה לו מה לעשות, דאג לפוזידון ואוונגרד לפני תריסר שנים?
        
        פעם קנינו את מלחמת הכוכבים, עכשיו תורנו לחלק תגי פחד
        
        רָחוֹק
        
        -3
        
        30 במאי 2021 21:20
        
        פעם קנינו את מלחמת הכוכבים, עכשיו תורנו לחלק תגיות על פחד מצחוק
        
        ובכן, כלומר, למען הסאחק והסיפוק העצמי, כל התעשייה הביטחונית מתאמצת במשך 10 השנים האחרונות.
        הבנתי אותך.
        
        D16
        
        +1
        
        30 במאי 2021 22:04
        
        ובכן, כלומר, למען הסאחק והסיפוק העצמי, כל התעשייה הביטחונית מתאמצת במשך 10 השנים האחרונות.
        הבנתי אותך.
        
        תתפלאו, אבל כן. נוצרים איומים חדשים שדורשים תגובה ועולים כסף.
        
        לוקול
        
        0
        
        30 במאי 2021 20:56
        
        מתבצעת עבודה מתוכננת לכוונון עדין של מערכת ההגנה מפני טילים בארה"ב, שתהיה מסוגלת להפוך את הלוח עם כל מערך שחמט גרעיני.
        
        רוסיה, עם שחרורו של ה-S-500, כבר הפכה אותו, והאמריקאים רק מתכננים.
        
        רָחוֹק
        
        -1
        
        30 במאי 2021 21:31
        
        רוסיה, שחרור של S-500 כבר הפך את זה, ולאמריקאים יש רק עכשיו הם מתכננים.
        
        ב-8 במאי 2019, סגן שר ההגנה אלכסיי קריבורוצ'קו, בראיון למגזין National Defense, אמר כי סיום חוזה המדינה לרכישת S-500 מתוכנן לשנת 2021 עם אספקה ב-2025.
      2. שידן
        
        -1
        
        30 במאי 2021 10:06
        
        סליחה, אבל אובייקטיביות בהערות ובהצגת החומר היא נחלת העבר הרחוק. כעת לפרשנים באתר יש מטרות אחרות לצמוח במהירות בדרגות, ובשביל זה כל מה שאתה צריך למצוא פגם בכל מה שזר ולשבח את כל מה שהוא שלך.
        
        D16
        
        +4
        
        30 במאי 2021 10:22
        
        אובייקטיביות בהערות ובהצגת החומר היא נחלת העבר הרחוק.
        
        איפה בטקסטים של הדמות הזו:
        OgnennyiKotik
        
        מצאת אובייקטיביות?
        
        שידן
        
        +1
        
        30 במאי 2021 18:23
        
        כדי להסתכל בצורה אובייקטיבית על הבעיה, צריך לחשוב ולנתח ולהסתכל לפחות קצת על המציאות של היום, ולא להסתמך על המידע שמובא אליך מהטלוויזיה [OgnennyiKotik] העולם בעיניים פקוחות מאשר דרך משקפיים בצבע ורדרד.
        
        OgnennyiKotik
        
        0
        
        30 במאי 2021 10:26
        
        ציטוט: שידן
        לחשוב ולנתח, למה, אם אתה יכול לשים תווית על היריב שלך, הנה סימני הפלוס והם זורמים פנימה.
        
        באופן כללי, לדירוגים האלה לא אכפת. אני עצמאי לחלוטין, הגשמה עצמית מקצועית ואישית.
        
        הנושא העיקרי הוא בלי פוסטים בכלל. יש כאן כמה נקודות מעניינות. ראשית, ה-Standard Missile-6 Dual II נבדק באופן פעיל, ושנית, מתבצעת עבודה על מטרות זוגיות. התרחיש של התרגילים הופך מסובך יותר, מה שאומר שהפשוטים יותר עובדו.
      3. TerraSandera
        
        -1
        
        30 במאי 2021 11:37
        
        טורקיה עלובה? אני יכול לדמיין כמה צרם היית לפני שהשתמשת בכינוי הזה. אתה חושב שכולנו רוצים לעודד, אנחנו הכי טובים, ננצח את כולם? לא, רבים מהכותבים כאן מבינים היטב את המציאות שהכל לא ורוד כפי שאומרים לנו במצעדים ובאירועים בודדים להדגמות ומשלוח ציוד. אבל לפחות הם לא כותבים כל כך הרבה "סיכויים" לשום מעצמה זרה (הרשומה מלמעלה) ולא מאשימים את כל שלנו מכל סיבה שהיא, בכל סכסוך, גם איפה שהיינו רחוקים מלהילחם, ולא היה מערכת ההגנה האווירית ככזו, אבל הצרעות נלחמו עם נשק של המאה ה-21, וזה היה כמעט המקרה ההמוני הראשון שכזה. מטבע הדברים, ה-m16 יהיה טוב יותר מהצוריקים, והספניולים הבריטים ושאר הספניולים ניצחו בזכות מיטב הטכנולוגיות, רובים, אבק שריפה, אינדיאנים עם חניתות וקשתות. אבל אני חוזר, יש לך יותר מדי שבח למערב, ולזלזל בכולנו.
        בטורקיה, איפה הם טובים מאיתנו? מזל"טים? עד כאן, כן, פרסומת יפה לפיוס, ואז? טנקים? תְעוּפָה? הגנה אווירית? מֶרחָב? אין אזור טוב יותר. וכן, יש להם גישה, כמו מדינת נאט"ו, לרוב הטכנולוגיות המערביות, בעוד שיש לנו סנקציות על הכל). מה טורקיה עשתה במיוחד? מעט מאוד. הדבר היחיד שמעניין אותם הוא רצון פוליטי. בעצם אין לנו את זה.
      4. לוקול
        
        -2
        
        30 במאי 2021 12:02
        
        המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי מפגר אחרי המערב והסיני, ובכל שנה הוא מתחזק יותר ויותר.
        
        נשאר במה?
        יש יתרון עצום בטילים, זוגיות במטוסים, זוגיות בטנקים, זוגיות בארטילריה, זוגיות במסוקים. כן, שוויון כמעט בכל מקום פרט לצי.
        אבל יש לך פיגור אחד.....
        
        שידן
        
        0
        
        30 במאי 2021 19:00
        
        והנה, בבקשה, בדיוק במה הביטוי שלך מתבטא
        ציטוט מאת לוקול
        המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי מפגר אחרי המערב והסיני, ובכל שנה הוא מתחזק יותר ויותר.
        
        נשאר במה?
        יש יתרון עצום בטילים, זוגיות במטוסים, זוגיות בטנקים, זוגיות בארטילריה, זוגיות במסוקים. כן, שוויון כמעט בכל מקום פרט לצי.
        אבל יש לך פיגור אחד.....
        
        ובכן, בוא רק נסתכל על הזוגיות שלך קצת יותר מקרוב בטילים, אני לא מתווכח, בתעופה יש בעיות עם תעופה צבאית, זה מובן, אבל בעזרה, במכליות, בסיור מיוחד, ב-AWACS, במל"טים, אין זוגיות, זמני הקרוסלות האוויריות שקעו בשכחה. טנקים הם גם לא, אני טוען. ארטילריה גם מעלה שאלות לגבי איך המצב עם סיור והתאמת אש אם אין מל"טים הרשומים למעלה, והסכסוך האחרון בקרבאך כל הזמן אמר שזה לא מספיק שיהיה לי ארטילריה טובה בלי כלי סיור והתאמה. אני לא מיוחד כאן עם מסוקים, אבל אני חושב שיש גם פיגור, אם כי אולי לא כל כך קריטי.
        
        סַדרָן
        
        0
        
        31 במאי 2021 00:54
        
        ימי הקרוסלות האוויריות שקעו בשכחה
        מאיזו פחד תפיסה שגויה מאוד נאיבית. אתה בטח חושב שגם טנקים לא נחוצים, הם חיים בשדה הקרב 5 דקות)))
        
        שידן
        
        0
        
        31 במאי 2021 07:36
        
        ותסתכל על קרבות אוויר ב-30 השנים האחרונות ותראה שקרבות אוויר נלחמו כשהטייסים לא צפו באויב. והמיכל, אם אין כיסוי אוויר, גם לא יחיה זמן רב.
        
        סַדרָן
        
        0
        
        31 במאי 2021 17:51
        
        ציטוט: שידן
        ותסתכל על קרבות אוויר ב-30 השנים האחרונות ותראה שקרבות אוויר נלחמו כשהטייסים לא צפו באויב. והמיכל, אם אין כיסוי אוויר, גם לא יחיה זמן רב.
        
        איפה היו קרבות האוויר? טייסים ישראלים צפו מאוד, והאריירים נלחמו בקרב צמוד על הפוקלנד.
        
        שידן
        
        0
        
        1 ביוני 2021 21:44
        
        סליחה, זו לא אשמתי שאתה לא יודע לספור וגם קרא בעיון את התגובה שלי. ואם לא סופרים את שתי הפלוגות העיראקיות, יוגוסלביה, מלחמת אתיופיה-אריתריאה, הסכסוך פרו-אקוודור, אז לא היו קרבות אוויר כבר 30 שנה.
        
        סַדרָן
        
        0
        
        2 ביוני 2021 20:02
        
        האם אתה מתעלם בטיפשות מהטיעונים שלי ועושה משלך? איזה שטויות?
        
        שידן
        
        0
        
        2 ביוני 2021 21:20
        
        איזה שטויות אתה עדיין זוכר את קוריאה ווייטנאם, או אם 82 + 30 = 2021, אז אולי אני לא מבין משהו במתמטיקה או שזה יהיה 2012. הנה הטיעונים שלך. ורשמתי את העימותים שבהם התרחשו קרבות אוויר מטוס מול מטוס. והעצה שלי אליך היא לקרוא בעיון את התגובות, אחרת זה מתברר כמו באגדה על תומס וירמה.
        
        סַדרָן
        
        0
        
        2 ביוני 2021 23:01
        
        ציטוט: שידן
        איזה שטויות אתה עדיין זוכר את קוריאה ווייטנאם, או אם 82 + 30 = 2021, אז אולי אני לא מבין משהו במתמטיקה או שזה יהיה 2012. הנה הטיעונים שלך. ורשמתי את העימותים שבהם התרחשו קרבות אוויר מטוס מול מטוס. והעצה שלי אליך היא לקרוא בעיון את התגובות, אחרת זה מתברר כמו באגדה על תומס וירמה.
        
        אתה חופר במספרים עכשיו? לצחוק בקול רם. הכל ברור, אין מה לומר במהות, מתחילים לרדת לעומקם של מילים ומספרים.
        
        שידן
        
        0
        
        3 ביוני 2021 10:38
        
        אני תמיד מופתע מאנשים שמייחסים את טעויותיהם לאחרים, אתה לא הראשון ולא האחרון.ואם אני כותב על המציאות של היום ועל יריב על השנים האחרונות ועדיין דורש ממני לקבל את כל זה כאמת. ובכן, לגאווה שלך, אני יכול להסכים שלפני 40 שנה, כלומר בסכסוך פונקלן ולבנון, בן 82, התקיימו קרוסלות אוויריות, אתה מרוצה.
        
        סַדרָן
        
        0
        
        3 ביוני 2021 20:22
        
        ציטוט: שידן
        אני תמיד מופתע מאנשים שמייחסים את טעויותיהם לאחרים, אתה לא הראשון ולא האחרון.ואם אני כותב על המציאות של היום ועל יריב על השנים האחרונות ועדיין דורש ממני לקבל את כל זה כאמת. ובכן, לגאווה שלך, אני יכול להסכים שלפני 40 שנה, כלומר בסכסוך פונקלן ולבנון, בן 82, התקיימו קרוסלות אוויריות, אתה מרוצה.
        
        מה ההבדל 40 שנה או 30 שנה. זה לא חשוב בכלל. תמיד יהיה קרב צמוד. הטכנולוגיה לעולם לא תיתן סיכוי של 100% לפגיעה במטרה.
      5. sivuch
        
        0
        
        30 במאי 2021 12:48
        
        OgnennyiKotik
        היום, 09:22
        אני מנסה להיות אובייקטיבי.
        אתה גרוע בזה.
    2. aszz888
      
      -3
      
      30 במאי 2021 09:35
      
      TerraSandera (אלכסנדר)
      היום, 08:49
      חָדָשׁ
      
      +1
      אתה חושב שהם ידווחו לעיתונות? ואני מבין שגם אנחנו לא כל כך ורודים, אבל אני לא מבין למה אתה משתחווה לכל נשק אחר, טורקיה, אזרבייג'ן, ישראל, אמריקה וכו'.
      עכשיו הוא יתחיל את הפטריוטיות שלו)) להראות!
  2. D16
    
    +2
    
    30 במאי 2021 09:04
    
    יש לי שאלה נוספת. זו הייתה התחלה לא מוצלחת בקליבר.
    
    ואל תדאג. פריסות, הם לא אמורים לעוף רחוק. מבחני זריקה עברו כרגיל. אין מה לחקור שם.
    1. aszz888
      
      0
      
      30 במאי 2021 09:32
      
      OgnennyiKotik
      היום, 09:22
      חָדָשׁ
      
      0
      חשוב לי שהנשק שלנו יהיה הטוב ביותר.
      אם לשפוט לפי כל הפוסטים שלך, חשוב לך לרמות שוב את כל הרוסי, ואל תטרחו להכחיש זאת.
  3. לוקול
    
    -2
    
    30 במאי 2021 13:04
    
    כמובן שיש, כולם טובים,
    
    אם הכל היה בסדר איתם, אז הם לא היו מתחילים לגדר את מערכת ההגנה מפני הטילים שלהם, שמפילה טילי ICBM לא בקטע האחרון של המסלול, כמו שלנו, אלא על יְסוֹדִי קטע של המסלול, כי בקטע האחרון הם לא יכולים להפיל עדיין, מה שהבדיקות הללו הוכיחו.
    ואימוץ ה-S-500, למעשה, יאפשר לרוסיה לנצח במלחמת העולם השלישית.
    ה-S-500 יפיל מטוסי ICBM אמריקאים בגובה רב, וה-ICBM שלנו יחרשו ללא עונש ויזגוג את העולם המערבי כולו.
    זה כל המערך לפני הפגישה בין פוטין לביידן.
tralflot1832

-1

30 במאי 2021 07:19

ואם ה-ICBM היה שוגר בדיוק באזור שבו אותרה המשחתת, למען המציאות של מה שקורה! האם הם יורידו?
למתחילים

+1

30 במאי 2021 07:31

מפריע לספינה "קרליה"?
חסכן

+2

30 במאי 2021 07:43

כן, עכשיו יבואו היאנקים, והם יוכיחו, קודם כל, לעצמם שזה מקרה אחר, אבל מטבע הדברים, רוסיה אשמה בכל, ולכן היאנקים נאלצו להפעיל סנקציות חדשות נגד ארצנו אתמול . נגיד שזה מבורך. ..
seregin-s1

0

30 במאי 2021 07:59

תוצאה מעולה! יהיה פחות ביטחון עצמי, הם יפחדו יותר מהתשובה!
TerraSandera

0

30 במאי 2021 08:43

אז, אלה לא מחבטות MLRS של חמאס לפספס, כאן כבר חלקים בניו יורק עלולים להחמיר במקרה של מלחמה אמיתית. אה כן, יש טילים עם רכב ריבוי מרובה, וכנראה עם טריקים, אני בספק אם היו טילים כאלה בתרגילים.
tralflot1832

-4

30 במאי 2021 08:59

Baltun הוא מתת משמים למרגל, הם לקחו סוד צבאי נורא! אז "קרליה" יכולה לקחת תחת שליטתה ICBM או SM6, או אולי הכל ביחד. עכשיו אתה לא יכול למצוא את הסטטיסטיקה של כשלים בבדיקה. משואה רדיו פועלת ה-ICBM והנס פגעו בכל!!! ובפעם הראשונה!
סינואיד

+2

30 במאי 2021 09:22

ציטוט: OgnennyiKotik
כמובן שיש, הכל בסדר איתם, אל תדאג כל כך. לנסות מערכות חדשות ומה שהן לא עובדות זה נורמלי. זה בסדר לדווח על זה, לחקור ולתקן את זה.
בהמשך מגיעות הלחימה האמיתית, שכבר שמה סימנים קשים. כבר אין שתיקה על הבעיות, אי אפשר לשחד את הוועדה.

יש לי שאלה נוספת. זו הייתה התחלה לא מוצלחת בקליבר. מדוע הושתק ומה תוצאות החקירה?

איך השתיקו אותו כשיש סרטון?
או האם אתה רוצה לקבל דין וחשבון על הסיבות והפעילויות שפותחו?
dedusik

0

30 במאי 2021 09:30

ציטוט מאת: tralflot1832
Baltun הוא מתת משמים למרגל, הם לקחו סוד צבאי נורא! אז "קרליה" יכולה לקחת תחת שליטתה ICBM או SM6, או אולי הכל ביחד. עכשיו אתה לא יכול למצוא את הסטטיסטיקה של כשלים בבדיקה. משואה רדיו פועלת ה-ICBM והנס פגעו בכל!!! ובפעם הראשונה!

ובכן, רק העצלנים לא כותבים על זה באינטרנט
ולדימיר ולדימירוביץ' וורונטסוב

0

30 במאי 2021 10:11

***
אתה רואה שזה עף
טיל כוכב,
וזה סימן טוב...
***
רקטה757

+1

30 במאי 2021 12:20

בחייך, הם ישכללו וישיגו דיוק מקובל, לדעתם,... בכל זאת, אמצעי הקשה מתפתחים מהר יותר ואף אחד לא יכול להגן על עצמו.
כך יהיה, ברמה הטכנית שיש כיום למדינות מפותחות.
NF68

0

30 במאי 2021 15:48

מיד ברור מי אשם.