הצי האמריקני החל בפיתוח של צוללת גרעינית רב-תכליתית חדשה SSN (X)

26

חיל הים האמריקני מתכוון להכניס בקרוב לשירות צוללת גרעינית רב-תכליתית חדשה, שתחליף בעתיד את הצוללות מסוג וירג'יניה (SSN) המשרתות כיום.

לפי Naval News, בציטוט דו"ח של שירות המחקר של הקונגרס, הצי האמריקאי כבר קיבל כספים לפיתוח צוללת גרעינית רב-תכליתית חדשה, המכונה SSN(X). עד כה, מעט ידוע על הצוללת הגרעינית החדשה, יותר ויותר הנחות. לפי הפרסום, בימים אלה נבדקות שלוש אפשרויות עיצוב לצוללת החדשה.



בגרסה הראשונה תיבנה הצוללת הגרעינית החדשה על בסיס הצוללות בדרגת וירג'יניה, בשנייה על בסיס הצוללות הגרעיניות האסטרטגיות מהדור החדש של קולומביה, ובשלישית גרסה חדשה לחלוטין. . בטוח לחלוטין שה-SSN(X) תהיה רחבה יותר מהצוללת הגרעינית בדרגת וירג'יניה ותתקרב לצוללות אסטרטגיות בגודלן, והיתרון שלה יהיה מהירות גבוהה והתגנבות מוגברת. על פי ההנחות, הצוללת החדשה עשויה לקבל ציוד חדיש יותר והחדש ביותר оружиеכולל לייזר.


לפי נתוני הצי האמריקני, הצוללת הרב-תכליתית הראשונה של הפרויקט החדש מתוכננת להירכש כבר ב-2031, במקביל עם וירג'יניה אחרת. בשנות הכספים 2032 ו-2033 יירכשו ארבעת וירג'יניות האחרונות, ומשנת 2034 מתוכנן לרכוש שתי צוללות גרעיניות חדשות מדי שנה על מנת להגדיל את מספר הצוללות הרב-תכליתיות בצי האמריקני עד 2048. צי עד 66.

העלות המוערכת של צוללת גרעינית אחת של הפרויקט החדש היא 5,8 מיליארד דולר (במחירי 2021).
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    חדשות זן מברק
    26 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. AndyLW דירוג משתמש
      AndyLW
      +4
      27 במאי 2021 14:01
      66 צוללות גרעיניות רב-שימושיות, וכמה מהן יהיו בפדרציה הרוסית עד אז?
      1. חסכן דירוג משתמש
        חסכן
        +1
        27 במאי 2021 14:07
        יהיה מעט מאוד! הצי שלנו לכאורה הוא צל חיוור של הצי הסובייטי, ולפני זה האמריקאי, בביישנות כזו, ובבנייה נצחית לטווח ארוך, לא נתקרב ליאנקיז מבחינת מספרים בעוד כמה מאות שנים, והטכנית. ציוד של צוללות, מה שאומר שגם אנחנו נהיה מאוד פגיעים לצוללות שלהם, כמו עכשיו.
        1. אֲנִי מַאֲמִין דירוג משתמש
          אֲנִי מַאֲמִין
          +5
          27 במאי 2021 14:21
          ציטוט: חסכן
          יהיה מעט מאוד! הצי שלנו לכאורה הוא צל חיוור של הצי הסובייטי, ולפני זה האמריקאי, בביישנות כזו, ובבנייה נצחית לטווח ארוך, לא נתקרב ליאנקיז מבחינת מספרים בעוד כמה מאות שנים, והטכנית. ציוד של צוללות, מה שאומר שגם אנחנו נהיה מאוד פגיעים לצוללות שלהם, כמו עכשיו.

          בשבוע שעבר התפרסמה כתבה על הצוללת "ההתגנבות איננה עוד: צוללות מהסוג הרגיל שלנו נידונות לאבדון", שחיברו טמונין וקלימוב, בה צוללות שלנו חזו עתיד חסר סיכוי ובדיחות מחופיהן, אז ניקח לא לפי מספר בחור , אלא על ידי מיומנות ואהבה לאויב אהבה .

          החשיבה עד כה, עד 2048, היא אפילו מגונה, לאור האופן שבו ארצות הברית, רוסיה וסין משקיעות רבות בבינה מלאכותית ובטכנולוגיות מתקדמות אחרות.
          1. CruorVult דירוג משתמש
            CruorVult
            +1
            27 במאי 2021 14:43
            ובכן, זה שונה - אתה צריך להבין, זה עובד רק עבור שלנו, אבל לא עבור האמריקאים.
          2. לוקול
            לוקול
            -4
            27 במאי 2021 14:58
            היה שם בשבוע שעבר

            האם אתה מאמין לכל מה שאתה קורא? )))
            1. אֲנִי מַאֲמִין דירוג משתמש
              אֲנִי מַאֲמִין
              +3
              27 במאי 2021 15:04
              ציטוט מאת לוקול
              היה שם בשבוע שעבר

              האם אתה מאמין לכל מה שאתה קורא? )))

              לא, בגלל זה אני כותב ביקורת על מאמר זה ואחר באירוניה.
          3. קרוט דירוג משתמש
            קרוט
            -1
            27 במאי 2021 15:02
            והדבר הכי מגניב זה שנשק לייזר יהיה על סיפון הצוללת המוצעת.. איך זה? במים מה ?? נראה שגם יוציאו את רובה הברזל מהזומולט המנוח וירכיבו אותו..
            1. לוקול
              לוקול
              -6
              27 במאי 2021 15:13
              והדבר הכי מגניב זה שנשק לייזר יהיה על סיפון הצוללת המוצעת.. איך זה? מה יש במים

              תשכח מזה, זה עוד SDI.
        2. יורי V.A
          יורי V.A
          +1
          27 במאי 2021 14:50
          כמה מאות שנים, אם לא יתחילו ברפורמות כלכליות וחברתיות קרדינליות, המדינה לא תחזיק יותר מחמישים שנה. בלי שום התערבות.
      2. אנכוריט דירוג משתמש
        אנכוריט
        -1
        27 במאי 2021 14:09
        ציטוט מאת AndyLW
        66 צוללות גרעיניות רב-שימושיות, וכמה מהן יהיו בפדרציה הרוסית עד אז?

        הכל תלוי בשאלה אם צוללות גרעיניות רב-שימושיות מימי ברית המועצות יילקחו בחשבון או יימחקו)
        אתה צריך לחתוך סירת טורפדו מהירה וזולה בכמויות מסחריות, אחרת עד אז הצוללת תהיה מכוסה באפר זהוב ...
        1. AndyLW דירוג משתמש
          AndyLW
          +1
          27 במאי 2021 14:12
          או למחוק צוללות גרעיניות רב-שימושיות מימי ברית המועצות

          חלקם כבר מוחקים
          והשאר 10 שנים בהמתנה לתיקונים בבורות הספיגה
          1. אנכוריט דירוג משתמש
            אנכוריט
            +3
            27 במאי 2021 14:19
            אבל בזמן שהם "מחכים בבורות ספיגה", הם כותבים עליהם בעליזות שהם זמינים
      3. התגובה הוסרה.
      4. HefeDMB69 דירוג משתמש
        HefeDMB69
        -8
        27 במאי 2021 14:27
        ולמה הם בעצם רוסיה? אנחנו צריכים BZHRK, יהיו לנו מאה Tu-160 .. אבל אנחנו לא נראה מזל טוב בים.
        1. אנטוקה דירוג משתמש
          אנטוקה
          +1
          27 במאי 2021 14:59
          Fi! לא תראה אותה בשום מקום עם הגישה הזאת. אני יכול לתאר לעצמי אם שלנו חשב כך ב-41, ובכל זאת שם כבר עמדו הגרמנים ליד מוסקבה.
          1. HefeDMB69 דירוג משתמש
            HefeDMB69
            -1
            27 במאי 2021 18:12
            כן, שלנו פשוט חשבו אחרת קודם. ואחר כך - rraz, ואין תעופה. שניים - ואין טנקים. לכן, יש צורך לפתח את הגישה הנכונה, לפני שהסרטן ישרק על ההר.
            1. אנטוקה דירוג משתמש
              אנטוקה
              0
              3 ביוני 2021 15:16
              ואחר כך - rraz, ואין תעופה. שניים - ואין טנקים.

              הכל היה הרבה יותר מסובך ופחות ברור.

              גם אם בדרך כלל אנחנו מסכימים עם הביטוי
              ובים אנחנו לא יכולים לראות מזל
              הגישה הנכונה אינה מעובדת לא לפני המלחמה ולא במהלכה.
        2. אלכסיי ר.א. דירוג משתמש
          אלכסיי ר.א.
          +3
          27 במאי 2021 15:14
          ציטוט: HefeDMB69
          ולמה הם בעצם רוסיה?

          ואז, שיש לנו 40% מראשי נפץ אסטרטגיים על SLBMs. בין אם תרצו או לא, ב-30-40 השנים הקרובות נצטרך לפתור את בעיית הבטחת ה-SSBNs.
          1. HefeDMB69 דירוג משתמש
            HefeDMB69
            -2
            27 במאי 2021 18:08
            זה המארב שהם עומדים בו. ביום M-Day, לא יהיה להם זמן להפליץ. אמנם בבסיס, אפילו ביציאה ממנו. הסירה הייתה הגיונית (לרוסיה, לפחות) כל עוד יש בה התגנבות. עכשיו, כפי שטוענים המחברים כאן, אין לנו את זה, סודיות. ויש להם. ובכן, האם נמשיך ללעוס את הקקטוס? וצ'ו, הכסף שולם?!
    2. רק מטייל דירוג משתמש
      רק מטייל
      +2
      27 במאי 2021 14:44
      זה כאשר אתה מבין את היכולות הפיננסיות של היריב שלך...........
    3. CruorVult דירוג משתמש
      CruorVult
      0
      27 במאי 2021 14:45
      הם רצו לבנות 30 סיוולפים, אבל הם בנו 3 והם עלו יותר צנוע. נראה מה ייצא מזה. עבור צוללת חדשה, לפחות, יש צורך גם לפתח ICBM חדש.
      1. Alex777 דירוג משתמש
        Alex777
        +1
        27 במאי 2021 18:52
        הם רצו לבנות 30 Sivulfs, אבל הם בנו 3 והם עלו יותר צנוע. נראה מה ייצא מזה.

        כן. זה ככה. טוב
        עבור צוללת חדשה, לפחות, יש צורך גם לפתח ICBM חדש.

        ICBM עבור MAPL? לא יפתח אחד חדש.
        גם לא היה ICBM ישן. קריצה
    4. אנטוקה דירוג משתמש
      אנטוקה
      -2
      27 במאי 2021 15:00
      מדעה, נותר רק להפשיל שרוולים ולעבוד קשה בשקט.
      1. כאב דירוג משתמש
        כאב
        +6
        27 במאי 2021 17:09
        התוכניות שלהם, זו סיבה טובה לשקול מחדש את העקרונות של תכנון הסירות שלנו עבורנו, הגיע הזמן להבין שהסירות הכפולות שלנו איבדו ויפסידו לסירות בודדות
        1 וחצי פעמים, במסה של עיצובים
        2 בעלות בנייה
        3 מבחינת בנייה לסירות קטנות ובינוניות
        4 תמיד יש סבירות גבוהה לעיכוב זמן הבנייה של ספינות גדולות. סוג בלגורוד
        ל-5 יש הפסד רציני במצוינות טכנית (מספר כלי הנשק לטון עקירה),
        6 לכולן יש עודף ציפה, כ-40%, הנובע מהפער בין הגוף החזק והקל (אי שם בסביבות 60 ס"מ), זה נעשה כדי שרתך יוכל להתאים ולעבוד שם. כתוצאה מכך, הקוטר של הגוף הקל גדול ב-1.2-1.3 מטר מקוטר של גוף חזק, ובמקביל יש לו כושר ציפה שלילי גדול, שיש לפצות על ידי עלייה בגודל-נפח של גוף חזק ..., ושוב עלייה בגודל הסירה.
        6 חיסרון לא ברור, אך חמור מאוד של סירות כפולות גוף הוא המורכבות המדהימה של המודרניזציה שלהן, אתה צריך לחתוך שני גופות כדי להיכנס פנימה, ועכשיו לדמיין צוללת חד-ספינה מותנית של שלושה תאים-מקטעים המחוברים באמצעות ברגים על אוגנים, ברציף יבש ניתן לפרק סירה כזו במהירות רבה לחלקים תוך הוספה או שינוי של אחד הסעיפים.
        7 הגודל המוגדל של הסירות שלנו כשלעצמו מפחית את ההתגנבות
        8 קל יותר לזהות סירה כפולה בשיטה אקוסטית
        9 מספר התאים בסירות שלנו מיותר, זה מקשה על פעולתם ואז עצם האפשרות שתעלה סירה כשאחד התאים שלהם מוצף בזמן מלחמה, למה שהאויב יתפוס את הצוות יחד עם הסירה? חייבת להיות מצלמה קופצת כדי להציל את הצוות.
        1. אנטוקה דירוג משתמש
          אנטוקה
          +1
          28 במאי 2021 17:42
          מהם היתרונות של סירות כפולות? למה המעצבים שלנו הכינו אותם ועושים אותם עכשיו?
    5. ספר סיבירי דירוג משתמש
      ספר סיבירי
      +1
      28 במאי 2021 09:04
      כמות הסחורה של "בתולות" מעצבנת..
      1. כאב דירוג משתמש
        כאב
        0
        30 במאי 2021 09:49
        ציטוט: אנטוקה
        מהם היתרונות של סירות כפולות? למה המעצבים שלנו הכינו אותם ועושים אותם עכשיו?

        1 סירה כפולה בעלת מרווח ציפה גדול יכולה באופן תיאורטית לפרוץ דרך הקרח ולצוף למעלה, בעוד שאם יש נזק חמור לגוף החיצוני, אזי האוויר מהחלל הבין-גופני (מיכלי נטל) יכול להיכנס אליהם, מים יכולים להיכנס אליהם, הציפה תפחת והלוקה תשקע מיד או מעט מאוחר יותר
        2 גוף הספינה החיצוני הקל מעניק הגנה מסוימת מפני נזק מקרי מנגיעות או התנגשויות קלות הערה - סירות חד-גוניות אמריקאיות תוכננו במיוחד עם חרטום מחוזק במקרה של התנגשות חזיתית עם הסירה שלנו
        והפלוסים של העיוות נגמרו

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"