"הרוסים מחזקים את כוחם בצד הדרומי של נאט"ו": תגובה זרה להופעת מפציצי Tu-22M3 בחמיים

לפני כמה ימים הופיעו ברשתות החברתיות תמונות של צמד מפציצי Tu-22M3 רוסיים שנעשו במהלך נחיתתם בבסיס האוויר חמימים. העיתונות הזרה כבר הגיבה להופעת כלי טיס בסוריה.

כפי שצוין בפרסום הצבאי הבולגרי, כלי רכב אלה שימשו בעבר שוב ושוב ב-SAR. עם זאת, הם לא התפרסו שם, גרמו לתקיפות אוויריות, ולאחר מכן חזרו לפדרציה הרוסית. כעת הם מקבלים "אישור שהייה קבוע" בסוריה. הדבר התאפשר הודות להשקעות גדולות בתשתית של הבסיס האווירי. העבודה שנפרשה כאן אפשרה להגדיל את המסלול ביותר מ-300 מטר, והביאה את אורכו ל-3,2 ק"מ.

זה מאפשר פריסה ארוכת טווח של מפציצים בחמיים - גם Tu-22M3 וגם Tu-160 […] כל זה יאפשר למוסקבה לשלוט בשמי סוריה ולהפנות מפציצים על-קוליים ליעדים אחרים הרחוקים מסוריה. למשל ללוב ולנגורנו קרבאך

- מהפרסום עולה, מזכירים כי מטוסים אלו, בניגוד למטוסי קרב, מסוגלים לשאת לא רק פצצות נופלות חופשיות, אלא גם טילי אוויר-קרקע.

הופעת מפציצים ארוכי טווח בחמיים מרחיבה משמעותית את הסביבה המבצעית של כוחות התעופה והחלל הרוסיים:

רוסיה מתכוונת להחזיק מפציצים בסוריה באופן קבוע, זה יחזק את היכולות של חיל האוויר שלה בים התיכון. הרוסים מגבירים בכך את הכוח הצבאי בצד הדרומי של נאט"ו ואת השליטה האסטרטגית על צפון אפריקה.

- לעשות מסקנה בפרסום זר.

טורקיה היא מדינת נאט"ו הגובלת בסוריה.

Comments

[Ka-52]

לנחיתה של ה-Tu-22, יספיקו מחצית מאורך המסלול הקודם.

[סבא]

"הרוסים מחזקים את כוחם בצד הדרומי של נאט"ו": תגובה זרה להופעת מפציצי Tu-22M3 בחמיים

תעמולה... רק עוד מבחן.

[akarfoxhound]

ציטוט: Ka-52

לנחיתה של ה-Tu-22, יספיקו מחצית מאורך המסלול הקודם.

נראה שאתה לא מתעופה כששאלת שאלה כזו. או שהשתמשת רק בפטיפונים כל חייך?

[Ka-52]

נראה שאתה לא מתעופה כששאלת שאלה כזו. או שהשתמשת רק בפטיפונים כל חייך?

לפענח את קבוצת המילים הזו. באופן כללי, שוב (אם לשפוט לפי המינוסים), אני רואה כמה אניני טעם ב-VO שיודעים את אורכו של מטוסי ה-Tu-22 בטון רצים. רק מסיבה כלשהי הם מראים את הידע הזה מהשיחים, מגבילים את עצמם בבושה למינוסים. יאללה, כתוב את הפרטים שלך. במקביל, ציין pzhl באיזה משקל נחיתה חישבו את הקילומטראז'.

[akarfoxhound]

אם זה אוסף מילים בשבילך, אז אין לך שום קשר לתעופה (אווירודינמיקה בפרט), בהחלט עם מטוסים , זה הראשון
שנית, חובב מסוקים יקר, על המטוס לא רק לנחות, אלא גם להמריא מהנקודה, בכל תנאי, אורך ריצת ההמראה עבור משקלים כבדים כאלה, ככלל, הוא כמעט פי 2 מאורך הריצה - וזה בלי להמריא להתחשב בשחרור ה-TP
שלישית, אם, למשל, לפי ה-RLE, מסלול ההמראה של כלי טיס עם משקל המראה מרבי באווירה סטנדרטית תהיה 2100 מ', והנדרש כדי להבטיח המראה בטוחה היא 2700, ולנקודה מסוימת, בהתחשב בטמפרטורה השנתית הממוצעת, גובה שדה התעופה וזווית נטיית ההמראה, אורך המסלול הבטוח המינימלי יכול להיות 3100 - האם אי פעם ראית את זה? זה כמובן לא אומר שהמטוס לא ימריא מ-2500, הוא ימריא, אלא עם מגבלות מבצעיות מסוימות בתנאים ספציפיים. נוסחאות אלמנטריות לכל סוג מטוס לחישוב המסלול. או לארגן תכנית חינוכית ל"טייס המסוקים" בפורום? האם למדת את היסודות בבית ספר לטיסה או מבין אלה שמזדהים עם "לתעופה"?
ורביעית, אף פעם לא חיסרתי את המתנגדים שלי, אני לא עושה את השטויות האלה, אז זה לא בשבילי, הביעו עלבונות ילדותיים לחברים שלכם.

"הוא אמר לנדז'דה קונסטנטינובנה שהוא הלך אל פילגשו, המאהבת, אל אשתו, והוא הלך לעליית הגג ולמד, ללמוד ולמד שוב!" IN AND. לנין

[ולדימיר מושקוב]

ולמה כל הטבק האמריקאי הזר "ילל? רק בסיס אחד. כן, לאמריקאים יש יותר מ-1000 מהם בחו"ל!

[עתיק]

ציטוט: Ka-52

אורך הריצה של מטוס הטו-22 בטונאז'

כמו אז אתה שם את זה ..... אולי הערך של מרחק הנחיתה תלוי ב-Gnorm.pos, תנאים אטמוספריים שונים, מצב טיסה ותצורת טיסה?

ציטוט: Ka-52

טו-22.

הרשו לי להזכיר לכם שה-Tu-22 וה-Tu-22M הם מטוסים שונים לחלוטין, עם מאפייני המראה ונחיתה שונים לחלוטין.

ציטוט: Ka-52

במקביל, ציין pzhl באיזה משקל נחיתה חישבו את הקילומטראז'.

נחיתה G מחושבת מהתנאים המשתקפים ב-RLE ובמקרים העיקריים של OSB, איכשהו - מנוע אחד, דשים עבור 23 (אחת חצי כנף ACR), נחיתה c G = 78t, עם G> 88t, עם G > 96t ו > 100ט.
מכאן מגיעים ערכי ה-V במצבי הנחיתה והתמרון לפני הנחיתה.
אבל חישובי ISR אלה נעשים עבור שדה התעופה הבסיסי או שדה התעופה להמראה ונחיתה.
הָהֵן. בכל מקרה ספציפי.

[knn54]

- למשל, .. ונגורנו קרבאך.
עורך/ים צבא בולגרי, למד גיאוגרפיה.
בצפון הקווקז (אלניה) יש מוזדוק

[קוט אלכסנדרוביץ']

אז אולי. זה להמראה? עומס יתר בפצצות וכל זה? ..

[Ka-52]

להמראה עם אחד שימושי, 2-2.2 מספיקים. להנחתת 1200 באופן רשמי, בפועל פחות מ-2 פעמים.

[בז 310]

ציטוט: Ka-52

להנחתת 1200 באופן רשמי, בפועל פחות מ-2 פעמים.

טוב אתה...
יהיה צורך להגדיל את ה"חדקן" ...

[Ka-52]

קדימה, תגדיל את זה. LPRM אנחנו עוברים ב-380, נכנסים למסלול הנחיתה ב-300. ב-280 מאריכים את הדשים ב-15, 280 מתחילים לרדת, אנחנו מאריכים את הדשים, קצב הירידה הוא 230, אנחנו בוחרים סחיפה, אנחנו הולכים בציר של המסלול, אנחנו מתיישבים ב-8-10, אנחנו נוחתים ב-50 מאחורי תחילת המסלול, מצנחים, דחיסת בלמים, 500 לריצה, מנופים ב-0 ב-UPRT2.
נ.ב אל תשכח לשים מינוס

[בז 310]

ציטוט: Ka-52

אל תשכח לשים מינוס

אני לא אשים מינוס.
אבל העובדה היא שהידע של כמה טכנולוגיות בעת הנחיתה אינו מעיד בשום אופן על אורך הריצה. יתרה מכך, ב"טכנולוגיות" הללו יש איזושהי שטות - "LPRM 380, אנחנו נכנסים לנחיתה 300,...קצב הירידה הוא 230...".
באופן כללי, לא לגעת ב"חדקן", אלא ללמוד את החומר. אולי אתה מדבר על משהו על עצמך, ולא הבנתי אותך...

[עתיק]

ציטוט: Ka-52

DPRM אנחנו מעבירים את 380

ובכן, בואו... בתור התחלה, בואו נסמן G pos... אחרת עבור ה-Tu-22 זה מצב קרוב לעצירה, ול- Tu-22M זה אופן הכניסה למסלול הגלישה וההתחלה של הארכת דש ב-40 מעלות.

ציטוט: Ka-52

אנחנו יוצאים לקורס נחיתה בשעה 300.

איך זה???? ככלל, מומלץ לטייס, לאחר סיום הפנייה ה-4, לצאת למסלול הנחיתה או.. להשלים את כל ה"תנועות" עד לטווח של 10-12 ק"מ.

ציטוט: Ka-52

ב-280 משחרר דשים ב-15

באותו הרגע שבו תבצעו את ה"מניפולציה" הזו... אז הקבר שלכם, ושל אנשי הצוות שאין להם זמן להגיב למעשיכם חסרי המחשבה, יהיו כמעט באותו מקום (בהקרנה על פני כדור הארץ) .
מושגים כמו Vmin.exp. ו-V min. אומרים לך משהו?
דשים ודקים ל-15 מעלות משוחררים מהפניה ה-3 עד הרביעית במהירות של 4 קמ"ש.

ציטוט: Ka-52

280 אנחנו מתחילים לרדת, אנחנו מאריכים את הדשים,

יש לנו V380 לפני הכניסה למסלול הגלישה ובמהירות הזו אנחנו מתחילים לשחרר ב-40 מעלות, כך שבטווח של 8 וגובה של 400 מטר יש לנו מצב ירידה יציב במהירות של 350-360 קמ"ש .
DPRM - מעבר 350-360, BPRM 340-350, יישור 330, סוף מסלול 310-320, מגע 280-300.
זה הכל עבור Gpos 76-78 טון.

ציטוט: Ka-52

נחיתה ב-50 מאחורי תחילת המסלול

בהתחשב בכך שהרמפה למסלול היא רק 10-15 מטר .... אז הקבר שלך .. פשוט יהיה שם ..... למרות שלא .. כתבתי למעלה ... במהירויות כאלה תיפול הרבה יותר מוקדם ...

ציטוט: Ka-52

נ.ב אל תשכח לשים מינוס

ועל איזה מינוס ......???? למרות שבשביל הרצון להתאבד ולהרוס את הצוות... זה יהיה שווה את זה.

[עתיק]

ציטוט: Ka-52

2-2.2 מספיק להמראה עם שימושי

טסתם הרבה על ה-Tu-22M?... בעקרון לבצע טיסה במעגל עם תדלוק של 12-16 טון (והכל מתאים בצורה מושלמת

ציטוט: Ka-52

להנחתת 1200 באופן רשמי, בפועל פחות מ-2 פעמים.

אז זה צריך לשבת אז עם חישוב של 50 מטר... נו, או על זברה... ועם מאזן של 6-8 טון... אבל תסלחו לי... זה כאילו... 2 פעמים פחות???

[akarfoxhound]

אתה יודע, יש "ספק" פנימי שהיריב הזה הוא בוגר בית הספר לנווטים של צ'ליאבינסק, "למד" את ה-Tu-22M באופן אופציונלי בבורסה, ולאחר שסיים את לימודיו הוא נכנס לפטיפון (יש הרבה כאלה עכשיו על ה-Mi-8 ו-Ka-52). במחצית השנייה של שנות ה-90 ובשנות ה-2000 החלו להגיע לגדודים "דגימות נפלאות", אני אגיד מיד שאין להם אווירודינמיקה, מהמילה בכלל, הם אפילו לא מסמיקים במבחנים כי הם לא יודעים "בשביל מה להסמיק", לרוב הנוסחה של כוח ההרמה גורמת להלם, אין מה לחפור יותר. . אין לי מושג מי אחראי על זה ב-WVWAUSH, אבל האפסים באים בלי ובלי הצצה.

[עתיק]

ציטוט של akarfoxhound

אין לי מושג מי אחראי על זה ב-WWVAUSH, אבל האפסים באים בלי ובלי הצצה.

הנה ה"ציטוט" הזה, בהסכמתך. ."
ולמיטב זכרוני, אחרי שדיברתי עם הנווטים, להם ככאלה, אין אווירודינמיקה.. יש קורס בנושא.. תורת הטיסה....ומה יש....כבר ציירת הכל בצורה מובנת

[אנכוריט]

העיקר שיש להם כיסוי טוב) והמקום מצוין לשליטה בכל אזור הים התיכון))

[30 מול]

ציטוט: Anchorite

העיקר שיש להם כיסוי טוב) והמקום מצוין לשליטה בכל אזור הים התיכון))

חלילה, המטוסים יהיו שם באופן קבוע. תן להם לגרד בכל המקומות... לרוסיה יש את הזכות להגן על עצמה!

[עתיק]

ציטוט: Anchorite

העיקר שיש להם כיסוי טוב)

כשמוצאים את בסיס האוויר צריך רק 280 ק"מ מחמיים... איזה כיסוי יעזור?

ציטוט: Anchorite

והמקום מצוין לשליטה בכל אזור הים התיכון))

עבור Tu-95(142), Il-38, A-50, Tu-214..כן..אני מסכים....אפילו עבור Su-34 עם BKR חדש

[Maz]

אבל כמה נבהל בישראל, היית קורא את התגובות! אוי, הם יפצצו אותנו, אנחנו צריכים לפעול בדחיפות, ובכן, איך שורפים את מרכז העולם?

[ויטלי גוסין]

ציטוט: מאז

אבל כמה נבהל בישראל, היית קורא את התגובות!

בבקשה הערה אחת
לפני קריאה

במקביל להתפתחות מבצע "הקווקז", החלה היווצרותן של יחידות ותצורות. נבחר למשלוח למצרים 32 אלף גנרלים, קצינים וחיילים סובייטים. עד מרץ 1970, קיבוץ הכוחות הסובייטיים במצרים כלל:

חטיבת טילי נ"מ למטרות מיוחדות 18 (בפיקודו של האלוף א.ג. סמירנוב, מספר הסגל הוא 1.5 אלף איש) במסגרת 4 חטיבות טילי נ"מ (היו להן ייעודי גדוד):
1st zrbr / 559 zrp (מפקד קולונל B.I. Zhayvoronok);
2nd zrbr / 582 zrp (מפקד סגן אלוף נ.א. רודנקו);
3rd zrbr / 564 zrp (מפקד רס"ן V.A. Belousov);
זרבר 4 (מפקד אלוף-משנה שומילוב);
מרכז לוחמה אלקטרונית (מפקד סגן אלוף א.ק. איסמאקוב).
קבוצת תעופה קרב (קבוצה בכירה, אלוף תעופה G.U. Dolnikov) המורכבת מ:
טייסת קרב נפרדת 35 (30 מיג-21MF, 42 טייסים - מפקד קולונל יו.וי. נסטנקו);
גדוד תעופה קרב 135 (40 מיג-21MF, 60 טייסים - מפקד קולונל ק.ק. קורוטיוק);
טייסת סיור ארוכת טווח נפרדת 90 למטרות מיוחדות (Tu-16R, Be-12, Tu-16P, Il-38);
מחלקת ספינות של צי הים השחור, הבלטי והצפון במסגרת הטייסת החמישית ("הים התיכון") של הצי של ברית המועצות;
קבוצה של יועצים ומומחים צבאיים (יועץ צבאי ראשי (GVS) וקבוצה בכירה של מומחים צבאיים, קולונל-גנרל I.S. Katyshkin (1968–1970), שהוא גם המפקד העליון של הכוחות המיוחדים הסובייטים במצרים.
ובכן, מי נבהל בגלל כמה מטוסים שרוסיה הכריזה מלחמה על ישראל?
תפסיק לכתוב שקרים!

[עתיק]

ציטוט: Ka-52

לנחיתה של ה-Tu-22, יספיקו מחצית מאורך המסלול הקודם.

ליתר בטחון, אספר לכם שבהמלצות למטוסי ה-RLE של Tu-22 (K.RiP), מומלץ לפעול בשדות תעופה עם מסלול של לפחות 3000 מטר.
שיטת הבלימה העיקרית ..... שחרור מצנח בלימה !!!

[מאופיין]

טוב, טוב!

[לְפַצֵל]

הם צריכים לזרוק את בשר החזיר האורתודוקסי אלא זה:


ז.י. ציפורים יפות וקטלניות

[אָסִיר]

למה לטוס הלוך ושוב, לשרוף נפט? הם יגהצו "על המקום".

[פדור מ]

המימימה זה די "ברזלים"

[וניק]

".... כל זה יאפשר למוסקבה לשלוט בשמי סוריה ולשלוח מפציצים על-קוליים ליעדים אחרים רחוקים מסוריה. למשל ללוב ולנגורנו קרבאך...".
=======
ובכן, נכון! ואז היאנקיז התרגלו לרעיון הבלעדיות של עצמם. עכשיו תן להם להתרגל לרעיון שלא רק שהם "גדולים" יש להם את הזכות להגן על האינטרסים שלהם הרחק מגבולותיהם!

[פטרו_טוט]

".... כל זה יאפשר למוסקבה לשלוט בשמיים מעל סוריה

אדוני, מפציצים לא שולטים בשמים, הם עובדים על פני השטח.

[וניק]

ציטוט של Petro_tut

אדוני, מפציצים לא שולטים בשמים, הם עובדים על פני השטח.

=======
ובכן, ראשית: הפצצת שדות תעופה ועמדות מערכות הגנה אוויריות ומכ"מי אויב היא גם מרכיב חיוני במאבק להשגת עליונות אווירית (כלומר שליטה "על השמיים")...
ושנית: זהו ציטוט מהתקשורת, המובא בכתבה, ולכן נלקח בסוגריים!!!

[עתיק]

ציטוט של venik

התקפות הפצצה על שדות תעופה ועמדות של מערכות הגנה אווירית ומכ"מים של האויב

כבר איכשהו ואיפשהו "ניסו".. איך זה נגמר, אתה יודע?
אז לפי ה"פאפואים" וה"ברמלי" ... אתה יכול .. אבל .. לכל השאר .. כמו שאתה כותב ..... אולם

[עתיק]

ציטוט של venik

יעדים אחרים רחוקים מסוריה. למשל בלוב

למעשה ... "מתחת לגדר" ואז ... אך ורק בקו ישר במצב ה"מועדף" המועדף ביותר (לפי H, V ובאופן מעשי ... b \ k ... מעט, מעט).

ציטוט של venik

ונגורנו קרבאך...".

מ-Mozdok... אז בכלל.. בקרבת מקום, וכל התשתית מתוכננת באגים ומוכנה.

[וניק]

ציטוט: עתיק

ציטוט של venik
ונגורנו קרבאך...".

========
שְׁטוּיוֹת! זה לא אני כתבתי: זה ציטוט של תקשורת זרה, מובא במאמר! מה לא היה נטוי, אז המחשב "נתקל" - לא רצה להכניס נטוי!
-------

ציטוט: עתיק

מ-Mozdok... אז בכלל.. בקרבת מקום, וכל התשתית מתוכננת באגים ומוכנה.

========
התשובה זהה!

[akarfoxhound]

למעשה, "קל" יותר להביא את ה-Tu-22 מנקודת העבודה של מוזדוק לקרבך מאשר מארגז החול, למה הוא נגרר לכאן?

[kit88]

הזוועות מדביקות את הקצב.
זה לא משנה איך זה באמת, מה שחשוב זה מה שהטיימס כותב על זה. (ג)

[rotmistr60]

בהקשר לאירוע הזה, האמריקנים נזכרו לפתע שהפציצים הללו יכולים לשאת נשק חדש - איום נושאות המטוסים. נושא זה החל להיות מוגזם בתקשורת המערבית עם מסקנות על איום חדש מצד רוסיה והסלמה של המתיחות באזור. צפוי וצפוי. רק מטוסי נאט"ו (כולל מפציצים אסטרטגיים) רשאים לטוס גם לאורך גבולותינו בים הבלטי, בים השחור, באוקיינוס ​​השקט, ועלינו לשבת בשקט ולמחוא כפיים במעבר הבא של מטוס נאט"ו.

[פדור מ]

אני גם חושב שזהו תמרון עם Tu 22 דו תכליתי. לא רק סוריה לשלוט וגם הים התיכון

[זאורבק]

Tu160 חסר תועלת שם.... וגם Tu22. שם, מכל הצדדים, נאט"ו ומכ"מי המעקב שלהם... וישראל מהצד השני. הם אפילו לא יתנו להם להמריא ...... אנחנו צריכים טילים נגד ספינות וטילים ללוחמים טקטיים ..... ובסיס אי שם בלוב עם AWACS ומטוסי סיור

[tralflot1832]

אתמול הסביר האלכסמך המכובד עם מה המריא ה-TU22M3 מחיים מתחת לכנף השמאלית. X 22 הוא רקטה ישנה וחביבה. לפי הבנתי, זה לא מה שאנחנו צריכים עכשיו., איזו צרחה נעימה מהצד שלהם. נכנסנו לנחלתם תקן: ולמה אנחנו!!!

[tralflot1832]

X 22 הוא טיל עתיק, טווח של 600 ק"מ (אי אפשר אפילו להתקרב לנושאת מטוסים בלי בעיות) ראש נפץ של עד 900 ק"ג. ה"לחמניה" היחידה יכולה להיות ראש נפץ בקיבולת של עד 1 Mgt .

[בז 310]

ציטוט מאת: tralflot1832

טווח 600 ק"מ

לא באוניות.

[tralflot1832]

להחזיר את כולם לחמיים ולחכות לטילים נגד ספינות חטולי, אם הם מאיימים, אז מתברר שרק אזור אחד בים ויורה על אזורים !!!

[עתיק]

ציטוט: בז 310

לא באוניות.

כן, ולא במונחים של HPE ואובייקטים של נשק גרעיני אסטרטגי... "האם זה יהיה יותר מדי... 600 מיילים"?

[בז 310]

ציטוט: עתיק

600 מייל

אז זה כאילו הם מדברים על PSI, אבל הם עצמם לא יודעים על זה...
אולי הם לא היו צריכים להתאכזב.

[עתיק]

ציטוט: בז 310

אז הם כמו לגבי PSI,

אז אני מודע

ציטוט: בז 310

אולי הם לא היו צריכים להתאכזב.

ובכן, אני מסכים עם זה... אחרת... זה הכל" צעקות "ייעלמו

[עתיק]

ציטוט מאת: tralflot1832

טיל עתיק X 22, טווח 600 ק"מ

זה רק אם אתה מאפס את "חירום".

[tihonmarine]

הרוסים מגדילים בכך את הכוח הצבאי בצד הדרומי של נאט"ו ואת השליטה האסטרטגית על צפון אפריקה.

צפון אפריקה ורוסיה נמצאות בקרבת מקום, אבל אמריקה רחוקה, ואם היא רחוקה, אל תצייץ ותתמודד עם אפרו-אמריקאים.

[א פריבלוב]

תֵאוֹרֵטִי אזור הגעה של Tu-22.

[30 מול]

ציטוט: א' פריבלוב

תֵאוֹרֵטִי אזור הגעה של Tu-22.

וגם בחצי האי קרים ליד סימפרופול! אלה כבר חוסמים את כל אירופה!

[עתיק]

ציטוט: א' פריבלוב

טווח תיאורטי של ה-Tu-22.

עבור Tu-22R ... כן ... אבל עבור Tu-22m זה ... "רצוי ......".

[פטרו_טוט]

מדוע שכחו כולם מההפגזה התקופתית של חמימים בשמחה?
לשים כמה ציוד יקר תחת תקיפה אפשרית זה לפחות לא רציונלי, בסיסים כאלה צריכים להיות מצוידים בעומק סוריה...

[רקטה757]

רוסיה מתכוונת להחזיק מפציצים בסוריה באופן קבוע, זה יחזק את היכולות של חיל האוויר שלה בים התיכון. הרוסים מגבירים את הכוח הצבאי בצד הדרומי של נאט"ו ואת השליטה האסטרטגית על צפון אפריקה

. וגם אחרים, באופן דומה, לא מחזקים את היכולות המבצעיות שלהם. אקה לא נראה.

[סקיפר]

Tu-22M3 הוא הספק של שלושה KR X-32 כמעט היפרסוניים עם טווח של 1000 ק"מ ומהירות של 5400 קמ"ש (מאך 4.6). רדיוס הלחימה הכולל של ה-Tu-22M3 הוא 2400 ק"מ + 1000 ק"מ טווח של ה-Kh-32 - האם אתה מרגיש כמה שטח ישלוט המפציץ הזה מהבסיס הזה?

[ניקו]

אם אתה שולט על המוג'אהדין, אפשר פלוס מינוס, אם כי בהסתייגויות. (למה x-32 שם?) אם כלפי ישראל, נאט"ו, אפילו טורקיה, אז בכלל לא. אין סיכוי.

[גריצה]

ציטוט: סקיפר

האם אתה יכול להרגיש כמה מקום ישלוט המפציץ הזה מהבסיס הזה?

רק המרחב שבו אין הגנה אווירית של "שותפים" פוטנציאליים. או שנאט"ו כבר ביטלה את ההגנה האווירית?

[עתיק]

ציטוט: סקיפר

מנשא Tu-22M3 של שלושה

לא.

ציטוט: סקיפר

האם אתה יכול להרגיש כמה מקום ישלוט המפציץ הזה מהבסיס הזה?

לא

[קוֹדֵם]

"הרוסים מגדילים בכך את הכוח הצבאי בצד הדרומי של נאט"ו ואת השליטה האסטרטגית על צפון אפריקה."

רק מוזיקה לאוזניים.
וההמראה התארכה שם כך שלא רק ה-TU-22 נחת, אלא גם ה"ברבורים"
במקהלה הם שרים אפילו יותר חודר.

[סקיפר]

ציטוט: גריסים

ציטוט: סקיפר

האם אתה יכול להרגיש כמה מקום ישלוט המפציץ הזה מהבסיס הזה?

רק המרחב שבו אין הגנה אווירית של "שותפים" פוטנציאליים. או שנאט"ו כבר ביטלה את ההגנה האווירית?

מהו הטווח המקסימלי של מערכות הגנה אווירית עבור נאט"ו באזור זה? להחזיק X-32 עם טווח של 1000 ק"מ לא אכפת מההגנה האווירית הזו. התחל בכל מקרה לא יהיה בהישג יד.

[עתיק]

ציטוט: סקיפר

מהו הטווח המקסימלי של מערכות הגנה אווירית עבור נאט"ו באזור זה?

האם אתה מכיר בסיסי אוויר של נאט"ו בתיאטרון המבצעים בים התיכון?
אתה בדיוק עומד "לתלות" את .... X-32 שלך ... וכבר יהיו לך .. "אורחים".
שלא לדבר על AUG ו-KUG

[ולדימיר61]

"הרוסים מגבירים את הכוח בצד הדרומי של נאט"ו"

אה, הרוסים האלה, ובכן, הם פשוט לא נותנים לכולם לנשום, אבל יותר מכל, כנראה הבולגרים... אל תיגעו ברוסים, תדחפו את המיתוסים שלכם על האיום הרוסי לתחת של ה"בעלים" שלכם ותנשמו עמוק. !

[Andrey1966]

ציטוט: Ka-52

קדימה, תגדיל את זה. LPRM אנחנו עוברים ב-380, נכנסים למסלול הנחיתה ב-300. ב-280 מאריכים את הדשים ב-15, 280 מתחילים לרדת, אנחנו מאריכים את הדשים, קצב הירידה הוא 230, אנחנו בוחרים סחיפה, אנחנו הולכים בציר של המסלול, אנחנו מתיישבים ב-8-10, אנחנו נוחתים ב-50 מאחורי תחילת המסלול, מצנחים, דחיסת בלמים, 500 לריצה, מנופים ב-0 ב-UPRT2.
נ.ב אל תשכח לשים מינוס

"דוד פטיה, אתה טיפש?" ©

[באר]

מעמד!!! שמור את זה כמו זה!!!

[DKuznekov]

מהדורת "צבא בולגריה" נקראת?
זה מצחיק בפני עצמו.

[יורי71]

"כל זה יאפשר למוסקבה לשלוט בשמי סוריה ולשלוח מפציצים על-קוליים ליעדים אחרים רחוקים מסוריה. למשל ללוב ולנגורנו קרבאך" - פשוט מגוחך!!! ולפי הבסיסים של צרפת, איטליה, ישראל, ספרד - לא הו-הו?)))