ביקורת צבאית

הרכיב התת-ימי של הצי הרוסי מוכן לשלול מה-KUG של הוד מלכותה את יציבות הקרב. מה שתק בווייטהול

15

צילום: SEVMASH


הושמע כמה ימים קודם לכן על ידי שר ההגנה הבריטי בן וואלאס בראיון עם עיתונאים ממספר בריטים חֲדָשׁוֹת אתרים, מידע על הופעת צוללות דיזל-חשמליות בעלות רעש נמוך במיוחד לפי 877EKM "הליבוט" ו- pr.

חלק מהקהל המשיך להיות משוכנע בתוקף שהייתה גל נוסף של היסטריה דיפלומטית רוספובית בווייטהול, שהפכה לתופעה מסורתית בממסד הבריטי, בעוד שזה יכול להיות רק אחד מהמעברים הבין-ימיים הרבים של הדיזל שלנו. צוללות חשמליות מאזור האחריות של הים השחור צי לאזור דומה של הצי הבלטי (מבלי להיכנס לים האירי).

יישור קריטי עבור הצי הבריטי הוא בלתי נמנע. ההשלכות של עימות אפשרי בין ספינות שטח בריטיות ו-MAPL עם הרכיבים הלא-גרעיניים והגרעיניים של צי הצוללות הרוסי


קבוצת המשקיפים השנייה הגיעה למסקנה שעצם גילוי צוללות הדיזל-חשמליות שלנו ממחלקות Varshavyanka והליבוט באזור הכלכלי הבלעדי של פוגי אלביון (ליד הים הטריטוריאלי של בריטניה) עם המשך חשיפת נציגים בכירים של מחלקת ההגנה של הוד מלכותה, עשויה להעיד על הפער בין רמת ההתגנבות האקוסטית לבין הפרמטרים הראשונים (רגישות ההידרופונים ורמת בחירת מקורות פולטי הקול על רקע רעש טבעי) המבטיחים. אמצעים לסיירת סונאר, שנמצאים בשירות הצי המלכותי של בריטניה הגדולה.

בפרט, אנחנו מדברים על SJSCs בתוך גוף, סונאר בתדר נמוך המבוסס על אנטנות נגררות גמישות מורחבות המותקנות על MAPLs מודרניים בדרגת Astute הבריטית, משחתות URO מסוג 45 מסוג 23 מסוג Daring, מסוג 8 Duke פריגטות נגד צוללות, כמו כמו גם מצופי סונאר של מטוס נגד צוללות P-XNUMXA "פוסידון" של פעולה אקטיבית ופסיבית.

קבוצת המשקיפים השלישית אף ראתה בהצהרה שלעיל של מר וואלאס חוסר יכולת מוחלטת, בשל בורותו לגבי העומק הרדוד של החלקים האיריים והדרומיים של הים הצפוני (שמשתנה בטווח של 50–120 מ'), אשר כביכול שולל את הפעולה ארוכת הטווח, היעילה והבטוחה של ה-Halibut / Varshavyanka במצב תת-ימי, אשר אינו כולל את פתיחת מיקומו האישי באמצעות מערכות צריח רב-ספקטרליות אופטיות-אלקטרוניות MX-20HD מבית L-3 Wescam, המותקנות על long. מטוס נגד צוללות לטווח P-8A "פוסידון".

למעשה, כל אחת מהדעות לעיל בנוגע למידע על גילוי צוללות הדיזל-חשמליות שלנו מצד אחד, והצי הבריטי מצד שני.

כך או כך, במצב שמתאר בן וואלאס, נוכל לדבר בעיקר על הפגנת "הגמשת השרירים" של רכיב הצוללות של הצי הרוסי בסמוך לגבולות הים של בריטניה הגדולה בתגובה לפעולות דומות של צוללות מסוג דוכס פריגטות ומשחתות מהמעמד הנועז של רפובליקת קרים בחוף הדרומי. לכן, אנחנו לא מדברים על שהייה ארוכת טווח במצב תת-ימי במקרה זה.

במקרה של עלייה במידת המתח המבצעי-טקטי באזור הים של תיאטרון המבצעים בצפון אירופה, צוללות בעלות רעש נמוך במיוחד של כיתות Varshavyanka / Halibut (בעלות מקדם רעש אקוסטי בסדר גודל של 30- 35 dB במצב "התגנבות") מסוגלים למדי, אם כי באופן זמני, אך "לנגב את האף" למפעילים הידרואקוסטיים של שתי הספינות הרב-תכליתיות רב-תכליתיות המונעות ברעש נמוך, תוך הסתמכות על הרגישות הגבוהה של מתקדמות בתוך גוף הגוף. סונאר 2076 SJSCs מרובי אלמנטים (מיוצגים על ידי כמה אלפי הידרופונים), ופוסידונים, המקבלים מידע על המצב התת-מימי הטקטי ממצופי סונאר מודרניים אקטיביים ופסיביים AN / SSQ-125MAC, AN / SSQ-101B ADAR ו-AN / SSQ-62D / E DICASS דרך 96 ערוצי רדיו מאובטחים בטלמטריה הפועלים בעיקר בפס הגל של מד VHF / VHF (מ-136 עד 173,5 מגה-הרץ).

אז, באזורים רדודים (70–200 מ') ובאזורים של הים האירי והצפוני עם תבליט תחתית מורכב, שבהם טווח מציאת הכיוון של עצמים תת-מימיים פולטי קול (במקרה שלנו, צוללות דיזל-חשמליות) באמצעות RSL, GPBA ומערכות הסונאר של MAPL בכלי הוא פי 3 או יותר פחות, מאשר באזורי המים העמוקים של תיאטראות ימיים ואוקיינוס, מפעילים הידראוקוסטיים של MAPL ו-EM Daring בדרגת Estyut יוכלו לזהות את Varshayanka והליבוט ה"זוחלים" בלבד באזור הקרוב של תאורה אקוסטית (10-20 ק"מ); וגם אז, בכפוף לתנאים הידרולוגיים נוחים.

כתוצאה מכך, פועל במרחקים גדולים בהרבה מקבוצות תקיפה של הצי הבריטי (באזור הרחוק השני של תאורה אקוסטית - 35-70 ק"מ) ושימוש ב-SJSC MGK-400EM Rubicon-M עם טווח נשיאה של ספינות שטח של 60-80 ק"מ. , צוללות הדיזל-חשמליות שלנו יכולות לבצע מראש שיגור תת-מימי של שינויים נגד ספינות 3 מכונות של Kalibr-PLE TFR - 3M54E1 (המסוגלות לבצע תמרוני נ"מ אינטנסיביים בקטע הטרמינל של המסלול) או UGST Fizik -1 טורפדו נגד משחתות מסוג 23 ו-EM נגד טילים מסוג 45.

יחד עם זאת, למניעת יציבות הלחימה של ה-KUG הבריטית בטוחה יותר, ה"תלבושת" של טילי האנטי-ספינות 3M54E1 Calibre-PLE אמורה לעלות על מספרם משמעותית של עומס התחמושת של טילי היירוט Aster-30 הניתנים לתמרון. משחתות המעמד הנועזות המותקפות.

אחרי הכל, כידוע, מצוידים בחגורות DPU דינמיות בגז, טילי הנ"מ Aster-30 יכולים לעמוד היטב הן בגרסאות הנ"מ של הקליבר והן את טילי האוניקס 3M55 המסוגלים לבצע תמרוני נ"מ. עם עומסים בסדר גודל של 20-25G.

השלכות מצערות אף יותר עבור הצי הבריטי יהיו כרוכות בשימוש בסיירות טילים גרעיניים תת-ימיים רב-תכליתיים בעלי רעש נמוך, pr., כמו גם בארסנלים של טילים מתקדמים נגד ספינות היפרסוניים 885M2,3 זירקון, שיעילות היירוט שלהם באמצעות טילי Aster-3 (מערכות הגנה אוויריות על ספינות PAAMS) יהיו נמוכים באופן ניכר.
מחבר:
15 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קומיסר צבאי77
    קומיסר צבאי77 28 במאי 2021 05:20
    +15
    ראיתי הרבה קיצורים ומיד הבנתי מי הכותב - יבגני דמנצ'ב :-)
    1. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 28 במאי 2021 06:54
      +7
      כן, זיהיתי את הכותרת!
      אחר כך דפדפתי כדי להבהיר את המחבר.
      מכיוון שכותרת המאמר עוסקת בכוחות העל של נשק על כלשהו, ​​זה אומר DaMantsev. ובכן, והנוכחות של שפע של קיצורים כבר לא הולכת למבשר עתידות.
      1. אנכוריט
        אנכוריט 28 במאי 2021 09:37
        0
        המהות לא נמצאת אצל המחבר))
        עובדה זו עצמה רומזת שהבריטים רוצים להגדיל את הפוטנציאל הצבאי שלהם ויישומי איומים הם הוכחה לכך)
        זה פשוט המצב הפוליטי והכלכלי הנוכחי במדינה לא סביר שיאפשר לצבא הבריטי להסתובב)))
    2. ולדמיר1155
      ולדמיר1155 29 במאי 2021 08:10
      0
      באופן כללי, אישור נוסף לאמת הברורה, הצוללת בלתי נראית ויעילה, ה-NK מיושן ויש לו רק פונקציות עזר של אזור החוף אש"ף
  2. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 28 במאי 2021 05:41
    +7
    אה, יוג'ין אוהב לנהל "דו-קרב אימונים" טנק לטנק, צוללת לצוללת, מדינה למדינה, ובכלל זה מעניין ואינפורמטיבי, חבל שזה מאוד רחוק מהמציאות.
    נ.ב קיצורים לא מפריעים לי בכלל.
  3. ז'קט במלאי
    ז'קט במלאי 28 במאי 2021 05:50
    +6
    קראתי הרבה מאוד זמן כדי להבין על מה הסופר מספר לנו (והוא, כהרגלו, עשה מאמצים רבים לבלבל מישהו, אפילו את הקורא העקשן ביותר).
    וכך, מה שהבנתי זה שהליבוטים / ורשביאנקות שלנו נמצאו ליד החוף האנגלי, אבל זה לא טוב ולא רע, זה היה רק ​​הכוונה. כך שידרנו תמורה "שלום" לים השחור.
    אבל מצד שני, לפי המחבר, אם כבר, אז אנחנו ... אז ...
    והם לא ישימו לב אלינו...
    אבל אנחנו בעצמנו רואים הכל ושומעים הכל (מסיבה כלשהי, תנאים הידרולוגיים קשים לא יפריעו להידרופונים שלנו).
    ויש לנו גם "קליבר", כלומר נביס את כולם....
    ועוד "אוניקס", עכשיו האויב נכנע מיד.

    ואת העובדה שה-Halibuts / Varshavyankas שלנו יכולים לשגר רק את הקליברים האלה אחד אחד, מה שהופך אותם למטרה קלה לטילים האנגלים שמזכיר המחבר, הסופר משום מה העדיף שלא להזכיר.
    עם זאת, ברור מדוע, היום מדובר בניצחונות שלנו
    1. alex967
      alex967 28 במאי 2021 06:13
      +4
      והגברים לא יודעים.

      https://www.youtube.com/watch?v=VXLElGk8Ot4
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28 במאי 2021 06:51
    +1
    ולמה לא להשאיר את האנגלו-סכסים במתח, כפי שהם עושים עם הקואליציה שלהם בגבולות הים, האוויר והיבשה שלנו? "לחיות עם זאבים - יילל כמו זאב." אי אפשר לעבור אותם עם שכנועים והתייחסויות לכל מיני בינלאומיים. רק הפגנת כוח.
  5. סמאוג78
    סמאוג78 28 במאי 2021 08:31
    +6
    שוב דמניזם - חסר טעם ורחמים...
  6. unecim
    unecim 28 במאי 2021 08:32
    +8
    המחבר מצייד בצורה כה עשירה את הטקסטים שלו בקיצורים ומינוחים עד שמתרשם שהוא כותב עבורם מאמרים. השאר זה איך זה הולך.
    במקרה של עלייה במידת המתח המבצעי-טקטי באזור הים של תיאטרון המבצעים בצפון אירופה, צוללות בעלות רעש נמוך במיוחד של כיתות Varshavyanka / Halibut (בעלות מקדם רעש אקוסטי בסדר גודל של 30- 35 dB במצב "התגנבות") מסוגלות למדי, אם כי באופן זמני, אך "לנגב את האף" למפעילים הידרואקוסטיים כמו ספינות רב-תכליתיות רב-תכליתיות מונעות גרעיניות "פיקחיות", תוך הסתמכות על הרגישות הגבוהה של המתקדמים ב. ספינה מרובה אלמנטים SJSC "Sonar 2076"

    לידיעת המחבר, מערכת הסונאר של Sonar 2076 Stage 5 משמשת לא רק את ההידרואקוסטיקה של ספינות גרעיניות מסוג Astute, אלא גם על ידי ההידרואקוסטיקה של ספינות גרעיניות מסוג טרפלגר, שקיבלו מערכת זו במהלך השדרוג האחרון. .
    בנוסף, מתחם Sonar 2076 הוא לא רק "GAK מתקדם בגוף רב-אלמנטים" סוג 2079. זהו גם סונאר פסיבי לסריקה צדדית עם אנטנה נגררת ומערך אנטנות צדדיות מסוג 2065.
    והנקודה השלישית. סונאר 2076 שלב 5 "מושחז" רק בשביל הידרולוגיה "רדודה (70–200 מ') ובשפע עם תבליט תחתון מורכב" אזורי מים.
  7. unecim
    unecim 28 במאי 2021 08:53
    +5
    קבלת מידע על המצב התת-מימי הטקטי ממצופי סונאר מודרניים אקטיביים ופסיביים AN/SSQ-125MAC, AN/SSQ-101B ADAR ו-AN/SSQ-62D/E DICASS דרך 96 ערוצי רדיו מאובטחים בטלמטריה הפועלים בעיקר ברצועת ה-VHF/VHF של גלי מטר (מ-136 עד 173,5 מגה-הרץ).

    ראשית, לא 96 ערוצי רדיו, אלא 86. שנית, רק ל-AN/SSQ-125MAC יש מספר כזה של ערוצי רדיו. ל-AN/SSQ-101B ADAR יש 47 ערוצים כאלה, ל-AN/SSQ-62D/E DICASS יש 31.
  8. אל דוראדו
    אל דוראדו 28 במאי 2021 11:11
    +5
    על איזה סוג של דו-קרב בין Halibuts ו-Astute אנחנו יכולים לדבר, אם הראשונים, אפילו בתיאוריה, יכולים ללכת על סוללות מתחת למים למשך 3 ימים לכל היותר?
  9. חסכן
    חסכן 28 במאי 2021 14:05
    +2
    יש להשתמש במאמרים של דמנצב כתסריטים לסרט, עם העיבוד הקולנועי החובה שלהם! הוליווד תתייפח בקול רם בין השיחים, מעלילות כאלה, על כל סרט שהם יתנו אוסקר לחצי המאה הקרובה בוודאות! חחח
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 28 במאי 2021 14:18
      +4
      ציטוט: חסכן
      יש להשתמש במאמרים של דמנצב כתסריטים לסרט, עם העיבוד הקולנועי החובה שלהם! הוליווד תתייפח בקול רם בין השיחים, מעלילות כאלה, על כל סרט שהם יתנו אוסקר לחצי המאה הקרובה בוודאות! חחח

      זה לא יעבוד - השחקנים פשוט לא יוכלו לבטא את כל הקיצורים. חיוך

      רק תדמיין:
      מטוס ה-P-8 Poseidon שלנו מקבל מידע על המצב התת-מימי הטקטי ממצופי סונאר מודרניים אקטיביים ופסיביים AN / SSQ-125MAC, AN / SSQ-101B ADAR ו-AN / SSQ-62D / E DICASS דרך 96 ערוצי רדיו מאובטחים בטלמטריה המתפקדים בעיקר בטווח VHF / VHF של גלי מטר (מ-136 עד 173,5 מגה-הרץ).
  10. קוניק
    קוניק 29 במאי 2021 09:28
    0
    קיצורים מוצקים.. ותפענח את הדבר הכי חשוב לי בבקשה - KUG, מה זה? איזה חלק של הצי המלכותי? טייסת או שייטת? האם יש הרכב קבוע?