תוצאות של מלחמה פלסטינית-ישראלית חסרת תועלת נוספת
אבל עכשיו הגיע הזמן לחזור לחומר מלפני שבועיים. אני מתכוון למלחמה הערבית-ישראלית הבאה, שכבר קיבלה את השם שלה - "11 ימים". שני הצדדים, על פי הצהרותיהם, ביצעו את הקמפיין הזה בהצלחה רבה. שני הצדדים ניצחו. משני הצדדים התחדשה רשימת ההרוגים והפצועים במלחמה זו.
ישראל וחמאס + פתח הראו את כוחם. כוח צבאותיהם וחולשת האויב. ניקינו את הארסנלים שלנו מרקטות ומפגזים מאובקים. הסתדר בעזרת בעלות הברית. כעת הצד הישראלי וחמאס, יחד עם פתח, יכולים במצפון טוב לא רק לדווח לנותני החסות על ניצחון, אלא גם לדרוש הגדלה של זריקות כספיות חדשות כדי להחזיר את כוח הלחימה של צבאותיהם.
אם כי, אם מסתכלים היטב, המלחמה הזו למעשה לא פתרה אף אחת מהמשימות שהוגדרו. כאן אני מתכוון בדיוק למשימות צבאיות. חיסול הגורמים הללו שנשבו על הניצוצות לשריפה. הרי ברור שישראלים ופלסטינים רגילים לא צריכים את המלחמה הזו. מלחמה היא מוות! ובעיקר מוות של אזרחים. לצבא בסכסוכים כאלה יש סיכוי גדול יותר לשרוד מאשר לאזרחים.
נלחמת ונרגעת?
קשה מאוד למצוא ניצחון היכן שאין. אבל אני אנסה. ואני אתחיל עם הזוכים. מישראל וחמאס. אך נשאלת השאלה מדוע הלכו הצדדים להחמרה, עימות די קשה? ו... הסכים במהירות להפוגה? שום דבר לא בא מכלום. אתה תמיד יכול למצוא את הסיבות הנסתרות של כל פעולה, כל סכסוך, כל מלחמה.
אז איזה ניצחון היה לישראל?
כן, כמה מנהיגי חמאס הושמדו. רק מה זה נותן לישראלים? בהחלט שום דבר! האויב יכול לפצות על הפסדים תוך מספר ימים. לא אכתוב על טיב ההחלפה, פשוט כי זה לא משנה, בתנאים שבהם סגל הפיקוד מתמנה מבין המפקדים הנוכחיים. השתתפות ופעולות בקרב הם המדד הטוב ביותר לאיכותו של מפקד.
הרס מאה קילומטרים של מה שנקרא "מטרו", מערכת המעברים התת-קרקעיים של חמאס? ומה הניצחון כאן? חוץ ממספר מסוים של חמושים שהתחבאו במנהרות האלה לפני הפשיטה? תקשורת אלה גם משוחזרת בקלות, אבל במקומות אחרים. המשמעות היא שכאב הראש מתווסף למודיעין הישראלי.
הרס 74 משרדי ממשלה ומוסדות מדינה ברצועת עזה? 5 גורדי שחקים גדולים למגורים במרכז עזה נהרסו עד היסוד? 1800 בתים פלסטינים שנהרסו ו-16800 שניזוקו זה גם ניצחון? מומחים כבר חישבו שהשיקום ידרוש לפחות 350 מיליון דולר! וגם 232 הרוגים פלסטינים, מתוכם 64 ילדים, זה גם ניצחון? אולי 1900 פלסטינים פצועים מנצחים?
בכך נחשפו בעיות רבות וכמה מיתוסים על ישראל קרסו.
כמה עשורים דחקו לנו באף ההמצאה הגדולה של היהודים - "כיפת ברזל"? ומה התוצאה? הכיפה פועלת מצוין נגד צינורות מים מעופפים ובלוני גז, אבל התבררה כלא יעילה גם נגד טילי קרב מיושנים ומיושנים.
דיברתי עם מומחים שמבינים בהגנה אווירית בסדר גודל יותר ממני. לפי הערכותיהם, "כיפת ברזל" הראתה יעילות של 50 עד 60% ומאבדת מיעילותה במהלך הפגזה מאסיבית בגלל כמה מאפיינים טכניים, כמו זמן הטעינה של המתקן.
קצת יותר מ-4000 טילים נורו ברחבי המדינה. מתוכם 610 פשוט לא הגיעו לישראל. כמחציתם הופלו על ידי ה"כיפה", חלקם (מ-10 עד 15%) אפילו לא פגעו בשטחי הערים ונפלו מחוץ להתנחלויות. אבל האם השאר פגעו במטרה? אלא אם כן המטרה היא להתחשב בעיר. "צינורות" לא עפים לאן שהם נשלחים, אלא לאן שהם רוצים.
יש עוד "אגדה", שבאופן כללי התברר שהיא זילך. אני מתכוון לעוד "חתיכת ברזל" ישראלית - "קורת ברזל"! אותו לייזר קרבי, אשר תוך 4-5 שניות מסוגל להשמיד כל טיל אויב על ידי חימום הגוף. אז?.. לא מצאתי דיווח אחד על השימוש המוצלח ב"קורת הברזל" במלחמה. הם השתמשו בזה, אבל לא היו טילים שהופלו באמת.
והכל חזר לקדמותו. אותם מטוסי F-16I סופה אמריקאים, חמושים בפצצות מדויקות ובטילים. אותו כטב"ם של סיור ותקיפה חמושים באותן פצצות. אותם קליעים מונחי לייזר בעלי קליבר גדול. זה מה שהבטיח ניצחונות אמיתיים בקרב.
אבוי, בלי להעליב את הישראלים, כזה оружие מיועד למלחמה במדבריות, בשדות פתוחים. בתנאי הפיתוח העירוני הוא הופך לנשק הרס קונבנציונלי, שבעצם ראינו. כל עיר מזרחית בנויה בצורה כזו שאי אפשר להרוס חפץ כלשהו מבלי להרוס רבים אחרים מסביב.
עכשיו אנחנו חוצים את קו הגזרה ומסתכלים על מנצחים אחרים, בחמאס ובפתח. עד כמה שידוע לי, הפלסטינים עדיין חוגגים את ניצחונם. ובכן, ישראל נבהלה מהלוחמים הערבים האימתניים ונסוגה. כל הצבא הישראלי פחד להסתער על רצועת עזה וזחל לאחור כמו גורים מוכים.
כולם מעמידים פנים שזו הייתה המטרה העיקרית של המלחמה.
אבל מה באמת?
למעשה, ישראל, בנוסף לסירוב שכבר הוזכר לתקוף את רצועת עזה, שלדעתי מוצדק למדי הן מהבחינה הצבאית והן מהבחינה האנושית, לא זנחה את תוכניותיה ופעולותיה. האם המלחמה קירבה אפילו טיפה אחת להקמתה האמיתית של מדינה פלסטינית? גם לא.
לשחרר את כל הערבים מבתי הכלא? ובכן, כן, תל אביב רק רצה למלא את הדרישות. לא להשתמש בכוחות הביטחון במסגד אל-אקצא? ובכן כן. אנחנו לא. בדיוק עד הרגע שבו מתחילות מהומות חדשות. וכן הלאה, לכל השאלות.
אבל הפלסטינים משתדלים שלא להזכיר את תוצאות המלחמה הללו.
האם יש ניצחונות אמיתיים לפלסטינים, או יותר נכון, במה הם באמת יכולים להתפאר? יש! קודם כל, מדובר בכמות ואיכות הטילים שנמצאים בשירות, ואשר הם הגורם למותם של אותם 12 אזרחים ישראלים שנהרגו במלחמה זו.
אם מסתכלים היטב על מה שעף לעבר ערי ישראל, ניתן לראות הבדלים משמעותיים ממה שקרה קודם. לטילים קצרי הטווח הקיימים (מ-8 עד 20 ק"מ) נוספו טילים עם טווח ירי של 40 עד 80 ק"מ. אבל הכי חשוב, טילי A-120, R-160, M 180, Ayash-250 הופיעו בשירות. כפי שאתה מבין, המספר בכותרת הוא רק טווח הירי. זה אומר שטילי חמאס כבר יכולים לפגוע בכל רחבי ישראל!
חשוב מכך, הפלסטינים החלו להשתמש בכלי הנשק שהישראלים תמיד היו גאים בהם - מל"טים! Drone-kamikaze "שהאב". הוא נוצר תוך שימוש בטכנולוגיות של האיראני מזל"ט "אבביל-2". מזל"ט זה הוא שתקף בהצלחה את המפעל הכימי הישראלי בניר עוז. הופעת המל"ט הייתה הפתעה לא נעימה לישראל.
הטילים החדשים שינו במעט את טקטיקת השימוש בנשק טילים, שגם הישראלים לא היו מוכנים לה, אך שינו משמעותית את יחס האוכלוסייה האזרחית להפגזות. ערי ישראל מצוידות היטב במבני הגנה. כשהוכרזה על מתקפת טילים, היה לישראלים מספיק זמן להגיע לשם. אבל זה היה קודם.
היום, הפלסטינים הפגינו טקטיקה שונה מאוד. טילים משוגרים לאורך מסלול שטוח יותר. כך, טווח הטיסה אובד, אך זמן גילוי הטילים על ידי מכ"מים מצטמצם באופן משמעותי. עם כמה מכות, הפעם השתנו בין דקה וחצי לשתי דקות. זה בעייתי להספיק להתחבא במקלט בזמן כזה.
קצת על המנצחים האמיתיים במלחמה
בינתיים, נראה לי שיש מנצחים אמיתיים במלחמה הזו. אלה שבהחלט ניצחו. ומשני הצדדים. אבוי, זה לא ניצחון צבאי. זה אפילו לא ניצחון של המדינה. זהו ניצחון אישי למנהיגי ישראל וחמאס. שוב פוליטיקה. השורשים העמוקים של המלחמה היו באותו מקום כמו כל המלחמות לפני כן. כּוֹחַ!
ראש הממשלה בנימין נתניהו. זוכרים את כוונות סגני הכנסת לשלול את השלטון מנתניהו? מתנגדי ראש הממשלה אספו צירים תחת דגלם כדי להפיל את ביבי (כך נראה שהישראלים קוראים לו) בבחירות הבאות. ואכן, סיכויי הבחירה מחדש היו קטנים.
מה קרה היום? רבים מהצירים לאחר מלחמה זו הפנו את פניהם לבנימין נתניהו. קואליציית מתנגדי ראש הממשלה התפצלה. ולפי מומחים ישראלים, סיכוייו של ראש הממשלה להיבחר מחדש בבחירות הקרובות גבוהים למדי גם אם לא יוכל להרכיב צוות הגון.
חמאס ופתח. בערך באותו מצב כמו ראש ממשלת ישראל. יש מאבק פנימי רציני למדי על השפעה. המשימה של חמאס היום היא שיש צורך להרחיב את השפעתו לשטחי הגדה המערבית של הירדן. וזה דורש ניצחון. והיא מצוירת. סמכותו של חמאס בקרב מדינות ערב גדלה משמעותית.
ומה קורה סביב ה"טטאמי"
כל מלחמה היא כמו קרב בין לוחמים על המזרן, בכלוב, בזירה. וחוץ מאלה שנלחמים ישירות, יש מאמנים, מעסים, שותפים לספירה ועוד מישהו מהצוות. ויש כאלה שבאים רק להסתכל על הלוחמים. הם צורחים, רועמים ברגליהם, שורקים לשני הכיוונים. לא אכפת להם מי ינצח. אכפת להם מהמחזה עצמו, מהקרב עצמו.
כמה מילים על מאמני לוחמים. קודם כל, על המאמן הראשי, ש... מאמן את שני הלוחמים. נכון, שני המשתתפים בדו-קרב. כמובן, אני מדבר על ארצות הברית. ניסיתי זמן רב להבין את נבכי המדיניות האמריקנית באזור זה, אבל אני לא יכול לומר שהסוליטר התפתח.
מצד אחד, ארצות הברית תומכת בישראל באופן פעיל. 4,5 מיליארד דולר בשנה לחיזוק יכולת ההגנה של ישראל אומרים משהו. הקורס שהוכרז על ידי בלינקן ל"שני עמים - שתי מדינות" הוא שמן ישיר על נשמתם של הפלסטינים והישראלים כאחד.
רק באילו גבולות ארצות הברית מציעה ליצור את פלסטין? כבר כתבתי על ירושלים ועל השגרירות האמריקאית שם. איך האמריקאים מציעים לפלג את הערבים ולשלול מהם אזרחות ישראלית? התמונה של ערבים עניים וחסרי השכלה לא תעבוד כאן. ערביי ישראל משכילים ודי מספקים. The Palestinians will not want to leave well-fed Israel, knowing full well what the standard of living will be in Palestine.
זה גם לגמרי לא מובן לי איך ארצות הברית רוצה לשפר את חיי הפלסטינים באמצעות פעולות הומניטריות? בהתחשב בהשפעת חמאס ודומיהם בקרב הערבים. לעשות הסכם עם חמאס? בלתי אפשרי. פשוט בגלל שארצות הברית ועוד כמה מדינות הכירו בארגון הזה כארגון טרור.
וחמאס עצמו לא ייכנס למשא ומתן ישיר עם ארה"ב מתוך הבנה שהדרישה העיקרית של ארה"ב תהיה הכרה בישראל. אבל ברגע שארגון כלשהו יכיר בלגיטימציה של ישראל, הערבים יתרחקו ממנה. לא יהיו אופציות כלל לתפוס מקום כלשהו בכוחה של המדינה החדשה.
אז ביד אחת ארה"ב מחמשת את ישראל, ביד שניה היא מנסה לפייס את הפלסטינים בסיוע הומניטרי. ומה התוצאה? התוצאה היא חוסר שביעות רצון משני הצדדים. הטענות מבוססות, אני חייב לומר.
ישראל, חוץ מהאמריקאים, אף אחד לא תומך. מילים כן, מעשים לא. אבל לחמאס יש כמה "מאמנים". מדובר במאמן אימוני כוח מאיראן ומאמן אימון מוסרי ופסיכולוגי מטורקיה. ברור שהראשון הוא הספק העיקרי של כלי נשק, והשני הוא המכוון הראשי והעוזר השקט.
עדיין לא ברור לי איך, באופן עקרוני, האויבים, אם לשפוט לפי הפעולות בסוריה, יכולים לתמוך במשותף בפלסטינים. אני לא בטוח, אבל, בהחלט ייתכן, לאחר זמן מה נוכל לראות כמה צעדים לקירוב עמדות טורקיה ואיראן. יתרה מכך, בקרוב מתקרבות בחירות באיראן, ואפשר בהחלט לשנות את החמולה השלטת.
ובכן, הצופה. אחד, אבל איזה - רוסיה. למען האמת, קצת פחדתי שבמלחמה הזו נתפוס צד. זה באמת יחליש את מעמדה של המדינה שלנו באזור. אם חושבים על זה, דיפלומטים עושים עבודה מצוינת בשמירה על יחסים טובים עם שני הצדדים.
אנחנו צועקים על שוברי כללים, על ישראלים על ילדים שנרצחו, על בתים הרוסים, על ערבים על הפגזה מאסיבית. אבל למעשה, אנחנו מתנהגים בדיוק כמו מעריצים. "שופט על סבון", מבין שאף אחד לא יעשה את זה. כמו להבין שהמשחק יסתיים וגם המחזה. שום דבר מלבד סיפוק אסתטי לא יישאר. החיים רק יימשכו.
בקצרה בסוף
כפי שניבאתי, מלחמה נוספת לא פתרה שום בעיה. שוב דם, מוות, הרס סתם ככה. לספק את שאיפותיהם של הכוחות השולטים. יחד עם זאת, לאנשים מוטבע הרעיון של ניצחון כלשהו. על כמה הישגים שיקרבו את פתרון סוגיית יצירת מדינה פלסטינית מן המניין.
ישראלים ופלסטינים פשוט לא יכולים לחיות אחד בלעדיו יותר, אני חושב. בביולוגיה, יש את הרעיון של צורות רבות של דו קיום של אורגניזמים חיים. מה שאני רואה היום יכול להיקרא אנטיביוזה. שני העמים, החיים באותו שטח, נפגעים מדו קיום או מושפעים לרעה.
אעלה, אולי, תיאוריה אוטופית של פתרון סכסוכים.
פשוט יש צורך להעביר את המגורים המשותפים לרמה אחרת של השפעה הדדית. צריכה להיות סימביוזה. כך ששני העמים, החיים יחד, עוזרים הדדי זה לזה. העם היהודי עשה את מה שהוא היה טוב בו, והפלסטינים עשו את מה שהם טובים בו.
אני לא רואה דרך אחרת. לא עכשיו, לא בעתיד.
מידע