ההגנה נגד טילים נבחרה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל

122

ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הביע תודה לצד האמריקני על הנשק, שהציל בסופו של דבר חיים רבים של אזרחים במדינה. נשיא ארה"ב ג'ו ביידן הזכיר גם הוא את הכרת התודה של נתניהו בנאומו.

ראש הממשלה גם חלק איתי את הערכתו למערכת כיפת ברזל, שמדינותינו פיתחו יחד ושהצילה את חייהם של אינספור אזרחים ישראלים, ערבים ויהודים כאחד.

– אמר נשיא ארצות הברית.



מאחר שמערכת ההגנה מפני טילים פותחה על ידי ישראל, כנראה שגם ראש ממשלת ישראל וגם נשיא ארה"ב מתכוונים להשתתפות כספית של וושינגטון בפיתוח משותף. ואכן, גם בתקופת כהונתו של נשיא ארה"ב ברק אובמה, הממשל האמריקני הקצה לישראל כמיליארד דולר כדי לסייע בבניית המערכת.

לפי נתוני חיל האוויר הישראלי, במהלך הסכסוך נורו מרצועת עזה לישראל כ-4340 רקטות, בהן 640 רקטות שנפלו בעזה עצמה, והשאר עדיין טסו לישראל, אך ב-90% מהמקרים יורטו על ידי כיפת ברזל". אלפי טילים הושמדו באוויר, מערכת ההגנה מפני טילים לא אפשרה להם לפגוע במטרות ישראליות.

קשה שלא לציין את התרומה האמריקנית לארגון מערך ההגנה האווירית נגד טילים והגנה אווירית של ישראל. כדי לארגן בצורה יעילה יותר את הסיוע בארצות הברית, התקבל חוק הספקת חירום לכיפת ברזל המקביל, ביוזמתם של מארק רוביו, טד קרוז, טום קוטון וביל הגרטי מהמפלגה הרפובליקנית של ארה"ב.

בינתיים, העיתונות האמריקאית די לא ידידותית כלפי הגנת טילים ישראלית כבר די הרבה זמן. כיפת ברזל עלולה לעצבן יחצנים אמריקאים בגלל עלות הארגון שלה.

וויליאם ג'יי ברוד, בעל טור מדעי בניו יורק טיימס, פרסם מאמר עוד ב-2013 בו ציטט את דעותיהם של מומחים המבקרים את כיפת ברזל. האנליטיקאי כתב כחצי מאה היסטוריה חיפוש לא מוצלח בתחום ההגנה מפני טילים, והמומחים שראיין כמעט בקול רם פקפקו ביכולת הלחימה האמיתית של המערכת.

מערכת ההגנה מפני טילים בסך 40 מיליארד דולר התגלתה כלא אמינה,

כתב את הלוס אנג'לס טיימס ב-2014.

אולם, כפי שכותב הפובליציסט האמריקאי I. Stoll, בסופו של דבר, המומחים שהתייחסו ל"כיפת ברזל" במספר רב של מאמרים ומאמרים בעיתונות האמריקאית התבררו כלא אמינים. יעילותה של הגנת טילים ישראלית נבחנה בפועל. אפשר לדמיין מה היה היקף הנפגעים וההרס אלמלא המערכת הזו.

בעלי החזון האמיתיים הם אלה שניסו כל כך קשה למנוע מאמריקה ובעלות בריתנו להגן על עצמם,

– מדגיש סטול ומשלים את הוצאתו לאור על "כיפת ברזל".

ארבעת אלפים רקטות מרצועת עזה היו הופכות התנחלויות ישראליות להריסות, גם מספר הקורבנות היה במאות. העובדה שזה לא קרה היא הכשרון הישיר של מערכת ההגנה מפני טילים, ונתניהו, כשהודה לרשויות האמריקאיות, דיבר בכנות, ובשום פנים ואופן לא מתוך רצון להרשים את תושבי הבית הלבן. כתוצאה מכך, מערכת ההגנה מפני טילים היא שנקבעה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

122 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    26 במאי 2021 14:41
    כתוצאה מכך, מערכת ההגנה מפני טילים היא שנקבעה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל.
    בְּדִיוּק. זה בדיוק מה שכתבתי על הזוכה היום. נכון, אבל עם קצת הבהרה. שוב, אני חוזר מעט: כמה עולה רקטת כיפה אחת? בקיצור, הזוכה היה זה שהרוויח כסף על זה וימשיך להרוויח תחת המאמרים המשבחים של כל I. Stollov. כל השאר הפסידו
    1. +23
      26 במאי 2021 15:11
      ציטוט: NDR-791
      שוב, אני חוזר מעט: כמה עולה רקטת כיפה אחת?

      אתה לא חוזר על עצמך, אלא פשוט עונה: "כמה שווים חייך או חיי אדם קרוב אליך?" נכון כאשר רשויות המדינה אינן לוקחות בחשבון את העלויות למניעת מוות של אזרחיהן. כן
      בסופו של דבר זה כן מערכת ההגנה מפני טילים נבחרה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל.

      אגב, ההגנה האווירית השכבתית הרוסית טרם עברה מבחן כזה. אני מאוד מקווה שברגע הנכון היא תהיה על העליונה.
      1. +2
        26 במאי 2021 15:23
        ובכן, בהתחשב בעובדה שמחצית מהצינורות הללו עפו לכל מקום ולעתים קרובות נפלו בעצמם, אז כמובן שיש שאלות. למרות שהיו מקרים שבהם עפו תריסר טילים לעיר, וההגנה האווירית לא פעלה, אפילו הצפירה לא נדלקה.
      2. -11
        26 במאי 2021 15:25
        כפי שמתברר, זו הייתה עסקה. ממש דחף את כיפת הפלסטינים ולא חיפשו.
        1. -3
          26 במאי 2021 17:49
          ציטוט: פריירה
          כפי שמתברר, זו הייתה עסקה. ממש דחף את כיפת הפלסטינים ולא חיפשו.

          במובנים מסוימים, אני מסכים איתך מייקל..! כל זה מוזר.. ברור שהמשימה הייתה שונה עבור שניהם.
          1. +1
            26 במאי 2021 21:39
            הייתי מנחש את הדברים הבאים:
            1. טילים ואנטי-טילים עומדים לפוג. יש להיפטר מהם.
            2. בתמורה לניצול, נותני החסות משני הצדדים כסף לרכישת חדש.
            עסק נהדר בכל זאת.
      3. -2
        27 במאי 2021 06:13
        אגב, ההגנה האווירית השכבתית הרוסית טרם עברה מבחן כזה. אני מאוד מקווה שברגע הנכון היא תהיה על העליונה.

        לחזור למציאות. חמימים נורה באמצעות מוקשים ומשגרי רקטות, בתוספת שימוש ברחפנים. בהתחשב בכמות התחמושת לאזור הבסיס, צפיפות האש הייתה לא פחותה מאשר בישראל. מתי תלמד לשבח רק את זה של מישהו אחר?
    2. +19
      26 במאי 2021 15:26
      ציטוט: NDR-791
      כתוצאה מכך, מערכת ההגנה מפני טילים היא שנקבעה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל.
      בְּדִיוּק. זה בדיוק מה שכתבתי על הזוכה היום. נכון, אבל עם קצת הבהרה. שוב, אני חוזר מעט: כמה עולה רקטת כיפה אחת? בקיצור, הזוכה היה זה שהרוויח כסף על זה וימשיך להרוויח תחת המאמרים המשבחים של כל I. Stollov. כל השאר הפסידו

      אני לא יכול להסכים איתך. אם אתה חושב ככה, אז למה אתה צריך אפוד חסין כדורים ב-500 דולר, אם מחסנית אקדח עולה 35 סנט?

      בואו נסתכל על הנזק האפשרי. שיקום דירה אחת שנהרסה + תשלומים בגין נזקי רכוש + תשלום לדיירים למגורים במקום אחר יביא ל-200 אלף שקל בממוצע. אני לא מדבר על טיפול בדיירים שעלולים להיפגע, אלא על תשלומים במקרה מוות, על אובדן מפרנס לילדים מתחת לגיל 18. ואם מדובר בווילה, ואם מדובר בבניין מגורים של דירות ל-10-12. תכפיל את כל ההוצאות ב-10.
      כל אנטי-טיל שהשמיד את המטרה נפטר מכל זה, הציל חיים רבים, וזה הערך הגדול ביותר.
      1. -3
        26 במאי 2021 15:42
        אף אחד לא חולק על ערכם של חיי אדם ורכוש של אזרחים, אבל... יש הסתייגות אחת. כשהם משלמים על הטילים האלה מכיס של מישהו אחר, זה סופר... אני לא רוצה כדור, אבל אם ישראל תממן על חשבונה, אז היינו יכולים לדבר על יעילות. בין אם העלויות הללו היו שוות את זה או לא.
        1. +14
          26 במאי 2021 15:51
          ציטוט מאת: pepel79
          אף אחד לא חולק על ערכם של חיי אדם ורכוש של אזרחים, אבל... יש הסתייגות אחת. כשהם משלמים על הטילים האלה מכיס של מישהו אחר, זה סופר... אני לא רוצה כדור, אבל אם ישראל תממן על חשבונה, אז היינו יכולים לדבר על יעילות. בין אם העלויות הללו היו שוות את זה או לא.


          למרבה הצער, אתה יוצא מרעיונות כוזבים לגבי היחסים הפיננסיים בין ארה"ב לישראל.
          לפני כמה שנים כתבתי מאמר לקוראי VO "סיוע אמריקאי לישראל: מתי, איך ולמה?". אתה יכול למצוא אותו בקלות בפרופיל שלי. נשארו שאלות בבקשה. hi
          1. 0
            26 במאי 2021 16:30
            קראתי את המאמר שלך. זה מעניין, אבל לא ראיתי שום דבר חדש בעצמי. אנחנו לא מדברים על ההיסטוריה של היחסים בין שתי המדינות, בתקופות שונות של האינטראקציה ביניהן, אלא על המצב הנוכחי. אף אחד לא חולק על המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי כיחידה עצמאית, אנחנו מדברים על כספים. לישראל יש רק עתודות דלות של מחצבים וזהו... מכירת נשק, תיירות, חקלאות, רפואה וכו' לא מכסה את עלויות המדינה, הצבא, המשטרה, כוחות הביטחון והציוד, תוכניות סוציאליות וכו'.
            PS אוקראינה קיבלה גם לאחר הקריסה, מפעלים המסוגלים לייצר מאטבי נייר ועד נושאות מטוסים, רק עד כדי כך אם אין מימון להזמנות.
            1. +11
              26 במאי 2021 16:34
              ציטוט מאת: pepel79
              מכירת אמצעי לחימה, תיירות, חקלאות, רפואה וכו' אינם מכסים את עלויות המדינה, הצבא, המשטרה, כוחות הביטחון והציוד, תכניות סוציאליות וכו'.

              אתה רציני? או שהחלטת להתבדח ככה? חחח
              כנראה שלא קראת את המאמר שלי עד הסוף או שלא קראת אותו בעיון.
              1. -5
                26 במאי 2021 16:54
                ציטוט: א' פריבלוב
                ציטוט מאת: pepel79
                מכירת אמצעי לחימה, תיירות, חקלאות, רפואה וכו' אינם מכסים את עלויות המדינה, הצבא, המשטרה, כוחות הביטחון והציוד, תכניות סוציאליות וכו'.

                אתה רציני? או שהחלטת להתבדח ככה? חחח
                כנראה שלא קראת את המאמר שלי עד הסוף או שלא קראת אותו בעיון.

                לא קראתי את החומר שלך. אבל רק פניתי אל https://take-profit.org/statistics/government-budget/israel/
                משהו לא כל כך ורוד שם!
                1. +7
                  26 במאי 2021 17:12
                  ציטוט מאת APAS
                  לא קראתי את החומר שלך. אבל רק פניתי אל https://take-profit.org/statistics/government-budget/israel/
                  משהו לא כל כך ורוד שם!

                  "לא קראתי את זה, אבל אני מגנה את זה." (ג) נוסחה מוכרת.
                  קשת, זה רק בחלום.
                  מאנה שמימית הסתיים לפני 3 שנה. כדי להשיג את השאר, אתה צריך לעבוד קשה וקשה.
                  בגלל המגיפה, כל העולם שקע. גם אנחנו לא יוצאי דופן. נחמיץ כמה אחוזים מהתמ"ג, והחוב הציבורי גדל כי היה צורך לרכוש חיסון בדחיפות ולחסן את האוכלוסייה. כתוצאה מכך, 75% מהמבוגרים מחוסנים, יש לנו 20 נדבקים ביום. כמאה חולים נותרו בבתי חולים. המגיפה שלנו נגמרה. החל מה-1 ביוני, לפי השמועות, כל ההגבלות מבוטלות.
                  וזה מה שאני מאחל לך מכל הלב. hi
                  1. +1
                    27 במאי 2021 08:38
                    ציטוט: א' פריבלוב
                    "לא קראתי את זה, אבל אני מגנה את זה." (ג) נוסחה מוכרת.

                    לא היה אפילו רמז, מאילו מסקנות כאלה?
                    ציטוט: א' פריבלוב
                    וזה מה שאני מאחל לך מכל הלב.

                    ואתה לא חולה! hi
                2. +5
                  26 במאי 2021 18:09
                  ציטוט מאת APAS
                  לא הכל כל כך ורוד

                  תן לי שם מדינה ש-2020 עבורה הייתה "קשת בענן". בחור wassat
                  ישראל עדיין ירדה בזול בהשוואה לרוב מדינות העולם. כן
                  1. 0
                    27 במאי 2021 08:53
                    ציטוט: ואנחנו עכברוש
                    ציטוט מאת APAS
                    לא הכל כל כך ורוד

                    תן לי שם מדינה ש-2020 עבורה הייתה "קשת בענן". בחור wassat
                    ישראל עדיין ירדה בזול בהשוואה לרוב מדינות העולם. כן

                    תראה את המספרים, איזה גירעון תקציבי יש, זו לא רק בעיה, הייתי אומר אסון. והחבר'ה כותבים מישראל שהכל נפלא אצלם.
                    (זה שוב אני לגבי השתתפותה של ארצות הברית בחיי ישראל)
                    1. +1
                      28 במאי 2021 02:46
                      ציטוט מאת APAS
                      הייתי אומר אסון

                      אַפּוֹקָלִיפּסָה! wassat
            2. +11
              26 במאי 2021 18:05
              ציטוט מאת: pepel79
              רק עתודות דלות של מינרלים והכל

              ליפן יש את אותו הדבר, מה שלא מונע ממנה להיות הכלכלה השלישית בגודלה בעולם. בחור

              ציטוט מאת: pepel79
              מכירת נשק, תיירות, חקלאות, רפואה וכו' אינם מכסים את עלויות המדינה...

              כמובן שלא, זה נעשה על ידי עוד 500+ חברות הייטק, רבע מהן בינלאומיות, ועוד 100+ קרנות גידור השולטות בעוד כמה אלפי חברות ברחבי העולם. בחור
              היית מהדק את יסודות הכלכלה, כדי לא להיראות כל כך מגוחך.

              ציטוט מאת: pepel79
              על צבא, משטרה, כוחות ואמצעי ביטחון, תכניות חברתיות וכו'.

              התקציב השנתי של ישראל עומד על כ-110 מיליארד ירוקי עד.
              לעתים נדירות הגירעון התקציבי עולה על 3%.
              אפילו "משבר קוביד" לא פגע מאוד בכלכלת המדינה.
              אז אל תסחב שטויות מופרכות מבלי להבין את הנושא. קריצה
          2. +1
            26 במאי 2021 19:05
            אלכסנדר, האם הכיפה באמת מחזיקה מטח של ברד?
            1. +2
              26 במאי 2021 20:36
              ציטוט מאת hosekonceko
              אלכסנדר, האם הכיפה באמת מחזיקה מטח של ברד?

              מקס, אתה באמת רוצה להרוג אותי?
    3. -2
      26 במאי 2021 15:45
      ההגנה נגד טילים נבחרה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל

      נכון יותר יהיה לומר שספקי הנשק והתחמושת ניצחו במלחמה הזו))
      1. -4
        26 במאי 2021 15:51
        ספקי נשק ותחמושת))

        או אולי מכרו רקטות לחמאס? שוליים כפולים לצחוק
        1. -2
          26 במאי 2021 16:18
          מאז מלחמת העולם הראשונה, נוהג זה הפך לנפוץ מאוד))
          למעשה, גרמניה של היטלר ספגה הנדסה מכנית ומפעלים כימיים על ידי חברות אמריקאיות והשקעות אמריקאיות עוד לפני המלחמה) רק שעכשיו הם כמעט ולא זוכרים את זה בקול רם)) כי אפילו בפורבס הנוכחי יש הרבה מפעלים אמריקאים ואפילו במדד הדאו ג'ונס יש חברות שמעורבות במכונת המלחמה הפשיסטית גרמניה))
          1. -1
            26 במאי 2021 17:34
            ואז לכל המדינות של הזוכים הייתה בעיה של ייצור יתר - הם לא ידעו מה לעשות עם מוצרים צבאיים, מה לעשות עם כלי מכונות שייצרו מיליוני פגזים ומאות מיליוני מחסניות וכו'.
            האנשים שפכו הביתה מהמלחמה, היה צריך להלביש אותם, להאכיל אותם ולהשקות אותם - כלומר, סבתות החלו להיעשות ממוצרים אחרים שעבורם היה צורך לבנות יכולות ייצור חדשות. ואת הישן היה צריך לזרוק. אז הם מכרו מכונות לכולם - תחילה לברית המועצות, החל מסוף שנות ה-20, יפן, ואחר כך להיטלר.
          2. +5
            26 במאי 2021 19:28
            ציטוט: Anchorite
            מאז מלחמת העולם הראשונה, נוהג זה הפך לנפוץ מאוד))

            אז אף אחד לא מתווכח. כל כך הרבה שומן חזיר של ירוקי עד תפחו לפלסטלינה עד שאפשר היה לבנות סינגפור שנייה בעזה. אבל כולם עוסקים במנהור ובמדעי הטילים. כתוצאה מכך נורו הרקטות, המנהרות נהרסו, בעזה לא נבנו... הנהר לא נבנה, ומה שנבנה נהרס בתגובה הישראלית. אבל לחמאס לא הייתה הגנת טילים, לא, ולא תהיה להם, והם לא צריכים את זה. יותר חשוב להם שיהיו יותר קורבנות והרס, כדי להתחנן מ"קהילת העולם" לעוד כסף עבור רקטות ומנהרות חדשות. אבל המנהור שלהם התפתח כל כך עד שהם יכולים לשרת את כל עזה עם רשת מטרו מפותחת כל כך שמוסקבה לא חלמה עליה.
            1. +7
              26 במאי 2021 20:21
              ציטוט: נאגנט
              אבל המנהור שלהם התפתח כל כך עד שהם יכולים לשרת את כל עזה עם רשת מטרו מפותחת כל כך שמוסקבה לא חלמה עליה.

              היום הם ערכו מסיבת עיתונאים והודיעו שיש להם 500 (חמש מאות!) קילומטרים של מנהרות.
              1. +3
                26 במאי 2021 21:46
                איפה הרכבת התחתית? נטוטי? זהו זה.
            2. 0
              27 במאי 2021 00:44
              ציטוט: נאגנט
              יכולה לשרת את כל עזה עם רשת מטרו מפותחת כל כך שמוסקבה לא חלמה עליה.

              אתה מתחרט על כך שלא משתמשים בקרונות ילדים במטרו במוסקבה? עצוב
    4. -10
      26 במאי 2021 16:22
      כן, רק שלפלסטינים לא היו קבוצות שביתה כדי לערער כמה סוללות של הכיפות האלה, ובכך ליצור חור בהגנה. כיפה זו מיועדת להגנה על עצמים נייחים, ללא מקורות מידע חיצוניים, כמו avax, היא לא יעילה, מכיוון שזמן טיסה של רקטה הוא לפעמים שניות. אז, מאמר על כישלון הפרסום, במציאות, הכיפה תתבצע במהירות על ידי רקטה טובה, טסה לא בקו ישר, אבל מסוגלת לתמרן באופן פעיל לאורך כל קטע הטיסה למטרה!
      1. +13
        26 במאי 2021 16:45
        ציטוט: חסכן
        כן, רק שלפלסטינים לא היו קבוצות שביתה כדי לערער כמה סוללות של הכיפות האלה, ובכך ליצור חור בהגנה.

        אם לסבתא שלי היו אשכים, היא הייתה סבא.
        ציטוט: חסכן
        כיפה זו מיועדת להגנה על עצמים נייחים, ללא מקורות מידע חיצוניים, כמו avax, היא לא יעילה, מכיוון שזמן טיסה של רקטה הוא לפעמים שניות.

        איזה סוג של Awaxs יכול להיות כאן? כדי שלא יצחקו עליך, ילמדו את עקרון הפעולה ו
        TTX של מערכת ה-LCD.
        ציטוט: חסכן
        אז, מאמר על כישלון הפרסום,

        ובכן, כן, VO היא כבר מזמן פלטפורמת פרסום עבור המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי. לצחוק
        1. +6
          26 במאי 2021 18:14
          ציטוט: א' פריבלוב
          למד כיצד לפעול...

          חֲסַר תוֹעֶלֶת. הוא לא קורא, הוא סופר.
          זה תופעה שכיחה כאשר הרצון להעיר הוא לפני תהליך החשיבה. כן
        2. +2
          26 במאי 2021 21:50
          ציטוט: א' פריבלוב
          אם לסבתא שלי היו אשכים, היא הייתה סבא.

          טרנסווסטית... לא, אישה טרנסית... גם לא זה, אבל בכלל משהו טרנס, כי עוד למה שסבא עם אשכים יתלבש של אישה ויצהיר שהיא סבתא? wassat
          1. -2
            27 במאי 2021 00:49
            ציטוט: נאגנט
            אחרת למה שסבא עם אשכים יתלבש בבגדי נשים ויכריז שזו סבתא?

            Duc, עכשיו זה רווחי ב"אירופה" (!), סובלני, אופנתי, במגמה! כן להרגיש
    5. +6
      26 במאי 2021 19:48
      כמה עולה רקטת כיפה אחת?

      הישראלים הם בדרך כלל האנשים הלא נכונים! קוראים מימין לשמאל, עובדים בימי ראשון, הולכים לנוח מהדרום לא מהצפון, לא מכסחים מהצבא, מזהירים את האויב על ההפצצה, כשנלכדים הם חייבים לספר את כל המידע (העיקר לשרוד!), לחיות לפי החוק, ולא לפי המושגים, הפרלמנט שלהם הוא מקום לדיונים, ככל שהמעמד שלהם גבוה יותר, קשה יותר לצאת מבית המשפט, הם מגינים על זומבים מטלוויזיה וכו'.
      השווה עם האנשים שלך....
    6. mvg
      +4
      26 במאי 2021 22:26
      כמה עולה רקטת כיפה אחת?

      וכמה? תענו בעצמכם...השוו לעלות רקטת ה-Shell, שיקרה פי 2,5 וחשבו כמה תעלה תאונה בתחנת כוח גרעינית בדימונה.
      1. +2
        27 במאי 2021 06:19
        השוו לעלות של רקטת Shell, שהיא יקרה פי 2,5

        אנא ספק מקור. כי יש חשד שלקחת את נתוני העלות ישירות מהאוויר. אני אפילו לא מופתע מזה
        1. mvg
          +2
          27 במאי 2021 08:02
          שהנתונים לעלות שלקחת ישירות מהאוויר

          40 אלף דולר ו-100 אלף דולר. אתה מבוגר, אתה יכול לחפש בגוגל. נתונים אלה הבזיקו יותר מפעם אחת בפורום VO, זאת ועוד, מפי נבחרי ה' ובמשרד הביטחון של RF.
          1. 0
            27 במאי 2021 09:39
            ובכן, אין ראיות. איפשהו, משהו הבזיק, חפש בגוגל בעצמך... זה כל בסיס הטיעון לאמירה כה קולנית. אבל אני אפילו לא שואל על איזה שינוי בסיסי 57E6 אנחנו מדברים - על זה לצריכה מקומית או על גרסת הייצוא שלו.
            1. mvg
              +2
              27 במאי 2021 19:27
              בסיס הטיעון לאמירה כה קולנית
              בשנת 2006 חתמו רוסיה וסוריה על חוזה לרכישת 36 מערכות טילים נגד מטוסים Pantsir-S1 ו-850 טילי 9M311 בשווי של כ-730 מיליון דולר.
              נ.ב.: העלות של המעטפת עצמה היא 15 מיליון דולר. האם אתה סופר, או אדון? נכון, יש חוזה של אלג'יר, יש נתונים לא מציאותיים.. זה ל-2006. עכשיו זה יותר יקר.
              את תג המחיר לתחמושת לסיר הברזל השמיע הפרופסור, אין סיבה לא לסמוך עליו.
              // https://www.aex.ru/fdocs/1/2012/11/20/21967/ //
              1. 0
                7 ביולי 2021 07:06
                בשנת 2006 חתמו רוסיה וסוריה על חוזה לרכישת 36 מערכות טילים נגד מטוסים Pantsir-S1 ו-850 טילי 9M311 בשווי של כ-730 מיליון דולר.

                ברוב המקרים, ערכות משלוח כוללות חלקי חילוף, הזמנה והדרכה. לכן, כטענה, היא אפילו לא מגיעה לרמה של "מתחת לבסיס".
                נ.ב.: העלות של המעטפת עצמה היא 15 מיליון דולר. האם אתה סופר, או אדון? נכון, יש חוזה של אלג'יר, יש נתונים לא מציאותיים.. זה ל-2006. עכשיו זה יותר יקר.
                את תג המחיר לתחמושת לסיר הברזל השמיע הפרופסור, אין סיבה לא לסמוך עליו.

                מאיפה הנתון של 15 מיליון? מקור בבקשה. אני בהחלט לא יכול לשלוט במספרים מהאוויר.
  2. +16
    26 במאי 2021 14:43
    התרגול הוכיח שהמערכת ממש טובה. לדעתי הדבר הכי שימושי שמבדיל אותו משאר הדומים הוא ניתוח מסלול המטרה ובהתאם האם כדאי להפיל אותו. לפחות עבור חפצים פשוטים שאינם מתמרנים, זה מוזיל משמעותית את עלות הזריקה.
    1. -2
      26 במאי 2021 15:30
      ציטוט מ-qqqq
      התרגול הוכיח שהמערכת ממש טובה. לדעתי הדבר הכי שימושי שמבדיל אותו משאר הדומים הוא ניתוח מסלול המטרה ובהתאם האם כדאי להפיל אותו. לפחות עבור חפצים פשוטים שאינם מתמרנים, זה מוזיל משמעותית את עלות הזריקה.

      זו תהיה בדיחה, כן, אם המערכת תגדיר את המטרה כלא מתמרנת עם נקודת ירידה רחוק במדבר מחוץ לעיר, וזה היה מתמרן למטה מעל העיר
      1. +3
        26 במאי 2021 15:36
        ציטוט מתוך Vol4ara
        זו תהיה בדיחה, כן, אם המערכת תגדיר את המטרה כלא מתמרנת עם נקודת ירידה רחוק במדבר מחוץ לעיר, וזה היה מתמרן למטה מעל העיר

        לא סביר, יהיה קשה מאוד להביא את הרקטה למסלול הרצוי רק בקטע האחרון, סטייה מאוד גדולה ובהתאם עומסי יתר עצומים, זה בקושי אפשרי, וזה לא הכרחי.
        1. +3
          26 במאי 2021 21:52
          ציטוט מ-qqqq
          יהיה קשה מאוד להביא את הרקטה למסלול הרצוי רק בקטע האחרון, סטייה גדולה מאוד ובהתאם לכך עומסי יתר אדירים.

          ולא לפי יכולות הנדסיות וטכנולוגיות של חמאס.
          1. +1
            27 במאי 2021 08:42
            ציטוט: נאגנט
            ולא לפי יכולות הנדסיות וטכנולוגיות של חמאס.

            זה יותר על פיזיקה, נשאר מעט מאוד להגיע למטרה, אלוהים יודע איזו סטייה (אנחנו מתיימרים להיות מוצר ביתי רגיל שעף איפשהו בשטח), וכאן צריך במהירויות גבוהות, במינימום זמן, כדי לפצות עבור כל ההחמצות עם תמרונים, אני אפילו לא יכול לדמיין את עומסי הרמה וסביר להניח שאף רקטה לא יכולה לעמוד בהם.
        2. mvg
          0
          28 במאי 2021 20:12
          סטייה גדולה מאוד ובהתאם לכך עומסי יתר עצומים, זה בקושי אפשרי, ואין צורך

          Tomahawk, עם מחפש טלוויזיה, עם מיפוי שטח ... מסתובב לפחות 90 מעלות. בקרוב לחמאס יהיו דיסקים כאלה. וטיסה במצב של עיגול פני השטח. איראן לא עומדת במקום. הם יעשו מסלול, עוקפים את סוללות ה-LCD.
    2. -3
      27 במאי 2021 01:02
      ציטוט מ-qqqq
      התרגול הוכיח שהמערכת ממש טובה. מה שמבדיל אותו משאר הדומים הוא ניתוח מסלול המטרה ובהתאם האם כדאי להפיל אותו.

      זה טוב שיש לו "מחשבון"? מדאאאא...! "שֶׁבַח"! 1000 קסאמים נורו... הם לא הפילו 50% (המחשבון איפשר...), 5-10% מהקסאם פרצו (25-50 טילים...) אפילו עם INS פשוט יחסית, לא 500 יטוסו למטרה, וכל 1000 הטילים! 5-10% - 50-100 טילים! פי שניים!
  3. +18
    26 במאי 2021 14:45
    כל הכבוד ישראלים, לא בכדי הם התכוננו.
  4. 0
    26 במאי 2021 14:46
    ... העובדה שזה לא קרה היא זכות ישירה של מערכת ההגנה מפני טילים, ונתניהו, כשהודה לשלטונות האמריקאים, דיבר בכנות, ובשום פנים ואופן לא מתוך רצון להרשים את תושבי הבית הלבן. ..

    כנראה שדווקא מתוך רצון להרשים, ובעיקר להודות על ההזרקות הבאות, הודה נתניהו. אחרת למה לפנות למספר הטילים הפלסטינים שהופלו?
  5. +3
    26 במאי 2021 14:54
    הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.
    1. +8
      26 במאי 2021 15:08
      יש צורך לקחת בחשבון את הפרטים הספציפיים של התיאטרון. טנקים, M270 MLRS, הפצצות חסרות הבחנה... עם האבדות המקבילות בקרב נשים וילדים (כפי שאתם יודעים, אף אחד כבר לא גר בעזה) אינם מעורבים במיוחד. בעוד "כיפת ברזל" מפחיתה הפסדים והרס ל
      ברמה מסוימת - הצבא הישראלי יפעל רק בצורה נקודתית. ואז לקבל האשמות על תגובה לא פרופורציונלית.
      אז עבור ישראלי אחד שניצל, יש לפחות 10 ערבים שניצלו מרצועת עזה.
      1. התגובה הוסרה.
    2. +2
      26 במאי 2021 15:32
      ציטוט מאת: sergo1914
      הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

      וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?
      1. +2
        26 במאי 2021 15:38
        ציטוט מתוך Vol4ara
        ציטוט מאת: sergo1914
        הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

        וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?


        ומה עם ארמניה ואזרבייג'ן? מה הקשר?
        1. +1
          26 במאי 2021 17:21
          ציטוט מאת: sergo1914
          ציטוט מתוך Vol4ara
          ציטוט מאת: sergo1914
          הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

          וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?


          ומה עם ארמניה ואזרבייג'ן? מה הקשר?

          למרות העובדה שהטנקים של ארמניה, ללא הגנה אווירית, הושמדו כמו זבובים, לא ניתן היה להגיע לשדות התעופה ולהפוך להגנה אווירית טובה יותר. אתה יכול להחליף את ההגנה האווירית במקצוען אם זה יותר נוח לך
          1. 0
            26 במאי 2021 19:07
            ציטוט מתוך Vol4ara
            ציטוט מאת: sergo1914
            ציטוט מתוך Vol4ara
            ציטוט מאת: sergo1914
            הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

            וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?


            ומה עם ארמניה ואזרבייג'ן? מה הקשר?

            למרות העובדה שהטנקים של ארמניה, ללא הגנה אווירית, הושמדו כמו זבובים, לא ניתן היה להגיע לשדות התעופה ולהפוך להגנה אווירית טובה יותר. אתה יכול להחליף את ההגנה האווירית במקצוען אם זה יותר נוח לך


            ההיגיון דפוק. שאלה נגדית. כמה טנקים אזרבייג'נים פרצו לשדות התעופה של ארמניה?
            1. 0
              27 במאי 2021 01:01
              ציטוט מאת: sergo1914
              ציטוט מתוך Vol4ara
              ציטוט מאת: sergo1914
              ציטוט מתוך Vol4ara
              ציטוט מאת: sergo1914
              הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

              וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?


              ומה עם ארמניה ואזרבייג'ן? מה הקשר?

              למרות העובדה שהטנקים של ארמניה, ללא הגנה אווירית, הושמדו כמו זבובים, לא ניתן היה להגיע לשדות התעופה ולהפוך להגנה אווירית טובה יותר. אתה יכול להחליף את ההגנה האווירית במקצוען אם זה יותר נוח לך


              ההיגיון דפוק. שאלה נגדית. כמה טנקים אזרבייג'נים פרצו לשדות התעופה של ארמניה?

              ההיגיון הוא שללא כיסוי הגנה אווירית, הטנק הוא חתיכה של מר ויכול להגיע לקרחת היער הפתוחה הראשונה. אז טנק בשדה תעופה - ההגנה האווירית הטובה ביותר היא פנטזיה מכוערת של שוטים. טנקים אזרבייג'נים היו מגיעים לגבול עם טורקיה אם פאשיניאן לא היה משתין במכנסיו ומבקש שלום עם כניעת קרבאך.
              1. -2
                27 במאי 2021 06:30
                ציטוט מתוך Vol4ara
                ציטוט מאת: sergo1914
                ציטוט מתוך Vol4ara
                ציטוט מאת: sergo1914
                ציטוט מתוך Vol4ara
                ציטוט מאת: sergo1914
                הרשו לי לנסח מחדש משפט ידוע. הגנת הטילים הטובה ביותר היא הטנק שלך ליד משגר הרקטות של מישהו אחר.

                וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?


                ומה עם ארמניה ואזרבייג'ן? מה הקשר?

                למרות העובדה שהטנקים של ארמניה, ללא הגנה אווירית, הושמדו כמו זבובים, לא ניתן היה להגיע לשדות התעופה ולהפוך להגנה אווירית טובה יותר. אתה יכול להחליף את ההגנה האווירית במקצוען אם זה יותר נוח לך


                ההיגיון דפוק. שאלה נגדית. כמה טנקים אזרבייג'נים פרצו לשדות התעופה של ארמניה?

                ההיגיון הוא שללא כיסוי הגנה אווירית, הטנק הוא חתיכה של מר ויכול להגיע לקרחת היער הפתוחה הראשונה. אז טנק בשדה תעופה - ההגנה האווירית הטובה ביותר היא פנטזיה מכוערת של שוטים. טנקים אזרבייג'נים היו מגיעים לגבול עם טורקיה אם פאשיניאן לא היה משתין במכנסיו ומבקש שלום עם כניעת קרבאך.


                עצבני משני הצדדים. אחרי שהדוד הגדול רשם לכולם דניס אבהי. אתה לא צריך להשלות את עצמך. טנקים אזרבייג'נים, במקרה הטוב, היו מגיעים לעמוד הקרוב ביותר.
      2. +1
        27 במאי 2021 01:08
        ציטוט מתוך Vol4ara
        וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?

        דוק, יש "ניואנסים" שונים! יש רקדנים ש"פעמונים" מונעים אותם... הכפור והחורף "בכלל" מנעו מהגרמנים לכבוש את מוסקבה... והרים מנעו את הטנקיסטים הארמנים! לבקש
        1. +1
          27 במאי 2021 08:41
          ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
          ציטוט מתוך Vol4ara
          וטנקים רבים של ארמניה פרצו לשדות התעופה של אזרבייג'ן?

          דוק, יש "ניואנסים" שונים! יש רקדנים ש"פעמונים" מונעים אותם... הכפור והחורף "בכלל" מנעו מהגרמנים לכבוש את מוסקבה... והרים מנעו את הטנקיסטים הארמנים! לבקש

          ובכן, אם לשפוט לפי הסרטון, הניואנסים העיקריים היו bayraktars
  6. 0
    26 במאי 2021 15:07
    ניצחון... טילי הייטק הורידו את הנכדות של קטיושה!?! ומה אם עמיתים ערבים לא פחות מתקדמים מבחינה טכנולוגית עפים במסווה שלהם. כן, ואיך להתמודד כלכלית גם אם מחר יהיו פי 2 יותר. המלחמה בסוריה הראתה שצריך ליצור שיטות הגנה זולות יותר, לא בכדי רוצים להכניס טילים קטנים ויקרים יותר לפנצ'יר ולכלול גזרה במערכת ההגנה האווירית, אחרת לא משתלם להוציא תחמושת יקרה על דגימות מלאכת יד.
    1. 0
      26 במאי 2021 18:20
      ומה אם עמיתים ערבים לא פחות מתקדמים מבחינה טכנולוגית עפים במסווה שלהם
      מותג המוצר בסטודיו
      1. +1
        27 במאי 2021 01:11
        ציטוט של Petro_tut
        מותג המוצר בסטודיו

        חפש באינטרנט, מטעין חינם!
    2. 0
      27 במאי 2021 00:04
      ציטוט מאת: pepel79
      ומה אם עמיתים ערבים לא פחות מתקדמים מבחינה טכנולוגית עפים במסווה שלהם.

      ומה, כאלה יש בטבע?
      1. -1
        27 במאי 2021 01:44
        ציטוט: נאגנט
        ומה, כאלה יש בטבע?

        יש... למשל, כאלה...:באחת התערוכות האיראניות הוצגו חומרים על טיל ה-Qiam-1 המשודרג. ההבדלים העיקריים שלו הם בעיצוב הראש. האחרון מקבל הגאים אווירודינמיים ומערכות בקרה, שבגללן עליו לתמרן ולכוון אל המטרה בקטע האחרון של הטיסה.

        בתחילת שנה זו הוצגו בתערוכה חומרים על פרויקט Khorramshahr-2, המספק את המודרניזציה של הטיל המוכר ממילא באותו השם. ההבדל העיקרי של המוצר החדש טמון בראש הנפץ הניתן להסרה עם מערכות בקרה משלו.

        נ.ב עם האינטרנט, אם לא להיות חברים, אז לפחות, יש לשמור על יחסי ידידות!
        1. +3
          27 במאי 2021 05:22
          ובכן, קודם כל, הפרסים אינם ערבים. שנית, לא היה פיצוץ גדול במשרד שעסק ברקטות לפני כמה חודשים?
          נ.ב עם האינטרנט, אם לא להיות חברים, אז לפחות, יש לשמור על יחסי ידידות!
          1. +1
            27 במאי 2021 10:35
            כמובן שצריך לשמור על "ידידות"... והמוח צריך להידלק בזמן כדי להבין איזה סוג של "קשר" יש לטילים האיראניים (הפרסיים) עם טילים ערביים (פלסטינים, לבנונים, תימנים...)! האינטרנט מלא בתיאורים איך ולמה טילים וטכנולוגיות "פרסיות" מגיעים לערבים! פלסטינים, לבנונים, תימנים מקבלים טילים איראניים מוכנים או כמעט מוכנים... או שהם מקבלים טכנולוגיה איראנית לייצור "שיבוטים" של טילים "פרסיים" בבית! אבל מסיבה כלשהי, אתה לא יודע! אבל למה לי להקשיב לשטויות?
  7. -7
    26 במאי 2021 15:09
    ארבעת אלפים רקטות מרצועת עזה היו הופכות התנחלויות ישראליות להריסות, גם מספר הקורבנות היה במאות.

    ו-40 אלף טילים תוצרת בית, עם ראש נפץ של כמה קילוגרמים, לא יצליחו להפוך שום יישוב להריסות.
    אין כמעט הבדל בנפגעים ובהרס בישראל לפני ואחרי ה-LCD, שקל לאמת. הם הגיעו לנקודה שבה הם סגרו את שדה התעופה.
    ה-LCD ספג תבוסה סופית במלחמה זו. רק יצרני הכיפה זכו.
    1. +13
      26 במאי 2021 15:29
      ", עם ראש נפץ של כמה קילוגרמים" ///
      ----
      רימון יד מכיל פחות מ-100 גרם של חומר נפץ.
      אם חווית לפחות פעם אחת בחייך פיצוץ
      רימון יד כמה מטרים משם
      לעולם לא הייתי מבזה בפומבי פוסטים מטופשים כאלה.
      1. -7
        26 במאי 2021 17:58
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אם חווית לפחות פעם אחת בחייך פיצוץ
        יאללה, השוו את המדינה והאדם. 4000 רקטות, כל חומר נפץ, נניח, 10 ק"ג. 40000 ק"ג, 40 טון בחלוקה שווה על פני שטח גדול (טילי ארץ-ישראל אינם מדויקים במיוחד). האוכלוסייה מכוסה. לישראל כולה זה לא נעים, אבל לא יותר. וזה בלי לקחת בחשבון את הכיפה שלך, שכיסתה נקודות חלשות ממש. למה, אגב, הפלסטינים לא תוקפים אותו? זה יהיה הגיוני לשבש את עבודתו לפני תחילת ההפגזה.
        1. +4
          26 במאי 2021 18:32
          ציטוט מ: bk0010
          למה, אגב, הפלסטינים לא תוקפים אותו? זה יהיה הגיוני לשבש את עבודתו לפני תחילת ההפגזה.

          החפירה שלך ממש מוגזמת.
          אם אני מבין אותך נכון, אתה מחפש דרך טובה יותר להרוג אותי? יחד עם זאת, אתה מאוד מופתע איך אנשי חמאס עדיין לא עשו זאת. כן, ותן קצת חישוב. כן, אתה איתנו, אני מבין, רק מומחה אמיתי לפתרון הסופי של השאלה היהודית. אדולף אייכמן היה מצפצף בעצמותיו בהצדעה לך בקבר, אם לאחר הגרדום, גופתו לא נשרפה בתנור והאפר לא היה מפוזר לרוח.
          1. -3
            26 במאי 2021 21:42
            ציטוט: א' פריבלוב
            אם אני מבין אותך נכון, אתה מחפש דרך טובה יותר להרוג אותי?
            ראשית, לא כתבתי לך, אלא לאלכסיי. שנית, כואב לי להרוג אותך. שלישית, אם חמאס הולך להוציא 4000 רקטות, אז אני לא מבין למה הם לא מנסים להגן על "השקעה" כל כך מוצקה. הם קובעים את תחילת המלחמה, ודי הגיוני לדחות את תחילתה עד שהמתחרה המסוכן ביותר יושבת. למה הם לא מתחילים להפגיז מהחפצים של הכיפה ושדות התעופה (חפצים בשטח גדול עם ציוד יקר, שממנו טסים להרוג אותם, אגב) זה לגמרי לא מובן. גם מדוע לאחר סיום ההפגזות הם לא צדים את מפעילי הכיפה והטייסים לא ברור. הם לא פוגעים בתחנות כוח, הם לא פוגעים בצריכת מים. איזו מלחמה מטופשת יש להם, מזוכיסטית. ישראל יכולה לשלוח אליהם כמות דומה של חומרי נפץ בתריסר גיחות F-16 ולא סתם, אלא מכוונות ועד להשגת תוצאה.
            1. +6
              27 במאי 2021 00:15
              ציטוט מ: bk0010
              למה הם לא מתחילים להפגיז מהחפצים של הכיפה ושדות התעופה (חפצים בשטח גדול עם ציוד יקר, שממנו טסים להרוג אותם, אגב) זה לגמרי לא מובן.
              כן, כי בדייקנותם הם יכולים לצלם רק "אי שם בישראל". צפיפות האוכלוסין די גדולה, אולי מישהו יתמכר או חוט ייהרס. ואז בערך 10% הולכים לעזה, ושם הצפיפות גבוהה יותר מאשר בישראל, אבל כל הקורבנות וההרס מיוחסים לציונים. לכסות את עמדת ההתחלה של ה-LCD או אפילו את שדה התעופה במטח? במקום זאת, קוף שנשתל ליד מחשב ידפיס סורה מהקוראן.
  8. -1
    26 במאי 2021 15:09
    כשהם יורים עם ברד אני תמיד רועד. בדחיפות זרקו אותם מהמחסן אל הרמפה ולפעמים הם נפלו מהרמפה לקרקע איך זה לא התפוצץ? משקל הקופסה עם הקליע זה 100 ק"ג בדיוק. צפונית לסנט פטרסבורג. אז מסתבר שהפלסטינים חיבקו 90 פגזים, כ-4000 טון תחמושת. אלו 400 קרונות. הם יצטרכו להיות חרוצים בכיוון הנכון, אז ישראל לא נותנת הם נרגעים!
  9. -9
    26 במאי 2021 15:10
    מסתבר שהשמיים פשוט שרפו משאבים אדירים כדי להראות את המכה זה לזה. איך יש לסוחרים שלנו את הקרירות שלהם, כששטרות כסף נשרפו בצרורות. כמה הצגות, בלי תוצאות אמיתיות.
  10. -5
    26 במאי 2021 15:23
    כתוצאה מכך, סיכמה ישראל הפסקת אש עם... חמאס, הכירה בהרכב זה כצד למשא ומתן והעלתה את תדמיתו לגובה חסר תקדים. כעת הוא ימצא הרבה כסף עבור שמונה מאות הרקטות שלו, והוא יבנה מחדש את בתיו וימדרדר את ה"מטרו" שלו. וקומפול - אם האמריקאים לא היו זורקים את הירוקים בזמן - "על כלי נשק בעלי דיוק גבוה" - התוצאה הייתה יכולה להפתיע את כולם... hi
    1. +16
      26 במאי 2021 16:08
      ישראל סיכמה הפסקת אש עם ... חמאס, מכירה בישות זו כצד למשא ומתן ומעלה את תדמיתה
      התנהל משא ומתן עם מתווכים מצרים, ונמנעה מישראל לחץ רציני מצד המעצמות הגדולות.
      למען "העלאת התדמית" ירה חמאס אלפי רקטות לעבר ישראל, חשף את האוכלוסייה האזרחית בעזה להשבת אש - כמה מאות הרוגים, כולל כל צמרת הפיקוד, אלף פצועים, עזה הייתה הריסות, עשרות אלפים נותרו חסרי בית, שם מתחיל אסון הומניטרי. ניצחון טוב.
      1. -1
        26 במאי 2021 16:16
        לא אמרתי שחמאס שיגר רקטות כדי להעלות את תדמיתו - זה קרה בעקבות הפסקת האש...
        1. +9
          26 במאי 2021 16:21
          ציטוט של isv000
          לא אמרתי שחמאס שיגר רקטות כדי להעלות את תדמיתו - זה קרה בעקבות הפסקת האש...

          זו לא הערכה נכונה של התוצאות. הם תמיד צועקים שהם ניצחו. זה המזרח התיכון.
          1. +1
            26 במאי 2021 16:27
            צועקים, למרבה הצער, ברחובות - האנשים התומכים בחמאס...
            1. +8
              26 במאי 2021 16:31
              ציטוט של isv000
              צועקים, למרבה הצער, ברחובות - האנשים התומכים בחמאס...

              אז, יש לנו כאן חופש ביטוי, או מה? ודמוקרטיה משתוללת, יש את הזכות. hi
      2. +3
        27 במאי 2021 02:49
        ... הפליל את האוכלוסייה האזרחית בעזה באש השיבה - כמה מאות מתו, כולל כל צמרת הפיקוד, אלף פצועים, עזה הרוס, עשרות אלפים נותרו ללא קורת גג, מתחיל שם אסון הומניטרי. ניצחון טוב.


        הערבים מאמינים שהניצחון הוא כאשר הדיקטטור נשאר בשלטון. מכיוון שחמאס ממשיך לשלוט בעזה, מבחינתו, הוא בהחלט ניצח.
        לדוגמה, סדאם חוסיין האמין שהוא ניצח במלחמת 91. אבל ב-2003 הוא לא חשב כך. הוא לא ספר יותר.
  11. +3
    26 במאי 2021 15:26
    גם רוסיה זקוקה למערכת הגנה אווירית כזו, בנוסף לאלו הקיימות.

    זוהי הגנה אווירית של הקצה המוביל, עם משגרים מרווחים, מכ"מים ועמדות פיקוד.

    גם במקרה של תבוסה של משגר או מכ"ם, אני חושב שאפשר להשתמש במערכות גיבוי.

    והשתקפות של תקיפות מסיביות אפשרית עם מספר רב של טילים במשגרים, המעטפת וה-TOR מעשנים בעצבנות הרחק מכיפת ברזל.
    1. -6
      26 במאי 2021 15:37
      גם רוסיה זקוקה למערכת הגנה אווירית כזו, בנוסף לאלו הקיימות.
      זוהי הגנה אווירית של הקצה המוביל, עם משגרים מרווחים, מכ"מים ועמדות פיקוד.
      גם במקרה של תבוסה של משגר או מכ"ם, אני חושב שאפשר להשתמש במערכות גיבוי.
      והשתקפות של תקיפות מסיביות אפשרית עם מספר רב של טילים במשגרים, המעטפת וה-TOR מעשנים בעצבנות הרחק מכיפת ברזל.

      אתה מבין שמדובר בעצמים נייחים, אויב רציני יחשוף (למשל מלווין) את המיקום וידפוק את המכ"מים, או את עמדת הפיקוד וזהו. אף טיל לא נורה לעבר ההגנה האווירית עצמה, וקשה לקרוא לצינורות המים האלה טילים)))
      1. +11
        26 במאי 2021 16:18
        ציטוט של loki565
        וקשה לקרוא לצינורות המים האלה טילים)))

        צינורות המים הסתיימו לפני 15 שנה.

        רקטות של חמאס

        1. -3
          27 במאי 2021 02:15
          ציטוט: א' פריבלוב
          צינורות המים הסתיימו לפני 15 שנה

          הו באמת ? אותם צינורות... רק ארוכים ועבים יותר!
      2. -7
        26 במאי 2021 17:41
        ציטוט של loki565
        אתה מבין שמדובר בעצמים נייחים, אויב רציני יחשוף (למשל מלווין) את המיקום וידפוק את המכ"מים, או את עמדת הפיקוד וזהו. אף טיל לא נורה לעבר ההגנה האווירית עצמה, וקשה לקרוא לצינורות המים האלה טילים)))

        ובכן, קשה לקרוא לזה רקטות שם, כי מלאכות של חובבים. ויריב רציני, אם יש לו, למשל, אנלוגי של טורנדו C, עם כמה סוללות, מכפיל את כל כיפת ברזל באפס.
        1. +6
          26 במאי 2021 19:01
          ציטוט מאת kventinasd
          ויריב רציני, אם יש לו, למשל, אנלוגי של טורנדו C, עם כמה סוללות, מכפיל את כל כיפת ברזל באפס.

          משהו שאתה תקוע על ה-LCD הוא רק הרמה הראשונה של הגנת טילים
          יש אמצעי, זה הקלע של דוד.
          ויש את הגבוה ביותר, Strelka 3.
          ובכן, זו רק הגנה, אבל הם לא יעבדו עם פינצטה עם יריב רציני, יש גם את יריחו 3
          הוא ירבה, ויחלק את השאר.
          1. -7
            26 במאי 2021 19:11
            ציטוט: ויטלי גוסין
            ובכן, זו רק הגנה, אבל הם לא יעבדו עם פינצטה עם יריב רציני, יש גם את יריחו 3
            הוא ירבה, ויחלק את השאר.

            ובכן, אם איראן תצליח בקרוב לבלבל משהו דומה, אז גם יריחו לא תעזור.
            ציטוט: ויטלי גוסין
            יש אמצעי, זה הקלע של דוד.
            ויש את הגבוה ביותר, Strelka 3.

            ומי מאלה יכול לעמוד בכמה מאות קליעים מתקן שנורו תוך דקה אחת?
            1. +1
              27 במאי 2021 13:08
              ציטוט מאת kventinasd
              ובכן, אם לאיראן יהיה זמן בקרוב לבלבל משהו דומה,

              ובכן, אם הוא יבלבל משהו כזה, אז עד אז יהיה יריחו 4/5
              ציטוט מאת kventinasd
              כמה מאות קליעים מתקינים שנורו תוך דקה אחת?

              1 הכל תלוי אילו פגזים, מי ישחרר.
              2 כדי לשחרר כמה מאות פגזים פנימה דקה אתה צריך כמה מאות משגרים, שאין כמעט לאף אחד עבור טילים רציניים.
              3 אבל אפשר להניח ששיגור כ-100 טילים במחלקה אחת, ובעבודה עליהם עם מערכות הגנה מפני טילים שונות, ניתן להגיע להרס של 60-70%, כלומר. 30-40 טילים יגיעו למטרה
              ברור שיהיו הרס ונפגעים.
              אבל לא יהיה מטח שני
              אני אצטט.
              שר הביטחון בני גנץ
              אנחנו תמיד מוכנים להגן על אזרחי ישראל. בכל זמן בכל מקום. לכן, אם יבוא הרע מצפון, לבנון תרעד. בתים המכילים מחבלים וכלי נשק יהפכו להריסות. לבנון תישא בנטל האחריות לכל תוקפנות הנובעת ממנה.
              האם אתה מטיל בכך ספק?
              1. -4
                27 במאי 2021 13:22
                ציטוט: ויטלי גוסין
                ובכן, אם הוא יבלבל משהו כזה, אז עד אז יהיה יריחו 4/5

                בהתחשב בשיתוף הפעולה של איראן עם צפון קוריאה, זה יהיה בקרוב מאוד, ובהתחשב בעובדה שרכבי משלוח איראניים יכולים להצטייד בראשי נפץ מיוחדים, מיקומה של ישראל ושנאת כמעט כל העולם האסלאמי אליו, לא תקנא בו. יריחו במקרה הזה אפילו לא תציל.
                1. 0
                  27 במאי 2021 13:36
                  ציטוט מאת kventinasd
                  ובהתחשב בעובדה שרכבי משלוח איראניים רבים יכולים להיות מצוידים בראשי נפץ מיוחדים

                  כתוב ישירות, יו..
                  ואני אענה לך, כפי שלא היה נשק גרעיני בעיראק, סוריה, כך זה לא יהיה גם באיראן. אתה מבין שזה בהחלט ישמש נגד ישראל, זה מובן גם בישראל, אז עדיף להשמיד אותו מראש ורק שישה יישארו בידיה של איראן.
                  1. -2
                    27 במאי 2021 14:07
                    ציטוט: ויטלי גוסין
                    ואני אענה לך, כמו שלא היה נשק גרעיני בעיראק, סוריה, כך זה לא יהיה גם באיראן

                    ובכן, טנקיסטים איראניים יוצאים בקביעות לצפון קוריאה, ואני לא בטוח שאין נשק גרעיני באיראן כרגע.
                    1. 0
                      27 במאי 2021 15:10
                      ציטוט מאת kventinasd
                      אני לא בטוח שנשק גרעיני כבר לא נמצא באיראן.

                      אתה חושב ששירותים מיוחדים ישראלים יודעים פחות ממך?
                      1. -3
                        27 במאי 2021 19:11
                        אני חושב שהם יודעים יותר, אבל לא כדאי להעלות את השירותים המיוחדים של מדינה קטנה לשמיים. הם תלויים ב-CIA או בשירות הביון החוץ של הפדרציה הרוסית לגבי הירח ברגל.
        2. +8
          26 במאי 2021 20:25
          למי אתה מתכוון להשתמש ב- Tornado S? לאוכלוסייה האזרחית סתם ככה?
        3. +2
          27 במאי 2021 03:01
          ובכן, קשה לקרוא לזה רקטות שם, כי מלאכות של חובבים. ויריב רציני, אם יש לו, למשל, אנלוגי של טורנדו C, עם כמה סוללות, מכפיל את כל כיפת ברזל באפס.


          טוב שנזכרת ב- Tornado S. תגיד לי, האם ל- Tornado S יש תחמושת בקוטר 300 מ"מ שטסה 250 ק"מ ויש לה ראש הנחיה GPS? נכון, לא. רק לאחרונה הייתה כתבה ב-VO שבה נאמר שהתחמושת הראשונה של 300 מילימטר עם מערכת הנחייה וטווח של 120 ק"מ הייתה בשירות הצבא הרוסי. אבל לחמאס יש כאלה (תודה לאיראן). והטילים שיורטו מעל אילת, שנמצאת יותר מ-200 ק"מ מעזה, הם ההוכחה לכך.
      3. +7
        26 במאי 2021 18:26
        ציטוט של loki565
        יריב רציני

        קבל גישה אחרת לגמרי. כבר ידברו איתו "בצורה בוגרת". כן

        ציטוט של loki565
        נוק אאוט מכ"מים, או KP וזהו

        ובכן, ממש כמו מקף. בחור והאופציה שהיא תאבד את המכ"מים ותיבות ההילוכים מוקדם יותר לא נחשבת? לצחוק
        לפעמים אני פשוט המום מהערות של חובבים אזרחיים, כמה הכל פשוט וחד משמעי אצלכם, ממש כמו בסרטים. לצחוק
      4. +2
        27 במאי 2021 15:50
        אתה מבין שאלו חפצים נייחים, אויב רציני יחשוף (למשל מלווין) את המיקום ויפיל את המכ"מים, או את עמדת הפיקוד וזהו.


        מה ינצח? טילים, שמערכת כזו משמידה בסבירות של 90%, גם אם הם משוגרים במאות?

        בנוסף, מה מונע את רעיית המסכה של עמדת הפיקוד והרדאר והמשגרים?

        מה מונע מכמה מכ"מים להיות מחוברים לסוללה אחת של משגרים כאלה?

        עדיין ניתן לכסות את כל הסוללה של מערכות הגנה אווירית כאלה במערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך ולספק מודיעין ממכ"מים אחרים.

        וכך אנחנו מקבלים הגנה אווירית ממש בלתי חדירה, שיכולה ליירט טיל בליסטי ושיוט ונחיל מל"טים ומתקפת רקטות מסיבית.

        אולי ה-SAM Pantsir לא פגיע? אז לא, הם דופקים אותם גם עם טילים וגם עם מל"טים, ולעתים קרובות מהסיבה שה-BC נגמר, והניידות לא מצילה אותם בשום צורה. והיהודים בסוריה פורצים לעתים קרובות את ההגנה על המתחמים הללו.

        יתרה מכך, מתחם שלם כמו Shell או TORA מושבת לחלוטין על ידי פגיעה אחת, ויחד עם אנשים.

        וליהודים יש משגר נפרד, מכ"ם באופן כללי שבו לעזאזל נפרד, ועמדת הפיקוד כל כך מוסווית ומוגנת שעדיין צריך למצוא אותה וברור שאי אפשר לחדור אותה על ידי טיל ממל"ט.

        מערכת ההגנה האווירית של כיפת ברזל היא תרופה אידיאלית להתקפת טילים מסיבית, ואנחנו גם צריכים את זה.
    2. 0
      26 במאי 2021 16:18
      חמימים. טרטוס.
  12. +3
    26 במאי 2021 15:43
    הניצחון יהיה כאשר העימות בישראל ובאזור הזה ייעלם. השנאה ההדדית לא נעלמה והכל עוד לפנינו.
  13. -4
    26 במאי 2021 15:49
    ציטוט מאת: voyaka אה
    רימון יד מכיל פחות מ-100 גרם של חומר נפץ.
    אם חווית לפחות פעם אחת בחייך פיצוץ
    רימון יד כמה מטרים משם
    לעולם לא הייתי מבזה בפומבי פוסטים מטופשים כאלה.

    בין יכולתו של רימון יד להרוג אדם לבין הרס יישוב על ידי פלסטיני תוצרת בית מצינור מים, יש הבדל קטן מאוד וחסר משמעות לחלוטין. לכן, לא אשתמש במילים כמו "פוסט מטופש".
    אבל באופן כללי, אם 100 גרם של קרח, בלי שום חומר נפץ, נופלים על ראשו של אדם מהגג, זה גם יכאב.
    1. +8
      26 במאי 2021 16:50
      ציטוט: קוסטדינוב
      פלסטיני תוצרת בית מצינור מים,

      צינורות מים עפים 70 ק"מ? זה המרחק מעזה לתל אביב. לרמות
  14. +4
    26 במאי 2021 15:50
    ציטוט: Anchorite
    ההגנה נגד טילים נבחרה כמנצחת במלחמה בין חמאס לישראל

    נכון יותר יהיה לומר שספקי הנשק והתחמושת ניצחו במלחמה הזו))

    עד כדי כך שעלויות הפעולה עשויות בהחלט להשתלם על ידי הגדלת תיק ההזמנות.
    זהו נכס לא רשום שנשכח על ידי אנליסטים ומחברי מאמרים שחישבו הפסדים...
  15. 0
    26 במאי 2021 16:07
    40 מיליארד?? עלות כזו אינה שבירה....
    1. +3
      27 במאי 2021 03:20
      40 יארד זה קשקוש מוחלט.
      החשבונאות השוטפת היא כדלקמן:
      מיליארד דולר - הפיתוח שלו
      50 מיליון דולר - סוללה אחת לא חמושה x 10 סוללות פרוסות = 0.5 מיליארד דולר
      $40K - נגד טיל אחד. עד כה צריכת כ-5000 טילים נגד טילים. = 0.2 מיליארד דולר
      הכל ביחד פחות מ-2 שומן חזיר
  16. -1
    26 במאי 2021 16:15
    עם קרש, וגם אז עם מתיחה, אבל מה עם משהו רציני יותר?
  17. +6
    26 במאי 2021 16:33
    ציטוט: חסכן
    כן, רק שלפלסטינים לא היו קבוצות שביתה כדי לערער כמה סוללות של הכיפות האלה, ובכך ליצור חור בהגנה. כיפה זו מיועדת להגנה על עצמים נייחים, ללא מקורות מידע חיצוניים, כמו avax, היא לא יעילה, מכיוון שזמן טיסה של רקטה הוא לפעמים שניות. אז, מאמר על כישלון הפרסום, במציאות, הכיפה תתבצע במהירות על ידי רקטה טובה, טסה לא בקו ישר, אבל מסוגלת לתמרן באופן פעיל לאורך כל קטע הטיסה למטרה!


    #, במציאות, הכיפה הייתה נשלפת במהירות על ידי רקטה טובה שעפה #

    כך זה במציאות, או שאתה עדיין חוזה... במציאות, זה כמו מה שקרה לפני שבוע.
  18. +5
    26 במאי 2021 16:35
    ABM, הכי חשוב, אבל חלק מהכל. מי שבאמת "בידע" רואה את המנצח המוחלט של מבצע "שומר החומות", לראשונה בכרך כזה יישם את תורת צה"ל - "קרב במרחב חמשת מימד". ראיון מיוחד עם תא"ל (מיל') נתי כהן (נתי כהן) "קרב חמישה מימדים: יכולות סייבר וספקטרום זוכות ללגיטימיות מבצעית במשמר החומה". https://www.israeldefense.co.il/node/50039 (עברית, אבוי...)
  19. Maz
    -8
    26 במאי 2021 16:41
    ציטוט מאת: voyaka אה
    ", עם ראש נפץ של כמה קילוגרמים" ///
    ----
    רימון יד מכיל פחות מ-100 גרם של חומר נפץ.
    אם חווית לפחות פעם אחת בחייך פיצוץ
    רימון יד כמה מטרים משם
    לעולם לא הייתי מבזה בפומבי פוסטים מטופשים כאלה.

    ובכן, חוויתי פיצוץ רימון יד במרחק עשרים מטרים וקרוב אליי, וגם רקטה של ​​חמאס הייתה צריכה לעבור ניסוי חמש מאות מטרים משם, וכך הרקטה של ​​חמאס זוכה להרבה יותר כבוד מרימון יד, במיוחד התקפי, מ. שתוכלו להגן על עצמכם נקודתית עם לבנה רגילה. אם אתה לא מכיר לוחם, אז הכוחות המיוחדים עורכים תרגילים כאלה על מגרש המסדרים עבור לוחמים צעירים באמצעות לבני בנייה רגילות ... ורימון התקפי קרבי כדי שהלוחמים לא יפחדו מרימונים שנזרקו מטווח קצר. התפשטות השברים לא צריך להזכיר כמה? עם הגנתי זה יותר קשה, אבל גם לא קטלני במיומנות. אבל אין לך אותם למיטב ידיעתי.
    1. +4
      26 במאי 2021 17:43
      אין כאלה הגנתיים. אתה יושב בחדר שלך מתחת לחלון ואז מישהו צועק: רימון. יש דיווח 21... אם אתה פראייר, אתה מחפש אותה בעיניים, 22... אם אתה חכם אתה כבר מחוץ לחדר, 23... פיצוץ. אם רגיל - אתה כבר בחוץ ב-23, דחוק איפשהו על המדרגה - איזו לבנה? לצחוק
  20. -4
    26 במאי 2021 16:45
    כמה סטטיסטיקות.
    בשנים 2007-2008 עדיין אין כיפה (היא הופיעה ב-2011) ו-5900 רקטות ומוקשים פלסטיניים הרגו 10 אנשים בישראל.
    בשנת 2021 מתו 4000 טילים ו-12 בני אדם.

    האם אני היחיד שיש לו תחושה שהכיפה מגדילה הפסדים?
    1. +9
      26 במאי 2021 17:26
      ציטוט: קוסטדינוב
      כמה סטטיסטיקות.
      בשנים 2007-2008 עדיין אין כיפה (היא הופיעה ב-2011) ו-5900 רקטות ומוקשים פלסטיניים הרגו 10 אנשים בישראל.
      בשנת 2021 מתו 4000 טילים ו-12 בני אדם.

      האם אני היחיד שיש לו תחושה שהכיפה מגדילה הפסדים?

      ואז רקטות חמאס תוצרת בית עפו 3-5 ק"מ ונשאו 0,5-1 ק"ג של חומר נפץ.
      היום המצב השתנה באופן דרמטי. זה כמו 90 ק"ג של חומר נפץ עף מבורגס לוורנה במטח של 140 חתיכות למשך 5 דקות.
      ראה לעיל רשימה של סוגי טילים ומאפייני ביצועים קצרים.
  21. +4
    26 במאי 2021 16:48
    ציטוט: קוסטדינוב
    כמה סטטיסטיקות.
    בשנים 2007-2008 עדיין אין כיפה (היא הופיעה ב-2011) ו-5900 רקטות ומוקשים פלסטיניים הרגו 10 אנשים בישראל.
    בשנת 2021 מתו 4000 טילים ו-12 בני אדם.

    האם אני היחיד שיש לו תחושה שהכיפה מגדילה הפסדים?

    כמו שאומרים בכמה מעגלים צרים, הם פספסו את הגורם הסמוי.. נחשו איזה?
  22. +4
    26 במאי 2021 17:45
    ציטוט מאת kventinasd
    ציטוט של loki565
    אתה מבין שמדובר בעצמים נייחים, אויב רציני יחשוף (למשל מלווין) את המיקום וידפוק את המכ"מים, או את עמדת הפיקוד וזהו. אף טיל לא נורה לעבר ההגנה האווירית עצמה, וקשה לקרוא לצינורות המים האלה טילים)))

    ובכן, קשה לקרוא לזה רקטות שם, כי מלאכות של חובבים. ויריב רציני, אם יש לו, למשל, אנלוגי של טורנדו C, מכפיל את כל כיפת ברזל באפס בחלוקה אחת.

    אני לא יודע, כמובן. אף אחד לא בדק. אבל משהו אומר לי שתתאכזב.
    נ.ב. כפי שכבר רמזו כאן, התכוננו לאויב מתקדם יותר...
  23. -8
    26 במאי 2021 18:06
    ציטוט מלוס אנג'לס טיימס
    מערכת הגנה נגד טילים בשווי 40 מיליארד דולר התבררה כבלתי אמינה...


    אני לא אתווכח עם המומחים, הם יודעים יותר טוב.
    חמאס הדגים כיצד להעמיס על "אגן הברזל", כמה רקטות מתוצרת עצמית המורכבות על הברך דרושות כדי לגרום לו להתפורר לאבק.
    התברר שלא טילים עתיקים למדי, שהורכבו לא על הברך, אלא במפעלי איראן, גברו בקלות על ההגנה האווירית של חברינו הישראלים.
    כך זה ממשיך.
  24. 0
    26 במאי 2021 18:10
    לארמנים יש הרבה מה ללמוד hi
  25. +1
    26 במאי 2021 19:46
    ציטוט: נאגנט
    ציטוט: Anchorite
    מאז מלחמת העולם הראשונה, נוהג זה הפך לנפוץ מאוד))

    אז אף אחד לא מתווכח. כל כך הרבה שומן חזיר של ירוקי עד תפחו לפלסטלינה עד שאפשר היה לבנות סינגפור שנייה בעזה. אבל כולם עוסקים במנהור ובמדעי הטילים. כתוצאה מכך נורו הרקטות, המנהרות נהרסו, בעזה לא נבנו... הנהר לא נבנה, ומה שנבנה נהרס בתגובה הישראלית. אבל לחמאס לא הייתה הגנת טילים, לא, ולא תהיה להם, והם לא צריכים את זה. יותר חשוב להם שיהיו יותר קורבנות והרס, כדי להתחנן מ"קהילת העולם" לעוד כסף עבור רקטות ומנהרות חדשות. אבל המנהור שלהם התפתח כל כך עד שהם יכולים לשרת את כל עזה עם רשת מטרו מפותחת כל כך שמוסקבה לא חלמה עליה.

    נראה שהמזרח התיכון סינגפור תוכנן במקור.
    לא לקח בחשבון את הפרטים....
  26. +1
    26 במאי 2021 20:22
    ציטוט: א' פריבלוב
    ציטוט: נאגנט
    אבל המנהור שלהם התפתח כל כך עד שהם יכולים לשרת את כל עזה עם רשת מטרו מפותחת כל כך שמוסקבה לא חלמה עליה.

    היום הם ערכו מסיבת עיתונאים והודיעו שיש להם 500 (חמש מאות!) קילומטרים של מנהרות.

    אני חושש שזה כמעט נכון.
  27. AMR
    -2
    26 במאי 2021 23:20
    ציטוט: א' פריבלוב
    נשארו שאלות בבקשה.

    פשוט אין שאלות! הכל בסדר עם הכסף שלך!
  28. -4
    27 במאי 2021 09:30
    אני חושב שזה היה הסכם ומחשבות כאלה הובעו על ידי משקיפים שונים. כולם יודעים כמה טילים הכיפה יכולה לקחת, אבל הם שיגרו בדיוק כמה שהם צריכים! מה עלה לישראל להתחיל במבצע קרקעי ולהרוס את כל המתקנים ולפזר את הלוחמים? למרבה הצער, שני הצדדים שיחקו לפי הכללים, ואני חושש שאפילו תיאמו את פעולותיהם כל הזמן. בונוס, כמובן, הוא רכישת טילים וכיפות חדשות. גם פלסטין לא אובדת עצות, וקטאר כבר נותנת לה פולארד! כולם בסדר, חוץ מאלה שנהרגו או נפגעו.
  29. -3
    27 במאי 2021 12:00
    ציטוט: א' פריבלוב
    ראה לעיל רשימה של סוגי טילים ומאפייני ביצועים קצרים.

    הסתכלתי על הרשימות האלה של סוגי טילים יותר מפעם אחת. הם לא השתנו כבר 20 שנה.
    אותם סיפורי אימה - רק ICBMs עדיין לא שם. ומה שהם באמת יורים זה עניין אחר לגמרי.
    צינורות מים עפים 70 ק"מ? זה המרחק מעזה לתל אביב

    אני מאמין שהמידע הרשמי מישראל שהילדים יגידו "רקטות" נופלות בעיקר בשטח ובעזה עצמה. זה רק דברים של עשה זאת בעצמך. וקל להגדיל את הטווח על ידי הפחתת משקל ראש הנפץ.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"