חיל הנחתים האמריקאי פירק את גדוד הטנקים האחרון שלו.

במשך זמן רב היסטורי 1 טַנק הגדוד היה הגאווה של חיל הנחתים האמריקאי. עם זאת, הזמן הבלתי נמנע התברר כחסר רחמים ליחידה הצבאית הזו. מפקד חיל הנחתים דוד ברגר פנה לארגון מחדש של החיל. סגירתו של מרכז Twentynine Palms בקליפורניה גררה פירוק גדוד הטנקים האחרון של המארינס הפעיל.

שבסיסו בקליפורניה, גדוד הטנקים הימי הראשון הופעל לראשונה בתחילת מלחמת העולם השנייה. במסגרת דיוויזיית הנחתים 1 נפרס גדוד טנקים לגואדלקנל שבאיי שלמה.

ההחלטה לחסל (לפרק) את גדוד הטנקים האחרון של ה-USMC משתלבת בתפיסה החדשה של החזון של חיל הנחתים כנייד וקל יותר, מוכן למלחמה עם יריבות אמריקאיות פוטנציאליות כמו סין ורוסיה. מאז שהגנרל ברגר נכנס לתפקידו כמפקד חיל הנחתים האמריקאי, החל חיל הנחתים לקצץ בהוצאות במספר דרכים. במרץ 2020 הודיע ​​ברגר על הצורך לצמצם טנקים.

טקס פירוק גדוד הטנקים הראשון של ה-USMC

ב-14 החודשים שחלפו מאז ההכרזה על מפקד החיל, הועברו כמעט כל טנקי חיל הים לצבא האמריקאי. עד 2023, ILC מתכננת להשלים את תהליך ההעברה. מוקדם יותר במאי 2021, גדוד הטנקים הימי השני, שבסיסו במחנה לז'ון בצפון קרוליינה, פורק. עם פירוקו הדגיש מפקד דיוויזיית הנחתים השנייה, האלוף פרנסיס דונובן, שלגדוד הטנקים השני היה נתיב קרבי מפואר מאיסלנד ב-2 לאפגניסטן כיום, והוא היה גאוות הדיוויזיה המארית השנייה.

הטנקים שהיו בשירות חיל הנחתים מועברים לצבא, ולטנקים של חיל הנחתים הוצעו שלוש אפשרויות להמשך הגדרה עצמית: האפשרות הראשונה היא להמשיך ולשרת כחלק מצוותי טנקים ביחידות הצבא, אפשרות שניה היא לשנות את ההתמחות הצבאית שלהם במסגרת חיל הנחתים, האפשרות השלישית - פרישה מוקדמת משירות צבאי.

נכון לעכשיו, כפי שציין נציג חיל הנחתים לסגל ולמילואים, האלוף ג'ורדן קוקרן, 151 מכליות הגישו בקשה להעברה לתפקידים אחרים בתוך החיל, 121 אנשים רצו לפרוש מוקדם, 12 אנשים רצו לפרוש. בחיל הקצינים 89 אנשים דרשו העברה ליחידות אחרות של חיל הנחתים, 2 אנשים ביקשו פרישה מוקדמת ו-2 אנשים עמדו לפרוש. איש לא ביקש העברה ליחידות הצבא.

המפקד האחרון של גדוד טנקים 1, הביע בנאום הפרידה את התקווה שיחידות השריון יחזרו מתישהו לחיל הנחתים.

כולי תקווה שאם אי פעם יתעורר שוב הצורך במכליות, רוח הלחימה שהייתה עם הגדוד שלנו במשך רוב המאה תקום לתחייה ותעורר השראה לדורות הבאים של הנחתים, כפי שהיה ב-1 בנובמבר 1941,

- לחוץ במהלך הטקס, לוטננט קולונל בנג'מין אדמס.

Comments

[אולז'ק]

151 טנקים הגישו בקשה להעברה לתפקידים אחרים בתוך החיל, 121 איש רצו לפרוש מוקדם, 12 איש רצו לפרוש. בחיל הקצינים 89 אנשים דרשו העברה ליחידות אחרות של חיל הנחתים, 2 אנשים ביקשו פרישה מוקדמת ו-2 אנשים עמדו לפרוש. אף אחד לא ביקש העברה לצבא.

נאה! שמור על המותג

[ולדימיר_2U]

ציטוט: אולז'ק

נאה! שמור על המותג

פונטורס.

[מיכלית ישנה]

הם פשוט יותר נחתים ממכליות. מיכלית אמיתית נאמנה לטנק, ולא תחליף את השריון. זה לא משנה באיזו צורה המטוס. הטנקיסטים האמיתיים של חיל הנחתים האמריקני ברוחם הם אלו שיכולים להסתדר בלי חיל הנחתים, אבל לא יכולים לבגוד במערכת הטנקים, ולכן הם נאלצים לפרוש מכיוון שה-KPM חסר תועלת.
אבל לא היו טנקיסטים גרידא לפי ייעוד ב-USMC.

[פריירה]

זה כמו לבקש ממשמר פרשים להיות ז'נדרם.

[ולדימיר_2U]

ציטוט: פריירה

זה כמו לבקש ממשמר פרשים להיות ז'נדרם.

כן, פתטי פונטורז לתוך בספונטוביה עובדים קשה.

[פריירה]

מנהל משרד ומנהל עבודה.

[tralflot1832]

זו תעלומה בשבילי למה הם עושים את זה, שיש להם צי מהיר של ספינות אספקה, ספינות טורבינות גז בעלות קיבולת גדולה המצוידת ברמפות ומנופים כבדים, לנטוש טנקים?האם עכשיו הם יטפסו לנמל עם רובה?

[אולז'ק]

ההחלטה לחסל (לפרק) את גדוד הטנקים האחרון של ה-USMC משתלבת בתפיסה החדשה של החזון של חיל הנחתים כנייד וקל יותר, מוכן למלחמה עם יריבות אמריקאיות פוטנציאליות כמו סין ורוסיה.

אתה מבין, היו צריכים טנקים נגד טרוריסטים ערבים.
נגד רוסיה אין צורך בטנקים באופן עקרוני.

[מיכלית ישנה]

פעם, תחת סרדיוקוב, הוצאו גם טנקים מחיל הנחתים. כי כדי להוביל פלוגת טנקים נדרשת אותה טונה כמו גדוד על משוריין. כנראה שהאמריקאים ממשיכים מזה.
אבל עם יציאתו של זה, הטנקים הוחזרו לנחתים שלנו.

[mark2]

בשבילי תעלומה

התשובה מעידה על עצמה. אז לא הכל הולך חלק בממלכה הדנית. אני זוכר שלפני זמן לא רב האמריקנים התלוננו שאין להם מספיק ספינות תובלה לצבא.
ניתן לראות שהם חסרים יותר ממה שנהוג להאמין.
ואז, מאיפה השגת את המידע על הזמינות של כל האמור לעיל? כמובן מהאמריקאים עצמם.
הכל מגניב איתם: הצבא, הכלכלה, הטכנולוגיה. והם משקרים הכי טוב.

[paul3390]

אני לא ממש מבין איך הם הולכים להילחם ברוסיה וסין בלי משוריינים רציניים.. תסיע את הפפואנים - כן, אבל חטיבת הטנקים הנכונה הראשונה שתופיע פשוט תמרח אותם...

[mojohed2012]

נכון.
בפדרציה הרוסית מתגברים הכוחות המוטסים בטנקים, וה-KPM האמריקאי נחלשת. זה מצביע על כך שארצות הברית לא הולכת להילחם עם הכוחות המזוינים של RF אפילו בסיוט.

[אלכסיי ר.א.]

ציטוט של paul3390

אני לא ממש מבין איך הם הולכים להילחם ברוסיה וסין בלי משוריינים רציניים.. תסיע את הפפואנים - כן, אבל חטיבת הטנקים הנכונה הראשונה שתופיע פשוט תמרח אותם...

לכן, לפי התפיסה החדשה, ה-ILC לא אמור להחליף את הצבא. גיבושים כבדים ומבצעים ביבשה, כמו המלחמות בעיראק, נותרו כעת בידי הצבא. וה-ILC מתמקד בעבודה על תיאטראות ימיים - למשל, על מצור מרוחק של סין על ידי כיבוש והחזקה של שרשראות איים בסמוך לחוף שלה. מאמינים שאין צורך ביחידות כבדות לשם כך, אך יש צורך מאוד בכוח אש ויכולות נגד ספינות - לכן הוקרבו טנקים על מנת לחזק את מרכיב ה"תקיעה-טיל" - MLRS/OTR וטילים נגד ספינות.

הבדיחה היא ששנה לפני שהתקבלה ההחלטה על הטנקים, ה- ILC הזמין סירות בינוניות חדשות, שנועדו רק לשנע "אברם" אחד. סירות אלו היו אמורות להחליף את מטוסי ה-LCM-8 הישנים, שלאחר שה-ILC עברה לאברמס, הפסיקו להיות סירות נחיתה של טנקים (רק ה-M60 נכנסה בהן) - מה שהפחית באופן משמעותי את היכולת להנחית ציוד כבד.

[paul3390]

טוב, טוב - אבל איך הם יכולים להילחם עם רוסיה אז? יש לנו איים חשובים לספור על יד אחת.. חוץ מזה, הזמנים הם לא איוו ג'ימה, האיים שנכבשו פשוט יתכסו במשהו כבד, ולהתראות ג'וני.. לעזאזל אתה מחזיק אותם..

[מיכלית ישנה]

זה החיסכון שעליו דיבר ברגר. אין צורך באברמים ובסירות. במקום זאת, הם יקנו את מה שמתאים יותר לקונספט החדש.

[עכבר]

הגאווה האחרונה התבזבזה...

[d1975]

בדרך, Serdyukov הפציע איתם))) החלטה מטופשת ולא הגיונית! אבל אני לא מתחרט על האויבים.

[דוד לי]

ציטוט: d1975

החלטה מטופשת ולא הגיונית!

והכל יתפרק! אנחנו לא מתכוונים לתקוף אותם, גם סין.... אז שיישבו בשקט מאחורי שלולית!

[אלף]

ציטוט: d1975

בדרך, סרדיוקוב סיים איתם)

אולי הקוזק שלנו שהטיפול בו לא היה נכון עבד?

[לוקול]

מאז שהגנרל ברגר נכנס לתפקידו כמפקד חיל הנחתים האמריקאי, החל חיל הנחתים לקצץ בהוצאות במספר דרכים.

"זה הכל ברגר שצנזר את קורלנד")))

[גנרל בורות החול]

משתלב בתפיסה החדשה של החזון של חיל הנחתים כנייד וקל יותר, מוכן למלחמה עם יריבות פוטנציאליות בארה"ב כמו סין ורוסיה

אם הם הולכים להילחם, אז עם מה?))
מסריח מהפה, פח אשפה ושפה גסה?

נעביר אותם הלאה.)

[וולודין]

ציטוט: גנרל ארגז חול

אם הם הולכים להילחם, אז עם מה?))
מסריח מהפה, פח אשפה ושפה גסה?

נעביר אותם הלאה.)

ובכן, השנאה חסרת תועלת כאן

[ויאקה אה]

טילים מדויקים טקטיים יועברו לראשונה לחיל הנחתים.

[ניקולאביץ' הראשון]

ובכן, הכל! כַּעַך! כעת יופיעו "טנקרים בדימוס" בהסוואה בלויה ושלטים בידיהם עם הטקסט: אנחנו עצמנו לא מקומיים יופיעו על הרכבות של המטרו בוושינגטון! וכל כושי!

[Essex62]

החלטה מוזרה, למרות שגדוד מושחת אחד הוא רק גדוד אחד. כמה קופסאות היו במדינה? עשר דקות של לחימה.

[קסטרו רואיז]

הרעיון הוא שה-ILC עובר מהצבא למשהו כמו Sturmkampfgruppen.

[ארטמיון 3]

ציטוט של paul3390

אני לא ממש מבין איך הם הולכים להילחם ברוסיה וסין בלי משוריינים רציניים.. תסיע את הפפואנים - כן, אבל חטיבת הטנקים הנכונה הראשונה שתופיע פשוט תמרח אותם...

לשמוח מוקדם, בתמורה הם מגדילים את מספר סוללות הרקטות HIMARS, שהן הרבה יותר קלות ומוסיפות עוד משהו

[אנדריי סושקוב]

ובכן, בהחלט ייתכן שהם יפתחו טכניקה נוספת המותאמת במיוחד לפתור את הבעיות של פעולות נחיתה ימיות (כל) ספציפיות, בדומה ל-BMD שלנו ולכלי רכב המבוססים עליהם, שהם גם קלים יותר וגם ניתנים לתמרון, וזה לא חסר חשיבות כאשר פרוסים על ראש גשר נחיתה בחופים. ולטנקים יוטל תפקידם המסורתי - לפרוץ את הגנת האויב לעומק ולהתבצר היטב בשטחי היבשה של פעולות הלחימה.

[bogart047]

איש לא ביקש העברה ליחידות הצבא.

מישהו מסביר?

[d1975]

הנחתים לחוד, הצי, או יותר נכון חיל הים, לחוד, וגם הצבא והמשמר הלאומי נפרדים.

[אלכסיי ר.א.]

ציטוט של bogart047

מישהו מסביר?

זה כמו להציע לנחיתה אפשרות בחירה: לשרת הלאה בכוחות המוטסים או לעבור לצבא בחי"ר ממונע.

[אולג טייס]

ואם הקמ"פ שלהם היה מפורק לחלוטין, זה היה בדרך כלל נפלא.

[אנדריי סושקוב]

מה בעצם השתנה? טנקים נשארו בצבא ארה"ב, הם פשוט הועברו ממחלקה אחת לאחרת. הם יכולים גם לסרב לתעופה, כדי לא לשכפל סוג זה של חיילים. גישה כזו באסטרטגיית הלוחמה המודרנית, כאשר כמעט כל יחידה מחוברת לרשת מידע אחת בשדה הקרב, היא די מוצדקת ומאפשרת לך לא לפזר משאבים על מספר סוגים של כוחות מזוינים. בנוסף, השימוש בחיל הנחתים כיחידה אוונגרדית בלכידת ראש גשר מקושר בקלות לכוחות המוטסים שלנו, שיש להם ציוד מיוחד משלהם המותאם להובלה ונחיתה באוויר ומשימות משלהם במצב לחימה. רק שבזמן מסוים, הנחתים היו להוטים מאוד להיות כמו הצבא ולהיות מסוגלים לפתור את אותן משימות כמו כוחות קרקע קונבנציונליים, אבל עכשיו הפער בהתמחות באמת עשה את שלו והמסקנות הגיעו לעצמן.

[ארטמיון 3]

ציטוט: אנדריי סושקוב

ובכן, בהחלט ייתכן שהם יפתחו טכניקה נוספת המותאמת במיוחד כדי לפתור את הבעיות של מבצעי נחיתה ימיים (כלשהם) ספציפית.

בתיאוריה, לנחתים יש חיילי עילית ליד המזרונים והם צריכים לקבל את הדגמים הטובים ביותר של ציוד, כי. הם בחזית

[ארטמיון 3]

ציטוט: אנדריי סושקוב

הם יכולים גם לסרב לתעופה, כדי לא לשכפל סוג זה של חיילים.

הם לא יוותרו על התעופה, הם צריכים גם עליונות אווירית כדי לנחות.