משרד ההגנה פרס שלושה מפציצים ארוכי טווח Tu-22M3 לסוריה

115

משרד ההגנה פרס מפציצים ארוכי טווח לסוריה. לפי שירות העיתונות של המחלקה הצבאית, שלושה מטוסי Tu-22M3 נחתו בבסיס האוויר חמימים.

שלושה מפציצים ארוכי טווח Tu-22M3 טסו ונחתו בבסיס אוויר רוסי בסוריה. במשרד הביטחון מדגישים כי ה-Tu-22M3 הגיע לראשונה לחמים. הדבר התאפשר בזכות שחזור המסלול השני עם הארכתו, ציפוי חדש והתקנת ציוד תאורה ורדיו חדש. כעת הבסיס האווירי יכול לקלוט מטוסים מכל הסוגים, כולל כבדים.



במחלקה הצבאית, העברת מפציצים מוסברת בצורך של צוותי מטוסים לרכוש מיומנויות מעשיות באזורים גיאוגרפיים חדשים, בפרט, מעל הים התיכון. האם ה-Tu-22M3 ישמש לתקיפת חמושים בסוריה עדיין לא ידוע. עם זאת, נציין כי הבחירות לנשיאות מתוכננות להתקיים ב-26 במאי 2021 בסוריה, ואין זה מופרך שבערבן יפתח צבא הממשלה, בתמיכת כוחות האוויר והחלל הרוסיים, שורה של תקיפות נגד טרור. מקומות התכנסות על מנת לדכא פרובוקציות.

לא ידוע כמה זמן ישהו המפציצים בבסיס חמימים, בהודעת משרד הביטחון נמסר כי הם ישובו לשדות התעופה של הבסיס שלהם "לאחר סיום משימות אימון".

לאחר השלמת משימות אימון לפיתוח המרחב האווירי באזור הימי של הים התיכון, יחזרו מפציצים ארוכי טווח לשדות תעופה של בסיס קבע בשטח הפדרציה הרוסית

- כתוב בהודעה.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    חדשות זן מברק
    115 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. שִׂיא דירוג משתמש
      שִׂיא
      +7
      25 במאי 2021 07:21
      משרד ההגנה פרס מפציצים ארוכי טווח לסוריה. לפי שירות העיתונות של המחלקה הצבאית, שלושה מטוסי Tu-22M3 נחתו בבסיס האוויר חמימים.


      כאן, והשאירו אותם שם לצמיתות כדי לחזק את הנוכחות שלנו בים התיכון.
      ובמקום ה"בדימוס", עבור ה-VKS, לייצר לוחות חדשים נוספים ומודרניים.
      1. Alex777 דירוג משתמש
        Alex777
        +10
        25 במאי 2021 07:43
        ובמקום ה"בדימוס", עבור ה-VKS, לייצר לוחות חדשים נוספים ומודרניים.

        מטוסי Tu-22M3 חדשים לא יוצרו מאז 1993. רק מודרניזציה. hi
        1. שִׂיא דירוג משתמש
          שִׂיא
          +3
          25 במאי 2021 07:51
          ציטוט: Alex777
          מטוסי Tu-22M3 חדשים לא יוצרו מאז 1993. רק מודרניזציה.

          סליחה, סליחה מאוד. לא נשארו אצלנו כל כך הרבה פגרים כדי להסתפק במספרם.
          אבל פוטנציאל המודרניזציה של מטוס ה-Tu-22M הוא עדיין שנים על גבי שנים.

          "מכונה נצחית", וה"אסטרטג הקטן" הנחוץ.
          על פי סיווג נאט"ו - להביא תוצאות הפוכות "אש פועלת" , או בפרשנות אחרת - "אש לאחור"
          1. אלכסמך דירוג משתמש
            אלכסמך
            -3
            25 במאי 2021 10:22
            סליחה, סליחה מאוד. לא נשארו אצלנו כל כך הרבה פגרים כדי להסתפק במספרם

            כן .. אבל אין להם נשק .. בכלל. לא שפוי.
            אבל פוטנציאל המודרניזציה של מטוס ה-Tu-22M הוא עדיין שנים על גבי שנים.

            ברחפן? מה עם מנועים?
            1. ג 'רי דירוג משתמש
              ג 'רי
              +3
              25 במאי 2021 12:58
              ציטוט מאת אלכסמך
              כן .. אבל אין להם נשק .. בכלל. לא שפוי.

              המדריך שלך מיושן.

              עבור Tu-22M3M יש Kh-32 ופגיון.
              ציטוט מאת אלכסמך
              מה עם מנועים?

              אם ייגמרו להם ה-NK-25s, הם יעברו ל-NK-32s.
              1. אלכסמך דירוג משתמש
                אלכסמך
                0
                25 במאי 2021 14:18
                המדריך שלך מיושן.

                ויש לך את זה באופן כללי מכיל השערות.
                עבור Tu-22M3M יש Kh-32 ו Dagger.

                שאלה ראשונה, האם זה "M" או "לא M"? ולפחות "M" אחד כבר נמסר לכוחות?
                יש גם הרבה שאלות לגבי כלי הנשק שציינת. למשל, למה אנחנו צריכים X-32 עם מאפיינים כאלה בכלל.
              2. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                +3
                25 במאי 2021 21:17
                ציטוט של ג'נרי.
                יש X-32 ופגיון.

                X-32 הוא גם 9-A-7660 ... זה רק .. Tu-22M3M עד כה .. למעשה בשירות .. לא .. מהמילה .. בהחלט והטיל 9-A-7660 לעולם לא "מצרף "בשביל זה הם לא יאהבו את מנועי ה-NK-32.
                ציטוט של ג'נרי.
                המדריך שלך מיושן.

                זה שלך .. "urya-manual" .. מיושן .... לצחוק
            2. Alex777 דירוג משתמש
              Alex777
              +1
              25 במאי 2021 13:31
              מה עם מנועים?

              חידשו את הייצור של NK-32 המשודרג.
              הם מבטיחים לשים 4 ב-Tu-160 ו-2 ב-Tu-22M3M.
              והאוויוניקה הולכת להיות מאוחדת ככל האפשר.
              "חדות" נמצא בפיתוח.
              כנראה שיש עוד משהו (גרמלין) - לפני שנה כתבו:
              לאחרונה בוצעו ברוסיה ניסויים של טיל תעופה היפרסוני חדש על סיפון מפציץ נושא טיל Tu-22M3. הטיל נוצר עבור גרסה מודרנית של מטוס ה-Tu-22M3M, אמר מקור במתחם הצבאי-תעשייתי ל-TASS.
              מקור: http://bastion-karpenko.ru/avraketa-giperzvuk-rf/ MTC "BASTION" AVKarpenko

              ייתכן שהטיסה היא אחד המבחנים.
              לגבי הרחפן - כן, יש בעיות.
              מספר Tu-22M3s יורד בהדרגה.
              אבל עדיין אין אלטרנטיבה בת קיימא. hi
              1. אלכסמך דירוג משתמש
                אלכסמך
                0
                25 במאי 2021 14:38
                אבל עדיין אין אלטרנטיבה בת קיימא.

                כאן נשאלת השאלה, אך מהן האלטרנטיבות למה? מהי הנישה הטקטית של המטוסים האלה עכשיו? במיוחד בהתחשב במספר הנותר שלהם. כאן, רבים טוענים, אפילו כאן בהערות, שה-Su-34 יכול להוות תחליף עבורם.
                1. Alex777 דירוג משתמש
                  Alex777
                  0
                  25 במאי 2021 19:15
                  כאן נשאלת השאלה, אך מהן האלטרנטיבות למה?

                  - Tu-22M3M / מוצר 45-03M - BACKFIRE-E - OKB im. א.נ. טופולב, מתבצע מחקר למודרניזציה של צי ה-Tu-22M על מנת להחליף ציוד ולציידו בתחמושת קונבנציונלית ברמת דיוק גבוהה, וכן להאריך את חיי שלדת האוויר עד 35 שנים. מתחם התעופה עושה שימוש בציוד מודרני המבוסס על בסיס אלמנטים חדש שפותח על ידי JSC "Gefest IT" - סט ציוד מובנה SVP-24-22 - וארגונומיה משופרת של תא הטייס.
                  חימוש פצצה, המורכב מפצצות נפילה חופשית קונבנציונליות וגרעיניות במסה כוללת של עד 24.000 ק"ג, ממוקם בגוף המטוס (עד 12000 ק"ג) ובארבע נקודות קשיחות חיצוניות על תשעה מחזיקי קורות טירה MBDZ-U9-502 (אפשרויות עומס פצצות טיפוסיות - 69 FAB-250 או שמונה FAB-1500). בעתיד, ניתן יהיה לחמש את מטוס ה-Tu-22M3 בפצצות מונחות ברמת דיוק גבוהה, וכן במשגרי טילים חדשים להשמדת מטרות קרקע וימיות.

                  מי עוד יכול לשאת 24 טון של פצצות? או לפחות 12 טון? קריצה
                  גם X-32, "גרמלין" ו"חדות" בדרך.

                  לדברי ראש תאגיד המטוסים המאוחד יורי סליוסאר, המודרניזציה של מטוסי הקרב Tu-22M3 לגרסה Tu-22M3M תחל ב-2019. ה-Tu-22M3M הסדרתי הראשון יעבור לכוחות החל מ-2021.

                  ייתכן ש-3 אלו הם Tu-22M3M. נמצאים בבדיקות.

                  במיוחד בהתחשב במספר הנותר שלהם.

                  הם כותבים כי Tu-22M3 62 יח'. יש. זה הרבה בימינו.

                  Su-34 עשוי להיות תחליף עבורם.

                  ברצינות? בריון
                  1. אלכסמך דירוג משתמש
                    אלכסמך
                    0
                    25 במאי 2021 19:37
                    מי עוד יכול לשאת 24 טון של פצצות? או לפחות 12 טון?

                    ועד איזה מרחק? ולמה הם בכלל גוררים כל כך הרבה נפילות חופשיות? שוב דרזדן ברמה עם הקרקע?

                    להשבית שדות תעופה? האם האויב יאפשר זאת?

                    גם X-32, "גרמלין" ו"חדות" בדרך.

                    X-32 - למה זה נחוץ בכלל לא ברור בממדים האלה. אילו מאפיינים צריכים להיות לו כדי להצדיק ממדים כאלה?
                    מה מונע מאיתנו לקחת רקטה בייצור המוני, אותו אוניקס, וליצור את הגרסה האווירית שלה, עבור מטוס הנושא המיוצר כעת? דוגמה הינדית לנגד עיני.

                    הם כותבים כי Tu-22M3 62 יח'. יש. זה הרבה בימינו.

                    הם כותבים שרק מחציתם יעברו למודרניזציה, וזה בכלל לא הרבה. ולא ברור כמה זמן תארך המודרניזציה הזו, כמה זמן ישרתו אחריה, והכי חשוב עם איזה נשק. זה יהיה נחמד אם הוא יעביר 12 טילים נגד ספינות על-קוליים לקו השיגור, אבל 2.. רק 2 למטוס ענק כזה, זה פשוט לא רציני.

                    Su-34 עשוי להיות תחליף עבורם.
                    ברצינות? בִּריוֹן

                    ברצינות. הטווח קטן יותר, אבל ה-Tu-22M3, עם עומס מירבי של נשק, יזדקק לתדלוק באוויר.
                    כושר הנשיאה פחות - אבל ASP מודרני וממדים יהיו קטנים יותר מאותו X-32, לא מוזכר בלילה. כן, והם חייבים להיות מפותחים עבור המטוס המיוצר כיום מלכתחילה. בנוסף, הוא יכול לבצע הרבה יותר פונקציות. למשל, לנהוג באותו ברמלי על פני המדבר עם ה-Su-34 זה הרבה יותר הגיוני מאשר עם מפציץ ארוך טווח.

                    לא, תיאורטית זה יכול להוות איום רציני, אבל אז הוא חייב להיות חמוש ב-ASP מודרני בהתאם.
                    1. Alex777 דירוג משתמש
                      Alex777
                      -2
                      25 במאי 2021 19:48
                      לא, תיאורטית זה יכול להוות איום רציני, אבל אז יש צורך לצייד אותו ב-ASP מודרני בהתאם.

                      זה מה ש-ASP מודרניים עושים.
                      לגבי המספר, IMHO, הם לא רוצים להפחיד את המערב שוב.
                      עד שחצי ייגמר, אולי יחליטו לוותר.

                      X-32 - למה זה נחוץ בכלל לא ברור בממדים האלה. אילו מאפיינים צריכים להיות לו כדי להצדיק ממדים כאלה?

                      ה-X-32 זהה כמעט לחלוטין במראה ל-X-22, עם כמה יוצאי דופן. עם זאת, ה"פנים" של הטילים שונה מאוד. ה-X-32 משתמש במנוע התנעה ושמירה משופר משמעותית. מנוע ההתנעה מאפשר כעת "להרים" את הרקטה לאחר השיגור לגובה של כ-40 (!) קילומטרים. בגובה כזה, צפיפות האוויר זהה בערך לצפיפות האטמוספירה של מאדים, והטיל כמעט ולא נתקל בהתנגדות אוויר, מה שמאפשר להגדיל באופן דרמטי הן את המהירות והן את טווח הטיסה. לפי הדיווחים, המהירות של ה-X-32 עלתה ל-5400 קמ"ש - יותר מ-5M! טווח היישום לפי הערכות שונות הוא עד 1000 קילומטרים.

                      הוא עף גבוה ומהר. עם YABCH. נסה להפיל.

                      1. עתיק דירוג משתמש
                        עתיק
                        +2
                        25 במאי 2021 21:13
                        ציטוט: Alex777
                        נסה להפיל.

                        ראשית, יהיה צורך "לנסות" "לזהות" ולזהות אותו כנושאת מטוסים, ולא "רפסודה מתנפחת עם פינות מחזירי אור"... ואז לבצע את מרכז הבקרה של ה-AGSN של הטיל (טוב, זוטות כאלה מכיוון שהטיל כבר במצב BG ומאובזר, או שהבאת אותו לחמיים כבר "מוכן" איתך?)
                        אז הנה, אם אתה מודע לאותו סוג של מנוע רקטי דו-רכיבי, אם כי חדש.....
                        ומה תעשה אם פתאום "העברה" של יציאה ??? קריצה
                        לתמונה עם הובלה אין שום קשר לתחזוקה בפועל של מסד הנתונים.
                  2. עתיק דירוג משתמש
                    עתיק
                    +2
                    25 במאי 2021 20:55
                    ציטוט: Alex777
                    מי עוד יכול לשאת 24 טון של פצצות?

                    ולאן אתה הולך.. "לעוף" .... עם משקל כזה של BC?.. עד התור ה-4 (בדיחה.. אבל קרוב למציאות).
                    12 טון.. זה אותו דבר... זה יהיה קצת הרבה... עבור פעולה טקטית טובה.
                    ציטוט: Alex777
                    ייתכן ש-3 אלו הם Tu-22M3M. נמצאים בבדיקות.

                    למעשה, רק שניים מהם יוצרו, ברגע זה, ושניהם נמצאים בשלבי בדיקה.
                    כדי לספק את "חלומות המתוקים 2 שלך.. לראות סרט עם נחיתה בחמיים.. אני מקווה שאתה לא צריך לציין את ההבדלים בפריסה של רחפני Tu-22M3 ו-M3M?
              2. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                +2
                25 במאי 2021 21:20
                ציטוט: Alex777
                הַבטָחָה

                תתפלאו, אבל ההבטחה הזו כבר נולדה מאז 1983 wassat ..ודברים עדיין שם ... כלומר. בשלב שבו הסתיימו ה"ווישליסט" הללו.
                1. Alex777 דירוג משתמש
                  Alex777
                  +1
                  25 במאי 2021 22:44
                  דעתך על ה-Tu-22M3 אינה חדשות לאף אחד באתר.
                  יש לך את הדעה שלך, לי יש את דעתי. עם כל הכבוד. hi
          2. den3080 דירוג משתמש
            den3080
            0
            28 במאי 2021 12:37
            ציטוט: PiK
            ציטוט: Alex777
            מטוסי Tu-22M3 חדשים לא יוצרו מאז 1993. רק מודרניזציה.

            סליחה, סליחה מאוד. לא נשארו אצלנו כל כך הרבה פגרים כדי להסתפק במספרם.
            אבל פוטנציאל המודרניזציה של מטוס ה-Tu-22M הוא עדיין שנים על גבי שנים.

            "מכונה נצחית", וה"אסטרטג הקטן" הנחוץ.
            על פי סיווג נאט"ו - להביא תוצאות הפוכות "אש פועלת" , או בפרשנות אחרת - "אש לאחור"

            "Backfire" הוא למעשה כמו "Return Fire" או "Backfire" קרץ
            לעין הבלתי מוארת שלי חיוך
        2. נ.ק.ט. דירוג משתמש
          נ.ק.ט.
          -2
          25 במאי 2021 08:39
          כמה דאונים עדיין נשארו מאותה תקופה.
      2. OrangeBigg דירוג משתמש
        OrangeBigg
        +9
        25 במאי 2021 07:54
        סביר להניח שהם יחוו משהו. סוג של נשק למטוסים. אולי אפילו ה-KR X-50. ובכן, אלו רק ניחושים שלי.
        1. זאורבק דירוג משתמש
          זאורבק
          +5
          25 במאי 2021 08:12
          בשביל זה פשוט לא צריך להביא אותם לסוריה..... עכשיו, אם הוסיפו את היכולת של Carcases להשתמש בכל מיני KAB100/250/500/1500 ואיזה טילים מונחים טקטיים, אז זה אפשרי. אבל אלה טו "ישנים"... בקושי. רק ששלושה מטוסים הגדילו בחדות את כמות הפצצות שניתן לשפוך על ראשי ברמלי
          1. OrangeBigg דירוג משתמש
            OrangeBigg
            +6
            25 במאי 2021 08:26
            ציטוט של זאורבק
            בשביל זה פשוט לא צריך להביא אותם לסוריה..... עכשיו, אם הוסיפו את היכולת של Carcases להשתמש בכל מיני KAB100/250/500/1500 ואיזה טילים מונחים טקטיים, אז זה אפשרי. אבל אלה טו "ישנים"... בקושי. רק ששלושה מטוסים הגדילו בחדות את כמות הפצצות שניתן לשפוך על ראשי ברמלי


            שויגו לא חושב כך ועושה את הדבר הנכון. זה צריך יישום מעשי.

            מוסקבה, 21 במאי - RIA Novosti. יותר מ-300 סוגי כלי נשק נוסו בסוריה, רבים מהם, הודות לניסויים הללו, הובאו "לפסגה", אבל היו גם "הפתעות לא נעימות", אמר שר ההגנה הרוסי הכללי של הצבא סרגיי שויגו. של מרתון "ידע חדש".

            "מה סוריה נתנה לנו? אני אגיד לך ישר שפגשנו שם מספר גדול מאוד של הפתעות לא נעימות. תריסר פשוט הוצאו משירות לגמרי והפסיקו להיות מיוצרים", אמר השר.



            .זה חל גם על מערכות תקשורת, לוחמה אלקטרונית, וסיור ומערכות תקיפה.

            השר הוסיף כי עדיף לבדוק נשק במלחמה, שכן "מבחנים ממלכתיים, ניסויים צבאיים, ניסויים צבאיים - כל זה כמובן טוב, אבל ההערכה העיקרית עדיין מונחת שם בספר השיאים".

            https://ria.ru/20210521/oruzhie-1733347128.html
            1. זאורבק דירוג משתמש
              זאורבק
              +6
              25 במאי 2021 09:57
              ספציפית, ה"אסטרטגים" סוריה נתנו רק את הפיתוח של השיגור של ה-X-102 ...... כדי לחשב את ה-KR עבור ה-Tu22M3, רק הטווח נחוץ. לשם כך, אינך צריך לטוס ל-SAR. אתה יכול (וצריך) לעשות זאת מ-Mozdok. או מעל הים הכספי. או שאולי רק הגרסה העדכנית ביותר של ה-Tu22M3M יכולה לעשות זאת... שזה עותק אחד ולא הוכרז שהוא טס ל-SAR. וה-Tu1M22 הוא נושא טילים מיוחד נגד ספינות ומשגרי טילים, יש לו X-3 אחד (יהיה X22) ופצצות נופלות חופשיות. והיום הוא נושא הפצצה הכבדה ביותר של 32 טון....זה לא מתאים לשום מקום אחר.
              1. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                0
                25 במאי 2021 11:42
                ציטוט של זאורבק
                והיום הוא נושא הפצצה הכבדה ביותר של 6 טון....זה לא מתאים לשום מקום אחר.

                ומה זה.. "הפצצה בהמה" ??? 2X3000 כן.. יש אפשרות כזו והיה בשימוש
                1. זאורבק דירוג משתמש
                  זאורבק
                  0
                  25 במאי 2021 12:08
                  OF Bomba 6t .... אבל המוביל של ה-9t Tu16 הגדול ביותר
                  1. עתיק דירוג משתמש
                    עתיק
                    +1
                    25 במאי 2021 12:12
                    ציטוט של זאורבק
                    OF Bomba 6tn

                    אני יודע 5 טון... אבל רק FAB
                    ציטוט של זאורבק
                    אבל המוביל של ה-9tn Tu16 הגדול ביותר

                    ואני יודע את זה... אפילו ראיתי את ההשעיה בשידור חי... קריצה
                    אבל אנחנו כאן ואתם, אגב. דבר עבור אפשרויות האתחול ב לצחוק ל-Tu-22M3?
                2. זאורבק דירוג משתמש
                  זאורבק
                  0
                  25 במאי 2021 14:06
                  אני יכול לטעות או 4 טון או 5 טון
            2. אלכסמך דירוג משתמש
              אלכסמך
              -1
              25 במאי 2021 10:25
              השר הוסיף כי עדיף לבדוק נשק במלחמה, שכן "מבחנים ממלכתיים, ניסויים צבאיים, ניסויים צבאיים - הכל כמובן טוב, אבל ההערכה העיקרית עדיין מונחת שם בספר השיאים".

              קצת טיפשות. ולמה אז אנחנו צריכים בדיקות ממלכתיות אם, לפי התוצאות שלהם, אנחנו לוקחים לשירות מה
              בעצם זה לא
              1. Alex777 דירוג משתמש
                Alex777
                +1
                25 במאי 2021 13:37
                קצת טיפשות.

                ובכן, למה מיד טיפשות, אלכסנדר!
                בטח שמעתם על לוביסטים של הנשק האמריקאי.
                וכך יש לנו אותם. מחברים רבים ב-VO מכפישים אותם בקביעות. קריצה
                1. אלכסמך דירוג משתמש
                  אלכסמך
                  +1
                  25 במאי 2021 14:35
                  ובכן, למה מיד טיפשות, אלכסנדר!

                  ובכן, כי אם ניתן לבחון נשק רק במלחמה, אז
                  1. כספים שהוצאו על בדיקות מדינה, בדיקות בחיילים מבוזבזים. אבל זה עדיין דבר של מה בכך.
                  2. אם אתה יכול לבדוק נשק רק בפועל, אז זה מוביל לירידה ביכולת ההגנה ותצטרך לשלם על כך בחייך.

                  לא מובן מאליו ששימוש בנשק בסכסוך עלול לחשוף כמה ניואנסים וחסרונות שלא היו ידועים או דיברו בעבר ודורשים שיפורים מסוימים. אבל כמו שאומר השר, שלפי תוצאות הבדיקה הם קיבלו השטן יודע מה, עקרונית, לא צריך להיות. ואם זה יקרה, אז השר לא צריך לדווח בשמחה כמה נפלא שגילו את זה בזמן הלחימה, לשנייה בסוריה, למעשה, אנשים מתים, וצריך לבנות את המערכת מחדש כך שזה לא יקרה שוב, שיהיו דגימות לא מוכשרות או בלתי ניתנות להפעלה לא התקבלו ולא זוהו במהלך המלחמה...
                  1. Alex777 דירוג משתמש
                    Alex777
                    +1
                    25 במאי 2021 17:08
                    אבל כמו שאומר השר, שלפי תוצאות הבדיקה הם קיבלו השטן יודע מה, עקרונית, לא צריך להיות.

                    ובכן, יש סרפד על הנושא הזה:
                    זה מעולם לא קרה בעבר והנה זה...

                    כולכם צודקים.
                    אבל שום בדיקות סימולציה לא יכולות להחליף יישומים אמיתיים.
                    ובדיקות מודל מבוצעות עקב היעדר מלחמה.
                    ברגע שמופיעה מלחמה מתאימה (והמדינות כל הזמן מסדרות לעצמן מתנות כאלה), כולם רצים ובודקים מה עובד ואיך זה עובד. hi
                    1. אלכסמך דירוג משתמש
                      אלכסמך
                      0
                      25 במאי 2021 18:51
                      אבל שום בדיקות סימולציה לא יכולות להחליף יישומים אמיתיים.

                      זה ברור, אבל יש צורך לשאוף לכך שהם יתנו לפחות תוצאה ריאלית כלשהי.
          2. עתיק דירוג משתמש
            עתיק
            +3
            25 במאי 2021 11:36
            ציטוט של זאורבק
            עכשיו אם

            קריטריוני הערכה עיקריים....אם קריצה
            ציטוט של זאורבק
            שלושה מטוסים בלבד הגדילו באופן דרמטי את כמות הפצצות

            אם תשתמש בכל המחלקה בבת אחת, ואפילו עם ה"טונה של פצצות" המקסימלית ..... כל ה-AB יישאר ללא .. "טון" וללא ... נפט wassat
            ציטוט של זאורבק
            שאפשר לשפוך על ראשי ברמלי

            אל תתעצלו.. קראו את הזיכרונות על מעשי YES מעבר לנהר.. והכל יהיה ברור ומובן....
          3. עתיק דירוג משתמש
            עתיק
            +6
            25 במאי 2021 11:39
            ציטוט של זאורבק
            רק ששלושה מטוסים הגדילו בחדות את כמות הפצצות שניתן לשפוך על ראשי ברמלי

            3 מטוסי Su-34 יקחו עוד 37 פצצות (FAB-250M54), ואם M-62, אז אפילו יותר... והם יוציאו את אותה כמות דלק כמו 1 Tu-22M3, עם אותו רדיוס טקטי למטרה קריצה
          4. Alex777 דירוג משתמש
            Alex777
            0
            25 במאי 2021 13:44
            אבל אלה טו "ישנים"... בקושי.

            "אחת החטיבות של הטכנופוליס של עידן מתפתחת חדש משופר מכלול תצפית "הפיסטוס" עבור מטוסים, אשר יגדיל עוד יותר את הדיוק של השימוש בתחמושת לא מונחית, כבר תואם את הדיוק של "דיוק גבוה", - אמר מקור הסוכנות (TASS).
            פיתוח מחשבי SVP-24 בוצע במסגרת פרויקט המחקר והפיתוח מטרונום במטרה להגביר את יכולות הלחימה של המפציץ החזיתי Su-24M. לאחר מכן, בוצעו עבודות פיתוח להכנת טכנולוגיה מאוחדת למודרניזציה של מטוסים ומסוקים שונים. במסגרת המערכה הסורית, נעשה שימוש בהפאיסטוס גם במפציצי Tu-22M3 ארוכי טווח.
            הפורטל הימי המרכזי, ג'ורג'י טומין

            הם עשויים בהחלט לבחון את תוצאות העבודה בסוריה.
        2. fruc דירוג משתמש
          fruc
          0
          25 במאי 2021 10:19
          הדבר התאפשר בזכות שחזור המסלול השני עם הארכתו, ציפוי חדש והתקנת ציוד תאורה ורדיו חדש.

          ומה לגבי "מלפפונים" ו"ג'ינג'ר" ללוחמים? חיוך
        3. seregatara1969 דירוג משתמש
          seregatara1969
          0
          25 במאי 2021 12:00
          ובכן, תן! טייסים חדשים יצברו ניסיון.ניסיון חשוב
      3. לך מאנדרואיד. דירוג משתמש
        לך מאנדרואיד.
        0
        25 במאי 2021 07:54
        אפשר להרחיק את כל צוותי התעופה ארוכת הטווח של כוחות האוויר והחלל בצדדים אלה בסוריה... בתנאים קרובים ללחימה.
        1. יועץ ברמה 2 דירוג משתמש
          יועץ ברמה 2
          0
          26 במאי 2021 08:45
          ובמה התנאים של סוריה עבורם שונים מהתרגילים? לא הגנה אווירית ולא חיל אוויר של האויב, רק מטרות על הקרקע.. זה לא su-25 או mi-24..
      4. אנטי-וירוס דירוג משתמש
        אנטי-וירוס
        +1
        25 במאי 2021 07:56
        הכל התברר לסודן, אתה יכול לטוס בחזרה טו
      5. יורה הרים דירוג משתמש
        יורה הרים
        +4
        25 במאי 2021 08:15
        ציטוט: PiK
        כאן, והשאירו אותם שם לצמיתות כדי לחזק את הנוכחות שלנו בים התיכון.
        ובמקום ה"בדימוס", עבור ה-VKS, לייצר לוחות חדשים נוספים ומודרניים

        זה לא מחייב. יהיו גם מטוסים חדשים. הושלם מסלול חדש בחמיים... עכשיו הם יכולים לקחת כל מטוס מכל סוג. כעת הפגרים יכולים לנחות ולהמריא עליו (הבסיס)... כל הים התיכון זמין עבורם כעת. אופס...
        1. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          +1
          25 במאי 2021 11:44
          ציטוט: יורה הרים
          הים התיכון כולו עומד לרשותם כעת. אופס...

          כל אמרובסקי "לוס" או V-1V...במקרה של "מתח" אמיתי.....יעשה חמימים מ....... "חניה נצחית של שאריות"....אז זה יהיה .. UPS
          1. יורה הרים דירוג משתמש
            יורה הרים
            +4
            25 במאי 2021 11:55
            ציטוט: עתיק
            כל אמרובסקי "אייל" או V-1V ... במקרה של "מתח" אמיתי ..

            האם זה לא תרחיש מלחמה עולמית? ואיזה UPS יהיה בכל מקום? ובכן, ובמקרים קיצוניים, יש הגנה אווירית רצינית בבסיס. תפוס אחד בודד. או רקטה ממנו...
            1. עתיק דירוג משתמש
              עתיק
              +3
              25 במאי 2021 12:20
              ציטוט: יורה הרים
              האם זה לא תרחיש מלחמה עולמית?

              מה אתה חושב... "סטירה על AUG2 אינה... תרחיש מלחמה עולמית? קריצה
              ציטוט: יורה הרים
              ובכן, ובמקרים קיצוניים, יש הגנה אווירית רצינית בבסיס. תפוס אחד בודד. או רקטה ממנו...

              ובכן, כן.....אלה חלומות....צילום באינטרנט..די והותר...ועוד יותר שכולם עומדים במימיים כמו...במצעד..טוב, ליל בגיל 41.... בכי
              1. יורה הרים דירוג משתמש
                יורה הרים
                +1
                25 במאי 2021 13:39
                ציטוט: עתיק
                ובכן, כן.....אלה חלומות....תמונות באינטרנט..די והותר

                האם זו השיירת שממנה טסו המטוסים ביום השני? ומה, ההגנה האווירית שלנו כיסתה אותה?
                משהו שיש לך זבובים וקציצות בכדור אחד...
                1. עתיק דירוג משתמש
                  עתיק
                  +1
                  25 במאי 2021 20:42
                  ציטוט: יורה הרים
                  משהו שיש לך זבובים וקציצות בכדור אחד..

                  ואיפה רואים פגיעות על המסלול?
                  ציטוט: יורה הרים
                  ומה, ההגנה האווירית שלנו כיסתה אותה?

                  האם יש לך אמון כזה באומניפוטנטיות של מערכות ההגנה האווירית של חמימים?
                  1. יורה הרים דירוג משתמש
                    יורה הרים
                    0
                    26 במאי 2021 00:30
                    ציטוט: עתיק
                    האם יש לך אמון כזה באומניפוטנטיות של מערכות ההגנה האווירית של חמימים?

                    ולדעתך, יש פריסות?
      6. פירמידון דירוג משתמש
        פירמידון
        0
        25 במאי 2021 11:14
        ציטוט: PiK
        כאן, והשאיר אותם שם לצמיתות

        לא יעבוד. אתה עדיין צריך להחזיר אותם הביתה מעת לעת לצורך תחזוקה ותיקונים שוטפים.
    2. בורטאס דירוג משתמש
      בורטאס
      0
      25 במאי 2021 07:22
      אם הם לא ... זה בהחלט הכרחי ללמד טייסים לשבות, כי הצרפתים צופים עימותים עם השתתפותם בעתיד..
      1. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        +2
        25 במאי 2021 11:45
        ציטוט של Burtas
        ללמד טייסים להכות

        טייסים.. זה לאזרחים... לצבא- טייסים ונוטים.
        וזה שמח ללמד... במגרשי האימונים... וזה מה שהם עושים.
    3. רומן 66 דירוג משתמש
      רומן 66
      +1
      25 במאי 2021 07:25
      זה לא יותר מדי? סושקי מספיק לברמלי
      1. Alex777 דירוג משתמש
        Alex777
        -1
        25 במאי 2021 07:47
        לא מוגזם. מפציצים ארוכי טווח עובדים לא רק על ברמלי.
        היכולות נגד ספינות של הקבוצה שלנו בסוריה התחזקו. בריון
        1. פרנואיד50 דירוג משתמש
          פרנואיד50
          +2
          25 במאי 2021 09:58
          ציטוט: Alex777
          היכולות נגד ספינות של הקבוצה שלנו בסוריה התחזקו.

          ובכן, לפחות משרד הבריאות מדווח שהם יטוסו מעל הים התיכון. מחקר של תיאטרון מבצעים פוטנציאלי. כן
          1. עתיק דירוג משתמש
            עתיק
            -1
            25 במאי 2021 11:48
            ציטוט של Paranoid50
            ובכן, לפחות משרד הבריאות מדווח שהם יטוסו מעל הים התיכון. מחקר של תיאטרון מבצעים פוטנציאלי.

            ובכן, משהו .. "תגיד" .. זה הכרחי ....
            1. פרנואיד50 דירוג משתמש
              פרנואיד50
              +1
              25 במאי 2021 11:50
              ציטוט: עתיק
              משהו .. "תגיד" .. זה הכרחי ....

              מה הגרסה שלך?
              1. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                +3
                25 במאי 2021 20:45
                ציטוט של Paranoid50
                מה הגרסה שלך?

                בכנות, אני אובד עצות... זה כמו לשאול למה חיסלו את ה-MRA או את סוג חיל האוויר, אבל הפכו אותו לסוג כחלק מכוחות התעופה והחלל קריצה
                דברים נפלאים קורים במדינה שלנו.... לבקש
        2. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          0
          25 במאי 2021 11:47
          ציטוט: Alex777
          היכולות נגד ספינות של הקבוצה שלנו בסוריה התחזקו.

          רק מאוד ....." לא רחוק .. אדם" יפרסו נושאות טילים ארוכי טווח בגרסה נגד ספינות, על תיאטרון המבצעים של מישהו אחר... בקצה הים-אוקיאנה wassat
      2. נמלט דירוג משתמש
        נמלט
        0
        25 במאי 2021 09:27
        ברמלי כתירוץ, ובנוסף לברמלי, מי שלא בסמ"ר, הם שותפים מוצקים. ברור שאם הם עובדים, אז רק על המזוקנים, אבל להפעיל יותר מכוניות בתנאי "כוננות גבוהה" מכל עבר (תגובה, לוחמה אלקטרונית, ליווי, רכישת מטרות, הארה) זו חוויה ענקית.
        שוב, אנחנו לא יודעים מה חדש בצדדים האלה ומה הם רוצים לפתור.
        באופן היפותטי (!) הם התקינו פגיונות, כרגע הם ידפקו על המחבלים, ובינתיים ימדוד כמה מהר אותם פסים יגיבו למבצע, ישנו יתר על המידה או יצליחו לזהות
        1. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          0
          25 במאי 2021 11:50
          ציטוט של Runoway
          אבל להפעיל יותר מכוניות בתנאים של "כוננות גבוהה" מכל עבר (תגובה, לוחמה אלקטרונית, ליווי, רכישת מטרות, תאורה) זו חוויה עצומה.

          סליחה... אבל כאלה שטויות... הם כתבו... לבקש
      3. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        +3
        25 במאי 2021 11:46
        ציטוט: novel66
        סושקי מספיק לברמלי

        יותר מ טוב
        1. רומן 66 דירוג משתמש
          רומן 66
          +2
          25 במאי 2021 12:02
          ואסטרטגים חייבים להיות מוגנים hi
    4. נורמלי דירוג משתמש
      נורמלי
      +12
      25 במאי 2021 07:26
      Tu-22M3 הוא דבר טוב ואפילו הכרחי. מיומנויות מעשיות הן חובה.
      אבל הנה "אשכולות המחבלים". "לא, בן, זה פנטסטי." מחבלים לא צריכים להצטבר במספרים מספיקים כדי לפגוע בהם עם ה-Tu-22M3.
      או שהם כבר לא טרוריסטים.
      1. אייל מנומס דירוג משתמש
        אייל מנומס
        +7
        25 במאי 2021 07:36
        ציטוט: נורמלי
        Tu-22M3 הוא דבר טוב ואפילו הכרחי.

        וכאמצעי לקמפיין בחירות, בדרך כלל אין תחליף. מתנגדי משטר אסד באידליב! הכל לקלפי! ועוד יותר קשה...
        1. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          +1
          25 במאי 2021 11:51
          ציטוט: אייל מנומס
          וכאמצעי לקמפיין בחירות, בדרך כלל אין תחליף.

          האמריקאים כבר ביצעו פעולות כאלה במטוסי B-52 ...
          1. אייל מנומס דירוג משתמש
            אייל מנומס
            +1
            25 במאי 2021 12:31
            שלום אורח נדיר! hi
            אני חושב שבני ה-22 שלנו יצליחו באותה מידה. העיקר: לאסוף את "הבוחרים" בצורה קומפקטית יותר בערימה כדי לחסוך את מספר הגיחות של "הקמפיין". וכמובן שאמצעי התסיסה חייבים להתאים לרגע.
            נ.ב. אם זכרוני אינו משרת אותי, "RBC-500OSHAB" האהוב עליך לצחוק
            1. עתיק דירוג משתמש
              עתיק
              0
              25 במאי 2021 13:06
              ציטוט: אייל מנומס
              שלום אורח נדיר!

              משקאות בחור לוֹחֶם
              ציטוט: אייל מנומס
              אני חושב שבני ה-22 שלנו יצליחו באותה מידה.

              אין ספק קריצה
              ציטוט: אייל מנומס
              אם הזכרון שלי משרת אותי נכון

              זה לא משתנה...."SHOAB-o.5" ..רק באזור עם מבנים זה לא יעבוד...רק במישור...C-8 דובאלים לא חדרו..שלא לדבר ה-C-5s..
      2. Alex777 דירוג משתמש
        Alex777
        +1
        25 במאי 2021 07:50
        אבל הנה "אשכולות המחבלים". "לא, בן, זה פנטסטי."

        ישנן הערכות שונות לכמה יש באידליב.
        אבל בכל מקרה, אנחנו מדברים על עשרות אלפים.
        1. נורמלי דירוג משתמש
          נורמלי
          0
          25 במאי 2021 08:52
          ציטוט: Alex777
          אבל בכל מקרה, אנחנו מדברים על עשרות אלפים.

          אז הם כבר לא טרוריסטים.
          טרור, כדרך למאבק פוליטי או פשוט הפחדה, הוא שיטה, ככלל, של קבוצות קטנות של רדיקלים לא חוקיים ומוסתרים היטב. או שזו מדיניות המדינה, המתבצעת על ידי מבני הכוח שלה ביחס לכל קבוצה חברתית של אותה מדינה - המעמד הצבאי, הבורגנות הזעיר, הכמורה, הקוזקים, האיכרים העשירים וכו'.
          אבל כדי להפחיד את ההדיוט, נעשה החלפה של מושגים.
      3. שִׂיא דירוג משתמש
        שִׂיא
        +2
        25 במאי 2021 07:58
        ציטוט: נורמלי
        מחבלים לא צריכים להצטבר במספרים מספיקים כדי לפגוע בהם עם ה-Tu-22M3.
        או שהם כבר לא טרוריסטים.

        ובכן, בסדר, אז - " יחידות טרור מסודרות על ידי כמה ספונסרים במראית עין של צבא "

        האם הגדרה כזו שתצדיק את הצורך בנוכחות ה-Tu-22M3 בסוריה תספק אותך?
        1. נורמלי דירוג משתמש
          נורמלי
          -1
          25 במאי 2021 08:55
          לא באמת. אבל על הניסיון - פלוס.
          יש לי חולשה כזו - אני אוהב את הדיוק של הגדרות.
        2. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          +2
          25 במאי 2021 11:53
          ציטוט: PiK
          האם הגדרה כזו שתצדיק את הצורך בנוכחות ה-Tu-22M3 בסוריה תספק אותך?

          לא.....כמו העבודה של ה-Tu-22M3 מהשטח שלנו עם..אספקה ​​מינימלית של ASP...והם "אכלו" דלק..בדרגים.
    5. knn54 דירוג משתמש
      knn54
      +10
      25 במאי 2021 07:28
      בעבר הם המריאו / חזרו לשטח הפדרציה הרוסית.
      צמצום משמעותי בטווח הטיסה יאפשר למפציצים להעלות לסיפון פחות דלק באופן משמעותי, מה שאומר עלייה משמעותית בעומס הפצצות.
      1. גרדמיר דירוג משתמש
        גרדמיר
        +3
        25 במאי 2021 07:48
        פחות דלק משמעותית
        אולי מסוריה לרפובליקה המרכז אפריקאית קרוב יותר?
        1. שִׂיא דירוג משתמש
          שִׂיא
          +3
          25 במאי 2021 08:17
          ציטוט: גרדמיר
          אולי מסוריה לרפובליקה המרכז אפריקאית קרוב יותר?

          האם אתה מכיר את המטרות במכונית עבור Tu-22M3?
          1. נורמלי דירוג משתמש
            נורמלי
            +1
            25 במאי 2021 08:56
            ציטוט: PiK
            האם אתה מכיר את המטרות במכונית עבור Tu-22M3?

            ובכן, הנה זה!:
            ציטוט: PiK
            "יחידות טרור מסודרות על ידי כמה ספונסרים במראית עין של צבא"
            1. שִׂיא דירוג משתמש
              שִׂיא
              0
              25 במאי 2021 09:12
              ציטוט: נורמלי
              ובכן, הנה זה!:

              " הנה זה "זה במחוז אידליב, SAR.
              אותן קבוצות טרור שהתחממו מתחת לכנף של טורקיה.

              למה המכונית כאן? (SAR ו-CAR - האם יש הבדל?)
          2. אולז'ק
            אולז'ק
            -1
            25 במאי 2021 09:47
            האם אתה מכיר את המטרות במכונית עבור Tu-22M3?


            זה מידע מסווג!
            wassat
      2. mvg דירוג משתמש
        mvg
        -3
        25 במאי 2021 10:35
        נכון, נמצא אוהל או מחפר מתאים ועליהם כל 12 הטונות. את מי אתה הולך להפציץ?
      3. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        -4
        25 במאי 2021 11:54
        ציטוט מאת knn54
        יאפשר למפציצים לקחת הרבה פחות דלק, מה שאומר להגדיל באופן משמעותי את עומס הפצצות.

        יהיה יותר נכון לכתוב....מקסימום BC, והשאר.. נפט.. אבל אתה לא תיקח את זה הרבה פחות.. אחרי הכל צריך לעוף... והמטרה לא תמיד בפנים השטח של סיבוב 4 wassat
    6. בז 310 דירוג משתמש
      בז 310
      +1
      25 במאי 2021 07:31
      חדשות מאוד מוזרות...
      סביר להניח שהם רוצים להפתיע את העליון ערב פגישות בנושאים צבאיים.
      1. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        +1
        25 במאי 2021 11:55
        ציטוט: בז 310
        חדשות מאוד מוזרות...

        אני תומך ....... סצנה שקטה ... "ועל ... purkua"?
        1. אלכסמך דירוג משתמש
          אלכסמך
          +1
          25 במאי 2021 14:45
          הייתי מעז להציע שהם פשוט מדגימים את המודרניזציה של המסלול.
          1. עתיק דירוג משתמש
            עתיק
            +1
            25 במאי 2021 20:40
            ציטוט מאת אלכסמך
            הייתי מעז להציע שהם פשוט מדגימים את המודרניזציה של המסלול.

            כאופציה... למה לא.... בריון
    7. גדוד בנייה מילואים דירוג משתמש
      גדוד בנייה מילואים
      -1
      25 במאי 2021 07:43
      כעת יגבירו את פעילות התעופה שלנו בים התיכון. טיסות קצרות יותר, זמן תגובה מופחת - שלום AUG בים התיכון
      1. אלכסנדר 3 דירוג משתמש
        אלכסנדר 3
        0
        25 במאי 2021 08:02
        לפתע, הברמלי לא יוכל לשמוע ולדווח על ההמראה של TU 22. אבל הצוותים ילמדו את מאפייני השטח הסורי.
        1. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          +1
          25 במאי 2021 11:58
          ציטוט: אלכסנדר 3
          הפתעה לא תעבוד ברמלי ישמע

          יש יותר ממספיק נכסי סיור לאויב סביר... מאשר אוזני הברמליי wassat
      2. בז 310 דירוג משתמש
        בז 310
        +1
        25 במאי 2021 09:05
        ציטוט: גדוד בנייה מילואים
        טיסות קצרות יותר, זמן תגובה מופחת - שלום AUG בים התיכון

        מומחה ב-AUG?
        האם תוכל לחשוף את משמעות ההערה שלך - מה רצית לומר על "צמצום זמן התגובה" ועל "שלום אוגוסט"?
        זמן תגובה למה ולמה? ומה זה ה"שלום" הזה?
        או שסתם ניסיתם להביע את שמחתכם על הגעתם של "הפיכות לאחור" בסיסמאות?
        1. גדוד בנייה מילואים דירוג משתמש
          גדוד בנייה מילואים
          +1
          25 במאי 2021 09:14
          אין התרגשות. רק שאם אתה לא יודע, ה-Tu-22M נקרא "רוצח נושאת המטוסים" במערב, וזה "שלום AUG". ולגבי הפחתת זמן התגובה - תסתכל במפה אם אתה יודע מה זה. רק השוו כמה רחוק ה-Tu-22M מרוסיה צריך להתגבר לים התיכון, וכמה רחוק מסוריה. בהתאם לכך, במידת הצורך, ה-Tu-22M יגיע לאזור נתון הרבה יותר מהר, יחסוך משאבים ודלק לאורך הדרך, או יגדיל את זמן השיטוט.
          1. בז 310 דירוג משתמש
            בז 310
            -2
            25 במאי 2021 09:25
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            Tu-22M במערב נקרא "רוצח נושאת מטוסים", הנה "שלום אוגוסט"

            כלומר, האם אתה חושב ש-3 Tu-22m3 עשויים להוות איזשהו איום על ה-AUG בים התיכון? ומה זה ה"מטח" הזה?
            1. גדוד בנייה מילואים דירוג משתמש
              גדוד בנייה מילואים
              -1
              25 במאי 2021 09:34
              6 טילי קינזהל מהווים איום ממשי מאוד. עם זאת, ההגנה האווירית של AUG וטילי Kh-32 הולכים היטב. ומה זה שיטוט - סיור באזור נתון - אז אתה מבין טוב יותר, אתה האנאלפבית שלנו?
              1. בז 310 דירוג משתמש
                בז 310
                +3
                25 במאי 2021 10:25
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                6 טילים "פגיון"

                האם ל-Tu-22m3 כבר יש "פגיון"? כן, ו-2 חתיכות לכל מטוס? תראה איך ...
                X-32 עובר היטב את ההגנה האווירית ב-AUG? האם Aegis עצמה "קשוחה מדי" עבורם? ורק 3 Tu-22m3 מספיקים לטילים כדי להתגבר על ההגנה האווירית של ה-AUG ולהביס את ה-AVM?
                אז ה- Tu-22m3 גם מפטרל באזור נתון? איזו מטרה?
              2. רָחוֹק דירוג משתמש
                רָחוֹק
                +2
                25 במאי 2021 11:34
                ההגנה האווירית של AUG וטילי Kh-32 פועלים היטב.

                כך שהם אפילו לא יורשו לבקר, כי כל הצבא המלכותי יפעל מיד נגד שלושה מוסקטרים ​​ואולי כמה תחנות תאורה למטרה. לדעתי כל ה"הארה" שלנו תיכבה מיד.
                ועד כמה קטלני אפילו כמה פגיונות או Kh-32 פוגעים נושאת מטוסים?
                הוא יבטל את יכולתו, אבל הוא לא יטבע או יהפוך אותו לבלתי שמיש, אבל אם אלכוהול מתחיל עם ה-AUG, אתה צריך לטבוע בוודאות (יותר טילים) או לפגוע בראשי נפץ מיוחדים, ואז כל האירועים מתגברים.
              3. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                0
                25 במאי 2021 12:04
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                6 טילי קינזהל מהווים איום ממשי מאוד

                למה לא 10 או ... 12 ...????? wassat
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                עם זאת, ההגנה האווירית של AUG וטילי Kh-32 הולכים היטב.

                מעבר טוב .. פריט אחד לכל ..... wassat
                ומה.. אתה מכיר את ההגנה האווירית AUG ואת טיל Kh-32??? wassat
              4. עתיק דירוג משתמש
                עתיק
                +1
                25 במאי 2021 12:08
                ציטוט: גדוד בנייה מילואים
                מה זה מטח

                שיטוט הוא קודם כל מצב הטיסה הכי משתלם שמבטיח את משך הזמן הארוך ביותר שלו...וסיור.....זה קצת.."אופרה אחרת".....המונח יותר מתאים כאן. .. "להיות באזור ההמתנה2
          2. עתיק דירוג משתמש
            עתיק
            +2
            25 במאי 2021 12:02
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            רק למקרה שאתה לא יודע

            ובכן, כן... להגיד דבר כזה לנווט ספינת ה-MRA, שבאמת "טס על ה-AUG" .... שווה... "מוח נהדר" wassat
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            Tu-22M יגיע הרבה יותר מהר

            אם עד הזמן הזה תהיה להם הזדמנות כזו, והם "יאכלו" אותם גם על הקרקע וגם באוויר....
            ציטוט: גדוד בנייה מילואים
            לאורך הדרך, חיסכון במשאבים ובדלק, או הגדלת זמן השיטוט.

            אחרי שקראתי את זה .. "פנינה" ....... אין מילים ....
        2. עתיק דירוג משתמש
          עתיק
          +2
          25 במאי 2021 11:58
          ציטוט: בז 310
          או שסתם ניסיתם להביע את שמחתכם על הגעתם של "הפיכות לאחור" בסיסמאות?

          לא עוד טוב wassat
      3. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        +1
        25 במאי 2021 11:57
        ציטוט: גדוד בנייה מילואים
        שלום אוגוסט בים התיכון

        ניתוק, על החוף ו.. "להפחיד את האוג" .. נאסף ....... מהגן .. או משהו .. לכתוב?
    8. Welldone דירוג משתמש
      Welldone
      +1
      25 במאי 2021 07:44
      טיעון כבד משקל לתמיכה באסד. זה טוב, ואשתו ראויה ויפה קריצה
      1. ASAD דירוג משתמש
        ASAD
        0
        25 במאי 2021 08:47
        ויכוח בפחד? האם הסונים יישרפו מאהבה?
        1. Welldone דירוג משתמש
          Welldone
          -2
          25 במאי 2021 09:36
          הטיעון תקף. רק אנשים כאלה מובנים ל"שותפים" מערביים ולברמלי.
    9. סערה דירוג משתמש
      סערה
      -5
      25 במאי 2021 08:02
      המודרניזציה של ה-Tu-22M3M מתקדמת באיטיות רבה, טייסת של מטוסים אלה עם טיל DAGGER היפרסוני, במידת הצורך, יכולה בקלות להטביע את כל הצי השישי של ארה"ב בים התיכון.
      1. mvg דירוג משתמש
        mvg
        +1
        25 במאי 2021 10:40
        אל תהיו צנועים, יחד עם הציים של צרפת, ספרד, איטליה והכי חשוב, רומניה. כמה זמן פגיונות פוגעים בספינות? ובכן, אם אתה מתגעגע לשטויות של התקשורת.
    10. tralflot1832 דירוג משתמש
      tralflot1832
      -1
      25 במאי 2021 08:11
      וזה כלום שהטייסת המאוחדת של נאט"ו בראשות ליזקה הייתה אמורה לצאת מאנגליה ביום ראשון. היא לא תלך ל-NSR? אז יחפשו אותה בים התיכון, לא אותם אויבים עפים לאורך גבולותינו הם מבינים רק כוח.
    11. BAI דירוג משתמש
      BAI
      -1
      25 במאי 2021 08:26
      רכישת מיומנויות מעשיות על ידי צוותי מטוסים באזורים גיאוגרפיים חדשים, בפרט, מעל הים התיכון.

      הכל תקין. חברות נאט"ו מטפסות לים השחור, אנחנו האסטרטגים שלהן לים התיכון. רמז עדין לנסיבות עבות. כמו שאוהבים לומר במערב - "אנחנו שולחים אות".
    12. חוסר דיבור דירוג משתמש
      חוסר דיבור
      +1
      25 במאי 2021 08:51
      IMHO, לא מדובר בהתעמתות עם צי נאט"ו בים התיכון - ה-Tu-22M הוא מטרה קלה מדי עבור צפיפות כזו של מערכות הגנה אווירית מבוססות ספינות באזור כל כך מוגבל של פעולות. והנה ההזדמנות תֶקֶן הרמת 8 פצצות בקליבר של 1500 ק"ג היא בדיוק מה שצריך כדי לטחון את הבונקרים של ברמלי לאבק...
      1. עתיק דירוג משתמש
        עתיק
        0
        25 במאי 2021 13:10
        ציטוט: nespech
        8 פצצות בקוטר 1500 ק"ג זה בדיוק מה שאתה צריך כדי לטחון את הבונקרים של ברמלי לאבק...

        אז 16 x 1000 עדיף קריצה האזור הפגוע גדול בהרבה קריצה
    13. ירק דירוג משתמש
      ירק
      +4
      25 במאי 2021 08:52
      סוכנויות הידיעות מדווחות כי יחד עם הגעתם של שלושה מטוסי Tu-22M3 לסוריה, הועברו לאידליב כמה קבוצות של חולצות טריקו לבנות עם הכיתוב הרוסי "בדיקות" עבור חמושים מקומיים.
    14. אולז'ק
      אולז'ק
      -2
      25 במאי 2021 09:48
      הדבר התאפשר בזכות שחזור המסלול השני עם הארכתו, ציפוי חדש והתקנת ציוד תאורה ורדיו חדש. כעת הבסיס האווירי יכול לקלוט מטוסים מכל הסוגים, כולל כבדים.


      לפחות משהו משמח אותי... כן
      1. אולז'ק
        אולז'ק
        -3
        25 במאי 2021 13:00
        כעת הבסיס האווירי יכול לקלוט מטוסים מכל הסוגים, כולל כבדים.

        לפחות משהו משמח אותי.

        -2


        אוקראינים?
        "דמופוזיציה" סורית?
    15. דיקסון דירוג משתמש
      דיקסון
      -2
      25 במאי 2021 11:11
      שלושה אצבעונים... מתחת לאיזה ראש נפץ מיוחד?... אז אין להם מה לעשות בסוריה... מה, הבושה הגיאורגית לא הספיקה?
      1. אולז'ק
        אולז'ק
        -4
        25 במאי 2021 13:02
        מה, הבושה הגיאורגית לא הספיקה?


        מישיקו, התחבר מחדש. am
        1. דיקסון דירוג משתמש
          דיקסון
          +2
          25 במאי 2021 16:19
          סלז'ק, אתה מתבדח עם הטייסים.. שהפקודה ה"הרואית" שלנו שלחה למשימות אידיוטיות..
          1. אולז'ק
            אולז'ק
            0
            26 במאי 2021 10:32
            משקר, אתה מתבדח עם הטייסים.. שהפקודה ה"הרואית" שלנו שלחה למשימות אידיוטיות..


            ואין משימות אידיוטיות
            יש קרב.
    16. פריניק דירוג משתמש
      פריניק
      0
      25 במאי 2021 13:12
      רק שהם לא נוסעים שם, הם בטח יבחנו כמה נשקים חדשים למפציץ, הם התחילו במגרש האימונים, הם יסיימו בסוריה, בהטבה ובתנאי לחימה
    17. גונתר דירוג משתמש
      גונתר
      0
      25 במאי 2021 13:20
      הצלחות לחימה לצוותי Tu-22M3, ושהטיול הזה יהיה קיצוני.
    18. ספרון
      ספרון
      -2
      25 במאי 2021 19:35
      מלאכי האפוקליפסה - מביאים מוות לאויב.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"