ביקורת צבאית

"להחליף את ראש הממשלה": המשמר הרוסי אימץ את אקדח ה-MPL של לבדב

41

האקדח המודולרי של Lebedev (MPL) "Lynx" אומץ על ידי השירות הפדרלי של כוחות המשמר הלאומי של הפדרציה הרוסית (Rosgvardia). כך הודיע ​​המנהל הכללי של "קלצ'ניקוב" דמיטרי טרסוב.


האקדח הוכנס לשירות בשתי גרסאות בבת אחת: MPL (סטנדרטי) ו-MPL-1 (לירי שקט). לפי טאס בהתייחס לדברי המנכ"ל, האקדח כבר החל להיכנס ליחידות "לבדיקה". יצוין כי האקדח החדש מובחן על ידי ארגונומיה, הוא מתאים בנוחות ביד, והסידור הדו-כיווני של הפקדים מאפשר שימוש שווה ב-MPL על ידי אנשים ימניים ושמאליים.

נזכיר כי אקדח MPL של לבדב, שנקרא במקור PL-15, פותח על פי המפרט הטקטי והטכני של המשמר הרוסי, העבודה החלה בשנת 2017 ובוצעה כחלק מה-ROC "Lynx". מרץ השנה оружие השלים בדיקות ממלכתיות עם תוצאה חיובית והומלץ לאימוץ על ידי המשמר הלאומי.

האקדח מתוכנן בגרסה סטנדרטית ובגרסה לביצוע משימות מיוחדות עם אפשרות להתקנת מכשיר להפחתת קול הירי. קליבר - 9X19 מ"מ, ניתן להשתמש באביזרים שונים, מגזינים בעלי קיבולת מוגברת, USM עם מצב ירי אוטומטי וכו'.

בשנת 2019 הודיע ​​המשמר הלאומי כי הם שוקלים את אקדח לבדב כתחליף לאקדח ראש הממשלה מקרוב.
תמונות בשימוש:
kalashnikov.media
41 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 24 במאי 2021 06:53
    +8
    זה נראה כאילו יצא אקדח טוב...
    שוב בשתי גרסאות.
    גדול וקומפקטי.
    עבור שוטרים, כנראה, קומפקטי הוא הכרחי יותר.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 במאי 2021 12:52
      +4
      • אקדח לטעינה עצמית Lebedev MPL,
      • אקדח לטעינה עצמית Lebedev MPL1,
      • אקדח טעינה עצמית Lebedev PLC.

      כל הגרסאות ממוקמות ב-9x19, Lugger/Parabellum הקלאסי. במקביל, המסה ללא חנות
      MPL הוא 800 גרם,
      PLC - -------------- 730 גרם.
      אורך כללי/אורך חבית
      MPL - 205/112 מ"מ,
      PLC - 185/92 מ"מ.
      Shop MPL מחזיקה 16 סיבובים, PLC - 14.
      כך, מסתבר שאקדח ה-PLC הוא פיתוח של הגרסה הקומפקטית של ה-PL-15K. הגרסה הבסיסית של אקדח MPL לבדב פותחה כנשק מבטיח לעובדי משרדי ומחלקות אכיפת החוק. אקדח ה-MPL מיועד למחסנית 9×19, התחמושת העיקרית ל-MPL היא מחסנית 7N21 בעלת דחף גבוה עם כדור של חדירה מוגברת, הוא יכול להשתמש גם במגוון רחב של 9×19 מ"מ Luger/Parabellum מסחריים וצבאיים. מחסניות.
      לאקדח MPL יש:
      • מסגרת סגסוגת אלומיניום בחוזק גבוה
      • אוטומציה של נשק משתמשת ברתיעה של הבריח המקושר לקנה, עם מהלך קנה קצר
      • אינדיקטור לנוכחות מחסנית בתא
      • ניתן לצייד את האקדח בקנה מוארך עם לוע מושחל, עליו מותקן משתיק קול מהיר
      • מראה קדמי וראיה אחורי ניתנים להחלפה יכולים להיות בעלי תצורה שונה לפי בקשת המשתמש
      • אפשרות להתקנה של כוונת קולימטור על תריס.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 24 במאי 2021 22:34
        0
        ציטוט מאת: Bad_gr
        אקדח לטעינה עצמית של לבדב
    2. לארה קרופט
      לארה קרופט 24 במאי 2021 23:06
      0
      ציטוט מאת: Victor_B
      עבור שוטרים, כנראה, קומפקטי הוא הכרחי יותר.

      לכן, המאמר על המשמר הרוסי ואקדח עבורה ...
  2. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 24 במאי 2021 06:55
    +8
    בחירה מצוינת, החזקתי אותה בידיים בתערוכת צבא 2018, מכונה מגניבה
    1. seregatara1969
      seregatara1969 24 במאי 2021 10:22
      0
      רק שוב מתברר שלכל חצר יש אקדח משלה, ו-FSE מדגמים שונים
  3. סערה
    סערה 24 במאי 2021 07:20
    +3
    האקדח של לבדב הרבה יותר נוח מה-Yarygin, שסובל מעודף משקל כבד ...
    אני מקווה שגם הצבא יאמץ צוללות במקום ראש הממשלה והפ"א.
    1. קפקן
      קפקן 24 במאי 2021 08:04
      +2
      יותר נוח למה? למלחמת מטרות בסוף השבוע?
      אקדח יאריגין, אקדח GSh-18, אקדח SR1, אקדח עודב - לכולם יש 18 סיבובים במגזין. וחלקם, במיוחד מצטיינים, הם גם 9x21.
      PL - 16 סיבובים. בשנת 2021? ברצינות?
      ה-PL הוא רק אקדח שנוצר כדי לרצות את נציגי ה-IPSC שהתיישבו בצפיפות וכבשו את דאגת קלצ'ניקוב. זה עצוב.
      אני מקווה שהצבא לעולם לא יאמץ את זה בהמוניהם. אמנם, נראה שגם לטייסים הובטח את זה... וזה למי שאכפת לו מכל CARTRIDGE! מצטער.(
      1. ניקון
        ניקון 24 במאי 2021 08:19
        +5
        ציטוט של קאפקן
        יותר נוח למה? למלחמת מטרות בסוף השבוע?
        אקדח יאריגין, אקדח GSh-18, אקדח SR1, אקדח עודב - לכולם יש 18 סיבובים במגזין.

        הלקוח מסתכל לא רק על הקיבולת של החנות, אלא גם על איכויות אחרות של הנשק. משקל ומידות, אמינות, ארגונומיה, עלות וכו'. ב-GSh-18, למשל, אי אפשר לצייד את המגזין בשמונה עשר סיבובים ללא מבצעים. מכשירים, במדריך, לא יותר מ 12-13 סיבובים.
        1. אלכספליי
          אלכספליי 24 במאי 2021 12:49
          0
          ככלל, 2-3 המחסניות האחרונות בכל אקדח מוכות עם מאמץ משמעותי.
      2. NDR-791
        NDR-791 24 במאי 2021 08:33
        +7
        בדרך כלל "למען נציגי IPSC" PL-14 יוצר ועד כה הוא לא אושר ברשימת האקדחים המותרים לתחרויות ירי מעשיות. PL-15 ו-15K הם כלי נשק שונים במקצת. פעם, די השתמשתי גם ב-PM וב-Yarygin. אני שמאלי ואני יכול רק להגיד תודה על הפתיל הדו צדדי. אצל יאריגין כל הפלוסים חסומים בחוסר ביטחון - קרה מתוך 18 סיבובים שהיו עד שני עיכובים (עיוותים) ולקחו אותו ל"חוסר דגים". בוא נראה מה תראה הפעולה בפועל של המדגם הזה. המשמר הלאומי בחיים האמיתיים משתמש באקדחים לעתים קרובות יותר מאשר בצבא, אז ביקורות יופיעו בקרוב.
      3. AVM
        AVM 24 במאי 2021 18:53
        +2
        ציטוט של קאפקן
        יותר נוח למה? למלחמת מטרות בסוף השבוע?
        אקדח יאריגין, אקדח GSh-18, אקדח SR1, אקדח עודב - לכולם יש 18 סיבובים במגזין. וחלקם, במיוחד מצטיינים, הם גם 9x21.
        PL - 16 סיבובים. בשנת 2021? ברצינות?
        ה-PL הוא רק אקדח שנוצר כדי לרצות את נציגי ה-IPSC שהתיישבו בצפיפות וכבשו את דאגת קלצ'ניקוב. זה עצוב.
        אני מקווה שהצבא לעולם לא יאמץ את זה בהמוניהם. אמנם, נראה שגם לטייסים הובטח את זה... וזה למי שאכפת לו מכל CARTRIDGE! מצטער.(


        ברצינות? האם צריך 18 סיבובים? האם גיל 16 זה כבר סוף העולם? האם זה בסדר שמספר עצום של שוטרים וצבא ברחבי העולם נושאים אקדחים של 15 יריות, אותו גלוק-19?

        יש צורך לשנות את מערך אימוני הירי של המשטרה, כולל. עם שיעורי IPSC. ועם ירי של 6000 כדורים לאדם בשנה.
        1. קפקן
          קפקן 24 במאי 2021 20:21
          -2
          יש צורך לשנות את מערך אימוני הירי של המשטרה, כולל. עם שיעורי IPSC

          לצחוק לצחוק עוד אחד מהאחים של אלה ש"עסקו ב-IPSC - מת בקרב" ...
          האם זה בסדר שמספר עצום של שוטרים וצבא ברחבי העולם נושאים אקדחים של 15 יריות, אותו גלוק-19?

          לא אכפת לי מה הם לובשים. יתרה מכך, תפקידם העיקרי הוא לירות בשחורים בחולצות טריקו אלכוהוליות.
      4. לארה קרופט
        לארה קרופט 24 במאי 2021 23:20
        -1
        ציטוט של קאפקן
        ה-PL הוא רק אקדח שנוצר כדי לרצות את נציגי ה-IPSC שהתיישבו בצפיפות וכבשו את דאגת קלצ'ניקוב. (

        מה יש כאן
        נציגי IPSC
        תנאי ההתייחסות ליצירת האקדח הונפקו על ידי המשמר הרוסי, ולא על ידי IPSC או הפדרציה לירי מעשי של רוסיה ....
        המוציא לפועל לבדיקות מפעל יכול לערב כל אחד, כי. הוא נושא בסיכון במילוי הפקודה... אבל במהלך ניסויים צבאיים הוא נבדק על ידי אנשי המשמר הרוסי, הכל נראה ברור..., ולא ראיתי בצוללות IPSC, בירי מעשי, המשאב של אקדח חשוב, והוויקינגים הקיימים זורמים פנימה...
        נלך לאנלוגים של גלוק לעוד 20 שנה....
        1. קפקן
          קפקן 25 במאי 2021 05:51
          0
          נלך לאנלוגים של גלוק לעוד 20 שנה....

          מצחיק. אני אפילו לא אתייחס לשאר.
          כל התשובות כאן מוגבלות בזמן.


          והנה, בהתייחס לזמן, איך החיים תלויים בגלוק שלך. וכך הסרטון הוא קצת פחות ממיליון.
          והמשפט הראשי, קודש בסרטון הזה - אקדח מזוין!
          1. לארה קרופט
            לארה קרופט 25 במאי 2021 07:20
            0
            קפקן מצחיק. כל התשובות כאן מוגבלות בזמן.

            גם אותי זה מצחיק. אין תשובות, ואין התייחסות לזמן, יש איזה ספל שלא אוהב את הגלוק, וטוען שלכוחות המיוחדים שלנו אין את זה....
            ווידוזיקי, אני אזרוק אותך בעצמי...
            אני בדרך כלל שותק לגבי האתגר של המשאב של גלוק, יש לי עם מה להשוות, כי. זריקה ממגרש, כולל. אויב....
            בכלל, "רב פנים" "מומחה לנשק" ....

            אז לא ענית לי: איך מנעו ממך נציגי IPSC בבדיקות מפעל, למרות שדעתם כלל לא נלקחת בחשבון בסיום הוועדה... כי. אין להם שום קשר ל-VTK ו-OTK בכלל, כמו גם ללשכת התכנון וצוות ההנדסה של המפעל ....
            1. קפקן
              קפקן 25 במאי 2021 07:52
              0
              יש איזה ספל שלא אוהב את הגלוק, וטוען שלכוחות המיוחדים שלנו אין את זה....

              עכשיו אתה מאוד נרגש מהאדם הזה. זה באמת לא היה צריך להיעשות בכלל.
              אז לא ענית לי: איך נציגי IPSC מנעו אותך בבדיקות המפעל

              ואין לי מושג כמה משמעת נפלה במפעלים והאם האנשים הקטנים האלה נוכחים במבחנים. רק אמרתי מה נעשה כדי לרצות את האנשים הקטנים האלה.
              ידית הצוללת אינה נוחה לירי מכל עמדה מלבד זרוע מושטת. מה כתובות IP וספורטאים אחרים צריכים. אין לזה שום קשר לחיים האמיתיים ולעימותים.
              והרע מ-IP הוא שהם שותלים רעיונות מטורפים שרחוקים מהשכל הישר ומהמציאות.
              למשל, כמו חנות מכרה ב-Vityaz. (זה, אגב, לנושא "אני זורק וידוסיק")
              אני בדרך כלל שותק לגבי האתגר של המשאב של גלוק, יש לי עם מה להשוות, כי. זריקה ממגרש, כולל. אוֹיֵב...

              למען השם. תירה מה שאתה רוצה. מספר היריות שאתה יורה לא אומר כלום, חוץ מזה שאתה יורה הרבה, ואולי פוגע איפה שאתה רוצה. עוד אמרו לך בסרטון שהגלוק לא עבר את המבחנים. זה הכל.
              וזה קצת מוזר שהגבת על הכל, חוץ מהסרטון שבו השוטר כמעט מת מהגלוק שלו... לצחוק
          2. בונטה
            בונטה 25 במאי 2021 08:30
            0
            https://topwar.ru/153332-pochemu-ne-glok-potomu-chto-magazin-proshu-ne-menjat-nazvanie-stati.html
            1. קפקן
              קפקן 25 במאי 2021 09:33
              0
              ידידי, כן, אתה חותך אפיסישניקים בחיים... תפסיק מיד.) העיקר מבחינתם היה לירות ולפנות ספסל. בתנאי חממה, ולאחר מכן להכין עטים לחולדות ולהסתכל מסביב לשמאל/ימינה. )) ואתה באת עם קלפי מנצח ... אה, אתה לא יכול לעשות את זה ... ))
            2. AVM
              AVM 25 במאי 2021 16:34
              +1
              ציטוט מאת בונטה
              https://topwar.ru/153332-pochemu-ne-glok-potomu-chto-magazin-proshu-ne-menjat-nazvanie-stati.html


              האם אתה חושב שמגזין שורות כפול הוא סוג של טכנולוגיה לא ידועה שאינה זמינה ל-H&K, ZiG וחברות אחרות?

              באופן מוזר, יותר ממחצית העולם נלחם באקדחים מערביים, אבל מסתבר שכולם טועים. וצבאות בננה יהיה בסדר, אבל צבא ארה"ב נלחם הרבה ולעתים קרובות, ואקדחים בשורה אחת - בסדר, שיהיה שחיתות ולובי, אבל ישראל היא מדבר, חול, ושוב יריחו 941 עם יציאה בשורה אחת? מה הסיבה שבגללה H&K, ZiG ואחרים לא מייצרים פלט תחמושת בשורה כפולה?
              1. בונטה
                בונטה 25 במאי 2021 17:14
                -1
                האם אתה חושב שאם "כל העולם נמצא במלחמה", אז הוא נלחם עם כלי נשק שנוצרו על ידי מהנדסים עם ידע בפרטי הנשק? אגב, האקדח לא בשבילם "להילחם". הם מופעלים בעיקר על ידי שוטרים ומפקדים מ-IPSC. או שיש לך סטטיסטיקה על אבדות אויב בקרב מירי אקדח לעומת ירי רובה/מקלע?

                ציטוט של AVM
                האם אתה חושב שמגזין עם יציאת שתי שורות של מחסניות הוא סוג של טכנולוגיה לא ידועה


                זו לא טכנולוגיה, זה פתרון טכני. ובפתרון הזה, לפי חוקי המכניקה שגילה ארכימדס, כוח ההזנה על המחסנית העליונה הוא מחצית מכוח קפיץ ההזנה. זה מספיק. ו"כל העולם" אינו מדד. אחרת, כולנו היינו תחת דגל הקשת בענן עכשיו.
                1. AVM
                  AVM 25 במאי 2021 19:21
                  -1
                  ציטוט מאת בונטה
                  האם אתה חושב שאם "כל העולם נמצא במלחמה", אז הוא נלחם עם כלי נשק שנוצרו על ידי מהנדסים עם ידע בפרטי הנשק?


                  האם יש מהנדסים עם ידע בפרטי נשק רק ברוסיה?

                  ציטוט מאת בונטה
                  אגב, האקדח לא בשבילם "להילחם".


                  אז למה האקדח מפותח על ידי "מהנדסים עם ידע בפרטי נשק"?

                  האם צבא ארה"ב מאמץ אקדחים כתוצאה ממכרז ארוך ומסובך רק כדי לשאת אותם? מדוע אם כן, בכלל, אקדח בחיל החימוש?

                  ציטוט מאת בונטה
                  או שיש לך סטטיסטיקה על אבדות אויב בקרב מירי אקדח לעומת ירי רובה/מקלע?


                  לא, מה איתך?

                  אם הם לא נלחמים עם אקדח, אז למה אנחנו צריכים אחד חדש - להוציא כסף? לקצינים ללבוש וראש הממשלה יעשה זאת, זה יותר נוח - מוכר, קומפקטי. או שאנחנו היחידים שנלחמים עם אקדחים, אבל הם לא, ולכן אנחנו הולכים עם ראש הממשלה כבר 70 שנה? סטנדרטים כפולים.

                  ציטוט מאת בונטה
                  הם מנוהלים בעיקר על ידי המשטרה.


                  המשטרה גם לא תמיד עובדת בניקיון מושלם - בטקסס אבק וחול לא ייראו קטנים, אני חושב שהברירה הטבעית תחשוף מהר את היתרון המכריע של חנות עם יציאה של שתי שורות, אבל משום מה זה לא קרה . במיוחד בארה"ב, שם יש שוק נשק ענק, כולל. אקדחים.

                  מבנים בלתי סבירים נופלים בדרך כלל במהירות, וחנות עם יציאה חד-שורה היא התוססת מכל החיים. אם לפלט שתי שורות היו יתרונות בסיסיים מבחינת אמינות, אז הוא היה מבוקש לפחות בקרב כל הניצולים, תומכי אפוקליפסת הזומבים (כמו AK), ואותו גלוק ישלוט במהירות בנישת השוק. אבל מסיבה כלשהי, עם אקדחים אמינים במיוחד עם יציאה שתי שורות, אפילו הציוד המיוחד שלהם לא הולך.

                  ציטוט מאת בונטה
                  ומגמות מ-IPSC.


                  פשוט יש לך איזושהי שנאה ל-IPSC. יש סיבות?

                  ציטוט מאת בונטה
                  ציטוט של AVM
                  האם אתה חושב שמגזין עם יציאת שתי שורות של מחסניות הוא סוג של טכנולוגיה לא ידועה


                  זו לא טכנולוגיה, זה פתרון טכני.


                  לפעמים פתרונות טכניים דורשים טכנולוגיות שאינן זמינות ליישם אותם. מכאן הסרקזם, שכן יצרנים מערביים מצוידים הרבה יותר מאיתנו, והם יכולים לעשות יציאה של שתי שורות בחנות בלי בעיות, אבל משום מה לא. האם הם מכירים את הנשק שלנו בכל מקרה?

                  ציטוט מאת בונטה
                  ובפתרון הזה, לפי חוקי המכניקה שגילה ארכימדס, כוח ההזנה על המחסנית העליונה הוא מחצית מכוח קפיץ ההזנה.


                  השאלה היא האם המאמץ הזה מספיק או לא באופן עקרוני? או שמא ניצור מצב שבו המגזין יכול להיות מזוהם עד כדי כך שהמחסניות מתרוממות במעלה המגזין, אך כאשר מוזנים, האקדח נתקע בחוזקה?

                  בכלל, נראה שהומצאה סיבה מצוינת לסגור את השוק הצבאי שלה ממתחרים, תחתיו הוכנס מבחן, שכמעט ולא ישים במציאות, אבל שאף אקדח זר לא יעבור.
                  1. בונטה
                    בונטה 25 במאי 2021 21:11
                    0
                    ציטוט של AVM
                    האם יש מהנדסים עם ידע בפרטי נשק רק ברוסיה?

                    רק ברוסיה יש קורסים מיוחדים באוניברסיטאות ובתי ספר טכניים. ורק בוגר המכללה התעשייתית איזבסק, שסיים את הקורס - מכונות ומכשירים מיוחדים, הכניס את ה-AN-94 לשירות.

                    ציטוט של AVM
                    האם צבא ארה"ב מאמץ אקדחים כתוצאה ממכרז ארוך ומסובך רק כדי לשאת אותם? מדוע אם כן, בכלל, אקדח בחיל החימוש?


                    נכון - המכרז. ולא על ידי פיתוח מדעי בצוותי החשיבה של אזור מוסקבה. הנשק מפותח מתחת למחסנית. ורצוי פעם אחת. במקרה של הרכס שהחליף את הכומתה, הסיבה להחלפה הייתה דווקא האמינות הנמוכה של הכומתה. המחסנית נשארה זהה. בעוד עשר או אחת עשרה שנים יתפרסם "מכרז" נוסף. האקדח הוא נשק אישי של הזדמנות אחרונה. הוא לא צריך יותר מ-6-8 סיבובים. או שאתה חושב שמקארוב והקצינים האלה של GRAU שעברו את בית הספר של המלחמה הגדולה הם טיפשים? אבל פתאום, אחרי שנים רבות, מספר כזה של מחסניות החל להיחשב למחסור. פורקואה? שוטרים וספורטאים צריכים יותר, אבל אין להם מוסדות חזקים, הם מוחלפים ב"מומחים" בשם קיריסנקו. או עכשיו ולסנקו הוא פראייר מוחלט, בכל זאת, ראש פיתוח הנשק האזרחי בקונצרן.

                    ציטוט של AVM
                    אבל מסיבה כלשהי, עם אקדחים אמינים במיוחד עם יציאה שתי שורות, אפילו הציוד המיוחד שלהם לא הולך.


                    אתה יודע מה מסגיר את קומקום התה בשאלות על נשק - הפנייה המתמדת ל"התמחות" כמוצא אחרון בענייני הערכת נשק. אני אישית מכיר כמה. בחורים רגילים עם בעיות משלהם. אין ניסיונות לבלעדיות. הם מתעניינים בכנות בכל נושאי הירי, כולל גלוקים ורכסים.

                    ציטוט של AVM
                    פשוט יש לך איזושהי שנאה ל-IPSC. יש סיבות?


                    כן. מערכת האימונים שהם מכניסים ליחידות הקרביות הורסת.

                    ציטוט של AVM
                    יצרנים מערביים מצוידים הרבה יותר מאיתנו, והם יכולים לעשות יציאה של שתי שורות בחנות בלי בעיות, אבל משום מה הם לא.


                    אתה טועה. "ליצור" ו"ליצור" הם מושגים שונים. לבדב, אפילו עם מימון בלתי מוגבל, לא פיתח מגזין חדש לאקדחו. לקחתי את זה מוכן מצ'טה. אתה חושב שבקונצרן מדדו את המידות עם מוט, עשו חותמות ויצאו לדרך? לדעתי הוא עדיין סובל מהחנות הזו. מדוע עדיין משתמשים בשורה אחת? ישנן מספר סיבות אובייקטיביות, כולל מדוע ה-Glock משתמש בשורה אחת. אבל, סליחה, לא להערה. הרבה כתיבה וקצת פיזיקה, לא כולם מבינים את זה.

                    ציטוט של AVM
                    השאלה היא האם המאמץ הזה מספיק או לא באופן עקרוני?


                    אין שאלה כזו, יש נוסחאות חישוב כמעט לכל מכלול נשק.
                    1. AVM
                      AVM 26 במאי 2021 08:41
                      +2
                      ציטוט מאת בונטה
                      ציטוט של AVM
                      האם יש מהנדסים עם ידע בפרטי נשק רק ברוסיה?

                      רק ברוסיה יש קורסים מיוחדים באוניברסיטאות ובתי ספר טכניים. ורק בוגר המכללה התעשייתית איזבסק, שסיים את הקורס - מכונות ומכשירים מיוחדים, הכניס את ה-AN-94 לשירות.


                      יש לנו גם קורסים מיוחדים ליצירת מכוניות באוניברסיטאות ובבתי ספר טכניים, בגלל זה לא הפכנו למחוקקים של תעשיית הרכב.

                      למה אתה מייחד את ה-AN-94 כל כך הרבה? במדינות אחרות נוצרו מוצרים לא פחות מתקדמים, בסופו של דבר זה מסובך מדי, הכבל הזה, ה-AK המעודכן הלך לחיילים בכל זאת?

                      ציטוט מאת בונטה
                      נכון - המכרז. ולא על ידי פיתוח מדעי בצוותי החשיבה של אזור מוסקבה. הנשק מפותח מתחת למחסנית. ורצוי פעם אחת. במקרה של הרכס שהחליף את הכומתה, הסיבה להחלפה הייתה דווקא האמינות הנמוכה של הכומתה. המחסנית נשארה זהה. בעוד עשר או אחת עשרה שנים יתפרסם "מכרז" נוסף.


                      אולי הם יכריזו על זה. מכרז, אם הוא הוגן ופתוח, הוא הדרך הטובה ביותר לספק. בתנאי אחד - מפרט טכני מוכשר, ובזה בדיוק צריכים לעסוק המרכזים האנליטיים של אזור מוסקבה, ומשימת היצרנים היא למלא או לחרוג מהדרישות הללו. יחד עם זאת, זה לא אומר שהתעשייה עצמה לא יכולה ליצור רעיונות, או ארגונים מיוחדים, כמו כמה מכונים או מכוני מחקר.

                      ציטוט מאת בונטה
                      האקדח הוא הנשק האישי של ההזדמנות האחרונה. הוא לא צריך יותר מ-6-8 סיבובים.


                      אז אני אומר שראש הממשלה מספיק?

                      ציטוט מאת בונטה
                      או שאתה חושב שמקארוב והקצינים האלה של GRAU שעברו את בית הספר של המלחמה הגדולה הם טיפשים?


                      לא, אבל התנאים משתנים, הטקטיקות משתנות, אפילו אנשים משתנים, למרות שזה לא כל כך מורגש.

                      ציטוט מאת בונטה
                      אבל פתאום, אחרי שנים רבות, מספר כזה של מחסניות החל להיחשב למחסור. פורקואה? עוד שוטרים וספורטאים צריכים...


                      ה-NIB הופיע, ובגלל זה יש צורך לצלם סדרה ב-AP, הופיע המוג'אהדין הנסקל, עליו יש צורך לירות עד שהם נופלים - מובטח שמערכת העצבים המרכזית או הלב לא ייפגעו.

                      ציטוט מאת בונטה
                      ציטוט של AVM
                      אבל מסיבה כלשהי, עם אקדחים אמינים במיוחד עם יציאה שתי שורות, אפילו הציוד המיוחד שלהם לא הולך.


                      אתה יודע מה מסגיר את הקומקום בשאלות על כלי נשק - הפנייה המתמדת ל"התמחות" כמוצא אחרון בענייני הערכת כלי נשק.


                      וניסיון להכפיש את היריב מעיד על היעדר טיעון שפוי.

                      ציטוט של AVM
                      אני אישית מכיר כמה. בחורים רגילים עם בעיות משלהם. אין ניסיונות לבלעדיות. הם מתעניינים בכנות בכל נושאי הירי, כולל גלוקים ורכסים.


                      והם משתמשים ב-Glocks and Zigs אם הם נותנים, ולא בצריח ה"סופר אמין". וזה אינדיקטור.


                      ציטוט מאת בונטה
                      ציטוט של AVM
                      פשוט יש לך איזושהי שנאה ל-IPSC. יש סיבות?


                      כן. מערכת האימונים שהם מכניסים ליחידות הקרביות הורסת.


                      אין לי מידע על זה, אבל לראות מה קרה בעבר ביחידות הקו של אמ"ן ובמשטרה/משטרה מבחינת עבודה עם אקדח (וגם עכשיו אני חושב), פשוט אי אפשר לקלקל כלום שם באופן עקרוני. אני לא אגיד שום דבר על כוחות מיוחדים, אולי יש להם שיטות משלהם.

                      ציטוט של AVM
                      יצרנים מערביים מצוידים הרבה יותר מאיתנו, והם יכולים לעשות יציאה של שתי שורות בחנות בלי בעיות, אבל משום מה הם לא.


                      ציטוט מאת בונטה
                      אתה טועה. "ליצור" ו"ליצור" הם מושגים שונים. לבדב, אפילו עם מימון בלתי מוגבל, לא פיתח מגזין חדש לאקדחו. לקחתי את זה מוכן מצ'טה. אתה חושב שבקונצרן מדדו את המידות עם מוט, עשו חותמות ויצאו לדרך? לדעתי הוא עדיין סובל מהחנות הזו. מדוע עדיין משתמשים בשורה אחת? ישנן מספר סיבות אובייקטיביות, כולל מדוע ה-Glock משתמש בשורה אחת. אבל, סליחה, לא להערה. הרבה כתיבה וקצת פיזיקה, לא כולם מבינים את זה.


                      ואתה לא מ-JSC "צנייתומש"?

                      ציטוט מאת בונטה
                      ציטוט של AVM
                      השאלה היא האם המאמץ הזה מספיק או לא באופן עקרוני?


                      אין שאלה כזו, יש נוסחאות חישוב כמעט לכל מכלול נשק.


                      אתה יודע, יש טריק כזה במכרזים - ה-TOR מציין את המחוון שיש לספק "הכרחי", למשל, כך שלמנוע יש הספק של 221 כ"ס בדיוק, לא פחות. במקביל, יש עוד 50 ספקים שיש להם מנוע 118 כ"ס. יחד עם זאת, יש סיבות אובייקטיביות לשים בדיוק 221 כ"ס. לא, אבל "אני באמת רוצה."

                      כך זה גם ביציאה מחנות שתי שורות - אין בעיה קריטית ביציאה משורה אחת, אבל אפשר בקלות להיפטר מהרבה מתחרים, להצדיק זאת בחשיבות יוצאת הדופן של ההחלטה המסוימת הזו, ולכתוב את המתאים נוסחאות לעניין זה.

                      ישנם מושגים כמו "הכרחי" ו"מספיק".
                      1. בונטה
                        בונטה 26 במאי 2021 19:16
                        0
                        ציטוט של AVM
                        ואתה לא מ-JSC "צנייתומש"?


                        איזבסק, מהנדס נשק בהשכלתו, עובד לשעבר בקבלת הצבא הסובייטי של 1517 סמנכ"ל משרד ההגנה של ברית המועצות.

                        ציטוט של AVM
                        כך זה גם ביציאה מחנות שתי שורות - אין בעיה קריטית ביציאה משורה אחת, אבל אפשר בקלות להיפטר מהרבה מתחרים, להצדיק זאת בחשיבות יוצאת הדופן של ההחלטה המסוימת הזו, ולכתוב את המתאים נוסחאות לעניין זה.


                        סליחה, אבל אחרי הדמגוגיה הזו, אני לא רואה טעם להמשיך בשיחה.
                      2. קפקן
                        קפקן 29 במאי 2021 22:04
                        0
                        יום טוב!
                        תראה, בקופת חזירים, כביכול, איך עוד רוצח שחורים כמעט מת בקרב יריות מהגלוק שלו לצחוק
    2. ארטיום קרגודין
      ארטיום קרגודין 24 במאי 2021 09:29
      +2
      הצבא כבר בחר ב"בואה".
      1. Alex777
        Alex777 24 במאי 2021 12:12
        +2
        "בואס" ייכנס בעיקר לשירות עם כוחות מיוחדים ויחידות מודיעין. גם אנשי צבא רגילים יקבלו חידוש - נהגים, איתותים, מומחי לוגיסטיקה.

        מעניין שכאן כל מי שאמור להיות לו אקדח רשום או מישהו נשכח?
        1. לארה קרופט
          לארה קרופט 25 במאי 2021 07:05
          +2
          ציטוט: Alex777
          מעניין שכאן כל מי שאמור להיות לו אקדח רשום או מישהו נשכח?

          סבתא מ-VOKhR נשכחה, ​​למרות שהיא הייתה אמורה להיות עם SCS, אבל אני חושב שהיא לא תסרב למאוזר...
          1. Alex777
            Alex777 25 במאי 2021 07:08
            0
            סבתא מ-VOKhR נשכחה, ​​למרות שהיא הייתה אמורה להיות עם SCS, אבל אני חושב שהיא לא תסרב למאוזר...

            אתה חושב כך? לא
            1. לארה קרופט
              לארה קרופט 25 במאי 2021 07:21
              0
              ציטוט: Alex777
              אתה חושב כך? לא

              באופן יותר ספציפי?
              1. eskulap
                eskulap 25 במאי 2021 14:13
                0
                נראה שסבתות מ-vohr לבשו אקדחים
                1. לארה קרופט
                  לארה קרופט 25 במאי 2021 19:39
                  0
                  ציטוט מאת eskulap
                  נראה שסבתות מ-vohr לבשו אקדחים

                  בגיל 17? ראיתי בתחילת שנות ה-90 עם ה-SCS, במוסקבה על גשר הרכבת מעל הנהר. מוסקבה במחוז AMO-ZiL ...
          2. tima_ga
            tima_ga 27 במאי 2021 21:07
            0
            סבתא, שכדי להתמודד עם ה-SCS אתה צריך להיות מפרק קטלבלס :)
            סבתא מ-VOKhR כבר מזמן התחלפה בצבא שומרים, שם, לכל דוכן יש שומר וחלקם עם אייגים וסייגות ...
    3. התגובה הוסרה.
  4. יורה הרים
    יורה הרים 24 במאי 2021 07:52
    +5
    נשמר בתערוכה. מבחינתי הוא מאוד "מיושם", הוא שוכב בנוחות ביד. חבל שלא יצא לי לירות.
  5. בונטה
    בונטה 24 במאי 2021 08:34
    +7
    שטויות זה עניין פשוט. בתחילה, הצוללת פותחה באופן עצמאי כרוצח גלוק מאז 2014, עם ציפייה לשוק זר, שכוסה עקב סנקציות. לא היה משמר רוסי ואפילו לא היה קרוב. הוא נוצר באפריל 16'. לאחר תצוגות מרובות בתערוכת משרד הביטחון "חימוש 2015...2020", מתברר לפתע שהוא פותח ב"פקודה" של המשמר הרוסי מאז השנה ה-17. כֵּן. הצבא לא צריך את האקדח הזה מסיבות אובייקטיביות שהעיקריות שבהן היא אמינות. כדי איכשהו להחזיר חלק מהכסף שהוצא על פיתוח ויחסי ציבור של האקדח הזה, החלטנו להשתמש ביצור הצייתן ביותר - זולוטובה. עתידו של מוצר זה מוטל בספק לא רק בגלל חישובים שגויים בתכנון, אלא גם בגלל העובדה שהמערכת להשקת מוצרים חדשים לייצור בקונצרן היא לא-כלום. מאז הקריסה הגדולה, לא איזמש ולא הקונצרן הוציאו לייצור מוצר אחד שעוצב מאפס. היו שינויים רבים ברובה הסער קלצ'ניקוב, ובדרך כלל לא לטובה.
  6. מפעיל
    מפעיל 24 במאי 2021 10:38
    -5
    אפילו 75 שנים לא עברו מאז הוחלף אקדח המשטרה 9x18 באקדח 9x20 צבאי לצחוק
  7. senima56
    senima56 24 במאי 2021 15:19
    -1
    הגיע הזמן! hi
  8. קצה הצינור
    קצה הצינור 25 במאי 2021 19:00
    -1
    אנחנו לא צריכים גלוקים וסוויפטים. למומחים, הכל קיים, אבל לא, הם יקנו 20 שנות תרגול בכספם. PM קונים בארה"ב, במדינה עם תרבות נשק מפותחת. במדינות לוקחים CP1 ומאקאר עם TT אין לנו כסף, אבל יש חביות סדרתיות (חוץ מ-TT) אל תיקח TT, זה אינו נתיך
  9. tima_ga
    tima_ga 27 במאי 2021 21:01
    +1
    לאחרונה ראיתי מחלקה (באופן ישיר) של השומרים, אז חלק עם ערמון, חלק עם ארז, חלק עם ברוש... כמו איזו מיליציה, מי קיבל מה.
    הם עדיין צריכים להחליט על PP בודד.
  10. סערה
    סערה 30 במאי 2021 02:30
    -1
    החבר'ה מאלפא מעדיפים לעבוד עם גלוק, והם רוצים לסמוך עליהם הרבה יותר מ"חובבי ירי מעשי ותיאורטי" למיניהם, כי חייהם תלויים בנשק הנכון, ולא בתוצאות ה"ירי" בטווח הירי. ....

    "Boa constrictor" הוא בהחלט חזק יותר, אבל היכן חייל כוחות מיוחדים יכול להשיג מחסניות 9x21 אם הוא מבצע משימת לחימה מאחורי קווי האויב, ואפילו בחיל מצב מרוחק לא ניתן למצוא את המחסניות הללו "ביום באש" כדי למלא תחמושת. ...
    מחסנית 9x19 היא הנפוצה ביותר בעולם ואפילו ברוסיה בכל חנות כלי נשק, לכן עדיף שתהיה איתך צוללת או גלוק מאשר מכווץ בואה חזק יותר.