ספינת הקרב "מיקאסה"
מבוא
ממש בתחילת המאה ה-XNUMX התרחש פיתוח אינטנסיבי של ארטילריה ימית: הופיעו תותחים חזקים וארוכי טווח חדשים, פגזים שופרו, הוכנסו מדדי טווח ומכוונות אופטיות. לסיכום, זה איפשר לירות במרחקים שלא היו ניתנים להשגה בעבר, וחרגו משמעותית מטווח הירייה הישירה. יחד עם זאת, נושא ארגון הירי מרחוק היה חריף מאוד. מעצמות ימיות פתרו את הבעיה הזו בדרכים שונות.
בתחילת המלחמה עם רוסיה, לצי היפני כבר הייתה טכניקת בקרת אש משלו. עם זאת, הקרבות של 1904 הוכיחו את חוסר השלמות שלו. והטכניקה תוקנה באופן משמעותי בהשפעת ניסיון הלחימה שנצבר. לצושימה הוכנסו אלמנטים של בקרת אש ריכוזית על ספינות.
במאמר זה נשקול הן את הצד הטכני והן את הצד הארגוני של ניהול הארטילריה היפנית בקרב צושימה. ההיכרות תתבצע בדיוק לפי אותה תוכנית כמו בקודמתה. статье על הטייסת הרוסית:
• מדדי טווח;
• מראות אופטיים;
• אמצעי העברת מידע לאקדחים;
• קונכיות;
• מבנה ארגוני של ארטילריה;
• שיטות בקרת אש;
• בחירת יעד;
• הכשרת מפקדים.
מדדי טווח
מד הטווח קובע את המרחק
עד תחילת המלחמה, בכל הספינות היפניות הגדולות, הותקנו שני מדדי טווח (על גשרי החרטום והירכתיים) מתוצרת Barr & Stroud, דגם FA2, לקביעת המרחק. אבל בשלב זה כבר החל ייצור דגם ה-FA3 החדש, שלפי הדרכון היה דיוק פי שניים. ובתחילת 1904, יפן רכשה 100 ממדדי טווח אלה.
כך, בקרב צושימה, לכל הספינות היפניות של קו הקרב היו לפחות שני מדדי טווח של Barr & Stroud מדגם FA3, בדומה לאלו שהותקנו על הספינות הרוסיות של טייסת האוקיינוס השקט השני.
בקרב, מדדי הטווח מילאו תפקיד צנוע למדי. לא היו תלונות על עבודתם.
מראות אופטיים
מראה אופטי על הבר 6 רובי ארמסטרונג
לכל התותחים היפניים מאז ה-12 פאונד (3") היו שני כוונות: כוונת מכנית בצורת H וכוונת אופטית פי 8 מתוצרת Ross optical Co.
מראות אופטיים אפשרו בקרב צושימה לכוון פגזים ממרחק של 4 מ' לחלק מסוים של הספינה, למשל, למגדל. במהלך הקרב, השברים השביתו שוב ושוב את הכוונות האופטיות, אך התותחנים החליפו אותם מיד בחדשים.
התבוננות ממושכת דרך העדשות הובילה לעייפות עיניים ולראייה מוחלשת, ולכן היפנים אף תכננו למשוך תותחים טריים מהתותחים של הצד השני כדי להחליף אותם. אולם בצושימה לא נקטו נוהג זה בשל העובדה שהיו הפסקות בקרב, והספינות החליפו את לוח הירי שלהן מספר פעמים.
אמצעי העברת מידע
בקרב צושימה נעשה שימוש באמצעים שונים להעברת פקודות ונתונים לכיוון רובים על ספינות שונות, תוך שכפול זה של זה:
• מצביע אלקטרומכני;
• צינור דיבור;
• טלפון;
• פני שעון;
• שופר;
• צלחת.
שקול אותם בפירוט רב יותר.
מצביע אלקטרומכני
התקנים לקבלת מרחק (שמאל) ופקודות (ימין)
הספינות היפניות היו מצוידות במכשירים אלקטרומכניים של Barr & Stroud, אשר העבירו מרחק ופקודות ממגדל הקונינג לקציני ארטילריה. על פי המכשיר ועקרון הפעולה, הם היו דומים למכשירי הגייזלר בספינות רוסיות.
מחד, מצביעים אלו לא סבלו מרעש והעבירו מידע ברור, ומאידך, תנועות עדינות של החצים בתנאי רעד מיריות יכלו לחמוק מתשומת ליבו של הצד המקבל. לכן, העברת המרחק והפקודות תמיד הוכפלה בדרכים אחרות.
צינור דיבור
צינורות הדיבור חיברו בין עמודי המפתח של הספינה: מגדל הקונינג, תא הירכתיים, מגדלים, רובי קזמט, צמרות, הגשר העליון וכו'. הם היו מאוד נוחים לתקשורת בימי שלום, אבל במהלך הקרב היה קשה להשתמש בהם בגלל הרעש והרעש המתמידים.
למרות זאת, בצושימה נעשה שימוש פעיל בצינורות דיבור להעברת פקודות, ובמקרים שבהם נכשלו עקב נזק, נעשה שימוש במלחי שליחים עם שלטים.
מספר טלפון
טלפון שימש לשליחת פקודות. הייתה לו איכות קול ראויה. ועם רעש קרב חזק, הוא סיפק שמיעה טובה יותר מצינורות קול.
פני שעון
החוגה הונחה על גשר החרטום ושימשה להעברת המרחק לקזמטים. זו הייתה דיסקית עגולה בקוטר של כ-1,5 מטר עם שני מחוגים, המזכירה שעון, אבל עם עשר ולא שתים עשרה חלוקות. חץ אדום קצר הצביע על אלפי מטרים, חץ לבן ארוך מאות מטרים.
פִּיָה
השופר שימש באופן פעיל להעברת פקודות ופרמטרי ירי מבית הגלגלים למלחים שליחים. הם רשמו את המידע על הלוח והעבירו אותו לתותחנים.
בתנאי לחימה, השימוש בצופר היה קשה מאוד בגלל הרעש.
שליחת פקודות קוליות
צַלַחַת
הלוח השחור הקטן שהסגיר המלח השליח היה אמצעי התקשורת היעיל ביותר מול הרעש הגדול והרעידות מיריותיו שלו. שום שיטה אחרת לא סיפקה אמינות ונראות דומות.
בשל העובדה שהיפנים בקרב צושימה השתמשו במספר שיטות שונות במקביל להעברת מידע, הובטחה תקשורת ברורה ורציפה לכל המשתתפים בתהליך של בקרת אש ריכוזית.
פגזים
הצי היפני בקרב צושימה השתמש בשני סוגי תחמושת: חומר נפץ גבוה וחוקב שריון מס' 2. לכולם היה אותו משקל, אותו נתיך אינרציאלי ואותו ציוד - שימוזו. הם נבדלו רק בכך שהפגזים חודרי השריון היו קצרים יותר, בעלי קירות עבים יותר ומשקל נמוך יותר של חומרי נפץ.
בהיעדר תקנות מחמירות, נושא בחירת סוג התחמושת הוחלט על כל ספינה באופן עצמאי. למעשה, פגזים עתירי נפץ שימשו לעתים קרובות הרבה יותר מאשר נוקבי שריון. חלק מהספינות השתמשו בדרך כלל רק במוקשים יבשתיים.
מוקשים יפנים היו רגישים מאוד. כשנגעו במים, הם הרימו עמוד רסס גבוה, וכשפגעו במטרה, הפיקו הבזק בהיר וענן של עשן שחור. כלומר, בכל מקרה, הפגזים הנפילים היו מאוד מורגשים, מה שהקל מאוד על הראייה וההתאמה.
פגזי חודר שריון לא תמיד התפוצצו כשהם פגעו במים, ולכן היפנים תרגלו שילוב תחמושת במחלקה: קנה אחת ירה חודר שריון, והשנייה חומר נפץ גבוה. למרחקים ארוכים לא נעשה שימוש בפגזים חודרי שריון.
מבנה ארגוני של ארטילריה
מכוון עם אקדח 12 פאונד (3 אינץ') ארמסטרונג
הארטילריה של ספינה יפנית חולקה ארגונית לשתי קבוצות של תותחים בעלי קליבר ראשי (צריחים בחרטום ועורף) וארבע קבוצות של תותחים בקליבר בינוני (חרטום ומאחור בכל צד). הקבוצות הונהגו על ידי קצינים: אחד הוקצה לכל מגדל בקליבר הראשי ועוד שניים הובילו את קבוצות החרטום והירכתיים בקליבר בינוני (האמינו שהקרב לא יתנהל משני הצדדים בו זמנית). קצינים היו בדרך כלל במגדלים או בקאסמטים.
שיטת הירי העיקרית הייתה אש מרוכזת, שבה פרמטרי הירי: מטרה, טווח, תיקון (בסיסי, עבור 6 "תותחים) ורגע הירי נקבעו על ידי מנהל הירי (קצין ארטילריה בכיר או רב חובל הספינה), אשר היה על הגשר העליון או במגדל הקונינג. מפקדי הקבוצה היו צריכים להשתתף בהעברת פרמטרי ירי ולפקח על דיוק ביצועם. הם היו אמורים להשתלט על פונקציות בקרת האש רק בעת מעבר לאש מהיר (בצושימה זה קרה לעתים רחוקות ולא בכל הספינות). תפקידיהם של מפקדי המגדלים בקליבר הראשי כללו בנוסף חישוב מחדש של תיקונים לתותחים שלהם לפי התיקונים שהתקבלו לקליבר הבינוני.
לפני צושימה, המבנה הארגוני של הארטילריה היפנית היה בערך זהה. ההבדלים העיקריים היו שמפקד כל קבוצה שלט באופן עצמאי באש: הוא ציין את המרחק, חישב את התיקונים ואפילו בחר את המטרה. לדוגמה, בקרב ב-1 באוגוסט 1904 במצר הקוריאני, "אזומה" ירה בשלב מסוים בו-זמנית לעבר שלוש מטרות שונות: ממגדל החרטום - "רוסיה", מ-6 "תותחים - "גרומובוי", מהירכתיים. מגדל - "רוריק".
טכניקת בקרת אש
אדמירל ה' טוגו על הגשר העליון של המיקאסה בקרב צושימה (ציור)
טכניקת בקרת האש היפנית ששימשה בצושימה הייתה שונה בתכלית מזו ששימשה בקרבות קודמים.
ראשית, בואו נסתכל במהירות על הטכניקה ה"ישנה".
המרחק נקבע באמצעות מד טווח והועבר לקצין ארטילריה. הוא חישב את הנתונים עבור הירייה הראשונה והעביר אותם לאקדחים. לאחר תחילת הירי עברה בקרת האש ישירות למפקדי קבוצות התותחים, שצפו בתוצאות הירי וערכו בהן התאמות באופן עצמאי. האש נורתה במטחים או במוכנות של כל אקדח.
לטכניקה זו יש את החסרונות הבאים:
• ראשי צוותים ממגדלים וכריתות לא גבוהים מספיק לא ראו את נפילת הפגזים שלהם ממרחק גדול.
• בירי עצמאי לא ניתן היה להבחין בין התפרצויות של אחרים משל אחרים.
• התותחנים תיקנו בעצמם את פרמטרי הירי, ומנעו מהשוטרים לשלוט באש.
• עם הקשיים הקיימים בהתאמה עקב חוסר היכולת להבחין בין הפגזים הנופלים, הדיוק הסופי לא היה מספק.
פתרון יעיל בקרב ב-28 ביולי 1904 בים הצהוב הוצע על ידי קצין התותחנים הבכיר של מיקאסה ק. קאטו, והוסיף את השיפורים הבאים לאש המחלקה:
• לירות את כל הרובים על מטרה אחת בלבד.
• הקפדה על פרמטרי ירי אחידים (בתוך אותו קליבר).
• תצפית על פגזים נופלים מקדמת מאדים.
• התאמה מרכזית של פרמטרי צילום על סמך תוצאות הצילומים הקודמים.
כך נולדה בקרת אש ריכוזית.
כהכנה לקרב צושימה, החוויה החיובית של מיקאסה הורחבה לכל הצי היפני. אדמירל ה. טוגו הסביר זאת כך צי מעבר לטכניקה חדשה:
בהתבסס על הניסיון של קרבות ותרגילים בעבר, בקרת האש של הספינה צריכה להתבצע מהגשר בכל עת שאפשר. יש לציין את מרחק הירי מהגשר ולא להתאים אותו בקבוצות של רובים. אם יצוין מרחק שגוי מהגשר, כל הקליעים יחטיאו, אך אם המרחק נכון, כל הקליעים יפגעו במטרה ודיוק הירי יגדל.
תהליך בקרת האש הריכוזית ששימשה את היפנים בקרב צושימה כלל את השלבים הבאים:
1. מדידת מרחק.
2. חישוב ראשוני של התיקון.
3. העברת פרמטרי קליעה.
4. ירייה.
5. התבוננות בתוצאות הירי.
6. תיקון פרמטרי ירי על סמך תוצאות התצפית.
לאחר מכן המעבר לשלב 3 והחזרה המחזורית שלהם מה-3 ל-6.
מדידת מרחק
מד הטווח מהגשר העליון קבע את המרחק למטרה והעביר אותו למנהל האש (אם הוא היה במגדל הקונינג) דרך צינור הקול. ח' טוגו לפני הקרב המליץ להימנע מלירות לעבר יותר מ-7 מ', והוא תכנן להתחיל את הקרב מ-000 מ'.
למעט יריית התצפית הראשונה, קריאות מד הטווח לא שימשו בדרך אחרת.
חישוב תיקון ראשוני
בהתבסס על קריאות מד הטווח, תוך התחשבות בתנועה היחסית של המטרה, כיוון ומהירות הרוח, חזה מנהל האש את הטווח בזמן הירי וחישב את ערך התיקון של הכוונת האחורית. חישוב כזה בוצע רק עבור יריית הראייה הראשונה.
העברת פרמטרי ירי
מנהל האש העביר בו זמנית פרמטרים של ירי לתותחים בכמה דרכים: טווח ותיקון. יתרה מכך, עבור תותחי 6 "זה היה תיקון מוכן, ומפקדי רובי הקליבר הראשי נדרשו לחשב מחדש את התיקון שהתקבל לפי טבלה מיוחדת.
התותחנים קיבלו הוראה קפדנית שלא לסטות מהטווח שהתקבל ממנהל האש. מותר לשנות את תיקון הראייה האחורית רק כדי לקחת בחשבון את המאפיינים האישיים של אקדח מסוים.
נורה
הראייה בוצעה בדרך כלל על ידי רובי 6 אינץ' של קבוצת הקשת. לראות טובה יותר בתנאי ראות ירודה או ריכוז אש ממספר ספינות, ירו 3-4 תותחים במחלקה אחת באותם פרמטרים. עם מרחק רב ותנאי תצפית טובים ניתן היה לבצע את המטח עם "סולם" עם הגדרות מרחק שונות לכל אקדח. במרחק קצר יותר, ניתן היה להשתמש גם בצילומי ראייה בודדים.
מטח לתבוסה נעשה עם כל החביות האפשריות מאותו קליבר.
פקודות לזריקה ניתנו על ידי מנהל האש בעזרת מיילל חשמלי או קול. בפקודה "התכונן למחלקה" בוצעה הכוונה למטרה. בפקודה "מטח" נורתה ירייה.
ירי מסונכרן דרש תיאום רב בעבודתם של מעמיסים ותותחנים כאחד, שנאלצו לבצע את עבודתם בקפדנות בזמן שנקבע.
התבוננות בתוצאות הירי
תוצאות הירי נוטרו הן על ידי מנהל הירי עצמו והן על ידי השוטר בקדמת מאדים, אשר העביר מידע באמצעות צופר ודגלים.
התצפית בוצעה באמצעות טלסקופים. על מנת להבדיל בין נפילת קונכיותיהם לאלה של אחרים, נעשה שימוש בשתי שיטות.
ראשית, רגע נפילת הפגזים נקבע על ידי שעון עצר מיוחד.
שנית, הם תרגלו ליווי ויזואלי של מעוף הקליע שלהם מרגע הירייה ועד הנפילה.
הדבר הקשה ביותר היה לעקוב אחר הפגזים שלך בשלב האחרון של קרב צושימה. "מיקאסה" ירה לעבר "בורודינו" ו"נשר" ממרחק של 5800-7200 מ' בוהק השמש השוקעת, שהשתקף מהגלים, הפריע מאוד לתצפית. קצין התותחנים הבכיר של "מיקאסה" עצמו כבר לא יכול היה להבחין בין פגיעות 12 הפגזים שלו (מתוך 6 רובים, אש לא נורתה בגלל המרחק הרב), לפיכך, תיקן את האש רק לטענת הקצין על קדמת מאדים.
תיקון פרמטרי ירי על סמך תוצאות התצפית
מנהל האש ביצע התאמות למחלקה החדשה על סמך התבוננות בתוצאות של הקודם. המרחק הותאם על סמך היחס בין יריעות מתחת לחריגה. יחד עם זאת, הוא כבר לא הסתמך על הקריאות של מד הטווח.
הפרמטרים המחושבים הועברו לתותחנים, מחלקה חדשה נורה. ומחזור הירי חזר על עצמו במעגל.
השלמת וחידוש מחזור ירי
השריפה נקטעה כאשר תנאי הראות איפשרו לצפות בתוצאותיה או כאשר הטווח הפך גדול מדי. עם זאת, רגעים מעניינים צוינו גם בצושימה כאשר האש נקטעה לא בגלל מזג האוויר או עלייה במרחק.
אז, בשעה 14:41 (להלן, שעון יפן), הופסקה האש על ה"נסיך סובורוב" בשל העובדה שהמטרה נעלמה בעשן השריפות.
בשעה 19:10 הפסיק מיקאסה לירות בשל חוסר האפשרות לצפות בנפילת פגזים עקב השמש הזורחת בעיניים, אם כי בשעה 19:04 נרשמו פגיעות על בורודינו. כמה ספינות יפניות אחרות המשיכו לירות עד 19:30.
לאחר הפסקה, מחזור הירי החל שוב במדידת טווח.
קצב אש
תרגל ירי עם אקדח 6 אינץ' ארמסטרונג
מקורות יפנים מזכירים שלושה קצבי אש בקרב צושימה:
• אש מדודה.
• אש רגילה.
• צרור יריות.
אש מדודה בוצעה בדרך כלל למרחקים ארוכים. אש רגילה - בממוצע. אש מהירה, על פי ההנחיות, נאסרה בטווח של יותר מ-6 מ', ונעשה בה שימוש נדיר בקרבות ובשום פנים ואופן לא בכל הספינות.
המידע הזמין אינו מאפשר קישור חד משמעי בין טכניקת בקרת האש לבין קצב האש. וניתן רק לשער שבאש מדודה ורגילה בוצע הירי במטחים בשליטה מרוכזת, ובאש מהירה, באופן עצמאי לפי מוכנות כל אקדח וככל הנראה לפי השיטה "הישנה".
בהתבסס על רצף הפעולות במהלך ירי מרוכז, מטחים, אפילו עם אש רגילה, לא יכלו להיות תכופים מאוד (לפי ההוראות, לא יותר מ-3 כדורים לדקה עבור 6 "אקדח). גם תצפיות הנספחים הבריטים מאשרות את שיעור האש הנמוך בקרב צושימה.
בחירת יעד
בקרב צושימה לא היו הוראות ופקודות מהאדמירל לרכז אש על ספינת אויב ספציפית. מנהל האש בחר את היעד בעצמו, תוך שימת לב בעיקר ל:
• הספינה הקרובה ביותר או הנוחה ביותר לצילום.
• אם אין הבדל גדול, אז הספינה הראשונה או האחרונה בשירות.
• ספינת האויב המסוכנת ביותר (גורמת להכי הרבה נזק).
תרגילי ארטילריה
הצי היפני השתמש במתודולוגיה מפותחת לאימון תותחנים, שבה התפקיד העיקרי הוטל על ירי קנה מרובים מקוננים.
מכשיר להנחת רובה בקנה של אקדח
המטרה לירי בקנה הייתה קנבס שנמתח על מסגרת עץ והונח על רפסודה.
מטרה לירי בקנה
בשלב הראשון, הקומנדנט פשוט למד להשתמש בכוונת ולכוון את האקדח למטרה בלי לירות.
סימולטור מיוחד (דוטר) שימש גם לאימון הכוונה למטרה נעה. הוא היה מורכב ממסגרת שבתוכה הייתה מטרה שנעה הן בכיוון האנכי והן בכיוון האופקי. התותחן נאלץ "לתפוס" אותו בכוונת וללחוץ על ההדק, בזמן שהתוצאה נרשמה: פגיעה או החמצה.
מכוונים למטרה דרך כוונת אופטית (עליון) ומכנית (למטה)
בשלב השני בוצע ירי בקנה בודד לעבר המטרה מכל אקדח בתורו.
בתחילה נורתה אש מטווח קצר (100 מ') לעבר מטרה קבועה מספינה עגנה.
אחר כך עברו למרחק רב (400 מ'), שם ירו תחילה לעבר מטרה קבועה, ושנית לעבר נגררת.
בשלב השלישי נערכה האש בדומה לתרגיל הקודם, רק במקביל מכל הסוללה על מטרה אחת.
בשלב האחרון, הרביעי, בוצע ירי בתנועה על ידי כל הספינה בתנאים קרובים ככל האפשר ללחימה. המטרה נגררה תחילה לכיוון המעבר, ולאחר מכן בכיוון ההפוך (על מסלולי נגד) במרחק של עד 600–800 מ'.
הפרמטר העיקרי להערכת איכות ההכנה היה אחוז הכניסות.
לפני קרב צושימה נערכו תרגילים לעתים קרובות מאוד. אז, החל מפברואר 1905, "מיקאסה", אם לא היו אירועים אחרים, ביצעה ירי שני חביות ביום: בבוקר ואחר הצהריים.
ירי בקנה
כדי להבין את העוצמה והתוצאות של ירי חביות מיקאסה במשך ימים בודדים, הנתונים מסוכמים בטבלה:
בנוסף לתותחנים, היפנים אימנו גם מעמיסים, עבורם נעשה שימוש במעמד מיוחד, שתרגלו מהירות ותיאום פעולות.
תרגילי העמסת אקדח
הצי היפני גם ערך סבבי תרגול של ירי בנשק חי עם מטענים מופחתים. היעד היה בדרך כלל אי סלעי קטן באורך 30 מ' וגובה 12 מ'. מהמידע שהגיע לידינו, ידוע כי ב-25 באפריל 1905 ירו ספינות גזרת הקרב 1 מהמהלך, בעוד ש. המרחק לאי היה 2290–2740 מ'.
תוצאות הירי מסוכמות בטבלה.
למרבה הצער, מידע על ירי מעשי גדולים אחרים לא הגיע אלינו. עם זאת, בהתבסס על נתונים עקיפים על הירי בקנה של רובים יפנים, ניתן להניח שהם לא היו יכולים להיות תכופים ואינטנסיביים במיוחד.
סיירת ירי מעשית "קסוגה"
לפיכך, ירי בקנה מילא את התפקיד העיקרי בשמירה ושיפור כישוריהם של תותחנים יפנים. במקביל, הם אימנו לא רק מכוון, אלא גם את האינטראקציה הקרבית של ארטילרים מכל הרמות. הניסיון המעשי של ראייה, תצפית והתאמה הושג בעיקר בקרבות קודמים, ולא בתרגילים.
כמו כן, יש לבטל במיוחד את האינטנסיביות הגבוהה מאוד של ההכנה של היפנים לקרב כללי. והעובדה שהם הובילו אותו עד היום האחרון ממש, לאחר שפגשו את האויב "בשיא הצורה".
ממצאים
פתיחה באש בקרב צושימה
בקרב צושימה, טכניקת הקליעה היפנית נתנה תוצאות מצוינות.
בשעה 14:10 (להלן, השעה היא יפנית) ממרחק של 6 מ', החל מיקאסה לירות לעבר הנסיך סובורוב עם ספינות רגילות מהקסמטים של החרטום הימני. בשעה 400:14, ממרחק של 11 מ', פתח מיקאסה באש להרוג בקליבר הראשי והבינוני. עד מהרה הגיעו להיטי יעד.
מהצד של הקפטן בדרגה 1 קלפייר דה קולונג, שהיה בבית ההגה של ספינת הדגל הרוסית, זה נראה כך:
לאחר שתיים או שלוש תקלות וטיסות יתר, האויב כיוון, ובזו אחר זו היו פגיעות תכופות ורבות באף ובאזור מגדל ההונאה של סובורוב ...
רסיסי קונכיות, שבבי עץ קטנים, עשן, ניתזי מים מתת קרקע וטיסות יתר נופלים לפעמים ברציפות לתוך מגדל השחיתות דרך הפערים כגשם שלם. הרעש מהפגיעה המתמשכת של פגזים ליד מגדל השחיתות והיריות שלהם מטביע הכל. עשן ולהבות מפיצוצי פגזים ומשריפות רבות בקרבת מקום לא מאפשרים לצפות במתרחש מסביב דרך פתחי התא. רק בהתקפים והתחלות אפשר לראות חלקים נפרדים של האופק...
רסיסי קונכיות, שבבי עץ קטנים, עשן, ניתזי מים מתת קרקע וטיסות יתר נופלים לפעמים ברציפות לתוך מגדל השחיתות דרך הפערים כגשם שלם. הרעש מהפגיעה המתמשכת של פגזים ליד מגדל השחיתות והיריות שלהם מטביע הכל. עשן ולהבות מפיצוצי פגזים ומשריפות רבות בקרבת מקום לא מאפשרים לצפות במתרחש מסביב דרך פתחי התא. רק בהתקפים והתחלות אפשר לראות חלקים נפרדים של האופק...
בשעה 14:40 ציינו משקיפים ממקאסה שכמעט כל ירייה מתותחי 12" ו-6" פגעה בקניאז סובורוב, והעשן מהפיצוצים שלהם כיסה את המטרה.
בשעה 14:11, ממרחק של 6 מ', פתח פוג'י באש לעבר האוסליאבה. כבר בשעה 200:14 פגע קליעת 14 אינץ' בחרטום הספינה הרוסית. יתר על כן, זה לא היה הפגיעה הראשונה באוסליאביה (ספינות אחרות יכלו להיות המחברים של הקודמות).
תמונת ההפגזה של ספינת הדגל של המחלקה השנייה נצפתה מהמגדל האחורי של איש הספינות "נשר" שצ'רבצ'וב:
ראשית, תת-חריץ הוא בערך כבל אחד, ואז חריגה היא בערך כבל אחד. עמוד מים מפרץ פגז מתנשא מעל מצודה אוסליאביה. העמוד השחור צריך להיות גלוי בבירור על הרקע האפור של האופק. ואז, אחרי רבע דקה - מכה. הקליפה נשברת בצד הקל של האוסליאבי באש בוהקת וטבעת עבה עבה שחורה. אז אפשר לראות איך דופן ספינת האויב מתלקח, וכל המצודה של האוסליאבי עטופה באש ובענני עשן צהוב-חום ושחור. דקה לאחר מכן, העשן מתפזר וחורים ענקיים נראים בלוח...
הדיוק וכתוצאה מכך האפקטיביות של ירי ארטילריה יפנית בהתפרצות צושימה הייתה גבוהה בהרבה מאשר בקרב ב-28 ביולי 1904 בים הצהוב. כבר כחצי שעה לאחר תחילת הקרב עם נזק כבד, "הנסיך סובורוב" ו"אוסליאביה" כשלו ולא חזרו אליו עוד.
כיצד, אם כן, לא הצליחה הארטילריה היפנית, שב-28 ביולי 1904, תוך שעות ספורות, להסב נזקים כבדים לספינות קרב רוסיות, או אפילו להצית שריפות גדולות, לתוצאות כה מהר ב-14 במאי 1905?
ומדוע לא הצליחה הטייסת הרוסית להתנגד לכך?
הבה נשווה את גורמי המפתח של דיוק ארטילרי בקרב צושימה, המסוכמים בטבלה לצורך הבהירות.
מהשוואה של גורמי דיוק ארטילרי, ניתן להסיק את המסקנות הבאות.
לשני הצדדים היה בסיס טכני שווה בערך (ממדים, מראות, אמצעי העברת נתוני ירי).
הצי היפני השתמש בטכניקת בקרת אש מתקדמת יותר שפותחה על בסיס ניסיון מצטבר. טכניקה זו אפשרה להבחין בין נפילות הפגזים שלהם ולהתאים את האש לפיהם גם כאשר מספר ספינות ירו על אותה מטרה.
טכניקת הירי הרוסית לא לקחה בחשבון כראוי את הניסיון של קרבות קודמים ולא בוצעה בפועל. למעשה, התברר שהוא "לא פעיל": לא ניתן היה להשיג כל דיוק מקובל בשל העובדה שאי אפשר היה לתקן את השריפה על סמך תוצאות נפילת פגזים בגלל חוסר היכולת להבחין ביניהם.
הצי היפני ערך תרגילי ארטילריה אינטנסיביים מאוד רגע לפני קרב צושימה.
הטייסת הרוסית ירתה רק לפני יציאה למערכה ובזמן עצירות. התרגילים המעשיים האחרונים התקיימו הרבה לפני הקרב.
לפיכך, העליונות של היפנים בדיוק בירי הושגה בעיקר באמצעות שימוש בטכניקות שליטה טובות יותר ורמת הכשרה גבוהה יותר של תותחנים.