ביקורת צבאית

מהדורה בריטית: הנשק ההיפרסוני החדש של רוסיה מסוגל לפרוץ כל הגנה

40

רוסיה בונה את כוחה, ומכניסה לשירות טילים היפרסוניים חדשים המסוגלים לפרוץ כל הגנה. זה נכתב על ידי מחבר המאמר למהדורה הבריטית של The Sun, וויל סטיוארט.


לדברי המחבר, פיתוח הנשק הרוסי החדש ביותר הוא חלק מהמסע של ולדימיר פוטין לעקוף את המערב "במונחים של כוח אש". לשם כך, הצבא הרוסי מכניס לשירות טילים היפרסוניים חדשים.

הוא מפנה את תשומת הלב לפיתוח רוסי חדש, שנקרא בהיסוס אוסטרוטה. סטיוארט כותב כי הטיל ההיפרסוני החדש יהיה קטן משמעותית מקודמיו ויצויד במפציצים על-קוליים Tu-22M3 ובמפציצי קו קדמי של Su-34M.

בנוסף, רוסיה משלימה ניסויים בטיל ההיפרסוני של זירקון, שיוכנס לשירות כבר בשנה הבאה. לדברי המחבר, פוטין שוקל את "הטיל הקטלני" הזה כדי לפגוע בערים אמריקאיות במקרה של סכסוך גרעיני. בנוסף, צוללות עם זירקונים ישמרו על צינור הגז נורד סטרים 2.

לפוטין יש גם את "מערכת הטילים הנוראית של אוונגרד" עם יחידת גלישה היפרסונית וטיל קינזהל, שפוגע במהירות פי 10 ממהירות הקול.

לפיכך, כותב סטיוארט, לפוטין יש "כוח רב оружие", מסוגל לפרוץ כל הגנה. עם זאת, הקרמלין טוען כי מדובר בנשק הגנה, לא התקפה. קשה להאמין שכל ההתפתחויות הרוסיות בתחום הנשק ההיפרסוני הן רק "כלי הרתעה". מסכם המחבר.
40 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 22 במאי 2021 07:22
    +15
    רוסיה בונה את כוחה, ומכניסה לשירות טילים היפרסוניים חדשים המסוגלים לפרוץ כל הגנה.
    האריה הבריטי הקירח והעלוב החל לחשוד במשהו...
    1. מיטרהה
      מיטרהה 22 במאי 2021 07:30
      +12
      לדברי המחבר, פוטין שוקל את "הטיל הקטלני" הזה כדי לפגוע בערים אמריקאיות במקרה של סכסוך גרעיני. בנוסף, צוללות עם זירקונים ישמרו על צינור הגז נורד סטרים 2.

      הסופר, לפי הבנתי, הוא נרקומן?
      למה לשמור על SP-2 PL עם זירקונים?
      מה יפגע מיד "על ערים אמריקאיות" במקרה של תקיפה? wassat
      1. הדגמה
        הדגמה 22 במאי 2021 09:28
        +5
        מדענים אנגלים, כמו צופים אנגלים, הם "שיא המחשבה היצירתית"!
        מיון מוחי (ראה Saveliev) במלוא הדרו.
      2. ניקולאביץ' הראשון
        ניקולאביץ' הראשון 22 במאי 2021 09:38
        +5
        ציטוט מאת מיטרהה

        הסופר, לפי הבנתי, הוא נרקומן?

        ומה עם נרקומן, לא נרקומן? הם נולדו ככה... גורל!
        1. ולדימיר מושקוב
          ולדימיר מושקוב 22 במאי 2021 14:53
          +5
          הבריטי סטיוארט: "זה איכשהו חשוד שרוסיה מפתחת את הנשק הגנתי שלה נגד המתקפה השלווה שלנו!"
    2. דוד לי
      דוד לי 22 במאי 2021 07:31
      +7
      הנשק ההיפרסוני של רוסיה מסוגל לפרוץ כל הגנה
      אז היא צריכה את זה, זו ממש כל הגנה... חחח ותן לזה לא להאיר! בריון
    3. xorek
      xorek 22 במאי 2021 07:35
      +7
      אז הגילוח וכו'. יתחילו לתת לנו את "הגנבים שלנו" שהתיישבו בלונדון, אז כבר יהיה ברור בוודאות שההיפר-סאונד של רוסיה פורץ וקורע הכל וכולם על הדגל הבריטי))))))).
      אתה יכול למקם אותם בחלל, אבל .. קריצה
      1. oleg gr
        oleg gr 22 במאי 2021 08:00
        +4
        מאמר זה דומה למעשה לאמירה מהסרט "זרוע היהלום" - בוס, הכל אבוד! הגבס מוסר, הלקוח עוזב...
      2. OrangeBigg
        OrangeBigg 22 במאי 2021 08:28
        +1
        ציטוט של xorek
        אז הגילוח וכו'. יתחילו לתת לנו את "הגנבים שלנו" שהתיישבו בלונדון, אז כבר יהיה ברור בוודאות שההיפר-סאונד של רוסיה פורץ וקורע הכל וכולם על הדגל הבריטי))))))).
        אתה יכול למקם אותם בחלל, אבל .. קריצה


        הטילים האלה צריכים להופיע על הלוחמים שלנו בהקדם האפשרי.
        .בשנת 2022, מתוכנן להתחיל בניסויי טיסה של הטיל ההיפרסוני הקטן הרוסי החדש ביותר, שפותח על ידי מעצבים מקומיים כחלק מעבודות פיתוח תחת הקוד "Ostrota" בלשכת התכנון לבניית מכונות "קשת" על שמה. א יא ברזניאק.


        הטיל היפרסוני של אוסטרוטה נועד לחמש מפציצים ארוכי טווח Tu-22M3 ומפציצי קרב רב-תכליתיים Su-34. ההנחה היא שמטוסים חמושים בטילים כאלה יהפכו לחלק מכוחות ההרתעה הלא-גרעיניים של רוסיה.

        https://zen.yandex.ru/media/id/5e184bafa1bb8700b26a3e2f/zavershaetsia-razrabotka-noveishei-giperzvukovoi-rakety-ostrota-60a74bf71a258e732258786b
        1. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 22 במאי 2021 09:43
          +1
          ציטוט מאת OrangeBig
          טיל היפרסוני "אוסטרוטה"

          עצי אשוח! כמה שמות היו לפרויקט GZUR! כמו כן, כנראה אין טילים מוכנים, אבל יש כבר "חבורה" של שמות! עיכוב
          1. NoXXNXX
            NoXXNXX 22 במאי 2021 12:22
            +2
            מעניין איך תעבור מודרניזציה של מערכת הראייה והניווט של "הברווזון" לשימוש בטיל הזה? ובזמן הזה, "סטארלינק" עקף את הסיב שלי מבחינת מהירות ההורדה... ואף אחד לא כותב על זה!!! אבל השימוש ברשתות מסוג זה יאפשר שימוש קרובי משפחה של ה"פגיון" מכל גובה!
            בכבוד
    4. חוחיות
      חוחיות 22 במאי 2021 07:43
      +10
      הם מרחרחים את הדבק ובואו נעמיד פנים שהם חפים מפשע - זורקים הכל בערימה אחת: דם, גואנו, חול וסוכר! לצחוק אנחנו כל כך פציפיסטים לבנים ורכים, אנחנו לא גורמים נזק לאף אחד, אנחנו לא מפציצים אף אחד, לא נפגע בזבוב, וברברים רוסים מסמרים עלינו כל מיני טילים איומים וגוררים צינור שפל לאנשהו...
  2. פופאנדוס
    פופאנדוס 22 במאי 2021 07:26
    +9
    צוללות עם זירקונים ישמרו על צינור הגז נורד סטרים 2.

    במה הם משתמשים לפני שהם כותבים שטויות כאלה? wassat לרמות
    1. אגוזה
      אגוזה 22 במאי 2021 07:33
      +4
      ציטוט: פופאנדוס

      במה הם משתמשים לפני שהם כותבים שטויות כאלה?

      מה תרצה? דמנציה! דמנציה כזו!
      בכלל, בושה!!! ובכן, אין חיים אישיים! לא ליצור רקטה, ולא להסתכל דרך התפתחויות - הכל ידוע מיד... לעיתונאים!
      1. פופאנדוס
        פופאנדוס 22 במאי 2021 07:38
        +7
        והכי גרוע, רוב התושבים שיקראו את השטויות האלה באמת יחשבו שהרוסים הנוראים האלה ישלחו צוללות לשמור על SP-2. אז, טיפה אחר טיפה, הם יוצרים גישה שלילית כלפינו וכלפי הפרויקטים שלנו.
    2. xorek
      xorek 22 במאי 2021 07:37
      +6
      ציטוט: פופאנדוס
      צוללות עם זירקונים ישמרו על צינור הגז נורד סטרים 2.

      במה הם משתמשים לפני שהם כותבים שטויות כאלה? wassat לרמות

      הם מרוויחים כסף כמו אוקראינה.. בריון
  3. tralflot1832
    tralflot1832 22 במאי 2021 07:30
    +3
    ראשית נמנע מרופאי שיניים מערביים מתותבים ניתוחי שיניים, ואחר כך נדפוק את השיניים האם זה אכזרי אני חושב שזה נורמלי! לצחוק
    1. isv000
      isv000 22 במאי 2021 12:28
      +3
      רופאי השיניים הטובים ביותר גרים בשערי לנינגרד...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 22 במאי 2021 18:34
        +2
        בשערי לנינגרד מתגוררים מיטב הג'ודואים, שחקני ההוקי, העובדים בתעשיית הנפט והגז והקבלנים בתחום הזמנות המדינה לבנייה יקרה.
  4. סינדיקליסט
    סינדיקליסט 22 במאי 2021 07:37
    +4
    ובכן, איך עוד הגנרלים יכולים לדפוק הקצאות נוספות מהפרלמנט? רק אגדות על כוחו של האויב.
  5. חסכן
    חסכן 22 במאי 2021 07:55
    +3
    אז אל תכניסו אותנו ל"צבתות", והצבו את הבסיסים והמתקנים הצבאיים שלכם בעצם על גבולותינו. או ששכחת את האקסיומה שהדרך הטובה ביותר להתגונן היא לתקוף? אל תדחף את רוסיה לצורה כל כך פעילה של הגנה על האינטרסים שלך ועל אדמתך!
    1. isv000
      isv000 22 במאי 2021 12:27
      0
      אם תסיע חתול רך לפינה ותרעיל אותו, אתה יכול להישאר בלי עיניים, והם תוקעים מקל לתוך המאורה ונרתעים שם, תוהים אחר כך - ולמה אנחנו...
  6. aszz888
    aszz888 22 במאי 2021 08:04
    +2
    לפיכך, כותב סטיוארט, לפוטין יש "נשק חזק" המסוגל לפרוץ כל הגנה.
    כלומר, כבר לא קריקטורות? לצחוק כבר חשבת? חחח הגיע הזמן!
    1. isv000
      isv000 22 במאי 2021 12:25
      +1
      התחילו צרות של Down and Out...
  7. Iv762
    Iv762 22 במאי 2021 08:22
    +1
    לדברי המחבר, פיתוח הנשק הרוסי החדש ביותר הוא חלק מהמסע של ולדימיר פוטין לעקוף את המערב "במונחים של כוח אש".

    על הכל, כמובן, תחומי עניין...
    מה
    ומה חושבים הבורגנים על כלכלת הפדרציה הרוסית?
    או דמוגרפיה?
    "משאבים" אחרים?
    משהו לגבי חלקים אחרים של הכוח הצבאי איכשהו לא נשמע.
    או שה"פורמט" שגוי?
    ( להרגיש או אולי רק שם... קריצה )
  8. נורמלי
    נורמלי 22 במאי 2021 08:40
    +8
    "קשה להאמין שכל ההתפתחויות הרוסיות בתחום הנשק ההיפרסוני הן רק "כלי הרתעה", מסכם המחבר. יש לך ברירה? אנחנו גם מתקשים להאמין שהצבת הנשק שלך ברומניה, למשל, היא כדי להגן מפני צפון קוריאה או איראן.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 במאי 2021 18:38
      +1
      ציטוט: רגיל
      אנחנו גם מתקשים להאמין שהצבת הנשק שלך ברומניה, למשל, היא כדי להגן מפני צפון קוריאה או איראן.

      טוב
      ובאלסקה? ומעבדות שונות עם וירוסים וחיידקים לאורך הגבולות?
      בתגובה נאותה, רוסיה יכלה לשרוף את כיסי הזיהום הללו מזמן, ואנחנו עדיין מנסים לשכנע...
  9. זאורבק
    זאורבק 22 במאי 2021 09:06
    +1
    GP, כנראה לטילים נגד ספינות... ומשגר הטילים החדש (קיצור) למפרצי פצצות Tu22... כתבו שהטווח הוא כ-1500 ק"מ.
  10. אָסִיר
    אָסִיר 22 במאי 2021 09:56
    +2
    "גם לפוטין יש" מערכת טילים נוראית "אוונגרד"..." (ג) לרוסיה יש את זה, לא לפוטין. אז אל תקווה אפילו שעם עזיבתו של פוטין, הקרנבל יבוא לך שוב.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 במאי 2021 18:43
      +1
      ציטוט: אסיר
      אז אפילו אל תקווה עם עזיבתו של פוטין חג השבועות יגיע שוב בשבילך.

      זה מיותר. קח את המילה שלי על זה, עם עזיבתו של פוטין, לא להם ולא לנו תהיה מסלניצה. זה XNUMX%.
      ==========
      והאזרח הצרפתי הבלתי נשכח דיבר על צבאו ועל הצורך להאכיל אותו, והמילים הללו עדיין לא איבדו את הרלוונטיות שלהן.
  11. רקטה757
    רקטה757 22 במאי 2021 09:57
    +2
    . קשה להאמין שכל ההתפתחויות הרוסיות בתחום הנשק ההיפרסוני הן רק "כלי הרתעה", מסכם המחבר.
    . הם לא האמינו, בסדר... רק תפחדו ואל תברח!
    אחרי הכל, אנחנו לא מפחדים מהארמדות הקטלניות הנפוצות שלכם, אנחנו רק מזכירים לכם שהתוקפן יפגע בקרניים, באופן מיידי וקיצוני.
  12. גנאדי פומקין
    גנאדי פומקין 22 במאי 2021 10:56
    +2
    שלב 1 - רקטות חלודות

    שלב 2 - הקריקטורות של פוטין

    שלב 3 - "שמעת התנשפות מתחת ל-N-com? הנה הטיhnalogii הממזרי בשבילך. אבל הפלטה והקרים שלנו"

    שלב 4 - יופץ טוב יותר לגמלאות בהריון ולבנים כחולים

    שלב 5 - "רוסיה צריכה להפסיק לפתח נשק כזה, פטמושטה, אין לנו כאלה!"
    שלב 6 - "עשינו גם את אותם אלה, אבל יש להם מהירות נמוכה פי 5." ויקר פי 3 לצחוק
  13. isv000
    isv000 22 במאי 2021 12:22
    0
    יצאה הטעות: לא לפרוץ, אלא לפרוץ...
  14. א פריבלוב
    א פריבלוב 22 במאי 2021 13:37
    +2
    זה נכתב על ידי מחבר המאמר למהדורה הבריטית של The Sun, וויל סטיוארט.
    לפי המחבר...
    אין לו הרשעות. זהו הרוסופוב המפורסם והתותחן המזויף וויל סטיוארט.

    על פי הדיווח של סוכנות הידיעות הממלכתית Rossiya Segodnya, שפורסם עוד ב-2019, כמעט מחצית מכל הכתבות בתקשורת הזרה על רוסיה הן "שליליות". פרסומים בריטיים בולטים במיוחד: החומרים שלהם מהווים יותר משליש ממספר הפרסומים הכולל בנושא הרוסי, כאשר כמעט 40% מהם "שליליים", נכתב בדו"ח. הרבה מהחומר הזה נכתב מאת אותו מחבר שעובד ברוסיה מאז 1992 - ופשוט משכתב הערות מהצהובונים המקומיים ומציג מידע באור שהוא צריך ובזווית הנכונה.

    לאלה ולמאות מאמרים דומים אחרים יש כמה דברים משותפים: כל אחד מהם הוא שחזור של התקשורת הרוסית ולכל אחד יש את אותו מחבר. וויליאם, או וויל סטיוארט, מחזיק בשיא המוחלט במספר הפרסומים על רוסיה בקרב כל כלי התקשורת הזרות שיש להם לשכה או כתב במוסקבה. רק באתר דיילי מייל למחצית הראשונה של 2019 פורסמו בחתימתו כ-220 פתקים - שניים לכל יום חול.


    וזהו רק פרסום אחד, ובסך הכל כותב סטיוארט לעשרות כלי תקשורת: לפחות 43 פרסומים רשומים בפרופיל שלו בשירות הסיכום העיתונאי MuckRack.com, מבריטניה ועד ארה"ב ואוסטרליה.
    באתרי האינטרנט של ארבעת הצהובונים הבריטיים המובילים - The Sun, Daily Mail, Daily Mirror ו- Daily Express - נמצאו יותר מ-600 פתקים של ויליאם סטיוארט מרוסיה לתקופה שבין 1 בינואר ל-30 ביוני 2019. ואלו רק הפרסומים העיקריים: מאמרים משוכפלים לעתים קרובות בגרסאותיהם האזוריות - למשל, סקוטית ואירית.


    600 הכתבות הללו מהוות יותר מ-10% מכלל "הפרסומים המשמעותיים על רוסיה" בתקשורת הבריטית לפי Russia Today. וזה פי כמה ממה שכותב הכתב הזר הממוצע במוסקבה: למשל, רק 76 פתקים פורסמו בחתימתו של אלק לון, הרשום באתר משרד החוץ ככתב הראשי של הלשכה במוסקבה של העיתון "דיילי טלגרף", במהלך אותה תקופה.

    לפי מקורות בתקשורת הבריטית, הכנסתו של סטיוארט אמורה להגיע לעשרות אלפי פאונד בחודש. חומר בעמוד הראשון בעיתון ארצי גדול בבריטניה משלם עמלה של עד כמה אלפי פאונד - וסטיוארט מפרסם באופן קבוע מאמרים כאלה, מלבד הכתבות היומיות הרגילות, שמאות מהן מתפרסמות בשמו מדי שנה.
    יש כל כך הרבה כאלה, והם מכילים סיפורים כל כך מזעזעים - אפילו בסטנדרטים של הצהובונים הבריטיים - שהקוראים שמים לב אליהם.

    יחד עם זאת, זהותו של וויל סטיוארט עצמו היא תעלומה אפילו עבור ותיקי לשכות התקשורת הזרות במוסקבה. איש מהכתבים שרואיינו, שעובדים ברוסיה כבר עשרות שנים, לא ראה אותו באופן אישי ואין לו מושג מי הוא.
    "אני עובד ברוסיה מאז 1993", אמר בן אריס, לשעבר ראש הלשכה במוסקבה של הדיילי טלגרף וכיום מייסד ועורך ראשי של bne IntelliNews, פרסום עסקי בשפה האנגלית במזרח אירופה, "ויש לי לא ראיתי אותו כל הזמן הזה. אפילו חשדתי שהמאמרים האלה נכתבו על ידי איזה תושב דובר רוסית בלונדון, שתרגם את העיתונות הצהובה לאנגלית. אחרי הכל, כבר אז היה ברור שרבים מהמאמרים שלו [של וויל סטיוארט] היו פשוט שחזורים של התקשורת המקומית.


    יתרה מכך, אין להם מושג מיהו וויליאם סטיוארט, אפילו במשרד החוץ של הפדרציה הרוסית - למרות שהוא מוסמך רשמית ברוסיה ומוגדר באתר משרד החוץ כראש לשכת מוסקבה של העיתון "דיילי אקספרס". . מריה זכרובה אמרה פעם שהיא לא מתקשרת עם סטיוארט באופן אישי, "אבל הוא מוכר במרכז העיתונות של משרד החוץ על ידי עובדים שעורכים מסמכים לכניסתם ולעבודתם של כתבים זרים": "הוא הוסמך לתדרוכים. גם מח"ש [משרד ההסברה והעיתונות של משרד החוץ] נענה לפניותיו".


    עורכי VO יקרים, כבר פניתי אליכם יותר מפעם אחת. אנא בדוק לפחות מעט את המאמרים של מי אתה מקשר, עד כמה המקורות הללו אינפורמטיביים ואמינים.
    באשר למאמר שאליו מתייחס פרסום זה, inosmi.ru, שממנו נלקח כל האמור לעיל, מזהיר בראש כי כאשר מדברים על נשק היפרסוני רוסי, המחבר פשוט מנסה להחדיר פחד בקוראים, נותן את המאפיינים הבאים : קטלני, נורא ו"נוקב כל הגנה. hi
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 במאי 2021 18:49
      +1
      ציטוט: א' פריבלוב
      לגבי המאמר המוזכר בפרסום זה

      מר א פריבלוב! החיבור המופתי שלך יכול להתחרות במאמר מבחינת טקסט ומידע. אל תתביישו, זה הזמן להטביע כמה חיבורים מהמדור "בעולם המחשבות החכמות".
      קריצה
  15. 123456789
    123456789 22 במאי 2021 18:23
    +2

    בואו נקשיב לוועדה האזורית הישראלית
    1. ROSS 42
      ROSS 42 22 במאי 2021 19:07
      +2
      הצעת מחיר: 123456789
      בואו נקשיב לוועדה האזורית הישראלית

      אפשר להתווכח, אבל אני מודה שיעקב קדמי מעניין ומשעשע להאזנה. יש משהו נכון בצורה טרגית בנאומיו, אשר מודחים בעקשנות ברוסיה ברמה הרשמית.
      צפו (מ-11:09). האם לא כדאי לחשוב על היעדר רעיון לאומי? האם צבא חזק ונשק על יכולים להציל מדינה מרעב ומדפי חנויות ריקים? כן, אם נייר טואלט ייעלם פתאום (לא רק זה שאליו מורחים את הלחיים האחוריות) ב"Naberezhnye Chelnovskaya" הנפוצה ביותר או בגרסה אחרת, ההחלפה שלו תהיה (???) ... אנחנו לא רק שלא להירשם לעיתונים, אבל אפילו אנחנו לא קוראים ... אצבע או שנחכה (כמו בבדיחה הישנה) עד שיתייבש.
      יהיה קשה לחיות במדינה שבה מתחת לתווית של חלב שתייה יש תערובת של "חזרת" עם תוספי שמן דקלים.
      זוכרים איך התחילו שנות ה-90? כן כן כן! ממדפים ריקים וקופונים. כך זה יכול להסתובב פתאום היום, כי אנחנו יכולים לומר בביטחון לחקלאות הרוסית:
      1. סינואיד
        סינואיד 23 במאי 2021 04:33
        +1
        היה דבר כזה - החורבן של שנות ה-90, כשעצמאות האוכל באמת אבדה והם היו צריכים לאכול "בוש רגלי".
        אבל ראשית, מאז אותה תקופה, נבנו מאות מפעלי תעשייה (כולל חקלאיים). לא לקנות חלב, לא להבין למה, להצביע עם הרובל. לדברי קדמי, הוא יותר שחקן מאשר אנליסט - בדם של אנשיו הוא מרוויח כסף מפטפטת.
        שנית, אחרי הכל, אנחנו לא באד בויז ואנחנו לא כשירים למכור את המולדת שלנו תמורת חבית ריבה.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 23 במאי 2021 08:30
          0
          ציטוט: סינואיד
          לא לקנות חלב, לא להבין למה, להצביע עם הרובל. לדברי קדמי, הוא יותר שחקן מאשר אנליסט - בדם של אנשיו הוא מרוויח כסף מפטפטת.

          בין נציגי האנשים שאליהם שייך יעקב יוסיפוביץ', יש אישים מאוד מעניינים ומקוריים, בהירים ומוכשרים. ובאופן אישי, קדמי (קזקוב) הוא רוסי יותר מנציגים מממשלת רוסיה, שמתמנים לדאוג לאינטרסים של האומה הטיטולרית.
          ==========
          אני מקפיד מאוד על בחירת חלב ומוצרים אחרים לצריכה פנימית. לכן, אני לא מקבל טענות על דרישות נמוכות למוצרים. כל השאלות ליצרנים, שהחלב שלהם, לאחר הרתיחה, רוכש את החומר של ג'לי ...
  16. בורטאס
    בורטאס 23 במאי 2021 13:03
    0
    חמורים אנגלים, כבר מזמן הקדמנו את השאר....התעוררנו..