קידוח בארות החל בים אזוב כדי לחקור עתודות מים מתוקים אפשריים לחצי האי קרים

73

נודע כי מומחים רוסים החלו בחקירה גיאולוגית בים אזוב על מנת לחקור את נפחי המים המתוקים הזמינים מתחת לקרקעיתם ואת איכותם. נמסר כי החל תהליך של קידוח בארות מיוחדות דרכן יילקחו דגימות.

עבודה כזו מתבצעת על מנת להעריך את האפשרויות לאספקת מים מתוקים לחצי האי קרים. נזכיר כי מצב המים בקרים ממשיך להיות מתוח מאוד (במיוחד בקיץ) עקב פעולות השלטונות האוקראיניים, שלפני מספר שנים הורו לחסום את תעלת צפון קרים. כדי לנסות להסביר את מעשיהם, שיש בהם את כל הסימנים לפעילות שמטרתה ליצור באופן מלאכותי אסון הומניטרי, הודיעה קייב כי אספקת המים נותקה "בשל העובדה שרוסיה מספקת לה את המתקנים הצבאיים שלה בקרים".



כיום ידוע כי קידוחי מחקר בים אזוב מתבצעים באמצעות כלי שיט מיוחד.
על פי הנתונים העדכניים ביותר, הקידוח יושלם במהלך הימים הקרובים, ולאחר מכן מומחים רוסים ינתחו את המים המתוקים, שלפי מקורות מסוימים נמצאים מתחת לקרקעית ים אזוב. כמו כן, ייבדקו הפרמטרים של מאגרי המים.

התוצאות יוצגו בתחילת יולי השנה.

עבודה זו חשובה ביותר עבור תושבי קרים ותושבי סבסטופול, עבור התעשייה של אזורים רוסים אלה (כולל חקלאות), כמו גם עבור מיליוני התיירים המבקרים מדי שנה בחצי האי קרים. מומחים צופים כי בשנת 2021 קרים יכול לקבל את המספר המרבי של תיירים בשנים האחרונות. נכון לעכשיו, חצי האי מסופק במשאבי מים, אך הצמיחה של הפעילות התעשייתית והתיירותית דורשת גידול בכמויות המים כדי לספק את חצי האי קרים וסבסטופול בעתיד הקרוב.

נזכיר כי מוקדם יותר באוקראינה נאמר כמעט ללא הרף כי "רוסיה יכולה להתחיל במלחמה נגד קייב עבור מים לחצי האי קרים". כעת, מומחים אוקראינים בודדים מכריזים כי "אין מאגרי מים מתוקים מתחת לקרקעית ים אזוב". אותם מומחים טענו לפני כמה שנים כי "אי אפשר לבנות גשר על פני מיצר קרץ'".

לעיון: לים אזוב עומק ממוצע של כ-7,5 מ', העומק הגדול ביותר הוא 13,5 מ'. ההנחה היא כי אופק המים נמצא בעומק של כמה עשרות מטרים מתחת לקרקעית ים זה במגוון חלקים משטח המים שלו.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    73 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +20
      22 במאי 2021 05:58
      בעיית המים תיפתר. איך החלטת עם חשמל, תחבורה, אוכל וכו'? לא יכול להיות ספק בעניין הזה.
      1. +5
        22 במאי 2021 06:14
        ציטוט: פטריה
        בעיית המים תיפתר. איך החלטת עם חשמל, תחבורה, אוכל וכו'? לא יכול להיות ספק בעניין הזה.

        אני מסכים . hi .נפתור הכל, כולל בעיית המים! העיקר שגשר קרץ' עובד והרכבות פועלות מסביב לשעון..
        1. +1
          22 במאי 2021 07:58
          - ההנחה היא כי אופק המים נמצא בעומק של כמה עשרות מטרים מתחת לקרקעית ים זה בחלקים שונים משטח המים שלו.
          40+/-5 מ' התעריפים שלכם, רבותי.
          1. +3
            22 במאי 2021 08:23
            ציטוט מאת knn54
            - ההנחה היא כי אופק המים נמצא בעומק של כמה עשרות מטרים מתחת לקרקעית ים זה בחלקים שונים משטח המים שלו.
            40+/-5 מ' התעריפים שלכם, רבותי.

            לא משנה כמה, העיקר מה יקרה. נותר רק לאחל לך הצלחה בפתרון בעיה זו.
            1. -3
              22 במאי 2021 09:45
              ציטוט: נירובסקי
              ציטוט מאת knn54
              - ההנחה היא כי אופק המים נמצא בעומק של כמה עשרות מטרים מתחת לקרקעית ים זה בחלקים שונים משטח המים שלו.
              40+/-5 מ' התעריפים שלכם, רבותי.

              לא משנה כמה, העיקר מה יקרה. נותר רק לאחל לך הצלחה בפתרון בעיה זו.

              המים נשאבו החוצה, אבל מה במקום מים מתוקים? כשלים והעמקה של ים אזוב?))
              1. +7
                22 במאי 2021 11:20
                ציטוט של BecmepH

                המים נשאבו החוצה, אבל מה במקום מים מתוקים? כשלים והעמקה של ים אזוב?))

                אילו שקעים והעמקות? עצוב
                אין מאגר סגור, אלא אקוויפר – כלומר נהר תת קרקעי.
                1. התגובה הוסרה.
                2. -4
                  22 במאי 2021 13:16
                  ציטוט: נירובסקי
                  ציטוט של BecmepH

                  המים נשאבו החוצה, אבל מה במקום מים מתוקים? כשלים והעמקה של ים אזוב?))

                  אילו שקעים והעמקות? עצוב
                  אין מאגר סגור, אלא אקוויפר – כלומר נהר תת קרקעי.

                  נהר, אתה אומר? עשית כבר את המחקר שלך?
                  וקראתי שיש אגם תת מימי. ולא אחד! הוצאת את זה ומה הלאה?
                  חברים, אתם לא "מינוס" בטיפשות, אלא מתווכחים. זה טיפשי לשים כל "מינוס" ... יכול))
                  1. +3
                    22 במאי 2021 14:14
                    ציטוט של BecmepH
                    חברים, אתם לא "מינוס" בטיפשות, אלא מתווכחים. זה טיפשי לשים כל "מינוס" ... יכול))
                    מעניין שאתה שואל את הטיעון. כשנותנים לך טיעונים, אז אתה עובר לאדם כמו -
                    ציטוט של BecmepH
                    נהר, אתה אומר? עשית כבר את המחקר שלך?
                    וקראתי שיש אגם תת מימי. ולא אחד! הוצאת את זה ומה הלאה?

                    אני עצמי לא ערכתי מחקר, כי. בשביל זה, יש כאלה שעושים זאת במקצועיות, ואם לשפוט לפי המחקרים שפרסמו, אפילו לא נהר ליד קרים, אלא נהרות שמובילים עד מיליון מ"ק מים מתוקים ביום אל הים. תוכל למצוא פרטים נוספים כאן -
                    https://www.nkj.ru/archive/articles/39221/
                    1. 0
                      22 במאי 2021 16:03
                      ציטוט: נירובסקי
                      ואם לשפוט לפי המחקרים שפרסמו ליד חצי האי קרים, אפילו לא נהר, אלא נהרות הנושאים עד 1 מיליון מטרים מעוקבים של מים מתוקים ליום לתוך הים.

                      והנה מה שקראתי:
                      במבט ראשון, אולי נראה שמתחת לים אזוב יש מיד אקוויפר רציף, אוקיינוס ​​שלם שקל מספיק לקדוח. מרחוק ניתן לראות את התכנית הזו כאגן מים מלוחים (ים אזוב) שצף באמבט מים מתוקים, ולכן יש ביטחון שהכל פשוט. למעשה, אוקיינוס ​​המים המתוקים המוצע מתחת לים אזוב הוא רשת של מאגרים מקומיים ("עדשות") עם כמות מוגבלת של מים מתוקים המספיקה כדי לענות על הצרכים של תושבי חצי האי קרץ' ותמאן או חצי האי קרים כולו . באופן כללי, בהתבסס על נתונים משוערים מימי ברית המועצות, הכמות הכוללת של עתודות הלחות הנותנות חיים מוערכת ב-100 קילומטרים מעוקבים. דרישת המים של קרים ב-2020 היא 1,5 קילומטרים מעוקבים.

              2. +1
                22 במאי 2021 13:41
                ציטוט של BecmepH
                המים נשאבו החוצה, אבל מה במקום מים מתוקים? מטבלים והעמקה ים אזוב?

                ===
                העמקת הים האפשרית עקב השאיבה אמורה להוות יתרון לים בכללותו, ולצומח ולחי. למרות שהאקלים משתנה, בצורות קשות וממושכות, הרדידות של נהרות עלולה להשפיע לרעה על הגודל והתפוסה.
              3. 0
                23 במאי 2021 21:13
                אופס! אבל האם אין זו התכונה של טכנולוגיות חפירת הים שאבדו על ידי הפרוטו-אוקראינים? לצחוק
            2. -2
              23 במאי 2021 08:40
              ציטוט: נירובסקי
              ציטוט מאת knn54
              - ההנחה היא כי אופק המים נמצא בעומק של כמה עשרות מטרים מתחת לקרקעית ים זה בחלקים שונים משטח המים שלו.
              40+/-5 מ' התעריפים שלכם, רבותי.

              לא משנה כמה, העיקר מה יקרה. נותר רק לאחל לך הצלחה בפתרון בעיה זו.

              אנחנו בהחלט נחליט ולא כל כך החלטנו!
          2. 0
            22 במאי 2021 19:43
            ציטוט מאת knn54
            40+/-5 מ' התעריפים שלכם, רבותי.

            "±"? ה-"+" כאן הוא שהמים מתחת לים אזוב יכולים להיות רדודים למדי. "-" הוא ההיבט שהפקת מים "מתחת לאזוב" יכולה לגרום לתגובת שרשרת כלשהי באקוויפרים שכבר נעשה בהם שימוש מתחת לחצי האי.
            שם (בברית המועצות) במכונים היו דודים ודודות די "לא טיפשים", אם היו מכירים בבניית ה-SCC כפתרון האופטימלי ביותר. מועמר קדאפי ז"ל בלוב היה מסוגל במשך 23 שנים:

            ב-2024, מי יהיה בשלטון 24 שנים? אולי הגיע הזמן לקבל איזושהי החלטה פוליטית (חזקת רצון, מובטחת, מאי, כלכלית) לספק לקרים פעם אחת ולתמיד מים מתוקים מחוץ ל"ווישליסט" של הרשויות האוקראיניות? ולרוסים לפתוח את האפשרות של שימוש מלא באפשרויות חצי האי כמקומות בילוי, טיפול, מקור למוצרים חקלאיים (בסיסי מים), ולאוכלוסיה המקומית - מקום של חיים הגונים ללא הגבלות על צריכת מים ...
      2. +6
        22 במאי 2021 06:38
        הבעיה עם ההיסטריה של מומחים אוקראינים לא תיפתר.
        ככל שיהיו יותר הצלחות בחצי האי קרים, ההיסטריה באוקראינה תתחזק.
        יש צורך בהכנסת מתקני התפלה במקביל... לישראל ולערב הסעודית יש התפתחויות בתחום זה.
        1. +20
          22 במאי 2021 07:12
          ציטוט: לך מאנדרואיד.
          יש צורך להכניס מתקני התפלה במקביל ...

          דליפות ברשתות אספקת המים של הערים, קודם כל, יש צורך לחסל את זה - זה יוסיף עוד 50% מים. למה לשנות את הרשתות הישנות השחוקות מתקופת הצאר אפונה.

          בנוסף, בנו מתקני טיפול מודרניים והשתמשו בזהירות בשפכים מטופלים למטרות טכניות.

          בנוסף חשבונאות קפדנית של צריכה (מטרים) ו מניעת גניבה.

          הכל במתחם - כמות מים ענקית....
          1. +8
            22 במאי 2021 07:42
            ציטוט: אולגוביץ'
            למה לשנות את הרשתות הישנות השחוקות מתקופת הצאר אפונה.

            הם בנו כביש ברחוב שלי (סבסטופול), הם שינו את מערכת אספקת המים. הצינור המקורי הונח על ידי רומנים שנתפסו ... אי שם בשנים 1948-49 ..
            1. +5
              22 במאי 2021 09:54
              נראה כי תעלות מים הן שם נרדף לנצח... למשל, אמת המים אקווה בתולה, שנבנתה בשנת 19 לפני הספירה. כלומר, "עדיין עבדי רומא" עדיין בתוקף. נכון, מאז שונה שמו לאקוודוטו וירג'יניה ובשנת 1961 הוכרו המים בו כמזוהמים. אבל גם היום זה עובד - הוא מספק מים למזרקות רומא. ומההערה שלך אני רואה שמהרומנים יצאו אותם צאצאים של הרומאים)
              1. +4
                22 במאי 2021 09:59
                הרומנים בנו הרבה דברים לאחר המלחמה בסבסטופול, אם כי כאסירים, למעשה עבדים!, צאצאיהם בשבי של הרומאים...
          2. 0
            22 במאי 2021 09:46
            ציטוט: אולגוביץ'
            למה לשנות את הרשתות הישנות השחוקות מתקופת הצאר אפונה.

            ליאוניד, הייתי אומר)))
          3. +4
            22 במאי 2021 12:17
            אולגוביץ'. יקירתי, נראה לי שקל יותר לפתור את הבעיה עם חרסון.) הם אוהבים שם רוסים.) לא הכל נכון, אבל בעיקר.
            1. +1
              22 במאי 2021 13:36
              ציטוט: אולג טייס
              יקר לי, נראה שקל יותר לפתור את הבעיה עם חרסון.

              כאילו, חטיבת סילון של "טורנדוס" ו"גראדובס" תקדח את הקרקעית עד חרסון?
          4. +5
            22 במאי 2021 14:03
            ציטוט: אולגוביץ'
            הכל במתחם - כמות מים ענקית....

            אוסיף לכך שבערבת קרים, מאגרים טבעיים רבים מגודלים בקנים ואובדים כמקור מים מתוקים, כי. לאחר הגעתם של מי הדנייפר, הם הפסיקו לנקות אגמים כאלה אפילו בערים. אם ניקח בחשבון את העובדה שמקלחות קיץ מביאות הרבה מים מתוקים, עד להצפה של סימפרופול, תחום תפיסה נורמלי יפתור חלקית את בעיית המחסור במים, אם ניקח ברצינות. ואז לא יהיה צורך לחפש מים בים אזוב - יהיו מספיק בארות משלנו אם ישוחזרו בכמות שבה היו בשנות השישים. כמובן שיהיה טוב אם ימצאו מים מתוקים בים אזוב, אבל אני חושש שברגע שמתחילים לשאוב, מי ים מלוחים יחליפו אותם בהדרגה ואת מקור המים המתוקים. יאבד את האטרקטיביות שלו. זה קרה בכפרי קרים השוכנים ליד ים אזוב, כאשר אקוויפרים בעומק של 20-50 מטר החלו להתרוקן עקב השקיה בשפע, והם הוחלפו במי מלח, מה שהוביל למחסור במים מתוקים ב. אותם אזורים והמלחת קרקע. אז לא הכל כל כך פשוט עם האקוויפרים מתחת לים אזוב - איך הטבע יתנהג, אני חושב שאף אחד לא יכול לחזות בוודאות כרגע..
            1. 0
              23 במאי 2021 13:23
              ציטוט מאת ccsr
              אז לא הכל כל כך פשוט עם האקוויפרים מתחת לים אזוב - איך הטבע יתנהג, אני חושב שאף אחד לא יכול לחזות בוודאות כרגע..

              נכון, נצפה לתוצאות הקידוח והמחקר.
        2. +8
          22 במאי 2021 07:19
          התפלה היא מחוסר תקווה, כשאין אפשרויות אחרות, כי זה תענוג יקר.
          1. +4
            22 במאי 2021 07:53
            התפלה פועלת עם תחנות כוח גרעיניות. אם הם היו מתחילים ב-15, הם כבר היו מסירים את נושא מי השתייה ואת הדור שלהם. זאת ועוד, האתרים נחקרו במשך 4 בלוקים, יש יסודות ל-2 בלוקים (בשני, גם היום, המערכת, בראשון יש להרוס את השלד הישן של התחנה).
            1. -8
              22 במאי 2021 08:05
              אל תכתוב את המילים הנוראיות האלה (הנושא בשתיית מים). שנה, כנראה, לא חלפה מאז שהייתה כתבה על הנחת צינורות מים על ידי חיילי צינור בחצי האי קרים. ציינתי גם את זה problemma (לפי דברי חבר המתגורר בכפר הסובייטי).
              אז כתבתי כל כך הרבה "מינוסים"! לא, מסתבר שאין בעיה. והציטוט של אקסנוב מהעיתון לא עזר!
              ועכשיו איך - מסתבר שצריך לקדוח.
              1. +2
                22 במאי 2021 10:05
                ציטוט: מנהיג האדומים
                שנה, כנראה, לא חלפה מאז שהייתה כתבה על הנחת צינורות מים על ידי חיילי צינור בחצי האי קרים. גם אני ציינתי שזו בעיה (לפי חבר שגר בכפר סובצקי).
                אז כתבתי כל כך הרבה "מינוסים"! לא, מסתבר שאין בעיה. והציטוט של אקסנוב מהעיתון לא עזר!
                ועכשיו איך - מסתבר שצריך לקדוח.

                הבעיה קיימת. באזורים ההרריים ולמרגלותיה של קרים, אפילו פחות או יותר, אבל הערבה קרים אינה מסופקת היטב עם מים מתוקים... ויש שם הרבה מפעלי תעשייה כימית. טיטאן למשל. כן, וחקלאות ללא מים אינה משגשגת במיוחד... חברינו היקרים. הם נתנו קצת מים לאחים ואחיות ליד קרים וסבסטופול... הנה אהבת אחים!!!
            2. 0
              22 במאי 2021 08:26
              האם אתה יכול לפרט כיצד תחנות כוח גרעיניות מייצרות מים מתוקים? אני לא מבין את הפיזיקה של התהליך.
              או שמא דרושה תחנת כוח גרעינית להפקת אנרגיה שתשמש להתפלה?
              1. +3
                22 במאי 2021 08:40
                NPP ייצור יציב של אנרגיה זולה = > מתקני התפלה הם צרכנים יציבים של אנרגיה זו 24/7.
                אם אתה משתמש בכל מיני תחנות דלק מקומיות הניתנות לפריסה מהירה וחשמל מהקובאן, אז כן, מים מותפלים ייצאו הרבה יותר יקרים בעלות.
                1. +3
                  22 במאי 2021 09:44
                  כאשר משתמשים אפילו באנרגיה זולה, ומשתמשים במעט מי אזוב מלוחים, המחיר של קוביית מים יהיה במקרה הטוב 70-80 רובל. זהו מחיר הייצור, ללא משלוח לצרכן, כלומר. בתשלום עבור הצרכן יהיה יקר יותר.
                  הנה מה שהגרמנים כותבים על זה
                  https://www.dw.com/ru/opresnenie-vody-v-krymu-kak-dorogo-ono-obojdetsja-rossii/a-56399577
                  וזו ההצהרה של ראש חצי האי קרים
                  https://crimea.ria.ru/society/20201102/1118894625/Aksenov-nazval-stoimost-kubometra-opresnennoy-vody.html
                  אתה יכול לשתות מים כאלה, אבל זה יהיה יקר להשקות את הגינה.
                  1. -1
                    22 במאי 2021 10:53
                    ציטוט: פופאנדוס
                    כאשר משתמשים אפילו באנרגיה זולה, ומשתמשים במעט מי אזוב מלוחים, המחיר של קוביית מים יהיה במקרה הטוב 70-80 רובל. זהו מחיר הייצור, ללא משלוח לצרכן, כלומר. בתשלום עבור הצרכן יהיה יקר יותר.

                    בנובורוסייסק, ללא התפלה, המחיר למטר מעוקב מים הוא 96 רובל. חם זה יותר יקר.
                    1. +1
                      22 במאי 2021 17:55
                      יותר זול בקרסנודיר, אני גר בכפר, יש לנו 37 למטר מעוקב.
                      1. 0
                        22 במאי 2021 20:44
                        ציטוט: פופאנדוס
                        יותר זול בקרסנודיר, אני גר בכפר, יש לנו 37 למטר מעוקב.

                        הא. באוראל, שם המים חסומים, המים במערכת אספקת המים הכפרית (בכפר יש בארות ארטזיות ללא ניקוי) הם 78 רובל למטר מעוקב. והיא צריכה להשקות.
              2. +1
                22 במאי 2021 13:47
                ציטוט: פופאנדוס
                האם אתה יכול לפרט כיצד תחנות כוח גרעיניות מייצרות מים מתוקים? אני לא מבין את הפיזיקה של התהליך.
                או שמא דרושה תחנת כוח גרעינית להפקת אנרגיה שתשמש להתפלה?

                ===
                בעיר שבצ'נקו, Kaz.SSR, נבנה שם מזקקת מים גרעינית https://www.iaea.org/sites/default/files/32305464953_en.pdf
                1. -5
                  22 במאי 2021 17:42
                  שאלה אליכם באופן אישי, האם אתם מוכנים לשפוך מים ממעגל הקירור השלישי של תחנת הכוח הגרעינית לילדים שלכם?
                  זו הסיבה שמזקק כזה הוא היחיד על פני כדור הארץ.
                  1. 0
                    22 במאי 2021 21:34
                    ציטוט: פופאנדוס
                    שאלה אליכם באופן אישי, האם אתם מוכנים לשפוך מים ממעגל הקירור השלישי של תחנת הכוח הגרעינית לילדים שלכם?
                    זו הסיבה שמזקק כזה הוא היחיד על פני כדור הארץ.

                    ===
                    אני לא מבין למה אתה מתכוון. אם לגבי שבצ'נקו, אז גרתי שם 9 שנים. ועכשיו גרים שם אנשים רגילים, והעיר מתפתחת.
                    1. -2
                      23 במאי 2021 08:33
                      תודה לאל על המהנדסים והעובדים הסובייטים, אבל עדיין יש סיכון במערכת התפלה כזו. לכן, שיטה זו לא מצאה תפוצה בעולם.
                      1. 0
                        24 במאי 2021 11:19
                        ציטוט: פופאנדוס
                        תודה לאל על המהנדסים והעובדים הסובייטים, אבל עדיין יש סיכון במערכת התפלה כזו. לכן, שיטה זו לא נמצאה בעולם התפשטות.

                        ===
                        אתה מבלבל משהו, השיטה עובדת ומתפתחת (יפן / קוריאה / הודו), במיוחד לאור המחסור במים בעתיד הקרוב
              3. 0
                22 במאי 2021 19:54
                ציטוט: פופאנדוס
                האם אתה יכול לפרט כיצד תחנות כוח גרעיניות מייצרות מים מתוקים? אני לא מבין את הפיזיקה של התהליך.

                שם, התהליך פשוט לחרפה (העיקרון של ירח קריצה)
                ניואנס אחד מא-א-א-א-עצלן: מה נעשה עם מלח ים, שהוא כ-30 ק"ג בכל מטר מעוקב מים? עיכוב
                1. +1
                  23 במאי 2021 08:43
                  וגם תצטרך לשנות כל הזמן את מחליף החום, מכיוון שהמלח הזה יופקד בו.
                  יש הרבה ניואנסים בתהליך הפשוט לכאורה הזה.
                  1. +2
                    23 במאי 2021 12:24
                    הניסיון של ישראל עשוי להועיל.
            3. 0
              22 במאי 2021 19:49
              ציטוט מאת donavi49
              אם הם היו מתחילים ב-15, הם כבר היו מסירים את נושא מי השתייה ואת הדור שלהם. זאת ועוד, האתרים נחקרו במשך 4 בלוקים, יש יסודות ל-2 בלוקים (בשני, גם היום, המערכת, בראשון יש להרוס את השלד הישן של התחנה).

              יתר על כן, ברוסיה:
              רוסיה משיקה מפעל היתוך T-15MD tokamak

              https://iz.ru/1165594/2021-05-18/v-rossii-zapustili-termoiadernuiu-ustanovku-tokamak-t-15md
        3. +1
          22 במאי 2021 08:12
          משהו שאנשי U.K.R. עדיין לא יללו על קידוח. או שהם מתכוננים? במקביל, הם יכריזו על הצורך בסיירת ים אזוב על ידי צי נאט"ו כדי להגן על עצמם מפני ה"תוקפן".
    2. +7
      22 במאי 2021 06:14
      בהצלחה לגיאולוגים הרוסים. מצא מים. טוב אני יכול לדמיין איזו יללה תעמוד מ"חופרי הים השחור" אם תצליח.
      1. +8
        22 במאי 2021 06:35
        ציטוט: AshPoseidons
        אני יכול לדמיין איזו יללה תעמוד מ"חופרי הים השחור" אם תצליח.

        שייחנקו! באופן כללי, לא יזיק להעלות את כל משאבי המים המתוקים לתיעוד ולפקח בקפדנות על כך שהמים הללו אינם מזהמים. אם תהיה "קטקליזמה" עם שינוי האקלים הבלתי מובן הנוכחי, אז המלחמה על מים מתוקים תהיה חריפה יותר מהמלחמה על הנפט.
        1. +1
          22 במאי 2021 06:48
          כל משאבי המים המתוקים נלקחו בחשבון ומנוטרים זה מכבר כדי שלא יזדהמו. ))
      2. +1
        22 במאי 2021 07:58
        ציטוט: AshPoseidons
        אני יכול לדמיין איזו יללה תעמוד מ"חופרי הים השחור" אם תצליח.

        ומה, אף אחד עדיין לא אמר שהייצור העתידי של מים בים אזוב יגיב באסון סביבתי באיסלנד? אפילו מוזר איכשהו.
      3. +2
        22 במאי 2021 19:57
        ציטוט: AshPoseidons
        בהצלחה לגיאולוגים הרוסים. מצא מים.

        האם אתה חושב שאפשר לחבר ביניהם אקוויפרים (ימים תת קרקעיים ונהרות מים מתוקים) מתחת לים אזוב ומתחת לחצי האי קרים? עיכוב
        כן, אם זה היה כל כך פשוט...
        1. 0
          23 במאי 2021 22:57
          בשנת 2013, 1553,78 מיליון מ"ק נמסרו לקרים, בעוד שסך הפסדי התחבורה עבור אידוי וסינון לאקוויפרים תת-קרקעיים הסתכמו ב-695,3 מיליון מ"ר במהלך השנה - האם אתה יכול לדמיין כמה מים נכנסו לאופקים תת-קרקעיים במשך עשרות שנים?
    3. +3
      22 במאי 2021 06:55
      הרס את הסכר, תן להם ליילל! ואז הם חיים כטפילים על ארצות זרות, והם מחרבנים עלינו!
      1. +1
        22 במאי 2021 07:04
        ציטוט: חסכן
        הרס את הסכר, תן להם ליילל! ואז הם חיים כטפילים על ארצות זרות, והם מחרבנים עלינו!

        אז קל יותר לחסום את הדנייפר בחלקים העליונים, כפי שמציע ז'ירינובסקי. כאן זה נהיה יותר כואב.
        1. +2
          22 במאי 2021 07:24
          ובכן, זה לא סביר לחסום, אלא להפנות מחדש
      2. +1
        22 במאי 2021 08:12

        חסכן
        היום, 06:55
        חָדָשׁ
        +2
        הרס את הסכר, תן להם ליילל! ואז הם חיים כטפילים על ארצות זרות, והם מחרבנים עלינו!
        היה מצב שהסכר הזה דלף מאוד, ואם אליקי לא יתחיל לתקן אותו - ואיפה הכסף, צין! - אז הוא יתפרק מעצמו.
      3. +4
        22 במאי 2021 10:06
        איכות המים, כפי שדווח מהשטח, מגעילה באותה תעלה. אולי זה לטובה שחרא אחר לא יעבור באמצע הערוץ הזה? הבעיה באספקת מים באיכות ראויה, כפי שאנו רואים, כבר נפתרת.
      4. +1
        22 במאי 2021 20:02
        ציטוט: חסכן
        הרס את הסכר, תן להם ליילל!

        ושם אפשר להציב את השאלה כאולטימטום: או מים או גז. יש כל כך הרבה הזדמנויות להעמיד פוזה של "לא חשוב במיוחד", שאפשר להיות מופתעים במשך זמן רב כמה זמן שתקנו.
    4. +3
      22 במאי 2021 07:57
      רק שאלה אחת, מדוע פטרוב ובושירוב הפוטנציאליים במשך כל כך הרבה שנים לא יכלו לגרום לסכר להרוס את עצמו פתאום?
      1. 0
        23 במאי 2021 13:32
        הם ישחזרו אותו, אם יצליחו לחפור את הים השחור ... wassat
      2. 0
        23 במאי 2021 23:00
        היא מתפרקת מעצמה לאט לאט. בקרוב זה ידלוף בלי פטרוב
    5. -6
      22 במאי 2021 08:26
      למה לקדוח בארות כשאפשר להיות יצירתי עם התפלה?
      בנו מרכזי נתונים וחוות כרייה שייצרו הכנסה עבור התקציב הפדרלי, והשתמשו בחום כדי להתפל מים.
    6. +1
      22 במאי 2021 08:34
      אלוהים יברך אתכם, אתם עושים עבודה נהדרת.
      ואני מקווה שהאחראים למצור המים של תושבי קרים עדיין יסבלו מגמול ראוי!
    7. -1
      22 במאי 2021 09:17
      מה ההבדל בין באר מיוחדת לבאר רגילה? ושם התוצאה זהה
    8. +1
      22 במאי 2021 09:31
      והם קדחו עמוק יותר. יש ברעיון הזה דגן בריא ואם אפשר, הוא יהיה זול וטעים. מתקני ההתפלה יהיו יקרים יותר...
    9. +1
      22 במאי 2021 14:23
      אני לא מבין בזה כלום, אבל רבים אומרים שקידוחים בשטחי אזוב וקרים יכולים להוביל להיווצרות של ביצות מלח בחצי האי ובאדמות אזוב. יש מעט מידע אמיתי ואמיתי בנושא זה. הכל תחת רעלה כבדה. נשאר להחזיק אצבעות.
      1. 0
        22 במאי 2021 22:41
        הקידוח יתבצע מתחת למימי ים אזוב, שם מצטברים מים מתוקים מהדון מתחת לשכבת סחף הזורמים לים השחור...
        1. 0
          23 במאי 2021 22:52
          מים מתחת לשכבת סחף? זה משהו חדש
          1. -1
            23 במאי 2021 22:56
            אקוויפרים תת קרקעיים נוצרים ככה, אם בכלל... hi
    10. -2
      23 במאי 2021 00:01
      לא יהיו מים.הצאר-אבא יכעס.או שתכסח שוב טיפשים למשך 5 שנים?
    11. +3
      23 במאי 2021 00:53
      כל האפשרויות לספק מים מתאימות.....אם אתה יכול לתת מים ככה - תן ככה
    12. 0
      23 במאי 2021 01:05
      ניתן היה לפתור את הבעיה במינימום עלויות בשנת 2014, אך חברי הקרמלין החליטו להפעיל שוב את המגרפה, כתוצאה מכך - השנה השביעית האטית של רצח העם הרוסי בדונבאס, והשועל האקולוגי בחצי האי קרים כתוצאה מכך הכלל הבינוני של חותר גללי.
    13. +1
      23 במאי 2021 20:36
      ציטוט: פטריה
      לא יכול להיות ספק בעניין הזה.

      בין היתר, חשוב גם "מחיר הנושא", כמובן, המים מהדנייפר יהיו הזולים ביותר.
      יש צורך בהרבה מים לצרכים תעשייתיים וחקלאיים.
      1. 0
        23 במאי 2021 22:50
        עכשיו זה כבר לא עובדה שהמים של הדנייפר יהיו הזולים ביותר. בני הארץ הללו יורידו שלושה עורות, ויוציאו עוד נשמה, ובעונת הזריעה יסגרו גם את המים "כדי למנוע שסתומי סגירה בכדור"
      2. -1
        23 במאי 2021 23:03
        בתחילה הטבע לא סיפק אספקת מים מהדנייפר לחצי האי קרים, וכעת תושבי קרים פותרים את הבעיה הזו בדרך טבעית, בכוחות עצמם, וכשהיא תיפתר, קרים ישמחו והבנדרלוגים. יהיה מיואש... משקאות
    14. +1
      23 במאי 2021 22:48
      אני חושב שבעיית אספקת המים של קרים תיפתר בעיקר על ידי יצירת מאגרים חדשים ואיסוף מקסימלי של כל המשקעים, כמו גם על ידי עדכון התשתית לביטול הפסדי מים במערכות האספקה. כעת יותר מ-50% מהמים הולכים לאיבוד בעת השימוש בהם, הם פשוט זורמים דרך צינורות דולפים.
      יהיה קשה יותר עם מים לחקלאות. אורז בהחלט לא יגדל.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"