UAZ-469: אגדות לא נולדות

101

אב טיפוס מוקדם של UAZ-460. מקור: drom.ru

מחוץ לזמן ומחוץ לתחרות


UAZ-469 או "UAZ" או "עז" לא יכולים להיקרא המכונית הישנה ביותר המיוצרת כיום. כף היד הבלתי מותנית שייכת לאחותו הגדולה של UAZ-450A "כיכר", שחיי המסוע שלה החלו עוד ב-1958. כעת למיניבוסים ולמכוניות המבוססות עליו יש שם ספציפי UAZ SGR (שורת מטען ישנה) ורשמית אינם שייכים למכוניות. הכל עוסק בדרישות המחמירות של המדינה לגבי בטיחות המבנה. הכנסת כריות האוויר ומערכת ה-ERA-Glonass החובה הייתה מחייבת את מהנדסי UAZ לעצב מחדש את המבנה באופן מסיבי, ולכן הוחלט ללכת בדרך של ההתנגדות המינימלית ולהגדיר את כל ה"כיכרות" וה"עזים" כמשאיות מקטגוריית N2019G ב-1.

UAZ-469: אגדות לא נולדות
UAZ-450A 1958. מבחינה קונספטואלית, המכונית הזו עדיין נמצאת על פס הייצור באוליאנובסק. מקור: uazbuka.ru

עדיין היה צריך להתקין את מערכת הבלימה נגד הנעילה, אבל אפשר היה להיפטר מכל שאר ה"אפשרויות". מעניין שבשנת 2014 הוצע להעביר את כל UAZ הקלאסיים לקטגוריה של טרקטורים וציוד מיוחד. אבל הם חשבו על זה טוב יותר בזמן, שכן הקונה יצטרך לקבל זכויות של נהג טרקטור ולהיזהר מלנסוע לכבישים ציבוריים.



טנדרים עם הנעה לכל הגלגלים ומשאיות UAZ, סביר להניח, הם כעת המכוניות הישנות ביותר בייצור המוני באופן כללי - השנה העיצוב ימלאו 63 שנים! אבל הדמות הראשית של היום היסטוריה יהיה UAZ-469, שיחד עם יורשי ה-Ural-375, שייך גם לכלי הרכב העתיקים ביותר של הצבא הרוסי. הסיבה העיקרית לכך שהעיצוב לא השתנה בקנה מידה גדול מאוד במהלך חצי מאה היא עדיין זהה - היעדר תחרות וצו ההגנה הכל יכול. יש כאן הקבלות עם… טַנק T-34. במהלך שנות המלחמה, ניתן היה לבצע מודרניזציה חוזרת ונשנית למדי, ולהגביר באופן משמעותי את יעילותו בשדה הקרב. אבל הדרישות של משלוחים רציפים לחזית במשך זמן רב רק אפשרו לייעל ולפשט את תהליך הייצור. עד לוורמאכט היו טנקים כבדים, שניתן היה להשוות אותם לאסון צבאי מקומי, לא דובר על שיפורים מהותיים בתכנון ה-T-34. ורק בשנת 1944, בתגובה לשריון הטבטוני העבה והפגזים החזקים, הופיע ה-T-34-85 בצבא האדום. הוא נקרא בטעות טנק הניצחון, בעוד שאת הקשיים העיקריים של המלחמה נשא קודמו, ה-T-34-76. בהיסטוריה של UAZ-469, תודה לאל, לא היו מלחמות מוחלטות, אבל זה היה גם קשה מאוד לספק את הצרכים של צבא ברית המועצות ובעלות בריתה. לכן, הם לא מיהרו להשקיע בשיפור רחב היקף במאפייני המכונה באוליאנובסק עד סוף שנות ה-80. עם זאת, הם לא מיהרו להכניס את המכונית לייצור המוני.

בנייה לא גמורה סובייטית


UAZ-469 הפך ליורש של ה-GAZ-69 המפורסם בעולם. וזו לא הגזמה. ברית המועצות ייצאה את המכונית ה-69 ל-56 מדינות, שלעתים קרובות היו מאוחדות בדבר אחד - רשת כבישים מאוד לא מפותחת. פלוסים בקארמה של GAZ-69 נוספו על ידי פשטות העיצוב, המאפשרת לך לתקן את המכונית בכל מוסך כפרי. יכולת ההישרדות המדהימה של מכונות, שייצורן הופסק ב-1972, מעידה על כך שהצבא הרוסי הוצא משירותיו רק ב-1994. כמעט כל שנות חיי המסוע של ה-GAZ-69 הופקו באוליאנובסק במחקר של מפעל הרכב גורקי - UAZ. בברית המועצות הייתה מסורת כזו - לכל מפעל מכוניות גדול העוסק במגזר הביטחוני (קרא - הכל) היה צריך להיות כפול. במובנים רבים הייתה זו הכנה לתקופת מלחמה, וכן פתרון לבעיית הגודש הכרוני עם הזמנות מהתעשיות המרכזיות. מאוחר יותר, חלוקת האחריות הזו חשפה הרבה דברים חיוביים. ל-GAZ יש UAZ לימודים נפלאים, ל-MAZ יש את מפעל הטרקטורים של קורגן, ל-ZIL יש את מפעל הרכב בריאנסק, וכן הלאה.


GAZ-69 הוא קודמו האידיאולוגי של UAZ-469. מקור: en.cars.photo

מפעל Ulyanovsk חשב מחדש באופן יצירתי את עיצוב המכונה מגורקי כמיטב יכולתו. בשנת 1970, רכב השטח קיבל גשרים ממשאית UAZ-452 - אפשר לומר שכך הפכה המכונית עם המנוע בהדרגה ל-UAZ-469 העתידי. היו ניסיונות ליצור על בסיס ה-69 "עז" ומכוניות אקזוטיות למדי. אז, בתחילת שנות ה-60, מכונית קטנה שולבה בגוף מזבלה ואף מצוידת בסמי טריילר ל-2 טון מטען. הם ניסו להתמודד עם המחסור הכרוני במכונות בעלות כושר נשיאה של 1 עד 2 טון. אגב, בעיה זו לא הייתה יכולה להיפתר כראוי עד לעצם קריסת ברית המועצות.












דוגמאות ל"פעילויות חובבניות" של מהנדסי UAZ בדוגמה של עיצוב GAZ-69 מושאל. מקור: en.cars.photo

כל הטריקים עם העיצוב הראוי של ה-GAZ-69 באוליאנובסק הלכו במקביל לפיתוח ובדיקה של הדור החדש של רכב השטח UAZ-469. בפעם הראשונה, הרעיון ליצור מכונית חדשה שתחליף את המכונית שהתקבלה מגורקי ב-UAZ היה הגיוני ב-1956. זה היה אז, לפי המעצב הראשי העתידי של נושא 469 לב אדריאנוביץ' סטארטסב, שהרעיון ליצור רכב שטח עם מנוע בירכתי ועם גוף נושא עומס נולד. הרעיון נדחה על ידי הצבא, מכיוון שה-Cabover "Loaf" UAZ-450A היה בדרך, והעיצוב נחשב לא העמיד ביותר. ובצדק - פתרונות לא מפותחים בעליל כמו גוף מונוקוק עלולים להיות יקרים בהפעלה עתידית.


הסקיצות הראשונות של רכב השטח העתידי אוליאנובסק. אמצע שנות ה-50. מקור: drom.ru

אב הטיפוס הראשון של המכונית העתידית, שאנו מכירים בשם UAZ-469, היה רכב שטח עם אינדקס של 460. ראוי לציין שמספר מחלקות הגישו דרישות למכונית החדשה בבת אחת - משרד הפנים , יערנות, NAMI, מכון המחקר לתחבורה בדרכים וכמובן הלקוח העיקרי - מחלקת הביטחון. הדרישות היו שונות במקצת, אבל דבר אחד היה ברור - נדרש רכב שטח מרווח, עביר, אמין ומעלה מטען מאשר GAZ-69.




UAZ-460. מקור: drom.ru

UAZ-460, שעומד ברוב הדרישות, התברר כמכוער. היה לו גם המיקום של הדלתות לא הכי טריוויאלי. היו שתי דלתות בצד שמאל, ורק אחת בצד ימין כדי לפנות מקום לגלגל רזרבי. בסך הכל, עם שער בירכתי, היו לרכב ארבע דלתות. מאוחר יותר הצטרפה לבדיקות מכונית עם חמש הדלתות הרגילות. הנושא הבסיסי היה עיצוב מתלי ה-SUV. לקוחות צבא התעקשו על מתלה מוט פיתול עצמאי, אבל לתקופתו זה התברר כמורכב ולא אמין. אבות הטיפוס עמדו במרווח הקרקע שצוין של 345 מ"מ רק עם נהג ונוסע, והעמסה נוספת גרמה לשקיעה חמורה וכתוצאה מכך לירידה ביכולת השטח הגיאומטרית. אגב, בשל כושר הנשיאה הגבוה של UAZ-469, הוא נחשב נוטה ל"עז". כדי לפתור את בעיית השקיעה בעומס, הוחלט על ההשעיה נוקשה יותר. כתוצאה מכך, "עז" אמיתי מרגיש טוב בעיקר עם חמישה רוכבים וקרוואן עמוס או אפילו אקדח ארטילרי קל. אבל בחזרה לבדיקת אבות טיפוס של סוף שנות ה-50. כפי שנאמר, מתלי מוט הפיתול התגלו כקשר קפריזי, והבחירה נפלה בתחילה על מכונית עם מתלה קפיצי תלוי קלאסי. כדי להגדיל את מרווח הקרקע הוחלט לצייד את הגשרים בתיבות הילוכים.


לנד רובר סדרה I לא הצליחה במיוחד במבחנים בהשוואה ל-GAZ-69 ו-UAZ-460. 1959 מקור: drom.ru


Sachsenring P460 מה-GDR עבד כאנלוגי לבדיקת אב הטיפוס UAZ-3. מקור: wikimedia.org

עבור בדיקות השוואתיות של זוג UAZ-460 עם סרנים בעלי הילוכים ומתלי מוט פיתול, נמשך אנלוגי זר, שכבר התפרסם בזכות יכולת השטח המדהימה שלו - ה-Land Rover Series I. ה-GAZ-69 הפורש גם השתתף בעבודת שטח. הוא היה נקודת ההתחלה, שאפשרה לך להבין עד כמה "UAZ" טוב יותר מקודמו. ה"אנגלי" הראה את עצמו במבחנים של סוף שנות ה-50 - תחילת שנות ה-60, לא בצורה הטובה ביותר. מושפע ממרווח קרקע קטן יחסית ומהלך מתלים נמוך. בבוץ נחת לנד רובר על גשרים מוקדם יותר ממכוניות אוליאנובסק, לא הצליח להתגבר על מסלול 250 מ"מ באלכסון והיה חסר אונים מול מדרון עפר עם תלילות של 36 מעלות. רכב השטח הגרמני Sachsenring P3 עם מתלה מוט פיתול עצמאי השתתף בחלק משלבי המבחנים, אך הוא יצא מהשטח בזמן, והרס את המתלה הדקיק של הצד השמאלי על פיסת צינור מים הבולטת מהאדמה. UAZ-460 עם קפיצים הוכיח את עצמו כטוב ביותר, אבל היכולת שלו בשטח עדיין לא הספיקה ללקוחות צבאיים. רכב השטח לא הלך טוב על אחו רטוב, היו לו מהלכי מתלים קטנים, וזו הסיבה שהוא תלה את הגלגלים על עיוותי השטח. UAZ-460 לא התמודד בצורה הטובה ביותר עם שלג בתולי. כתוצאה מכך, המהנדסים נאלצו להיכנס לעבודות תכנון במשך שנה וחצי ובשנת 1962 להציג אב טיפוס מעודכן עם המדד האגדי 469.

המשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

101 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    23 במאי 2021 05:05
    היה זמן מה ברשותו, כמובן לא מספיק אמינות. אבל שטח כאופציה זולה ללא אופציות.
    1. +16
      23 במאי 2021 06:16
      ציטוט מאת ASAD
      היה זמן מה ברשותו, כמובן לא מספיק אמינות. אבל שטח כאופציה זולה ללא אופציות.

      כפי שאופנתי כיום לומר, הוא היה "המפעיל של מכשיר כזה" מ-1997 עד 2010. UAZ-3519 תרנגולות מתכת, על מעיינות, גשרים צבאיים - אני לא מתחרט על זה קצת. זה נשבר - כן, אבל זה תוקן על הברך. כמה פעמים זרים שעברו במקום עזרו בזה! והכי חשוב, סט כלים ופטיש, אספקה ​​של חגורות וצינורות עם איטום.
      מכונית מגניבה, אני עדיין מתחרט שהמשכתי על אשתי ומכרתי אותה. בכי
    2. +1
      24 במאי 2021 15:51
      אני מסכים, הכל בסדר, אבל הוא חסר אמינות..
  2. +8
    23 במאי 2021 05:09
    לתקופתה המכונית הייתה טובה, אבל לדעתי היה חסר מנוע דיזל בנפח 2,5-3,0 ליטר.
    1. +8
      23 במאי 2021 07:32
      ציטוט: פסימי22
      לתקופתה המכונית הייתה טובה, אבל לדעתי היה חסר מנוע דיזל בנפח 2,5-3,0 ליטר.

      ועכשיו זה לא מספיק!
      הסיבה היחידה שאני לא קונה UAZ-Hunter.
      1. +1
        24 במאי 2021 12:52
        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
        ציטוט: פסימי22
        לתקופתה המכונית הייתה טובה, אבל לדעתי היה חסר מנוע דיזל בנפח 2,5-3,0 ליטר.

        ועכשיו זה לא מספיק!
        הסיבה היחידה שאני לא קונה UAZ-Hunter.


        אתה כנראה פשוט לא יודע שהאנטרס עם דיזלים. כמו אוהדים...

        UAZ שם 2 דיזלים על Hunters.
        ZMZ-51432 (2.4 ליטר) הוא מנוע דיזל מצוין.
        יש לי מכוניות כאלה, שיוצרו ב-2016, שעמדו 4 שנים בנמל ונרכשו ב-2019 - בהפעלה מסביב לשעון "לאורך הצינור" הם נסעו 300-350-400 אלף קילומטרים בשנה אחת !!!
        רק מיכל הוואקום מת ב-50-100 אלף - שינו אותו לגרסה חדשה וקדימה ...
        ו-400 אלף ק"מ בשנה זה מבצע ראוי מאוד.
        והיו לי 12 מכוניות כאלה.

        כמו כן, מנועי דיזל אנדוריה 4C90 הפולניים הותקנו על הציידים.
        אני לא יודע עליהם כלום.
        1. +1
          24 במאי 2021 19:05
          בשנת 2020, חיפשתי אחד חדש, הם אמרו שהם לא מייצרים אותו בסלונים.
    2. +1
      26 במאי 2021 22:37
      פסימי22 (איגור)
      לתקופתה המכונית הייתה טובה, אבל לדעתי היה חסר מנוע דיזל בנפח 2,5-3,0 ליטר.
      פעם (2001) היה לנו את זה בשירותי כרייה תת-קרקעיים: [media=http://www.uazbuka.ru/engine/eng_Andoria.html]
  3. +21
    23 במאי 2021 05:59
    אם לשפוט לפי התמונה, ל-UAZ אין מהלך מתלים קטן, הוא לא קיים בכלל. הלנד רובר נחשבה כל כך למכונית סבירה מאוד, צאצאיה מיוצרים במדינות רבות בעולם, אותו קרוזאק הוא הנין שלו. החדירות תלויה במידה רבה בצמיגים ובמנעולים. בתמונה לרובר יש צמיגי כביש מהיר, אי אפשר לדבר על יכולת שטח. לעזים לא היו נעילה על הסרנים, לרוברים היו סרנים אחוריים עם נעילה, ולסרנים האחוריים לא היו דיפרנציאלים כלל. ל-UAZ מעולם לא היה דבר כזה. תחזוקה זה שטויות, אני לא יודע מי המציא את זה. החלפת גלגל, או סיבוב החוטים עם סרט חשמל, זה בכלל לא כמו תיקון, כפי שפטריוטים נלהבים מדמיינים. ולנסות למצוא גשר בטייגה ל-UAZka, אבל גשרים הקיאו לעתים קרובות למדי, ולהחליף אותו בביצה. ובכן, אם רק הם שוכבים במאורות והדוב יעזור לך. במקרה של תאונה, מכשיר האולטרסאונד לא משאיר סיכוי לנהג ולנוסע, מובטח שהוא יקרע את הרגליים. זה מעניין לרכוב, אני לא מתווכח, נסעתי פנימה, זה היה המקרה.. ואני תוהה איזה פוך הגיע לראש כדי להתקין את המצבר באוטו? בחקלאי הוא עומד בסלון. מישהו יודע במקרה את השם של הדמות הזו? חבל סביב צווארו. כשהסוללה התפוצצה, ילדה שהכירה ספגה חומצה בראשה.
    1. +8
      23 במאי 2021 06:03
      ציטוט: רוח חופשית
      בחקלאי הוא עומד בסלון. מישהו יודע במקרה את השם של הדמות הזו?

      אני מצטרף, גם אני הייתי רוצה לראות את ה"גאון" הזה.
      1. -1
        24 במאי 2021 10:36
        בשרפרף הסוללה נמצאת מתחת למושב הנהג, אז מה?
        1. 0
          24 במאי 2021 12:41
          ציטוט מאת: Roman_VH
          בשרפרף הסוללה נמצאת מתחת למושב הנהג, אז מה?

          ומה הוא יושב שם?ראית אותו?הצלחת לצלם?
          אולי כדאי לקרוא את הפוסט בעיון לפני שתכתוב תשובה?
          ציטוט מאת: matvey
          אני מצטרף, גם אני הייתי רוצה לראות את ה"גאון" הזה.

          אבל כלום - הם אפילו לא "נשברו" על קופסה עם מכסה..
          רק לא "מתחת", אלא "ליד" ..
    2. 0
      23 במאי 2021 07:31
      ציטוט: רוח חופשית
      הלנד רובר נחשב כל כך למכונית סבירה מאוד, צאצאיו מיוצרים במדינות רבות בעולם, אותו קרוזאק הוא הנין שלו

      אל תכתוב שטויות. הרובר היא מכונית בריטית, והקרוזאק יפני, בדרך כלל אין להם שום קשר אחד עם השני. יתרה מכך, הם נוצרו באופן עצמאי זה מזה, אב הטיפוס הראשון של הרובר נבנה ב-1947 באנגליה, והייצור הסדרתי החל ב-1948, בעוד שהקרוזר החל להיות מפותח ב-1950 ונכנס לסדרה שנה לאחר מכן לאחר פרוץ מלחמת קוריאה וקבלת הזמנה אמריקאית לרכב שטח חדש שיחליף את וויליס.
      ציטוט: רוח חופשית
      ואני תוהה איזה פוך הגיע לראש כדי להתקין את המצבר ברכב? בחקלאי הוא עומד בסלון. מישהו יודע במקרה את השם של הדמות הזו? חבל סביב צווארו. כשהסוללה התפוצצה, ילדה שהכירה ספגה חומצה בראשה.

      במשאיות ומיניבוסים יפניים, המצבר ממוקם גם בתא הנוסעים מאחורי מושב הנוסע. אבל משום מה, אף אחד לא רואה בזה חיסרון, אתה מבין, לחלק מהדמויות מותר לבקר רק את המדינות ה"לא נכונות".
      1. +8
        23 במאי 2021 08:12
        ה-Yaps קנו כמה רוברים ולמעשה קיבלו רישיון ייצור ללא תמורה, למדו הכל בקפידה והחלו לייצר את המכוניות שלהם, לפי המציאות שלהם, קודם כל, VGs, ואחר כך Corners, החל מהסדרה הארבעים. ביפן, בעצם באותה תקופה, העתיקו הכל ברצף, ואז קוריאה הלכה בדרך זו וירקה את סין בצהלה. מוצרים צבאיים של יפאם, לאחר המלחמה, נאסרו. סוללות אסורות ברחבי העולם, אדי חומצה וסכנת פיצוץ.
        1. 0
          24 במאי 2021 04:30
          הם ב-BMW? עומדים! איפה היללה?
          1. +1
            25 במאי 2021 03:57
            ציטוט: תאודור
            הם ב-BMW? עומדים! איפה היללה?

            אולי לא כולם כל כך מודאגים מתעשיית הרכב הגרמנית? רבים קרובים יותר לארצם...
    3. 0
      23 במאי 2021 15:12
      אתה צודק בזה כמובן...
      Но!
      ציטוט: רוח חופשית
      ולנסות למצוא גשר בטייגה ל-UAZka, אבל גשרים הקיאו לעתים קרובות למדי, ולהחליף אותו בביצה.

      לא אדון על "קרעי גשרים לעתים קרובות למדי". מעולם לא שמעתי על זה, אבל אני גם לא טוען שיש לי הרבה ניסיון. אבל למצוא גשר מלנדרובר בטייגה יהיה הרבה יותר קשה. יש סט טוב של חלקי חילוף עבור UAZ בכל מרכז אזורי, בעוד שלרוב המכוניות הזרות - לא בכל אחד אזורי.
      1. +3
        23 במאי 2021 18:38
        זה שטויות, לגבי תיקון UAZ בכל מקום. מעטים השירותים שמתחייבים לתקן אותו בכלל, לרעה. במרכז המחוז אולי יתוקן עבורכם, אבל בעוד חודש. לאף אחד אין בכלל חלקי חילוף לדלי הזה, כולל סוחרים. אני לא מדבר על להבי מגבים ואומים. תצטרכו להמתין לפחות שלושה ימים לחלוקת כיכרות במרכז האזורי אם המרכז האזורי נמצא בקרבת מקום. צאצאים שטניים של צמח אוליאנובסק, הם לא משחררים אותם, נראה שהם קוראים להם דרך מחומשים. ודרך אגב, ראית את המחיר הנוכחי של כיכר? תקופת הפעילות הרגילה פחות או יותר היא שישה חודשים. ואז הכל מתחיל להתפורר. הסיבה היחידה לכך שעדיין קונים את העלובות האלה היא היעדר אנלוגים זרים במחירים שפויים.
        1. 0
          23 במאי 2021 21:04
          ציטוט: יוצוקן
          זה שטויות, לגבי תיקון UAZ בכל מקום. מעטים השירותים שמתחייבים לתקן אותו בכלל, לרעה.

          למעשה, התכוונתי לזמינות של חלקי חילוף בחנויות. ותיקוני עשה זאת בעצמך. אם הגשר שלכם נקרע בביצה, שום שירות לא יגיע אליכם, לא מחוז ולא אזורי.
          ציטוט: יוצוקן
          במרכז המחוז אולי יתוקן עבורכם, אבל בעוד חודש.

          ברוב המרכזים המחוזיים הם יכולים לתקן אותו עבורך למשך חודש גם אם יש חלקי חילוף. שבוע עבודה של חמישה ימים, יום עבודה מ-8 עד 17, חגים וכו'. לכן, אם אתה ממהר - אז בעצמך.
          ציטוט: יוצוקן
          ודרך אגב, ראית את המחיר הנוכחי של כיכר?

          אני רואה מחירי מזון כל יום, אז אני לא מופתע מכלום.

          ציטוט: יוצוקן
          תקופת הפעילות הרגילה פחות או יותר היא שישה חודשים. ואז הכל מתחיל להתפורר.

          בכלל, כל המשקופים טיפסו תוך חצי שנה, תיקנו אותם באחריות ואז עבדנו פחות או יותר במשך שנתיים, תוך התחשבות שמדובר ברכב ביתי. או שלא היה לך מזל עם הצוות שאסף את הכיכר, או שזה לא היה הסליל...
          ציטוט: יוצוקן
          הסיבה היחידה לכך שעדיין קונים את העלובות האלה היא היעדר אנלוגים זרים במחירים שפויים.

          הסיבה העיקרית היא העדר אנלוגים באופן עקרוני. קרוזרים מהסדרה ה-70 כמעט בלתי אפשרי לקנות ברוסיה. וכל מה שאחריה טוב לקחת בנות למועדוני לילה, ושטח כמו פין חצי מטר זה מגניב, אבל חסר תועלת.
  4. +3
    23 במאי 2021 06:02
    "מה הרוסים לא יגלו, אם רק הם לא יבנו כבישים!" - משפט אגדי, אני לא זוכר אף מומחה זר על GAZ-69!
    1. +5
      23 במאי 2021 07:15
      ציטוט מאת אנדרוקור
      "מה הרוסים לא יגלו, אם רק הם לא יבנו כבישים!" - משפט אגדי, אני לא זוכר אף מומחה זר על GAZ-69!
      . או אולי כל אותם אמריקאים, זה אב טיפוס של כיכר, ג'יפ
      1. +2
        23 במאי 2021 09:15
        [media=https://mpark.pro/uploads/posts/2018-01/1517160208_01-med-buhanka.jpg]
        פיתוח ה"כיכר" החל במחצית הראשונה של שנות ה-1950, ואם סופרים מהאב-טיפוס שנבנה לראשונה, הרי שה"כיכרות" בנות אפילו יותר מ-60 שנה. זה אחד מה"חיפוש" הניסיוניים הראשונים UAZ-450A, המכונה "מגפי" צולם בתערוכה ב-NAMI ביולי 1956.
      2. +3
        23 במאי 2021 12:24
        בדיוק, Jeep FC
        1. +3
          23 במאי 2021 12:27
          בתוך תא הנוסעים
        2. +1
          23 במאי 2021 12:34
          ציטוט: Alex013
          בדיוק, Jeep FC

          בשנת 1954, המעצבים קיבלו את המשימה ליצור רכב קל בעל מרכב סגור, לאחד את השלדה ככל האפשר עם מכונית GAZ-69. עד סתיו 1957, אבות טיפוס של מכוניות עם אפשרויות מרכב שונות, שהמעצבים עצמם כינו "מגי" ו"לוף", עברו את המבחנים הראשונים שלהם ליכולת חוצה-קאנטרי של גשרים על כבישים בלתי עבירים ולנוחות הנסיעה. בדיקות הראו שמכוניות יכולות לנסוע בכבישים כל כך גרועים שאחרות לא מסוגלות לעבור אפילו מאה מטרים, ובכל מזג אוויר.
          ב-1 בינואר 1958 כבר הוכנו מתקני המפעל להרכבה של 4 משאיות בשנה. מאצוות פיילוט, המפעל עבר לייצור סדרתי של כלי רכב בעלי ביצועים גבוהים, ובעיקר, בעלי יכולת שטח מוגברת. בחודש יוני הוצגו מכונות אלו בתערוכת All-Union Industrial במוסקבה.

          דגם FC-150 נכנס לסדרה ב-1956, עם בסיס גלגלים ג'יפ CJ באורך 210 ס"מ
          עבור הצבא יוצרו כלי הרכב בקודים אחרים M676-M677-M678-M679, ושימשו בעיקר כאמבולנסים.
          עם זאת, המכונית בארצות הברית לא הייתה פופולרית במיוחד. Jeep FC יוצר במשך 9 שנים, ובסך הכל יוצרו 30 אלף מכוניות.
          1. +1
            23 במאי 2021 12:52
            ה"כיכר" שלנו (452), מאז 1965, הם התחילו לייצר. מאוחר יותר מבקרה קדימה). כן, זה לא היה פופולרי בארה"ב. אבל בהודו עד 2015 הוא הופק. EMNP שוחרר עד מיליון.
            1. +2
              23 במאי 2021 12:53
              ציטוט: Alex013
              ה"כיכר" שלנו (452), מאז 1965 החלו לייצר

              אז 450 כבר לא שלנו? על מה עוד אפשר לוותר?
              1. 0
                23 במאי 2021 13:37
                לגבי ה-450 - האמת שלך, רק שהוא התחיל להיות בייצור המוני מגיל 58, שנתיים מאוחר יותר מהאמריקאים. אבל למרות העובדה שלשכות העיצוב שלנו המציאו הרבה פתרונות מעניינים, הם חיפשו מעת לעת מעבר לים. אין שום פגם. יאפים בשנות ה-50 הם כמו קוריאנים בשנות ה-80-90 והסינים בשנות ה-90-2000. זירוקס מלא...
                1. +2
                  23 במאי 2021 13:39
                  ציטוט: Alex013
                  לגבי 450 - האמת שלך, רק שהוא התחיל להיות בייצור המוני משנת 58

                  . המכונית החדשה נוצרה בהתאם לצו של מועצת השרים של ברית המועצות מס' 2377-1134 מיום 27 בנובמבר 1954, אשר הצביע על ארגון הייצור של מכוניות ממשפחת GAZ-69, נגררים חד סרן עבור אותם ומשאיות בעלות כושר נשיאה של 1-1,5 טון.
                  זה לא היה אחרת שה-GRU היה מחובר ...
  5. +3
    23 במאי 2021 07:07
    גם טויוטה LK ומיצו וניסאן התחילו עם גרסת וויליס. חבל ש-UAZ לא הגיע באיכות ל-LK70.....
    1. +6
      23 במאי 2021 08:35
      מיצובישי ג'יפ הוא רכב שטח קומפקטי המיוצר על ידי חברת מיצובישי מוטורס היפנית, שיוצר בין השנים 1952 עד 1998 ברישיון של חברת Willys-Overland motors האמריקאית. בתחילה, זה היה עותק שלם של הג'יפ CJ3A. מסופק גם לכוחות ההגנה העצמית היפנים.
      היה לי מנוע דיזל כזה - לא ידעתי צער!
      1. +1
        23 במאי 2021 15:41
        כל היפנים התחילו איתם, איזה קוריאנים, ואינדיאנים טאטה.... והם הגיעו להיילקס, L200 וניסאן H200.... ההינדים עדיין ממשיכים את הנושא.
      2. 0
        24 במאי 2021 07:06
        יונדאי, אגב, התחיל את רכבי השטח שלו עם פאג'רו מורשה (אני לא זוכר את המספר, זה סוג של מרובע) טרופר יונדאי, וגם קיה היא ממכוניות דמויות ג'יפים.
  6. +3
    23 במאי 2021 07:38
    בוקר טוב .
    לבסוף, משהו על מכוניות סובייטיות ישנות וההיסטוריה של בנייתן הופיע שוב.
    תודה, קראתי בנשימה אחת.
    הפשטות של המכונית היא הפלוס שלה ללא ספק, יהיה לה מנוע דיזל. ולמכוניות הישנות היה תיאבון עצום.
    עם זאת, לא היה שום דבר על GAZ 69, או שפספסתי את זה?
    אני מצפה להמשך.
    1. +1
      23 במאי 2021 09:27
      אני רוצה להוסיף.
      מעולם לא ראיתי או שמעתי על משאית מזבלה או טרקטור. תמונות מאוד מעניינות ואינפורמטיביות.
      שוב תודה.
  7. +10
    23 במאי 2021 08:08
    GAZ-69 זכה לכינוי "קוזליק", UAZ-469 - "בוביק".
    לתקופתו, רכב השטח אינו גרוע יותר מהלנד רובר דיפנדר, או TLC 40.
    נכון להיום, איכות הרכיבים והמכלולים, כמו גם ההרכבה, משביעת רצון.
    סוללות, יצרנים רבים מתקינים בתא הנוסעים, למשל, בגלנדוואגן,
    אני זוכר את ב.מ.וו סדרה 5 של שנות ה-90. היה בסלון.
    אתה צריך להיות כל כך נוקב כדי לפוצץ סוללה...
    לגבי הביטוי "לשבור גשרים", במקרה זה, אתה יכול לדון במשך זמן רב,
    דנים בחריפות בתא הטייס, או איכות החומרים וההרכבה של הזוגות הראשיים ופירי הסרנים בסרנים...
  8. +7
    23 במאי 2021 08:56
    לייצר את אותה מכונית במשך 63 שנים, זה משהו!? אנשים לא חיים כל כך הרבה זמן. העולם לא עומד במקום, הכל זורם, הכל משתנה, אבל לא תעשיית הרכב שלנו. איך אפשר בשנת 2021 להעריץ את המכונית של 1972!? כן, בשנות ה-70-80 היא הייתה מכונית לתקופתה, אבל מאמצע שנות ה-80 היא נדרשה לצבא ולמשק הלאומי, מכונית אחרת לגמרי, עם מנוע דיזל ושאר גשרים. כולם הבינו את זה.דוגמא של ניבה לנגד עיניי. והיו התפתחויות. אבל האיחוד קרס והכל גווע. הממשלה הנוכחית מרוצה ממצב העניינים בתעשיית הרכב, האנשים תופסים כל מה שהם מציעים, הפטריוטס, יש ניבה-שברולט, ואפילו ניבה הוותיקה, בשם החדש אורבן, במחירים מופקעים. והרשויות עצמן מעדיפות לנסוע רק על מכוניות מתוצרת חוץ.
    1. +2
      23 במאי 2021 10:29
      אני אוהב את הפטריוט של UAZ. הייתי מעיף מנהלים יעילים שמכריחים אותם להחליף חלקים רגילים לחלקי חרא... באופן כללי, אם צו המדינה היה לוקח את UAZ במחזור שלם למשך 25 שנה (המפעל התקלקל, תן מכונית חלופית, זהו תמריץ לרכיבים איכותיים) ובחר את הפתרונות והתצורות הטובים ביותר מהשדרוגים השנתיים של הפטריוט מ-2012 עד 2021 ובתנאי של 100% ייצור בפדרציה הרוסית ולא בסין, זה יתברר כמכונית אידיאלית במחיר הזה.
      1. +4
        23 במאי 2021 12:34
        כמובן, אנחנו צריכים לגרש את כולם, יחד עם לשכת העיצוב, טכנולוגים ואחרים. מחוץ למאה ה-21.
        חבורה של כל מיני מכוני מחקר, אבל אין טעם. הוּמוֹר
        1. +1
          23 במאי 2021 13:01
          אם כולם יגורשו, מי יעצב וייצור? מוכרי בננות? או מועמדים כביכול מדעיים של הכלכלה הדיגיטלית (מדבדב ושות')? אם אתה מדבר על חלודה, אז הסיבה הראשונה, לדעתי, היא בתחילה מתכת בדרגה נמוכה. ניהול יעיל וחתירה אחר עלות. ובכן, התמונה השמאלית התחתונה היא בבירור מקטגוריית מחיר שונה
          1. -1
            23 במאי 2021 13:32
            אנשים צעירים, מוכשרים, אינטליגנטים צריכים לוותר. ואז הם יושבים בלשכת העיצוב, הם כבר מגודלים אזוב, הם לא מועילים, והם מורחים ריקבון על הגיוניים, הכל מתאים להם, אין צורך לחשוב, הם גם צריכים לעבוד, הם שכחו. איך להמציא משהו. העיקר להגיע לפנסיה, יש כישרונות ברוסיה, הם יכולים לבוא עם מכוניות כאלה, זה כל כך יקר.
            למה אסור להם ליצור, לעשות?
            1. +5
              23 במאי 2021 14:06
              כי הם לא נותנים את זה גם לישנים. כעת הכדור נשלט על ידי מנהלים אפקטיביים - ילדים שנמכרו מהשנה. נתן מתכת זולה עם גופרית על הגוף, הראה לבעלי המניות חסכון, קיבל בונוס של 100-500 מיליון והלך למשרד אחר. וכך הם הולכים במעגלים. ולתמונה שלך יש מושג מוזר. מי צריך את זה חוץ ממעצבים? המכונית צריכה להיות יפה, נוחה, פרקטית, מתקדמת טכנולוגית ובמחיר מתאים למטרה. מה המטרה של המכונית בתמונה?
              1. +1
                23 במאי 2021 17:18
                מה עשו הישנים? לא יכול היה להעתיק, לא משנה כמה טוב הדגם, כמו הקוריאנים
                דיזל מאז 2005, אבל שלנו כן
                גם מאותה שנה רק בנזין. הלקוח העיקרי הוא MO, אבל לא אכפת להם איזה סוג של רכב שטח בחיילים, הם מרוצים. דאעש מעדיף את קרוזאקים
                . ארה"ב הפגנה
                https://www.beamng.com/attachments/humvee-50-jpg.258742/
                אבל הגנרלים שלנו, הראו לפוטין, את הידיות המנותקות של הפטריוטים
                הזמן לא עומד מלכת, המאה ה-21 בחצר
                1. +1
                  23 במאי 2021 18:01
                  מהנדסים ותיקים ממלאים את תנאי ההתייחסות, כמו גם חדשים יהיו. אחרים יפוטרו. העט הוא דוגמה חיה לכלכלה חסרת מעצורים. מכל שלוש הדוגמאות, הפטריוט הוא הטוב ביותר. רכב שטח קוריאני לא מעשי. האמר הוא מקלט יקר לטחורים חלשים. גז אנלוגי 66 לכסף סוסים. קרוזאק הוא כמעט אידיאלי, למעט המחיר. אנחנו צריכים אותו דבר ויש לנו את זה - פטריוט. אתה רק צריך להסיר את המשקופים. אבל זה יעלה קצת את המחיר. כדי שהמפעל יהיה בטוח שיהיה ביקוש, חייב להיות צו ממלכתי בתנאי הגדלת החוזק והאמינות כאחד. כעת הצמח שורד למרות המדינה. וככל שזול יותר הביקוש גדול יותר.
                  1. +1
                    23 במאי 2021 18:55
                    פטריוט, אולי זה יהיה, כשאתה לא מכונית טובה, אלא רק עם מנוע דיזל. מנוע דיזל דרוש לתעשיית הרכב המקומית, כמו אוויר. לעת עתה, זו רק אי הבנה. הוא החל לנהוג במכונית מגיל 84, נהג כמעט בכל תעשיית הרכב בברית המועצות. ב-16 השנים האחרונות נסע במכוניות זרות, פורד, פולקסווגן, אאודי, יונדאי, גם בנזין וגם בדיזל, ויש משהו להשוות.מי שנהג במכוניות זרות, לא יישב מאחורי ההגה של מכונית משנת 1972, איך שלא קוראים לה, פטריוט, או בדרך אחרת. ההבדל פשוט עצום.
                    1. 0
                      23 במאי 2021 19:13
                      דיזל הותקן על פטריוט, 514. לא הלך. עכשיו בנזין, למה אתה לא אוהב את זה? אני מכיר שני אנשים, הם נסעו במכוניות זרות. עכשיו פטריוט. חליפות, למעט המשקופים המקולים. שניהם רואים ב-Kruzaks טובים יותר, אבל ההבדל במחיר הרכישה והתחזוקה הוא פעמים רבות... לרוב הטענה - אני לא אשב על המכונית של אבי לא נשמעת ממכרים נאותים.
                      1. +1
                        23 במאי 2021 19:26
                        ציטוט מ: vl903
                        דיזל הותקן על פטריוט, 514. לא הלך. עכשיו בנזין, למה אתה לא אוהב את זה?

                        אני לא אוהב את המכונית בת ה-72, המיוצרת עם שיפורים קלים. אפילו בשנת 2021.
                        ציטוט מ: vl903
                        אני מכיר שני אנשים, הם נסעו במכוניות זרות. עכשיו פטריוט. חליפות, למעט המשקופים המקולים. שניהם רואים את Kruzaks כטובים יותר, אבל ההבדל במחיר הרכישה והתחזוקה הוא פעמים רבות.

                        לא אפרט לכמה אנשים יש שיקול דעת הפוך.
                        ציטוט מ: vl903
                        לרוב הוויכוח - אני לא אשב על המכונית של אבא שלי לא נשמע ממכרים נאותים

                        אל תשפטו פן תישפטו
                      2. 0
                        23 במאי 2021 19:34
                        אם לשפוט לפי מה שאתה מכנה מכונת פטריוט משנת 1972, אתה בקושי מבין מה אתה אומר. לאילו משימות צריך הנעה קבועה לכל הגלגלים עם מסגרת על גשרים? ואיזה מהמשימות שלך הוא לא מבצע? או שאתה מאלה שבפקודת ארה"ב הרסו את המפעלים שלנו ועכשיו נותנים את הערכים האמיתיים שלנו בחו"ל עבור חרוזים? או בשביל כסף או טיפשות להפיץ רקב כל רוסי לשמחת אויבינו? אבל אחרי הכל, לפי אותו מדריך הדרכה, כל עבודה שלך יכולה להיקרא חסרת בסיס עבור כל אחד, ולכן אין לך זכות לחיים ואתה מחויב לפנות מקום לאותם יאפים או אנגלו-סכסים או סינים ...
                      3. +2
                        23 במאי 2021 20:13
                        ציטוט מ: vl903
                        אם לשפוט לפי מה שאתה מכנה מכונת פטריוט משנת 1972, אתה בקושי מבין מה אתה אומר. לאילו משימות צריך הנעה קבועה לכל הגלגלים עם מסגרת על גשרים? ואיזה מהמשימות שלך הוא לא מבצע

                        אילו משימות פטריוט יכול לבצע? אולי לשים עליו ZSU, כמו על קרוזאק?
                        אני צריך, אם יצאתי לשטח, ללכת ולא להתאמץ לקפוץ על כל בור. במסלול יוצאים לעקוף, לעקוף, ולא להפעיל לחץ על הגז, כדי איכשהו להתפזר, זו יצירה, והיא לא תהרוג.
                        ציטוט מ: vl903
                        או שאתה מאלה שבפקודת ארצות הברית הרסו את המפעלים שלנו ועכשיו נותנים את הערכים האמיתיים שלנו בחו"ל עבור חרוזים? או בשביל כסף או טיפשות להפיץ רקב כל רוסי לשמחת אויבינו?

                        אין צורך, רק זה, פטריוטיות חמצמצה. אלה שהרסו את התעשייה הסובייטית עדיין בריאים, הם לא מתאבלים. ועד כה, הם לא ייצרו שום דבר טוב יותר מאשר בברית המועצות, אלא רק מנסים לשפר את מה מיושן, הן מבחינה מוסרית והן מבחינה טכנולוגית.
                      4. 0
                        23 במאי 2021 20:38
                        אתה בטוח שנסעת ב-469 או בפטריוט? לא שמעתי טיעון למנוע דיזל בזדור לשני המולדת, פטר טוב בכביש המהיר. אתה יכול לשים פטר בטנדר אם אמביציה מחמצת לא מאפשרת לך לנסוע במכוניות המשוריינים שלנו ובנושאים המשוריינים שלנו. לשניהם יש באגים. האיכות העיקרית של הרכיבים. Kruzak טוב יותר אבל בדרגת מחיר שונה. יתר על כן, עבור הרוב עם משימות דומות, האבק מתאים יותר. אבל לא שמעתי שום טיעון ממך. התרשמתי שאתה קורבן של תעמולה, לפיה הכל רע לנו, אבל לא נהגת ב-UAZ.
                      5. +2
                        24 במאי 2021 06:05
                        ציטוט מ: vl903
                        אתה בטוח שנסעת ב-469 או בפטריוט? לא שמעתי טיעון למנוע דיזל בזדור לשני המולדת, פטר טוב בכביש המהיר.

                        מה הטיעונים בעד מנוע דיזל ובכן, מישהו יכול להשתמש ב-ZMZ-40906.10. בשטח, יש הטוענים שאין דבר טוב יותר מסוסה.
                        ציטוט מ: vl903
                        אתה יכול לשים פטר בטנדר אם אמביציה מחמצת לא מאפשרת לך לנסוע במכוניות המשוריינים שלנו ובנושאים המשוריינים שלנו. לשניהם יש באגים.

                        עדיין היה אפשר לשים משהו בטנדר 469, שום דבר בפטריוט.
                        ציטוט מ: vl903
                        האיכות העיקרית של הרכיבים. Kruzak טוב יותר אבל בדרגת מחיר שונה. יתר על כן, עבור הרוב עם משימות דומות, האבק מתאים יותר. אבל לא שמעתי שום טיעון ממך. התרשמתי שאתה קורבן של תעמולה, לפיה הכל רע לנו, אבל לא נהגת ב-UAZ.

                        על איזו איכות אנחנו יכולים לדבר על מכוניות של תעשיית הרכב? אתה עדיין גר באיחוד? תתעורר, כבר הרבה זמן הפדרציה הרוסית. איך אתה יכול לשים סימן שוויון בין חברת טויוטה מוטור למפעל הרכב אוליאנובסק. מה אתה מעשן?
                      6. -3
                        24 במאי 2021 10:59
                        כבר השלכת עם טויוטה, האם אתה רוצה את האיכות והטכנולוגיה של טויוטה? מבשלים פי חמישה יותר קציצה עבור UAZ. אין חבר. UAZ מבצע את כל הפונקציות של ה-LC, וחלקם (OffRoad) טובים יותר באופן ניכר. אני מכיר מעט מהאנשים שהולכים ל-LK לפחות בשביל דשא. מדברים על חרא. כל תיקון של ה-LC הוא לפחות 20% ממחיר ה-UAZ.
                      7. +1
                        24 במאי 2021 11:57
                        מישהו אחר היכה אותך, אני מבין. אני רוצה שלרוסיה יהיו מכוניות טובות, לא דליים לעיר. אם אתה רוצה לרכוב בין השדות, קנה סוס, ולא תצטרך חלקי חילוף.
                      8. 0
                        2 ביוני 2021 20:08
                        אתה רוצה לשתוק? (ג) אתה גם לא יודע לקרוא.
        2. 0
          23 במאי 2021 21:54
          ציטוט מאת לא ידוע

          אגב, H3 לעומת H2 הוא רכב שטח אמיתי, עם תיבת הילוכים אוטומטית אמינה או גיר ידני,
          תיבת העברה רגילה, נעילה מרכזית ונעילה מאולצת של דיפרנציאל הסרן האחורי. בכמה רמות גימור מאוחרות יותר, לאדוונצ'ר הייתה נעילת דיפרנציאל סרן קדמי. מנוע 3,7 ליטר. חמש בשורה עם הנעת שרשרת תזמון מייצרת הספק מתחת ל-240 כ"ס. פלטפורמת הבסיס היא טנדר שברולט קולורדו. ברזל אינו מחליד על צבע שבור. הכל שייך לאסיפה האמריקאית. המינוי שלו יותר תועלתני, לא לראווה...
  9. +2
    23 במאי 2021 09:49
    למשפחה שלנו היה UAZ-3151 (מ-1989 עד 2002), ללא תיבות הילוכים, הציוד הפשוט ביותר עם סוכך ברזנט. הם שמו מאחור גג פיברגלס וקפיצים ממשאית UAZ, ולאחר מכן הסירו את המושבים האחוריים והעבירו יחד משטח שלם של לבנים. יכולת שטח מצוינת, נסענו להרי סיאן, במקומות מסוימים בחוסר עבירות מוחלט, בשביל ברי, בשביל בליטה. פעם אחת, מתוך צורך, חצינו 0.5 ק"מ של חריש טרי על פני השדה! המכונית קשוחה - צבאית, אבל יכולת השטח + כושר הנשיאה טובה יותר מזו של ה-NIVA! לפני הופעתו של TOYOTA-Land Cruiser בברית המועצות, לא היה ציוד דומה אחר!
    1. 0
      23 במאי 2021 15:16
      ציטוט מאת: sibiryouk
      יכולת ההליכה מעולה...

      גבוה בהרים, לשם הגיע ה-UAZ, אפשר היה לפגוש רק את זפורוז'ץ. קריצה
      1. +1
        23 במאי 2021 15:54
        עוד בשנות ה-80, הייתה משלחת לקווקז ב-UAZs - הם נסעו לקזבק.
        1. 0
          23 במאי 2021 18:29
          ציטוט מאת: sibiryouk
          עוד בשנות ה-80 ב-UAZ

          זפורוז'טס היא מכונה לא מוערכת. איפה זה לא עובד, אתה יכול להעביר אותו. אז הוא היה הולך. קריצה לשווא לא לקחו אותו לחברה. קריצה
  10. +2
    23 במאי 2021 15:01
    פעם, ז'אק איב קוסטו בחר ב-UAZ-452 לטיול שלו לאגם טיטיקקה בגובה רב.
  11. +1
    23 במאי 2021 15:11
    יחד עם שמונה מושבים, שתי דלתות GAZ-69 עם ספסלים מתקפלים, יוצר מה שנקרא "מפקד", ארבע דלתות, עם ספה אחורית מלאה, GAZ-69A.
    ותיק אחד סיפר לי ששר ההגנה גרצ'קו בא לבחון את ה-UAZ-469 החדש. הוא הגיע בדיוק ל-69A ואילץ את הנהג שלו לעצור לתוך גיא, לחצות נחל ולצאת מהצד השני של הגיא. הנהג ביצע את הטריק הזה וגרצ'קו ביקש מבוחני המפעל לחזור על אותו הדבר ב-469. ה-UAZ החדש לא הצליח לעלות על הגיא, הצמיגים הרחבים החליקו, אך לא חתכו את הקרקע, והמשקל היה יותר.
    1. +2
      23 במאי 2021 15:25
      עוד לפני UAZ, למשפחה שלנו היה GAZ-69A עם גג מתכת תוצרת בית, סיפקנו את המנוע ממונית הוולגה 85 כ"ס. ההיגוי נעשה קל יותר (מיסבים מחודדים), קפיצי 3 עלים היו רכים יותר, צמיגי שטח (שיניים) - כך שהוא התעלה על UAZ מבחינת יכולת שטח, תגובת מצערת, קלות שליטה!
      1. +1
        23 במאי 2021 15:54
        אני אוהב את המראה של GAZ-69 יותר מאשר ה-469.
      2. +2
        23 במאי 2021 18:51
        גומי - 50% סבלנות. 469 אינו שונה בתפיסה מ-69. אבולוציה. המנוע חזק יותר ואמין יותר ואינו מתחמם יתר על המידה. מחסום - 4. נגד 3. הפגם העיצובי היחיד של ה-469 הוא קשתות גלגלים צבוטות. סתום עם חימר. עם 69 זה לא אפשרי.
  12. +1
    23 במאי 2021 15:43
    לא צריך להמציא... קנה רישיון עם פס ייצור של כל אחד מהיפנים (של האחרון או של השנה שלפניה... ותעשה את זה. הסינים עשו את זה, למשל.
    1. 0
      23 במאי 2021 21:18
      זה פשוט נראה כך. הסינים כבר הגיעו להתפתחויות שלהם. קנינו בשנות ה-30. עכשיו כבר היה לנו בית ספר משלנו לעיצוב וטכנולוגיה טוב יותר מהיפני. רק תן לה את תנאי ההתייחסות הנכונים... זה היה... עכשיו אפילו פטריוטים וחדשות הם כנראה 70 סינים... ובלי להתפתח ולא לסיים את הלימודים שלנו, אנחנו לא נהיה ולא נהיה ריבונות בקרוב וההכנסות שלנו הן כאלה שאתה לא יכול להרשות לעצמך יותר מילד אחד. מה שאומר שאנחנו נידונים לשחרר שטחים למירוצים חכמים יותר. אנחנו כנראה צריכים את זה.
  13. +1
    23 במאי 2021 23:44
    הכל תלוי בבטנה. ל-Civil Patriot יש דירה וחיישני חניה, והוא יעשה כל קרוזאק בחימר הדביק של כבישי הארץ.
    1. +1
      25 במאי 2021 11:39
      מצחיק ולא נכון hi
      1. +1
        25 במאי 2021 11:45
        לכל Kruzaks יש דיפרנציאל צלב אחורי נעילה, כמו ב-TPKs או LuAZs שלנו, וב-UAZs רק אם אתה מכין משהו בעצמך.
        1. 0
          26 במאי 2021 16:52
          ובכן, מהמפעל, עכשיו לפטריוטס יש סט שלם דלוקס עם הנעה חשמלית. ולג'יפים, ים וחסימות עצמיות והנעה פנאומטית ומכנית. לכל טעם
      2. 0
        26 במאי 2021 16:57
        ציטוט מאת פייר
        מצחיק ולא נכון hi

        מה לא בסדר? קרוזאק בהחלט בפתאומיות במלאי. אבל הנוחות עכשיו היא רגילה למינימום בסוויטה של ​​פטרה. אם בגלל ההבדל במחיר תבריג את הפטר עם מנעולים, צמיגים, מעלית, כננת אז עדיין צריך לחפש מסלולים שבהם השייט יעבור והפטר לא. ובכלל היה לך יוטיוב עם ערכות נושא של ג'יפים כבויות מודעות?
        1. 0
          26 במאי 2021 17:07
          למה אני צריך יוטיוב? אתה מוזמן לבקר אותנו ביקוטיה, פטריוטים קונים או בארגונים תקציביים וכמעט תקציביים, או בעיר להצגה זולה ללכת לשושלי, בכפרים תעשיית הרכב היפנית וה-469 הישנות והטובות מנצחות ... hi
          כן, ואני בעצמי עבדתי בחברת רכב ואני יודע מה זה UAZ
          1. 0
            26 במאי 2021 17:49
            קרוזאק זקן או פטרול כמובן! אבל! במצב טוב עלות כמו מטוס. למרבה הצער הם מזדקנים, החלקים יותר ויותר יקרים, יש כמובן סין, אבל זו לא האיכות. נוחות בסוויטת פטריוט אומרת שהיית צריך לראות את זה? סט מינימום נורמלי: אוטונומיה, חסימה, דירה, שני כיריים (בכפור קשה זה עדיין לא מספיק טוב לחמם את הזכוכית בכל מקרה) שמשה קדמית מחוממת, מראות אחוריות וצדדיות.חימום של גלגל ההגה ו-4 מושבים. התנעת שרירי בטן ושאר הסט. נווט מצלמה אחורית ורמקול, כננת. אפשרויות נעילה:
            https://uazps.com/vnedorozhnoe-oborudovanie/blokirovki/
  14. -1
    24 במאי 2021 10:01
    מפעל Ulyanovsk תמיד היה מרוצה מאיכות הבנייה, אי-הרס ועמידות בפני קורוזיה, כמו גם התחשבות בדברים קטנים שונים לנוחות הנהג והנוסעים.
    1. 0
      24 במאי 2021 18:46
      זיל, אזלק, גז-וולגה, ראף, ארז לעולם לא ימצא חן בעיני. בעוד 50 שנה יגמרו הנפט והגז והנכדים שלנו ימצוצו את כפותיהם, אבל אנחנו לא מייצרים כלום! הנכדים של האליטה כבר מחוברים ומסופקים. בואו נטביע אחד את השני בשביל "שותפים" בכיף
    2. 0
      25 במאי 2021 11:40
      מתי זה היה?
      1. -1
        25 במאי 2021 11:59
        ציטוט מאת פייר
        מתי זה היה?

        תמיד.
        וכאשר עבד באמבולנס על "כיכר".
        ועכשיו יש לי "צייד" לטיולים בארץ. אני הולך לקנות פטריוט.
        1. -1
          25 במאי 2021 12:02
          לשקר זה לא טוב להפסיק
  15. 0
    26 במאי 2021 09:16
    ציטוט: רוח חופשית
    מה שנקרא הגשרים הצבאיים, עם תיבות הילוכים משולבות, החלו להתקין לא מחיים טובים, אבל לפחות קצת כדי לפרוק את תיבת הגשר. במחיר של צריכת דלק מוגברת. אתה יודע מה העלות? ו-15 ליטר למאה לפחות, זה אם הולכים בירידה ועם רוח גב לאורך הכביש המהיר.

    שְׁטוּיוֹת. תיבות הילוכים מגדילות את מרווח הקרקע, מה שהיה חשוב לצבא. ובכן, כדי להבין שהיו פחות כלי רכב צבאיים, ועשרות אלפי UAZs אזרחיים עם גשרים ללא כוננים סופיים נוסעים ואין להם בעיות עם תיבת ההילוכים של הגשר. יש רק בעיה אחת ב-UAZ - הנהג נוהג.
  16. 0
    26 במאי 2021 09:23
    ציטוט מאת: fuffy
    ציטוט: רוח חופשית
    מה שנקרא הגשרים הצבאיים, עם תיבות הילוכים משולבות, החלו להתקין לא מחיים טובים, אבל לפחות קצת כדי לפרוק את תיבת הגשר. במחיר של צריכת דלק מוגברת. אתה יודע מה העלות? ו-15 ליטר למאה לפחות, זה אם הולכים בירידה ועם רוח גב לאורך הכביש המהיר.

    שְׁטוּיוֹת. תיבות הילוכים מגדילות את מרווח הקרקע, מה שהיה חשוב לצבא. ובכן, כדי להבין שהיו פחות כלי רכב צבאיים, ועשרות אלפי UAZs אזרחיים עם גשרים ללא כוננים סופיים נוסעים ואין להם בעיות עם תיבת ההילוכים של הגשר. יש רק בעיה אחת ב-UAZ - הנהג נוהג.

    להתפשטות המומנט מהדיפרנציאל לגלגלי השיניים הפלנטריים המשולבים יש מטרה נוספת, כלומר להגביר את החיכוך של הדיפרנציאל, כלומר. מתקבל דיפרנציאל מוגבל החלקה, שמלבד הגדלת המרווח, גם משפר את הפטנציה. אין פריקה, יחס ההילוכים של גלגל ההיפואיד הצטמצם והעומס נשמר. גשרים פלנטריים מיוצרים רק כדי להגביר את היכולת לחצות מדינות.
  17. 0
    27 במאי 2021 15:50
    אהה.. אני מזדיין עם פרשנים מקומיים, הם מחורבנים KraZs, הם משבחים UAZs על זה, אז מדינה אחת התחילה לעשות את כל זה..
    1. +1
      28 במאי 2021 07:05
      אדם משכיל לא ימצא פגם בשום ציוד, אפילו שלנו, אפילו מיובא. ינתח את היתרונות והחסרונות של זה וישתמש בטכניקה זו, תוך התחשבות ביכולותיה. כך שבהמשך לא תהיה אכזבה מהשפעת הציפיות המנופחות. אני מכיר את היתרונות והחסרונות של UAZ שלי. וקראז היה סוס העבודה של זמנו. לו מה יכולות להיות טענות?
      1. 0
        3 ביוני 2021 02:51
        ציטוט מ: vl903
        אדם משכיל לא ימצא פגם בשום ציוד, אפילו שלנו, אפילו מיובא. ינתח את היתרונות והחסרונות של זה וישתמש בטכניקה זו, תוך התחשבות ביכולותיה. כך שבהמשך לא תהיה אכזבה מהשפעת הציפיות המנופחות.

        היו מכונות כאלה: Colchis, Iraz, Nisa (פולנית). לא פגשתי אנשים שהפעילו את המכונות האלה ודיברו עליהם יפה.
        1. 0
          3 ביוני 2021 06:40
          ירז אולי? שמעתי גם שהם לא היו מכוניות מוצלחות בהשוואה לאחרים, אבל יחד עם זאת זה עדיף על משאית. המחסור בהובלה נסגר לפחות איכשהו ומספר הלשכות לתכנון הנדסי בארץ הוגדל. אם הכל ברור עם ארז וקולכיס, הרפובליקות הקווקזיות לא הבינו למה הן צריכות את זה, כשאפשר לגדל אפרסקים ולמכור קבבים על החוף, אז מה הפולנים פישלו שם? אולי היחידות מהוולגה היו חלשות למדי?
          1. 0
            3 ביוני 2021 10:30
            ציטוט מ: vl903
            ירז אולי?

            בדיוק, יראז (ירוואן).
            איכות הבנייה הייתה נוראית. נהג אחד סיפר לי איזה מזל היה לו לקבל את המכונית הזו מהמפעל: הוא לא הצליח להסיע אותה משערי המפעל, הוא התחיל תיקונים ממש בשטח שלו, והעסק הזה עלה לו בכלל לא זול (הוא שילם על כל מפתח, עבור כל בורג).
            Nysa (Nysa, Nisa). נוצר באמצעות חלקים מוורשה שלהם, אשר, בתורו, נוצר על בסיס פובדה. איכות הבנייה הייתה. כמו "קולצ'יס"
            1. 0
              3 ביוני 2021 10:55
              לקחו אותנו לבית הספר ככה))) אבל כמובן, מלבד הסלון, אני לא זוכר כלום. הם כותבים שהמפרק העיקרי הוא יחידות מיושנות מהניצחון המודרני (50 כ"ס ו-3 מהירויות בתיבת ההילוכים). אם זה היה על הוולגה, המכונה הייתה מעניינת יותר. יחד עם זאת, לפני לך ולסה, איכות ההרכבה הייתה סבירה והמחיר והאיכות לטנדר חסכוני היו נורמליים.
  18. 0
    11 ביוני 2021 09:38
    טנדר לנדקרוזר 2014 ולדיווסטוק - מוסקבה - ולדיווסטוק יולי 2016
    . 4 ליטר בנזין. צריכה 17 ליטר.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"