Tokamak T-15MD. הזדמנויות חדשות למדע הרוסי והעולם

72

מכון קורצ'טוב השלים את ההשקה הפיזית של כור תרמו-גרעיני היברידי T-15MD שעבר מודרניזציה עמוקה. מתקן הניסוי מיועד למחקר ופיתוח של טכנולוגיות מבטיחות, אשר לאחר מכן ניתן להשתמש בהן בפרויקטים מקומיים ובינלאומיים.

טקס חגיגי


ההשקה של מתקן המגה T-15MD, שנבנה במרכז המחקר הלאומי "מכון קורצ'טוב", התקיימה ב-18 במאי. בשל המשמעות הגבוהה של פרויקט זה, ההשקה בוצעה במסגרת טקס חגיגי בהשתתפות ראש הממשלה מיכאיל משוסטין, שר החינוך והמדע ולרי פלקוב וגורמים נוספים. האורחים הופקדו על לחיצה על כפתור ההתחלה הסמלי.



לדברי ראש הממשלה, הכור T-15MD הוא עדות לרמה הטכנולוגית הגבוהה של ארצנו. השקתו הייתה אירוע ענק לא רק עבור רוסיה, אלא עבור העולם כולו. M. Mishustin ציין גם כי יצירת מקור אנרגיה אמין וחזק חדש יתרום להמשך הפיתוח של תעשיות רבות.


מיכאיל קובלצ'וק, נשיא מכון קורצ'טוב, אמר כי המדע הרוסי מסוגל להמשיך במחקר על אנרגיה תרמו-גרעינית. לשם כך, יש צורך מודרניזציה של הבסיס המדעי והייצור. בעבר, המדינה שלנו הייתה מסוגלת ליישם פרויקטים כאלה ללא סיוע חוץ, בייצור עצמאי של כל המוצרים והרכיבים הדרושים.

ההשקה של ה-T-15MD נצפתה באמצעות קישור וידאו על ידי הנהגת הפרויקט התרמו-גרעיני הבינלאומי ITER. המנכ"ל ברנרד ביגוט הודה לממשלת רוסיה על העזרה הגדולה של חטיבת ITER שלנו. התעשייה הרוסית, בתורה, קיבלה הכרת תודה על האיכות הגבוהה של הטכנולוגיות שהוצגו בפרויקט הכולל.

לאחר מודרניזציה עמוקה


המתקן הטורואידי T-15 לכליאה מגנטית של פלזמה נבנה במכון קורצ'טוב בסוף שנות ה-10. בייצורו נעשה שימוש בעיצובים הקיימים של הכור T-1988M. מאז 15 בוצעו ניסויים שונים בכליאת פלזמה במתקן ה-T-XNUMX החדש. באותה תקופה, המתקן הסובייטי היה אחד הגדולים והחזקים בעולם.


למרות כל הקשיים של אותה תקופה, נערך מחקר קבוע עד אמצע שנות התשעים. בשנים 1996-98 מגה-התקנה T-15 עברה את המודרניזציה הראשונה. תכנון הכור הושלם, וגם התוכנית למחקר עתידי הותאמה. כעת תוכנן המתקן לשמש לפיתוח פתרונות ורעיונות שהוצעו ליישום בפרויקט ITER הבינלאומי.

בשנת 2012, הכור T-15 הוצא משימוש זמנית עקב תוכניות למודרניזציה עמוקה. במסגרת פרויקט זה אמור היה הטוקמק לקבל מערכת אלקטרומגנטית חדשה, תא ואקום חדש וכו'. צרכי האנרגיה המוגברים היו אמורים להיות מסופקים על ידי מערכת אספקת חשמל חדשה. למעשה, מדובר היה בארגון מחדש קיצוני של המתקן הקיים עם החלפת כל מערכות המפתח.

המודרניזציה העיקרית של הכור במסגרת פרויקט T-15MD הושלמה בשנה שעברה, ולאחר מכן החלו עבודות ההזמנה. לאחרונה, תהליך העדכון הסתיים בהצלחה - והתבצעה השקה פיזית. יחד עם זאת, תהליך פיתוח הבסיס המדעי והטכני אינו עוצר. באפריל נודע כי בשנים 2021-24. לטוקמק הקיים יתווסף מערכות חדשות למטרות שונות.


פעילויות אלו יעזרו ליצור את המראה הסופי של התקנת המגה T-15MD ולקבל את כל היכולות הדרושות. הפעלה מלאה, המאפשרת לבצע את כל הניסויים הדרושים, תתקיים ב-2024.

עקרונות חדשים


במהלך המודרניזציה, הכור T-15MD קיבל מספר מערכות חדשות, אך הארכיטקטורה הכללית ועקרונות הפעולה שלו לא עברו שינויים מהותיים. כמו בעבר, על הטוקמק ליצור ולתחזק עמוד פלזמה בעזרת שדה מגנטי. הכור יוצר נימה עם יחס רוחב-גובה של 2,2 וזרם פלזמה של 2 MA בשדה מגנטי של 2 T. משך הפעולה הרציפה הוא עד 30 שניות.

מודרניזציה 2021-24 יתקיים בשני שלבים. כחלק מהראשון, יותקנו ב-T-15MD שלושה מזרקי אטומים מהירים בהספק כולל של 6 MW וחמישה ג'ירוטרונים של 5 MW. לאחר מכן, תוצג מערכת של חימום היברידי נמוך יותר ושמירה על זרם הפלזמה, וכן מערכת חימום יון-ציקלוטרון בהספק של 4 ו-6 MW, בהתאמה.


כתוצאה מהמודרניזציה, הכור הפך להיות היברידי. בתאים מיוחדים במה שנקרא. שמיכה מוצעת למקם דלק גרעיני - תוריום-232 משמש אותו. במהלך פעולת הכור, הדלק חייב לעכב את זרימת הנייטרונים עתירי האנרגיה הבוקעים מהחבל. במקרה זה, תוריום-232 מתהפך לאורניום-233.

האיזוטופ שנוצר יכול לשמש כדלק לתחנות כוח גרעיניות. בתפקיד זה, הוא אינו נחות מאורניום-235 מסורתי, אך משווה לטובה עם זמן מחצית חיים קצר יותר של פסולת. יתרונות נוספים קשורים לעובדה שתוריום נפוץ יותר בקרום כדור הארץ וזול משמעותית מאורניום.

בתיאוריה, טוקאמק היברידי יכול לשמש גם להמרת פסולת ברמה גבוהה. ניתן להמיר אורניום-238 או רכיבים אחרים של דלק גרעיני מושקע לאיזוטופים אחרים, כולל. לייצור מכלולי דלק חדשים. אפשרות נוספת לשימוש במתקן היברידי היא הקמת תחנת כוח. במקרה זה, נוזל קירור חייב להסתובב בשמיכה, מה שמבטיח את העברת האנרגיה לגנרטור.

Tokamak T-15MD. הזדמנויות חדשות למדע הרוסי והעולם

לפיכך, התכנון והיישום של כור היברידי מאפשרים לפתור מספר בעיות בבת אחת. זה יכול לשמש לייצור חשמל, כמו גם לייצור דלק גרעיני או טיפול בפסולת. מדענים יצטרכו לאשר את המציאות של פעולה כזו של הכור, כמו גם לקבוע את הביצועים האמיתיים שלו, כולל. כַּלְכָּלִי.

מטרות ונקודות מבט


פתרונות העיצוב העיקריים של הטוקאמק ועקרונות פעולתו נלמדים ומעובדים היטב. זה מאפשר לתכנן כורים חדשים ויעילים יותר, כמו גם לערוך ניסויים שמטרתם להשיג תוצאות טכניות, אנרגטיות וכלכליות אמיתיות. משימות אלו הן שניתן לפתור בעזרת התקנת המגה ההיברידית המודרנית T-15MD.

ההפעלה הפיזית של הכור החדש התרחשה, אך פעולתו המלאה ובקנה מידה מלא תתאפשר רק בשנת 2024, עם השלמת ייצור והתקנה של מערכות חדשות. המשמעות היא שכבר באמצע העשור יתקיימו ניסויים שיספקו את המידע הדרוש. זה יאפשר לקבוע את הדרכים הרווחיות ביותר לפיתוח האזור כולו, לא רק במסגרת המדע הרוסי, אלא גם בתוכנית ITER הבינלאומית.

כך, המדענים שלנו מקבלים את הציוד המדעי החדיש ביותר, ואיתו את ההזדמנות להמשיך בניסויים נועזים עם עין לעתיד. בהחלט ייתכן שהפעם יושלם מחקר חדש עם התוצאות הרצויות, שבזכותם האנושות תקבל מקור אנרגיה חדש ביסודו, ורוסיה תציג שוב את הפוטנציאל הגבוה ביותר של המדע שלה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

72 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. +38
    20 במאי 2021 06:13
    נושא זה מוזכר לעתים רחוקות בעיתונות. אני שמח שהפיתוח של המדע בתחום הזה נמשך.
    1. -8
      20 במאי 2021 07:44
      החדשות טובות ומשמחות. אבל למה יש כל כך הרבה רעש על המודרניזציה של הטוקאמק?
      1. -15
        20 במאי 2021 08:19
        ואין מה להתפאר יותר. מספר הרעשים אינו בקנה מידה. ועל מקורות האנרגיה החדשים הם עדיין קלשון על המים. אנרגיה תרמו-גרעינית עדיין יקרה, צריכת האנרגיה לשמירה על הפלזמה גבוהה מזו המשתחררת כתוצאה מתגובה תרמו-גרעינית. הקרנת תוריום וכו' היא רק עלייה קלה ביעילות; אין עדיין מקור אנרגיה חדש. כלומר, טוב שהם עשו את זה, הם יעבדו, אבל בינתיים אין שום דבר מיוחד על מה לצעוק.
        1. -9
          20 במאי 2021 10:09
          ציטוט: אולג רטאי
          מספר הרעשים אינו בקנה מידה

          תרועה לא נשמעת לכבוד המיצב, אלא לכבוד מי שלחצו על הכפתור...
        2. +15
          20 במאי 2021 11:15
          אתה טועה! למה אתה מטעה אנשים? מתקנים טרמו-גרעיניים עדיין אינם משתלמים כלכלית, אך שחרור האנרגיה כבר עולה על העלויות.
          תן לי להסביר: התהליך כבר רווחי מבחינה אנרגטית (שחרור האנרגיה מושקע יותר), אבל הוא לא משתלם מבחינה כלכלית (זה עולה הרבה כסף). לכן, טכנולוגיות וחומרים מפותחים. כדי שזה יהיה זול יותר. זה אם זה פשוט.
          1. -9
            20 במאי 2021 12:39
            מתקנים טרמו-גרעיניים עדיין אינם משתלמים כלכלית, אך שחרור האנרגיה כבר עולה על העלויות.

            אז זה הושג אפילו בעת יצירת פצצה תרמו-גרעינית. אבל לא שמעתי שום דבר על תחזוקה עצמית של תגובה תרמו-גרעינית מבוקרת.
            1. +4
              20 במאי 2021 14:00
              אנחנו מדברים על תגובות מבוקרות, כי ההערה שלך לא הולמת. אם לא שמעתם, אז זה לא קיים?
              1. -1
                20 במאי 2021 15:37
                האם שמעת? מתי ובאיזה מתקן הושגה תפוקת אנרגיה חיובית?
                1. +7
                  20 במאי 2021 15:39
                  האם אתה תמיד שואל שאלת נגד במקום תשובה? וכפי שאני מבין את זה, לא אשמע ממך תשובה?)))))) שמעתי, קראתי, דנתי, אפילו ראיתי כמה חישובים, אבל, אני חוזר, זה לא תחום הפיזיקה שלי, שאני כתב על למטה.
                  1. -13
                    20 במאי 2021 15:51
                    שמעתי, קראתי, דנתי, אפילו ראיתי כמה חישובים, אבל, אני חוזר, זה לא תחום הפיזיקה שלי, עליו כתבתי להלן.

                    יש ראיות, אבל הן סודיות (ג). באופן כללי, אני מברך אותך sovramshi.
                    1. +9
                      20 במאי 2021 15:59
                      אפשר לדעת בן כמה אתה? סלח לי על סקרנותי, אבל התשובות שלך דומות לאלו של תלמיד בית ספר בן 12.
                      אפילו חיפשתי ספציפית בגוגל, האם באמת אין מידע. הקישור השלישי נותן ניסוי שבו קריטריון לוסון יחרוג. אתה כנראה נקלט במנועי החיפוש.
                      אבל אני חוזר, האם כדאי לחכות לתשובה ממך? או שלא? ואני חוזר על השאלה-אם לא שמעתם, אז זה לא קיים? רק תענה בבקשה בלי שאלות נגד.
                      ואני אתן לך קישור. קהילה מעניינת ויש הרבה מידע על תרמו-גרעיני. הכל נאמר בשפה נגישה: https://tnenergy.livejournal.com/
                      1. -10
                        20 במאי 2021 16:08
                        ואני חוזר על השאלה-אם לא שמעתם, אז זה לא קיים?

                        חשבתי שזו שאלה רטורית. אם אתה מתעקש כך, אז אני אענה: כמובן, זה לא אומר. אבל אם האירוע הזה התרחש, אז זה יהיה, ללא ספק, פריצת הדרך הגדולה ביותר בטכנולוגיה שאפילו חירשים ישמעו עליה. לכן, תודו כבר ששיקרת ותפסיק לכשכש.
                      2. +5
                        20 במאי 2021 16:10
                        כלומר, במנועי החיפוש לקחו אותך באופן בלתי הפיך ??
                        ואי אפשר לשכנע אותך אפילו עם קישורים לכתבי עת מדעיים וסקירות. כלומר, אין מצב.
                        ואני "ישקר" כי ראיתי וקראתי את המסקנות הללו ואני מציע שתכירי את זה, אבל לא תהיי ותישארי לא משוכנעת. ימין?
                      3. -5
                        20 במאי 2021 16:20
                        אני חוזר על השאלה שוב:
                        מתי ובאיזה מתקן הושגה תפוקת אנרגיה חיובית?

                        מקום. זְמַן. והנושא סגור.
                      4. +3
                        20 במאי 2021 16:23
                        https://lenta.ru/news/2014/02/13/nucfusion/
                        אתה מודה שאתה טועה? ולמה מנוע החיפוש שלך לא עובד?
                        יש קישור למקור המקורי (טבע)
                      5. -1
                        20 במאי 2021 16:30
                        במהלך הניסוי האחרון הגיעה רמת האנרגיה המשתחררת לערכה המקסימלי - 17 קילוג'אול. הדלק ספג לא יותר מ-10 קילוג'אול. עם זאת, יש לזכור כי האנרגיה הנספגת היא רק חלק קטן (פחות מאחוז) מהאנרגיה המושקעת על דופק הלייזר שבאמצעותו מנסים מדענים להניע היתוך תרמו-גרעיני.

                        קראת את הקישור שלך בעצמך? wassat
                      6. +2
                        20 במאי 2021 16:40
                        אתה ברצינות מדליק עכשיו טיפש? או שאתה באמת לא מבין מה הקריטריון הזה? ועל מה מדובר, אצטט את שלי "אני אסביר: התהליך כבר רווחי אנרגטית (שחרור אנרגיה מושקע יותר), אבל לא משתלם כלכלית (זה עולה הרבה כסף)" ושלך מהמאמר " במהלך הניסוי האחרון הגיעה רמת האנרגיה שהשתחררה לערכה המקסימלי "17 קילוג'אול. הדלק ספג לא יותר מ-10 קילוג'אול". למעשה, זה מה שהקריטריון של לוסון אומר! וזה הושג אבל עדיין לא כדאי כלכלית
                      7. +5
                        20 במאי 2021 17:33
                        אלוהים. הוקצו 17KJ, נקלטו 10KJ, שהם פחות מאחוז אחד מההוצאה, כלומר הוצאה יותר מ-1000KJ. זה טוב יותר מבעבר, אבל רחוק מלהוציא פחות ולהוציא יותר. על זה עוסקת כל השיחה.
                      8. -5
                        20 במאי 2021 18:33
                        האם אתה חושב ברצינות שהתקנה שמפיקה כוח חום ב-2 סדרי גודל פחות ממה שהיא צורכת עומדת בקריטריון Lawson? או שפשוט אתה לא רוצה להודות בשקרים שלך עד כדי כך שאתה צריך להעמיד פנים שאתה טיפש?
                      9. -1
                        20 במאי 2021 17:35
                        זה נכון, אבל החבר חסר סיכוי. אני אלך לנושאים אחרים, ואתה תתחזק.
          2. +2
            20 במאי 2021 14:09
            לא. ייתכן שכבר הושגה טמפרטורת פלזמה גדולה מ-10^9, אך קריטריון Lawson (nt>10^14) עדיין אינו אפשרי. אני חושב שיש לנו 10^12 עכשיו. אם זה היה אחרת, הזעקה הייתה בולטת לכל העולם הרחב, אבל...
            1. 0
              20 במאי 2021 14:17
              ספקנות לגבי מילים באינטרנט היא די מוצדקת, אבל אתה יכול לחפש קצת. הנתונים שם והם פתוחים. היתוך טרמו-גרעיני הוא לא ההתמחות שלי בפיזיקה, אבל הסקרנות מאפשרת לי להתעניין בנושא זה. בנושא זה, אפילו ממקורות פתוחים, התמונה ברורה למדי. עד כמה שאני זוכר, ITER בנוי להיות חיובי לאנרגיה. והקריטריון שציינת התגבר לפני מספר שנים, אם זכרוני אינו צודק. אבל שוב, הכל עניין של עלות.
          3. +6
            20 במאי 2021 17:06
            ציטוט: A009
            תן לי להסביר: התהליך כבר רווחי מבחינה אנרגטית (שחרור האנרגיה מושקע יותר), אבל הוא לא משתלם מבחינה כלכלית (זה עולה הרבה כסף).

            לא. צפויה הכפלה של האנרגיה המשמשת למתקן ITER, הנבנה בשיתוף מדינות רבות, כולל רוסיה. מפעל זה יתחיל לפעול רק בשנת 2025. באופן כללי, כל מתקן שבו פשוט נצפה היווצרות של נויטרונים, אפילו בודדים, כבר מייצר אנרגיה - אז רשמית "התהליך התחיל". רק הגיון מזה... לנפח מיליארדים למען השגת כמה ג'אולים של אנרגיה זה שטויות. עבודות אלו מבוצעות אך ורק למטרות מחקר ולפיתוח טכנולוגיה. כמו כן, יש לקחת בחשבון שאנרגיה זו משתחררת בסופו של דבר בצורת חום, ויעילות השגת חשמל מחום או עבודה מוגבלת על ידי נוסחת קרנו, כמו בכל מנוע חום. יעילות ההמרה היא בדרך כלל 30 עד 60%. לכן, אין שאלה של התאוששות אנרגיה כלשהי בהתקנה זו או ב-ITER.
            לפיכך, התכנון והיישום של כור היברידי מאפשרים לפתור מספר בעיות בבת אחת. זה יכול לשמש לייצור חשמל, כמו גם לייצור דלק גרעיני או טיפול בפסולת.
            זה כנראה שטויות. איזו אנרגיה? וואטס? מיליוואט? ומה זה שחרור דלק גרעיני? לייצור תעשייתי של דלק גרעיני (אורניום-233) מתוריום, יש צורך במקור של נויטרונים, הדומה בעוצמתו לאבומי כור גרעיני. שמיכה, בהתקנה זו, משחקת כנראה את התפקיד של בולם נויטרונים כדי להגן על הצוות מפני קרינה.
            והאחרון:
            בעבר, המדינה שלנו הייתה מסוגלת ליישם פרויקטים כאלה ללא סיוע חוץ, בייצור עצמאי של כל המוצרים והרכיבים הדרושים.
            ראוי לזכור כי TOKOMAK הראשון תוכנן ונבנה בברית המועצות, כדי שהמדינה תוכל, תוכל. בלי שום עזרה מבחוץ.
            M. Mishustin ציין גם כי יצירת מקור אנרגיה אמין וחזק חדש יתרום להמשך הפיתוח של תעשיות רבות.
            אוקסטיטים, מר מישוסטין, אנחנו מדברים על יצירת היתוך תרמו-גרעיני מבוקר כבר יותר מחצי מאה, והדברים עדיין שם. והמתקן החדש (או ליתר דיוק, הישן שעבר מודרניזציה) אינו "מקור אנרגיה אמין חדש", הוא פרויקט מחקר גרידא עם סיכויים לא ברורים.
        3. +4
          20 במאי 2021 16:21
          "מספר ההשמעות אינו בקנה מידה"
          כשאני אשיק את UFL 2M בסרוב - התרועה תתאים לאירוע

          האלמנט המרכזי של UFL-2M הוא כדור בקוטר של 10 מטר ומשקל של כ-120 טון, בו אנרגיית לייזר תיצור אינטראקציה עם המטרה. עובי דופן החדר העשוי מסגסוגת אלומיניום הוא 100 מ"מ. בסך הכל, יותר מ-100 יציאות ממוקמות על פני הכדור.


          לבניין UFL-2M מידות של 322,5 על 67 מטר, אורך אולם הלייזר 130 מטר, בנוי על יסודות מיוחדים המגינים על הלייזר מפני השפעות סייסמיות, שטח החדרים הנקיים הוא 16 אלף מ"ר.
          סך האנרגיה שתסופק ליעד יהיה 4,6 MJ. תחילת הפעילות של המפעל מתוכננת לשנת 2022.
        4. +5
          20 במאי 2021 21:17
          איזה אנשים שחורים אתם.) ברור שאם לא תעסקו בנושא, אז לעולם לא תגיע תגובה שמקיימת את עצמה. לא נשמעות צרחות, אבל נשמעות חדשות מעודדות המובילות את האנושות בכלל ואת הפדרציה הרוסית בפרט לעתיד תרמו-גרעיני מזהיר.
        5. 0
          26 במאי 2021 14:09
          היתרון היחיד הוא ייצור אלמנטים טרנסאורניום, עם זאת, באיזה קנה מידה, הם שותקים בצניעות ... כן גם הגרסה הקודמת של הכור הפיקה אותם בכמות....כפי שנכתב: למטרות רפואיות... קריצה
      2. -9
        20 במאי 2021 09:43
        ציטוט: איש מזוקן
        החדשות טובות ומשמחות. אבל למה יש כל כך הרבה רעש על המודרניזציה של הטוקאמק?

        PATAMUSHTA קובלצ'וק)) אח של קובלצ'וק))
        אני רוצה לקוות לתוצאות אמיתיות, ולא הרבה כסף לעוד הלבנת הון) לגרף אין זמן לבזבז כסף על מחשבי-על ולמחוק הפסדים בגלל חוסר שלמות בינה מלאכותית)
  3. +4
    20 במאי 2021 06:57
    יוהרה למדעי הבית!
    אם זה יצליח, זו תהיה קפיצת מדרגה ענקית.
    1. -22
      20 במאי 2021 07:39
      ושריקוב יהפוך לאדם מאוד מאורגן!
      60 שנה של הוצאת סכום כסף מטורף עם אפס תפוקה מעשית.
      1. +12
        20 במאי 2021 09:53
        ציטוט מאת: peter1v
        ושריקוב יהפוך לאדם מאוד מאורגן!
        60 שנה של הוצאת סכום כסף מטורף עם אפס תפוקה מעשית.

        השקעה במדע בסיסי דורשת מכולם עוד ועוד כסף. לא לפתח אותם זה מבוי סתום וקיפאון. וההשפעה הכלכלית של מדעי היסוד אינה נראית מיידית בדרך כלל.
        אז אל תדבר על השריקוב, עם אמירות כאלה אתה בעצמך נראה כמו שריקוב.
      2. +7
        20 במאי 2021 10:49
        אתה חושב שמחקר פלזמה בטמפרטורה גבוהה הוא חסר תועלת??? סלח לי, אתה מבין למה באמת צריך טוקומק???
        בכבוד
        1. +1
          20 במאי 2021 16:15
          סלח לי, אתה מבין למה באמת צריך טוקומק???


          אבל באמת, למה? לעשות "לוק" מהימים? ואז מהמים האחוריים של ה"לוטסה"? גרטה תונברג הסבירה הכל.
          היתוך טרמו-גרעיני בשמש. דשא הופך אנרגיה, מים ופחמן דו חמצני לסוכר. הסוס והפרה אוכלים את העשב והופכים את הסוכר בחזרה למים, פחמן דו חמצני ואנרגיה. והם רוכבים ומאכילים את גרטה.
          וכולם בסדר.
          עִקצוּץ....
          1. +1
            20 במאי 2021 19:35
            לא ניתן להפוך ראשי נפץ תרמו-גרעיניים לידידותיים לסביבה ללא טוקומק. במקרה של מלחמה גרעינית, גרטה לא תהיה מרוצה...
            בכבוד
            1. +4
              20 במאי 2021 20:27
              במקרה של מלחמה גרעינית, גרטה לא תהיה מרוצה...


              אולי היא טיפשה. אבל נכון במובן מסוים. יש הרבה אנרגיה, אורניום אחד מספיק ל-1000 שנים. בנוסף, הטמפרטורה במאגמה - בחרו את הקליפה ותהנו מהמתנה בחינם. בנוסף השמש, הצרה היא נוֹחַ מעט אנרגיה. הדבר היחיד שהאנושות המציאה מאז תקופת פרומתאוס הוא אש. אנו שורפים פחמימן מורכב (עץ, שמן, גז), לטובת חומר מחמצן - חמצן, אמא חיות בר נתנה לנו אחד בחינם. גם זה, וגם אחר - מחיות בר. על צדק, יש ערימות של דלק-מימן, אי שם בים מתאן באופן כללי. ועם צרות המחמצן - לא.
              אני רק בעד היתוך גרעיני, וכן הלאה. אבל זה לא יהיה נחוץ עכשיו, וזה לא יפתור גם את הבעיה הארצית. אתה לא יכול לשים אותו על מטוס, מסור חשמלי או אופנוע. סוללה אפילו קופצת מהמכנסיים שלך לא תהיה טובה יותר ממיכל של נפט - יש גם אנרגיה כימית, בתוספת שני הרכיבים (דלק ומחמצן בפחית אחת).
              1. +3
                20 במאי 2021 22:21
                היא, כמובן, אישה טיפשה, אבל פורסטר, ממציא מכונת ה-CNC, לא... ב-MIT, בית ספר מדעי שלם עוסק במודלים של דינמיקה כלכלית של סדרת מיר... ואחד מה- גורמי המשבר, יחד עם עודף אוכלוסין ודלדול משאבי המינרלים, הם הזיהום העולמי. השפעתו של גורם זה היא שגרמה למועדון רומא לחוסר אמון בדגם Mir-1...
                באשר לבעיות של הנדסת חשמל גדולה וקטנה, האקדמיה למדעים של ברית המועצות עוסקת בהן במשך זמן רב. אתה יכול למצוא את ההערות הקריטיות של Kapitsa על תחנות כוח סולאריות לא מסלוליות בברית המועצות באינטרנט.
                בכבוד
      3. +1
        25 במאי 2021 12:33
        באופן אישי, במחאה, אתה יכול להשתמש רק בלפיד ועצי הסקה ... אינטרנט על גחלים - אני ממליץ בחום
    2. -1
      20 במאי 2021 08:20
      תירגע, עמית, אין עדיין שום דבר חדש מבחינה איכותית.
  4. +31
    20 במאי 2021 07:44
    בשנת 2012, הכור T-15 הוצא משימוש זמנית עקב תוכניות למודרניזציה עמוקה.

    בגלל חוסר מימון, הכור הושבת הרבה קודם לכן - ב-2005.
    במהלך המודרניזציה, הכור T-15MD קיבל מספר מערכות חדשות, אך הארכיטקטורה הכללית ועקרונות הפעולה שלו לא עברו שינויים מהותיים.

    ההבדל העיקרי בין ה-T-15MD ל-T-15 הוא בעיצוב מערכת כליאת הפלזמה המגנטית.
    מערכת כליאת הפלזמה המגנטית של ה-T-15 היא מוליכת-על ודורשת טמפרטורות קריוגניות לקירור. מערכות כאלה נקראות "קר".
    T-15MD "חם": 16 מהמגנטים שלו אינם משתמשים במוליכות-על ואינם מצריכים קירור, הסלילים שלהם מפותלים ממוליך נחושת רגיל בתוספת של פחות מ-1% כסף.
    זה הגדיל משמעותית את חוזק הפיתול, מה שמאפשר ליצור ולעמוד בשדה מגנטי גבוה מספיק של 2 טסלה, הכרחי לפעולתו של טוקאמק עם יחס רוחב-גובה (היחס בין הרדיוסים החיצוניים והפנימיים של ה-Tokamak). עמודת פלזמה) של 2,2.
    כתוצאה מהמודרניזציה, הכור הפך להיות היברידי. בתאים מיוחדים במה שנקרא. שמיכה מוצעת למקם דלק גרעיני - תוריום-232 משמש אותו.

    שמיכה היא לא "תא מיוחד", היא מערכת טוקאמק (יחד עם מפנה). מטרת השמיכה היא ללכוד את הנייטרונים עתירי האנרגיה המיוצרים בתגובה תרמו-גרעינית. בשמיכה, הנייטרונים מואטים, ומשחררים חום, אשר מוסר על ידי מערכת הקירור. "הקיר החם" של השמיכה, עקב קירור במים, לא יתחמם מעל 240 מעלות צלזיוס.
    1. +2
      20 במאי 2021 08:22
      הסבר מסביר.
    2. +1
      20 במאי 2021 08:47
      תודה על התוספות. אִינפוֹרמָטִיבִי.
    3. 0
      20 במאי 2021 16:54
      ציטוט מאת Undecim
      כתוצאה מהמודרניזציה, הכור הפך להיות היברידי. בתאים מיוחדים במה שנקרא. שמיכה מוצעת למקם דלק גרעיני - תוריום-232 משמש אותו.

      אם לשפוט לפי גודל הטוקאמק T-15MD (בתמונה), העובי של תאי השמיכה המיוחדים אינו גדול מספיק כדי לספוג נויטרונים תרמו-גרעיניים. נדרש עובי שמיכה של לפחות 0.5 מטר לקליטת יותר מ-90% מהנייטרונים. אחרת, אי אפשר יהיה להישאר בחדר הכור במהלך תגובת D+T עקב קרינת נויטרונים חזקה מהשמיכה הדקה.
      1. 0
        20 במאי 2021 17:47
        אם לשפוט לפי גודל ה-T-15MD tokamak (בתמונה)

        לאיזה תמונה אתה מתכוון?
        1. 0
          20 במאי 2021 18:24
          הנה התמונות:

          1. +5
            20 במאי 2021 20:21
            תמונה שהמחבר בחר די לא מוצלח. הגודל האמיתי של תא הוואקום אינו נראה עליהם.




            למצלמה מימד פנימי של 3390 מ"מ אנכית. פתחי בדיקה - 880x400 מ"מ.
            1. +4
              20 במאי 2021 20:26
              לכן, השמיכה שציינת מתאימה בצורה מושלמת, גם אם לא תבדקו את נכונות החישובים שלכם.
  5. +3
    20 במאי 2021 08:46
    אנרגיה תרמו-גרעינית היא העתיד הבלתי מותנה של האנושות!!! כל הצלחות אפילו מינימליות הן הישגים משמעותיים!!! כ-25 כורים מסוג זה נבנו בברית המועצות, צ'כוסלובקיה, בריטניה, צרפת, סין ויפן. לאיחוד האירופי תקוות גדולות בפרויקט ITER, שמתוכנן להסתיים עד 2025. המשימה של ITER היא להדגים את האפשרות של שימוש מסחרי בתגובת היתוך תרמו-גרעיני ולפתור את הבעיות הפיזיקליות והטכנולוגיות שעלולות להיתקל בדרך.
    1. +6
      20 במאי 2021 21:32
      MIT בונה גם טוקאמק קטן. להיות מעניין. :)))
      איור, תמונה:

      הם רוצים לקפוץ איטר, חוליגנים am
      ...יהיה הרבה יותר עוצמתי, ומשיג ביצועי היתוך דומים לאלו הצפוי ב-ITER tokamak הגדול בהרבה שנבנה בצרפת על ידי קונסורציום בינלאומי. ההספק הגבוה בגודל קטן מתאפשר על ידי התקדמות במגנטים מוליכים-על המאפשרים שדה מגנטי חזק בהרבה כדי להגביל את הפלזמה החמה
  6. -1
    20 במאי 2021 11:24

    עד שנתגבר על הסתירות הבסיסיות, לא נראה היתוך תרמו-גרעיני מבוקר לוֹחֶם
  7. +1
    20 במאי 2021 11:53
    ציטוט מאת Undecim
    מטרת השמיכה היא ללכוד את הנייטרונים עתירי האנרגיה המיוצרים בתגובה תרמו-גרעינית.


    אני מבקש סליחה על הצפיפות שלי, אבל אתה יכול להסביר אז מאיפה נוטרונים "מהירים" מגיעים בתגובה תרמו-גרעינית? הרי תגובת היתוך היא תגובת היתוך, כאשר מתקבל אטום הליום אחד משני אטומי דאוטריום.

    ועוד שאלה למחבר, כיצד מתקבל אורניום מתוריום 232 על ידי הקרנת נויטרונים? ואכן, כדי לשנות את המספר האטומי, יש צורך לשנות את מספר הפרוטונים בגרעין. והוספה או הפחתה של מספר הנייטרונים מובילה להופעת איזוטופים מבלי לשנות את היסוד. כמו מימן-דוטריום-טריטיום.
    1. +7
      20 במאי 2021 12:41
      אני מבקש סליחה על הצפיפות שלי, אבל אתה יכול להסביר אז מאיפה נוטרונים "מהירים" מגיעים בתגובה תרמו-גרעינית? הרי תגובת היתוך היא תגובת היתוך, כאשר מתקבל אטום הליום אחד משני אטומי דאוטריום.


      כאשר דאוטריום (איזוטופ של מימן, המאופיין בנוכחות נויטרון) וטריטיום (גם איזוטופ של מימן, שיש לו 2 נויטרונים) מתמזגים, מתקבל הליום ונייטרון. תגובה כזו נותנת תפוקת אנרגיה משמעותית (17.6 MeV)
      1. +1
        20 במאי 2021 22:23
        עם הליום - 3 הכל יהיה קל יותר... הוא זה שחייב לשמש כדלק.
        בכבוד
    2. +6
      20 במאי 2021 12:53
      ניטרונים נלקחים מטריטיום בתגובת דיוטריום-טריטיום. עד כה, אף אחד לא מתכנן לבצע היתוך גרעיני על דאוטריום טהור, כי זה קשה יותר לאין ערוך.

      תוריום, כאשר נייטרונים נלכד, הופך לאיזוטופ מתכלה במהירות, אשר מאבד ברציפות שני חלקיקי בטא (אלקטרונים), כתוצאה מכך, שני נויטרונים הופכים לפרוטונים, והיסוד, בהתאמה, הופך לאורניום.
  8. 0
    20 במאי 2021 12:07
    בשנות ה-80, הוא נכתב רבות בכתב העת Science and Life.
    טוב שהם התעדכנו והתחדשו. רק שזה לא חדש.
    1. 0
      20 במאי 2021 16:24
      הוא הושלם ומודרני על ציוד חדש.
  9. +5
    20 במאי 2021 13:54
    אין שם שום דבר חדש מבחינה איכותית.

    אני אגלה לכם סוד לגבי איכות בטוקאמקים, לא יכול להיות שום דבר חדש בכלל. העיקרון הוא רק בשם ומושקע. תא טורואיד עם סלילים מגנטיים.
    יתרה מזאת, כמעט ולא יהיה שום דבר חדש מבחינה איכותית בכל האיחוד הנשלט.
    או כליאה של פלזמה על ידי שדה מגנטי או הפגזה של מיקרו מטרות. אני שמח שאנחנו (רוסיה) מתקדמים בשני הכיוונים בקבוצה המובילה.
  10. +2
    20 במאי 2021 14:10
    כשהייתי קטן (בשנות ה-70) שמעתי שירים על הטוקומאקי האלה. אני פותח את האתר בעוד 50 שנה, הכל במקום. שירים במקום - התוצאה, כפי שלא הייתה, ואינה, ואין מיליארדי כסף
    1. +3
      20 במאי 2021 14:24
      התוצאה ב-BB mbr...
      בכבוד
  11. AAK
    0
    20 במאי 2021 16:47
    עמיתים מעל גיל 50, זוכרים את הטלוויזיה הסובייטית של שנות ה-60-70 המאוחרות, אז בכל התוכניות שקשורות לפחות במדע וטכנולוגיה היו הרבה סיפורים על כל מיני טוקאמקים, סינכרופסוטרונים, דובנה, סרפוצוב וכו'. , היו הרבה דיבורים על העובדה שעוד עשר או שנתיים יהיה לנו אוקיינוס ​​בלתי נדלה של אנרגיה תרמו-גרעינית... ואז שדולת הנפט והגז נמחצה ונשאר מעט מהמדע הבסיסי הגרעיני שלנו. וכאן ברוסיה, לפני 24 ימים וארבעה, גלש כי מאגרי הנפט המפותחים ברוסיה נשארו 4 שנים, והגז - קצת יותר ממאה שנים, והוא נסרק מלמעלה... למרות שעדיין יש לנו את העתודות הגדולות בעולם של פחם ועצי הסקה ....
    1. +1
      20 במאי 2021 18:30
      "ואז שדולת הנפט והגז נמחצה ונשאר מעט ממדע הגרעין הבסיסי שלנו". זה לא ריסק כלום, תפסיק לפנטז.
      עתודות הנפט המפותחות ברוסיה נשארו 52 שנים, והגז - קצת יותר ממאה שנים, אז הם סרקו אותו מלמעלה....הראשון לא קשור לשני בכלל, והנתונים הללו עבור נפט ו עתודות גז - מתייחסים כבר לחקור והשתמשו - לא נחקרו פי 10 יותר.
  12. +1
    20 במאי 2021 18:31
    ציטוט מאת Undecim
    ...

    ציטוט מאת military_cat
    ...

    תודה על ההבהרות. הרבה זמן לא נתקלתי.
    מסיבה כלשהי, תמיד הייתי בטוח שעם תרמו-גרעיני משתחררת אנרגיה בצורה של פוטונים.
    זה אומר שתרמו-גרעיני לא יהיה כל כך בטוח. יתרה מכך, תצטרכו איכשהו "לתפוס" נויטרון וחלקיק אלפא כדי לקבל מהם אנרגיה.
    יהיה צורך לקרוא חומרים בנושא בשעות הפנאי שלכם.
  13. +1
    20 במאי 2021 18:52
    ציטוט מאת: nobody75
    התוצאה ב-BB mbr...
    בכבוד

    לטוקומאקי אין שום קשר לזה.
    1. 0
      20 במאי 2021 19:36
      בטוח???
      בכבוד
  14. -2
    20 במאי 2021 18:54
    אוסטאפ בנדר הכיר 400 דרכים כנות יחסית לקחת כסף מהאוכלוסייה. טוקומק - 401.
  15. AMR
    0
    21 במאי 2021 07:08
    ציטוט מאת Hwostatij
    מתקנים טרמו-גרעיניים עדיין אינם משתלמים כלכלית, אך שחרור האנרגיה כבר עולה על העלויות.

    אז זה הושג אפילו בעת יצירת פצצה תרמו-גרעינית. אבל לא שמעתי שום דבר על תחזוקה עצמית של תגובה תרמו-גרעינית מבוקרת.

    יפה, קצר - ברור - תמציתי))
    מחפש עכשיו יעילות כלכלית)
  16. 0
    22 במאי 2021 05:26
    ציטוט: מחבר
    מיכאיל קובלצ'וק, נשיא מכון קורצ'טוב, אמר כי המדע הרוסי מסוגל להמשיך במחקר על אנרגיה תרמו-גרעינית. זה דורש מודרניזציה של בסיסים מדעיים וייצור.


    שני לקוחות בתמונה דומים למדיומים ערמומיים - שולחן צלוחית של מסובבים)))
    התרמית התרמו-גרעינית כבר בת 70 שנים, מבחינת מספר ההבטחות שלא מומשו, הג'דיי התרמו-גרעיני התעלו על אילון מאסק.
    דוגמה טובה היא פרויקט ITER (כור תרמו-גרעיני בינלאומי) - נוצר בשנת 1985, ארה"ב, רוסיה, האיחוד האירופי, סין, הודו, יפן, קוריאה, קזחסטן משתתפות בפרויקט ITER.
    עלות הפרויקט, כמתוכנן, גדלה מ-4,6 מיליארד יורו ל-20 מיליארד, וכמובן, תמשיך לגדול.
    בשנת 2019, הנהלת LLC "קרניים ופרסות" (ITER) אמרה שוב על 50% מוכנות של הכור והבטיחה (שוב ושוב) להשיק את הכור עד 2025, ועד 2035 להגיע לפרמטרים המוצהרים, התרמו-גרעיני. אסטרטגיית הג'דיי היא פשוטה - כסף זורם כאן ועכשיו, ואז או החמור או הפדישה ימותו.
  17. 0
    22 במאי 2021 19:01
    האם הטוקמק עצמו יודע למה הוא נחוץ, או שמא אכפת לו? אם אתה לא יודע, אנחנו נלמד. אם אתה לא רוצה את זה, אנחנו נצליח.
  18. 0
    23 במאי 2021 02:40
    מדע הוא הדרך הטובה ביותר לספק סקרנות אישית על חשבון הציבור - וזה לא נאמר על ידי מישהו שם, אלא על ידי פיזיקאי אקדמי שלם, עם יתרונות גדולים, ודרך אגב, גיבור העבודה הסוציאליסטית L, Artsimovic
  19. 0
    27 במאי 2021 19:06
    הסיבה העיקרית לכך שלא ייווצר כור היתוך תרמו-גרעיני קבוע ומבוקר היא שהיסודות הבסיסיים של המחקר המדעי אינם תואמים את המבנה האמיתי של היקום.
    המדע המודרני והמחקר המדעי שלו דומים מאוד לקריאת ספר מהאמצע, שממנו נתלשו הכריכה עם שם הספר והעמודים החשובים ביותר על יחסי סיבה ותוצאה של ראשית הכל. לפני זמן רב. יתרה מכך, חלק מהדמויות של הספר הזה מכנות את כותרת הספר בשפה פואטית ומטאפורית כאחד, הן מספרות את התוכן הקודם של הספר, אך הן אינן מקשיבות להן ונותנות למידע הזה לעבור מעבר לאוזניהן, עסוקים בחיפוש אחר חרוזים. אשפה.
    ועד שהאנושות תיצור שרשרת סיבתית אמיתית של תחילת הכל ותיצור מודל סטנדרטי אמיתי של מהות מבנה היקום, עד אז היא, האנושות, תשוטט בחושך.
  20. -2
    30 ביוני 2021 07:26
    אחד החזאים כתב כי ברוסיה יווצר מקור אינסופי של אנרגיה באמצע המאה הזו.
    הייתי רוצה להאמין בזה...
  21. 0
    4 באוגוסט 2021 17:01
    כמו כן, סלח לי על היותי דחוס, אבל איך מסירים את האנרגיה מהטוקאמק?
    הפעם האחרונה שנתקלתי בנושא הייתה בבית הספר, ושם הפיזיקאי אמר שהם לא יכולים להסיט את האנרגיה המשתחררת.
    אני מבין שעכשיו הם תופסים נויטרונים עם תוריום ומחזיקים את הפלזמה למשך 30 שניות, אבל איך להסיר את האנרגיה המשתחררת במהלך ההיתוך מהתא.
    ולמה אנחנו מחזיקים באופן מסורתי פלזמה עם שדות מגנטיים, בעוד שהבורגנות מעדיפה לחמם חומרים לסינתזה עם פולסי לייזר לזמן קצר?
  22. 0
    25 באפריל 2023 15:13
    האם הפקידים האלה ערמומיים או לא מודעים לחלוטין למה שקורה? מכשיר כליאת פלזמה ניסיוני בטמפרטורה גבוהה וכור היתוך הם שתי מכונות שונות. אף אחד מהמדענים לא מבין מדוע יש צורך לשמור על פלזמה בטמפרטורה גבוהה, וכיצד צריך להתרחש היתוך גרעיני בפלזמה כזו. לכן, במשך יותר מ-72 שנים הם לא יכולים לייצר כור תרמו-גרעיני מסחרי הפועל, ובמשך עשורים רבים נוספים המדענים הערמומיים הללו לא יוכלו לעשות זאת. אם אין תוצאה מדעית במשך יותר מ-72 שנים, האם זה לא פסאודו-מדע? אפשר לייצר אב טיפוס קטן של כור היתוך מסחרי הפועל תוך שנתיים, הוא יפיק חום מסחרי. אבל המפתחים שלנו, למרות שהם יודעים זאת, לא רוצים לקבל את התוצאה הזו. האם השאיפות מפריעות? קשה להודות שטעית כבר עשרות שנים? https://www.youtube.com/watch?v=FcypwoVOAAY.
    1. 0
      25 באוגוסט 2023 13:00
      זו הייתה המשימה של ה-T-15 להשיג היתוך תרמו-גרעיני. ול-T-15MD יש משימות שונות לחלוטין שאין להן שום קשר לתרמו-גרעיני. המשימה של ה-T-15MD היא להשיג שטפי נויטרונים בעלי אנרגיה גבוהה מפלזמה מחוממת לתגובות בשמיכה. ה-T-15MD נמצא עשרה צעדים אחורה בהשוואה ל-T-15. ה-T-15 לא הושק, במיוחד עקב הפסקת אספקת מוצרי האלקטרוניקה המעוצבים ממדינות CMEA. בולגריה, הונגריה, פולין. הצוות היה חזק, עבדתי איתם כמה שנים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"