ביקורת צבאית

לוחמים יפנים דו-מנועי כבדים נגד מפציצים אמריקאים

90
לוחמים יפנים דו-מנועי כבדים נגד מפציצים אמריקאים

בתקופה שלפני המלחמה, הרעיון של לוחם ליווי כבד עם שני מנועים היה אופנתי למדי. עם זאת, מהלך הלחימה בפועל הראה כי לוחמים דו-מנועי בעצמם פגיעים מאוד להתקפות של לוחמים חד-מנועי קלים יותר בעלי יכולת תמרון ומהירה יותר. בהקשר זה, לוחמים כבדים שכבר שוחררו עם שני מנועים שימשו בעיקר בתפקיד מפציצי תקיפה קלים במהירות גבוהה וכלוחמי לילה.


מטוס קרב כבד Ki-45 Toryu


ניסויי ה-Ki-45 Toryu החלו ב-1939, ובסוף 1941 התקבל מטוס הקרב הכבד הזה לשירות. מטוסים של השינוי הסדרתי הראשון Ki-45Kai-a היו מצוידים בשני מנועי 14 צילינדרים מקוררי אוויר Ha-25 בהספק של 1000 כ"ס כל אחד. עם. מסוף 1942 הותקנו מנועי Ha-14 חזקים יותר 102 צילינדרים מקוררים באוויר עם 1080 כ"ס. עם.


קי-45 טוריו

חימוש התקפי כלל שני מקלעים קבועים בקוטר 12,7 מ"מ שהותקנו בגוף המטוס הקדמי ותותח אחד בקוטר 20 מ"מ בגוף התחתון. לרשות התותחן-רדיו מפעיל מקלע 7,7 מ"מ צריח לירי לאחור. כשני תריסר לוחמים כבדים בשטח שונו להתמודדות עם מפציצי אויב בלילה. במקום מיכל הדלק העליון הוצבו בגוף המטוס שני מקלעי 12,7 מ"מ שיורים קדימה.


בהתחשב בעובדה שתותח 20 מ"מ וזוג מקלעי 12,7 מ"מ לא הספיקו כדי להביס בביטחון מפציץ כבד, כמה מטוסי Ki-45Kai-b חימושו את ה-37 מ"מ טַנק תותח מסוג 98. תְעוּפָה לפי הסטנדרטים, לאקדח הזה היו מאפיינים בליסטיים גבוהים. קליע פיצול נפץ גבוה במשקל 644 גרם עזב את הקנה במהירות התחלתית של 580 מ' לשנייה והיה לו טווח יעיל של עד 800 מטר. השאלה הייתה רק במידת הדיוק של ההצבעה וההסתברות לפגיעה בזריקה אחת. האקדח נטען באופן ידני על ידי מפעיל תותחן-רדיו. ובשל קצב האש הנמוך, יעילותה הייתה נמוכה.

בסוף 1943 החל ייצור המוני של ה-Ki-45Kai-c עם האקדח האוטומטי 37 מ"מ Ho-203. לאקדח הזה היה קצב אש של 120 כדורים לדקה. המהירות ההתחלתית של הקליע היא 570 מ' לשנייה, הטווח האפקטיבי הוא עד 500 מ', עומס התחמושת הוא 15 יריות. תותח ה-37 מ"מ הותקן במקום מקלעי ה-12,7 מ"מ הקדמיים, תותח ה-20 מ"מ בחלק התחתון של גוף המטוס נשמר.


מטוס קרב קי-45 חמוש בתותח 37 מ"מ

בשנת 1944 החל ייצור מטוס הקרב הלילה Ki-45Kai-d, שעליו במקום תותח 20 מ"מ הותקנו בגוף המטוס שני תותחי 32 מ"מ המופנים כלפי מעלה בזווית של 20 מעלות. מקלע ההגנה האחורי בשינוי זה פורק.

בסוף 1944 יוצרו כמה מיירטי לילה Ki-45Kai-e עם מכ"ם Taki-2. בשל העובדה שציוד המכ"ם תפס מקום רב, למטוס זה היה רק ​​תותח Ho-40 אחד בקוטר 301 מ"מ עם 10 כדורים של תחמושת.

הגרסאות המסיביות ביותר היו Ki-45Kai-c (595 יחידות) ו-Ki-45Kai-d (473 יחידות). מטוסים של שינויים אלה כמעט ולא היו שונים בנתוני הטיסה. מטוס עם משקל המראה רגיל של 5500 ק"ג בגובה של 6500 מ' בטיסה מישור יכול להאיץ ל-547 קמ"ש. תקרה - עד 10000 מ' טווח מעשי - 2000 ק"מ.

עבור מטוס בגודל כזה ובמטרה ספציפית, ה-Ki-45 נבנה במנות גדולות למדי. כולל רכבי ניסוי וקדם ייצור, יותר מ-1939 יחידות יוצרו מ-1945 עד יולי 1700. החיסרון העיקרי של כל מטוסי ה-Ki-45 כשהם משמשים כמיירט היה מהירות הטיסה הלא מספיק גבוהה. מטוס קרב דו-מנועי זה יכול לתקוף מטוסי B-29 הנוסעים במהירות שיוט חסכונית. לאחר מציאת הטוריו, טייסי מבצר העל נתנו מצערת מלאה והתרחקו מהלוחמים הכבדים היפנים. בשל חוסר האפשרות לתקוף שוב, בתחילת 1945, החלו טייסים יפנים שהטיסו את ה-Ki-45 להשתמש בהתקפות ראם.

לוחם לילה כבד J1N Gekko


במקביל ל-Ki-45 Toryu, שנוצר בחברת קוואסאקי, חברת Nakajima, בהתבסס על תנאי ההתייחסות שהוציא הפיקוד צי, פיתח מטוס קרב כבד נוסף, שנועד ללוות מפציצי טורפדו ומפציצי תעופה ימיים על בסיס החוף.

כאשר מטוס זה כבר נוצר, האדמירלים היפנים הגיעו למסקנה שמטוס דו-מנועי כבד אינו סביר שיוכל לעמוד ביירוטים קלים בקרב מתמרן. ובעיית כיסוי המפציצים נפתרה בחלקה על ידי שימוש במכלי דלק חיצוניים על מטוסי קרב חד-מנועי. עם זאת, המטוס עצמו לא ננטש. והם חינכו אותו מחדש כקצין סיור ארוך טווח. ייצור סדרתי של המטוס, שקיבל את הכינוי J1N-c Gekko (מטוס זה ידוע גם בשם "סיור ימי 2") החל בדצמבר 1941. הוא התקבל רשמית לשירות הצי ביולי 1942.

למטוס הסיור האווירי עם משקל המראה מרבי של 7 ק"ג היו נתונים טובים עבור כלי רכב מסוג זה. שני מנועים, בנפח 527 ליטר. עם. כל אחד, בתנאי מהירות בטיסה מישורית של עד 1 קמ"ש, טווח טיסה 130 ק"מ (עד 520 ק"מ עם טנקים חיצוניים).

באביב 1943 הציע מפקד אחת היחידות החמושות בסיירים של J1N1 להמיר את המטוס הזה למטוס קרב לילה. בסדנאות השטח במספר מטוסים בתא הטייס של הנווט, הותקנו שני תותחי 20 מ"מ בנטייה של 30 מעלות קדימה למעלה ועוד שניים - עם נטייה מטה. המטוס שהוסב סומן J1N1-c Kai. המיירטים המאולתרים השיגו עד מהרה את הניצחונות הראשונים שלהם, והצליחו להפיל ולפגוע קשות בכמה מפציצי B-24 Liberator. הצלחת הניסוי, כמו גם המודעות לצורך בלוחמי לילה, הניעו את פיקוד הצי להנפיק לחברת Nakajima את המשימה להתחיל בייצור מיירטי לילה. ייצור לוחמי הגקו נמשך עד דצמבר 1944. בסך הכל נבנו 479 מטוסים מכל השינויים.


Night Fighter J1N1-s Gekko

שחרורו של מטוס הקרב הלילי, המכונה J1N1-s, החל באוגוסט 1943. חימוש המטוס היה דומה ל-J1N1-c KAI, אך בוצעו כמה שינויים בעיצוב, תוך התחשבות במטרה המיועדת. ניסיון הלחימה הראה את חוסר היעילות של רובים שירו ​​למטה, ולכן הם ננטשו עם הזמן. למכונות כאלה היה הכינוי J1N1-sa.


לוחם לילה J1N1-sa Gekko עם מכ"ם מוטס

חלק מהלוחמים צוידו במכ"ם עם אנטנה בחרטום. על מטוסי הקרב הכבדים של גקו הותקנו מכ"מים FD-2 ו-FD-3. מכ"מים מסוג זה פעלו בפס 1,2 גיגה-הרץ. עם הספק דופק של 1,5-2 קילוואט, טווח הזיהוי היה 3-4 ק"מ. משקל - 70 ק"ג. בסך הכל יוצרו לא יותר מ-100 תחנות. על מיירטים אחרים בחרטום הותקנו זרקורים. לפעמים, במקום איתור או זרקור, הונח תותח 20 מ"מ בחרטום. התותחים ואנטנות המכ"ם החמירו את האווירודינמיקה, כך שמהירות הטיסה המרבית של מיירטי לילה אלה לא עלתה על 507 קמ"ש.

לאחר שהחיילים היפנים עזבו את הפיליפינים, הלוחמים הכבדים של ה-J1N1 ששרדו הועברו ליפן, שם נכללו ביחידות ההגנה האווירית. המהירות הנמוכה יחסית לא אפשרה לטייסי הגקו לבצע התקפה שנייה על ה-B-29, ועל כן הם הלכו לא פעם. בתום המלחמה, רוב הגקואים ששרדו במצב מעופף שימשו כקמיקאזות.

מטוס קרב כבד קי-46


מטוס קרב יפני כבד נוסף שהוסב ממטוס סיור היה ה-Ki-46-III Dinah. סקאוט עם משקל המראה רגיל של 5800 ק"ג היה מצויד במקור במנועים של 1000 כ"ס. עם. ובטיסה אופקית יכול להאיץ ל-600 קמ"ש. מטוס זה התקבל לשירות בשנת 1941 וקיבל בתחילה את הכינוי הצבאי Type 100, בטייסות קרב הוא נקרא Ki-46. כדי להגן מפני התקפות לוחמים, עמד לרשות התותחן-רדיו מקלע בקליבר רובה.


סוג 100 סיור אווירי

בשנת 1942, הסיור מסוג 100 היה אחד המטוסים המהירים ביותר בתעופה הצבאית. בהקשר זה הוחלט להתאים אותו ליירוט מפציצים אמריקאים. בתחילה, פיקוד הצבא הקיסרי לא מצא דבר טוב יותר מאשר להתקין תותח טנק 46 מ"מ מסוג 37 בחטמו של מטוס השינוי Ki-98-II. אב הטיפוס הראשון של תותח דינה היה מוכן בינואר 1943. הבדיקות הוכרו כמספקות, ולאחר מכן נבנו עוד 16 מכונות דומות. מטוסים אלו נשלחו לתגבר את קבוצת התעופה היפנית בגינאה החדשה, אך הם לא זכו להצלחה רבה שם.

עקב מחסור חריף במיירטים מהירים, בפברואר 1943, ציידו צופי Ki-46-II לראשונה מחזיקי פצצות מצרר של תא-דן, שהכילו 30-76 פצצות פיצול מצטברות מסוג 2. הדבר איפשר שימוש בלא חמושים צופים כמיירטים. ולעתיד שימשו "פצצות אוויר" עד סוף המלחמה.


קלטת פצצות טא-דן

עם זאת, מכולות, כמו פצצות, פותחו בעיקר לשימוש נגד מפציצי אויב, אם כי הותר להשתמש בהן גם נגד מטרות קרקעיות. משקלם הכולל של המיכלים היה 17–35 ק"ג. הפצצה מסוג 2 שקלה 330 גרם והכילה 100 גרם של תערובת של TNT ו-RDX. לפצצה הייתה צורה אווירודינמית מוארכת. בחרטום הייתה שקע מצטבר.


נתיך הפצצה היה ממוקם בחלק הזנב שבין המייצבים וניתן היה להגדיר אותו כך שיפגע או יתפוצץ לאחר זמן מסוים לאחר השחרור (5-30 שניות). לפצצה זו הייתה אווירודינמיקה מצוינת. מסלול הטיסה שלו, ובהתאם, כיוון הכוח העיקרי של הפיצוץ היו מקבילים בהחלט לווקטור המהירות, מה שהקל מאוד על הכוונה.

תיאורטית, התקפת פצצה מחצי הכדור האחורי נראתה כמועדפת ביותר, אולם בפועל, טייסי קרב יפנים היו פגיעים מדי לירי תותח זנב. בהקשר זה, נעשה שימוש בטקטיקה של הפצצות בגובה רב על מערך צפוף של מפציצים. יחד עם זאת, עודף הלוחמים היפנים שטסו במסלולים מקבילים מעל היווצרות מפציצים לא עלה על 800 מ'.

עם זאת, לפני הפלת הקסטות, היה צורך לקבוע במדויק את ההובלה, וזה היה קשה מאוד. בנוסף, בזמן השחרור היעד היה מחוץ למרחב הנראה לטייס המטוס. בהקשר זה פותחו מספר שיטות נוספות לשימוש ב"פצצות אוויר".

אחת הטקטיקות המוקדמות כללה התקפה חזיתית עם עודף של 1000 מטר. במרחק של 700 מטר מהמטרה המותקפת, הטייס הכניס את הלוחם לצלילה בזווית של 45 מעלות, כיוון לכוונת הירי הרגילה ואיפס את הקסטה.

עד שהחלו פשיטות B-29 המסיביות על יפן, פותחה הטקטיקות האופטימליות לשימוש בפצצות נ"מ. לפיכך, השימוש המאסיבי בפצצות מסוג 2 עם נתיכים מרוחקים לא היה פירושו כל כך השמדת מפציץ אויב, אלא חוסר התמצאות וסינוור של טייסים ותותחנים של מתקני הגנה. התקיפה בוצעה מכיוון חזיתי על ידי כוחות של מספר מיירטים. השניים הראשונים, חמושים בקסטות של תא-דן, הלכו זה לצד זה, הפילו את מטענם ועזבו בפתאומיות לכיוונים שונים - הלוחם השמאלי פנה שמאלה, ימינה, בהתאמה, ימינה. הפצצות התפוצצו ממש מול שורת המפציצים המותקפים. אחרי זה, זה בדרך כלל נשבר. והחיצים של מפציצים שונים לא יכלו לבצע כיסוי הדדי. במשך זמן מה, התותחנים המבולבלים הפחיתו את יעילות האש הקטלנית שלהם, ולוחמים יפנים אחרים, שניצלו זאת, תקפו את מבצרי העל באמצעות מקלעים וכלי נשק תותחים.

למרות השימוש הפעיל למדי ב"פצצות אוויר", תוצאות השימוש בהן היו צנועות ביותר. זֶה оружие היו לו חסרונות רבים, לא יכול היה להתחרות בנשק קל ותותח מסורתיים ולפצות על החולשה הברורה של מטוס הקרב היפני.

בהתחשב בניסיון הגרמני, טילי מטוסים לא מונחים עם ראש נפץ פיצול, המצוידים בנתיכים שתוכנתו לערעור לאחר פרק זמן מסוים, יכולים להיות יעילים נגד קבוצות גדולות של מטוסי B-29. לטילים כאלה היה עיצוב פשוט, ובהתחשב בשיתוף הפעולה הצבאי-טכני ההדוק למדי בין גרמניה ליפן, ניתן היה לשלוט במהירות בייצור. עם זאת, לא ידוע דבר על השימוש המאסיבי של היפנים בנשק כזה בתנאי לחימה.

בסוף הסתיו של 1944, כאשר שטח המטרופולין היפני החל להיות נתון לפשיטות שיטתיות של "מבצרות על", נוצר מיירט מן המניין על בסיס מטוסי הסיור Ki-46. בנובמבר 1944, שישה Ki-46-II ו-Ki-46-III אחד צוידו בתותחים אוטומטיים 37 מ"מ No-203 בבתי מלאכה בשטח. התותחים הונחו בתא הסיור האחורי בזווית של 75 מעלות קדימה ולמעלה. בפעם הראשונה, מיירטים מאולתרים יצאו לקרב ב-24 בנובמבר 1944.

על רקע מחסור מוחלט במטוסי קרב המסוגלים להתמודד עם פשיטות ה-B-29 ההרסניות, בוצעה הסבה נרחבת של מטוסי סיור למטוסי קרב כבדים במפעלי תיקון ובמתקני מפעל.
מיירטים.

Ki-46-III Kai, מצויד בשני מנועי 1500 כ"ס. s., היה משקל המראה רגיל של 6228 ק"ג. טווח הטיסה המעשי הגיע ל-2000 ק"מ. התקרה המעשית היא 10500 מ'. לפי נתוני הייחוס, דגם זה בטיסה מישור יכול לפתח מהירות של 629 קמ"ש. אבל, ככל הנראה, מאפייני גובה ומהירות כאלה תקפים עבור מטוס סיור לא חמוש. והתקנת הנשק לא יכלה אלא להחמיר את נתוני הטיסה.


בנוסף למיירט עם תותח 37 מ"מ "בגב", יוצר ה-Ki-46-III Kai-Otsu, חמוש רק בזוג תותחי 20 מ"מ בחרטום. היה גם שינוי "מעורב" של ה-Ki-46-III Kai-Otsu-Hei עם תותחי 20 מ"מ ו-37 מ"מ. עם זאת, דגם זה לא הפך לנפוץ, שכן כוח האש המוגבר גרם לירידה משמעותית במהירות הטיסה.


מטוס קרב כבד Ki-46-III Kai-Otsu-Hei

בסך הכל נבנו כ-1800 מטוסים ממשפחת Ki-46. לא ניתן היה לקבוע כמה מהם הוסבו למיירטים או נבנו מיד בשינוי קרב.


מטוס קרב כבד קי-46 תוקף את B-29

בהערכת תוצאות השימוש במטוס סיור מהיר בתפקידו היוצא דופן כלוחם קרב מיירט, ניתן לומר שגרסאות הקרב של ה-Ki-46-III Kai היו לא יותר מאלתור מאולץ שנועד לסתום פער ביפנים. תעופה של הצבא. "דינה" היה מטוס סיור טוב מאוד בגובה רב ובמהירות גבוהה, אבל הלוחם ממנו התברר כבינוני מאוד: עם קצב טיפוס נמוך, שרידות נמוכה ונשק חלש.


גרסת ה-Ki-46-III Kai-Otsu-Hei עם תותח 37 מ"מ הייתה אינרטית וכבדה מדי, וה-Ki-46-III Kai-Otsu הרב יותר, חמוש בשני תותחי 20 מ"מ בלבד, התברר כיותר מדי. להילחם ב-B-29 בהספק נמוך.

יעילותם של לוחמים יפנים נגד מפציצי B-29


בהתחשב במחסור החריף במטוסי קרב מהירים עם כלי נשק חזקים המסוגלים ליירט בביטחון את ה-B-29, היפנים השתמשו באופן פעיל באילים אוויריות כדי להדוף פשיטות סופרפורטרס.

יחד עם זאת, בניגוד ל"קמיקאזה" שתוקפת ספינות מלחמה של בעלות הברית, טייסי לוחמי היירוט היפניים לא היו מתאבדים. המשימה שלהם הייתה לשרוד כמה שיותר. לפעמים טייסים יפנים הצליחו לאחר פגיעת דריסה לא רק לקפוץ החוצה עם מצנח, אלא גם להנחית בהצלחה לוחם פגוע. אז מתוך עשרת המטוסים היפניים שפגעו ביריביהם ב-27 בינואר 1945, ארבעה טייסים נמלטו עם מצנחים, אחד החזיר את מטוסו לבסיס וחמישה מתו.


B-29 נהרס בהתקפה

בשלב הראשוני, טקטיקות כאלה נתנו תוצאות מסוימות, וההפסדים של ה-B-29 בפשיטות הראשונות על האיים היפנים היו רגישים מאוד.

הנתונים על הפסדים שהוצהרו על ידי הצדדים משתנים מאוד. על פי מידע שפורסם במקורות ציבוריים אבדו בסך הכל 414 מבצרי סופר, מתוכם רק ל-147 נזקי לחימה. במקביל, האמריקנים מודים באובדן מפעולותיהם של 93 לוחמי B-29.

טייסי קרב יפנים טענו להשמדתם של 111 מפציצים כבדים על ידי חבטות בלבד. בסך הכל, על פי הצד היפני, יותר מ-400 מטוסי V-29 הושמדו על ידי כוחות ההגנה האווירית. במהלך הדחת פשיטות B-29, איבדו מטוסים יפניים כ-1450 לוחמים בקרבות אוויר. וכ-2800 מטוסים נוספים הושמדו במהלך הפצצת שדות תעופה או מתו בתאונות טיסה.

ככל הנראה, הסטטיסטיקה האמריקאית לוקחת בחשבון רק מפציצים שהופלו ישירות מעל המטרה. הצוותים של מפציצי B-29 רבים, שנפגעו מההגנה האווירית היפנית, לא הצליחו להגיע לשדות התעופה שלהם, חלקם התרסקו במהלך נחיתת חירום. והאבידות בפועל של מפציצים מלוחמים יפנים היו גדולים יותר.


בתמונה נראה לוחם יפני תוקף שורה של מפציצים אמריקאים.

מנגד, "מבצרי על" הפגינו לא פעם נסים של שרידות קרב, ובחלק מהמקרים חזרו לשדות התעופה שלהם, לאחר שספגו נזקים כבדים מאוד.


B-29 מס' 42-65246 לאחר נחיתת חירום

אז, ב-27 בינואר 1945, במהלך פשיטה על מפעל מנועי מטוסים בסביבת טוקיו, נורה B-29 מספר 42-65246 ונפגע פעמיים. הלוחמים היפנים שפגעו בסופרפורט התרסקו, והמפציץ, שכמה טייסים יפנים טענו כי הוא הפיל, הצליח לחזור לבסיסו. בנחיתה, ה-B-29 התפרק, אך הצוות שלו שרד.

לעתים קרובות למדי, מפציצים חזרו מפשיטות עם נזק שנגרם על ידי ארטילריה נגד מטוסים, כמו גם נשק מיירטים יפנים.


אז, B-29 מס' 42-24664 של קבוצת המפציצים ה-500 נחת על איוו ג'ימה, ששני מנועים שלהם הושבתו על ידי לוחמים מעל טוקיו בליל ה-13 באפריל 1945. המטוס החליק מהמסלול במהלך הנחיתה והתנגש במכונית חונה.


דוגמה נוספת לשרידות קרב פנומנלית היא B-29 מס' 42-24627, שקיבל יותר מ-18 פגעים ב-1945 באפריל 350 במהלך הפצצת שדות התעופה היפניים בקיושו. באופן מפתיע, איש מאנשי הצוות שלו לא נפגע, המטוס הצליח לחזור הביתה ולנחות.

בכל שלושת המקרים נמחקו מטוסים שניזוקו קשות, אך הם לא נכללו באבידות קרב. עם זאת, לא משנה איך האמריקאים תמרנו את הסטטיסטיקה של ההפסדים, תעשיית התעופה האמריקאית פיצה עליהם בקלות.

נטולת גישה לחומרי גלם ומותשת מהמלחמה, לא הייתה ליפן הזדמנות כזו. עד מאי 1945 נשברה ההתנגדות של מטוס הקרב היפני כמעט לחלוטין, וכבר ביולי פעלו קבוצות B-29 כמעט באין מפריע. הרס שדות התעופה, אספקת הדלק, כמו גם מותם של מיטב הטייסים בקרבות אוויר וקרקע, העמידו את מטוסי הקרב היפניים על סף קריסה. הכל הסתכם בהתקפות בודדות נגד ארמדות של מפציצים כבדים, שהסתיימו בעצם בהשמדת התוקפים.

עד אז, מספר מטוסי הקרב היפנים המוכנים לקרב נאמד בלא יותר מ-1000 מטוסים. ובתנאים של עליונות אווירית של מטוסי אויב, הם יכלו לעשות מעט. למרות שמטוסי B-29 ספגו אבדות עד לסיום הלחימה, הם נגרמו בעיקר מתותחים נגד מטוסים, הקשורים לכשל בציוד או לשגיאות טייסים.

טייסי המטוסים היפניים ששרדו לא הצליחו להתמודד עם מבצרי העל ונצטוו להחזיק את מטוסיהם שנותרו במילואים לקרב האחרון הצפוי בסתיו. ההגנה האווירית של יפן נחלשה לרמה קריטית. בנוסף למחסור בלוחמי יירוט ובטייסים מאומנים, היה מחסור במכ"ם ובזרקורים.


אז ב-1 ביוני 1945, לאחר הפשיטה של ​​B-29, נמל אוסקה נראה מהאוויר

עד אוגוסט 1945, התעשייה של יפן הייתה מבולבלת, ורבים מהשורדים מהפשיטות המסיביות של מבצר העל נותרו חסרי בית. למרות זאת, רוב היפנים הרגילים היו מוכנים להילחם עד הסוף, אך רוחם התערערה במידה רבה. וחלק משמעותי מאוד מהאוכלוסייה הבין שהמלחמה אבודה.

כך הפך המפציץ בואינג B-29 Superfortress לאחד הגורמים המכריעים בניצחון ארה"ב, שאיפשר להשיג את כניעתה של יפן מבלי להנחית כוחות על איי מדינת האם.

להמשך ...
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
פעולות של מפציצים אסטרטגיים אמריקאים נגד יפן
פעולות התעופה האמריקאיות נגד האיים היפנים בשלב האחרון של המלחמה
ארטילריה יפנית נגד מטוסים בקליבר קטן
ארטילריה יפנית נגד מטוסים בקליבר בינוני וגדול
מטוסי קרב יפנים חד מנועיים נגד מפציצי B-29 אמריקאים ארוכי טווח
90 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קרסנודר
    קרסנודר 22 במאי 2021 05:18
    +9
    כמו תמיד, למדתי הרבה, תודה! hi
    1. שפמנון
      שפמנון 22 במאי 2021 15:48
      +8
      שלום, אלברט, אני נצמד אליך, כי האתר, מתוך הרגל מושרש, חזר מוזר. לבקש
      האקדח נטען באופן ידני על ידי מפעיל תותחן-רדיו

      ובכן, היפנים, ובכן, מחוללי נס! זה הכרחי, כדי לדחוף תותח ירייה אחת על לוחם. לצחוק
      1. קרסנודר
        קרסנודר 22 במאי 2021 16:21
        +5
        שלום קונסטנטין! hi
        כמו שאומרים בישראל - זה מה שיש לנו ועם זה ננצח לצחוק
        1. שפמנון
          שפמנון 22 במאי 2021 16:22
          +5
          ובכן, ישראל היא לא יפן, כדי ש"לקפוץ על דמקה עם עקב חשוף". לצחוק
          1. קרסנודר
            קרסנודר 22 במאי 2021 16:38
            +3
            בשנות ה-40-50 (עד ה-56) הם קפצו לצחוק
            אחר כך הם התיידדו עם הצרפתים והבריטים, התחילו לקבל משהו מודרני יותר או פחות
            1. שפמנון
              שפמנון 22 במאי 2021 16:40
              +4
              אז נראה שהצרפתים תמיד עזרו בציוד צבאי.
              1. קרסנודר
                קרסנודר 22 במאי 2021 16:51
                +3
                לא. הם החלו לשתף פעולה לאורך קו המודיעין בסביבות ה-54 (יהודים הדליפו מידע על סיוע מצרי ל-TNF), הצרפתים הסכימו למכור מטוסי קרב. עד 1956, שיתוף הפעולה הגיע לשיא, כמה ימים לפני מלחמת ששת הימים, הכריז דה גול על אמברגו על אספקת נשק לישראל (קיץ 1967)
                1. שפמנון
                  שפמנון 22 במאי 2021 18:05
                  +5
                  אז, איפשהו מיד אחרי המלחמה השנייה, הם העבירו טנקים לישראל, רנו עתיקים, זה נכון, אבל לערבים אפילו לא היה את זה. ואז הייתה סקנדל עם איזושהי סירות קרב, גם צרפתיות.
                  1. קרסנודר
                    קרסנודר 22 במאי 2021 18:59
                    +7
                    רק טנקי רנו היו בסוריה לצחוק היהודים קנו משהו במזבלות צרפתיות (הם היו תחת אמברגו על אספקת נשק לצדדים בסכסוך, הצד הערבי קנה דרך מדינות שלישיות, גם ערבי לצחוק ) - תחילה רנו, אחר כך שרמן, הכל באמצעות רוכשי קונכיות, מאמריקה הלטינית, EMNIP.
                    שערורייה - לפני מלחמת ששת הימים נקנו סירות מצרפת, רגע לפני מלחמת האמברגו הסירות היו מוכנות, ליד המזח, בתשלום, אבל הן לא הלכו לשום מקום. יהודים גנבו אותם בחוצפה לצחוק לפני כן, הם ניהלו משא ומתן פעיל על החזר ופיצוי. קריצה
                    1. שפמנון
                      שפמנון 22 במאי 2021 19:22
                      +6
                      אני לא זוכר בדיוק עכשיו, אבל ליהודים בהחלט היו רנו, ושרמן אחד, בחוסר כוח אדם, הם קיבלו תמורת מזומן מהבריטים, הם היו צריכים לזרוק את הטנק שהוצא מהצוק, אבל התברר שהם היהודים, רק שהיו בעיות עם האקדח, ועם המנוע, אבל כן.
                      עם סירות בטוח, זכרתי, הם פשוט גנבו את זה.
                      1. קרסנודר
                        קרסנודר 22 במאי 2021 19:53
                        +6
                        אם אתה רוצה פרטים נוספים, אז - כוחות הטנקים הישראליים:
                        ד"ר. 24 בפברואר 1948
                        המפקד הראשון הוא יצחק שדה, מורה לחינוך גופני לשעבר מסבסטופול (עבד גם בחצי האי קרים כמודל לאמנים - כן, כן, עירום לצחוק )
                        Armament (when created) - 10 Renaults (H-39, bought from France at some junkyard for $ 41, arrived in Israel on 000/15.06.48/XNUMX), two stolen from the British during their evacuation from Cromwell's Palestine. אחר כך קנו באיטליה (טעות שלי, לא בצרפת), שרמנס.
                      2. שפמנון
                        שפמנון 22 במאי 2021 20:32
                        +4
                        תודה, אני בהחלט אסתכל. אחרי הכל, מעניין מאוד איך סוג זה של כוחות מזוינים נוצר למעשה מאפס וללא בסיס ייצור. אבל ה-Shermanyugu שהוצא מהבריטים נקנה, כתב על כך א. מטופלים בספרו "המאה ה-XNUMX של הטנקים".
                      3. קרסנודר
                        קרסנודר 22 במאי 2021 20:39
                        +4
                        זה אפשרי, אבל אינני מודע לנוכחותם של שרמנים בשורות הכוחות המזוינים הבריטיים בפלסטין hi
                        כן, ואז אי אפשר היה לקנות מהם כלום, אבל לגנוב תמורת שוחד לפני היציאה הביתה זה די.
                      4. שפמנון
                        שפמנון 22 במאי 2021 20:40
                        +4
                        אם אמצא את הקטע הזה בספר, אפרסם אותו עם מספר העמוד.
                      5. קרסנודר
                        קרסנודר 22 במאי 2021 21:18
                        +4
                        בכלל, ב-1948 הכל התחיל שם בצורה מעניינת - חיל האוויר מאפס, חיילי טנקים, ארטילריה וכו'. הכל היה ברמה של המדינה המרכז אפריקאית של אז לצחוק
                      6. שפמנון
                        שפמנון 22 במאי 2021 21:36
                        +5
                        ואז פצצת האטום. זה מה שמעניין. חיוך
                      7. קרסנודר
                        קרסנודר 22 במאי 2021 21:52
                        +5
                        אין לנו את זה להפסיק
                        אבל אם צריך, אנחנו ניישם את זה דרכה
                      8. שפמנון
                        שפמנון 22 במאי 2021 21:53
                        +3
                        איך, איך... ובכלל אנחנו לא מקומיים... לצחוק
                      9. קרסנודר
                        קרסנודר 22 במאי 2021 22:55
                        +4
                        ובכן, מאיפה ישראל משיגה פצצה גרעינית? אלו טכנולוגיות רציניות ומודרניות של 1945. לוֹחֶם
                      10. שפמנון
                        שפמנון 22 במאי 2021 23:27
                        +4
                        נו, כן, נו, כן, נו, כן... ה-45, הוא, כמו שנהגו לומר - "מגדיר". בריון לוֹחֶם
                      11. קרסנודר
                        קרסנודר 23 במאי 2021 04:18
                        +3
                        קובע ותקדימי כן
                      12. ויאקה אה
                        ויאקה אה 23 במאי 2021 16:38
                        +6
                        הטנקים הראשונים של ישראל הם שני קרומוולים. מיכליות אנגליות,
                        (שניים) שהזדהו עם היהודים גירשו אותם מהשטח
                        military base before the departure of British troops from Palestine.
                        הבריטים נשארו בישראל, לחמו על הטנקים האלה,
                        יהודים נשואים.
                        הנה אחד מהקרומוולים

                        היה דיאלוג מצחיק בבסיס האנגלי של מפקד אחת מיחידות ההגנה העצמית היהודית עם טנקיסטים אנגליים:
                        "איך אנחנו מארגנים חיילי שריון?"
                        "יש לך טנקים?"
                        "לֹא"
                        "אז אני לא יודע איך לארגן לך כוח שריון".
                        (הומור אנגלי) לצחוק
                      13. שפמנון
                        שפמנון 23 במאי 2021 16:55
                        +2
                        תודה, אלכסיי hi
                        אבל ההומור של הבריטים הוא ממש ספציפי. לצחוק
      2. פרוקטולוג
        פרוקטולוג 22 במאי 2021 16:42
        +2
        ככל הנראה, הניסיון של מפציצי טורפדו לא נתן מנוח.
      3. פרוקסימה
        פרוקסימה 22 במאי 2021 22:17
        +4
        טוב, זה פשוט לא נכנס לי לראש, למה מינוח כזה? לגבי לוחמים חד-מנועי, ועוד יותר לגבי דו-מנועי. יש לנו עסק איתנו: קו לוחמים מקורר נוזל - יאק ומקורר אוויר - לה. אותו דבר לגבי הפריץ: Me-109 ובהתאם, FV-190. אבל הבריטים בדרך כלל נטשו את פתחי האוורור, הכל נפל על כתפי המנועים המקוררים בנוזלים. מינוח נרחב שכזה הוא, אחרי הכל, לא מתקדם מבחינה טכנולוגית ולכן יקר. כמה חלקי חילוף ובהתאם, מפעלים לייצורם דרושים? והכל בשביל מה? - לייצר לוחמים בינוניים? לבקש
        1. טרנטאס אנגלי
          טרנטאס אנגלי 27 במאי 2021 04:24
          0
          אני חושש להפחיד אותך, אבל מטוסי La צמחו משורשי מטוסי LaGG עם מנועים מקוררים נוזלים בשורה, היה גם ה-Yak-3U, אם אני לא טועה בכוכב אוויר. ולבריטים היו אותם קורזירים, גם נטל על הלוגיסטיקה, גם אם לא יוצרו חלקים.
          מינוח נרחב שכזה הוא, אחרי הכל, לא מתקדם מבחינה טכנולוגית ולכן יקר. כמה חלקי חילוף ובהתאם, מפעלים לייצורם דרושים?

          כן, זה לא ממש מפחיד, מפעל אחד מייצר כמה מנועים, השני אחרים, שוב, שבו מפעלים מה לעשות נקבע על ידי הגישה של המפעל לחומרים נחוצים מסוימים. וגם מנועים שונים נתנו אפשרויות שונות. מנועי קירור נוזלים באיגוד לא עבדו טוב בגובה רב, הם לא יכלו לפתור את בעיית ירידת הלחץ, הכוח ירד, אבל לוחמי הלה עבדו די טוב בגובה. בלי אחד מהם, המלחמה הייתה מתנהלת אחרת, לגמרי.
    2. קורמורן
      קורמורן 23 במאי 2021 09:10
      +5
      כן, פצצות נגד מפציצים, זה פשוט קשה! לא תיארתי לעצמי שהם יכולים להמציא משהו כזה.
  2. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 22 במאי 2021 07:06
    +12
    בהתחשב בניסיון הגרמני, טילי מטוסים לא מונחים עם ראש נפץ פיצול, המצוידים בנתיכים שתוכנתו לערעור לאחר פרק זמן מסוים, יכולים להיות יעילים נגד קבוצות גדולות של מטוסי B-29. לטילים כאלה היה עיצוב פשוט, ובהתחשב בשיתוף הפעולה הצבאי-טכני ההדוק למדי בין גרמניה ליפן, ניתן היה לשלוט במהירות בייצור. עם זאת, לא ידוע דבר על השימוש המאסיבי של היפנים בנשק כזה בתנאי לחימה.

    1. << המאסיבי שבהם היה טיל התבערה במשקל 60 ק"ג "Type 3 No. 6 Model 27 Kai1", ששימש מאז אביב 1944 את התעופה הימית נגד מפציצים כבדים אמריקאים. הטיל שימש ממסילות הכנפיים של לוחמי הצי היפני. ביניהם היה ה-Zero המפורסם בגרסת ה-A6M5s מדגם 53s, המיירטים ריידן ושידן, ומטוס הקרב הדו-מנועי הלילה Gekko. כנראה פעולות טילי 3-שיקי 6-גו נצפו על ידי צוותי משחררי הסיור,


    דיווח הצוות של אחד ממפציצי הליברטור: התותחן ציין כי צפה בהבזקים אופייניים בשולי הכנף של הלוחם היפני שתקף אותם. הפלאשים היו בערך פי שלושה מגודל ספוג טיפוסי מתותחי 20 מ"מ, בעלי צבע אדמדם עם גבול לבן. בנוסף, בכנף ימין ושמאל של הלוחם, ההבזקים מתחלפים בפרק זמן ארוך למדי, שאינו אופייני לירי תותחים. שביל הפוך עם עשן לבן נצפה גם בשולי הכנף. היורה היה בטוח לחלוטין שהתפרצויות אלו אינן תוצאה של שימוש בתותחים 20 מ"מ או פצצות אוויר.
    2. הדיווח של הצוות של אחד ממפציצי הסיור PB4Y-1 כלל את ההערות הבאות: הצוות צפה במתקפה מתואמת של 36 מטוסים יפנים נגד קבוצת משחררי חיל האוויר ה-13 של ארה"ב. מטוסי קרב יפנים, שחולקו לשתי קבוצות של 12 ו-14 מטוסים, ביניהם היו 6 דו-מנועי, שרשרת בשרשרת, תקפו לסירוגין שני מפציצי B-24 אמריקאים. משקיפים מהמטוס האמריקאי ציינו כי היפנים ביקרו באויב, אך לא נכנסו לאזור האש האפקטיבית. לפנים על מסלול המטוסים היפנים, כשלושה קילומטרים משם, נוצרו כובעי עשן מוזרים. המועדונים הללו הופיעו לפתע, ללא שבילים אופייניים המובילים אליהם, ותלו באוויר זמן רב למדי. מכסי העשן הזכירו פיצוצי פצצות אוויריות יפניות, אבל לא היו מטוסים יפניים ברמה גבוהה יותר שיכולים להטיל את הפצצות. הקרב נצפה ממרחק של כ-2 קילומטרים בראות מצוינת.

    ההסבר למכסי העשן המוזרים הצטמצם להנחה שהיפנים השתמשו בנשק רקטי, ולא נשללה גם האפשרות להשתמש במשגרי רימונים.
    3. בנוסף, יש מידע מוועדת הגביע האמריקאית, שמתייחסת, בתורה, לארכיון הצבא היפני. היא טוענת שהתעופה הצבאית בתחילת 1945 השתמשה רקטות 87 מ"מ, שהזכירו מבחינה מבנית את הפאנצרשרק הגרמני (Panzerschreck). שני טילים מסוג זה היו תלויים מתחת לכל כנף של הלוחם. מידע זה נראה סביר למדי, לאור שיתוף הפעולה הצבאי-טכני הפעיל בין גרמניה ליפן בתום המלחמה. בנוסף, הקליבר המצוין של 87 מ"מ תואם למדי עם הרקטה הגרמנית 88 מ"מ. סביר להניח שמספר מסוים של טילי Panzerschreck יכול היה להימסר ע"י צוללות גרמניות ליפן בתום המלחמה. כדגימות ...
    1. Knell Wardenheart
      Knell Wardenheart 22 במאי 2021 12:42
      +9
      הופתעתי מזה אפילו בכתבה האחרונה, לגמרי לא מובן לי מדוע היפנים לא שקלו את האופציה של שימוש ב- NURS, תוך השקעה בנשק מפוקפק כמו פצצות נ"מ - המצוינות בכתבה זו ומבעירה עם זרחן מסומן באחרון. מול מקבצים צפופים של מפציצים, רקטות לא מונחות יהיו יעילות למדי, גם ללא התחכום הגבוה של התכנון שלהן.
  3. חסכן
    חסכן 22 במאי 2021 07:24
    +4
    סרגיי hi תודה, נהנתי מאוד לקרוא! מעניין שהיפנים נלחמו נגד מטוסים אמריקאים כל כך הרבה זמן, הם לא יכלו לחשוב על סירוב להשתמש במקלעים, במיוחד בקליבר קטן נגד מטוסים אמריקאים? אחרי הכל, חוסר היעילות של מקלעים אלה נראתה בבירור. היה צורך להתקין רק רובי 37 מ"מ כתחליף. וגם, האבטחה הנמוכה מאוד של לוחמים יפנים, במיוחד בחצי הכדור האחורי, הפכה אותם למטרות טובות כעת עבור לוחמים אמריקאים.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 22 במאי 2021 08:34
      +9
      לא היו להם את המשאבים לעשות הכל נכון, הם קבעו מה היה להם
    2. אלף
      אלף 22 במאי 2021 22:58
      +1
      ציטוט: חסכן
      היה צורך להתקין רק רובי 37 מ"מ כתחליף.

      אילו רק היו ליפנים אותם. בצורתו הרגילה, ולא בצורת פורנוגרפיה חד-פעמית. משהו דומה ל-Mk-103 או 108 בקרב צרי העין לא עף קרוב.
  4. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 22 במאי 2021 07:27
    -2
    כך הפך מפציץ בואינג B-29 Superfortress לאחד הגורמים המכריעים בניצחון ארה"ב, שאיפשר להשיג את כניעתה של יפן

    -האם B29 עומד כאנדרטה ביפן? בבסיסים בארה"ב או למטרות שלום בפארק בטוקיו?
    1. נאראק-זמפו
      נאראק-זמפו 22 במאי 2021 14:45
      -2
      יש צורך לשים העתק של אנולה גיי בהירושימה.
      ואז רוב היפנים כבר בטוחים שהרוסים הטילו את הפצצה.

      אגב, למה היה צריך להחליף את ה-a האנגלית בשם המטוס ב-a הרוסי, אחרת האתר מקלל "טקסט לא חוקי? כועס
      1. אלף
        אלף 22 במאי 2021 23:02
        +5
        ציטוט מאת Narak-zempo
        אגב, למה היה צריך להחליף את ה-a האנגלית בשם המטוס ב-a הרוסי, אחרת האתר מקלל "טקסט לא חוקי?

        הרובוט ספר את המילה "גיי" כ"הומו". הייתה גם שערורייה רשומה בדברי הימים של ההיסטוריה של VO, כאשר הרובוט החליף את שמו של הפיזיקאי הדגול גיי-לוסאק ב"באגר לוסאק".
      2. לוטוס שחור
        לוטוס שחור 22 במאי 2021 23:35
        +7
        ציטוט מאת Narak-zempo
        ואז רוב היפנים כבר בטוחים שהרוסים הטילו את הפצצה.

        מזויף ישן.
        יש להם יום אבל והפצצת מוזיאונים.
        מי ומתי - הם יודעים.
        1. נאראק-זמפו
          נאראק-זמפו 22 במאי 2021 23:39
          -7
          ציטוט מ-Black Lotus
          מזויף ישן.

          למה מזויף?
    2. בונגו
      23 במאי 2021 13:41
      +5
      ציטוט: אנטי וירוס
      כיצד הפך מפציץ בואינג B-29 Superfortress לאחד הגורמים המכריעים בניצחון ארה"ב, שאיפשר להשיג את כניעתה של יפן

      כנראה שלא קראת את החלקים הקודמים של המחזור, ולא התעניינת בהיסטוריה של מלחמת העולם השנייה. לא
      במיוחד בשבילך אצטט קטעים מתוך: פעולות התעופה האמריקאיות נגד האיים היפנים בשלב האחרון של המלחמה
      https://topwar.ru/182379-dejstvija-amerikanskoj-aviacii-protiv-japonskih-ostrovov-na-zavershajuschem-jetape-vojny.html
      ההפצצה המסיבית של ערים יפניות בפצצות תבערה הובילה לאבדות משמעותיות ביותר בקרב האוכלוסייה. מקורות שונים נותנים נתוני נפגעים שונים, אך רוב הפרסומים על אבדות יפנים במלחמת העולם השנייה מצטטים נתונים מהדוח האמריקני שלאחר המלחמה "השפעת ההפצצה על שירותי בריאות ורפואה ביפן". דו"ח זה קובע כי 333 יפנים נהרגו ו-000 נפצעו .... מספר היסטוריונים במחקריהם טוענים כי עד 473 אלף איש יכלו למות מהשלכות ההפצצה האמריקאית...

      ההפצצה גרמה נזק משמעותי למלאי הדיור היפני. ב-66 ערים שהיו נתונות להתקפות אוויריות, כ-40% מהמבנים ניזוקו או נהרסו קשות. זה הסתכם בכ-2,5 מיליון מבני מגורים ומנהלה, וכתוצאה מכך נותרו 8,5 מיליון בני אדם ללא קורת גג...

      גם לפשיטות הפצצה אמריקאיות הייתה השפעה עצומה על הירידה בייצור הצבאי והדו-שימושי. במהלך ההפצצה נהרסו יותר מ-600 מפעלי תעשייה גדולים. תשתיות התחבורה ומתקנים של מתחם הדלק והאנרגיה ניזוקו קשות. כאשר מטוסים אמריקאים התקרבו, כל המפעלים באזור בו הוכרזה התקיפה האווירית הפסיקו לפעול, מה שהשפיע לרעה על התפוקה ...

      נתונים סטטיסטיים שעובדו בתקופה שלאחר המלחמה על ידי מומחים אמריקאים הראו קשר ישיר בין מספר גיחות B-29 לבין הירידה בתפוקה של מפעלים יפניים, כמו גם את יכולתם של הכוחות המזוינים היפנים לנהל פעולות לחימה.

      אבל התקפות אוויריות על אזורי מגורים, מפעלים ומפעלים לא היו הסיבה היחידה לדעיכת הכלכלה היפנית. עבודתם של מפעלים יפניים הושפעה מאוד מהיעדר משאבים ודלק שנגרמו מכריית נתיבי שיט והתקפות על נמלים. בנוסף לפשיטות הפצצה נרחבות, מטוסי חיל הים האמריקאי והבריטי שיבשו את שילוח החוף היפני. המערכה האווירית של בעלות הברית והתקפות על ספינות סוחר הרסו 25 עד 30% מהעושר הלאומי של יפן.

      פינוי חלק ניכר מהאוכלוסייה לאזור הכפרי הפחית בחלקו את האבדות מההפצצה. אך בתחילת 1945, הפצצות נמלים בלתי פוסקות ואובדן כבד של צי הסוחר איפשרו להביא מזון, שבשילוב עם קציר אורז גרוע באזורים רבים, גרם למחסור במזון. גם בכל מקום היה מחסור בדלקים נוזליים ומוצקים ...

      אם המלחמה הייתה נמשכת, אז כבר בסוף 1945, אם המצב הנוכחי יימשך, האוכלוסייה היפנית הייתה מתחילה למות מרעב...

      לפיכך, ברור שה-B-29 מילא תפקיד מוביל בהשמדת התעשייה הביטחונית היפנית, וערער מאוד את הנחישות היפנית להמשיך במלחמה.
      1. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 23 במאי 2021 18:15
        -6
        יש הרבה הניז באתר - עבורם בתור מומחה - לא ממש חשבתי, אלא את הטקסט של המאמר. חסרונות אני לא שם לעיוורים ועם זיכרון רע אני נותן לשמחת חיים בלבד +
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 24 במאי 2021 06:32
          +1
          ציטוט: אנטי וירוס
          אתה לא העלת את המחשבה שלי, אלא את הטקסט של המאמר. חסרונות אני לא שם לעיוורים ועם זיכרון רע אני נותן לשמחת חיים בלבד +

          האם אתה חולה או שיכור? wassat
      2. FA
        FA 28 במאי 2021 01:59
        -1
        פְּצָצָה. B-29, B-24 וכן הלאה. הגורם המכריע בניצחון לא הפך. אם כי, ללא ספק, הם תרמו תרומה משמעותית לערעור המרכיב הכלכלי של האויב. מיתוס הניצחון שהביאו כנפי הפצצות האסטרטגיות. זה התעצב הרבה יותר מאוחר מסוף המלחמה אי שם באמצע שנות ה-70 והניח היטב סוג של פלסטר רפואי על הטראומה הנפשית הלאומית מהתבוסה בווייטנאם.
        בשנים 1946-47 נערכו באיחוד סדרה של כנסים מדעיים ומעשיים כדי להכליל את חווית המלחמה עם מעורבות של חומרים בעלות הברית וחומרים שנתפסו, כמובן.
        הם הוסרו, בין השאר, בזיכרון הרע של הפרסטרויקה.
        האמריקנים נתנו את התחזית הבאה להמשך המלחמה עם יפן:
        ניתן יהיה להתחיל לנחות באיים היפנים המרכזיים לא לפני דצמבר 1945. עד אז, להפציץ ללא רחמים. הלחימה תימשך לפחות עד סוף 1947. ההנחה הייתה שההפסדים יכולים להגיע עד 1,3-1,5 מיליון.
        יחד עם זאת, סיום הקיום לא הובטח. יפן. שֵׁד.
        זה התאים בצורה מושלמת להנחיה היפנית להעביר הכל וכולם ליבשת במנצ'וקאו. הקיסר התכוון להישאר באיים ולהוביל את הקרב עד לניצחון או לגווע ב"ארמון הבוער".
        סיפור סמוראי יפהפה - הקיסר הוא בן תמותה - האימפריה נצחית.

        ברית המועצות, לפי מומחים, לא יכלה לספק סיוע יעיל עד אמצע 1947, בהתבסס על היקף ההפסדים שנגרמו.
        מכאן נובע הסיפור הידוע על חלוקתה לכאורה של יפן עם העברת הקורילים והוקקאידו לברית המועצות כאזורי כיבוש סובייטיים. מטבע הדברים, ה-SA נאלץ לזכות בהם בחזרה בכוחות עצמו, ולהפחית את ההפסדים של בעלות הברית.
        עכשיו יש הרבה ספקולציות בנושא הזה ברשת והרבה כל מיני זיופים, אבל כבר עובדו תוכניות עד לרמה של "הצעות מבצעיות ראשוניות" לארגון נחיתה עם חישוב סדר הכוחות , אמצעים, צרכי תחבורה וכו'.
        אם זה היה קורה, ההיסטוריה הייתה מתנהלת אחרת.
        גם היחסים עם אמריקה היו מתפתחים אחרת.
        בהיסטוריה האמיתית, הנהגת ברית המועצות עמדה על יצירת סין ידידותית ותבוסה של האויב ההיסטורי כאן ועכשיו, במקום רומן רפאים עם אמריקה.
        תבוסתו של מנצ'וקאו (צבא קוואנטונג) סיימה את יכולתה של יפן להמשיך במאבק פעיל.
        המבצע המנצ'ורי שבוצע בצורה מבריקה באוגוסט 45 ראוי לדיון מפורט יותר ואינו נושא הנושא הזה.
        אז איפה התפקיד האסטרטגי של התעופה המפציצים כאן?
        והיא פשוט לא קיימת. מִבצָעִי? כן, אולי חשוב? כן, אין ספק, אבל הזמן למבצע התקפי אסטרטגי של חילות האוויר יגיע בהמשך עם פיתוח נשק טילים גרעיני, וגם אז כל זה שאלה גדולה גם עכשיו.
        ואז בגיל 45, ואחר כך בקוריאה, וייטנאם? לא, זה לא עובר.
        זה בסגנון הוליוודי:
        "נשק אותי מותק אתמול אני הפצצתי את טוקיו"
        פעם זה שר.
        כבוד לכותב המאמר. למדו פרטים חדשים.
  5. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 22 במאי 2021 07:41
    +5
    אני חוזר על דברי תודה לסרגיי. די מפורט וקומפקטי.
    קראתי על פצצות הגנה אווירית, אבל אני רואה איורים בפעם הראשונה.
    ובכן, ותוספות בצורת הערות ראויות לתודה מיוחדת.
    באופן כללי, עד כה שבת בבוקר הצליחה!)))
    1. hohol95
      hohol95 22 במאי 2021 11:53
      +4
      גם הגרמנים עסקו בפצצות דומות.
  6. נאראק-זמפו
    נאראק-זמפו 22 במאי 2021 08:40
    -13
    ובכל זאת הם צבטו את הפנדוס.
    1. DKuznekov
      DKuznekov 22 במאי 2021 12:35
      +6
      האמריקאים היו בעלי בריתנו
      אני לא מבין רשעות.
      1. נאראק-זמפו
        נאראק-זמפו 22 במאי 2021 14:17
        -12
        ציטוט מאת DKuznecov
        האמריקאים היו בעלי בריתנו
        אני לא מבין רשעות.

        ובכל זאת, יש צורך להפריד בין הסיוע לנו במלחמה לבין הפצצות להשמדת האוכלוסייה האזרחית, שלמעשה היה פשע מלחמה.
        ובכל המצפון, היה צריך לשפוט את למאי ונימיץ על בסיס שווה עם איזה קייטל או איטאגקי, אם משפטי נירנברג וטוקיו לא היו רק טבח של המנצחים על המנוצחים.
        יתרה מכך, לא היינו במלחמה עם יפן באותה תקופה.
        1. שרי תשע
          שרי תשע 22 במאי 2021 15:44
          +6
          ציטוט מאת Narak-zempo
          היה פשע מלחמה

          איזו רוך.
          ציטוט מאת Narak-zempo
          היה צורך לשפוט על שוויון עם איזה קייטל או איטאגקי,

          די אפשרי. רק מי יכול היה להבין את ה"צריך" הזה? בטח חבר. וישינסקי?
        2. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 22 במאי 2021 20:45
          +5
          ... באשר לפשעים צבאיים, כדאי לזכור את שנגחאי ויחידה 731 ... קניבליזם ('מכת הסנונית' המפורסמת מאוד שנשברת (אגב, אסיר בכל מקום) באלכסון עם קטאנה ואכילת הכבד שלאחר מכן .. אפשר להמשיך אבל אני אתן רגע מעניין .. נראה שבאוגוסט הטייס בוש הופל מעל יפן אבל הצליח להגיע למים שם אספה אותו צוללת אבל לחברו לא היה מזל, הוא נפל על היבשה, נערף ראש ו.. נאכל (זה באמת כל כך אמיתי - כדי להעלות את המורל) וזה קרה שבועות לפני הכניעה.. אז אתה לא צריך לרחם עליהם.. אפילו עכשיו מעט ידוע על מעשיהם על השטח של סחלין ברוסית-יפנית 1904 .. ובכן, במלחמת האזרחים הם צוינו במזרח הרחוק .. ולא תמיד האויב של האויב שלי יהפוך לחבר שלך. .כן
          1. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 22 במאי 2021 21:30
            -4
            ציטוט מאת WapentakeLokki
            כדאי לזכור את שנחאי ויחידה 731 ... קניבליזם

            ובכן, בוא נגיד שמשהו כזה קרה, למרות מה מזה נכון, אנחנו עדיין צריכים להבין את זה. ההיסטוריה, כידוע, נכתבת על ידי המנצחים, והאינטרס של המנצחים הוא להציג את האויב כרשע מוחלט ובכך להצדיק את שיטות הלחימה הבלתי אנושיות שלהם.
            אך למרות זאת, כל הזוועות הללו לא בוצעו על ידי האנשים שנשרפו ב"סופות האש" שארגנו תעופה "בעלות הברית" בערים הגרמניות והיפניות.
            הסקסונים המתנשאים באותה מלחמה הם שהביאו את הבסיס המדעי תחת טרור והשמדת האוכלוסייה האזרחית ופתרו בעיה זו בקנה מידה תעשייתי אמריקאי.
            1. WapentakeLokki
              WapentakeLokki 23 במאי 2021 17:57
              +2
              ... היגיון מעניין .. זה לא אותו דבר ... מדינה שהנתינים שלה די תומכים בממשלה שלהם (כן, אותו קיסר) אחראית בדיוק לכל פעולות הצבא במלחמה הזו... במילים אחרות, מה שאתה זורע זה מה שאתה קוצר... ודרך אגב, רק האמריקאים קיבלו את שלהם עבור פרל הארבור, אבל סין עבור שנחאי והנבחרת הידועה לשמצה YET. .ובמזרח הם זוכרים זמן רב.. ושיעזרו אלי יפן מתי (בדיוק מתי ולא אם) הצי החדש של סין יתקרב לחופי יפן.. והאם רוחות הקמיקזה יצילו את בניה של אמטרסו...
        3. אלף
          אלף 22 במאי 2021 23:06
          +4
          ציטוט מאת Narak-zempo
          ובמצפון, היה צריך לשפוט את לימי ונימיץ על בסיס שווה עם איזה קייטל או איטאגקי,

          איפשהו נתקלתי במשפט של לוקווד, שמתעקש על חפותו של דוניץ, שאם דוניץ היה נשפט על הפרת חוקי הלחימה, אז גם החבר'ה שלנו (במובן של האמריקאים) היו צריכים לשבת ליד הספסל. מקרה אחד של הוצאתם להורג של הנמלטים בים ביסמרק שווה משהו.
          1. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 22 במאי 2021 23:08
            0
            אני אישית קראתי את זה בספר "האפילוג של נירנברג" (אני לא זוכר את המחבר).
            1. אלף
              אלף 22 במאי 2021 23:09
              +3
              ציטוט מאת Narak-zempo
              אני אישית קראתי את זה בספר "האפילוג של נירנברג" (אני לא זוכר את המחבר).

              על מה זה.
        4. לוטוס שחור
          לוטוס שחור 22 במאי 2021 23:38
          +3
          ציטוט מאת Narak-zempo
          ובכל זאת, יש צורך להפריד בין הסיוע לנו במלחמה לבין הפצצות להשמדת האוכלוסייה האזרחית, שלמעשה היה פשע מלחמה.

          אתה יכול להסתכל בתמונות של סטלינגרד, נאנג'ינג ואחרים.
          מי שזורע רוח יקבל את הסערה הזוכים תמיד צודקים. הגרמנים והיפנים היו ראויים והשמידו הרבה יותר אזרחים.
          1. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 22 במאי 2021 23:43
            -8
            נאנג'ינג היא עניינים פנים-אסייתיים גרידא, כביכול, עימותים פנים-משפחתיים, אין מה לגאג'ינים לטפס לתוכם.
          2. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 22 במאי 2021 23:51
            -7
            ציטוט מ-Black Lotus
            הזוכים תמיד צודקים

            נו טוב.
            אבל הגרמנים והיפנים היו יכולים לנצח במלחמה ההיא, מה היית שר אז?
        5. בונגו
          23 במאי 2021 13:55
          +5
          ציטוט מאת Narak-zempo
          ובכל זאת, יש צורך להפריד בין הסיוע לנו במלחמה לבין הפצצות להשמדת האוכלוסייה האזרחית, שלמעשה היה פשע מלחמה.

          סלח לי, אתה רוצה לומר שהפציצים שלנו הפילו ממתקים וצעצועים על האוכלוסייה הגרמנית ה"שלווה" במהלך פשיטות על ברלין?
          וטוב תעשה אם תלמד מה ה-ADD עשה בפברואר 1944.
          1. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 23 במאי 2021 14:03
            -4
            ציטוט מבונגו.
            ציטוט מאת Narak-zempo
            ובכל זאת, יש צורך להפריד בין הסיוע לנו במלחמה לבין הפצצות להשמדת האוכלוסייה האזרחית, שלמעשה היה פשע מלחמה.

            סלח לי, אתה רוצה לומר שהפציצים שלנו הפילו ממתקים וצעצועים על האוכלוסייה הגרמנית ה"שלווה" במהלך פשיטות על ברלין?
            וטוב תעשה אם תלמד מה ה-ADD עשה בפברואר 1944.

            התעופה שלנו מעולם לא ביצעה אלפי פשיטות שחושבו בכוונה על השפעת "סופת אש".
            ההפצצות על ברלין ב-1941 היו דקירות סיכה וחתרו אך ורק מטרות פנימיות - העלאת המורל על רקע תבוסות קטסטרופליות.
            בשנת 1944, נראה שה-ADD היה עסוק בלכריח את פינלנד לשלום, אבל מה ניתן לומר אם מאגר ההפצצות הכולל שלה היה נחות מזה של קבוצות "בנות הברית" בפשיטות על המבורג או טוקיו?
            1. בונגו
              23 במאי 2021 14:12
              +5
              ציטוט מאת Narak-zempo
              התעופה שלנו מעולם לא ביצעה אלפי פשיטות שחושבו בכוונה על השפעת "סופת אש".

              האידיאולוגיה שלך קודמת לשכל הישר. בשל המספר הקטן של ה-ADD שלנו, לא ניתן היה לארגן "סופת אש".
              ציטוט מאת Narak-zempo
              בשנת 1944, נראה שה-ADD היה עסוק בלכריח את פינלנד לשלום, אבל מה ניתן לומר אם מאגר ההפצצות הכולל שלה היה נחות מזה של קבוצות "בנות הברית" בפשיטות על המבורג או טוקיו?

              ואני מדבר על אותו הדבר... אם לסבתא שלי היה...
              אתה טוב בלוגיקה? לא
              1. נאראק-זמפו
                נאראק-זמפו 23 במאי 2021 15:07
                -5
                ציטוט מבונגו.
                בגלל המספר הקטן של ה-ADD שלנו, לא ניתן היה לארגן "סופת אש"

                האידיאולוגיה והדוקטרינה הצבאית שלנו שללו את ההשמדה ההמונית של האוכלוסייה, ולכן התיאוריות של דואי על לוחמה אווירית לא התקבלו והתעופה האסטרטגית לא נבנתה באיכות שבה ראו אותה הסקסונים החצופים.
                1. בונגו
                  24 במאי 2021 00:03
                  +1
                  ציטוט מאת Narak-zempo
                  האידיאולוגיה והדוקטרינה הצבאית שלנו שללו את ההשמדה ההמונית של האוכלוסייה

                  איזה שטויות... לרמות
                2. טוקאן
                  טוקאן 24 במאי 2021 01:03
                  0
                  האידיאולוגיה והדוקטרינה הצבאית שלנו שללו את ההשמדה ההמונית של האוכלוסייה, ולכן התיאוריות של דואי על לוחמה אווירית לא התקבלו והתעופה האסטרטגית לא נבנתה באיכות שבה ראו אותה הסקסונים החצופים.

                  האם אתה מחשיב את החברים סטלין וגולובאנוב כמטומטמים קליניים? wassat
                  הם בוודאי לא היו. לא
                  אם לברית המועצות הייתה הזדמנות לקרב את הניצחון על התוקפן על ידי השמדת הערים והתעשייה שלה, הם בהחלט ניצלו את ההזדמנות הזו. ואל תפיץ נזלת על ההומניזם של ההנהגה הסובייטית. לא חסכנו משלנו, מה לומר על הגרמנים, הרומנים וההונגרים.
                  1. נאראק-זמפו
                    נאראק-זמפו 24 במאי 2021 09:19
                    -1
                    ציטוט של טוקאן
                    לא חסכנו משלנו, מה לומר על הגרמנים, הרומנים וההונגרים.

                    היה להם משלהם למשהו - למטרות חינוכיות.
                    ואירופים ברוסיה תמיד זכו ליחס של כבוד, אפילו לאויבים. כי למרות שהם אויבים, הם יודעים לחיות כמו אנשים.
            2. WapentakeLokki
              WapentakeLokki 23 במאי 2021 18:04
              +2
              ..אתה כל כך בטוח שהחבר סטאלין פקפק אפילו בקטנה אם יש לו את האפשרות למחוץ ערי גרמניה מהאוויר ... אחרי לנינגרד וסטלינגרד .. רק .. יש לי את הרצון אבל אין לי את ההזדמנות ( ודרך אגב, זה האס שלנו בחפיסה שהיום אנחנו יכולים - אם בכלל) .. אז לא כדאי לדבר על הזמנים ההם מנקודת המבט של הומניזם מודרני וליברליזם.. אני חושב שאם הדוד ג'ו נמרץ - א לחם, הוא ללא ספק היה משתמש בו נגד הרייך השלישי ו.. לדעתי.. נכון.. לתת לכולם לשרוף באש לנצח...
          2. שרי תשע
            שרי תשע 23 במאי 2021 14:41
            +3
            ציטוט מבונגו.
            האם המפציצים שלנו הפילו ממתקים וצעצועים על האוכלוסייה הגרמנית ה"שלווה" במהלך פשיטות על ברלין?

            בְּהֶחלֵט. בטח שמעתם על מבצע מאנה בהולנד ב-45' או הפצצת הממתקים/צימוקים של ברלין ב-48'. אז, הליברלים מסתירים את העובדה שהראשונים שהפילו אוכל ממטוסים היו, כמובן, שלנו, טייסים רוסים, סובייטים. לא קשה למצוא, "סלסלות הלחם של מולוטוב".
            1. טוקאן
              טוקאן 24 במאי 2021 01:06
              +1
              אז, הליברלים מסתירים את העובדה שהראשונים שהפילו אוכל ממטוסים היו, כמובן, שלנו, טייסים רוסים, סובייטים. לא קשה למצוא, "סלסלות הלחם של מולוטוב".

              כמעט אדם שכותב:
              האידיאולוגיה והדוקטרינה הצבאית שלנו הכחישו את ההשמדה ההמונית של האוכלוסייה...
              יודע על "פחי הלחם של מולוטוב".
              1. שרי תשע
                שרי תשע 24 במאי 2021 07:56
                +2
                אם מדברים ברצינות, החבר שלנו בעל קרוא וכתוב פוליטית, באופן מוזר, צודק.
                ציטוט מאת Narak-zempo
                האידיאולוגיה והדוקטרינה הצבאית שלנו שללו את ההשמדה ההמונית של האוכלוסייה, ולכן התיאוריות של דואי על לוחמה אווירית לא התקבלו והתעופה האסטרטגית לא נבנתה באיכות שבה ראו אותה הסקסונים החצופים.

                ברית המועצות, כמו הרייך, הסתמכה על תעופה טקטית. הוא היה רוצה לתפוס ערכים חומריים, ובעיקר, יכולות תעשייתיות, ולא להרוס אותם. בטקסט פשוט ניתן למצוא את התזה הזו, נניח, בתיאור פעולות הצבא האדום בשלזיה (איך לשלב זאת עם טקטיקת האדמה החרוכה במהלך הנסיגה של 41-42 - השטן יודע).
                לעתים רחוקות אפשר לשבח את הצבא האדום, במיוחד את התעופה שלו, אז אני אנצל את ההזדמנות הזו. תיאורטית, הצד הסובייטי צדק (כרגיל, ההוצאה להורג איכזבה אותנו). הפצצה אסטרטגית, להערכתי העמוקה, הייתה לא רק פשע, אלא גם טעות שגררה את המלחמה.
                1. טוקאן
                  טוקאן 24 במאי 2021 08:03
                  +1
                  אני מקווה ש"אוריינות פוליטית" הייתה אירוניה?
                  הפצצה אסטרטגית, להערכתי העמוקה, הייתה לא רק פשע, אלא גם טעות שגררה את המלחמה.

                  אבל עבור יפן, הפצצה אסטרטגית עבדה טוב מאוד.
                  1. שרי תשע
                    שרי תשע 24 במאי 2021 08:18
                    +1
                    חיל הים לא חשב כך.
                    אם תחליף את טיניאן באוקינאווה ב-3-6 חודשים, אחד באחד ייצא. הסיפור של פשיטות B-29 מהודו הוא בדרך כלל חבלה טהורה. שים 16 מנועי רייט נפשית על 16 Skyriders.

                    צריך להבהיר כאן.
                    האם המשמעות הצבאית של ההפצצות הייתה שונה מאפס? כן בטח.
                    האם זה היה שימוש מושכל במשאבים? לדעתי, בהחלט לא. קודם כל זה נוגע לחיל האוויר של הצבא, שזנח לחלוטין את התעופה הטקטית בדואייזם שלו. כתוצאה מכך, אנו רואים לוחם שהוסב מפציץ צלילה, ומפציץ צלילה שהוסב מלוחם.
      2. אלף
        אלף 22 במאי 2021 23:03
        -5
        ציטוט מאת DKuznecov
        האמריקאים היו בעלי בריתנו

        הם לא היו בני בריתנו, אלא הם היו עמיתים לנוסעים.
        1. DKuznekov
          DKuznekov 22 במאי 2021 23:07
          +9
          שקר. הם היו בעלי ברית.
          לְהַשְׁלִים. וריסק את הרוע הזה
          על תיאטרון האוקיינוס ​​השקט למען האמת.
          אולי יש לך היסטוריה מיוחדת,
          או שאתה בעד יפן...
          אתה צודק, אנחנו מדינה חופשית.
          1. אלף
            אלף 22 במאי 2021 23:08
            +1
            ציטוט מאת DKuznecov
            או שאתה בעד יפן...

            אני לא בעד יפן, אני מכבד אויב ראוי, למרות שהייתי עושה כמיטב יכולתי להשמיד אותו.
          2. נאראק-זמפו
            נאראק-זמפו 22 במאי 2021 23:17
            -7
            הם היו בעלי ברית כאלה.
            דחינו את פתיחתה של חזית שנייה באירופה במשך שנתיים, בזמן שדיממנו בסטלינגרד, רז'ב, סיצ'בקה.
            והחלטנו לנחות כשה"בגרציה" עומדת להתחיל, כשהתברר שבהחלט נהיה בברלין. אך ורק כדי שכל אירופה עד תעלת למאנש לא תשוחרר על ידי חיילים סובייטים ותהפוך לחלק מהמחנה הסוציאליסטי.
            אגב, גם בתקופת ברית המועצות, חומרים על הפצצת ערים יפניות, על הירושימה ונגסקי נשמרו בצורה אוהדת כלפי היפנים.
            1. שרי תשע
              שרי תשע 23 במאי 2021 00:47
              +7
              ציטוט מאת Narak-zempo
              הם היו בעלי ברית כאלה

              כן, ברית עם ברית המועצות הייתה פתרון כל כך.
              ציטוט מאת Narak-zempo
              שנתיים עיכבו את פתיחתה של חזית שנייה באירופה

              החבר סטלין פתח את החזית השנייה באירופה ב-17.09.1939 בספטמבר XNUMX.
              ציטוט מאת Narak-zempo
              בזמן שדיממנו בסטלינגרד, רז'ב, סיצ'בקה.

              למי יכול להיות אכפת?
              ציטוט מאת Narak-zempo
              החליט לנחות כשה"בגרציה" עמדה להתחיל

              אתה משקר. ההכנות לנחיתה נמשכו כשבגרציה לא נראתה באופק. יתרה מכך, הצלחת בגרטיון מוסברת, קודם כל, על ידי נורמנדי. כמעט כל הפנתרים, למשל, היו בצרפת.
              ציטוט מאת Narak-zempo
              התברר שבוודאי נהיה בברלין

              כמה מעניין. אבל טוב. סטלין לא הבין זאת, לא רק באביב 44, אלא שנה לאחר מכן.
              אז מי ייקח את ברלין - אותנו או בעלות הברית?

              לפי ז'וקוב, שאלה זו נשאלה ב-1 באפריל 1945.
              ציטוט מאת Narak-zempo
              אך ורק כדי שכל אירופה עד תעלת למאנש לא תשוחרר על ידי חיילים סובייטים ותהפוך לחלק מהמחנה הסוציאליסטי.

              כדי שברית המועצות לא תשחרר את המיותרים, יהיה זה חכם לקבל את התוכנית הבלקןית של צ'רצ'יל. ולסיים עם LL לפחות מקורסק.
              ציטוט מאת Narak-zempo
              אגב, גם בתקופת ברית המועצות, חומרים על הפצצת ערים יפניות, על הירושימה ונגסקי נשמרו בצורה אוהדת כלפי היפנים.

              במשטר הסובייטי השתנו האויבים מהר מאוד. עד סוף שנות ה-40 התברר שהם נלחמו גם בחיים האזרחיים עם האמריקאים - מי היה מאמין! - מתערבים, ולא סתם. מטבע הדברים, הסיפור המוזר שהאמריקאים פגעו ביפנים הלך טוב. אז אובדן שומרי השלום היפנים ברמה של יוגוסלביה או, שם, אתיופיה.
              1. נאראק-זמפו
                נאראק-זמפו 23 במאי 2021 11:53
                -4
                ציטוט: שרי תשע
                או, שם, אתיופיה

                ובכן, אם אתה לוקח את אתיופיה, אז אנשים לבנים, תחשבו, לא מתו שם.
                1. שרי תשע
                  שרי תשע 23 במאי 2021 14:43
                  +2
                  הו, טייקים הגיעו ממנצחי הנאציזם, אני אוהב את זה.
                  1. כמה "אנשים לבנים" מתו ביפן?
                  2. כמה אזרחי ברית המועצות עמדו בסטנדרטים הגרמניים הגבוהים של "לבנות"?
                  1. התגובה הוסרה.
    2. טוקאן
      טוקאן 24 במאי 2021 12:51
      +1
      [/ quote] [quote = Narak-zempo] אבל בכל זאת הם צבטו את הפנדוס.

      האמריקאים, עם ההפצצות שלהם, הצליחו להסב ליפן הפסדים בלתי הפיכים, והעמידו אותה על סף תבוסה. עד אמצע 1945, יפן כמעט איבדה את מטוס הקרב שלה. ומי "צבט" את מי?
  7. התגובה הוסרה.
  8. unecim
    unecim 22 במאי 2021 21:25
    +3
    לוחם אחד בשימוש נגד ה-B-29 "לא מופיע ברשימות".

    קוואסאקי קי-102.
    1. בונגו
      23 במאי 2021 14:08
      +3
      ציטוט מאת Undecim
      לוחם אחד בשימוש נגד ה-B-29 "לא מופיע ברשימות".

      קוואסאקי קי-102.

      לפני כניעת יפן, הם הצליחו לייצר שני תריסר מיירטי Ki-102 סדרתיים, ושום דבר לא ידוע על השימוש הקרבי שלהם. היירוטים של B-29 ניסו להשתמש בשני Ki-102a מנוסים, אבל אין לי מידע אמין שהצוותים שלהם הצליחו.
      1. unecim
        unecim 23 במאי 2021 14:52
        +1
        אבל אין לי מידע מהימן שהצוותים שלהם הצליחו


        אין לי סיבה לא להאמין לטייס הזה - יאסוהיקו קורו, שהודיע ​​שה-B-29 הופל על ה-Ki-102a.
        1. בונגו
          24 במאי 2021 00:05
          +2
          ציטוט מאת Undecim
          אין לי סיבה לא להאמין לטייס הזה - יאסוהיקו קורו, שהודיע ​​שה-B-29 הופל על ה-Ki-102a.

          עם כל הכבוד, אבל טייסי מטוסי הקרב היפניים הודיעו על הפלת 400 מטוסי V-29. אתה מאמין להם?
          1. unecim
            unecim 24 במאי 2021 00:43
            -2
            מיכליות סובייטיות גם דפקו יותר פרדיננדים ממה שהגרמנים ייצרו. אבל אנחנו מאמינים במכליות סובייטיות.
            1. טוקאן
              טוקאן 24 במאי 2021 01:08
              +1
              ציטוט מאת Undecim
              מיכליות סובייטיות גם דפקו יותר פרדיננדים ממה שהגרמנים ייצרו. אבל אנחנו מאמינים במכליות סובייטיות.

              טיעון כך-כך.
  9. אלף
    אלף 22 במאי 2021 22:47
    +1
    עם זאת, מהלך הלחימה בפועל הראה כי לוחמים דו-מנועי בעצמם פגיעים מאוד להתקפות של לוחמים חד-מנועי קלים יותר בעלי יכולת תמרון ומהירה יותר.

    אתה אומר לקולדונוב שאחרי הקרב על נשם אמר, "ובכן, מי יכול היה לדעת שהכלבה הדו-מנועית הזו... הכלבה הזו הופכת פניות כמו ה-Yak-9 שלנו.
    1. שרי תשע
      שרי תשע 23 במאי 2021 00:28
      +3
      ציטוט: אלף
      ובכן, מי יכול היה לדעת שהכלבה הדו-מנועית הזו הופכת סיבובים כמו Yak-9 שלנו.

      יש עוד שאלות על Yak-9. מעל אפריקה, האור לא היה תחרותי מול הרזים.
      1. אלף
        אלף 23 במאי 2021 00:30
        0
        ציטוט: שרי תשע
        מעל אפריקה, האור לא היה תחרותי מול הרזים.

        כשהוא היה קשור לשומרים, אז כן, אבל מתי הוא עשה ציד חופשי?
        1. שרי תשע
          שרי תשע 23 במאי 2021 00:53
          +4
          גם לא. שלא כמו האוקיינוס ​​השקט, לא היה לו יתרון בתמרון אנכי, גובה ומהירות אופקית. אז מעל אפריקה, ההצלחות של האמריקאים היו יותר מצנועות. הם שימשו בעיקר כדאעש, והיו ישנים כלוחם נקי.

          עכשיו, אם החיים היו מתפתחים בצורה כזו שהייתי צריך לצוד יאקים עם אילאמס, אז כן, הייתי מתחיל להתכופף שוב. עם המהירות, הגובה והצלילה שלו, קשה ליאקים לעשות משהו. והנשק יותר ממשכנע.
  10. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 28 במאי 2021 11:59
    -3
    למרות שמטוסי B-29 ספגו אבדות עד לסיום הלחימה, הם נגרמו בעיקר מתותחים נגד מטוסים, הקשורים לכשל בציוד או לשגיאות טייסים.

    לוחמים הם החלק היקר והלא יעיל ביותר בהגנה אווירית. זה אושר באירופה ובקוריאה ווייטנאם.
    טייסי המטוסים היפניים ששרדו לא הצליחו להתמודד עם מבצרי העל ונצטוו להחזיק את מטוסיהם שנותרו במילואים לקרב האחרון הצפוי בסתיו.

    לאחד מהשניים - לא הייתה הזדמנות או הזדמנות, אך הם נצטוו לשמור על המטוס במילואים. השני סביר יותר.
    עד אוגוסט 1945, התעשייה של יפן הייתה מבולבלת, ורבים מהשורדים מהפשיטות המסיביות של מבצר העל נותרו חסרי בית.

    התעשייה של יפן לא היכה בהריסות. היא איבדה את השיריה המיובאת שלה, אבל היא בהחלט יכלה לספק קרב מכריע ביפן עצמה עם כל מה שצריך. עבור מיליוני תושבים, זה נכון לגבי קרישה, אבל הם פונו ונמצאו להם מקומות.
    למרות זאת, רוב היפנים הרגילים היו מוכנים להילחם עד הסוף.

    לא רק יפנים רגילים, אלא גם צבא היבשה של 5 מיליון היה מוכן להילחם ולא "עד הסוף", אלא עד שהובסה הנחיתה על האיים.
    כך הפך המפציץ בואינג B-29 Superfortress לאחד הגורמים המכריעים בניצחון ארה"ב, שאיפשר להשיג את כניעתה של יפן מבלי להנחית כוחות על איי מדינת האם.

    לאור האמור לעיל, המחבל עשה מעט מאוד כדי להביס את יפן וחוסר היעילות שלו אושר אז בקוריאה.
  11. יהט2
    יהט2 9 ביולי 2021 14:34
    0
    נדמה לי שהיפנים היו צריכים להסתמך על הטקטיקה של הכנת פגישה באוויר מראש, ולא יירוט טהור, בהסתמך על מכ"מים, לרבות אלה הפרוסים על ספינות סיור ואמצעי התרעה מוקדמת אחרים. כך שניתן היה לצמצם את הדרישות ללוחמים ולהפוך את ההתקפות שלהם למסיביות. פצצת מצרר להרוס את המבנה היא גם דבר טוב.
  12. Cowbra
    Cowbra 19 ביולי 2021 05:07
    0
    המדהים נמצא בקרבת מקום - ואב הטיפוס של הסופרפורטרס התרסק בדיוק בגלל חוסר האמינות של המנועים)))