"אחד הטובים": קייב הודיעה על כוונתה לרכוש אנלוגי ל"כיפת ברזל" הישראלית

113

קייב מתכוונת לרכוש מערכות הגנה נגד טילים, אפשרות כזו נבחנת. לדברי שר ההגנה האוקראיני אנדריי טרן, המדינה זקוקה למתחם דומה לכיפת ברזל הישראלית.

לדברי ראש מחלקת ההגנה האוקראינית, קייב העריכה את האירועים המתרחשים בישראל ואישרה את הצורך ביצירת הגנה חזקה נגד טילים במדינה. טרן כינה את מתחם כיפת ברזל "אחת ממערכות ההגנה הטובות ביותר" ואמר כי אוקראינה צריכה לרכוש "משהו כמו המתחם הזה". במקביל, קייב סומכת על סיוע בינלאומי ברכישת מערכת הגנה מפני טילים.



השר אמר כי מאז השנה שעברה, משרד ההגנה האוקראיני "נוקט כמה פעולות" ליצירת הגנה נגד טילים. זה ידוע כי עוד בשנת 2020, קייב הודיעה על רצונה לאמץ את מערכת ההגנה האווירית האמריקאית פטריוט או את מערכות MEDAS האירופיות. אבל העניין לא הרחיק לכת מחלומות, שכן לאוקראינה אין במה לשלם, ונשק אינו מסופק במסגרת הבטחות "לשלם מאוחר יותר".

כמובן שיש תקווה לארה"ב, שמעניקה סיוע צבאי לאוקראינה, אבל אף אחד לא ימסור מערכות נ"מ יקרות לחינם. אפילו פולין, שהיא הוואסל העיקרי של האמריקאים באירופה, נאלצת לרכוש נשק מארצות הברית, ועל אוקראינה אין מה לומר.

קייב הצהירה שוב ושוב כי למדינה אין הגנה נגד טילים על רקע "רוסיה התוקפנית", שיש לה "אלפי טילים" בשירות. מערכות ה-S-300 הקיימות ומערכות ההגנה האווירית הסובייטיות/רוסיות אינן מסוגלות לספק את ההגנה הדרושה.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    113 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +9
      19 במאי 2021 07:42
      אתמול, רק ברוסיה אמרו שאוקראינה תיצור מערכת הגנת טילים משלה, שתהיה הטובה בעולם. יותר מגניב מהפטריוטס וה-S 400 ... והנה, הנה ... אתה צריך לקנות ומי יעזור בכסף ... למי להאמין אז? דרכה
      1. +8
        19 במאי 2021 07:44
        לדברי שר ההגנה האוקראיני אנדריי טרן, המדינה זקוקה למתחם דומה לכיפת ברזל הישראלית.

        האם הם חושבים שרקטות תוצרת בית עשויות מארובות ב-LDNR?! חחח
        1. -11
          19 במאי 2021 07:57
          בהתחשב בעובדה שבגרסה האחרונה כיפת ברזל עובדת על מל"טים, מטוסים וטילי שיוט (לפני מספר ימים כיפת ברזל הפילה מזל"ט), וכן תג מחיר אנושי מאוד (טיל אחד עולה 40000$) - ההחלטה של ​​אוקראינה לרכוש את כיפת ברזל נכונה.
          1. +2
            19 במאי 2021 08:05
            קמאן (קמאן)
            היום, 07:57
            חָדָשׁ

            -1
            בהתחשב בכך שבגרסה העדכנית ביותר, כיפת ברזל עובדת על מל"טים, מטוסים וטילי שיוט.. (
            and how many kumpol shot down iron pipes launched from Palestine? לצחוק
            1. -7
              19 במאי 2021 09:52
              90% טסים לאזורים עירוניים. וצינורות הברזל נראים כך:
              1. 0
                19 במאי 2021 11:00
                רקטות רגילות מצינורות. זה בסדר.
                1. 0
                  19 במאי 2021 13:34
                  ציטוט: קמן
                  בהתחשב בעובדה שבגרסה האחרונה כיפת ברזל עובדת על מל"טים, מטוסים וטילי שיוט (לפני מספר ימים כיפת ברזל הפילה מזל"ט), וכן תג מחיר אנושי מאוד (טיל אחד עולה 40000$) - ההחלטה של ​​אוקראינה לרכוש את כיפת ברזל נכונה.

                  כיפת הברזל הראתה את ההסתברות לפגיעה במטרות Р=0.85 - 0,9 במהלך ההפגזה האחרונה על שטח ישראל.
                  ההסתברות לפגוע במערכות ההגנה האווירית הרוסיות Pantsir-SM (S1M), Buk-M3 בתוך P=0,9999.
                  לכן, כיפת ברזל עדיין רחוקה ממערכות ההגנה האווירית הרוסיות.
                  1. 0
                    19 במאי 2021 14:29
                    זו הסיבה שהם (פנטסירי ובוקי) נפגעים כל כך בשפע לצחוק
                    כתוב כבר 0,99999999999, למה להתבייש?!
                    1. 0
                      19 במאי 2021 14:38
                      ציטוט מאבן
                      זו הסיבה שהם (פנטסירי ובוקי) נפגעים כל כך בשפע
                      תכתוב כבר 0,99999999999, צ'ה להיות ביישן?!

                      למד מתמטיקה גבוהה יותר - תורת הסתברות וסטטיסטיקה מתמטית. אני כותב, בניגוד אליך, כפי שהוא, וכפי שאני יודע! wassat
                      1. -3
                        19 במאי 2021 17:02
                        כבר הסרתי את שלי. בתור התחלה, אתה צריך לשפר את הרוסית שלך כדי לנסח את המחשבות שלך בצורה נכונה. קריצה
                        1. -2
                          19 במאי 2021 17:10
                          ציטוט מאבן
                          כבר הסרתי את שלי. בתור התחלה, אתה צריך לשפר את הרוסית שלך כדי לנסח את המחשבות שלך בצורה נכונה.

                          השאירו לעצמכם את ההנחות חסרות הבסיס שלכם. אתה - למדת גרוע, אם אין ידע.
                        2. -2
                          19 במאי 2021 19:22
                          אבל יש לך ידע על מה שאין בטבע (0,9999), אלא נמצא רק בקמפיינים פרסומיים. אוקיי, לכו לחגוג כבר את יום החלוץ! חחח
                    2. +1
                      19 במאי 2021 19:09
                      ציטוט מאבן
                      הם (קונכיות ואשורים) נפגעים כל כך בשפע

                      זה רק הבסיס שלנו תחת חסותם בבטיחות מוחלטת, וכמה טילים פספסו את החור שם... כיפת ברזל?
                    3. -1
                      19 במאי 2021 20:08
                      "בשפע" פגעה בפגז הסורי, שירה עד פיסת הברזל האחרונה, ועוד אחת, ממנה נמלטו צוות הערבים. ואיך היה עם חמימים, משהו עף? האם היה משהו "נדהם בשפע"? מזל טוב, עם דעותיך על מערכות ההגנה האווירית הרוסיות בזמן פעולות איבה רגילות, מחכה לך הפתעה! ובכן, אגב, כמו תמיד, דבילוב הספיק בקביעות לגרוף מרוסיה, כמו תנים מתחת לשרחנים רעי המזג.
                  2. -1
                    19 במאי 2021 16:39
                    ציטוט: גרגורי 1
                    ציטוט: קמן
                    בהתחשב בעובדה שבגרסה האחרונה כיפת ברזל עובדת על מל"טים, מטוסים וטילי שיוט (לפני מספר ימים כיפת ברזל הפילה מזל"ט), וכן תג מחיר אנושי מאוד (טיל אחד עולה 40000$) - ההחלטה של ​​אוקראינה לרכוש את כיפת ברזל נכונה.

                    כיפת הברזל הראתה את ההסתברות לפגיעה במטרות Р=0.85 - 0,9 במהלך ההפגזה האחרונה על שטח ישראל.
                    ההסתברות לפגוע במערכות ההגנה האווירית הרוסיות Pantsir-SM (S1M), Buk-M3 בתוך P=0,9999.
                    לכן, כיפת ברזל עדיין רחוקה ממערכות ההגנה האווירית הרוסיות.

                    Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע). כמה סוללות Shell אתה צריך כדי לכסות את אותו אזור?
                    1. -1
                      19 במאי 2021 17:24
                      ציטוט: andreykolesov123
                      Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע). כמה סוללות Shell אתה צריך כדי לכסות את אותו אזור?

                      אתה לוקח את מערכת ההגנה האווירית: Bum-M3 (טווח D = 70 ק"מ לאורך הרדיוס), Pantsir-SM לשאלתך, אז תקבל תשובה, בעוד שכבר תהיה מערכת הגנה אווירית ממוקדת רשת עדיפה על מערכת ההגנה האווירית כיפת ברזל בהרבה פעמים.
                      1. 0
                        19 במאי 2021 19:40
                        ציטוט: גרגורי 1
                        אתה לוקח את מערכת ההגנה האווירית: Boom-M3 (טווח D = 70 ק"מ לאורך הרדיוס), Pantsir-SM לשאלתך, ואז תקבל תשובה, בעוד שכבר תהיה מערכת הגנה אווירית ממוקדת רשת שהיא הרבה פעמים עדיפות על מערכת ההגנה האווירית של כיפת ברזל.


                        Zh.K זוהי מערכת הגנת טילים ממוקדת ברשת. מכ"ם אחד מספק נתונים למספר סוללות, מה שמאפשר תכנון הגנה גמיש מאוד. אתה צריך מכ"ם עבור כל סוללת Shell. מה העלות של טילי Shell?

                        Buk-M3 הוא סוג אחר של הגנה אווירית/הגנה מפני טילים, לישראל יש כמה אנלוגים כמו הץ-2, הץ-3 ופטריוטים אמריקאים.
                    2. D16
                      +1
                      19 במאי 2021 20:49
                      Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע). כמה סוללות Shell אתה צריך כדי לכסות את אותו אזור?

                      נבחרת חוצפה יהודית ייחודית לרמות . ב-zh.k. השטח המקורה הוא 150 קמ"ר, והרדיוס הוא 2, בהתאמה. והכי חשוב, הוא יכול לשנות במהירות עמדות לצחוק וגם ת'ור החדש. כדאי לקרוא את ויקיפדיה יותר מקרוב. ואז ה-S-300PM כבר הושווה עם האומנות שלהם. wassat
                      1. 0
                        19 במאי 2021 21:03
                        ציטוט: D16
                        והרדיוס הוא 7 בהתאמה

                        https://tass.ru/info/11363181

                        "כיפת ברזל נועדה להשמיד מטרות בליסטיות ברדיוס של עד 40 ק"מ עם טווח טכני של טיסה נגד טילים של עד 70 ק"מ".

                        כפי שאומר נשיא איזוויניסטן: "דבר בפה".
                        1. D16
                          0
                          19 במאי 2021 21:36
                          "כיפת ברזל נועדה להשמיד מטרות בליסטיות ברדיוס של עד 40 ק"מ עם טווח טכני של טיסה נגד טילים של עד 70 ק"מ".

                          פתח את הלא-חי. הכל מתואר שם ברוסית, לא עיתונאי לצחוק
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB
                          כל סוללה יכולה להגן על שטח של 150 קמ"ר [8]. (ג)
                          אז אל תשתולל ותצטט את השטויות של העיתונאים. גם בשטויות האלה, רדיוס הלחימה הצטמצם משום מה ל-40 ק"מ.
                        2. 0
                          19 במאי 2021 22:00
                          ציטוט: D16
                          פתח את הלא-חי. הכל מתואר שם ברוסית, לא עיתונאי

                          במידע הלא חיובי שלך לגבי הגרסה הראשונה, אבל היא שונה מהגרסה המודרנית כמו win 3.11 מ-win10
                        3. D16
                          +1
                          19 במאי 2021 22:22
                          במידע הלא חיובי שלך לגבי הגרסה הראשונה, אבל היא שונה מהגרסה המודרנית כמו win 3.11 מ-win10

                          בחייך! מה השתנה? הרקטה למעלה? ואז 90 ק"ג על 3 מ' על 160 מ"מ נראים איכשהו לא משכנעים מול הממדים של טילים שבאמת עפים ויורים למרחק של 75 ק"מ. לשם השוואה, 5V55R. נא לאהוב ולכבד. 1665 ק"ג x 7,25 מ' x 508 מ"מ. נגיד רקטה ישנה? כן, זקן. דוגמה חדשה יותר, אבל טיסה רק 50 ק"מ - 9M96E:
                          330 ק"ג x 4,75 מ' x 240 מ"מ. ראש נפץ - 24 ק"ג. אולי ישראל נמצאת על מאדים, או שליהודים יש פיזיקה חלופית? wassat
                        4. -1
                          19 במאי 2021 22:28
                          ציטוט: D16
                          או שיש ליהודים פיזיקה אלטרנטיבית?

                          או שלרוסים יש טכנולוגיות מיושנות ומנהלי גנבים במתחם הצבאי-תעשייתי.
                        5. D16
                          0
                          19 במאי 2021 22:37
                          וואי וואי וואי... חחח מוגן ניקוז לצחוק .
                        6. D16
                          0
                          19 במאי 2021 22:48
                          או שלרוסים יש טכנולוגיות מיושנות ומנהלי גנבים במתחם הצבאי-תעשייתי.

                          כנראה שגם באירופה צרות עם מנהלים וטכנולוגיות.
                          אסטר 15 טס 30 ק"מ. משקל 300 ק"ג.
                        7. 0
                          19 במאי 2021 22:21
                          ציטוט: D16
                          עד 40 ק"מ.

                          רדיוס של 40 ק"מ נותן 5000 מ"ר. ק"מ.
                        8. D16
                          0
                          19 במאי 2021 22:52
                          רדיוס של 40 ק"מ נותן 5000 מ"ר. ק"מ.

                          על מה
                          Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע).
                          ?
                          למרות שגם אלו אגדות שסופרו על ידי עיתונאים. אתה יודע איזה לאום לצחוק
                        9. 0
                          19 במאי 2021 23:13
                          ציטוט: D16
                          רדיוס של 40 ק"מ נותן 5000 מ"ר. ק"מ.

                          על מה
                          Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע).
                          ?
                          למרות שגם אלו אגדות שסופרו על ידי עיתונאים. אתה יודע איזה לאום לצחוק

                          הרקטה עצמה יכולה לטוס 70 ק"מ, לא לקחתי בחשבון שהמתחם משתמש בה ברדיוס של עד 40 ק"מ. 5000 קמ"ר זה גם לא רע.
                        10. D16
                          -1
                          20 במאי 2021 07:08
                          הרקטה עצמה יכולה לטוס 70 ק"מ, לא לקחתי בחשבון שהמתחם משתמש בה ברדיוס של עד 40 ק"מ.

                          לא עף. Zh.k. מערכת הגנה מפני טילים קצרת טווח. עם כניסתו של מאיץ TT נוסף, באנלוגיה לאסטר15, מחיר הרקטה והמתחם יעוף עד התקרה, וה-BC יכנס מתחת ללוח הבסיס. רבים מהצעצועים הללו ליירוט טילים שעפים על תערובת של סוכר ומלח לא ניתנים להתקנה עוד. לכן, אם אינכם מתעניינים במשכורת הקרקע המובטחת, הפסיקו לחלק את החוצפה היהודית הסלקטיבית הזו.
                        11. +1
                          20 במאי 2021 09:15
                          ציטוט: D16
                          הרקטה עצמה יכולה לטוס 70 ק"מ, לא לקחתי בחשבון שהמתחם משתמש בה ברדיוס של עד 40 ק"מ.

                          לא עף. Zh.k. מערכת הגנה מפני טילים קצרת טווח. עם כניסתו של מאיץ TT נוסף, באנלוגיה לאסטר15, מחיר הרקטה והמתחם יעוף עד התקרה, וה-BC יכנס מתחת ללוח הבסיס. רבים מהצעצועים הללו ליירוט טילים שעפים על תערובת של סוכר ומלח לא ניתנים להתקנה עוד. לכן, אם אינכם מתעניינים במשכורת הקרקע המובטחת, הפסיקו לחלק את החוצפה היהודית הסלקטיבית הזו.

                          לפתוח את החדשות ולקרוא מה זבוב ומה לא עף ולהפסיק להפיץ שקרים רוסיים סלקטיביים.
                        12. D16
                          -1
                          20 במאי 2021 11:09
                          לפתוח את החדשות ולקרוא מה זבוב ומה לא עף ולהפסיק להתפשט

                          אז תלמדו מהחדשות את מאפייני הביצועים של מערכת ההגנה האווירית? חחח אתה יודע, שאתה שם גז בשלולית, אבל אתה ממשיך בהתמדה, ראויה לשימוש טוב יותר, לתלות אטריות על אנשים בורים.
                          נ.ב. אשמח מאוד לקרוא על המודרניזציה של מתחם המגורים. רצוי עם אותיות ומספרים. ולמה האירופים Aster15, עם טווח קצר יותר, יצאו יותר מפי שלושה? האם פולימרים זהים או שיש ליהודים פיזיקה חלופית? לצחוק
                        13. D16
                          -1
                          20 במאי 2021 14:26
                          שקרים רוסיים

                          בחייך! ובכן, הפריך את הבחירה שלי שקרים רוסיים, עם מספרים ממקורות רציניים יותר מהתקשורת.
                        14. +1
                          20 במאי 2021 15:32
                          ציטוט: D16
                          בחייך! ובכן, הפריך את הבחירה שלי שקרים רוסיים, עם מספרים ממקורות רציניים יותר מהתקשורת.

                          מדוע עלי לחפש מידע עבורך? מספיק לי וויקי באנגלית ובעברית, שם מצוין טווח של 70 ק"מ. אם הטווח היה קטן פי 10 מהטווח המוצהר, אז עבור Zh.K. לא יהיה תור של זרים (כולל ארה"ב) שרוצים לקנות אותו. ברור שתפרוץ שערורייה בינלאומית.
                        15. D16
                          -1
                          20 במאי 2021 21:36
                          מה עם ללכת רחוק. הנה דוגמה קלאסית לעובדה שאנשים לא יכולים לתרגם כראוי, או שמים בכוונה את אותו בלגן.
                          https://missilery.info/missile/iron-dome
                          תהנה חחח
                          מישהו S.V. גורוב כותב את זה
                          טווח: 70 ק"מ
                          שנועד להגן על שטח ישראל מפני רקטות בלתי מונחות, פגזי ארטילריה ומוקשים מרגמה במרחק של 4 עד 70 ק"מ, וכן ליירוט כלי טיס, מסוקים וכלי טיס בלתי מאוישים בגובה של עד 10 ק"מ.(שניות) בחור
                          אבל באותו זמן:
                          סוללת כיפת ברזל אחת יכולה לספק הגנה מפני טילים לשטח של 150 קמ"ר (S) חחח אנו רואים את הרדיוס. עדיין 7 ק"מ שלילי .
                          אנו מסתכלים על המאפיינים של המיירט תמיר:
                          טווח מקסימלי, מ' 17 (שניות) חחח איפה 70 ק"מ? לבקש
                          מאיפה הגיעו 17 ק"מ בפרסומת, באופן עקרוני, זה ברור. על ידי אינרציה בסוף, הוא יטוס למרחק הזה, אבל אין שאלה של יירוט כלשהו.
                          אז השאלה היא מאיפה מגיעים המספרים 4 ו-70 ק"מ? יְסוֹדִי. במקור, זה נאמר טוב. מיועד ליירט טילים שטסים למרחק של 4 עד 70 ק"מ. זה מובן. רקטות 70+ טסות מהר וגבוה מאוד. בטיפשות לא יקבל. יש צורך רציני יותר במתחם. טיפוס פטריוט. מיד הכל נופל על מקומו ונגמר ניצחון הכיפה הגדול של ישראל.
                          ואת המים בהנחייתו של פלוני גורוב ס.ו., שסחט את בורותו לתוך פרסום שכיבדתי בעבר, ולאן מסתכלים המנחים, מדלג על השטויות האלה, אני מאוד סקרן.
                        16. -1
                          19 במאי 2021 23:17
                          ציטוט: D16
                          למרות שגם אלו אגדות שסופרו על ידי עיתונאים. אתה יודע איזה לאום

                          ברוסיה זה כל כך מקובל, אם מישהו לא אוהב את זה, אז הם מיד רושמים את זה כיהודי. אתה והיהודים כמעט איננו, ואתם עדיין, מתוך הרגל, חבשו כובע יהודים זה לזה. מֵבִיך.
                        17. D16
                          -1
                          20 במאי 2021 06:55
                          אתה והיהודים כמעט איננו, ואתם עדיין, מתוך הרגל, חבשו כובע יהודים זה לזה.

                          מי שנשאר עד הפנסיה לא יעזוב. דגיגים קטנים לא יכולים להתחרות במקומיים בשבחי ישראל, ומי שמרוויח כאן יותר מעדיף לאהוב את מולדתו ההיסטורית מרחוק. לצחוק
          2. +13
            19 במאי 2021 08:44
            ציטוט: קמן
            ההחלטה של ​​אוקראינה לרכוש את כיפת ברזל היא נכונה.

            ישנן כמה בעיות בלתי פתירות עבור אוקראינה:
            1 זה בישראל בה הגבול עם רצועת עזה הוא 40-50 ק"מ, הכיוון יכול להיות מכוסה בכיפה, ובאוקראינה רק עם רוסיה 2295 ק"מ.
            2 איפה הכסף של צין, אפילו כיסוי קייב במתחם כזה יעלה כסף הגון מאוד
            1. +4
              19 במאי 2021 09:02
              ציטוט מאת APAS
              איפה הכסף זין

              כמו תמיד. "יש לנו עוד רצון. תן לי כסף."
              1. +3
                19 במאי 2021 09:10
                ציטוט מפירמידון
                כמו תמיד. "יש לנו עוד רצון. תן לי כסף."

                רצון יסודי ומנחה, לא אחר.
              2. +1
                19 במאי 2021 13:29
                משפט המפתח בהצהרת שר ההגנה של קייב הוא שהם "סומכים על סיוע בינלאומי".
                כלומר, שום דבר חדש - אוקראינה ממשיכה להסתובב בעולם ביד מושטת.
                1. 0
                  19 במאי 2021 14:30
                  ציטוט: פורסטר1971
                  משפט המפתח בהצהרת שר ההגנה של קייב הוא שהם "סומכים על סיוע בינלאומי".
                  כלומר, שום דבר חדש - אוקראינה ממשיכה להסתובב בעולם ביד מושטת.

                  הם יכולים להפעיל לחץ על העובדה שזה כדי להגן על כל אירופה מפני "תוקפנות רוסית", ושומריה היא מאחז.
          3. התגובה הוסרה.
        2. +3
          19 במאי 2021 08:16
          ההחלטה אולי נכונה... אבל הנה היישום שלה...
      2. +11
        19 במאי 2021 07:46
        ציטוט של Canecat
        .. והנה, הנה אתה...

        ובכן, ה-F35 כבר נרכש, עכשיו תורה של הכיפה לחלום! חחח
        1. nnm
          +4
          19 במאי 2021 07:56
          לא לא לא, איזה מהם "קנו"?! ערמומיות החווה של הלא-אחים לא מכירה מילה כזו! רק "מצפה לקבל" לצחוק
        2. +3
          19 במאי 2021 08:17
          ואת נושאת המטוסים? ואת נושאת המטוסים!?
          1. +4
            19 במאי 2021 08:25
            קל
            נושאת מטוסים מתנפחת, זולה ופרקטית!
            1. +6
              19 במאי 2021 08:31
              ציטוט מאת: לא מאושר
              נושאת מטוסים מתנפחת, זולה ופרקטית!

              והנה ב-VO הייתה כתבה מגניבה, כמו כל מיני דברים עם ילדים מקרטון, אפילו מקופסאות משומשות. האם האוקראינים יכולים לייעץ לה?
              1. +2
                19 במאי 2021 08:51
                כבר יש להם מעצב ראשי, רוסטיק, שבנה מזה שנים רבות מיכלים בלתי חדירים מקופסאות קרטון.
              2. +3
                19 במאי 2021 09:30
                ציטוט: אגוזה
                והנה ב-VO הייתה כתבה מגניבה, כמו כל מיני דברים עם ילדים מקרטון, אפילו מקופסאות משומשות. האם האוקראינים יכולים לייעץ לה?

                אל תהיה סוער, כבר עובד, רוסטיק אברמוב אחראי על הנושא כן
              3. +4
                19 במאי 2021 13:24
                ציטוט: אגוזה
                ב-VO הייתה כתבה מגניבה, כמו כל מיני דברים עם ילדים מקרטון, אפילו מקופסאות משומשות.

                ובכן, אתה יכול להכין כל מיני דברים לא רק מקופסאות משומשות:
      3. +3
        19 במאי 2021 07:47
        אתה יכול לסמוך על כל אחד, אפילו הפפואנים משבט המומבו-יומבו. אבל אי אפשר לסמוך על הסקאקואים משבט אוקראינה תמורת אגורה!
      4. +3
        19 במאי 2021 07:57
        ומי מונע ממך לגנוב לשני כיוונים בבת אחת: ליצור תסביך משלך במחשב, למחוק עליו מיליארדים, ואז לשלם לישראל, לקבל פיצויים ולקבל סוג של גרוטאות ברזל במסווה של הגנה מפני טילים.
        עסקים באוקראינית הם כמו בדיחה: אני לא צריך את מה שהיית עושה, אני צריך שתתעייף מזה. אז זה כאן: אני לא צריך לעשות משהו, אני צריך לגנוב.
      5. +2
        19 במאי 2021 07:58
        לבנדרלוגים אין כלום חוץ משפה, כנראה יש להם יחידה שמביאה כל מיני שטויות, מטילי ההגנה האווירית הטובים בעולם, שכמעט כמעט כבר הכינו אותם ועד החנק הזדוני (HELP ANYONE WAT YOU CAN) הבנאלי של בנדרה אוֹתָם.
        1. 0
          19 במאי 2021 09:11
          ציטוט: אלכסנדר 3
          לבנדרלוג אין דבר מלבד שפה

          וכן, אין שפה. לכל כפר יש גרסה משלו לסורז'יק הפולני-אוסטרי-רוסי.
      6. +5
        19 במאי 2021 08:01
        המערכת עלתה לישראל כמעט רבע מיליארד דולר והיא תהיה בלתי אפשרית ללא שותפות ציבורית-פרטית הכוללת מומחים והשקעות מארצות הברית.
        תחת ינוקוביץ', קונצרן Ukroboronprom הודח מכל שותפות ציבורית-פרטית, כל עוד הון ממדינות נאט"ו לא נכנס לתעשייה הביטחונית של אוקראינה.
        כל אחד יכול לראות למה הובילה "הפתיחה המחודשת" בתקופת פורושנקו וזלנסקי.
        בשל מחסור בכספים, כמעט 20 מפעלים נמסרו לידיים פרטיות.
        בהנהגת הקונצרן יש "נבחרת בינלאומית", שפשוט מסיימת את זה.
        1. +1
          19 במאי 2021 08:06
          "אחד הטובים": קייב הודיעה על כוונתה לרכוש אנלוגי ל"כיפת ברזל" הישראלית
          האם הם חושבים שרוסיה תקנה "קאסאמות" מפלסטין?
      7. +1
        19 במאי 2021 08:07
        ציטוט של Canecat
        הם אמרו שאוקראינה תיצור מערכת הגנת טילים משלה, שתהיה הטובה בעולם.

        מילת המפתח היא "רצון". הָהֵן. יש מחשבות ליצור, אבל שום דבר לא נאמר על פעולות אמיתיות והזדמנויות איכותיות. על "כיפת ברזל" כל הדיבורים בנימה יומרנית. יש לזכור כי יצירת הגנה מפני טילים היא עסק יקר מאוד, והשימוש במערכת זו בלחימה לא פחות יקר. מניסיונה של ישראל, מטרה אחת יורטה על ידי שני טילים. השקה אחת עולה לישראל 30-40 אלף ירוקי עד. אפשר פשוט להרוס את סוללת ה"כיפה" עם שני מטחים של BM-21 (רקטה אחת, ממניות סובייטיות שייפטרו, כ-500 דולר). נותרה השאלה: מתי אוקראינה תצמיח את כלכלתה לרמה שמסוגלת לעכל עלויות כל כך לא פרודוקטיביות? התשובה, אני חושב, ברורה.... לא ממש בקרוב. אני חושב שהפוליטיקאים הנוכחיים של קייב לא יראו את המערכת המתוכננת במהלך חייהם.
      8. +1
        19 במאי 2021 08:40
        ציטוט של Canecat
        אתמול, רק ברוסיה אמרו שאוקראינה תיצור מערכת הגנת טילים משלה, שתהיה הטובה בעולם.

        "קובפאק מברזל יצוק" נקרא.
      9. -1
        19 במאי 2021 19:03
        ציטוט של Canecat
        הנה לך... אתה צריך לקנות ומי יעזור בכסף

        ולכן, כל ההצהרות הללו הן פטפוט ריק. אין להם כסף לקנות LCD ולעולם לא יהיה להם.
    2. nnm
      +4
      19 במאי 2021 07:46
      אפילו אני כבר מתבייש בלא-אחים, שגם בכירי המדינה מתנהגים בהם כמו מרפסת קבצן.
      אמנם, לאחר שפורושנקו הוטבל בהלוואה מקרן המטבע, מעט מפתיע.
      ובכן, אני מבין שהם לוקחים את ה"עזרה" הזו ודוחסים להם את הכיסים, אבל להיות מושפל ככה....

      יתרה מזאת, בהמשך, כשמדברים על "כיפת ברזל", טרן, מבלי להבין אפילו מה הוא מתאר את התהום בין "ווישליסט" אחר במונחים של וודרוואפה, מתאר את המצב הנוכחי של המכלול הצבאי-תעשייתי האוקראיני:
      "כמו כן, הצבא האוקראיני קיבל שלושה סטים של להבים עבור ה-Mi-24 מתוצרת Motor Sich.
      ה-MINISTER חולם על הגנה אווירית-טילים, אבל מתגאה בפומבי בשלושה קבוצות להבים.
      הו, למדינה הלא נכונה קראו הונדורס...
      1. +2
        19 במאי 2021 07:51
        ציטוט מאת nnm
        אמנם, לאחר שפורושנקו הוטבל בהלוואה מקרן המטבע, אין הפתעה קטנה

        אז אני מתחנן בפניכם... הוא התפלל לשלל שלו בהלוואה הזו. )))
        1. +3
          19 במאי 2021 08:29
          אז אני מתחנן בפניכם... הוא התפלל לשלל שלו בהלוואה הזו. )))

          רק למי הוא התפלל, FIG יודעת) ...
      2. 0
        19 במאי 2021 08:12
        ציטוט מאת nnm
        אפילו אני כבר מתבייש בלא-אחים, שגם בכירי המדינה מתנהגים בהם כמו מרפסת קבצן.

        אני חושב שאתה לא צריך לקחת את הבושה שלהם כל כך קרוב ללב שלך. אוקראינה הנוכחית, כלומר המעמד הפוליטי שלהם, היא כבר לא אותם אנשים שפעם היו עם אחד איתנו. היום זו חברה עוינת אותנו, כשלים כלכליים ומוסריים-פוליטיים וכישלונותיה אמורים לספק אותנו, לפחות.
      3. +1
        19 במאי 2021 08:19
        הו, למדינה הלא נכונה קראו הונדורס...

        הייתי אומר - הו, תזדרז עם יצירת המדינה...
      4. +2
        19 במאי 2021 08:37
        ציטוט מאת nnm
        שאפילו הפקידים הגבוהים ביותר של המדינה מתנהגים כמו קבצנים במרפסת.

        ואני זוכרת סצנה במחזה ישן שבו אשה קבצנית מדברת עם לנין ואומרת: "אנחנו הקבצנים סבלנו הכי הרבה (מהמהפכה) מעולם לא ירדתי מתחת לגילדת הסוחרים. היו לי שלושת אלפים זהב בבנק, ועכשיו? "... נו, משהו כזה.
        אז ה"קבצנים" האוקראינים זהים.
    3. +2
      19 במאי 2021 07:47
      לא אחים רוצים הרבה דברים, אבל בכל מקום הם נאלצים להסתמך על סיוע בינלאומי לצחוק
    4. -3
      19 במאי 2021 07:47
      סוף סוף כמה חדשות על אוקראינה. טוב
      לדברי ראש מחלקת ההגנה האוקראינית, קייב העריכה את האירועים המתרחשים בישראל ואישרה את הצורך ביצירת הגנה חזקה נגד טילים במדינה. טרן כינה את מתחם כיפת ברזל "אחת ממערכות ההגנה הטובות ביותר" ואמר כי אוקראינה צריכה לרכוש "משהו כמו המתחם הזה". במקביל, קייב סומכת על סיוע בינלאומי ברכישת מערכת הגנה מפני טילים.

      יש לצמצם את כל הסיוע למימון בינלאומי, מכיוון שאין עדיין חלופות למערכת בשוק (פשוט אין להם אנלוגים בעולם לבקש ). ארה"ב בעצמה קונה מכשירי LCD.
      1. -1
        19 במאי 2021 07:55
        ציטוט: פרופסור
        ארה"ב בעצמה קונה מכשירי LCD.

        אין סיבה לא לשתות? ))
        ל-LCD יש את כל הטריק, לדעתי, ב-Isk.Ine... הטילים עצמם לא כל כך קשים לייצור.
    5. +2
      19 במאי 2021 07:54
      ציטוט: פרופסור
      סוף סוף כמה חדשות על אוקראינה. טוב

      יש לצמצם את כל הסיוע למימון בינלאומי, מכיוון שאין עדיין חלופות למערכת בשוק (פשוט אין להם אנלוגים בעולם לבקש ). ארה"ב בעצמה קונה מכשירי LCD.

      ימין. עד שתשבח את עצמך...
      1. -3
        19 במאי 2021 07:58
        ציטוט של טגן
        ציטוט: פרופסור
        סוף סוף כמה חדשות על אוקראינה. טוב

        יש לצמצם את כל הסיוע למימון בינלאומי, מכיוון שאין עדיין חלופות למערכת בשוק (פשוט אין להם אנלוגים בעולם לבקש ). ארה"ב בעצמה קונה מכשירי LCD.

        ימין. עד שתשבח את עצמך...

        קרא את המאמר:
        . מתחם "כיפת ברזל" טרן בשם "אחת הדוגמאות הטובות ביותר של הגנת טילים וקבע כי אוקראינה צריכה לרכוש "משהו כמו המתחם הזה".
        האם אני שר ההגנה האוקראיני אנדריי טארן? לרמות
    6. התגובה הוסרה.
    7. +1
      19 במאי 2021 07:54
      ה-LCD נוצר עבור ישראל, במקרה של מלחמה עם אויב נורמלי פחות או יותר, זה חסר תועלת.
      1. +3
        19 במאי 2021 07:58
        במקרה של מלחמה עם אויב נורמלי פחות או יותר, זה חסר תועלת.
        לְהַצְדִיק...
        רקטה נורה... וזה לא משנה ממה היא נורה...
      2. -4
        19 במאי 2021 08:02

        ויקטור סרגייב (ויקטור סרגייב)
        היום, 07:54
        חָדָשׁ
        +1
        ה-LCD נוצר עבור ישראל, במקרה של מלחמה עם אויב נורמלי פחות או יותר, זה חסר תועלת.
        אז כן, האירועים עם פלסטין הראו למה הם מסוגלים)) לצחוק בונס. לפי אחד הדיווחים, הוא יירט פחות מ-50% מצינורות הברזל. עבור ukronatsiks יעשה. לצחוק
        1. +1
          19 במאי 2021 08:04
          ובכן, למען האמת, כאשר מתבצעת פשיטה מאסיבית של 2000 טילים, ירי של 50% הוא נורמלי, המערכת פשוט עמוסה, הן מבחינת מספר המטרות והן מבחינת מספר הטילים. אבל מצד שני, כמה בצק הוציאה ישראל, הם היכו אותם במוצרים ביתיים זולים, והפילו אותם עם טילים יקרים. שם נגרם נזק נוסף לא על ידי טילים, אלא על ידי אמצעים נגדם.
          1. -2
            19 במאי 2021 08:08

            ויקטור סרגייב (ויקטור סרגייב)
            היום, 08:04

            0
            ובכן, למען האמת, כאשר מתבצעת פשיטה מאסיבית של 2000 טילים, ירי של 50% הוא נורמלי, המערכת פשוט עמוסה, הן מבחינת מספר המטרות והן מבחינת מספר הטילים. אבל מצד שני, כמה בצק הוציאה ישראל, הם היכו אותם במוצרים ביתיים זולים, והפילו אותם עם טילים יקרים. שם נגרם נזק נוסף לא על ידי טילים, אלא על ידי אמצעים נגדם.
            וזו עובדה! טוב אבל גם אלה, יותר מ-50% מאלה שהגיעו לישראוויל, עשו את עבודתם - הם השמידו סופית את מיתוס הקומפול, שאין לו אנלוגים בעולם. קריצה
            1. -1
              19 במאי 2021 08:09
              זה נכון. אבל התוצאה תהיה זהה: עוד יותר כסף לשיפור ההגנה מפני טילים. נראה לי שאת מתקפת הטילים עוררה המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי, לא אתפלא שהרכיבים לטילים מסופקים מהמפעל בו מיוצרים רכיבי ה-LCD.
              1. -2
                19 במאי 2021 08:13

                ויקטור סרגייב (ויקטור סרגייב)
                היום, 08:09

                0
                זה נכון. אבל התוצאה תהיה זהה: עוד יותר כסף לשיפור ההגנה מפני טילים. אני חושב ש ירי רקטות עורר את המכלול הצבאי-תעשייתי של ישראל, אני לא אתפלא שהרכיבים לרקטות מסופקים מהמפעל בו מיוצרים רכיבי ה-LCD.
                עמית, עכשיו החסידים יקרעו אותך לגזרים, תחזיק מעמד. על סמך השביט שלך, מסתבר שהמתחם הצבאי-תעשייתי של ישראל מרוויח כסף מדם בני ארצו? ניחוש נועז!
              2. 0
                19 במאי 2021 08:17
                ציטוט: ויקטור סרגייב
                זה נכון.

                מה כן"? LCD יירט 90% מהטילים. תראו את המספרים ששוגרו, את מספר הטילים שיירטו ואת אלו שפרצו. הבעיה העיקרית של ZY היא טילים המשוגרים לאורך מסלול שטוח. זה 5 ק"מ מעזה לשדרות ולא ריאלי ליירט טילים ששוגרו באש ישירה.

                באופן כללי, אוקראינה לא צריכה LCD. אין להם מה לכסות.
                1. 0
                  19 במאי 2021 08:36

                  פרופסור (סוקולוב אולג)
                  היום, 08:17

                  0
                  ציטוט: ויקטור סרגייב
                  זה נכון.

                  מה כן"? LCD יירט 90% מהטילים. תראו את המספרים ששוגרו, את מספר הטילים שיירטו ואת אלו שפרצו דרך....
                  כי לפי בקשה דחופה)) לצחוק שלכם, לוחמים. פריבלוב וכו', אל תיכנס ליחסים שלך עם פלסטין, זה ממש מקביל לי כמה רקטות עפו עליך וכמה נורו על ידי הקומפול. אבל אלה הכריזו לצחוק 90% מציעים מחשבה פשוטה - אתה משקר כמו תמיד. בכלי תקשורת רבים זה בערך 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב. ובמקרה הרע, התוצאות של קומפול הרבה הרבה יותר צנועות. ובכן, כן, אתה שם מתחת להם, מתחת לצינורות ברזל, כדי לחיות ולחשוב שהיום צינור לא עף עליך. ומחר? הדייסה היא שלך, ובזמן שרקחת אותה, לגם אותה.
                  1. -3
                    19 במאי 2021 09:03
                    ציטוט מאת aszzz888
                    בתוך רב מדיה עולה על 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב

                    לדוגמה?
                    1. -1
                      19 במאי 2021 09:05

                      פרופסור (סוקולוב אולג)
                      היום, 09:03

                      -1
                      ציטוט מאת aszzz888
                      בכלי תקשורת רבים זה בערך 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב

                      לדוגמה?
                      לא קטן, אתה תמצא את עצמך
                      1. -1
                        19 במאי 2021 10:08
                        ציטוט מאת aszzz888

                        פרופסור (סוקולוב אולג)
                        היום, 09:03

                        -1
                        ציטוט מאת aszzz888
                        בכלי תקשורת רבים זה בערך 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב

                        לדוגמה?
                        לא קטן, אתה תמצא את עצמך

                        ניקוז נספר. טוב
                        1. -1
                          20 במאי 2021 04:08
                          פרופסור (סוקולוב אולג)
                          אתמול, 10:08
                          ניקוז נספר. טוֹב
                          כן, חשבתי שתגדל! לצחוק
                          אז אני מתאר לעצמי - אתה מתרוצץ מסביב לארגז החול וצועק: "ניצחתי, ניצחתי!" וחרבת האושר זורמת.... wassat חחח לשון
                        2. 0
                          20 במאי 2021 06:16
                          ציטוט מאת aszzz888
                          פרופסור (סוקולוב אולג)
                          אתמול, 10:08
                          ניקוז נספר. טוֹב
                          כן, חשבתי שתגדל! לצחוק
                          אז אני מתאר לעצמי - אתה מתרוצץ מסביב לארגז החול וצועק: "ניצחתי, ניצחתי!" וחרבת האושר זורמת.... wassat חחח לשון

                          בשלב הבא, שמור את הפנטזיות שלך לעצמך:
                          ציטוט מאת aszzz888
                          בכלי תקשורת רבים זה בערך 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב.
                  2. 0
                    19 במאי 2021 14:36
                    כי בבקשה דחופה)) צוחקים על שלכם, לוחמים. פריבלוב וכו', אל תיכנס ליחסים שלך עם פלסטין, זה ממש מקביל לי כמה רקטות עפו עליך וכמה נורו על ידי הקומפול. אבל אלה הכריזו)) צוחקים 90% מציעים מחשבה פשוטה - אתה משקר כמו תמיד. בכלי תקשורת רבים זה בערך 50 עד 50, ואני חושב שזה במקרה הטוב. ובמקרה הרע, התוצאות של קומפול הרבה הרבה יותר צנועות. ובכן, כן, אתה שם מתחת להם, מתחת לצינורות ברזל, כדי לחיות ולחשוב שהיום צינור לא עף עליך. ומחר? הדייסה היא שלך, ובזמן שרקחת אותה, לגם אותה.

                    זה מרגיש כאילו רוק נשפך מהפה שלך! אתה צריך להירגע, אולי לקחת כדור. חחח פרופסור ניצח רגוע, למרות שארצו נמצאת במלחמה.
                    1. -1
                      20 במאי 2021 04:02

                      אבן
                      אתמול, 14:36
                      חָדָשׁ תחושה כזו, ...

                      ... aszzz888 (שריף)
                      4
                      אתמול, 08:36
                      זה לגמרי מקביל לי, סגול, כמה טילים עפו עליך, וכמה הופלו על ידי הקומפולה.
                      זו גם התשובה שלך. לצחוק לגבי ה"רגשות", היית שומרת אותם לגברת שלך, תסביר לה לשון
                2. 0
                  19 במאי 2021 08:40
                  הון) NPP. למעשה יש הרבה אפשרויות. אם בראש
                  1. -3
                    19 במאי 2021 09:04
                    ציטוט מ-carstorm 11
                    הון) NPP. למעשה יש הרבה אפשרויות. אם בראש

                    הממ... LCD מיירט טילים עם טווח של 70 ק"מ. המחבלים נמצאים כבר 70 ק"מ מקייב? מתחנת הכוח הגרעינית של דרום אוקראינה?
                    1. +4
                      19 במאי 2021 09:38
                      ובכן, אתה כמו קטן) הם נלחמים עם רוסיה כבר 7 שנים)
                3. 0
                  19 במאי 2021 08:57
                  ציטוט: פרופסור
                  אין להם מה לכסות.

                  Tohes?
          2. +5
            19 במאי 2021 08:15
            גרוע בספירה...
            נזק מטילים בלתי יורטים, תשלומי ביטוח... בסדר גודל גבוה ממחיר הטילים עצמם.
            אני זוכר כמה המדינה הוציאה על שיקום דיור, פיצויים על נזקי בריאות, אובדן רכוש וכו'... אחרי מבצע עופרת יצוקה, כשעוד לא היה ברזל רתיחה, ומה אחרי מבצע עמוד ענן...
        2. +2
          19 במאי 2021 11:09
          ציטוט מאת aszzz888
          לפי אחד הדיווחים, הוא יירט פחות מ-50% מצינורות הברזל.

          הבאתי את הנתונים בעצמי. תן לי סרטון לראות איפה מאות רקטות מתפוצצות בערי ישראל.
      3. 0
        19 במאי 2021 11:42
        באופן טבעי. אויב נורמלי פחות או יותר יתגלגל על ​​ידי הפצצות שטיחים ועבודת MLRS וארטילריה של תותחים, ולא, כפי שזה עכשיו, הריסות כירורגיות של מבנים ואיטום תשתיות מנהרות.
    8. +2
      19 במאי 2021 07:56
      השר אמר כי מאז השנה שעברה, משרד ההגנה האוקראיני "נוקט כמה פעולות" ליצירת הגנה נגד טילים.
      -------------------------------------------------- ---------------------
      באב שלח משלהם למפגש "צילום". עכשיו לערבים, אחר כך לישראל. אתה נראה להרוויח כסף
    9. -4
      19 במאי 2021 07:59
      טרן כינה את מתחם כיפת ברזל "אחת ממערכות ההגנה מפני טילים הטובות ביותר".
      מעניין מה הבטיחו לו היהודים על זה? אוהל לשבועיים מתי יישטף מהמיותר? לצחוק
    10. +3
      19 במאי 2021 08:05
      וכתוצאה מכך זה ייגמר כמו תמיד – הנוסעים האוקראינים יגנבו את הברזל מ"כיפת ברזל" כדי לתקן את גגות הצריפים והגדרות שלהם עבור חזירי בר. לצחוק
      1. +2
        19 במאי 2021 08:16
        סמלים אוקראינים יגררו...
        איך הרוסים גנבו את מטוס יום הדין ... ברגים מהפריגטה ... אלקטרוניקה מהקוזי ..... ???
        1. 0
          19 במאי 2021 08:20
          לא מטוס, אלא מלית אלקטרונית. לא באסם לצרכיהם, אלא כדי ליצור אמצעי לוחמה אלקטרונית חדשים שאין להם אנלוגים בעולם. בריון
    11. +4
      19 במאי 2021 08:07
      ציטוט: פרופסור
      ציטוט של טגן
      ציטוט: פרופסור
      סוף סוף כמה חדשות על אוקראינה. טוב

      יש לצמצם את כל הסיוע למימון בינלאומי, מכיוון שאין עדיין חלופות למערכת בשוק (פשוט אין להם אנלוגים בעולם לבקש ). ארה"ב בעצמה קונה מכשירי LCD.

      ימין. עד שתשבח את עצמך...

      קרא את המאמר:
      . מתחם "כיפת ברזל" טרן בשם "אחת הדוגמאות הטובות ביותר של הגנת טילים וקבע כי אוקראינה צריכה לרכוש "משהו כמו המתחם הזה".
      האם אני שר ההגנה האוקראיני אנדריי טארן? לרמות

      כן, תירגע ואל תמהר לסובב את האצבע על הרקה שלך - זה מגונה.)) אף אחד לא התכוון להשוות אותך לשר ההגנה האוקראיני, כי אני מבין שזה יהיה מאוד מעליב)) אין לו מה לעשות לעשות עם זה בכלל.
    12. 0
      19 במאי 2021 08:10
      כוונות, כוונות...
      אוקראינה היא אחת הדוגמאות הטובות ביותר לאמירה "הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות"
    13. +1
      19 במאי 2021 08:21
      ציטוט: ולדיסלב טרופימוב
      במקרה של מלחמה עם אויב נורמלי פחות או יותר, זה חסר תועלת.
      לְהַצְדִיק...
      רקטה נורה... וזה לא משנה ממה היא נורה...

      אה-הא, וממה הוא השתחרר, ואיך הוא טס, ובאיזה מהירות וכו'. אותו דבר כמו ירי מקלע))
    14. +4
      19 במאי 2021 08:36
      עיניים מקנאות, גורפות ידיים .... הם היו "קונים" הכל .... כל ההספדים האלה על הטכנולוגיה של מישהו אחר - רמז "עדין" - שותפים מחויבים לכל זה לתרום אוקראינה... הם "מצילים" את העולם... בושה... אבל לפני שהם יכלו לעשות משהו בעצמם.
      לאחר שהרסו את המתחם הצבאי-תעשייתי שלהם, הם עכשיו מפחידים את האנשים עם רקטות מחשב...
    15. 0
      19 במאי 2021 08:48
      האם קייב יש בית דפוס עבור דולרים?! חיוך או שאני מפספס משהו?! לצחוק
    16. +1
      19 במאי 2021 08:53
      קייב הודיעה על כוונתה לרכוש אנלוגי ל"כיפת ברזל" הישראלית
      אולי הם יקנו את זה, אבל בעותק בודד, והם יציגו את זה בחגים. אבל מה לגבי חידוש חיל האוויר האוקראיני במטוסי F-16?
      1. +2
        19 במאי 2021 09:04
        ציטוט: AshPoseidons
        אולי הם יקנו את זה, אבל בעותק בודד, והם יציגו את זה בחגים.

        או פריסה עשויה דיקט וקרטון מעושנת. למה, זה בסדר לרכוב במצעדים, אבל זה יעלה פחות. אבל כדי לחסוך כמה שומן וודקה אתה יכול לקנות!
    17. +2
      19 במאי 2021 09:06
      סקאקואסי היה קונה שור, אבל התחת עירום. במילים, בקרוב יהיה להם את הטוב בעולם.
    18. +1
      19 במאי 2021 10:11
      יש להם כבר "כיפת אמייל" ו"כיפת אלומיניום" עדיפות על LCD בשתי דרכים לפחות:
      1. תרופה פרטנית
      2. אפשר לבשל בו גם בורשט
      בנושא זה.
      כפי שצוין בצדק, הם פשוט לא צריכים את זה, לא על הסקאלה. אבל הוא רוצה!
      בחורים צעירים יראו במאסה מכונית זרה יקרה, - "ואני אקח גם אחת לעצמי!"
      כן, אין דרך לכפר שלך!
    19. -1
      19 במאי 2021 16:46
      ציטוט: andreykolesov123
      ציטוט: גרגורי 1
      ציטוט: קמן
      בהתחשב בעובדה שבגרסה האחרונה כיפת ברזל עובדת על מל"טים, מטוסים וטילי שיוט (לפני מספר ימים כיפת ברזל הפילה מזל"ט), וכן תג מחיר אנושי מאוד (טיל אחד עולה 40000$) - ההחלטה של ​​אוקראינה לרכוש את כיפת ברזל נכונה.

      כיפת הברזל הראתה את ההסתברות לפגיעה במטרות Р=0.85 - 0,9 במהלך ההפגזה האחרונה על שטח ישראל.
      ההסתברות לפגוע במערכות ההגנה האווירית הרוסיות Pantsir-SM (S1M), Buk-M3 בתוך P=0,9999.
      לכן, כיפת ברזל עדיין רחוקה ממערכות ההגנה האווירית הרוסיות.

      Zh.K מאפשר לך לסגור את האזור ברדיוס של 70 ק"מ (~ 15000 ק"מ רבוע). כמה סוללות Shell אתה צריך כדי לכסות את אותו אזור?

      ובכן, במקרה שלנו, 10 סוללות. כיסה את אזור המיקום. 100*50 ק"מ
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    20. -2
      20 במאי 2021 00:33
      מעניין שמישהו אמר להם ש"כיפת ברזל" היא מערכת ייעודית לתנאים ספציפיים שנוצרו בישראל? אף מדינה אחרת לא מייצרת מערכות כאלה, וכמובן, לא תעשה זאת. ולמה? אבל העובדה היא שכיפת ברזל נועדה לפגוע במספר קטן של מטרות פשוטות ביותר בתנאים אידיאליים. כן כן בדיוק. מטרות לא מתמרנות מהמילה בכלל, מזג האוויר בהיר כל הזמן (הראות היא מיליון למיליון), מה שמאפשר שימוש במחפש אופטי, לאויב אין ציוד לוחמה אלקטרוני, מה שמוזיל את עלות האוויוניקה של הטילים על ידי סדרי גודל, לאחר שהתגבשו למערכות הכוונה וזיהוי מטרות, הצליחו היהודים לחסוך הרבה בחבילה, בעלת מאפייני ביצוע בינוניים ביותר, והכי חשוב, מטרות עפות בעשרות לכל היותר... עצור! - אתה תגיד, - אבל מה עם מערכות הגנה אוויריות אחרות שמספר כזה אוסר עליהן? והנה ההבדל ביעדים - מערכות הגנה אוויריות אחרות מיועדות לעבוד על מטוסים וטילים, ורקטות לא מונחות לא אמורות לפגוע בכלל, כי זה לא משתלם כלכלית, ומחוץ לישראל זה בלתי אפשרי, שכן הפלסטינים יורים מאות של טילים ליום, וחטיבה "גראדוב" עם מטח אחד באותו מספר.
      1. +1
        20 במאי 2021 05:52
        ציטוט: PV מקסימום
        אבל העובדה היא שכיפת ברזל נועדה לפגוע במספר קטן של מטרות פשוטות ביותר בתנאים אידיאליים.

        ברצינות ?

        ציטוט: PV מקסימום
        מטרות לא מתמרנות מהמילה בכלל,

        תמרוני RSZO?
        לבית הספר בדחיפות
        ציטוט: PV מקסימום
        המאפשר שימוש במחפש אופטי

        אוֹפּטִי?
        לרמות
        ציטוט: PV מקסימום
        ורקטות לא מונחות לא אמורות לפגוע בכלל, מכיוון שזה לא משתלם כלכלית,

        וכמובן, הם לא הורגים אף אחד.
        למה להרביץ להם אז?
        .
        ציטוט: PV מקסימום
        תפסיק! - אתה אומר

        אלוהים . המדינה מחכה לגיבורים. מדענים -- וללדת ..
        1. -1
          20 במאי 2021 09:10
          ברצינות ?

          יותר מ. מטרה בליסטית לא מתמרנת שטסה באזור היירוט במהירות של 300-450 מ'/ש' (המהירות ההתחלתית גבוהה יותר, אך היא יורדת לנקודת היירוט), בהיעדר אמצעי נגד אלקטרוניים.
          תמרוני RSZO?
          לבית הספר בדחיפות

          כן... אכן, הגיע הזמן שתלכו לבית הספר – תלמדו לקרוא. כתבתי: "לא מתמרן".
          אוֹפּטִי?
          לרמות

          כן, מקורות רבים מצביעים על מכ"ם או מכ"ם פעיל באופן כללי, אבל ברור שזו הזיה - המחיר של כל טיל תמיר נמוך מה-ARL GOS - 40000 דולר. שגיאה זו נגרמת מן הסתם על ידי הצורה והחומר של היריעה הבליסטית שנפלה בגישה למטרה:

          ה-GOS עצמו נמצא כאן:

          ברור שלא מכ"ם.
          וכמובן, הם לא הורגים אף אחד.
          למה להרביץ להם אז?

          ובכן, ובכן, ואתה תיירט מאגר מלא של סוללת גראדוב (160-240 טילים), ולא עשרה או חמישה עשר בכל פעם. מכ"ם בקרת האש "כיפה" "רק" 200 (אינדיקטור טוב מאוד) מלווה מטרות, והסוללה מכילה 60-80 טילים נגד טילים.
          כתבתי ל"מחוננים במיוחד" שבישראל השימוש ב"כיפת ברזל" מוצדק, שכן הנזק הפוטנציאלי עולה על עלות הטילים, ובתנאים אחרים זה לא עובד כך. חפש טבלאות על צריכת תחמושת עבור ארטילריה של תותחים ו-MLRS לדיכוי/השמדת דונם של הגנה מוכנה (עמדת חוליה), והעריך את עלות היירוט של מספר כזה של פגזים. כאמצעי נגד, MLRS מנהלים קרב נגד סוללות. אבל בישראל, אני חוזר, יש תנאים ספציפיים: טילי MLRS לא מאיימים על החיילים, אלא אזרחים, ומשגרי הטילים הפלסטינים אפילו זולים יותר מהטילים עצמם, וממוקמים בבנייני מגורים, ולכן צריך להתחמק עם טילים נגד טילים.
          אלוהים . המדינה מחכה לגיבורים. מדענים -- וללדת ..

          אתה מדבר על עצמך?
    21. +1
      20 במאי 2021 09:17
      ציטוט: D16
      אתה והיהודים כמעט איננו, ואתם עדיין, מתוך הרגל, חבשו כובע יהודים זה לזה.

      מי שנשאר עד הפנסיה לא יעזוב. דגיגים קטנים לא יכולים להתחרות במקומיים בשבחי ישראל, ומי שמרוויח כאן יותר מעדיף לאהוב את מולדתו ההיסטורית מרחוק. לצחוק


      הכל בידיים שלך, הצבעת עבור ה"אליטה" שלך. להביא לשלטון אנשים שאכפת להם מהרוסים.
    22. 0
      20 במאי 2021 23:45
      לקנות בשביל מה? לאגזוזים של קולטי גז בודדים (IGS)?

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"