שוודיה שכחה את לקחי מלחמות רוסיה-שוודיה והולכת לצרות
עיתון הבוקר הפופולרי ביותר בשוודיה, הצהובון Dagens Nyheter, פרסם ראיון קצר עם מפקדי הכוחות המזוינים השוודיים - כוחות היבשה, חיל האוויר והצי. הוא הוקדש לתוכנית המימון הביטחוני לשנים 2021-2025 שאושרה על ידי הפרלמנט של המדינה, אשר מספקת גידול משמעותי בהקצאות - מ-66 מיליארד קרונות השנה ל-89 ב-2025. כמובן, כל ההגדלות הללו מוצדקות על ידי ה"רוסית איום" ו"סיבוך המצב" הכללי בעולם, במיוחד בין המעצמות הגרעיניות.
הפוטנציאל הסודי של שוודיה
ובכן, גם המפקדים, בכלל, לא שכחו את הרוסים, וכדי לחגוג אותם, כמו אוסטאפ ב"12 כיסאות", הם סבלו. אז, מפקד חיל האוויר, מייג'ור גנרל קרל-יוהן אדסטרום, אמר בגאווה רבה:
הוא הצהיר זאת לאחר סמינר שאורגן על ידי SAAB בנושא "מי שולט בים הבלטי", שבו השתתפו מנהיגי הצבא של שוודיה. נכון, הוא לא הסביר איזה פוטנציאל חזק יש לשוודיה כדי באמת "ליצור בעיות" לכוחות המזוינים של RF. יחד עם זאת, הוא ציין כי כוחות המזוינים של RF מבצעים יותר ויותר תרגילים באזורים הסמוכים, ההיקף שלהם מתרחב כל הזמן, והם מסתבכים ברצינות מבחינת הפתרונות המעובדים. הוא ציין זאת
ובגלל זה הם צריכים "לבנות כוח".
שאר המפקדים גם לא הבהירו איזה פוטנציאל יש לשבדיה, שלא ניתן למצוא בספרי עיון, המסוגל ליצור בעיות עבור הכוחות המזוינים של RF. יחד עם זאת, אף אחד מהם לא הזכיר, למעשה - מדוע שבדיה נכנעה לרוסיה בכלל, ובמה בא לידי ביטוי האיום הברור, לכאורה, מצד רוסיה? הם הגבילו את עצמם להתייחסויות למלחמת חמשת הימים, קרים, דונבאס, סוריה - אבל לא ברור, אבל מה הקשר של שוודיה לזה? לרוסיה אין תביעות טריטוריאליות לשוודיה, ואפילו לא גבולות משותפים. ואפילו השבדים אינם נכללים בבריתות עוינות לרוסיה. או שהם כבר בפנים?
ידידות מזיקה עם נאט"ו
לא, שבדיה לא הולכת להצטרף לנאט"ו, והאוכלוסייה, למרות האגדות על האיום הרוסי, נגדה. אבל בערמומיות, המנהיגים השוודים כבר, באופן טיפשי למדי, אגב, גוררים את ארצם תחת "הפצת פילים" אפשרית מהפדרציה הרוסית, ומכוננים שיתוף פעולה עם הברית.
מפקדת חיל הים אווה סקוג האסלום בראיון לפרסום אומרת:
משום מה, בשתי מלחמות העולם הראשונות אף אחד לא גרר את השבדים לשום מקום, אבל זה בהחלט היה קורה בסיפורי הזוועה בלילה שהם מספרים עכשיו, אם, כמובן, הם מתכוונים להמשיך להישאר ניטרליים.
השבדים משתתפים בתרגילים משותפים עם ארה"ב, נאט"ו בצפון אירופה, עם שכנותיהם הנורבגיות והדניות, וגם עם פינלנד, שגם היא ניטרלית. ליתר דיוק, פינלנד היא הרבה יותר נייטרלית משבדיה, שתמיד מפחדת מרוסיה. ככל הנראה, בשטוקהולם במשך יותר מ-200 שנה הם לא יכולים להתרחק מהמלחמה הרוסית-שוודית האחרונה, כאשר המדינה איבדה את פינלנד ואת תקוותיה האחרונות לתפקיד משמעותי באזור, והפכה לנייטרלית.
רק לפני כמה ימים הורשה חיל האוויר האמריקני להיכנס למרחב האווירי השוודי על מנת לבצע נחיתה מוטסת באסטוניה במהלך התרגילים. זה שבו נפצעו 10 בני אדם, והעיתונות הבריטית כותבת כעת כי הלוחמה האלקטרונית הרוסית ניסתה לכאורה לדכא תקשורת במהלך הנחיתה. אבל, אתה מבין, היא לא הצליחה.
מנייטרליות לצרות
למעשה, אסטרטגיית ההגנה השוודית "יוצאת מבריתות בעתות שלום כדי להישאר ניטרליות בעתות מלחמה" היא נחלת העבר. הפרלמנט השוודי סבור כעת שהחיילים השוודיים צריכים
מוזר שצבא שבדיה, לפי הנוסחה הזו, עדיין לא נמצא במלחמה עם "הפליטים" המזוקנים בשטחו, אחרת יש מלחמה טבעית במקומות מסוימים, והמשטרה פשוט מפחדת לדקור את האף. בתחומים רבים.
השבדים מאמינים כעת כי המשימה של הכוחות המזוינים היא למנוע מלחמה על ידי העלאת הרף הצבאי שיריב פוטנציאלי, ליתר דיוק רוסיה, יצטרך לעבור אם יחליט לצאת למתקפה. כאילו, הפחד מהפסדים גבוהים ישמור על האויב. ובעניין זה מפקדי כוחות היבשה, חיל האוויר וחיל הים מלאי ביטחון עצמי. עם זאת, אם תקשיב היטב למילים שלהם, אז הביטחון שלהם מבוסס על מעט.
מפקד חיל האוויר המלכותי אומר כך:
סלחו לי, רבותי, אבל לא היו לכם מושגים, דוקטרינות, תוכניות מבצעיות לפני כן? או שהיו, אבל לכל אחד יש את שלו? האם זה כמו באימפריה היפנית, שבה לצי ולצבא היה חיל אוויר משלהם ותעשייה משלהם, ולא סבלו זה את רוחו של זה?
השביל המפותל של המחשבה הצבאית השוודית
עם זאת, מה אנחנו רוצים משבדיה - עד לאחרונה, למפקדי חיל החימוש לא היה שם אפילו מפקדה משלהם, הם שוחזרו לאחרונה לאחר עשרות שנות היעדרות. והצבא השוודי עצמו עבר דרך מפותלת מאוד משנות ה-80 ועד היום. הדרך מצבא בגיוס מלא למודל איוש טריטוריאלי בשנות ה-80-90, כאשר חיילי מילואים מוחזקים בבית оружие ותחמושת, וחייב להופיע ביחידה הקרובה לאימון, אימונים או גיוס - הדגם הזה היה פופולרי בקרב מדינות ניטרליות, הצבא מתברר כקטן בימי שלום, והתגייס במהירות וגדול מאוד בימי מלחמה. עם זאת, לדגם הזה יש הרבה חסרונות, ובצורה טובה, בהתנגשות עם כוח רציני, לצבא כזה אין הרבה מאוד סיכויים. אבל זה נראה מאיים מאוד למראה - בשנת 1995, שבדיה הקטנה, בתיאוריה, יכולה להעלות תוך מספר ימים את גיוסן של 15 חטיבות של כוחות "ניתנים לתמרון" (כלומר, מצוידים בציוד ונשק רגילים יחסית) ו-100 גדודים. של כוחות "עזר" (חיילים טריטוריאליים, להגנה, שירות ליווי וכו').
אחר כך הלכו השבדים בדרך של צמצומים מסיביים במבנים מגויסים והעברה הדרגתית של הצבא בזמן השלום ממערכת הגיוס לגיוס סלקטיבי. עד שנת 2010 עברו אליו - נותרו 2 גדודים מהכוחות המתמרנים (!), מהמסייעת - 4 פלוגות, והיא הייתה אמורה לגייס את ה"עדר" הזה תוך 90 יום! כלומר, למעשה, ניתן היה לקחת את המדינה בידיים חשופות - אם מישהו היה צריך את זה. עם זאת, זה לא נחוץ אפילו עכשיו, לאיש, פרט לאיסלאמיסטים "באים במספרים גדולים". עד שנת 2019, שוודיה, לאחר שמיהרה לקיצוניות השנייה, עברה לחלוטין לעקרון ההתנדבות (החוזה) של גיבוש - עם 7 גדודי כוחות תמרון ו-14 - עזר, לאחר שבוע של גיוס. למעשה, זה כמו 90 יום, כמו שבוע - אם המלחמה תתחיל פתאום, מדינה עם כוחות חזקים בזמן שלום כבר לא יכולה להתחיל להתגייס. כעת ההנהגה השוודית, לאחר שראתה שהשוודים אינם להוטים להפוך לחיילים קבלניים, ואפילו הכוחות הדלים הללו מצוידים בצורה גרועה, החליטו לעקוף את הסיבוב השני. הוכנס גיוס סלקטיבי בנוסף לחוזה. הם מצפים להגדיל את היקף הצבא בזמן שלום מ-30 כעת לכ-55 ב-2025, וכוחות התמרון לאחר הגיוס צריכים להיות מורכבים מ-3 חטיבות. נתונים על כוחות עזר ותנאי הגיוס אינם זמינים עדיין.
באופן כללי, זה לא כל כך חשוב עד כמה לשוודיה יש צבא בזמן שלום מבחינת מספרים, ואיזה סוג של כוחות היא אמורה להחזיק בזמן מלחמה. אם השבדים באמת רוצים לשחק מלחמה עם רוסיה, אז אנחנו ממהרים להרגיז אותם. עם חיל אוויר של פחות ממאה לוחמי גריפן בינוניים למדי, ללא מסוקי תקיפה, עם מלאי של 120 בלבד טנקיםומקלטים מוכנים לא יעזרו. זאת אם לא תהיה החלטה על שימוש בנשק גרעיני טקטי. פורמלית, אין עילה לכך, אבל זה עכשיו, ואם שבדיה תמשיך להיסחף לעבר נאט"ו, אז הם יופיעו מיד. אפילו חברת נאט"ו, נורבגיה, לא מתכננת להתנגד ברצינות לרוסיה במלחמה גדולה, אבל הם מנסים בכוח לכפות אותה ולהעמיד אותה תחת מתקפה, למרות ההתנגדות. והנה השבדים עצמם נתקלים בצרות. ככל הנראה, הם שכחו את חווית המלחמות לפני 350-300 שנה.
"בן" שוודי "פולנים" מנאט"ו לא יעזור
בינתיים, אפילו אנליסטים אמריקאים, מוטים מאוד, מתאגיד RAND, הציגו סיכויים קודרים מאוד עבור נאט"ו במקרה של סכסוך גדול עם רוסיה. בהתבסס על תוצאות הסימולציות שלהם, הם הגיעו למסקנה שהמלאים המדולדלים של נשק גרעיני טקטי של נאט"ו (כלומר, אותן מאה פצצות אוויר B61 בבסיסים באירופה - אין אחרת) אינם מהווים בשום אופן מרתיע לרוסיה. במקרה של מלחמה. לדעתם, מדינות נאט"ו האירופיות יסבלו הרבה יותר מרוסיה בחילופי נשק גרעיני טקטי באולמות המבצעים הצבאיים באירופה. RAND מאמין שרוסיה, ככל הנראה, תתקוף קודם כל בבסיסי אוויר, מחסנים, ריכוזי חיילי נאט"ו, מה שישנה מיד את מאזן הכוחות לטובתה. ופגיעות תגמול של נאט"ו TNW יגרמו רק נזק מוגבל לכוחות המזוינים של RF.
בהחלט כדאי להסכים עם המסקנה הזו, שהיא מאוד מפוכחת, שהיא דבר נדיר עבור האנליטיקה המערבית של ימינו, לרבות, למרבה הצער, ה-RAND המשפיע. אבל אני רוצה להבהיר כמה נקודות. העובדה היא שעדיין יש בעיה לספק נשק גרעיני טקטי של ארה"ב בצורה של פצצות אוויר למטרות, ומעט מאוד מהנשאים שלה אכן יגיעו לנקודות הירידה, בהתחשב בהגנה האווירית שלנו. ולהיפך: תקיפה בצורת מאות טילים מעין בליסטיים וטילי שיוט של מתחם איסקנדר-M, מאות טילים נגד ספינות על-קוליים (ועכשיו היפרסוניים) בציוד גרעיני, כמו גם נושאות שונות אחרות, תהיה גם בעיה שלמה לשקף. עבור נאט"ו - בלתי פתיר. כן, והארסנל הרוסי של נשק גרעיני טקטי מוערך על ידי אנליסטים במערב מ-2,5 אלף מטענים (מוכנים לקרב) ל-6-8 אלף בסך הכל. ואי אפשר לדבר על החלפה נאותה של נשק גרעיני טקטי, בהתחשב בכך שלארצות הברית יש קצת יותר ממאתיים פצצות B61 מוכנות ללחימה. אין כלי נשק אחרים. רק אסטרטגי, וזה כבר מערך קודר אחר לגמרי.
אז שוודיה לבקש עזרה ולהפך, לנסות לעזור ל"פולנים" מנאט"ו, באופן כללי, זה לא בריא. פולטבה וגנגוט עם גרנגאם יופיעו כמאטינה בגן. לאן אתם הולכים, רבותי?
מידע