שוודיה שכחה את לקחי מלחמות רוסיה-שוודיה והולכת לצרות

30

צילום: Brindefalk מקרלסקרונה, wikipedia.org

עיתון הבוקר הפופולרי ביותר בשוודיה, הצהובון Dagens Nyheter, פרסם ראיון קצר עם מפקדי הכוחות המזוינים השוודיים - כוחות היבשה, חיל האוויר והצי. הוא הוקדש לתוכנית המימון הביטחוני לשנים 2021-2025 שאושרה על ידי הפרלמנט של המדינה, אשר מספקת גידול משמעותי בהקצאות - מ-66 מיליארד קרונות השנה ל-89 ב-2025. כמובן, כל ההגדלות הללו מוצדקות על ידי ה"רוסית איום" ו"סיבוך המצב" הכללי בעולם, במיוחד בין המעצמות הגרעיניות.

הפוטנציאל הסודי של שוודיה


ובכן, גם המפקדים, בכלל, לא שכחו את הרוסים, וכדי לחגוג אותם, כמו אוסטאפ ב"12 כיסאות", הם סבלו. אז, מפקד חיל האוויר, מייג'ור גנרל קרל-יוהן אדסטרום, אמר בגאווה רבה:



"הפוטנציאל שלנו מספיק כדי ליצור בעיות צבאיות אפילו עבור יריב כה חזק כמו רוסיה".

הוא הצהיר זאת לאחר סמינר שאורגן על ידי SAAB בנושא "מי שולט בים הבלטי", שבו השתתפו מנהיגי הצבא של שוודיה. נכון, הוא לא הסביר איזה פוטנציאל חזק יש לשוודיה כדי באמת "ליצור בעיות" לכוחות המזוינים של RF. יחד עם זאת, הוא ציין כי כוחות המזוינים של RF מבצעים יותר ויותר תרגילים באזורים הסמוכים, ההיקף שלהם מתרחב כל הזמן, והם מסתבכים ברצינות מבחינת הפתרונות המעובדים. הוא ציין זאת

"אנחנו יכולים להשתמש בפגיעות של היריב לטובתנו, וזה מה שנפתור במהלך התרגילים, ונפתח את הכישורים שלנו".

ובגלל זה הם צריכים "לבנות כוח".

שאר המפקדים גם לא הבהירו איזה פוטנציאל יש לשבדיה, שלא ניתן למצוא בספרי עיון, המסוגל ליצור בעיות עבור הכוחות המזוינים של RF. יחד עם זאת, אף אחד מהם לא הזכיר, למעשה - מדוע שבדיה נכנעה לרוסיה בכלל, ובמה בא לידי ביטוי האיום הברור, לכאורה, מצד רוסיה? הם הגבילו את עצמם להתייחסויות למלחמת חמשת הימים, קרים, דונבאס, סוריה - אבל לא ברור, אבל מה הקשר של שוודיה לזה? לרוסיה אין תביעות טריטוריאליות לשוודיה, ואפילו לא גבולות משותפים. ואפילו השבדים אינם נכללים בבריתות עוינות לרוסיה. או שהם כבר בפנים?

ידידות מזיקה עם נאט"ו


לא, שבדיה לא הולכת להצטרף לנאט"ו, והאוכלוסייה, למרות האגדות על האיום הרוסי, נגדה. אבל בערמומיות, המנהיגים השוודים כבר, באופן טיפשי למדי, אגב, גוררים את ארצם תחת "הפצת פילים" אפשרית מהפדרציה הרוסית, ומכוננים שיתוף פעולה עם הברית.

מפקדת חיל הים אווה סקוג האסלום בראיון לפרסום אומרת:

"בשום פנים ואופן לא נוכל להתרחק מהסכסוך בין נאט"ו לרוסיה, אם זה יקרה לא רחוק מאיתנו, בהחלט נימשך אליו. המשימה החשובה שלנו היא לחשוב על תוכנית פעולה למקרה זה ולהתכונן".

משום מה, בשתי מלחמות העולם הראשונות אף אחד לא גרר את השבדים לשום מקום, אבל זה בהחלט היה קורה בסיפורי הזוועה בלילה שהם מספרים עכשיו, אם, כמובן, הם מתכוונים להמשיך להישאר ניטרליים.

השבדים משתתפים בתרגילים משותפים עם ארה"ב, נאט"ו בצפון אירופה, עם שכנותיהם הנורבגיות והדניות, וגם עם פינלנד, שגם היא ניטרלית. ליתר דיוק, פינלנד היא הרבה יותר נייטרלית משבדיה, שתמיד מפחדת מרוסיה. ככל הנראה, בשטוקהולם במשך יותר מ-200 שנה הם לא יכולים להתרחק מהמלחמה הרוסית-שוודית האחרונה, כאשר המדינה איבדה את פינלנד ואת תקוותיה האחרונות לתפקיד משמעותי באזור, והפכה לנייטרלית.

רק לפני כמה ימים הורשה חיל האוויר האמריקני להיכנס למרחב האווירי השוודי על מנת לבצע נחיתה מוטסת באסטוניה במהלך התרגילים. זה שבו נפצעו 10 בני אדם, והעיתונות הבריטית כותבת כעת כי הלוחמה האלקטרונית הרוסית ניסתה לכאורה לדכא תקשורת במהלך הנחיתה. אבל, אתה מבין, היא לא הצליחה.

מנייטרליות לצרות


למעשה, אסטרטגיית ההגנה השוודית "יוצאת מבריתות בעתות שלום כדי להישאר ניטרליות בעתות מלחמה" היא נחלת העבר. הפרלמנט השוודי סבור כעת שהחיילים השוודיים צריכים

"להגן על שוודיה מפני התקפות מזוינות, לבד ויחד עם כוחות אחרים, על שטח שבדיה ומחוצה לה, תוך שמירה על הביטחון, החופש והעצמאות".

מוזר שצבא שבדיה, לפי הנוסחה הזו, עדיין לא נמצא במלחמה עם "הפליטים" המזוקנים בשטחו, אחרת יש מלחמה טבעית במקומות מסוימים, והמשטרה פשוט מפחדת לדקור את האף. בתחומים רבים.

השבדים מאמינים כעת כי המשימה של הכוחות המזוינים היא למנוע מלחמה על ידי העלאת הרף הצבאי שיריב פוטנציאלי, ליתר דיוק רוסיה, יצטרך לעבור אם יחליט לצאת למתקפה. כאילו, הפחד מהפסדים גבוהים ישמור על האויב. ובעניין זה מפקדי כוחות היבשה, חיל האוויר וחיל הים מלאי ביטחון עצמי. עם זאת, אם תקשיב היטב למילים שלהם, אז הביטחון שלהם מבוסס על מעט.

מפקד חיל האוויר המלכותי אומר כך:

"הצבא, חיל הים וחיל האוויר יחדיו יכולים ליצור קונספט לכל רמות הסכסוך - מהתקפה מזוינת מוצעת, הכנה לקרב, יציאה לאתר עימות ועד מעבר להתנגשות בשטח שבדיה".

סלחו לי, רבותי, אבל לא היו לכם מושגים, דוקטרינות, תוכניות מבצעיות לפני כן? או שהיו, אבל לכל אחד יש את שלו? האם זה כמו באימפריה היפנית, שבה לצי ולצבא היה חיל אוויר משלהם ותעשייה משלהם, ולא סבלו זה את רוחו של זה?

השביל המפותל של המחשבה הצבאית השוודית


עם זאת, מה אנחנו רוצים משבדיה - עד לאחרונה, למפקדי חיל החימוש לא היה שם אפילו מפקדה משלהם, הם שוחזרו לאחרונה לאחר עשרות שנות היעדרות. והצבא השוודי עצמו עבר דרך מפותלת מאוד משנות ה-80 ועד היום. הדרך מצבא בגיוס מלא למודל איוש טריטוריאלי בשנות ה-80-90, כאשר חיילי מילואים מוחזקים בבית оружие ותחמושת, וחייב להופיע ביחידה הקרובה לאימון, אימונים או גיוס - הדגם הזה היה פופולרי בקרב מדינות ניטרליות, הצבא מתברר כקטן בימי שלום, והתגייס במהירות וגדול מאוד בימי מלחמה. עם זאת, לדגם הזה יש הרבה חסרונות, ובצורה טובה, בהתנגשות עם כוח רציני, לצבא כזה אין הרבה מאוד סיכויים. אבל זה נראה מאיים מאוד למראה - בשנת 1995, שבדיה הקטנה, בתיאוריה, יכולה להעלות תוך מספר ימים את גיוסן של 15 חטיבות של כוחות "ניתנים לתמרון" (כלומר, מצוידים בציוד ונשק רגילים יחסית) ו-100 גדודים. של כוחות "עזר" (חיילים טריטוריאליים, להגנה, שירות ליווי וכו').

אחר כך הלכו השבדים בדרך של צמצומים מסיביים במבנים מגויסים והעברה הדרגתית של הצבא בזמן השלום ממערכת הגיוס לגיוס סלקטיבי. עד שנת 2010 עברו אליו - נותרו 2 גדודים מהכוחות המתמרנים (!), מהמסייעת - 4 פלוגות, והיא הייתה אמורה לגייס את ה"עדר" הזה תוך 90 יום! כלומר, למעשה, ניתן היה לקחת את המדינה בידיים חשופות - אם מישהו היה צריך את זה. עם זאת, זה לא נחוץ אפילו עכשיו, לאיש, פרט לאיסלאמיסטים "באים במספרים גדולים". עד שנת 2019, שוודיה, לאחר שמיהרה לקיצוניות השנייה, עברה לחלוטין לעקרון ההתנדבות (החוזה) של גיבוש - עם 7 גדודי כוחות תמרון ו-14 - עזר, לאחר שבוע של גיוס. למעשה, זה כמו 90 יום, כמו שבוע - אם המלחמה תתחיל פתאום, מדינה עם כוחות חזקים בזמן שלום כבר לא יכולה להתחיל להתגייס. כעת ההנהגה השוודית, לאחר שראתה שהשוודים אינם להוטים להפוך לחיילים קבלניים, ואפילו הכוחות הדלים הללו מצוידים בצורה גרועה, החליטו לעקוף את הסיבוב השני. הוכנס גיוס סלקטיבי בנוסף לחוזה. הם מצפים להגדיל את היקף הצבא בזמן שלום מ-30 כעת לכ-55 ב-2025, וכוחות התמרון לאחר הגיוס צריכים להיות מורכבים מ-3 חטיבות. נתונים על כוחות עזר ותנאי הגיוס אינם זמינים עדיין.

באופן כללי, זה לא כל כך חשוב עד כמה לשוודיה יש צבא בזמן שלום מבחינת מספרים, ואיזה סוג של כוחות היא אמורה להחזיק בזמן מלחמה. אם השבדים באמת רוצים לשחק מלחמה עם רוסיה, אז אנחנו ממהרים להרגיז אותם. עם חיל אוויר של פחות ממאה לוחמי גריפן בינוניים למדי, ללא מסוקי תקיפה, עם מלאי של 120 בלבד טנקיםומקלטים מוכנים לא יעזרו. זאת אם לא תהיה החלטה על שימוש בנשק גרעיני טקטי. פורמלית, אין עילה לכך, אבל זה עכשיו, ואם שבדיה תמשיך להיסחף לעבר נאט"ו, אז הם יופיעו מיד. אפילו חברת נאט"ו, נורבגיה, לא מתכננת להתנגד ברצינות לרוסיה במלחמה גדולה, אבל הם מנסים בכוח לכפות אותה ולהעמיד אותה תחת מתקפה, למרות ההתנגדות. והנה השבדים עצמם נתקלים בצרות. ככל הנראה, הם שכחו את חווית המלחמות לפני 350-300 שנה.

"בן" שוודי "פולנים" מנאט"ו לא יעזור


בינתיים, אפילו אנליסטים אמריקאים, מוטים מאוד, מתאגיד RAND, הציגו סיכויים קודרים מאוד עבור נאט"ו במקרה של סכסוך גדול עם רוסיה. בהתבסס על תוצאות הסימולציות שלהם, הם הגיעו למסקנה שהמלאים המדולדלים של נשק גרעיני טקטי של נאט"ו (כלומר, אותן מאה פצצות אוויר B61 בבסיסים באירופה - אין אחרת) אינם מהווים בשום אופן מרתיע לרוסיה. במקרה של מלחמה. לדעתם, מדינות נאט"ו האירופיות יסבלו הרבה יותר מרוסיה בחילופי נשק גרעיני טקטי באולמות המבצעים הצבאיים באירופה. RAND מאמין שרוסיה, ככל הנראה, תתקוף קודם כל בבסיסי אוויר, מחסנים, ריכוזי חיילי נאט"ו, מה שישנה מיד את מאזן הכוחות לטובתה. ופגיעות תגמול של נאט"ו TNW יגרמו רק נזק מוגבל לכוחות המזוינים של RF.

בהחלט כדאי להסכים עם המסקנה הזו, שהיא מאוד מפוכחת, שהיא דבר נדיר עבור האנליטיקה המערבית של ימינו, לרבות, למרבה הצער, ה-RAND המשפיע. אבל אני רוצה להבהיר כמה נקודות. העובדה היא שעדיין יש בעיה לספק נשק גרעיני טקטי של ארה"ב בצורה של פצצות אוויר למטרות, ומעט מאוד מהנשאים שלה אכן יגיעו לנקודות הירידה, בהתחשב בהגנה האווירית שלנו. ולהיפך: תקיפה בצורת מאות טילים מעין בליסטיים וטילי שיוט של מתחם איסקנדר-M, מאות טילים נגד ספינות על-קוליים (ועכשיו היפרסוניים) בציוד גרעיני, כמו גם נושאות שונות אחרות, תהיה גם בעיה שלמה לשקף. עבור נאט"ו - בלתי פתיר. כן, והארסנל הרוסי של נשק גרעיני טקטי מוערך על ידי אנליסטים במערב מ-2,5 אלף מטענים (מוכנים לקרב) ל-6-8 אלף בסך הכל. ואי אפשר לדבר על החלפה נאותה של נשק גרעיני טקטי, בהתחשב בכך שלארצות הברית יש קצת יותר ממאתיים פצצות B61 מוכנות ללחימה. אין כלי נשק אחרים. רק אסטרטגי, וזה כבר מערך קודר אחר לגמרי.

אז שוודיה לבקש עזרה ולהפך, לנסות לעזור ל"פולנים" מנאט"ו, באופן כללי, זה לא בריא. פולטבה וגנגוט עם גרנגאם יופיעו כמאטינה בגן. לאן אתם הולכים, רבותי?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

30 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -6
    24 במאי 2021 05:52
    והנה השבדים עצמם נתקלים בצרות. ככל הנראה, הם שכחו את חווית המלחמות לפני 200-300 שנה.
    ... כן, כן, הגיע הזמן, הגיע הזמן לקחת את "שטקולנה" (שטוקהולם), השתכרו שם, במקביל נחזיר את המדינות הבלטיות ופינלנד. "בן" שוודי "פולנים" מנאט"ו לא יעזור לצחוק לצחוק לצחוק
    1. -2
      24 במאי 2021 09:51
      אתה צריך להבין שהמלכים השוודיים 40 הם סוג של מתמודדים על כס המלכות הבריטי) במילים אחרות, "האחים הצעירים" של אחד האויבים העיקריים) ומכיוון שבריטניה ממלאת כעת תפקיד מפתח במדיניות החוץ האנטי-רוסית, אין זה מפתיע שאחיהם הקטנים יותר משתכנעים אט אט לרטוריקה אנטי-רוסית, בניגוד לרצונם של האחרונים לעמוד מנגד במקרה של נפילה גדולה)
    2. התגובה הוסרה.
  2. +2
    24 במאי 2021 06:13
    כל העליות הללו מוצדקות על ידי "האיום הרוסי"
    זה יהיה נחמד אם רק שבדיה תצעק על "האיום הרוסי". המערב הקולקטיבי כולו משוגע לגמרי על סיפור האימה הזה. והכי חשוב, אלה שבמציאות לא מהווים איום צבאי על רוסיה הם הצעקות הכי חזקות. אבל איזה "אמירות חזקות
    "הפוטנציאל שלנו מספיק כדי ליצור בעיות צבאיות אפילו עבור יריב כה חזק כמו רוסיה".
    אתה מקשיב ואתה מבין שאכן שיניים של חלק מהאנשים נהיו הדוקות מדי וכבר דורשות הסרה.
  3. -2
    24 במאי 2021 06:17
    ובכן, הפולנים בהחלט לא יעזרו לשבדים. הם לא יוכלו לעזור לעצמם אם משהו יקרה, הם ייבבו, "דוד סם, שמור, הרוסים באים!"
  4. +8
    24 במאי 2021 06:26
    הבעיה הרבה יותר עמוקה. הנה מה שאנחנו לא רוצים להבין:
    רוסיה אינה חלק מהציוויליזציה האירופית
    הם לא מחשיבים אותנו ל"שלהם"
    אנחנו אויב להם כי אנחנו זרים...
    אפילו היטלר היה יותר "שלו" מבחינה תרבותית עבור אמריקאים/בריטים
    משהו כזה.
    1. +2
      24 במאי 2021 12:13
      רוסיה אינה חלק מהציוויליזציה האירופית... אנחנו אויב עבורם... היטלר היה "שלו" עבור האמריקאים/בריטים
      , ואנחנו לא שלהם בשבילם, אנחנו זרים!!!
      אנחנו בעד גירופיה, אז זו עדיין הייתה אירופה, חייזרים במשך יותר מ-600 שנה, מאז החלוקה הגדולה של הנצרות לאורתודוקסיה וקתוליות. לאחר קטע זה החלו מיד התקפות על האורתודוקסים. בתחילה בצורה של מסעות צלב, אבל למעשה - שוד, ולאחר מכן הרס כעמים לא נכונים, לא מתורבתים, לא ארים במאה העשרים..
      1. +1
        25 במאי 2021 07:51
        הכל הרבה יותר עמוק, לאורתודוקסיה אין שום קשר לזה.
    2. -2
      24 במאי 2021 15:09
      ציטוט: אולז'ק
      רוסיה אינה חלק מהציוויליזציה האירופית

      כן, אנחנו מודעים - סמסונוב זוחל מדי פעם בשטויות הרואיות-סנוזות שאנחנו "ציוויליזציה רוסית" נפרדת אותנטית ומספקת את עצמה. שעלינו להגן על עצמנו מהשפעתם המזיקה של אויבים (קרא - כל העולם מינוס ונצואלה), לכן - לגדר את עצמנו בווילון, להפוך לאוטרקיה ולאומה מופנמת. ובכן, או לזכות בכולם. מתווכחים עד שבץ על נושאים הדוקים של אירועים של מרשם מדובלל, מגן על "האמת ההיסטורית" האישית שלך מפני הספקנות הלא בריאה של ציניקנים מערביים.
    3. +1
      26 במאי 2021 16:55
      ציטוט: אולז'ק
      הבעיה הרבה יותר עמוקה. הנה מה שאנחנו לא רוצים להבין:
      רוסיה אינה חלק מהציוויליזציה האירופית
      הם לא מחשיבים אותנו ל"שלהם"
      אנחנו אויב להם כי אנחנו זרים...
      אפילו היטלר היה יותר "שלו" מבחינה תרבותית עבור אמריקאים/בריטים
      משהו כזה.

      כמובן, הרוסים והאירופים זרים זה לזה. אנחנו הביזנטים, והם הברברים שהרסו את האימפריה הרומית.
  5. התגובה הוסרה.
    1. 0
      24 במאי 2021 08:30
      ומה חיוך
    2. -2
      24 במאי 2021 14:51
      ציטוט של Tycoon
      בראד, למחבר יש אי שפיות מיליטריסטית והיסטורית

      ככה זה

      י' ויאטקין, במיוחד עבור "ביקורת צבאית"

      כאן אוהבים זוגיות כאלה.
      1. +1
        24 במאי 2021 18:19
        כאן אוהבים זוגיות כאלה.
        ... "האוליאנקה הזו יותר גרועה מנפט" לצחוק
  6. התגובה הוסרה.
  7. 0
    24 במאי 2021 08:57
    מאמר יומרני כזה, כאילו המחבר השתתף באופן אישי בפולטבה עם גנגוט wassat
    ציטוט: נאגנט
    נראה היה שסגן אוק לעולם לא ישתוק. הוא סיפר לקצינים את כל מה שקרא בעיתונים על קרבות הקרפטים והמאבק על מעברי הקרפטים במהלך המתקפה האוסטרו-גרמנית על סאנה.
    הוא דיבר כאילו לא רק השתתף, אלא גם הוביל את כל המבצעים בעצמו. נגעלו במיוחד אמרותיו, כגון "ואז עברנו לבוקובסקו כדי לאבטח את קו בוקובסקו-דינוב מאחורינו, תוך שמירה על קשר עם קבוצת ברדייב ליד בולשאיה פוליאנקה, שם ניצחנו את דיוויזיית סמארה של האויב".
    סגן לוקש לא עמד בזה והתערב, תוך שהוא מפריע לסגן אלון, "על מה דיברת, כנראה, עם מפקד המחוז שלך עוד לפני המלחמה?"
  8. +1
    24 במאי 2021 09:38
    עם כל הכבוד, זה משחק. אף אחד לא הולך להילחם באף אחד. מלחמה היא מחבט ואף כדור אחד לא נורה בכעס. השבדים הם לוחמים מצוינים והופיעו היטב באפגניסטן. פגשתי אותם אישית.
    1. -1
      26 במאי 2021 16:58
      הלוחמים המצוינים האלה לא נלחמו עם אף אחד כבר מאתיים שנה אחרי שהרוסים עקרו להם את כל השיניים.
  9. +1
    24 במאי 2021 11:12
    בינתיים, אפילו אנליסטים אמריקאים, מוטים מאוד, מתאגיד RAND, הציגו סיכויים קודרים מאוד עבור נאט"ו במקרה של סכסוך גדול עם רוסיה.

    ובכן, אפילו צ'רצ'יל ב"הבלתי מתקבל על הדעת" הבין מיד הכל והתייאש – כל העולם באבק.
  10. 0
    24 במאי 2021 12:51
    עֵסֶק. לא אישי. דרושים כתרים בדחיפות - דובים נראו בקמצ'טקה. ובקרוב הפרישה... חחח
  11. +3
    24 במאי 2021 12:59
    כל מדינות נאט"ו סומכות על ניצחון בעימות הבא עם רוסיה ובחלוקת עושרה ושטחיה. שוודיה, כנראה, גם רוצה להגיע בזמן לקטע של העוגה, אם כי שוכחת שזה קשה מדי עבורה.
    1. -1
      25 במאי 2021 00:53
      תן לי לחיות כרגיל. אני לא רוצה להילחם באף אחד.
  12. 0
    24 במאי 2021 13:59
    כל האיומים והזעקות האנטי-רוסיות הללו, לדעתי, נחוצים רק לאחד
    גידול משמעותי בהקצאות - מ-66 מיליארד קרונות השנה ל-89 ב-2025
    גם הצבא אוהב כסף.
    1. +1
      24 במאי 2021 14:57
      ציטוט מאת: antikiller55
      גם הצבא אוהב כסף.

      יש להם את זה, במערב הארור. כספי המלחמה שלנו בזים!
      לצחוק
      1. 0
        28 במאי 2021 16:15
        צחקתי אותו דבר... כן
  13. +1
    24 במאי 2021 16:10
    אם הם מתנהגים בצורה לא נכונה, ניתן להזכיר להם. אז דלוב.
  14. +3
    25 במאי 2021 00:57

    ציטוט: לוחש
    תן לי לחיות כרגיל. אני לא רוצה להילחם באף אחד.

    אם אתה צמחוני, זה לא אומר שהם לא רוצים לאכול אותך.
    1. 0
      25 במאי 2021 07:56
      אלא, להיפך, הם באמת רוצים, כי חיה כזו היא די אכילה.
  15. +1
    25 במאי 2021 07:47
    הם בטח לא יודעים ... אם רוסיה לקחה משהו בחזרה במלחמה, תפנה את צווארה לאחור (בעיקר).
  16. +1
    27 במאי 2021 10:21
    אם שבדיה תתחיל ליצור בעיות עבור הפדרציה הרוסית, החזרה תעייף אותה.
  17. 0
    27 במאי 2021 22:23
    אמרו לי שאחרי השעה 17.00 החיים של השוודים קופאים. איך הם הולכים להילחם אחרי חמש?
  18. -1
    28 במאי 2021 16:22
    הם לוקחים בחשבון כל דבר קטן, מנסים לחשב את כל האפשרויות, אבל הם תמיד שוכחים מדבר אחד - הם יפרצו לנו לדלת ופשוט נצטרך לשבור להם את הפנים כדי להגן על אשתנו וילדינו מהתעללות.. כועס
  19. 0
    4 ביוני 2021 19:44
    זה העליב לנצח את אירופה. טוב, נעלבים אנחנו מזדיינים....מלמדים חיים, כדי לא להיעלב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"