לגבי פתרונות...
מומחים רוסים, ליתר דיוק, מדענים מהמרכז האקדמי המוביל - המכון לכלכלה עולמית ויחסים בינלאומיים, הציגו ביום שני את שנתון השנה של הפלנטה, המכסה את השנה הדרמטית 2020. לא בכדי קיבל המכון את שמו של יבגני פרימקוב, ראש הממשלה הטוב ביותר בימינו שלנו. היסטוריהשהצליח להוציא את רוסיה ממחדל למסלול צמיחה ארוך טווח.
האוסף הפוליטי והכלכלי המסורתי, שמתפרסם כבר כמעט שלושה עשורים, שונה הפעם מהקודמים הן ביעילות והן בסיקור מלא באופן בלתי צפוי של הנתונים על שנת הקורונה. המסקנות שהגיעו על ידי צוות המחברים כתוצאה מניתוח עמוק, למרות הקצב, של הפוליטיקה העולמית והכלכלה, רבים יכולים לא רק לאכזב, אלא אפילו להפחיד.
וזאת למרות שהדרך לצאת מהמיתון הכלכלי, שכולם מחכים לו, לפי מומחי IMEMO, צפויה בשנה-שנתיים הקרובות. עם זאת, כפי שצוין בשני מאמרים מרכזיים של האוסף המוקדש לעולם ולכלכלה הרוסית בשנת 2020, חבר מקביל באקדמיה הרוסית למדעים, Ph.D. נ., סגן מנהל המחקר ב-IMEMO RAS סרגיי אפונטסב (בתמונה), זה כבר לא יכול לשנות את ההשלכות החמורות של מגיפת COVID-19 עצמה וגם של האמצעים שננקטו כדי להילחם בה.
מדענים נבהלו ביותר מעצם העובדה כי מול המגיפה, במקום לגבש את הקהילה העולמית, חל שינוי גדול עוד יותר לעבר נטיות הרס מסוכנות ביותר. ב-IMEMO, הם זוהו בצורה מדויקת מאוד כהנחיות "לאומיות-פרוטקציוניות" ו"פרגמטיות אנוכיות".
המציאות של 2020, ואחריה תחילת 2021, היא "דיפלומטיית מסכות" ו"גיאופוליטיקה של חיסונים". עם כל הנעילה וסגירת הגבולות, שנת הקורונה הפכה לשנה של החרפה של מספר סכסוכים, ולא תמיד בקנה מידה מקומי או אזורי.
ומי שמחליט
במקביל, הירידה בתוצר העולמי ב-3,5%, חסרת תקדים מאז מלחמת העולם השנייה, לוותה בקריסה של מגזרים שלמים במשק, שהתאוששותם עלולה להימשך שנים ואף לא להתרחש כלל.
חלקם קיוו שהמגיפה עצמה תספק הזדמנות להסיר בעיות ישנות רבות מסדר היום. עם זאת, כפי שציין סרגיי אפונטסב בחומרה ולא בצער, במציאות, קורה שבעיות מגיפה פשוט חופפות ומשלימות את אלה שלא נפתרו קודם לכן.
במקביל, מומחי IMEMO תמהו על רצונם של מספר מנהיגים עולמיים לעצמאות הפגנתי ודחייה מוחלטת של ההזדמנות ללמוד מניסיון, לא משנה כמה זה התברר כמוצלח ביחס לאותה מגיפה.
אפילו העובדה שהנשיא ד' טראמפ, הראשון מבין הרפובליקנים אחרי ר' ניקסון וג'יי פורד, כיהן בתפקידו לכהונה אחת בלבד, יכולה להיחשב מעידה בהקשר זה. וסביר להניח שייקח הרבה מאוד זמן לחסל את ההשלכות של משבר הקורונה, שטראמפ לא חיכה לו בבית הלבן.
אבל התנאים המוקדמים להתגברות על המשבר, על פי מומחי IMEMO RAS, כבר קיימים, ונצטרך להתחיל לא בחימום המשק עם הזרקת מזומנים, שכבר הראתה את יעילותה הנמוכה, אלא במזעור עלויות דחויות שנגרמו. על ידי הסגר והסגרות.
במילים פשוטות, אנחנו מדברים על הצורך לעזור למי שסבל יותר, בלי לנסות להפוך את מי שפשוט באמת הרוויח מהמשבר לקטרים. פריצות דרך ידועות לשמצה - "טכנולוגיות" או אפילו "סביבתיות", שהמשבר סלל להן לכאורה את הדרך, היא דרך מכוונת למבוי סתום.
על אזורים ועלויות
רוסיה, על פי הערכותיו של סרגיי אפונטסב עבור האוסף, שבו, אגב, הוא בשום אופן לא לבד, לא סבלה מהלם נגיף הקורונה קשה כמו, למשל, ארצות הברית או האיחוד האירופי. עם זאת, סין, לפי סימנים רבים, באופן כללי, יצאה עם משהו כמו פחד קל.
עם זאת, לכלכלה המקומית יהיה קשה ביותר להתגבר על העיוותים שנוצרו עקב המוזרות של צעדים נגד משבר, הן במונחים מגזריים והן במונחים אזוריים. בכל הנוגע לתעשיות, החבר המקביל באקדמיה הרוסית למדעים הפנה את תשומת הלב למגמה מאוד לא חיובית של סגירה למעין מעגל של חומרי גלם ומגזרים פיננסיים של הכלכלה.
גישה זו לא רק מחמירה את תהליך החזרה של רוסיה לעמדה של תוספת חומר גלם. יחד עם זאת, היא למעשה שמה קץ להתפתחות העתידית של מספר תעשיות מבטיחות אך נתמכות גרוע על ידי התעשיות הממלכתיות, בעיקר אלו הקשורות לתשתיות ואיכות הסביבה, וכן עסקים קטנים ובינוניים בכלל.
במונחים אזוריים, עקב המגיפה, חלה חזרה למצב של שנות ה-90, כאשר אזורי התורמים היו במיעוט ברור. אחרי הכל, למרות המשברים והסנקציות הקבועות, עד 2019, רק ב-16 אזורים ברוסיה, ההוצאות עלו משמעותית על ההכנסה. ובסוף 2020, אזורים כאלה הפכו לרוב: 57 מתוך 85.
יתרה מכך, המשבר, באופן מוזר, פגע בצורה הכואבת ביותר באזורים עם חומרי גלם, כמו קוזבאס, בשקיריה, אזור טיומן ומחוז ימאלו-ננטס. שם נע הגירעון התקציבי בין 14 ל-20,7%. עם זאת, באודמורטיה הטכנולוגית והתעשייתית, באזור צ'ליאבינסק ובטריטוריית פרם, המצב קצת יותר טוב עם התקציבים - מ-11% ל-16% בגירעון.
על עתודות והכנסות
הפרקטיקה של העברות בין-תקציביות עזרה מעט מאוד במקרה זה. והנוהג של שימוש פעיל ברזרבות שנצברו ברוסיה כמעט נשכח, וזה מדאיג ביותר עבור סגן מנהל IMEMO סרגיי אפונטסב.
הוא דיבר על זה בבוטות, אבל בהחלט מוצדק -
- אם הכספים מקרן העושר הלאומית לא מוציאים בזמן משבר כזה, אז לאיזה מקרה אנחנו חוסכים אותם אז?
- מה יכול להיות יותר גרוע ממשבר כזה?
אם רק מלחמה?
אז אם אנחנו חוסכים עתודות במקרה של מלחמה, אנחנו חייבים לומר זאת על כך.
אם רק מלחמה?
אז אם אנחנו חוסכים עתודות במקרה של מלחמה, אנחנו חייבים לומר זאת על כך.
סרגיי אפונטסב הקדים את הנאום המרגש הזה בתזכורת לכך שארצות הברית הקצתה עד 5,5% מהתקציב השנתי במונחים כספיים לצעדים נגד משבר, מבלי לחשוש מגידול של 2,5% בחוב הציבורי.
רוסיה הזרימה לכלכלתה, ומעל לכל, למפעלים המכונים מבנה, לא יותר מ-2,5% מהתקציב. יחד עם זאת, לא דובר על עלייה כלשהי בנטל החוב. יתרה מכך, אותו NWF אפילו צמח בעוד 2020% ב-5.
המסקנה המרכזית לגבי הכלכלה העולמית, וכתוצאה מכך, הפוליטיקה: המגיפה רק החריפה בצורה חדה את הבעיות המצטברות והגברת התחרות בין מוקדי הכוח המובילים.
COVID-19 הפך, למעשה, לגורם החזק ביותר ביצירת מציאות כלכלית ופוליטית גלובלית חדשה.