האקדח החזק ביותר של היטלר. אקדח סופר כבד "דורה"

62

פריסה של אקדח 800 מ"מ "דורה"

התותחים הכי גדולים ב היסטוריה. "דורה" הוא נשק ייחודי. תותח הרכבת הסופר-כבד בקוטר 800 מ"מ היה ההישג העיקרי בפיתוח הארטילריה של הצבא הגרמני במהלך מלחמת העולם השנייה. האקדח הזה פותח על ידי המהנדסים של חברת קרופ המפורסמת, והיה הנשק הארטילרי החזק ביותר בארסנל של היטלר.

כמו שקרה לא פעם עם הגרמני נֶשֶׁק בשנות המלחמה, הדורה הדהימה את הדמיון, אבל היעילות האמיתית של הנשק, והכי חשוב, המשאבים שהושקעו ביצירתו, לא הצדיקו את עצמו בשום צורה. בחלקו, האקדח חזר על גורלו של הסופר-כבד טַנק "מאוס". זה לא היה נשק למלחמה, אלא לתעמולה. ואחרי המלחמה, ולאנציקלופדיות, ספרי עיון, סיפורת וספרות מדע פופולרית.



התפתחות זו מתוארת בצורה הטובה ביותר על ידי משפט מלכוד שהגיע אלינו מהספרות העתיקה: "ההר הוליד עכבר". להיטלר ולגנרלים שלו היו תקוות גדולות באקדח הזה, אבל התוצאות שהושגו מהשימוש בדורה היו זניחות.

איך עלה הרעיון ליצור את "דורה"


"דורה" פותחה במקור ככלי ארטילרי כבד שהוצב על רציף רכבת. המטרות העיקריות של תותח ה-800 מ"מ היו קו הביצור הצרפתי מגינו, וכן מבצרי הגבול הבלגי, שכללו את מבצר אבן-אמאאל המפורסם.

את המשימה של פיתוח נשק לריסוק ביצורי קו מגינוט הטיל אדולף היטלר באופן אישי במהלך ביקור במפעל קרופ. זה קרה ב-1936. ראוי לציין כי לחברת קרופ היה ניסיון עצום ביצירת ארטילריה כבדה מאז מלחמת העולם הראשונה, כך שהבחירה במפתח של תותח כבד חדש הייתה ברורה.

האקדח החזק ביותר של היטלר. אקדח סופר כבד "דורה"
התקנת "דורה" על עמדות בחצי האי קרים

תותח ארטילרי 800 מ"מ, השלכת קליעים במשקל של כ-7 טון לעבר מטרה, שהיה דומה למשקל הטנקים הקלים של אותן שנים, היה אמור לקבל זוויות הנחייה אנכיות של עד +65 מעלות וטווח ירי מרבי של 35 -45 קילומטרים. תנאי ההתייחסות שניתנו ליצירת האקדח ציינו כי יש להבטיח כי הקליע של האקדח החדש חודר לוחות שריון עד עובי מטר, ביצורי בטון בעובי 7 מטר וקרקע קשה עד 30 מטר.

את העבודה על יצירת תותח רכבת ייחודי הוביל פרופסור אריך מולר, שהיה בעל ניסיון עשיר ביצירת מערכות ארטילריה שונות. כבר בשנת 1937 השלימה חברת קרופ את הפיתוח של פרויקט לתותח כבד. באותה שנה נתן הצבא לחברה הוראה לייצור נשק כבד.

ראוי לציין שלמרות המצב המפותח של התעשייה הגרמנית, היו בה בעיות. זה כלל כמה משברים פיננסיים ששטפו את גרמניה לפני המלחמה, וכן את השפעת ההגבלות שהיו לאחר מלחמת העולם הראשונה במהלך קיומה של רפובליקת ויימאר. התעשייה הגרמנית שיבשה באופן שיטתי את האספקה ​​של ארטילריה נגד מטוסים אפילו בקליבר קטן, שלא לדבר על התותח הסופר-כבד, שפשוט לא היה קיים בעולם.

"דורה" הורכב במלואו רק ב-1941. עד אז, קו מגינוט, שפגזי 7 הטון שלו היו אמורים להשמיד, נלקח מזמן. ומבצר אבן-אמיאל, שלפני המלחמה היה הגורם לכאב ראש לגנרלים גרמנים, נלקח תוך יום. בכינור הראשי במבצע זה ניגנו רק 85 צנחנים שנחתו בהצלחה במבצר על רחפנים.

בסך הכל הורכבו בגרמניה שני רובים לחלוטין: דורה וגוסטב. מאמינים כי האקדח השני נקרא על שם מנהל החברה, גוסטב קרופ. הזמנה זו עלתה לגרמניה 10 מיליון רייכסמרק. עבור כמות זו, ניתן היה לבנות 250 15 ס"מ הוביצרים sFH18 או 20 תותחי K240 ארוכי טווח של 3 מ"מ עבור הצבא בבת אחת. עבור הוורמאכט, התותחים האלה היו מועילים הרבה יותר.

צוות הארטילריה הגדול בהיסטוריה


תותח הרכבת הכבד "דורה" היה עיצוב בגודל ובקנה מידה ענקיים. בכל הספרות, קליבר האקדח מצויין בדרך כלל כ-800 מ"מ, אך כדי לדייק לחלוטין, האקדח היה בעל קליבר של 807 מ"מ. הקנה של התותח הזה לבדו שקל 400 טון באורך של 32,48 מטר. המשקל הכולל של התותח כולו על רציף רכבת שתוכנן במיוחד היה 1350 טון.


קליע אקדח 800 מ"מ, טנק T-34-85 ברקע

אורכו הכולל של הר הארטילריה היה 47,3 מטר, רוחב - 7,1 מטר, גובה - 11,6 מטר. כדי לדמיין טוב יותר את גודל המתקן, ניתן לציין שהוא היה מעט נמוך יותר מהחרושצ'וב הסטנדרטי בן חמש הקומות. במקביל, רק קנה האקדח שקל יותר מ-8 טנקים סובייטיים כבדים KV-1 מדגם 1941.

גם הפגזים שאיתם הייתה אמורה הדורה לפגוע במטרותיה היו ענקיים. משקלו של קליע עתיר נפץ היה 4,8 טון, משקלו של קליע חודר בטון היה 7,1 טון. זה היה דומה למשקל הקרבי של אחד הטנקים הנפוצים ביותר לפני המלחמה בעולם - ה-Vickers Mk E המפורסם (הידוע גם בשם Vickers 6-ton). טווח הירי של פגזים עתירי נפץ הגיע ל-52 ק"מ, חודר בטון - עד 38 ק"מ.

הר הארטילריה עצמו הועבר למקום ההצבה באופן בלעדי במצב מפורק. במקביל, היה צורך להקים חצר ארגון במקום הפריסה של תותח ה-800 מ"מ. הרכבת הראשונה העבירה לתחנת הלינה 43 קרונות, שהובילו אנשי שירות וציוד הסוואה. זה כמה קרונות נדרשו כאשר האקדח שימש בפעם היחידה בלחימה, שנמסר ליד סבסטופול ב-1942.

הרכבת השנייה כללה 16 קרונות, שהעבירו לאתר מנוף הרכבה וציוד עזר שונים. הרכבת השלישית של 17 קרונות העבירה חלקי קרונות וסדנאות לאתר. הרכבת הרביעית, שכללה 20 קרונות, נשאה קנה של 400 טון של מערכת ארטילרית וכן מנגנוני העמסה. הרכבת החמישית של 10 קרונות נשאה פגזים ומטענים לירי. בקרונות של הרכבת האחרונה, טמפרטורת האוויר שנקבעה נשמרה באופן מלאכותי - לא יותר מ-15 מעלות.

הציוד של עמדת הירי בלבד ארך עד 3-6 שבועות, וההרכבה וההתקנה של מתקן הארטילריה של הרכבת עצמו ארכו כשלושה ימים נוספים. הרכבת האקדח בוצעה תוך מעורבות של מנופי רכבת בעלי מנועים בהספק של 1000 כ"ס. במקביל, מומחים ממפעל קרופ צורפו באופן קבוע להר הארטילריה, עד 20 מהנדסים אזרחיים בסך הכל.


תהליך העמסת האקדח החזק הסופר "דורה"

למרות שהמתקן היה רכבת, הוא לא יכול היה לנוע לאורך מסילת הרכבת הרגילה. המתקן יכל לנוע ולירות רק ממסילת רכבת כפולה שנבנתה במיוחד. במהלך ההרכבה התקבל מוביל רכבת ענק על 40 סרנים ו-80 גלגלים (40 בכל צד במד מסילה כפול).

יותר מ-4 איש היו מעורבים באבזור העמדה ובשירות המתקן ליד סבסטופול. זהו נתון חסר תקדים. זאת, בנוסף לחישוב עצמו ולאנשים שמרכיבים את הכלי - 250 איש, כללו כמה אלפי עובדים שהצטיידו בתפקיד וביצעו עבודות עפר והנדסה.

כ-400 איש היו בחטיבת הנ"מ שהוקצתה. לדברי מנשטיין, המתקן ליד סבסטופול כוסה על ידי שתי דיוויזיות בבת אחת, חמושים בתותחי נ"מ בקוטר 88 מ"מ ובמקלעי ירי מהיר של 20 מ"מ. כמו כן, הוצמדו לאקדח עד 500 איש מהיחידה הכימית הצבאית, שיכולה לשים מסך עשן ולהסתיר את המתקן מעיני האויב.

האפקטיביות של ה"דורה" הייתה מוטלת בספק


הר הארטילריה החזק ביותר שעמד לרשותו של היטלר לא שיחק כמעט תפקיד במלחמת העולם השנייה. השפעת הירי הייתה מרשימה, אך הפליטה הייתה מינימלית. הכלים על השולחנות לאחר הירייה רעדו למרחק של עד שלושה קילומטרים, אבל כמעט בלתי אפשרי להשיג פגיעות ישירות מהתקנה כזו בטווח מירבי.

ההערכה היא שליד סבסטופול ירה "דורה" 48 פגזים רגילים לעבר ביצורים שונים של העיר הנצורה. הירי בוצע בין ה-5 ל-17 ביוני 1942. ההערכה היא שרק 5 פגזים חודרי בטון פגעו במטרות (10,4 אחוז), התצפיתניות הגרמניות כלל לא רשמו נפילה של 7 פגזים (14,5 אחוז). לפי 36 הפגזים שתועדו (למעט פגיעות), ההתפשטות הגיעה למאות מטרים: טיסות היו 140-700 מטר, קרקעות מתחת ל-10-740 מטר.


"דורה" יורה ליד סבסטופול

חמש יריות נוספות עם פגזים עתירי נפץ מנוסים נורו ב-26 ביוני, תוצאת הירי הללו אינה ידועה. מאמינים כי הפגיעה המוצלחת היחידה של דורה הייתה השמדת מחסן תחמושת גדול החבוי בסלעים בחוף הצפוני של מפרץ סברנייה. המחסן, שנמצא בעומק 30 מטר, נהרס בירייה אחת, בפרט, כתב על כך מנשטיין בזיכרונותיו לאחר המלחמה.

במקביל, ההנהגה הצבאית הבכירה של גרמניה דירגה את האפקטיביות של ירי האקדח ליד סבסטופול נמוכה ביותר. היטלר הורה להשתמש במתקן כדי לדכא את המבצרים וסוללות צריח החוף מתחת לעיר, אך התוצאה המוחשית היחידה הייתה כיסוי המחסן.

מאוחר יותר סיכם את תוצאות השימוש ב"דורה" וראש המטה הכללי של הוורמאכט, אלוף-משנה הלדר. הוא כינה את מתקן ארטילריה של הרכבת יצירת אמנות של ממש, אך יחד עם זאת חסרת תועלת. למרבה המזל של ברית המועצות, הגרמנים הוציאו 10 מיליון מארק על משהו שיכול לשמש למטרות תעמולה, לא למלחמה. אם המפעלים הגרמניים היו מייצרים תוספת של 250 הוביצרים כבדים של 15 ס"מ, אז לחיילים הסובייטים בחזית המלחמה הפטריוטית הגדולה היה קשה יותר.

על פי כמה דיווחים, ניתן היה להשתמש ב"דורה" בפעם השנייה במהלך דיכוי מרד ורשה, אך מידע זה הוא חלקי ואפיזודי. סביר להניח שההתקנה לא הייתה בשימוש ליד ורשה, או שיעילות השימוש בה הייתה אפס.

מבין שני המתקנים שנבנו, רק דורה השתתפה בפעולות האיבה, גוסטב השמן מעולם לא ירה לעבר האויב כלל. מתקן שלישי מוקרן ובבנייה עם קנה חדשה וארוכה של 520 מ"מ, המכונה "גוסטב הארוך", לא הושלם עד תום המלחמה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

62 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +26
    2 במאי 2021 05:07
    תודה לך דורה! כל חברי הפורום עם החג 2 במאי - יום לכידת ברלין!
    1. +12
      2 במאי 2021 06:58
      תודה על הברכות, אבל היום, כך נראה, חג הפסחא האורתודוקסי. אז המשיח קם
      1. +5
        2 במאי 2021 08:05
        המשיח קם!!!

        - קם באמת!!!
      2. 0
        2 במאי 2021 11:01
        אכן קם!
  2. +2
    2 במאי 2021 06:18
    כן... היו זמנים (ים)
  3. +3
    2 במאי 2021 06:19
    היטלר, כמו כל אדם מטורף נפשית, סבל ממאניות, שאחת מהן, בנוסף לשנאת היהודים, הייתה מאניה של ג'ינטומאניה. האם אף אחד לא ניסה להסביר להיטלר שמפלצות כמו "דורה" ו"מאוס" הן חסרות תועלת לחלוטין ושזה רק בזבוז משאבים וזמן? עבור 10 מיליון המרקים הללו שהושקעו על בניית התותח, ניתן היה לבנות 100 טנקי T-4, ואם ניקח בחשבון גם את העלויות של שירות המפלצת הזו ואחזקת 5000 אנשי צוות, אז המספרים הם בדרך כלל שערורייתיים!
    לא בכדי חלקם של רובים בעלי קליבר של יותר מ-155 מ"מ הוא חלק זעום בצבאות מודרניים, שכן הניסיון הוכיח שהרבה יותר זול ויעיל להשמיד מטרה בעזרת מטוסים מאשר להרוס מטרה. להתעסק עם מפלצות כל כך יקרות ולא פעילות. או שאתה יכול פשוט לעקוף את המטרה, שהיא קשה מדי עבור ארטילריה בקליבר של 150-155 מ"מ, ולאו דווקא לנסות להסתער עליה חזיתית.
    1. +8
      2 במאי 2021 07:22
      ציטוט: Cat_Kuzya
      הרבה יותר זול ויעיל להשמיד את המטרה בעזרת מטוסים מאשר להתעסק עם מפלצות יקרות ובלתי פעילות כאלה.

      יתרה מכך, אפילו במלחמת העולם הראשונה, עלו הגרמנים על המגרפה הזו בצורה הוגנת. אבל "הגאון הטבטוני הקודר" לא הבין את הרמזים wassat

      תותח לטווח ארוך במיוחד "קולוסל". מקור: secrethistory.su
      לא היה להם מספיק ניסיון בשימוש במפלצת הזו
      1. 0
        2 במאי 2021 08:50
        ציטוט: NDR-791
        יתרה מכך, אפילו במלחמת העולם הראשונה, עלו הגרמנים על המגרפה הזו בצורה הוגנת. אבל "הגאון הטבטוני הקודר" לא הבין את הרמזים

        ובכן, למה "מגרפה"?
        "האקדח של פריז" עבד בסופו של דבר, עם זאת, האפקט הופיע לאחר 22 שנים.
        הצרפתים נבהלו, וב-1940 לא הראו הרבה רצון להתנגד, ופריז נכנעה ללא קרב.
        1. +9
          2 במאי 2021 08:56
          . "האקדח של פריז" עבד בסופו של דבר, עם זאת, האפקט הופיע לאחר 22 שנים.
          הצרפתים נבהלו, וב-1940 לא הראו הרבה רצון להתנגד, ופריז נכנעה ללא קרב.
          למעשה, הצרפתים נכנעו לא בגלל הפחד מהתותח של פריז, אלא בגלל החשש לחזור על הטבח בן ארבע השנים של מלחמת העולם הראשונה. הצרפתים החליטו שעדיף להיכנע מאשר להילחם ארבע שנים תחת ורדן והסום החדשים.
          1. -2
            2 במאי 2021 09:00
            כן, הם לא רצו להקריב מיליוני חיים למען האינטרסים האנגלו-יהודיים בפעם השנייה.
            אבל ההפגזה על פריז, יחד עם הוורדן שהזכרת (הבריטים הקטנים לחמו על הסום) שיחקו תפקיד בעובדה שדווקא דעה כזו רווחה.
          2. +4
            2 במאי 2021 12:27
            למעשה, הצרפתים נכנעו לא בגלל הפחד מהתותח של פריז, אלא בגלל החשש לחזור על הטבח בן ארבע השנים של מלחמת העולם הראשונה. הצרפתים החליטו שעדיף להיכנע מאשר להילחם ארבע שנים תחת ורדן והסום החדשים

            הצרפתים לא נכנעו כי פחדו להילחם 4 שנים. הצרפתים נכנעו כי הובסו... אפילו עם רצון להילחם, הם לא יכלו לממש את הרצון הזה (דה גול לא נחשב).
            1. +7
              2 במאי 2021 14:16
              . אפילו שיש להם רצון להילחם, הם לא יוכלו לממש את הרצון הזה (דה גול לא נחשב).

              אל תכתוב שטויות. ראשית, צרפת הייתה אז אחת המעצמות הגדולות של אותה תקופה והיו לה שטחים עצומים באפריקה ובאסיה, למעשה, חצי מאפריקה והודו-סין היו אז צרפתיות. שום דבר לא מנע מממשלת צרפת להתפנות לאלג'יריה או למרוקו ומשם להמשיך להוביל את המאבק בנאצים גם אם מדינת האם אבדה, כפי שתכנן לעשות צ'רצ'יל, שהבטיח לעזוב לקנדה ולהילחם משם בנאצים אם אנגליה נכבשה על ידי הנאצים. שנית, אפילו הפולנים לא נכנעו, בניגוד לצרפתים, ויצרו ממשלה משלהם בגלות בלונדון. גם אם הבלתי מתקבל על הדעת קרה והגרמנים היו מסוגלים לכבוש את סואץ, גיברלטר וכל צפון אפריקה, ממשלת צרפת עדיין תוכל להמשיך במאבק, לעבור למקום כלשהו בלאגוס, או לסורינאם, או לאותה לונדון.
      2. +3
        2 במאי 2021 09:02
        נראה שהגרמנים חכמים, אבל לעתים קרובות טיפשים. תראה, האמריקאים והבריטים, למשל, לא התמודדו עם מפלצות כמו "דורה" והסתמכו על מפציצים, וכפי שהוכיח בפועל, הם לא טעו. אלפי מפציצים שרפו עשרות ערים גרמניות ויפן והרסו מתקנים תעשייתיים אסטרטגיים רבים ומוקדי תחבורה.
    2. +3
      2 במאי 2021 07:45
      ציטוט: Cat_Kuzya
      מאז הניסיון הוכיח שהרבה יותר זול ויעיל להשמיד מטרה בעזרת מטוסים מאשר להתעסק עם מפלצות יקרות ולא פעילות כאלה.

      קביעה שנויה במחלוקת.
      הופעתו של תותח בקליבר גדול הייתה קשורה, להיפך, לנטישת התעופה לכיוון ארטילריה זולה יותר.
      מרגמה 36 אינץ' (זורק פצצות) דוד הקטן. נועד לירות פצצות מטוסים, רק כדי לחסוך כסף.
      1. +9
        2 במאי 2021 07:46

        שכחתי לפרסם תמונה של דוד הקטן 914 מ"מ.
      2. +7
        2 במאי 2021 09:03
        ו?
        . מרגמה 36 אינץ' (זורק פצצות) דוד הקטן. נועד לירות פצצות מטוסים, רק כדי לחסוך כסף.

        האם היאנקיז השתמשו בזה אי פעם בקרב? הם אפילו לא ניסו להשתמש בזה, זה היה ניסוי בלבד.
    3. +9
      2 במאי 2021 07:56
      ציטוט: Cat_Kuzya
      היטלר, כמו כל אדם מטורף נפשית, סבל ממאניות, שאחת מהן, בנוסף לשנאת היהודים, הייתה מאניה של ג'ינטומאניה.

      קצת אירוניה, תותח הצאר המקומי שלנו התעלה על דורה הגרמנית עם קליבר של 890 מ"מ לעומת 807 מ"מ! לאחר שקראתי את תגובתך, אפילו חששתי מהיחס של פדור יואנוביץ' ליהודים !!! לצחוק
      1. -3
        2 במאי 2021 09:04
        תותח הצאר הוא אביזרים, אף ירייה אחת לא נורתה ממנו.
        1. +11
          2 במאי 2021 10:14
          ציטוט: Cat_Kuzya
          תותח הצאר הוא אביזרים, אף ירייה אחת לא נורתה ממנו.

          מחקרים בשנות ה-80 של המאה הקודמת הראו שלפחות פעם אחת נורה תותח הצאר.
          אפשר להתווכח מהו הכלי עצמו. היום יש שתי גרסאות. על תותח הצאר הראשון, רובה ציד, על ההפצצה השנייה.

          אביזרים - עגלת רובים וליבות!
    4. +1
      2 במאי 2021 18:01
      ציטוט: Cat_Kuzya
      האם אף אחד לא ניסה להסביר להיטלר שמפלצות כמו "דורה" ו"מאוס" הן חסרות תועלת לחלוטין ושזה רק בזבוז משאבים וזמן? עבור 10 מיליון מארקים אלה שהושקעו על בניית רובים, ניתן היה לבנות 100 טנקים T-4,
      להיפך, לפיהרר "הוסבר הצורך" בכלי נשק כמו "דורה" ו"גוסטב".
      וחברת קרופ בריון קיבל הזמנה של 10 מיליון רייכסמרק, ולא מפעל טנקים הזמנה ל-100 טנקי T-4 ...
    5. -1
      2 במאי 2021 18:31
      היטלר, המבוסס על מקורות רבים, הוא גם נרקומן סלקטיבי, כלומר. אפריורי אגוזי ולא מספק. למעשה, הכרוניקה לקראת סוף המלחמה מדגימה את כל זה במו עיניו.
    6. +1
      2 במאי 2021 20:27
      גיגנטומאניה אינהרנטית רק להיטלר, אלא לכל האנושות ובכל עת. מהאינקה, הפירמידות המצריות ועד היום
      1. 0
        3 במאי 2021 16:10
        אנחנו יודעים עסקים. אבל עם חלוף התקופות (אם מנתחים את השגיאות בפירוט), הקסם הזה שוכך, ומפנה את מקומו לחישוב קולי, הדרכה מדויקת, תמרון מיומן, היגוי דינמי ...
  4. +7
    2 במאי 2021 06:36
    1.חמש יריות נוספות עם פגזים עתירי נפץ מנוסים נורו ב-26 ביוני, תוצאת הירי הללו אינה ידועה. מאמינים כי הפגיעה המוצלחת היחידה של דורה הייתה השמדת מחסן תחמושת גדול החבוי בסלעים בחוף הצפוני של מפרץ סברנייה. המחסן, שנמצא בעומק 30 מטר, נהרס בירייה אחת, בפרט, כתב על כך מנשטיין בזיכרונותיו לאחר המלחמה. יש גם גרסה קצת שונה של פיצוץ מחסן התחמושת! רק אותה תחמושת הושמדה ששכבה מחוץ למחסן בשטח פתוח, שהוכנה לייצוא לצד השני של המפרץ... הם לא נכנסו למתחם...
    2.לפי מידע מסוים, ניתן היה להשתמש ב"דורה" פעם שנייה במהלך דיכוי מרד ורשה, אך מידע זה הוא חלקי ואפיזודי. סביר להניח, המתקן לא היה בשימוש ליד ורשה, או שהיעילות של היישום שלו הייתה אפס.
    יש אינפא קצת שונה ... פגזי רחוב 20 נורו ליד ורשה ...
    3. יש אמירה כזו... בכל זאת, נעשו 3 רובים... ובכן, במקרה הרע... 2,5... קריצה הגרמנים הצליחו לקחת 2 רובים לבוואריה... הם פוצצו אותם שם... בצורה המפוצצת הם הלכו לאמריקאים! יש כמה נתונים לא מאוד "מובנים" שהחיילים הסובייטים קיבלו סוג של אקדח מסוג דורה... אני לא יכול לומר: בצורה "שלם" או "חצי"... אגב, הגרמנים היו הולך לייצר חביות חלקות של 520 מ"מ עבור כל "דור" ..., כמו גם חביות 540 מ"מ עבור מרגמות 600 מ"מ ...
    נ.ב לנאצים הייתה תוכנית להפציץ את אנגליה משטח צרפת ברובים מסוג "דורה"... לשם כך אף פותח קליע מיוחד (תלת שלבים, אקטיבי-תגובתי...)!
    אנגליה זו ניתנה להם! נכון, כמעט לאורך מקרצ'יאן!
    "היטלר אמר שהוא יחווה סלידה אישית כל כך לאנגליה הפצועה שהוא לא יכול לאכול!"
    1. +4
      2 במאי 2021 06:56
      אם אני לא טועה, ראיתי בוורשה, את המוזיאון של הצבא הפולני, את התחתית מקונכיית דורה.
    2. +4
      2 במאי 2021 13:14
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      אנגליה זו ניתנה להם!
      אנגליה הייתה אז כמו ארה"ב היום. בנוסף, היא הייתה המתחרה העיקרית של התעשייה של גרמניה, שסגרה את שווקי המכירות שלה (מערכת קולוניאלית) מגרמניה.
      1. 0
        3 במאי 2021 03:29
        ציטוט מ: bk0010
        אנגליה הייתה אז כמו ארה"ב היום

        ובכן, לא כתבתי את הסוף הזה של התגובה בחשאי לחלוטין! יש ביטוי כזה: הוסף קצת סרקזם! קריצה
  5. +1
    2 במאי 2021 08:23
    מעניין איך החישוב של המפלצת הזו זינק כשנורתה כדי לא לנוח איך נורתה הירייה בכלל? יש שאגה, אמא אל תבכי, אלא פלוס תחזור! איך הם נלחמו בזה כדי שהאקדח לא ישבור את התושבות והמעצורים?
    1. +2
      2 במאי 2021 10:59
      ציטוט: חסכן
      פלוס החזרות! איך הם נלחמו בזה כדי שהאקדח לא ישבור את התושבות והמעצורים?

      באופן עקרוני, הם יכלו לאפשר להם להתהפך בטיפשות לאחור על גלגלים לאורך המסילה, ולהאט בצורה חלקה כשרכבות מאטות. אני לא רואה שום דבר דומה למכשירי רתיעה בתמונה, זוג הצילינדרים האלה מעל הקנה הם בעליל קטנים כדי לספוג את אנרגיית הרתע.
      וסביר להניח שהם צללו לתוך הבונקר, שאותו חפרו ליד עמדת הירי.
  6. +4
    2 במאי 2021 09:06
    ההיסטוריה נתנה לרייך המילניום מעט מדי זמן. אחרת, היינו רואים ספינת קרב עם קליבר עיקרי כזה.
    1. +2
      2 במאי 2021 13:17
      ציטוט מאת Narak-zempo
      אחרת, היינו רואים ספינת קרב עם קליבר עיקרי כזה.
      ליפנים היו ספינות עם קונספט דומה בזמן ה-REV (Matsushima): סיירת משוריינת עם תותח 320 מ"מ. הם לא הגיעו לשום מקום מזה, רק תריסר חמישה אינץ' היו שימושיים.
      1. +2
        2 במאי 2021 13:32
        ציטוט מ: bk0010
        ליפנים היו ספינות עם קונספט דומה בזמן ה-REV (Matsushima): סיירת משוריינת עם תותח 320 מ"מ. הם לא הגיעו לשום מקום מזה, רק תריסר חמישה אינץ' היו שימושיים.

        ובכן, אתה יכול גם לזכור את "הפילים הלבנים של אדמירל פישר" עם אפופיגי אפותיאוזיס בצורת HMS Furious עם אקדח 18 אינץ' אחד.
        חבית אחת גדולה בספינה קלה תמיד תירה אל האור הלבן.
        אבל אם יש לפחות 8 חביות כאלה לאיפוס איכותי בחצאי מטחים, ואפילו עם מכ"ם בקרת אש איכותי, זה עניין אחר לגמרי.
        לדעתי, בניית ספינה כזו היא רעיון החושף במלואו את גדולתה של הרוח הגרמנית וקדרות הגאונות. כן, הם טיפסו בהדרגה לשיא הזה, אם מסתכלים על LC של פרויקטים H.
        1. +2
          2 במאי 2021 16:30
          ובכן, לפחות ה"פנטזיות" שלהם על פישר, הבריטים עיוורו כמה נושאות מטוסים.
          ו-18 אינץ', הם עדיין תקעו את זה איפשהו. אם אני לא טועה באיזה מוניטור. נראה כמו גנרל וולף.
          1. -1
            2 במאי 2021 22:40
            ציטוט: Kote Pane Kokhanka
            ובכן, לפחות ה"פנטזיות" שלהם על פישר, הבריטים עיוורו כמה נושאות מטוסים.

            אם כבר מדברים על הסבת LK לנושאות מטוסים, אז ה-H-44 היה מתברר כספינה שעליה בהחלט ניתן להתבסס מטוסי Ju-88.
    2. +1
      3 במאי 2021 00:41
      ציטוט מאת Narak-zempo
      ההיסטוריה נתנה לרייך המילניום מעט מדי זמן. אחרת, היינו רואים ספינת קרב עם קליבר עיקרי כזה.
      הגרמנים בשנת 1939 החלו בבניית "תוכנית Z" של 6 ספינות קרב - H, J, K, L, M, N.
      לפני תחילת מלחמת העולם השנייה הונחו 2 מבנים, השאר לא הונחו. באוקטובר 1939 הופסקה בניית הספינות...
      הקליבר העיקרי היה אמור להיות - 8 תותחי SK C / 34 406 מ"מ, ב-4 תושבות צריח תאומות.
      ביפן התקיימה "התוכנית החמישית של 1942" - בניית 2 ספינות קרב מסוג "ימאטו" (יאמאטו מחוזקת) בקליבר עיקרי - משישה תותחי 510 מ"מ, בצריחים עם שני תותחים.
      אפילו לא הספקתי להזמין...
      לוֹחֶם
  7. +5
    2 במאי 2021 11:47
    המחסן, שנמצא בעומק 30 מטר, נהרס בירייה אחת, בפרט, כתב על כך מנשטיין בזיכרונותיו לאחר המלחמה.

    ובכן, מנשטיין כתב הרבה דברים. כאן כבר ציין ניקולאביץ' הראשון (ולדימיר) שלפי מקורות אחרים, אלו היו פגזים המוטלים על הקרקע. ואותו מנשטיין טען שבמהלך ההסתערות הראשונה על סבסטופול לא היו לו יחידות טנקים. ובכן, כן, לא היה לו משלו, אבל זה ששלושה מהדרגים שלנו עם טנקים נלכדו ליד קחובקה, שבדרך עמדו מאוחר יותר מלחים של פילצ'נקוב ליד דובנקוי (כיום ורצ'נסדובוי), זה כלום, הם נלכדים, אתה לא יכול להזכיר.
    1. 0
      2 במאי 2021 12:01
      ציטוט: טייס_
      ובכן, כן, לא היה לו משלו, אלא העובדה ששלושה מהדרגים שלנו עם טנקים נתפסו ליד קחובקה, שבדרך עמדו מאוחר יותר מלחים של פילצ'נקוב ליד דובנקוי

      טוב, טוב, הוא תפס את הטנקים, אבל מאיפה הוא השיג את הטנקיסטים? והמלווים?
      כמה עשרות טנקים שנתפסו אינם יחידת טנקים. בשימוש הטוב ביותר בתחמושת. אי אפשר לדבר על פריצות דרך עמוקות ועל יצירת דוודים.
      1. +5
        2 במאי 2021 12:10
        טוב, טוב, הוא תפס את הטנקים, אבל מאיפה הוא השיג את הטנקיסטים?

        האם נהיגה ב-T-26 דורשת כישורים כאלה שאין לנהג טרקטור שגויס מהכפר? שוב, למנשטיין היה "שטורמגשוץ" (תותחים מונעים), הוא כותב זאת בעצמו. ואיזה "פריצות דרך וקדרות עמוקות" אפשריות בתנאי קרים? העניין הוא שהוא, "הגדול", רצה לכבוש את סבסטופול כמעט מיד, עם חי"ר אחד (כפי שהוא עצמו כותב), אבל היטלר מנע.
        1. -2
          2 במאי 2021 12:37
          ציטוט: טייס_
          האם נהיגה ב-T-26 מצריכה כישורים כאלה שאין לנהג טרקטור מגויס מהכפר?

          ספק אם בצבא השדה בחי"ר היו כל כך הרבה נהגים שעבדו כאזרחים עם רכבי זחל"ם. לא היו כל כך הרבה מהם בתקופת בין המלחמות בגרמניה, והם נשלחו, ככל הנראה, לפי התמחותם - נהגי מכונות, נהגי טרקטורים וכו'.
          אבל נניח שהנהגים גויסו. אתה באמת לא רואה את ההבדל בין "נהיגה בטנק" ל"לחימה בטנק"? את מי לשתול מפקדי מכונות?
          ציטוט: טייס_
          שוב, למנשטיין היה "שטורמגשוץ" (תותחים מונעים), הוא כותב זאת בעצמו

          אז מה? להוציא את צוותי התותחים המתנייעים, שהם בעלי ערך קרבי רב לתמיכה בחיל רגלים, למען טנקים שערכם, בלשון המעטה, מוטל בספק?
          1. +5
            2 במאי 2021 13:57
            נהגים שעבדו באזרחות עם רכבי זחל. לא היו כל כך הרבה כאלה בתקופת בין המלחמות בגרמניה,

            היו מספיק כאלה, הם לא חרשו על סוסים בגרמניה באותה תקופה, והם סיפקו לעצמם מוצרים חקלאיים.
            צוותים של תותחים מתנייעים ביום אחד יכולים להגיד לאותם נהגי טרקטור מגויסים מה אפשר ומה לא ניתן לעשות בטנק. ולהחזיק הרבה גביעים ולא להשתמש בהם בשום צורה זה שיא חוסר זהירות. שוב, ממש בתחילת המלחמה ביחידותינו שנרקמו בחופזה, היה נפוץ מה שנקרא "פחד הטנקים", כאשר הכוחות פשוט נמלטו למראה כלי רכב משוריינים מתקרבים. כמובן שזה לא פורסם, אבל המונח הזה עלה דווקא אז. לגבי ערכו של ה-T-26 - זה היה די ברמה של אז, הקרב המתקרב ליד דובנו בקיץ 1941 הוכיח זאת.
        2. +6
          2 במאי 2021 15:32
          "היטלר התערב" 2/3 מהגנרלים הגרמנים חוזרים בווריאציות שונות: "אני, ככל שהצנוע" אנחנו, "כמעט ניצחתי את הרוסים, אבל היטלר כזה וכזה הפריע".
          כשהיו בשיא התהילה, שכחו את רב"ט, ואז כולם נזכרו: "למה לצפות מהרב"ט"
          למרות שרודל נחר, הוא היה ישר יותר. לדעתי, כמה מהם לא האשימו הכל בהיטלר
          1. +3
            2 במאי 2021 15:38
            למרות שרודל נחר, הוא היה ישר יותר

            רודל שיקר ברמתו, הוא לא קיבל פקודות מהמטה של ​​היטלר בתא הטייס של ה-Yu-87 - מדובר ב"יושר" שלו. ובכן, הגנרלים הגרמנים המוכים הם כמו רקדנים גרועים, משהו תמיד הפריע להם.
      2. +3
        2 במאי 2021 15:20
        עובדה היסטורית היא שהגרמנים כבשו את הטנקים שלנו והשתמשו בהם ליד סבסטופול. ראיתי תמונה איפשהו. שמעתי מהחיילים בחזית שהגרמנים השתמשו בטנקים שלנו
        1. 0
          4 במאי 2021 11:06
          בשימוש. אבל אלה היו טנקים של חזית קרים המובסת וכבר ב-42, ולא טנקים מסמוך לקחובקה בנובמבר 41. הם השתמשו גם בצרפתית שבויה ב-42 ליד סבסטופול
    2. +1
      2 במאי 2021 17:01
      "לא היו לו יחידות טנקים. ובכן, כן, לא היו לו יחידות טנקים משלו" ////
      ----
      טנקים כבדים שנתפסו על ידי צרפת הובאו במיוחד.
      הם לא התאימו לוורמאכט בגלל מהירותם האיטית, אבל הם היו שימושיים במהלך ההסתערות
      ביצורים של סבסטופול.
      1. 0
        2 במאי 2021 17:07
        טנקים כבדים שנתפסו על ידי צרפת הובאו במיוחד.
        הם לא התאימו לוורמאכט בגלל מהירותם האיטית, אבל הם היו שימושיים במהלך ההסתערות
        ביצורים של סבסטופול.

        כנראה שכן, אבל לא בסתיו 1941
  8. +1
    2 במאי 2021 12:21
    למה היה צורך לבנות שני רובים כאלה?! כבר בשלבי התכנון, הגרמנים היו צריכים להבין מה יהיה דימום גיהנום עם הובלה ופריסה. אפילו החזית של מלחמת העולם הראשונה הייתה נעה לעתים קרובות במהירות גדולה יותר מטווח הירי חלקי זמן הפריסה והשינוע של הנשק הזה, שלא לדבר על ניסיונות ליישם ארכאיזם כזה ב-BB2. מדהים שהגרמנים הבינו במקביל שהמלחמה העתידית תהיה מלחמה של תנועות מוטוריות ודינמיות – והפרויקט המסוים הזה נראה על רקע ההבנה הזו כאלמנט זר לחלוטין.
    1. +1
      2 במאי 2021 13:19
      ציטוט מאת Knell Wardenheart
      למה היה צורך לבנות שני רובים כאלה?!
      לצבא תמיד יש את זה: ראשי ומילואים (בדיחה).
    2. +2
      2 במאי 2021 16:34
      ציטוט מאת Knell Wardenheart
      למה היה צורך לבנות שני רובים כאלה?! כבר בשלבי התכנון, הגרמנים היו צריכים להבין מה יהיה דימום גיהנום עם הובלה ופריסה.


      הגנרלים מתכוננים למלחמות של אתמול, אז אמונה בנס היא הנשק של מלחמת העולם הראשונה כפול התקדמות טכנית - השנייה!
  9. +1
    2 במאי 2021 14:49
    המחבר, אבל מנשטיין לא יכול היה להשתמש: "בית" ליד לנינגרד?
    פעם קראתי שמנשטיין, אחרי סבסטופול, הוצב ללנינגרד וגרר איזה נשק סופר חזק.
    אני לא זוכר את המחבר, אבל נראה שהספר הוא: "סיסמה" ניצחון "- זיכרונות של ותיקי המצור
    1. +1
      2 במאי 2021 18:48
      המחבר, אבל מנשטיין לא יכול היה להשתמש: "בית" ליד לנינגרד?

      התכוונתי, אבל לא גדלו יחד. זהירות שררה - הרוויה של התעופה שלנו ליד לנינגרד הייתה גדולה משמעותית מאשר ליד סבסטופול. הם היו מופצצים עד הריסות.
    2. 0
      2 במאי 2021 21:53
      ציטוט מאת vladcub
      פעם קראתי שמנשטיין, אחרי סבסטופול, הוצב ללנינגרד וגרר איזה נשק סופר חזק.

  10. -1
    2 במאי 2021 15:14
    חברים, אורתודוקסים ביום ההוא חוגגים את חג הפסחא
    לי אישית: חגים אורתודוקסיים הם מסורת תרבותית והיסטורית. זכרם של ההורים והסבים שלנו.
    ללא זיכרון התרבות ההיסטורית שלנו, נהפוך ל'מנקורטים'. כדי שכל אלה שלא אדישים להיסטוריה שלהם, פסחא שמח
  11. -1
    2 במאי 2021 15:28
    דורה יכולה לנצח את גיברלטר בצורה אפית. אבל זה רעיון של המחלות של ג'ינטומניה.
    1. 0
      2 במאי 2021 18:52
      דורה יכולה לנצח את גיברלטר בצורה אפית.

      פרנקו התיישב בתבונה במהלך מלחמת העולם השנייה בצורה של נייטרלית, הוא לא יאפשר להעמיד אותה במקומו למען גחמתו של היטלר.
  12. 0
    2 במאי 2021 16:08
    במקום דורה זו, אפשר יהיה לתקן כמה עשרות הוביצרים הרבה יותר שימושיים עבור הוורמאכט, תותחים נגד מטוסים או נ"ט עם מספר עצום של פגזים עבורם.
  13. ציטוט: Cat_Kuzya
    היטלר, כמו כל אדם מטורף נפשית, סבל ממאניות, שאחת מהן,..., הייתה מאניה מגלומניה.


    אני אהיה "פרקליט השטן" - זהו "חזון" של מבצעים! wassat /סרקזם/

  14. 0
    2 במאי 2021 21:17
    מעניין. אם זה נכון לגבי מספר הרכבות, אז הצד הטכני של הרעיון, למען האמת, יוצא מקנה מידה. אמנם, מצד שני, באותן שנים היו גם רבים שרצו להשתלט על התקציב במלואו.
  15. +1
    3 במאי 2021 11:53
    הם אומרים שהייתה אפילו מחלקה של זונות ברשימת הצוות של העובדים שהופנו ל"דורה", כך ש-43 מכוניות לא נראות משהו על טבעי.
  16. +2
    3 במאי 2021 22:08
    קשה מאוד להסביר את נטיית הציר לכל ההמות הללו. דברים חסרי תועלת במיוחד. גרמניה - דורה, היפנים - יאמאטו... אבל בעלות הברית התבררו כפרגמטיות יותר ולא פגעו בג'ינטומאניה. B-29 רגיל, TM-3-12 רגיל... והרבה סוסי עבודה ממש טובים, שרמנים ו-T-34. רק דבר אחד רע: ההנהגה הנוכחית שוב חולמת על ילד פלא, נשק של תגמול וגיזמו ענק. ושוב, עוין באותה מידה למערב המתורבת. למדינה יש אותו מונופול ממלכתי וטוטליטריות, ההתקפה על החירויות... ואותו דיקטטור בלתי ניתן להסרה בשלטון. עם זאת, נסחפתי. הדבר העיקרי שרציתי להעביר הוא שאני לא מצליח להבין שזמן הענקים מעולם לא הגיע. אנחנו צריכים אנלוגי לא של פורד, אלא של סברדלוב.
  17. 0
    7 במאי 2021 13:30
    בנוסף ל-10 מיליון רייכסמרק, הם בילו את זמנם של מומחים רבים, אשר, למשל, יכלו ליצור אקדח מסיבי עם מאפייני הביצועים הטובים ביותר.
  18. -1
    27 ביולי 2021 13:34
    מבוסס על מאמר מכתב העת "מדע וטכנולוגיה", אוקטובר 2010:

    כדי להשלים את התמונה, אפשר לכתוב שהריסות האקדח המפוצץ של דורה הגיעו לברית המועצות למחקר:
    במשך כמעט ארבע שנים, חלקים מהתותחים שנתפסו שכבו ליד לנינגרד. בשנת 1950, בפקודת ד.פ. אוסטינוב, יחידות אלה הועברו לסטלינגרד למפעל ברקדי כדי ללמוד ולהשתמש בחבית לפיתוחים חדשים

    http://militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2009/11748-samyj-krupnyj-artillerijskij-kalibr-v-sssr

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"