אוטומציה של ארטילריה נגררת: הצעת VNII "אות"

21

רובי 2A65 "Msta-B" וצוותיהם ממחלקת הרובים הממונעים ה-150 של המחוז הצבאי הדרומי, מאי 2019

הבסיס של הארטילריה של כוחות הקרקע הרוסיים הוא מגוון של מערכות הנעה עצמית. במקביל נותרו בכוחות אלפי רובים גרורים, הוביצרים ומרגמות בקליברים שונים. לרובים נגררים יש כמה תכונות המגבילות את פוטנציאל הלחימה וההיקף שלהם. כדי לשפר מאפיינים ויכולות מפתח, מוצע לפתח וליישם מערך מאוחד של כלי תקשורת ובקרה.

חדשות אחרונות


ב-31 במרץ דווח על הצעה חדשה לפיתוח ארטילריה על ידי RIA חדשות בהתייחס לשירות העיתונות של VNII "אות" (חלק מהחזקת "מתחמי דיוק גבוה"). החברה למדה את צרכי הצבא ואת אפשרויות הטכנולוגיה, וכעת מעלה הצעה ליצירת מערכות תקשורת ובקרה חדשות.



יצוין כי למערכות ארטילריה נגררות יש בעיות משמעותיות ברמת ההכנה לירי. חישוב והזנת נתונים לצורך ירי והכוונה צריכים להיעשות באופן ידני, מה שמקשה על שילוב רובים במערכות בקרה נפוצות. יחד עם זאת, אופי השימוש בארטילריה מודרנית מספק להאצה של כל התהליכים, כולל. בשל מידת האוטומציה הגבוהה והיתרונות הנלווים לה.


התותחן מכין את האוביצר 2A65 לירי

מומחי VNII "Signal" בחנו את האפשרות לשפר את היעילות של מערכות נגררות באמצעות הכנסת כלי אוטומציה מהסוג המשמש בתותחים מתנייעים. מחקרים אישרו את האפשרות הבסיסית ליצור מערכות כאלה ולהשיג את התוצאות הרצויות. בשנים הקרובות מתכננת החברה לבצע עבודות פיתוח וליצור מערך ציוד מאוחד להתקנה על רובים קיימים.

אופי הפרויקט עדיין לא ידוע. VNII "אות" לא קורא לזה יוזמה, אבל לא מזכיר את ההוראה ממשרד הביטחון. המחלקה הצבאית טרם הגיבה לדיווחים החדשים. אולי כל הנושאים הרלוונטיים יתבררו בעתיד.

הצעה טכנית


הפרויקט ממכון המחקר הכל-רוסי "אות" מספק הכללה מלאה של ארטילריה נגררת במערכת בקרת הרמה הטקטית המאוחדת (ESU TK) של כוחות הקרקע. השילוב במעגלים אלה צריך להתבצע באמצעות מערכת הנחייה ובקרת אש אוטומטית (ASUNO). לצורך כך ניתן להשתמש במערכות בקרה אוטומטיות "Machine-M", "Falcet-M" ו-"Kapustnik-B" שפותחו על ידי VNII "Signal" או דוגמאות אחרות קיימות ומבטיחות.


עבודה ידנית בעמדת הפיקוד

מובן מאליו שמערכת הפיקוד והבקרה החדשה צריכה לכלול אמצעים למעקב אחר פעולת הסוללה והחטיבה. התקני תקשורת ועיבוד נתונים נדרשים גם להתקנה על רובים. פרטים מהסוג הזה טרם דווחו, למרות שחלק מהדרכים לאוטומציה של עבודת הלחימה מצוינות.

רובים נגררים עם הנחייה ידנית מוצעים להיות מצוידים בהנעים חשמליים להנחיה אוטומטית על פקודות נכנסות. מכשירים אלה נבדקו בעת יצירת סוגים חדשים של ארטילריה מונעת עצמית ואישרו את איכויותיהם. מפעילים כאלה, שנוספו למכשיר, אינם מפריעים לשימוש במכשירים ידניים ואינם יוצרים לחץ נוסף על גלגלי התנופה.

מכשירים חדשים מתוכננים להתבצע בצורה של סט מאוחד. ניתן להתקין מכשירים מהרכבו על כלי נשק מסוגים שונים, מה שיבטל את הצורך לייצר רכיבים ספציפיים לכל אחד מהם.

מצב נוכחי


למרות הפיתוח הפעיל של ארטילריה מתנייעת, מערכות נגררות שומרות על נוכחות משמעותית בצבא הרוסי. לפי The Military Balance 2021, יותר מ-500 רובי MT-12 נמצאים כיום בשימוש בענפים שונים של הצבא, בערך. 200 הוביצרים 2A65 Msta-B, יותר מ-120 רובי 2B16 Nona-K, כ-50 פריטי 2A36 Giacint-B, וכן לפחות 800 מרגמות בקליברים שונים בגרסאות נגררות וניידות. בנוסף, יותר מ-14 אלף רובים מכל המעמדות נמצאים באחסון.


"עבודת כפיים" עדיין נשמרת במעגלי בקרת האש הארטילרית. הוא משמש לעיבוד נתונים נכנסים ויצירת נתוני הדרכה. ההכנה לזריקה, מהעמסה ועד לכיוון, מתבצעת גם באופן ידני. כל התהליכים הללו לוקחים זמן ומצמצמים את הביצועים הכוללים של היחידה, וכן מביאים לסיכונים מיותרים עבור היחידה כולה.

לשם השוואה, המספר הכולל של התותחים המתנייעים מגיע ל-2 יחידות. למרות המספר הקטן יותר, יש להם יותר יכולות. יתרונות על פני מערכות נגררות ניתנים הן על ידי האפשרות לתנועה עצמאית והן על ידי זמינותם של אמצעי תקשורת ובקרה מודרניים.

במהלך התיקונים והשדרוגים המתוכננים, ה-ACS הקיים של הדגמים הנוכחיים מקבל ציוד להכללה ב-ESU TK. יחידות ארטילריה מצוידות בעמדות פיקוד חדישות עם כל ציוד האוטומציה הדרוש.

יתרונות רצויים


יצירה ויישום של מערך בקרה מאוחד יגדיל באופן משמעותי את הפוטנציאל של ארטילריה נגררת. על פי מספר אינדיקטורים מרכזיים, האקדח יוכל להתקרב ככל האפשר לתותחים המתנייעים. החריגים היחידים הם ניידות וקצב אש, שאינם תלויים בעקרונות השליטה.


ארטילריה מודרנית משתמשת בכל אמצעי הסיור הזמינים, כולל מל"טים

הכללה מלאה של אקדח/סוללה/חטיבה מתנייע ב-ESU TZ ירחיב את יכולות הארטילריה ותגביר את המהירות. ניתן יהיה לאסוף נתונים מכל המקורות האפשריים ולהנפיק ייעוד יעדים במהירות האפשרית, כולל. לרמה של סוללה או נשק מסוים. קביעה אוטומטית של קואורדינטות, חישוב נתונים להכוונה והכוונה ישירה ימנעו בעיות הקשורות לגורם האנושי.

יש לצפות לעלייה ברמת הדיוק ובדיוק האש. בקרות אוטומטיות יוכלו לבצע בצורה מדויקת יותר את החישובים הדרושים. בנוסף, האוטומציה תצטרך לקבוע במהירות את תזוזה של האקדח לאחר הירייה, לבצע חישובים נוספים ולשחזר בצורה מדויקת יותר את הכוונה.

ההצעה של VNII "אות" תבטיח שכל התוצאות הרצויות יתקבלו רק באמצעות ציוד מחדש של כלי נשק קיימים וללא ייצור של נשק חדש. חשוב שנדבר על מכשירים ומכשירים מאוחדים לכל קשת מערכות הארטילריה. כל זה יאפשר מודרניזציה היפותטית בזמן סביר ובמחיר נגיש.


מערכות בקרת ארטילריה 1V126 "Kapustnik-B" מבית VNII "Signal", שנעשו על שלדות שונות

עם זאת, הצורך בשדרוג כזה של ארטילריה נגררת עשוי להיות נושא למחלוקת. הצעדים המוצעים יכולים לשפר משמעותית את איכויות הלחימה של הוביצרים ומרגמות, ולהפוך אותם לתוספת מוצלחת יותר לתותחים מתנייעים. מצד שני, מספר הספקים הפוטנציאליים של ציוד חדש מוגבל, מה שעשוי להפוך את השדרוג לבלתי מעשי.

עד כה, VNII "Signal" השלים עבודה מסוימת, אך פיתוח נוסף של ערכה מאוחדת ייקח זמן מה. עד שיושלמו כל האמצעים הנותרים והערכה תופעל, מספר התותחים הנגררים עלול להצטמצם - ושוב להעלות שאלות של כדאיות.

השקפה מעורפלת


VNII "Signal" מעלה הצעה מעניינת ומבטיחה, אך סיכוייה עדיין לא ידועים. משרד הביטחון לא התייחס בשום אופן לתפיסה המוצעת, לא תמך או דחה אותה. אולי דיווחים כאלה יופיעו בעתיד הקרוב - רשמיים או ממקורות עיתונות ללא שם.

יצוין כי כל החלטה של ​​משרד הביטחון לא תוביל לתוצאות הרות אסון ותועיל פחות או יותר לצבא. אם לקוח פוטנציאלי יגלה עניין בפיתוחים של סיגנל, אזי בטווח הבינוני, ארטילריה נגררת תתייעל ויוכל להשלים בצורה מלאה יותר את הארטילריה הנעה עצמית. ההחלטה השלילית של הצבא לא תאפשר מודרניזציה של הוביצרים ומרגמות זמינות. עם זאת, במקרה זה, התפתחות הארטילריה לא תיפסק - אלא תימשך בשל כיוון של תותחים מונעים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    2 באפריל 2021 06:11
    יצוין כי למערכות ארטילריה נגררות יש בעיות משמעותיות ברמת ההכנה לירי. חישוב והזנת נתונים לצורך ירי והכוונה צריכים להיעשות באופן ידני, מה שמקשה על שילוב רובים במערכות בקרה נפוצות.
    היה נושא לא מזמן...
    ברור מה צריך לעשות, למסור לחיילים ולהחיל !!! מה עוד אפשר להגיד??? הזכירו שהכל צריך להיות פשוט, יעיל, איכותי... הכל.
  2. +4
    2 באפריל 2021 07:52
    נושא מאוד מאוד הכרחי... אבל דבר אחד מפתיע... למה התעשייה היא היוזמת??? ... היכן התרומה של מכון המחקר של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית האחראי לפיתוח אסטרטגי ... מבוסס על ניתוח מגמות בניהול פעולות איבה ...
    1. +1
      2 באפריל 2021 16:44
      או שלא יתנגדו ויסכימו, או שיגידו שהחיילים לא צריכים את זה.
      אין לצפות מהם לגילויים וכיוונים אסטרטגיים.
  3. +6
    2 באפריל 2021 08:18
    הצעות דומות, רק בלי כוננים, הן כבר בנות 20, והדברים עדיין שם. יתרה מכך, המצב המביך ביותר הוא עם סוללות המרגמות של החברות הקטנות והבינוניות - הכלי העיקרי לתמיכה בחיל הרגלים, הוא נמצא בשימוש מלא בסכסוכים בעצימות נמוכה וללא תנועה ממשרד הביטחון שלילי
    1. 0
      3 באפריל 2021 21:56
      ציטוט מאת: strannik1985
      המצב עם סוללות מרגמות SME הוא כלי התמיכה העיקרי של חיל הרגלים, הוא נמצא בשימוש מלא בסכסוכים בעצימות נמוכה וללא תנועה ממשרד הביטחון שלילי
      סוללות מרגמות "עובדות" באינטרסים של פלוגה או גדוד (החזון שלי לתפקיד המרגמות) בגלל הטווח הקצר שלהן.
      מרגמות זקוקות לרשת של תותחנים בפלוגה גדודית שיש לה אמצעי תקשורת ומעקב חדישים (למשל מל"טים), והבנה ברורה מי יבקש ירי סוללה (למשל מפקד מחלקה מפלוגה מתנגש בירי אויב נקודה או קבוצה, ובאופן עצמאי, ללא מפקד פלוגה, מבקש ירי מסוללת מרגמות בקואורדינטות שסופקו...)
      נושא נפרד הוא מרגמות טיולפן (M-240) - אלו כבר "נשק מצור" ועדיף להשתמש בהם בזמן מצור, כאשר האויב לא זז לשום מקום ובו בזמן קבור עמוק.
      לוֹחֶם
  4. +1
    2 באפריל 2021 08:41
    רובים נגררים עם הנחייה ידנית מוצעים להיות מצוידים בהנעים חשמליים להנחיה אוטומטית על פקודות נכנסות. מכשירים אלה נבדקו בעת יצירת סוגים חדשים של ארטילריה מונעת עצמית ואישרו את איכויותיהם.

    לפני מספר ימים נדון הנושא. אני חושב שההבהרה הנוכחית של העקרונות למודרניזציה של רובים נגררים תפיג את הספקות של כמה פרשנים לגבי האופטימליות והתועלת של הצעדים המתוכננים. הצבא הולך יותר ויותר לקראת אוטומציה של תהליכי לחימה ושימוש בטכנולוגיות בקרה ממוקדות רשת גם בכלי נשק של דורות קודמים. זה מעודד.
  5. +1
    2 באפריל 2021 09:04
    קביעה אוטומטית של קואורדינטות, חישוב נתונים להכוונה והכוונה ישירה ימנעו בעיות הקשורות לגורם האנושי.
    אוטומציה, כמובן, היא דבר טוב, אבל היא נוטה להיכשל כאשר היא נחשפת לאויב. נשאלת השאלה האם הגורם האנושי, המורגל באוטומציה, יכול לעבוד ביעילות בהיעדרו? כדוגמה, טייסי תעופה אזרחית שמאבדים את כישורי השליטה הידנית שלהם.
    1. 0
      2 באפריל 2021 10:58
      השאלה היא

      לא רלוונטי, כעת ארטילריה נגררת ללא אוטומציה פגיעה מאוד ללחימה נגד סוללות.
  6. +3
    2 באפריל 2021 10:20
    זה יהיה נחמד להתאים את הרובים הנגררים לירי ללא ניתוק מהרכב הגורר.
    1. 0
      2 באפריל 2021 11:59
      זאת אם השלדה היא בעלת 4 גלגלים, בערך כמו תותחים נגד מטוסים. זה יהיה נחמד להתקין כמה מרגמות כמו "Vasilok", AGS-57 או "Nona-K" על שלדה כזו, לצייד אותם במגנים משוריינים והנע חשמלי. עם כונן חשמלי, הם יהיו שימושיים הן בעמודים נייחים והן במאחזים. השלדה הארבע-גלגלית תאפשר לכם לפתוח מיידית באש במקרה של התקפת אויב על הצעדה. כל דבר עדיף מ"גנטרקים" מגושמים לגדר.
      זה יהיה נוח בעמדות נייחות ובעמדות ירי, התותחן יכול להיות בכיסוי או אפילו מרחוק.
  7. -1
    2 באפריל 2021 11:06
    אני חושב שזו החלטה טובה להשתמש בארטילריה הזו, אנחנו לא לגמרי יודעים איך תתפתח המלחמה המודרנית וסוריה היא מודל לכך. שם נעשה שימוש מאסיבי בארטילריה, כן, זו מלחמה קטנה, ובמקום שיש מלחמה גדולה, אפשר גם מלחמות קטנות. כל הכוחות יוזרקו למלחמה גדולה, ואז יהיה צורך בארטילריה במלחמה קטנה. אגב, זה יחול גם על תעופה, כוחות טילים ושאר אמצעים שיש להם מערכות ישנות במלאי. לא פלא שהכנסנו אותם למלאי.
  8. -1
    2 באפריל 2021 12:14
    מאוד מפתה להדליק את ה-MT-12 "Rapier" באש ישירה ולשלוט בו מרחוק באמצעות כונן חשמלי, למעט המעמיס, ואז לא בכל פעם.
  9. 0
    2 באפריל 2021 12:31
    הגיע הזמן להביא את כל הארטילריה לדרישות המודרניות.
  10. Dmt
    0
    2 באפריל 2021 12:48
    לעתים קרובות, מודרניזציה כזו היא הרבה יותר יקרה מאשר עיצוב מאפס. בנוסף, סביר להניח שהיא תספק את חוסר האפשרות של הזנת נתונים / הנחיה ידנית, דבר שמשרד הביטחון לעולם לא יעשה.
  11. עם זאת, מפעילים חשמליים ידרשו מקור כוח. אז אלו יהיו מצברים, אבל אז איך הם יוטענו מעת לעת בתנאי שטח?מגרירת רכבים? או שתצטרכו לשאת גנרטורים מיוחדים? או איך?
    1. +3
      2 באפריל 2021 16:56
      אנחנו נצמדים לאקדח סוג של תועה עם מנועים להדרכה. אחר כך השני עם מחשב, ציוד העברת נתונים ותחנת רדיו לקליטת נתונים מה-CP ועם נווט. אנחנו מחברים את הראשון עם השני. ואז שמנו אחד שלישי לידו כדי להפעיל את השניים הראשונים עם חשמל. ואת כל זה צריך לפרוס / לגלגל ולהעביר על משהו. ובכן, המטען, essno, לא בוטל.
      בקיצור, מחסן אוטומטי: אתה לוחץ על כפתור, יש לך תיק על הגב מהמתלה. ואתה רצה איתו. קרץ
  12. 0
    2 באפריל 2021 17:16
    הכל נראה בסדר, אבל משום מה זה דומה ל"אברם בלתי מאויש". הוא מכוון ויורה בעצמו, והכושי מסתער. רק שכאן "כושים" לא רק מעמיסים, אלא מביאים, מעבירים לעמדת לחימה, ואז מעבירים לעמדת צועדת ולוקחים. איכשהו זה לא כל כך ברור לי. למרות שאני לא תותחן.
    1. 0
      5 באפריל 2021 12:03
      ישנם מספר מקרים בהם השימוש בארטילריה נגררת עדיף. לדוגמה, אם אתה צריך להעביר סוללת ארטילריה באוויר, אז כמה אקדחים יתאימו למטוס תובלה בבת אחת, ניתן למצוא גוררת במקום, וייתכן שאותם מתנייע לא יתאים כלל. בכוחות המוטסים אין תותחי הוביצר מוטסים, אלא יש הוביצר נגרר ותותח מרגמה NONA-K. בעמדות נייחות, בעיקר בהרים, אולי לא יהיה מקום לתותחים מתנייעים, אבל תתאים מרגמה או תותח קטן, וגם שם תתאפשר כיוון אוטומטי לנקודות הראייה.
  13. +1
    4 באפריל 2021 00:09
    סביר להניח שהם הולכים ליצור קשרים חדשים - MSD ו-ABR., ייתכן ש-SG לא יספיק לכולם, אז הם החליטו איכשהו לחדש את ה-BG.
    דוגמה דומה ל-APU לאחר הפסדים ב"דודים" ....
    בארה"ב ובבריטניה אין BG בתרכובות כבדות ...
    והנה יש לנו את ה-MSD ה-150 החדש (ראה תמונה) של ה-8 OA, ולא כולו מסופק על ידי ה-SG. נראה שיש מעט ברירה ב-BHAV, אבל לתעשייה אין זמן..... (IMHO) ...

    אני תומך ברעיון עצמו, הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והמשמר הלאומי לא יפסידו כלום, כל העניין הוא בנוסחה כדאיות + מחיר ....
  14. 0
    10 במאי 2021 10:23
    קראתי את זה. שהוא הסתכל על הוורטה.) כאן אתה לא יכול בלי אוניברסיטה צבאית. למרות שבמונחים כלליים משהו ברור.
  15. 0
    10 במאי 2021 10:54
    נושא המודרניזציה הארטילרית רלוונטי מאוד, במיוחד לאור השימוש המאסיבי בסיור אלקטרוני ובנשק נגד סוללות.
    הקואורדינטות של סוללת הארטילריה מחושבות 7-10 דקות לאחר הירייה הראשונה, לכן, בנוסף לאוטומציה של אמצעי ההדרכה, יש צורך להתקין רובים על פלטפורמה ניידת.

    האפשרות התקציבית ביותר היא שלדת רכב 6*6 או 8*8.
    יחד עם זאת, בנוסף לכלי הנחייה אוטומטיים, על האקדח להיות מנגנון טעינה אוטומטי בעל קיבולת תחמושת של 12-20 פגזים.
    זה הסלבו שהתותחים המתנייעים יספיקו לייצר עוד לפני שהפגז הראשון יפגע במטרה.
    לאחר מטח זה, על התותחים המתנייעים לשנות במהירות מיקום ושם, לאחר שמילאו את התחמושת של מנגנון הטעינה, להתכונן למכת אש חדשה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"