הקרב על חסיני אש: כרוניקות לא ידועות של העורף של המלחמה הפטריוטית הגדולה

56

אתר תנורים פתוחים של מפעל טנק אורל מס' 183 בניז'ני תגיל. מקור: waralbum.ru

משאב אסטרטגי


קשה להפריז בהערכת ייצור פלדה איכותית עבור המתחם הצבאי-תעשייתי בתנאי מלחמה. זהו אחד הגורמים החשובים ביותר להצלחת הצבאות בשדה הקרב.

כפי שאתה יודע, אחד הראשונים לקבל איכות גבוהה נִשׁקִיָה פלדה למדו על ידי מטלורגים של קרופ.



הגרמנים אימצו את תהליך הייצור של תומס בסוף המאה ה-XNUMX. שיטה זו של ייצור פלדה אפשרה להסיר זיהומי זרחן מהעפרה, מה שהעלה אוטומטית את איכות המוצר. פלדת שריון ונשק איכותית במהלך מלחמת העולם הראשונה הבטיחה לא פעם את עליונותם של הגרמנים בשדות הקרב.

כדי לארגן ייצור כזה, נדרשו חומרים עקשן חדשים, אשר ציפו את המשטחים הפנימיים של תנורים. הגרמנים השתמשו בחומרי עקשן מגנזיט העדכניים ביותר עבור הזמן שלהם שיכולים לעמוד בטמפרטורות של מעל 2000 מעלות. חומרים כאלה בעלי עמידות גבוהה יותר מבוססים על תחמוצות מגנזיום עם זיהומים קטנים של תחמוצות אלומיניום.

בתחילת המאה ה-XNUMX, מדינות בעלות טכנולוגיות ייצור המוני לחומרי עקשן מגנזיט יכלו להרשות לעצמן לייצר שריון וקנה נשק איכותיים. וניתן להשוות זאת עם יתרון אסטרטגי.

נמוכים יותר במונחים של עמידות לאש היו החומרים המכונים מאוד עקשן שיכולים לעמוד בטמפרטורות מ-1750 עד 1950 מעלות. אלה הם דולומיט ואלומינה גבוהה עקשן. חומרים חסיני אש, חומצי למחצה, קוורץ ודינאס עמידים בטמפרטורות מ-1610 עד 1750 מעלות.

הקרב על חסיני אש: כרוניקות לא ידועות של העורף של המלחמה הפטריוטית הגדולה
יציקת פלדה בחנות האח הפתוח השלישית של הממ"ק, יוני 1942. מקור: m.gubernator74.ru

אגב, טכנולוגיות ואתרים לייצור חסיני מגנזיט הופיעו לראשונה ברוסיה עוד בשנת 1900.

לבנים עקשניות מגנזיט סאטקה בשנת 1905 זכתה במדליית זהב בתערוכת התעשייה העולמית בליאז'. הוא הופק ליד צ'ליאבינסק בעיר סאטקה, שם נמצא מרבץ מגנזיט ייחודי.

המינרל פריקלז, ממנו יוצרו במפעל חסיני אש, היה באיכות גבוהה ולא נזקק להעשרה נוספת. כתוצאה מכך, עקשן מגנזיט מ-Satka עלה על אנלוגים מיוון ואוסטריה.

ביטול העומס


למרות לבני המגנזיט האיכותיות למדי מסאטקה, עד שנות ה-30 של המאה ה-XNUMX, חומרי העשן העיקריים של המטלורגים הסובייטים היו חומרי דינאות חרס. מטבע הדברים, אי אפשר היה להשיג טמפרטורה גבוהה להתכה של פלדה בדרגת נשק - הבטנה של החלק הפנימי של תנורים עם אש פתוחה התפוררה והצריכה תיקונים יוצאי דופן.

לא היו מספיק לבני סאטקה, ובתקופה שלאחר המהפכה אבדו טכנולוגיות הייצור העיקריות.

במקביל, האירופים הלכו קדימה - למשל, המגנזיט הרדקס האוסטרי התבלט בעמידות מצוינת באש.

ברית המועצות רכשה את החומר הזה. אבל אי אפשר היה להשיג אנלוגי בלי סוד ייצור. בעיה זו נלקחה על ידי בוגר האוניברסיטה הטכנית הממלכתית של מוסקבה. נ.ע. באומן אלכסיי פטרוביץ' פנארין. במפעל מגנט (קומביין סאטקה לשעבר) ב-1933 עמד בראש מעבדת המפעל המרכזי. וחמש שנים מאוחר יותר הוא השיק ייצור המוני של פריקלאז-כרומיט או כרום-מגנזיט עבור תנורים פתוחים.

במפעל המטלורגי של זלאטוסט ובמגל והאמר של מוסקבה החליפו חומרי העשן של פנארין את חומרי העשן המיושנים של דינאס.


פנארין אלכסיי פטרוביץ'. מקור: gubernia74.ru

הטכנולוגיה, אשר פותחה במעבדת מגנזית במשך מספר שנים, כללה הרכב מיוחד וגודל חלקיקים.

בעבר ייצר המפעל לבני כרום-מגנזיט רגילות, המורכבות ממגנזיט ומעפרת ברזל כרום, ביחס של 50/50. הסוד שהקבוצה של פנארין חשפה היה זה:

"אם מוסיפים למטען מגנזיט רגיל עפרות כרומיט בגרגרי גרנולומטריה מוגדלת עם תכולה מינימלית של שברים של פחות מ-0,5 מ"מ, אז אפילו עם תוספת של 10% של עפרה כזו, היציבות התרמית של הלבנה עולה באופן דרמטי.

ככל שתוספת של עפרות כרומיט של גרנולומטריה מוגדלת עולה, היציבות של הלבנה עולה ומגיעה למקסימום ביחס מסוים של רכיבים.

כרומיט עבור העקשן החדש נלקח מפיקדון Saranovskoye, בעוד פריקלאס המשיך להיות כרייה בסאטקה.

לשם השוואה, לבני המגנזיט הרגילות "שלפני המהפכה" עמדו בטמפרטורות פי 5-6 פחות מהחידוש של פנארין.

במתכת הנחושת Kirovograd, עקשן כרום-מגנזיט בגג תנור הדהוד עמד בטמפרטורות של עד 1550 מעלות במשך 151 ימים. בעבר, חומרי עקשן בתנורים כאלה היו צריכים להשתנות לאחר 20-30 ימים.

עד 1941, הושגה שליטה בייצור של חסיני אש בגודל גדול, מה שאפשר להשתמש בחומרים בתנורי התכה גדולים של פלדה בטמפרטורות של עד 1800 מעלות. תרומה חשובה לכך תרם אלכסנדר פרנקל, מנהל טכני של מגנזית, שפיתח שיטה חדשה להצמדת חומר עקשן לגגות תנורים.

חסיני אש עבור פובדה


בסוף 1941, המטלורגים של מגניטוגורסק עשו את הבלתי מתקבל על הדעת קודם לכן - בפעם הראשונה ב היסטוריה שלט בהתכה של פלדה משוריינת בתנורי האח הכבדים העיקריים עבור טנקים T-34.

הספק העיקרי של חסיני אש לתהליך כה חשוב היה סאטקה מגנזית. מיותר לדבר על קשיי ימי המלחמה, כאשר שליש מעובדי המפעל נקראו לחזית, והמדינה דרשה למימוש יתר של התוכנית. אף על פי כן, המפעל התמודד עם עבודתו, ופנארין ב-1943

"על שליטה בייצור של מוצרים עקשן מאוד מחומרי גלם מקומיים עבור מתכות ברזל"

זכה בפרס סטלין.

בשנת 1944, חוקר-מטאלורג זה יפתח טכנולוגיה לייצור אבקת מגנזיט "אקסטרה" איכותית. חומר עקשן דחוס הוכן ממוצר חצי מוגמר זה, המשמש בייצור חשוב במיוחד של פלדות משוריינות בתנורים חשמליים. מגבלת הטמפרטורה עבור חסינים כאלה הגיעה ל-2000 מעלות.


בניית המתחם קומסומולסק תנור הפיצוץ מס' 6 במפעלי הברזל והפלדה מגניטוגורסק ב-1943. מקור: m.gubernator74.ru

אבל אין להניח שהדוגמה של מפעל מגנזית מצליח, באופן כללי, התרחבה לכל תעשיית העקשן של ברית המועצות.

מצב קשה במיוחד התפתח באזור אוראל, שם פונה כמעט כל בניין הטנקים במדינה בשנים 1941-1942.

המפעלים המתכתיים Magnitogorsk ו-Novotagilsky הועברו מחדש לייצור שריון, וסיפקו מוצרים לסברדלובסק אורלמאש, ל"טנקוגרד" צ'ליאבינסק ולמפעל טנקים מס' 183 של ניז'ני תגיל. במקביל, למפעלי המתכות עמדו לרשותם. ייצור חסיני אש מחומרי גלם מקומיים.

לדוגמה, במגניטוגורסק, מפעל דינאס-פיירקל ייצר 65-70 אלף טון לבנים בשנה. זה לא הספיק אפילו לצרכיהם שלהם, שלא לדבר על אספקה ​​למפעלים אחרים.

הקשיים הראשונים התעוררו כאשר מפעלי טנקים החלו לבנות תנורי חימום ותרמיים משלהם. למטלורגיה של אורל כבר בקושי היו מספיק חומרי עקשן, ואז ייצור הגוף של מפעלי טנקים דרש חומרים איכותיים לציפוי תנורים.

לא דיברו כאן על חומרי עקשן כרום-מגנזיט - החומר הזה היה במחסור, ואף מיוצא בתמורה ל-Lend-Lease אמריקאי. לפחות זה מוזכר במספר מקורות. היסטוריונים באוראל כותבים שהכרום-מגנזיט היקר של פנארין יכול לצאת לחו"ל בתמורה לסגסוגות ברזל נדירות לשריון טנקים. אבל אין עדות ישירה לכך עדיין.


מכלול מסועים של טנקי T-34 במפעל טנקים מס' 183 של אורל (כיום Uralvagonzavod) בניז'ני תגיל. מקור: waralbum.ru


עובדים ליד צריחי טנקי T-34 בחנות של מפעלי הברזל והפלדה מגניטוגורסק. מקור: waralbum.ru

לרוב, מפעלי הטנקים הסתמכו על חומר עקשן של דינאס המיוצר על ידי מפעל פרבורלסק. אבל, ראשית, הוא הופק רק 12 אלף טון לחודש, ושנית, מתכות לקחו את חלק הארי.

הרחבת הייצור של מפעל Pervouralsk הייתה איטית מאוד. ובאמצע 1942 הופיעו רק 4 כבשנים חדשים. השאר או לא היו מוכנים, או אפילו היו קיימים רק בפרויקטים.

חסיני אש לתנורים פתוחים של מפעלי טנקים הגיעו לרוב באיכות ירודה, לא במלואם ולא בזמן. רק לתיקון תנורי אורלמאש ברבעון הרביעי של 1942 נדרשו 1035 טונות של לבנים עמידות אש, והתקבלו רק כ-827.

בשנת 1943, חנות האח הפתוח של אורלמאש, באופן כללי, כמעט קמה בגלל המחסור בחומרי עקשן לתיקונים.

איכותם של חסיני אש שסופקו לאורך המלחמה הותירה הרבה מה לרצוי. אם בתנאים רגילים, לבנת הדינאות של תנור האח הפתוח עמדה ב-400 התכה, אז בזמן מלחמה היא לא עלתה על 135 התכה. ועד מרץ 1943, הפרמטר הזה ירד ל-30-40 נמסים.

מצב זה מדגים בצורה ברורה מאוד כיצד היעדר משאב אחד (במקרה זה, עקשן) יכול להאט ברצינות את עבודתה של התעשייה הביטחונית כולה. כפי שכותב המועמד למדעים היסטוריים ניקיטה מלניקוב בעבודותיו, במרץ 1943 נעצרו שלושה מוקדים פתוחים של אורלמאש וביצעו מחזור מלא של עבודות תיקון. נדרשו 2346 טונות של דינאות, 580 טונות של חרסית ו-86 טונות של מגנזיט נדיר.


עובדי מפעל מתכות הגנה יוצקים מתכת מותכת לתבנית. מקור: waralbum.ru

עד אמצע 183 התפתח המצב במפעל טנקים מס' 1942 בצורה דומה - ייצור הפלדה פיגר אחרי הרכבה מכנית. והייתי צריך "לייבא" את גופי ה-T-34 מאוראלמאש.

אחת הסיבות הייתה היעדר חומרי עקשן לתיקון תנורי אש פתוחים, שבאביב 1942 פעלו על גבול יכולתם. כתוצאה מכך פעלו בסתיו רק 6 מתוך 2 תנורי אש פתוחים, ניתן היה להחזיר את נפח ההתכה רק במחצית השנייה של 1943.

המצב עם חסיני אש במבנה של מתחם ההגנה הסובייטי במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה ממחיש בבירור את מורכבות המצב בעורף המדינה.

המחסור הכרוני, באופן כללי, לא במוצר ההייטק ביותר השפיע ישירות על קצב הייצור של כלי רכב משוריינים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

56 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    27 במרץ 2021 04:35
    ואף ייצאו תמורת Lend-Lease אמריקאי.
    בשביל איזה תמורה. השאל-השכרה בנפרד, המשלוחים שלנו בנפרד.
    וכדאי לחשוב שוב על משמעות המאמר ולהבין שכל מוצר חדשני הוא רק פסגה קטנה, וככל שהוא נמוך יותר נדרש לייצורו עוד ועוד, אלו תעשיות חדשות, גיאולוגיה, כימיה וכו'. ., וכו' ..אבל הכל מבוסס על מדע מתקדם.
    1. +21
      27 במרץ 2021 06:32
      במהלך המלחמה, 30% מכל הפרסומים המדעיים בעולם היו ברוסית. מצאתי גם מדענים זרים שכולם ידעו או למדו רוסית.
      אם אתה רוצה לעשות מדע, למד רוסית. ואז הסקסונים החצופים התעסקו
    2. +15
      27 במרץ 2021 06:36
      שלום לכולם!
      ציטוט מאת: svp67
      בשביל איזה תמורה. השאל-השכרה בנפרד, המשלוחים שלנו בנפרד.

      יוג'ין צודק במקרה הזה, החסינים שלנו נכללו ברשימת ההשאלה ההפוכה. לא קיבלנו כסף עבור המשלוחים שלו.
      1. +4
        27 במרץ 2021 10:01
        אספקת חומרים ודברים אחרים לא נכללו בהלוואת ההחזר של ליז, זו הייתה מכירה רגילה בכסף.
        Reverse Lend Liz בוצע על ידי שירותים לתחזוקת ציוד אמריקאי בברית המועצות
        . נכון ל-2 בספטמבר 1945, חוזה ההלוואה ההפוכה מברית המועצות הסתכם ב-2 דולר. כולל מאמרים:

        חומרים וציוד (אנגלית מתקנים וציוד) - 56 דולר
        בדיקה וחידוש וכו' של מאמרי הגנה - $2
  2. +9
    27 במרץ 2021 05:07
    מהנדסים, מעצבים ומארגנים סובייטים מבריקים.הודות להם היה לצבא האדום נשק הניצחון. זה לא צ'ובאיס.
    1. +16
      27 במרץ 2021 07:02
      ציטוט מאת: avia12005
      מהנדסים, מעצבים ומארגנים סובייטים מבריקים.הודות להם היה לצבא האדום נשק הניצחון. זה לא צ'ובאיס.
      .
      הגאונות של לבנה היא הגדרה שצריכה לגרום לחיוך, אבל כשהחל לבנות את ביתו בגלל עוני, הוא הזמין שני KRAZs של לבנים משומשות באח פתוח.
      אז דינאות, חרסית ומגנזיט הן לא מילים ריקות עבורי. בשני עשורים נותרו רק שתי קוביות, אבל משק הבית תמיד מועיל מהבקבוק והשבילים לבנייה של המנגל והקירות הפנימיים.
      דינאס היא הלבנה החלשה והשחוקה ביותר - היא מתפוררת מלחות וכפור. צ'אמוט, במיוחד פרבורלסקי, אפילו לפני חצי מאה, הוא כמו חדש. מטילי מגנזיט הם חומר שאין שני לו לתקרות קטנות.
      עצוב שהכל מכוסה בשלג, אחרת הוא פרסם כמה תמונות עם חותמות מהמפעלים ללבנים זלאטוסט, פרוורלסק וסיטקה.
      1. 0
        27 במרץ 2021 09:10
        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
        ציטוט מאת: avia12005
        מהנדסים, מעצבים ומארגנים סובייטים מבריקים.הודות להם היה לצבא האדום נשק הניצחון. זה לא צ'ובאיס.
        .
        הגאונות של לבנה היא הגדרה שצריכה לגרום לחיוך, אבל כשהחל לבנות את ביתו בגלל עוני, הוא הזמין שני KRAZs של לבנים משומשות באח פתוח.
        אז דינאות, חרסית ומגנזיט הן לא מילים ריקות עבורי. בשני עשורים נותרו רק שתי קוביות, אבל משק הבית תמיד מועיל מהבקבוק והשבילים לבנייה של המנגל והקירות הפנימיים.
        דינאס היא הלבנה החלשה והשחוקה ביותר - היא מתפוררת מלחות וכפור. צ'אמוט, במיוחד פרבורלסקי, אפילו לפני חצי מאה, הוא כמו חדש. מטילי מגנזיט הם חומר שאין שני לו לתקרות קטנות.
        עצוב שהכל מכוסה בשלג, אחרת הוא פרסם כמה תמונות עם חותמות מהמפעלים ללבנים זלאטוסט, פרוורלסק וסיטקה.

        הרדום הוא קריאוזוט, כן, הוא מסריח בקיץ, התולעת והרקבון לא אוכלים אותו, אבל ..... היה בפה שטופלו מנות של צינורות קריאוז וסרטן ..... לבנה לא מספיקה כולם = עץ יש בשפע..... אפילו הסינים היו מוצפים בעצים עגולים..... hi
      2. +6
        27 במרץ 2021 13:28
        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
        מפעלי לבני סיטקה

        סאטקה משלבים "מגנזית". .. המפעל, כלומר - מחזור ייצור מלא של 100%, החל מיצוי מגנזיט ודולומיט ועד למוצרים הסופיים שבעטיפה.
        -----------------
        לפני ה"פרסטרויקה", מפעל סאטקה ייצר 2 מיליון (שני מיליון) טונות של מוצרים עקשן. אֵשׁ. לבנים ומוצרים מכל גיאומטריה, ואבקות עקשן. עד 50% מהייצור יצא לחו"ל. מסביב לעולם. בגלל האיכות הטובה.
        Но! לצחוק בשל שמם הלא אטרקטיבי של פושעי מוסקבה - "מפעל ללבנים", חיו העובדים ותושבי סאטקה טוב.. עד שנת 2004 - 2005. ורק אז, פושעי מוסקבה הבינו זאת והניחו את כפתם על הקומבינה "מגנזית". הם הבינו את זה.. שעד 200 מיליון דולר ברווח נקי.. רק מיצוא של חסיני אש.. ​​"יתומים" עצוב .. והזמן הטוב לעיר סאטקה הסתיים .. ארמון הקרח .. וארמון השחמט .. ועוד הרבה נותרו לא גמורים. השכר ירד פי ארבעה.. כן, וגם הייצור. כעת מיוצרים לכל היותר 200 (מאתיים אלף) טונות של מוצרים ואבקות בשנה. אבוי.. מנהלים אפקטיביים.. הם כל כך "יעילים" בחור
        1. +3
          27 במרץ 2021 13:41
          האוכלוסייה של סאטקה היא באמת חבל, עם זאת, "יריקה" כזו פגע במונו-טאון רבים באורל. זכור רק את Asbest, Sukhoi Log ועוד רבים אחרים. חלק כמו אטיג מאבדים לחלוטין את המפעלים שלהם. כך, למשל, בשטח מפעל אטיגסקי שבו יוצרו אופניים, היום הסינים "שופכים" צפחות ​​זולות.
      3. +1
        27 במרץ 2021 21:18
        התנגדות לכפור מוגברת על ידי הידרופוביזציה של לבנים.
  3. +16
    27 במרץ 2021 07:18
    אני רוצה להודות לכותב על המאמר המדהים הזה.
    אני, כמו רוב האנשים, שמעתי על הלבנים האלה. אני יודע איך להשתמש בהם. במונחים כלליים.
    אבל ההיסטוריה שלהם, המספרים ואיך הם היו חסרים במלחמה....
    אני מוריד את הכובע, סופר יקר! החומר שהצגת היום נפלא!
    1. +11
      27 במרץ 2021 08:46
      אני מצטרף, המאמר שימושי ואינפורמטיבי hi תודה יבגני!
  4. +5
    27 במרץ 2021 09:12
    לשם השוואה, לבני המגנזיט הרגילות "שלפני המהפכה" עמדו בטמפרטורות פי 5-6 פחות מהחידוש של פנארין.

    לבנים סובייטיות עמדו ב-10000-12000 מעלות צלזיוס?
    1. +7
      27 במרץ 2021 10:12
      המחבר כתב רע
      זה היה לגבי חיי השירות בטמפרטורה גבוהה - זה יכול לעמוד יותר בזמן, ולא בטמפרטורה
    2. +8
      27 במרץ 2021 14:31
      ציטוט של צופי
      לבנים סובייטיות עמדו ב-10000-12000 מעלות צלזיוס?

      לא, הלבנה הסובייטית עמדה פי 5-6 יותר בהמסה. הנה, כנראה.. סתם מילה לא מדויקת בכתבה.
      דרך אגב !! לפני 40 שנה, לבנת הסאטקה עמדה ב-5000 (חמשת אלפים) התכת ברזל יצוק בכבשן פיצוץ. השווה - 50 בגד ים ו 5000 בגד ים. עם 50 נמסים, היה צורך להזיז את תנור הפיצוץ לאחר חודשיים. הוצאות ענק. ועם 2 חימום, תנור הפיצוץ הופסק כל 5000 שנים לצורך תחזוקה.. והוסט לאחר 7 שנה.
      1. +3
        28 במרץ 2021 00:39
        לבני סאטקה עמדו ב-5000 (חמשת אלפים) נמסי ברזל יצוק בכבשן פיצוץ
        כתבת שטויות על לבני סאטקה בכבשן פיצוץ.
        הכבשן פועל באופן רציף, העמידות של בטנת הכבשן אינה נמדדת בחום. חסיני אש מגנזיט אינם משמשים לציפוי תנורי פיצוץ.
  5. +4
    27 במרץ 2021 10:13
    מאמר מעניין מאוד, תודה למחבר. שוב, הייתי משוכנע שבגלל זוטת לכאורה כמו לבנים עקשן, תעשיות שלמות תלויות.
    1. +6
      27 במרץ 2021 12:54
      דברים קטנים, באופן עקרוני, לא קורים. במיוחד עם המשאבים המוגבלים הכלליים. בשנות ה-90 נתקלתי באופן אישי במצב בו עקב מחסור במסמרים צוות נגרי בטון לא עשה דבר במשך מספר ימים. בכל חנויות העיירה נקנו כל המסמרים. זה לקח חצי יום. זה היה נראה דבר של מה בכך. ואין לאן לקחת.
      1. +4
        27 במרץ 2021 13:48
        ציטוט של גארי לין
        דברים קטנים, באופן עקרוני, לא קורים.

        אתמול הלכתי לחמש חנויות ורק באחרונה מצאתי וקניתי מרצע רגיל. הנהלת החנות חיפשה את הרכישה שלי בפחים שלהם במשך עשרים דקות!!! מסתבר שבחמש עשרה שנות קיומו של האאוטלט שלהם וחשבונאות המחשב של סחורתו, אני הייתי הראשון שקנה ​​אותו. עם זאת, הופתעתי מהמחיר שלהם של 25 רובל!
        הם הודו לי ושאר 9 האחים שלו נמכרו על ידי מוכרי החנות בעצמם !!!
        1. +1
          27 במרץ 2021 13:59
          פשוט לחדד מברג, אלקטרודה, זה יהיה מהיר יותר. אל הוא לא גורל. אגב, נקודה בעלת פנים חודרת את החומר הרבה יותר קלה מסתם עוקץ עגול ומושחז למחט.
          1. +1
            27 במרץ 2021 17:44
            צופה איזה מרוץ. עבד בעבר עם עור ברמת חובבים. מרצע חזק טוב בקוטר של 1,5-2 מ"מ הוא נדיר. האלקטרודה לא תעבוד. גם מברג דק ובה בעת ארוך הוא דבר נדיר.
          2. +1
            27 במרץ 2021 17:51
            מברג הוא גם כלי, חבל לקלקל אחד בעשייה אחרת. אני לא מחזיק אלקטרודות בדירה, אבל בבית יש מרצע ויותר מאחת. לגבי האלקטרודה, אני לא בטוח, היא מתכופפת לפחות פעם אחת. כן, וזמורוצ'קה עם ידית. עדיין אצטרך ללכת לכפר כדי לטחון עט.
          3. +1
            27 במרץ 2021 19:39
            תודה על רעיון המברג. יש לי כמה רעים, עכשיו אהפוך אותם למרצע משקאות
            1. +1
              27 במרץ 2021 23:17
              ציטוט: סרגיי ואלוב
              תודה על רעיון המברג. יש לי כמה רעים, עכשיו אהפוך אותם למרצע משקאות

              סרגיי היקר. אם יש לך מקדחה או מברג עם צ'אק גדול. מהדקים את ידית המברג בצ'אק. ועל הגלגל השוחק או האמרי, אתה יכול לשלוף מרצע טוב. נכון, זה חל רק על מברגים פיליפס..
              1. +1
                28 במרץ 2021 08:32
                העצה שלך מעניינת אבל קשה ליישום, בנוסף התחמושת שלי היא 16 מ"מ מקסימום. אני אנסה להתחיל בסיבוב מברג רק על אבן, מחזיק אותה בידיים.
                1. 0
                  28 במרץ 2021 13:03
                  אז אל תטרח לעשות מרצע עם ניקוב מרובע.
                  בכבוד רב, ולאד!
            2. +3
              28 במרץ 2021 00:36
              רעיון שנוי במחלוקת
              לעתים קרובות רק קצה המברג מוקשה, ועל המברג עצמו המתכת רכה הרבה יותר
              לאחר חידוד מחדש, ייתכן שהנקודה לא תחזיק היטב.
              hi
              1. +1
                28 במרץ 2021 08:29
                הכל קורה, אני אנסה.
                1. +1
                  28 במרץ 2021 08:40
                  לא, המרצע יסתדר, אין בעיה, זו רק שאלה של איזו איכות מתכת תהיה וכמה זמן הקצה ימשיך להתחדד
                  1. +1
                    28 במרץ 2021 08:42
                    אני מבין, אבל אתה חייב לנסות טוב
              2. +1
                28 במרץ 2021 13:07
                ציטוט מאביאור
                רעיון שנוי במחלוקת
                לעתים קרובות רק קצה המברג מוקשה, ועל המברג עצמו המתכת רכה הרבה יותר
                לאחר חידוד מחדש, ייתכן שהנקודה לא תחזיק היטב.
                hi

                כאופציה של פועל-איכר - לאחר השחזה ניתן לחמם את החוד בעזרת דוד גז ולהוריד אותו לנפט או למים. מזג אוויר בדרך כלל עדיין לא ילמד, אבל זה יימשך זמן רב יותר.
                1. -3
                  28 במרץ 2021 22:22
                  ציטוט מאביאור
                  לעתים קרובות כדי מברגים רק הטיפ חם,

                  ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                  לאחר השחזה, ניתן לחמם את הקצה באמצעות תנור גז
                  - חסד עצמו - מציע לחמם ביט מברג - לפיד.מה יישאר מהעט? לרמות חתיכת פלסטיק מותך?
                  1. -1
                    29 במרץ 2021 18:51
                    ציטוט: 1970 שלי
                    ציטוט מאביאור
                    לעתים קרובות כדי מברגים רק הטיפ חם,

                    ציטוט: Kote Pane Kokhanka
                    לאחר השחזה, ניתן לחמם את הקצה באמצעות תנור גז
                    - חסד עצמו - מציע לחמם ביט מברג - לפיד.מה יישאר מהעט? לרמות חתיכת פלסטיק מותך?

                    חממו את קצה המברג בעצמכם. אדם אומר על עוקץ של מרצע שכבר הסתובב, תהיה הרבה פחות העברת חום. קרא בעיון ואל תצטרך לקדוח את הרקה שלך עם האצבע.
                    1. -1
                      29 במרץ 2021 22:02
                      ציטוט: ROSS_51
                      קרא בעיון
                      -ציטטתי את הטקסט כולו. אם לאנשים אין מספיק מילים להביע את מחשבותיהם, ובכן .....
        2. +2
          27 במרץ 2021 17:49
          גם דוגמה מצוינת. ואם אתה מחפש קרס לנעליים, אז פשוט תעשה תאנים שתמצא.
      2. +3
        27 במרץ 2021 19:00
        "אין זוטות עקרונית" - אני מסכים לחלוטין. עד שנות ה-70. כל לשכת עיצוב מטוסים ניסתה לעצב הכל בעצמה, עד לאבזור התדלוק. כתוצאה מכך, לא היה אפשר לסו, שנחת בשדה התעופה מיג, לתדלק. יתר על כן, הטמטום הזה אפילו התרחב לטווח ההגנה האווירית בקרסנובודסק. הם הביאו זרנוקים משלהם לירי.
        1. +1
          28 במרץ 2021 00:58
          במהלך המלחמה קרה אותו דבר, איכשהו קשה לי לקרוא לתופעה הזו מלבד הרס. לאמריקאים היה איחוד בשירות.
          1. +1
            28 במרץ 2021 08:28
            זו לא חבלה (טיפש בעל יוזמה מסוכן יותר מכל חבלן), זו חוסר המקצועיות של הנהגת חיל האוויר, שצריכה לפקח ולחסל בעיות כאלה.
          2. +3
            28 במרץ 2021 08:48
            אבי סיפר פעם חצי סיפור על ההבדל המהותי בין היחידה הצרפתית לזו האמריקאית (לא משנה איזו). צרפתית יפה, קומפקטית, מצוחצחת – אבל אי אפשר לפרק בלי תריסר מפתחות ומברגות מיוחדות. האמריקני מחוספס כלפי חוץ, זוויתי, אך ניתן לפרק בעזרת מפתח ברגים רגיל אחד.
  6. +9
    27 במרץ 2021 13:31
    הנושא שהעלה המחבר מעניין, אך ישנם אי דיוקים טכניים רבים במאמר.
    עד שנות ה-30 של המאה ה-XNUMX, חומרי העשן העיקריים ששימשו את המטלורגים הסובייטים היו חומרי דינאות חרס.
    ראשית, חסיני דינס אינם עשויים מחימר, הם עשויים מקוורציט.
    שנית, בתחילת שנות השלושים, חומרי העשן העיקריים במטלורגיה הסובייטית היו חימר אש, מתוכו יוצרו 1931 טון ב-689. דינאסוב בשנת 000 ייצר 1931 טון.
    פריקלאז, כרומיט-פריקלאז ופריקלאז-כרומיט כמעט ולא יוצרו.
    בנוסף, המחבר נסחף יתר על המידה על ידי עקשנות, אבל עבור התהליך המתכתי זה רחוק מלהיות הנכס היחיד. בנוסף לעמידות באש, החומר חייב להיות בעל עמידות תרמית גבוהה, עמידות סיגים בפני סיגים של תהליך מסוים, חוזק מכני ועמידות בפני שחיקה ויציבות מימדית בכל טווח הטמפרטורות.
    לא קל להשיג חומר כזה אפילו היום, עם הציוד המודרני ביותר, אבל בשנות ה-30, חומרי עקשן סובייטים התחילו את התהליך כמעט מאפס.
    1. +1
      27 במרץ 2021 16:45
      ציטוט מאת Undecim
      לא קל להשיג חומר כזה אפילו היום, עם הציוד המודרני ביותר, אבל בשנות ה-30, חומרי עקשן סובייטים התחילו את התהליך כמעט מאפס.

      " ..כבר בפנים 1905 גרם. בתערוכה העולמית הראשונה בליאז' (בלגיה), תוצרי שותפות מגנזיט (Satka) זכו במדליית זהב..."
      אז - כבר בשנת 1905 חסיני המגנזיט של סאטקה היו באיכות מעולה. בנוסף, כבר בשנת 1901, 10% מתוצרת המגנזיט בעולם נכרה בסאטקה. -))
      1. +2
        27 במרץ 2021 16:57
        מה רצית להגיד לי?
        1. +1
          27 במרץ 2021 17:45
          ציטוט מאת Undecim
          על מה רצית לדבר?

          על העובדה שהחסניות הסובייטיות לא התחילו מאפס. קרץ
          1. +5
            27 במרץ 2021 18:00
            המדליה של 1905 בשנות ה-1930 הייתה רק היסטוריה, כמו 10% מהייצור העולמי, שאי אפשר לעשות ממנו רירית. הבסיס המדעי כמעט נעדר. חסיני פריקלאז סובייטים לא הדביקו את איכות RHI אפילו ב-1991.
  7. +1
    27 במרץ 2021 21:20
    יציקת פלדה בחנות האח הפתוח השלישית של הממ"ק, יוני 1942


    עובד הפלדה קל משקל - כנראה שגם בגדי העבודה המיוחדים של מתכות היו בגירעון הוגן.
  8. +3
    27 במרץ 2021 22:51
    מאמר מעניין, למרות שאני לא מטלורג)))
  9. 0
    28 במרץ 2021 02:30
    המפעל הרפרקטורי של Magnitogorsk קונה כעת מגנזיט בסאטקה, זה מה שנקרא סינטר... לאח פתוח, ובסין הוא קונה מגנזיט התמזג לתנורי כיסוי חמצן
    1. -1
      28 במרץ 2021 21:33
      עבור תנורי כיסוי חמצן
      תנורים כאלה לא קיימים. יש ממיר חמצן.
      1. התגובה הוסרה.
      2. +1
        29 במרץ 2021 06:46
        סליחה מיהרתי... hi
  10. +1
    28 במרץ 2021 11:17
    כלומר, הבעיה העיקרית הייתה ירידת מפולת באיכות המוצרים מיצרני חסיני אש. שְׁאֵלָה. מדוע זה קרה? אנחנו מסתכלים על טכנולוגיית הייצור. האם נדרשים עובדים מיומנים במיוחד לייצור לבנים? האם הם משחזים לבנים במכונות מורכבות? האם הם לומדים ומשתמשים בטכנולוגיות המורכבות ביותר? לא. אין צורך בשום דבר כזה.
    יצירת לבנה והנחתה בכבשן הן פעולות שגרתיות שחוזרות על עצמן כל הזמן, הפעולות הפשוטות ביותר שניתן לאמן כל אדם לעשות. אפילו ילד. רק פריון העבודה שלו יהיה נמוך פי כמה מזה של מבוגר, כי אין מספיק כוח. ככלל, העובדה שחלק מהעובדים נלקחו לחזית אינה יכולה להיות הסיבה לירידה באיכות. מה קרה אז?
    וקרה דבר פשוט. ראשית, נראה כי טכנולוגים נשלחו לחזית. איש 5-10. אותם אנשים שהקימו את תהליך הייצור. ההנהלה שלהם לא הייתה מסוגלת או לא רצתה להוכיח את ערכם של האנשים האלה, להשיג עבורם הזמנה. סביר להניח, ההזמנה הייתה, אבל ניתנה למישהו אחר. בהיעדר מומחים אלה, הנהלת מפעלי הלבנים לא הצליחה לבסס משמעת או לבסס ייצור.
    ירידה של פי עשרה באיכות המוצר היא כישלון מוחלט של הנהלת הייצור. הִתמוֹטְטוּת. לא בפעם הראשונה (ולא העשירית) בלימודי הייצור הצבאי, אנו רואים כיצד השלטונות הסובייטיים נכשלים בטיפשות בכל מה שהופקד עליו. אבוי, סטאלין לא הצליח להקים טכנולוגיה טובה באמת לייצור בוסים. האנך המנהלי של ברית המועצות התברר כלא יעיל, והצעדים שננקטו לא יכלו להציל אותו מהתנוונות, במיוחד כאשר הוסרה מערכת ההשפעה הסטליניסטית העיקרית - החשש מתגמול אישי. בסופו של דבר, זה הרס את ברית המועצות. סיפור עצוב מאוד...

    ודרך אגב. המאמר היה צריך להיקרא "הקרב של הבוסים המטופשים ושכירי החרב נגד חומרי עקשן"
    1. +1
      29 במרץ 2021 06:45
      אני לא יודע למה האיכות נפלה בשנות המלחמה, אבל בהיבטים מסוימים אני מסכים איתך! נעבור לתקופתנו...בשנת 2008 העמידות של לבנים במצקות יציקות פלדה תפסה עד 130 חום! הגיע מכתב מה-KCC - זו חנות ממירי חמצן שהם לא צריכים לבנה כזו! כי לאנשים אין מה לעשות! כתוצאה מכך, האיכות ירדה ל-70 הקפות ב-CCC ועד ל-50 הקפות ב-ESP! משהו כזה. והם הפילו את זה על ידי הוספת גרוטאות עקשן ממזבלות למסה, במקביל להוזיל את העלות.
    2. 0
      3 ביולי 2022 02:19
      סליחה על הנקרופוסט - אבל הצרה הייתה שלא הייתה "עפרה" ל"התכה" של המנהיגים. אנשים בעלי המאפיינים האישיים הנדרשים, רובם ככולם, מתו במלחמת האזרחים בצעירותם, ולמעט הניצולים הייתה עבודה שכבר הייתה מעל הגג. המחשבה נקראה בקצרה על ידי קארה-מורזה, חשבתי לקחת את הספר מחבר - אבל איכשהו זה לא הלך, הוא קרא אותו מיד, ואז שכחתי, ועכשיו הוא איננו. אם אני לא מתבלבל - "מלחמת אזרחים ברוסיה", אבל אני לא יכול לערוב לראש שלי. על מאפיינים אישיים - כאן: http://ethology.ru/library/?id=12. הצרה היא שקופיות (ראשוניות מדעית) עוברת בירושה טוב, אבל רק שזה ממש לא מספיק למנהיגות, צריך גם דרגה - אבל זה עובר בתורשה הרבה יותר גרוע.
      1. 0
        3 ביולי 2022 09:25
        אני מצטער) אף פעם לא מאוחר מדי לחשוב. הנה מה לעשות... אני לא ממליץ לך להיסחף עם כל מיני מונחים, ככלל הם לא מבהירים, אלא מסתירים את המהות. במובנים רבים, אתה צודק, אבל לא לגמרי) הנה דוגמה - לפני המלחמה, הנהלת ייצור הלבנים התמודדה. ובמהלך המלחמה, חלאות וקרייריסטים, שלא הצליחו להקים ייצור, הצליחו בהחלט לשלוח מנהיגים מומחים לחזית! הם הראו כיתה משלהם.
        באופן כללי, מדינה שרוצה להחזיק מעמד מאות שנים ולהגן באמת על אנשיה, ולא לדבר על זה כל הזמן, חייבת קודם כל לבצע את התפקיד הזה. כלומר, כל הזמן לצבוט קרייריסטים. להגן ולגדל מומחים בתחומם. אנליסטים מערביים הבחינו זה מכבר שכל מלחמה רצינית מועילה למדינה ולחברה, אם לא הורסת אותן. למה? ובגלל זה – הדרך נפתחת למומחים במלחמה, ולפעמים עדיין יורים בקרייריסטים.
        הצרה היחידה היא שהקרייריסטים רואים בכוח את מטרת החיים שלהם. יתרה מכך, בשל מאפייניהם האישיים, דווקא להם לא ניתן לתת כוח, אם נצא מאינטרסים של המדינה והחברה. וצריך לתת למומחים כוח ... שאליו הם בדרך כלל לא שואפים. לחימה בקרייריסטים זה עיסוק שפל מאוד. מומחים לא רוצים לעשות את זה, זה מגעיל אותם וזה לא עניינם! אז מסתבר שברוב המקרים עומדים בראשנו מי שאי אפשר לסמוך עליהם בבניית בית שימוש בכפר לתמיד...
        1. 0
          29 באוגוסט 2022 23:11
          "קפיצה, אין דבר יותר מעשי מזה תיאוריה טובה"(תנין, aka Rutherford) אז מודל הפרימאטיביות/הדרגה היא תיאוריה טובה... אולם, כמו תמיד - אתה צריך לעקוב אחריו כדי שלא תחרוג מגבולות המודל - אחרת זה יתברר : OYYYYY !!!!! מגרפה לילדים !!!!!
          1. 0
            30 באוגוסט 2022 09:52
            ומה אמור להיות הנאום הזה שלך?) שאתה יודע להשתמש במילון, הבנתי. וזה מה שהם רצו להגיד - לא. ולא בגלל שאני לא יודע איך להשתמש בטרמינולוגיה) הדגמת את אחד הטריקים של "אני יודע לנהל דיון" - טביעה במילים "חכמות". עכשיו אמור איך שהם אומרים, כבד את בן השיח. ברוסית וברור, ברור, להבנת הקהל. ככה אני מתקשר. האם אתה יכול?)
            1. 0
              30 באוגוסט 2022 17:19
              אני, בניגוד אליך - נתתי קישור. לא קראת את זה (או יותר נכון לא הבנת) ולא יכולת לענות על שום דבר בנושא. ובכן - אני אסביר לך באמצעות הדוגמה שלך - ראשוניות גבוהה (אתה באמת רוצה להיות בין הראשונים), אבל דרגה מאוד נמוכה, כלומר, היכולת לעשות משהו (במקרה הזה, להבין חומר לא מוכר). התגובה הסטנדרטית במקרה זה זהה לזו שלקוף (פרימט), לאחר שפיתחו רפלקסים מותנים לשריקה (בננה) ולמנורה (להכניס את הלוע שלו למזין - הוא יקבל מכה בחוטם), הם הסתובבו על בו זמנית. ביביזיאן זרק התקף זעם.
              לגבי המילון - לא השתמשתי בו, יש לי אוצר מילים פעיל די הגון בלעדיו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"