סיכויים לפיתוח מערכות להביורים כבדים ביתיים

31

רכב קרבי TOS-1A של יחידת RKhBZ מ-VVO

בעתיד הקרוב, מערכת להביורים הכבדה החדשה ביותר TOS-2 "Tosochka" תאומץ על ידי הצבא הרוסי. בנוסף, כלי הרכב הקרביים TOS-1A Solntsepek הזמינים בכוחות יעברו מודרניזציה. צעדים אלו צפויים להבטיח את הצמיחה הכמותית והאיכותית של צי מערכות להביורים בכוחות היבשה.

מדגם מבטיח


כרגע, הדגש העיקרי הוא על מערכת להביורים המבטיחה TOS-2 "Tosochka". זוהי גרסה של המשך הפיתוח של מתחמים קיימים עם העברת רכוש קבוע לשלדה על גלגלים והכנסת מערכות חדשות. המשגר ​​מתווסף עם מנוף משלו לטעינת תחמושת, נעשה שימוש בבקרות אש חדשות עם יכולות משופרות וכו'.



אבות טיפוס של מערכת TOS-2 כבר הוכחו לציבור ועוברים את הבדיקות הנדרשות, כולל. בתנאים צבאיים. אז, בספטמבר בשנה שעברה, טושוצ'קי היה מעורב בתרגילי הפיקוד והמטה של ​​Kavkaz-2020. במגרש האימונים של קפוסטין יאר, כלי רכב קרביים כאלה הראו את כוח האש שלהם ואיכויות אחרות. דווח כי במהלך הירי לעבר תרגילי TOS-2 עם הקליע הבלתי מונחה TBS-M3, אושרו מאפייני הטווח והכוח המחושבים.


באמצע נובמבר, ראש חיילי ה-RKhBZ, סגן גנרל איגור קירילוב, בראיון ל-Krasnaya Zvezda, אמר כי TOS-2 התקבל למבצע צבאי ניסיוני. בהתבסס על תוצאות האחרונים יוכרע סוגיית אימוץ המערכת לשירות.

ב-24 בפברואר 2021 הכריזה Rostec על הכנת שלב חדש של צ'קים. נכון לעכשיו, NPO Splav ו-Motovilikhinskiye Zavody מכינים מערכת להביורים כבדה לבדיקות ממלכתיות, שיחלו השנה.

תחמושת חדשה פותחה עבור TOS-2, והיא גם תוגש לבדיקה השנה. כך דווח ב-3 במרץ על ידי TASS בהתייחס להנהגת NPK Tekhmash, המפתחת קליעים לא מונחים. השנה, המיזם ייצר ויספק אצווה ניסיונית של תחמושת מבטיחה לניסויים צבאיים ניסיוניים.


מודרניזציה של הקיים


באמצע נובמבר חשף ראש חיילי ה-RKhBZ פרטים על פרויקט נוסף בתחום מערכות להביורים כבדים. התעשייה הופקדה על פיתוח פרויקט למודרניזציה של מתחם סולנצפק על מנת להגביר את מאפייני הלחימה העיקריים, מכוחה של התחמושת ועד לשרידות בשדה הקרב.

עד מהרה חשף משרד הביטחון כמה פרטים על המודרניזציה. עקב הכנסת רכיבים חדשים, ה-TOS-1A המשודרג יגביר את ההגנה מפני נשק נ"ט. כמו כן, מתוכנן לצמצם את הזמן הנדרש למעבר לעמדת לחימה ולפתוח באש. קליע לא מונחה מבטיח יגדיל את טווח ודיוק האש, ובמקביל, שטח ההרס יגדל. זה יאפשר לך לפגוע במטרה עם פחות צריכת תחמושת.

כלי התקשורת, בציטוט מקורות בתעשייה, דיווחו על פרטים חדשים על הפרויקט. אז, ה-TOS-1A המעודכן יקבל אמצעי תקשורת חדשים, שיאפשרו להם לעבוד במערכות בקרת ארטילריה מודרניות של כוחות הקרקע. כמו כן, מתוכנן לשלב את אמצעי התקשורת של מה שנקרא. מקטע נתונים סגור. עקב הקליעים החדשים, טווח הירי יגדל מ-5-6 ק"מ הנוכחיים ל-15 ק"מ.


מתחם TOS-2 במצעד הניצחון, 24 ביוני 2020

תהליכים של העתיד


ממקורות רשמיים ומעיתונות ידוע כיצד תתבצע המודרניזציה המתוכננת של צי מערכות להביורים. אז, עדכון Sunflakes יתחיל ברמת הייצור. כלי רכב חדשים המיוצרים עבור הצבא הרוסי יקבלו תחילה סט חדש של מכשירים ורכיבים. בעתיד תתחיל גם המודרניזציה של הציוד הזמין בכוחות. כלי רכב קרביים אלו יעודכנו כתיקונים מתוכננים.

בעתיד הנראה לעין, מתוכנן לערוך את כל מגוון הבדיקות של מערכת ה-TOS-2 החדשה. לאחר מכן, "Tosochka" יוכל להיכנס לשירות ולהיכנס לסדרות, מה שיביא לאבזור מחדש של חלקים מה-RKhBZ. יחד עם ה-TOS-2 יקבל הצבא הרוסי תחמושת חדשה, שתשמש גם ב-TOS-1A המשודרג.

בסתיו שעבר, דווח כי הטוסוצ'קי הסדרתי הראשון ילך לשרת במחוז הצבאי הדרומי. עד שנת 2025, יחידות מדליקי הלהבים של המחוז הצבאי הדרומי יעברו לחלוטין לציוד כזה ויושארו ללא רכבי גלגלים מסוג TOS-1A. זה יגדיל את הניידות ויתאים טוב יותר את הציוד לתנאי האזור.


במחוזות אחרים יישארו בשירות מערכות להביורים על שלדת טנק. אולי בעתיד יתווספו להם מתחמי גלגלי TOS-2, שבגללם ניתן יהיה להגביר את גמישות השימוש ולהשיג יתרונות נוספים. עם זאת, הגישה לחימוש מחדש, עיתוי חידוש הצי ביחידות קרביות, המספר הנדרש והיבטים נוספים של תוכניות עתידיות נותרו עלומים.

יתרונות טכניים


על פי תוצאות הפרויקטים הנוכחיים, לכוחות RKhBZ יהיו שני סוגים של מערכות להביורים מודרניות עם יתרונות משלהם. הודות לכך ניתן יהיה להגיע לדרגת איחוד גבוהה למדי - מבחינת ציוד על הסיפון, תחמושת וכו'. במקביל, ההבדל בעיצוב ובמאפיינים ישמש לייעול צי הרכבים באזורים שונים בתנאים שונים ולהשגת גמישות יישום מירבית.

התוצאות העיקריות של שני הפרויקטים יהיו קשורות לפיתוח ויישום של טיל לא מונחה חדש עם ראש נפץ תרמוברי. בעזרתו יוגדל טווח הירי המרבי ל-15 ק"מ. זה יאפשר לך לתקוף מטרות בעומק גדול יותר, כמו גם להפחית את הסבירות להיפגע מאש חוזרת של האויב. בהקשר זה, ל-"Sun" המשודרג ול-"Tosochka" החדש יש יתרונות משמעותיים על פני המערכות של גרסאות קודמות.


"טוסוצ'קה" תוקף אויב מדומה בתרגילים "Kavkaz-2020"

נכון לעכשיו, מערכת הפיקוד והבקרה המאוחדת ברמה הטקטית מופעלת בכוחות הקרקע, המסוגלת לשלוט ביעילות על עבודת הארטילריה. מערכות להביורים ישולבו גם בלולאות בקרה כאלה, שיאיצו את ההיערכות לירי ויגבירו את דיוק האש. היכולת להתחבר לקטע נתונים סגור צפויה לאפשר תקשורת עם כל מנוי, עד לפיקוד הגבוה ביותר.

סיכויי כיוון


הצבא לא מתכוון לנטוש מערכות להביורים כבדות. התפתחות הכיוון נמשכת והופכת מורכבת. במקביל, מתפתחים כמה פרויקטים חדשים מסוגים שונים, אך עם רעיונות ומרכיבים משותפים. כל זה מצביע על כך שהקונספט של הפרויקטים פינוקיו, סולנצפק וטוסוצ'קה הצדיק את עצמו, אך זקוק לפיתוח ושיפור נוסף.

התוצאה של תהליכים כאלה בעתיד הקרוב תהיה הופעת שני כלי רכב קרביים מודרניים וחידוש קו התחמושת. יחד עם זאת, ניתן להניח שפיתוח הדגימות הללו לא ייפסק. עם זאת, עד כה המשימה העיקרית של התעשייה היא לפתח ולהביא לחיילים מודלים רלוונטיים שכבר הראו את יתרונותיהם. בתצורה המוצעת, TOS-1A ו-TOS-2 יישארו רלוונטיים לאורך זמן.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

31 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    5 במרץ 2021 04:55
    לקרב בעיר המבוססת על הרובוט Uran-9 עם שישה צינורות שיגור, זה יהיה שימושי.
    1. +2
      5 במרץ 2021 05:36
      כלומר, מוצע אנלוגי של הוביצר 203 מ"מ, ששימש במהלך הסתערות על ערים במהלך מלחמת העולם השנייה לירי לעבר מבנים.
      1. +1
        5 במרץ 2021 13:06
        על פי ניסיון השימוש ב-Golan-1000 MLRS בסוריה - שתרמוברי כזה עשוי להופיע בקרוב
        1. 0
          18 בספטמבר 2023 21:29
          ציטוט מאת: Romario_Argo
          על פי ניסיון השימוש ב-Golan-1000 MLRS בסוריה - שתרמוברי כזה עשוי להופיע בקרוב

          אתה יכול גם לייצר תחמושת תרמובארית 600 מ"מ עבור ה-KN-25 הצפון קוריאני.
    2. +6
      5 במרץ 2021 05:46
      ציטוט מ-riwas
      לקרב בעיר המבוססת על הרובוט Uran-9 עם שישה צינורות שיגור, זה יהיה שימושי.

      למלחמה בעיר, יש צורך במשהו קטן יותר מאוראנוס-9. באופן אידיאלי שני רובוטים מיניאטוריים עם נשק מודולרי לכל חוליה.
      במקרה זה, הטילים של הנקודה מיותרים - מספיק "דבורה" או "לינקס".
      המשימה העיקרית של תינוק כזה היא להיות הראשון לקחת כדור מה"אישה", להסתכל מעבר לפינה, לשרוק אם זרים מופיעים.
      אחרת, הניסיון מוכיח שהמגפה של הסתערות על ערים יעילה יותר בבית עם חיילי אויב כדי "להטיל פצצה, ורצוי חמש".
      1. +3
        5 במרץ 2021 06:55
        למלחמה בעיר, יש צורך במשהו קטן יותר מאוראנוס-9. באופן אידיאלי שני רובוטים מיניאטוריים עם נשק מודולרי לכל חוליה.

        המיקרו-רובוטים שלך לא יקבלו את רמת הסבלנות המתאימה בתנאים של הרס עירוני. האם תורה להוציא אותם על הידיים אל קו הירי?
      2. +1
        5 במרץ 2021 07:38
        היכן כתבתי על מיקרורובוטיקה? המשקל הממוצע של ציוד רובוטי ברמת כיתת חוליה הוא מתחת ל-500-800 ק"ג. זה מספיק כדי להתגבר על המתרס ולפצח את קבוצת הכניסה. תיאורטית, אפשר להתקין תחמושת 300 מ"מ, אבל קל יותר לשרוף מאשר לשבור. יעיל יותר להשתמש במשהו כמו מרגמה 240 מ"מ טיולפן, שתשים את ה"מזוודה" בריבוע של 2 על 2 מטר מ-9 קילומטרים. אגב, אפילו הארה של תחמושת כזו יכולה להתבצע ממתחם רובוטי.
    3. +4
      5 במרץ 2021 06:19
      כאשר הסתערו על ערים, מכל סוגי הארטילריה, קבוצות התקיפה של RS התבררו כיעילות ביותר (פגזי רקטות נישאו ביד והותקנו, כפי שהם, באריזתם המקורית, באמצעים מאולתרים). שוגרו ישירות מפתחי חלונות ממרחק של 20 - 200 מ', רקטות M-300 בקוטר 31 מ"מ פרצו דרך לבנים בעובי 80 ס"מ והתפרצו פנימה (משקל ראש נפץ 52,4 ק"ג) הורידו את הקירות הפנימיים, הרצפה והתקרה.
      1. +2
        5 במרץ 2021 09:27
        ציטוט מ-riwas
        שוגרו ישירות מפתחי חלונות ממרחק של 20 - 200 מ', רקטות M-300 בקוטר 31 מ"מ פרצו לבנים בעובי 80 ס"מ והתפרצו פנימה (משקל ראש נפץ 52,4 ק"ג) הורידו את הקירות הפנימיים, הרצפה והתקרה.

        כיום קיימת תחמושת מונחית מדויקת המאפשרת גרימת נזק כזה מרחוק, לרבות באמצעות ייעוד מטרה.
    4. +2
      5 במרץ 2021 11:26
      מכה אחת של שבר בצינור כזה ולהתראות למכונית.
      1. +3
        5 במרץ 2021 15:34
        מכה אחת של שבר במכונית צינור ושלום

        "הצינורות האלה" אינם מתפוצצים מרסיסים, יש דלק מוצק מפורק
    5. +1
      5 במרץ 2021 20:59
      ציטוט מ-riwas
      להילחם בעיר
      m-160
      M-160 קליבר 160 מ"מ.
      לעבודה נקודתית, ללא כוונה ישירה. מי לא מספיק ... M-240 "טוליפ"
      m-240
      לוֹחֶם
  2. +4
    5 במרץ 2021 06:16
    . בסתיו שעבר דווח כי ההפקה הראשונה של טושוצ'קי תלך לשרת במחוז הצבאי הדרומי. עד שנת 2025, יחידות הלהביור של המחוז הצבאי הדרומי יעברו לחלוטין לציוד כזה ויושארו ללא רכבי גלגלים מסוג TOS-1A. זה יגדיל את הניידות ויתאים טוב יותר את הציוד לתנאי האזור.

    החלטה מעניינת.
    לפני הופעתה של טוסוצ'קה, אחת המשימות העיקריות של כלי הרכב של בואטינו הייתה תנועה במסדרים העיקריים של יחידות טנקים. מכאן השריון השווה לטנק ולשלדת המסילה. למעשה, פינוקיו וסונטספק הם כלי רכב ניידים, משוריינים, של תמיכה באש ופינוי מוקשים.
    ככל הנראה טומצ'קה מתכננת לפתור את הבעיות הללו "מרחוק", אך עקרון שימור האנרגיה לא בוטל. אם מלמדים רקטה לטוס 15 ק"מ, אז בעצם זה אפשרי רק עם המנעולים של כוח התחמושת.
    פינוקיו מ-2 ק"מ מניח "מתנה" בחלון הבית. מ-15 ק"מ, מטרה כזו תצטרך להיפגע בלגימה אחת או לקבל קליעים מונחים. נוכחות יחידת בקרה היא שוב מינוס במשקל חומר הנפץ בראש הנפץ.
    למעשה, מעגל קסמים, כאשר מגדילים תכונות מסוימות, אנו מאבדים אחרים.
    ל-RZSO שלנו יש גם תחמושת "תרמובליסטית" עם טווח של 40 עד 80 ק"מ. אולי כדאי לחשוב על מנשא אוניברסלי ועיצוב מודולרי. כדי שטוסוצ'קה יוכל גם, היום, לגרור מודולים עם טילים תרמובליסטיים "אי-לה פינוקיו", תוך שעה "חבילה עם 122 מ"מ - ברד", ומחר "עם מוקשים מהחקלאות".
    ניסויים עם פארמה הוכיחו שזה אפשרי.
    1. +2
      5 במרץ 2021 10:51
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      כדי שטוסוצ'קה יוכל גם, היום, לגרור מודולים עם טילים תרמובליסטיים "אי-לה פינוקיו", תוך שעה "חבילה עם 122 מ"מ - ברד", ומחר "עם מוקשים מהחקלאות".

      מדאה... אתה חושב כמו אגפיה טיכונובנה!
    2. +1
      5 במרץ 2021 19:20
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      החלטה מעניינת.

      די לא מובן - יש כבר "הוריקן", למה להאציל את תפקידיו ל"טוסוצ'קה"?
      חיילי ה-RKhBZ יצטרכו לבנות שכפול מיותר של אותם מבני ארטילריה שהם לא היו צריכים בעבר.
      למה זה הכל? מי מרוויח?
      למעשה, פינוקיו וסונצפק הם כלי רכב ניידים ומשוריינים לתמיכה באש.
      בְּדִיוּק. מה תפקידה של המכונה החדשה? מתחת ל-MLRS?
      נוכחות יחידת בקרה היא שוב מינוס במשקל חומר הנפץ בראש הנפץ.
      אין שם חסימה - האחיות אינן ניתנות לשליטה.
      אולי כדאי לחשוב על מנשא אוניברסלי ועיצוב מודולרי.
      הגיע הזמן - במיוחד מכיוון ש-MLRS כזה קיים כבר יותר מעשור. ומשגרים מהם טילים טקטיים, ומזל"טים, שפשוט לא שם.
      ואפילו יש לנו מערכות מאותו סוג, מצליחים להתקין אותן על שלדות שונות.
    3. 0
      11 באפריל 2021 10:17
      טילים "תרמליים" הם משהו חדש...
  3. +4
    5 במרץ 2021 11:38
    ארים חדשים עם טווח של עד 15 ק"מ הם "piekyasno"!... אבל מאיזה "פנטליק" הגיעו יתרונות כאלה מהארים החדשים? טוב, בסדר, עוד 8-10 ק"מ (כמו שהבטיחו קודם...), אבל מיד 15! ובלי זה, ניתן להגדיל את הטווח על ידי הקטנת ראש הנפץ או על ידי הגדלת מנוע הרקטה הנעה מוצק (עלייה באורך ומשקל הארס, שאולי המשגר ​​הקודם לא "אוהב"...) ואז. באיזה אופן, במיוחד במונחים של ראשי נפץ, ישבדו הארים של ה"טוסוצ'קה" מראשי הנפץ של "הוריקן", ועוד יותר מה"טורנדו"? ארס ל-MLRS "הוריקן", "Smerch" עשוי להיות ארוך יותר, כבד יותר ...; אבל מה מונע מהם להפוך את ארה לקצרה יותר, קלה יותר... לא יותר מ-15 ק"מ (או אפילו 8-10 ק"מ...)? גם עם "רב חביות"... יש גרסת 6 חביות של ה"טורנדו"! ועם "הוריקן" אפשר לחשוב! ועם ה-LMS... מה יכולות להיות הבעיות המיוחדות? "הגנה משוריינת"? Duc, וכאן אתה יכול להזיז את הפיתולים לפי רייקין! איך עשית את זה קודם? השארנו את ה"צינורות" הקיצוניים פרוקים... ובנוסף נטען אותם ב"קצף" קל ועמיד בפני כדורים! ובכן, אני לא מבין את הצורך ליצור "15 קילומטר" TOS-2, לאחר שירק בעבר לכיוון "הוריקן"!
    1. 0
      5 במרץ 2021 14:09
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      אבל מאיזה "פנטליק" הגיעו יתרונות כאלה מהעידן החדש? טוב, בסדר, עוד 8-10 ק"מ (כמו שהבטיחו קודם...), אבל מיד 15!משהו לא נשמע על פריצת הדרך של "ליגת שבע" בתחום יצירת דלקים מוצקים ומנועי רקטות הנעה מוצק המבוססים עליה !

      ========
      ובכן, אני לא יודע לגבי "הליגה בשבע", אבל יש התקדמות משמעותית!
      זה הראשון .... עכשיו השני:
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      ובלי זה, ניתן להגדיל את הטווח על ידי הקטנת ראש הנפץ או על ידי הגדלת מנוע הרקטה הנעה מוצק (עלייה באורך ומשקל הארס, שאולי לא "אוהב" את המשגר ​​הקודם...)

      ========
      אם בתחום אבק השריפה אין "פריצת דרך של הליגה המתוקה" (פשוט יש מאוד חִיוּנִי התקדמות!), אז עם תערובות תרמובריות נראה שהם התקדמו הרבה!
      ועכשיו תסתכל על תוכנית הקליע התרמוברי MO.1.01.04M (TOS-1A "Solntsepek"):

      ניתן לראות שראש הנפץ גדול כמעט פי שניים מהמנוע. ואם היעילות של התערובת התרמובארית גדלה בשליש, אז אורכה מצטמצם בשליש, ובהתאם, ניתן להגדיל את גודל כדורי הדלק בשליש. הָהֵן. הרקטה כבר תוכל לטוס ~ 10 ק"מ. ובכן, אם נעלה את יעילות הדלק בשליש..... זה כבר בסדר. 13-13.6 ק"מ.....
      ומה יש כאן פַנטַסטִי??? ואלה רק הכי הרבה מְחוּספָּס и לְהִתְקַרֵב רייטינג.....
      1. 0
        5 במרץ 2021 15:00
        ציטוט של venik
        אם בתחום אבקות השריפה אין "פריצת דרך של הליגה המתוקה" (פשוט יש התקדמות מאוד משמעותית!)

        האם סוף סוף עקפת את הפינדוס באנרגיה של דלק רקטות מוצק?
      2. 0
        5 במרץ 2021 19:33
        ציטוט של venik
        הָהֵן. הרקטה כבר תוכל לטוס ~ 10 ק"מ. ובכן, אם נעלה את יעילות הדלק בשליש..... זה כבר בסדר. 13-13.6 ק"מ....

        יש רק שאלה אחת - למה? מדוע הגדלת הטווח הזה ל-15 ק"מ, בהיעדר חיילי RKhBZ הנדרשים למבני ירי כאלה, ומומחים מאומנים. ובכן, הם פשוט לא קיימים, הם אף פעם לא נדרשו, יש להם ספציפיות אחרת, אלה לא כוחות רקטות וארטילריה.

        עדיף שהם יעשו NURS מבוקר, לפחות עם חור. ייעוד יעד, זה יהיה הרבה יותר שימושי.
    2. +2
      5 במרץ 2021 21:09
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      גם עם "רב חביות"... יש גרסת 6 חביות של ה"טורנדו" !!
      rszo tornado kama
      MLRS 9K58 "קמא" (Smerch - 6 חביות).
      המופע הראשון "מקס-2007"...
  4. 0
    5 במרץ 2021 12:48
    וכבר הייתה כאן כתבה דומה לא מזמן, רק שם ספגה קצת ביקורת על המערכת. למשל, נשאלו שאלות: מדוע מדינות אחרות לא יוצרות מערכות דומות אם הן טובות כמו שאומרים לנו. והמסקנה נגזרה שם כדלקמן: מדובר בנשק משטרתי, כלומר. נגד כנופיות, אבל נגד אויב רציני, זה חסר הגנה.
    1. -1
      5 במרץ 2021 14:36
      ציטוט מאת Fan-Fan
      והמסקנה נגזרה שם כדלקמן: מדובר בנשק משטרתי, כלומר. נגד כנופיות, אבל נגד אויב רציני, זה חסר הגנה.

      מאוד יפה! זה מה שהיה חסר לז'יגלוב ולשראפוב - לנקות את כנופיית החתול השחור עם חצי מהבתים במריינה רושה! לצחוק
      רכבים אלו נמצאים בשירות עם יחידות RHBZ. אז על מה הכנופיות להגן, איך... אבל?
      ציור שמן, "גב גבן יוצא, אחרת כמו ג'וקים עם יוניווירסם".
      קראו מה עושות יחידות ה-RKhBZ והכל יסתדר!
    2. +2
      5 במרץ 2021 15:43
      ציטוט מאת Fan-Fan
      וכבר הייתה כאן כתבה דומה לא מזמן, רק שם ספגה קצת ביקורת על המערכת. .... ונעשתה שם המסקנה: מדובר בנשק משטרתי, כלומר. נגד כנופיות, אבל נגד אויב רציני, זה חסר הגנה.

      ========
      האם אתה מתכוון למאמר של רומן סקומורכוב? ובכן, ה"דכטל" הזה הראה ידע כל כך "עמוק" בתחום הנשק התרמוברי שלא היסס, "הסביר" ליתומים ואומלל את עקרון הפעולה. תרמוברי תחמושת, המתוארת בפירוט ..... עקרון הפעולה תחמושת נפץ! על הדרך, מייחסים ל-TBB, את כל החסרונות הגלומים ב-BOV עיכוב חחח
      ואז להאמין כך מסקנות?? לבקש
  5. +9
    9 במרץ 2021 07:06
    זה יגדיל את הניידות ויתאים טוב יותר את הציוד לתנאי האזור.

    אבל אני חושב שזו החלטה סבירה מאוד.
  6. 0
    26 במרץ 2021 15:03
    אין סיכויים. נשק לא מונחה = סימן לפיגור. הצבא הרוסי רוצה להשקיע בתת-פיתוח? :) יש להרוג את האויב בצריכה אופטימלית של חומרי נפץ וללא הרס מיותר, ועוד יותר מכך ללא נפגעים נלווים. תריסר קוואדרוקופטרים עם ראשי נפץ של חצי קילוגרם יעשו יותר עבודה מאשר מטח של "הלהבים" הזה, שככל הנראה יהפוך בעצמו לקורבן של מזל"ט מהאויב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"