חפירה מרגמה VM-37. סיבות לכישלון

35

חפירת מרגמה עם דו-פוד (הוכנס לא נכון) וביפוד בנפרד

הרעיון של שילוב של כמה פונקציות שונות בתכלית במוצר אחד משך מעצבים זה מכבר, אבל לא כל הפרויקטים האלה מצליחים. דוגמה לבעיות של גישה זו יכולה להיחשב כפל המרגמה הסובייטי VM-37, המיועד לשברי תעלות וירי לעבר האויב. מכמה סיבות אובייקטיביות, זה оружие התברר כלא מוצלח והוצא במהירות מהשירות.

מרגמה מחלקה


בסוף שנות השלושים בוצע בארצנו נושא חיזוק כוח האש של יחידות רובה, כולל. על ידי פיתוח מרגמות חדשות בקליבר קטן. צרכים אלה של הצבא האדום הם שהובילו עד מהרה להופעתו של העיצוב המקורי של כף המרגמה.



מוקדם יותר דיווחו מקורות שונים כי המרגמה המקורית נוצרה בסוף שנות השלושים בהדרכתו של המהנדס המפורסם מ.ג. דיאקונובה. למוצר היו מספר ליקויים שבגללם הוא נכשל בבדיקות ולא נכנס לשירות. עם זאת, זה ידוע כעת היסטוריה הפרויקט הזה נראה אחרת.

העבודה על כלי אוניברסלי מבטיח החלה זמן קצר לאחר התקפת גרמניה הנאצית. פרויקט חפירת המרגמה התבסס על הרעיון המקורי והנועז של שילוב שני חפצים שונים לחלוטין עם פונקציות שונות. ההנחה הייתה שהמוצר יישא בתיק רגיל מאת ויאפשר לקרוע תעלות, ובקרב ישמש לירי לעבר האויב.


מוזיאון VM-37, ללא דו-פוד

פיתוח המרגמה בוצע ב-NII-13 של קומיסריאט הנשק העממי. לקח רק כמה שבועות ליצור פרויקט וליצור אבות טיפוס. כבר באוגוסט עבר המוצר בדיקות ממלכתיות, וב-3 בספטמבר הוא הוכנס לשימוש. המדגם החדש קיבל את השם "שופל מרגמה מחלקה בקליבר 37 מ"מ" ומדד VM-37. עד מהרה היו פקודות לייצור המוני של מרגמות ומוקשים עבורם.

תכונות טכניות


מרגמת VM-37 נראתה כמו חפירה, שנקבעה על ידי אחד מתפקידיה. במצב מאוחסן, לוחית הבסיס ביצעה את משימות הלהב של חפירה, והקנה עם דו-פוד עם רגל אחת הפכה לידית. האורך הכולל של מוצר כזה היה 650 מ"מ, לקנבס היו ממדים של 198 על 150 מ"מ. משקל בנייה - כ. 1,5 ק"ג. לפיכך, ה-VM-37 היה ארוך וכבד משמעותית מלהב רגיל.

הקנה הוצע להיות עשוי מצינור פלדה בקוטר פנימי של 37 מ"מ ועובי דופן של 2,5 מ"מ. הלוע נעשה בצורת פעמון להעמסה קלה יותר. בקצה השני הונחה עכוז חרוטי. חלוץ נלחץ לקצה השטוח שלו. השוק המחודד של העכוז הסתיים בכדור לחיבור לצלחת הבסיס. בחוץ, על עכוז הקנה, הייתה טבעת מסתובבת של המנעול כדי לאבטח את הקנה במצב הידית. כדי להגן על ידי המרגמה, הונח מצמד צינורי בד על הקנה.

פלטת הבסיס, שהיא גם להב של חפירה, חזרה על צורת מוצר סדרתי, אך במרכזה הייתה שקע עם כיסוי מסמרות - הם שימשו כציר להתקנת עכוז.

חפירה מרגמה VM-37. סיבות לכישלון

מראה כללי של המרגמה, מתוך הוראות השימוש

הדו-פוד של ה-VM-37 היה מוט מתכת, שבאחד מקצוותיו היה ספייק להתקנה על הקרקע. פקק-מכסה מעץ נע בחופשיות לאורך המוט. הקצה השני של הדו-פוד היה מצויד בקפיץ לירה להרכבה על הקנה. במצב מאוחסן, הונח הדו-פוד בקנה, עם לירה לעכוז; הפקק סגר את הלוע.

למרגמה לא היו מראות, הוצע לירות רק באמצעות מד עין והתמקדות במרווחים. ההדרכה בוצעה באופן ידני על ידי הטיית הקנה. צילום עם זוויות של יותר מ 45 מעלות נחשב אופטימלי, כי. בגובה נמוך יותר, היה סיכון לירי תקלה עקב האצה לא מספקת של המכרה בקנה. עיצוב הציר איפשר הנחיה אופקית של 12° ימינה ושמאלה מבלי להזיז את הצלחת.

למרגמה נועד מוקש מיוחד במשקל 450-500 גרם, בעל גוף בצורת טורפדו עם מטען נפץ ושוק צינורי עם מייצבים, שבתוכו הונחה מחסנית הוצאת. ההצתה בוצעה בהצתה עצמית. האנרגיה של המחסנית הספיקה לירי ממרחק של 60 עד 250 מ', בהתאם לזווית הגובה.

הוצע לשאת מוקשים בבנדולייר מיוחד. הבסיס שלו היה רצועות מותניים וכתפיים עשויות קנבס. על החגורה נקבעו 15 תאי מתכת-מארזים למכרות. על גבי המארז סופק קפיץ אשר קיבע את המכרה במקומו.


רכיבי טיט

שירות קצר


לפי הצו של תחילת ספטמבר 1941, עד סוף החודש היה צורך להקים ייצור ולהעביר לצבא 10 מרגמות VM-37 חדשות. בדצמבר נדרש להגדיל את ההנפקה ל-100 אלף. בסך הכל, עד סוף השנה, הם עמדו לקבל 250 אלף מוצרים. היא גם נדרשה לייצר יותר מ-7,5 מיליון מכרות מסוג חדש.

עם זאת, כבר באוקטובר ערכה מנהלת התותחנים הראשית בדיקות חדשות של המרגמה וביקרה אותה. בחודש דצמבר נערכו בדיקות סדירות - עם תוצאות דומות. התברר כי ה-VM-37 כאת אינו נוח ושביר, ומאפייני הלחימה משאירים הרבה מה לרצוי. המרגמה, נטולת המראות, חסרה דיוק. השפעת הפיצול של מוקשים 37 מ"מ התבררה כנמוכה ולא אפשרה לפצות על החמצות. בנוסף, במהלך הירי התרחש עיוות של לוח הבסיס.

ה-GAU לא איפשר לאת המרגמה להמשיך לפעול, אך בכל זאת נפלו מספר מסוים של מוצרים סדרתיים לתוך הכוחות. בפברואר 1942 ביקשה הדירקטוריון להפסיק את המרגמה עקב ביצועים לא מספקים. ב-24 בפברואר, בהחלטת הוועדה להגנת המדינה, הוצא VM-37 מהסדרה ומשירות.

לפי מקורות שונים, תוך מספר חודשים קיבלו הכוחות עבורם לא יותר מ-15 אלף מרגמות ומאות אלפי מוקשים. כתוצאה מכך, נשקים חריגים נעלמו במהירות מיחידות קרביות. עם זאת, האזכורים האחרונים לשימוש ב-VM-37 בקרבות מתוארכים לשנת 1943, אך אלה, ככל הנראה, היו פרקים בודדים.


שלי 37 מ"מ עבור VM-37

מצבורי המוקשים שהצטברו עבור ה-VM-37 לא נותרו בטלים. בשנת 1942 פותח המכרה נגד אדם POMZ-37. הפתיל והשוק הסטנדרטיים הוסרו מיריית המרגמה. במקום זאת הונחו בשקעים נתיך מתח ויתד. POMZ-37 שימש במידה מוגבלת להתקנת "סימני מתיחה".

סיבות לכישלון


כפי שברור כעת, הכישלון של פרויקט VM-37 נקבע מראש על ידי מספר גורמים אובייקטיביים. למעשה, הבעיות של הפרויקט החלו כבר ברמת התפיסה הבסיסית - ממנו באו קשיים וחסרונות חדשים. אז עצם הרעיון של שילוב שני מוצרים שונים בתכלית נראה מעניין, אבל מעורפל או אפילו מפוקפק. למרות היתרונות הברורים, לאת המרגמה היו צריכים להיות חסרונות משמעותיים.

הביצועים הגרועים של ה-VM-37 כאתת היו קשורים לנוכחות של מפרק מסתובב של קנה הידית עם לוחית הבד. חיבור כזה לא סיפק קשיחות ראויה, שלפחות הקשתה על העבודה. השימוש באת על קרקע קפואה בדרך כלל לא היה אפשרי בשל הסיכון לפגיעה בציר וכשל של המרגמה.

הארגונומיה של האת הגבילה את קוטר הידית, ואיתה את קליבר הקנה. זה הוביל להפחתת מסת המכרה וראש הנפץ שלו - עם אובדן מקביל של איכויות לחימה בסיסיות. בנוסף, מחסנית גירוש קטנה לא יכלה לספק טווח ירי גבוה.


בנדולייר עבור מוקשים

מאפייני הלחימה הנמוכים ממילא של ה-VM-37 החמירו עוד יותר בגלל היעדר מראות. ירי מדויק "בעין" היה קשה ביותר, והפרמטרים הנמוכים של המכרה החמירו עוד יותר את תוצאות הירי.

לפיכך, הרעיון המקורי של נשק בשילוב עם כלי תעלה הטיל אוטומטית מספר הגבלות ספציפיות. כל אחד מהם השפיע על תכנון כף המרגמה ובמידה זו או אחרת הרע מאפיינים שונים - טכניים, קרביים ומבצעיים. ככל הנראה, יצירת חפירת מרגמה נוחה ויעילה מסוג VM-37 הייתה בלתי אפשרית ביסודה.

מוצר ה-VM-37 נשאר בסדרה חודשים ספורים בלבד, ולאחר מכן הוסר מייצור ומשירות. מאז, תוכניות הייצור מומשו רק באופן חלקי. כתוצאה מפרויקט VM-37, הצבא האדום זנח את הרעיון של נשק משולב וכלי תעלה. עם זאת, לא לנצח. מדגם דומה פותח כמה עשורים לאחר מכן, ושוב ללא הצלחה רבה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

35 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +15
    9 בפברואר 2021 18:09
    יצירת חפירת מרגמה נוחה ויעילה מסוג VM-37 הייתה בלתי אפשרית ביסודה.

    זה כמו לחצות את הבלתי ניתן להצלבה או לדחוף את הבלתי נדחף. רצינו את הטוב ביותר, כמו שאומרים..
    1. +9
      9 בפברואר 2021 19:37
      לפי הסיפורים של אביו, זה היה דבר מצער ביותר. הוא מועיל מעט הן כאת והן כמרגמה. ואם הבעלים של נס כזה יכול היה להשיג את חפירה רגילה, הכלאיים הזה נשבר (פשוט בלתי אפשרי לזרוק אותו - אובדן נשק צבאי!). ובכן, הם הוצאו במהירות מהכוחות.
      1. +6
        9 בפברואר 2021 20:35
        מסיפורו של האב.
        בקיץ 1942 הוא ולוחמיו נאלצו לזחול כמה מאות מטרים תחת אש על פני שדה פתוח באמצע היום. במקביל, לדכא ברציפות שני מקלעים ממרגמה שכזו.
        ואחרי השלמת המשימה, חזור שוב ושוב למחוץ את המקלעים האלה.
        לדבריו, בקושי ניתן היה לעבור ללא מרגמה ללא הפסדים.
        1. 0
          9 בפברואר 2021 20:59
          ציטוט: קפטן פושקין
          לדבריו, בקושי ניתן היה לעבור ללא מרגמה ללא הפסדים.

          הצורך... לפחות משהו לזרוק על המקלעים האלה. ובכן, לא היו אז מטחי רימונים. ההנדסה לא עבדה.
          1. 0
            9 בפברואר 2021 22:46
            ציטוט: יורה הרים
            . ובכן, לא היו אז מטחי רימונים. ההנדסה לא עבדה.
            מרגמה דיאקובה
            ירייה עבור משגר הרימונים דיאקונבה
            מרגמה דיאקונבה הוצגה לבדיקה 8 במרץ 1916.
            לפי איוש גדוד הרובים 1939г לכל כיתת רובים הייתה משגר רימונים דיאקונוב.
            משגר רימונים של מוסין
            יש תמונה כזו (בלי הסבר), אבל הרעיון נכון... לוֹחֶם
            1. 0
              9 בפברואר 2021 22:58
              ציטוט: cat-rusich
              יש תמונה כזו (ללא הסבר), אבל הרעיון נכון...

              הרתיעה של משגרי הרימונים הללו הייתה קטלנית. זה לא בשימוש.
              1. +3
                9 בפברואר 2021 23:10
                ציטוט: יורה הרים

                הרתיעה של משגרי הרימונים הללו הייתה קטלנית. זה לא בשימוש.
                מרגמה על הקנה
                חשוב להשתמש - לחזור לקרקע כדי לכוון...
      2. +1
        10 בפברואר 2021 10:07
        אני חושב שהם הסירו את זה בגלל שהאימונים של החי"ר לא אפשרו שימוש בכל לוחם בנשק כזה. גם איכות סגל הפיקוד הזוטר הייתה נמוכה. כמו שאומרים - הרחק מהחטא. ואז הלכו מרגמות רגילות, עם תותחנים מוכשרים, השאלה נעלמה מעצמה.
    2. +12
      9 בפברואר 2021 20:07
      כמו שאמרו הלוחמים "יורה כמו חפירה, חופר כמו מרגמה"
  2. 0
    9 בפברואר 2021 18:19
    תודה קיריל. פעם קראתי פתק קצר ללא איורים על הניסיון הזה להגביר את כוח האש של הצבא האדום. רענן בזיכרון.
    1. +2
      9 בפברואר 2021 18:48
      אני מצטרף למנהיג, תודה! האיורים מהמדריך ממש נפלאים.
    2. +5
      9 בפברואר 2021 21:00
      גם אני זוכר. הייתה כתבה בכתב העת "טכנולוגיה של נוער". מישהו מהרשויות הבחין במנגנון הייחודי הזה. לשאלה: מה זה? הוא ענה, כאן מציעים אנשי הצבא האדום כיצד לחזק את חיל הרגלים. שם, כך נראה, הוזכר קליבר 45 מ"מ. והסיכום היה: איזה להט ראוי לשבח של הלוחמים, אבל התעשייה דאגה לשחרור מרגמות רגילות.
      המאמר האהוב עלי במגזין, היו קוריוזים מדעיים ועובדות היסטוריה לא ידועות, כמו הפתק הזה, והערות של קוראים על ציוד ייחודי שעדיין נשמר במרחבי הארץ ההיא.
      אגב, לפני שנה נתקלתי במגזין של שנת 1991 עם פתק של ו' שפאקובסקי על "פריקים" משוריינים שהורכבו משלדות וצריחים שונים באיזה מוזיאון. כשנרשמתי למגזין לא ידעתי את שם הסופר, אבל אז הסתכלתי ומיד הבנתי. זה ויאצ'סלב אולגוביץ' שלנו!
  3. +6
    9 בפברואר 2021 18:26
    בקליבר כזה קשה להתאים מטען מספיק. בתור חפירה, אין לו כמעט שימוש, למעט על קרקעות רופפות ורופפות. מראות - כמובן שזה יהיה קצת יותר טוב איתם, אבל עם מיומנות מסוימת ניתן להגיע לדיוק מקובל. אבל בחודשים הראשונים של המלחמה לא היה זמן ללמד ולערוך הכשרה.
    אין עליות ומורדות בלי כישלונות ונפילות.
    מאמר פלוס, תודה.
  4. +4
    9 בפברואר 2021 18:29
    לא הסתדר לחצות את "הסוס והאיילה הרועדת"
    כן, כנראה לטובה, טחורים נוספים ללוחם
  5. +5
    9 בפברואר 2021 18:39
    הם חפרו את זה בשנות ה-80. ובכן, איך הם חפרו? הכל נמצא בראש. מינה מסוכנת! עם נתיך דפוק, עדיף להכניס אותו מיד לאש נפרדת. עדיף לתת לו לדפוק בשריפה בשפלה. מה יימצא בידיים.
    הם לא נתנו את זה למוזיאון. אני לא יודע למה. כרגע, במצב רגיל, אתה כנראה לא יכול למצוא אותו.
    1. +6
      9 בפברואר 2021 18:51
      ראיתי את זה בידע המקומי של וולוגדה בשנות ה-70-80 (הייתי מספר פעמים). אפס כדוגמת מוצר במלחמת העולם השנייה
  6. +5
    9 בפברואר 2021 18:52
    ליפנים היה משהו דומה, אבל טוב יותר. סוג 89, מה שנקרא "מרגמה ברכיים" (מרגמה ברכיים). קליבר 50 מ"מ, משקל 4,5 ק"ג. עותקים שנתפסו שימשו אפילו את הווייטנאמים נגד האמריקאים. והאמריקאים קראו לזה מרגמה ברכיים, בגלל לוח הבסיס המעוקל, כי הם חשבו שהם צריכים לכרוע על ברך אחת, לשים את תמיכת המרגמה על הברך השנייה, ואז לירות. אז כמובן שהיה אפשר לירות, אבל רק פעם אחת, בפעם השנייה לצלם עם שוק או ברך שבורה זה מאוד קשה :-). אגב, סוג 89, במקרים קיצוניים, יכול לשמש לא כמרגמה, אלא כמשגר רימונים. אש ישירה. לצנחנים או לכוחות מיוחדים - דבר נהדר.
  7. +6
    9 בפברואר 2021 19:16
    מרגמות קלות בקליבר קטן (קליבר עד 60 מ"מ) שימשו מדינות רבות במהלך מלחמת העולם השנייה, אך כמעט בכל המקרים הייתה זו מרגמה. אף אחד לא עלה בדעתו לשלב את זה עם חפירה. הקרוב ביותר בקליבר ל-VM-37 היה ה-45 מ"מ Brixia Model 35 האיטלקי וה-46 מ"מ Granatnik wz הפולני. 36


  8. +4
    9 בפברואר 2021 19:18
    תמונה מ-Wiki. ה-M60 האמריקאי 224 מ"מ במשקל 16 קילו לא גרם לתלונות. בשימוש באפגניסטן. מיליציות של דונייצק אי שם ברונט כתבו שמוקשים של 60 מ"מ שימשו על ידי שבועות נגדם - הם אומרים שנפילת המכרה אינה נשמעת.
  9. +2
    9 בפברואר 2021 19:38
    אז הייתה מגיפה כללית של אוניברסליזציה, שלא הוצעה. אבוי, הוא פונדקאי באפריקה בתור פונדקאי.
  10. -2
    9 בפברואר 2021 20:12
    רק שהמשתמשים כנראה היו חסרי ערך, אבל העובדה היא שהמוצר היה.
    מצד אחד, אלה אני מסכים עם הנתונים, אבל יש ניואנס אחד, ומשגרי רימונים היום לא ממלאים את אותו תפקיד?
  11. +1
    9 בפברואר 2021 20:31
    כשראיתי את המכשיר הזה לראשונה, התאהבתי))
    אני רוצה את הצעצוע הזה. עם כניסתם של משגרי רימונים, הנושא של מרגמה בקליבר קטן אינו רלוונטי.
    אבל זה דבר!
  12. +6
    9 בפברואר 2021 20:56
    עצי אשוח! אתה חושב, VM-37! אחרי הכל, גם אחרי ה-VM-37 הם יצרו חפירה מרגמה 40 מ"מ ... "אופציה"!


    בשנת 1978, מעצב TsKIB SOO ויקטור רבריקוב חזר לרעיון של שילוב חפירה עם נשק תמיכה. בשלב זה, הצבא הסובייטי כבר היה חמוש באת חי"ר קטנה מתקפלת וברימון פיצול VOG-25 ששימשו את משגר הרימונים GP-25, ששימש נקודת מוצא ליצירת משגר רימוני חפירה.


    כפי שהגה המעצב, משגר רימון האת נועד לצוותי כלי רכב צבאיים, צוותי תותחים וכן לכל הלוחמים חמושים במקלע, ללא מגר רימונים, שנאלצו לחפור ולפעול על קו חזית ובשטח הפקר...
  13. +5
    9 בפברואר 2021 20:59
    אופניים או לא?
    "פעם אחת, במחסן האחורי, גילה ליאוניד איליץ' יותר מ-200 חתיכות של אתי מרגמה בקוטר 37 מ"מ עם היצע מרשים של מוקשים פיצול (המתקן הזה, שהיה יכול לחפור בקצה אחד ולירות בקצה השני, נכנס לשירות עם הרובה יחידות הצבא האדום ביולי 1941).
    בידיעה שהמרגמה היא נשק אדיר על ראש הגשר, לברז'נייב היה רעיון להגביר את כוח האש של הנחתות הקטנות עם אתים ערמומיים.
    נכון, בצבא החיילים לא אהבו את הנשק הזה, כי בגלל היעדר מכשירי ראייה, המוקשים עפו השטן יודע לאן.
       למרות זאת, ראש המחלקה המדינית החליט לראות זאת בעצמו וארגן ירי ניסיוני על מלאיה זמליה באזור סטניצ'קה.
       תוך כמה שעות, כאלף חתיכות של תחמושת חפירה עפו לעבר האויב.
       ליאוניד איליץ' עצמו ירה עד מאה מכרות פיצול לעבר עמדות גרמניות.
       תוצאות הירי נותרו עלומות, אך יש להניח שהם פגעו במישהו, כי הנאצים לא יכלו לעמוד בכך ופגעו במרגמות שש קנה.
    שלנו ענה להם במרגמות גדודיות 120 מ"מ - וטורנדו לוהט השתולל על ראש הגשר.
    ברז'נייב הפסיק את הניסויים שלו, תוך שהוא שופט בצורה מושכלת שסוגיית השימוש באת מרגמה צריכה להיות מוכרעת על ידי הלוחמים והמפקדים עצמם. 
     
    1. +2
      9 בפברואר 2021 21:22
      הסיבה לכישלון מרגמה האת היא בחשיבה האינרציאלית של המעצב שלה, המהנדס המפורסם מ.ג. דיאקונובה, חשבתי לעשות את זה כמו שמקובל במרגמות, כלומר מוקש בתוך הקנה, אבל זה היה צריך להיעשות לפי העיקרון של מוקש רובה, את המוקש צריך לשים על ה"ידית" של את האת, והקליבר לא היה 37 מ"מ, אלא יותר, אז הכל היה מסתדר כמו שצריך וחופר את האדמה, ויורה, וכמובן חייב להיות מראה
      1. +1
        9 בפברואר 2021 23:06
        ציטוט מאגונד
        הסיבה לכשל של מרגמה חפירה היא בחשיבה האינרציאלית של המעצב שלה
        הם רצו לעשות "פתרון הנדסי ועיצובי" - המעצב הגה את זה על הנייר - מה שאומר שהוא צריך לעבוד כפי שהוא עובד על הנייר...
        האמת של החיים חזקה יותר - "חלומות המעצבים"... כאן בבריטניה הפכו את זה לפשוט יותר -
        מרגמה בריטית
        מותאם לזריקת רימון פשוט לוֹחֶם
      2. 0
        10 בפברואר 2021 02:45
        ציר השוק עדיין יהיה נקודת תורפה מבחינת חוזק מבני. חפירת כדור הארץ לא תהיה קלה יותר, אבל כוח האש בהחלט יגדל.
  14. +1
    9 בפברואר 2021 21:04
    תודה למחבר, מעניין))
  15. -4
    9 בפברואר 2021 22:03
    Eto "izdelie" na statiu 58 ne khilo tyanet. :)
  16. -7
    9 בפברואר 2021 23:31
    במקום לספק מספיק פלוגות רובים וגדודים מרגמות 82 מ"מ שנבדקו ונבדקו בקרב
    הקומיסריון העממי לחימוש בזבז זמן ומשאבים יקרים על כל מיני שטויות כמו מרגמה חפירה......
    כתוצאה מכך, חיילי הצבא האדום, שלא קיבלו אפילו תמיכת אש מינימלית, הלכו למוות בטוח, קמו עם שלושה שליטים נגד מקלעים...
    1. -3
      10 בפברואר 2021 00:20
      ה"פריקים" הללו שהם מינוס, היו נשלחים לכידון וללא כיסוי ארטילריה ומרגמה, רק עם "אתי פלא" ....
      טוב יותר הוא אויב הטוב!
      1. 0
        10 בפברואר 2021 08:26
        ציטוט: cat-rusich
        מותאם לזריקת רימון פשוט

        עכשיו, אם המכשיר הבריטי הזה היה מחובר לאת חבלן, והיה ניתן להסרה ולזרוק רימוני יד סטנדרטיים למרחקים קצרים ממצב שכיבה, כי אם אדם שעומד יכול לזרוק לימון בגובה 50-60 מ' ואפילו יותר, אז בשכיבה ו במעיל על איך לזרוק הרבה זמן.
      2. 0
        10 בפברואר 2021 12:15
        ציטוט: תקיפה
        עם כמה "אתים פלאים".

        שמעתם משהו על הצנחנים?עד סוף המלחמה התבררו "אתי הנס" האלה שכולם השאירו כ.. מעניין למה?
  17. +1
    11 בפברואר 2021 16:45
    מנקודת המבט שלי, המכשיר פשוט נידון לכישלון. למכרה, בשל גודלו הקטן, היה בבירור אפקט מזיק נמוך, והוא שקל, אני מאמין, יותר מאותו F-1. כן, והיורה עצמו על גיבנת של לוחם. השימוש בדבר הזה הוא זעיר, והחייל מסופק במטען נוסף (משקל נוסף). וחוץ מזה השאירו את הלוחם בלי חפירה. אני מאמין שאם לחייל הייתה ברירה, במקום התועה הזה, הוא היה מעדיף שיהיו לו כמה רימונים או מאה כדורים של תחמושת.
    וכבר מזמן קראתי שגם 60 מ"מ (אם אני לא טועה בקליבר), כמה זה אופנתי להגיד "לא נכנס" היום. אבל המרגמה 82 מ"מ כבר הייתה דבר רציני ומאוד שימושי.
  18. 0
    14 באפריל 2021 15:50
    אחרי הכל... המלחמה בעיצומה, יש לחסוך משאבים, ואתי המרגמה המטופשים האלה התחילו להשתחרר... אני מקווה שאויבי האנשים שהתחילו בזה בתקופה כל כך קשה נענשו בהוצאה להורג ! כאילו, איך יכולת לנחש מיד שזו טיפשות מוחלטת? - בוא נטביע את האתים המטופשות האלה לאלפים רבים ואז נוציא אותם מהשירות... משום מה, הם לא ירו באלה שהיו צריכים לירות...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"