חפירה מרגמה VM-37. סיבות לכישלון
הרעיון של שילוב של כמה פונקציות שונות בתכלית במוצר אחד משך מעצבים זה מכבר, אבל לא כל הפרויקטים האלה מצליחים. דוגמה לבעיות של גישה זו יכולה להיחשב כפל המרגמה הסובייטי VM-37, המיועד לשברי תעלות וירי לעבר האויב. מכמה סיבות אובייקטיביות, זה оружие התברר כלא מוצלח והוצא במהירות מהשירות.
מרגמה מחלקה
בסוף שנות השלושים בוצע בארצנו נושא חיזוק כוח האש של יחידות רובה, כולל. על ידי פיתוח מרגמות חדשות בקליבר קטן. צרכים אלה של הצבא האדום הם שהובילו עד מהרה להופעתו של העיצוב המקורי של כף המרגמה.
מוקדם יותר דיווחו מקורות שונים כי המרגמה המקורית נוצרה בסוף שנות השלושים בהדרכתו של המהנדס המפורסם מ.ג. דיאקונובה. למוצר היו מספר ליקויים שבגללם הוא נכשל בבדיקות ולא נכנס לשירות. עם זאת, זה ידוע כעת היסטוריה הפרויקט הזה נראה אחרת.
העבודה על כלי אוניברסלי מבטיח החלה זמן קצר לאחר התקפת גרמניה הנאצית. פרויקט חפירת המרגמה התבסס על הרעיון המקורי והנועז של שילוב שני חפצים שונים לחלוטין עם פונקציות שונות. ההנחה הייתה שהמוצר יישא בתיק רגיל מאת ויאפשר לקרוע תעלות, ובקרב ישמש לירי לעבר האויב.
פיתוח המרגמה בוצע ב-NII-13 של קומיסריאט הנשק העממי. לקח רק כמה שבועות ליצור פרויקט וליצור אבות טיפוס. כבר באוגוסט עבר המוצר בדיקות ממלכתיות, וב-3 בספטמבר הוא הוכנס לשימוש. המדגם החדש קיבל את השם "שופל מרגמה מחלקה בקליבר 37 מ"מ" ומדד VM-37. עד מהרה היו פקודות לייצור המוני של מרגמות ומוקשים עבורם.
תכונות טכניות
מרגמת VM-37 נראתה כמו חפירה, שנקבעה על ידי אחד מתפקידיה. במצב מאוחסן, לוחית הבסיס ביצעה את משימות הלהב של חפירה, והקנה עם דו-פוד עם רגל אחת הפכה לידית. האורך הכולל של מוצר כזה היה 650 מ"מ, לקנבס היו ממדים של 198 על 150 מ"מ. משקל בנייה - כ. 1,5 ק"ג. לפיכך, ה-VM-37 היה ארוך וכבד משמעותית מלהב רגיל.
הקנה הוצע להיות עשוי מצינור פלדה בקוטר פנימי של 37 מ"מ ועובי דופן של 2,5 מ"מ. הלוע נעשה בצורת פעמון להעמסה קלה יותר. בקצה השני הונחה עכוז חרוטי. חלוץ נלחץ לקצה השטוח שלו. השוק המחודד של העכוז הסתיים בכדור לחיבור לצלחת הבסיס. בחוץ, על עכוז הקנה, הייתה טבעת מסתובבת של המנעול כדי לאבטח את הקנה במצב הידית. כדי להגן על ידי המרגמה, הונח מצמד צינורי בד על הקנה.
פלטת הבסיס, שהיא גם להב של חפירה, חזרה על צורת מוצר סדרתי, אך במרכזה הייתה שקע עם כיסוי מסמרות - הם שימשו כציר להתקנת עכוז.
הדו-פוד של ה-VM-37 היה מוט מתכת, שבאחד מקצוותיו היה ספייק להתקנה על הקרקע. פקק-מכסה מעץ נע בחופשיות לאורך המוט. הקצה השני של הדו-פוד היה מצויד בקפיץ לירה להרכבה על הקנה. במצב מאוחסן, הונח הדו-פוד בקנה, עם לירה לעכוז; הפקק סגר את הלוע.
למרגמה לא היו מראות, הוצע לירות רק באמצעות מד עין והתמקדות במרווחים. ההדרכה בוצעה באופן ידני על ידי הטיית הקנה. צילום עם זוויות של יותר מ 45 מעלות נחשב אופטימלי, כי. בגובה נמוך יותר, היה סיכון לירי תקלה עקב האצה לא מספקת של המכרה בקנה. עיצוב הציר איפשר הנחיה אופקית של 12° ימינה ושמאלה מבלי להזיז את הצלחת.
למרגמה נועד מוקש מיוחד במשקל 450-500 גרם, בעל גוף בצורת טורפדו עם מטען נפץ ושוק צינורי עם מייצבים, שבתוכו הונחה מחסנית הוצאת. ההצתה בוצעה בהצתה עצמית. האנרגיה של המחסנית הספיקה לירי ממרחק של 60 עד 250 מ', בהתאם לזווית הגובה.
הוצע לשאת מוקשים בבנדולייר מיוחד. הבסיס שלו היה רצועות מותניים וכתפיים עשויות קנבס. על החגורה נקבעו 15 תאי מתכת-מארזים למכרות. על גבי המארז סופק קפיץ אשר קיבע את המכרה במקומו.
שירות קצר
לפי הצו של תחילת ספטמבר 1941, עד סוף החודש היה צורך להקים ייצור ולהעביר לצבא 10 מרגמות VM-37 חדשות. בדצמבר נדרש להגדיל את ההנפקה ל-100 אלף. בסך הכל, עד סוף השנה, הם עמדו לקבל 250 אלף מוצרים. היא גם נדרשה לייצר יותר מ-7,5 מיליון מכרות מסוג חדש.
עם זאת, כבר באוקטובר ערכה מנהלת התותחנים הראשית בדיקות חדשות של המרגמה וביקרה אותה. בחודש דצמבר נערכו בדיקות סדירות - עם תוצאות דומות. התברר כי ה-VM-37 כאת אינו נוח ושביר, ומאפייני הלחימה משאירים הרבה מה לרצוי. המרגמה, נטולת המראות, חסרה דיוק. השפעת הפיצול של מוקשים 37 מ"מ התבררה כנמוכה ולא אפשרה לפצות על החמצות. בנוסף, במהלך הירי התרחש עיוות של לוח הבסיס.
ה-GAU לא איפשר לאת המרגמה להמשיך לפעול, אך בכל זאת נפלו מספר מסוים של מוצרים סדרתיים לתוך הכוחות. בפברואר 1942 ביקשה הדירקטוריון להפסיק את המרגמה עקב ביצועים לא מספקים. ב-24 בפברואר, בהחלטת הוועדה להגנת המדינה, הוצא VM-37 מהסדרה ומשירות.
לפי מקורות שונים, תוך מספר חודשים קיבלו הכוחות עבורם לא יותר מ-15 אלף מרגמות ומאות אלפי מוקשים. כתוצאה מכך, נשקים חריגים נעלמו במהירות מיחידות קרביות. עם זאת, האזכורים האחרונים לשימוש ב-VM-37 בקרבות מתוארכים לשנת 1943, אך אלה, ככל הנראה, היו פרקים בודדים.
מצבורי המוקשים שהצטברו עבור ה-VM-37 לא נותרו בטלים. בשנת 1942 פותח המכרה נגד אדם POMZ-37. הפתיל והשוק הסטנדרטיים הוסרו מיריית המרגמה. במקום זאת הונחו בשקעים נתיך מתח ויתד. POMZ-37 שימש במידה מוגבלת להתקנת "סימני מתיחה".
סיבות לכישלון
כפי שברור כעת, הכישלון של פרויקט VM-37 נקבע מראש על ידי מספר גורמים אובייקטיביים. למעשה, הבעיות של הפרויקט החלו כבר ברמת התפיסה הבסיסית - ממנו באו קשיים וחסרונות חדשים. אז עצם הרעיון של שילוב שני מוצרים שונים בתכלית נראה מעניין, אבל מעורפל או אפילו מפוקפק. למרות היתרונות הברורים, לאת המרגמה היו צריכים להיות חסרונות משמעותיים.
הביצועים הגרועים של ה-VM-37 כאתת היו קשורים לנוכחות של מפרק מסתובב של קנה הידית עם לוחית הבד. חיבור כזה לא סיפק קשיחות ראויה, שלפחות הקשתה על העבודה. השימוש באת על קרקע קפואה בדרך כלל לא היה אפשרי בשל הסיכון לפגיעה בציר וכשל של המרגמה.
הארגונומיה של האת הגבילה את קוטר הידית, ואיתה את קליבר הקנה. זה הוביל להפחתת מסת המכרה וראש הנפץ שלו - עם אובדן מקביל של איכויות לחימה בסיסיות. בנוסף, מחסנית גירוש קטנה לא יכלה לספק טווח ירי גבוה.
מאפייני הלחימה הנמוכים ממילא של ה-VM-37 החמירו עוד יותר בגלל היעדר מראות. ירי מדויק "בעין" היה קשה ביותר, והפרמטרים הנמוכים של המכרה החמירו עוד יותר את תוצאות הירי.
לפיכך, הרעיון המקורי של נשק בשילוב עם כלי תעלה הטיל אוטומטית מספר הגבלות ספציפיות. כל אחד מהם השפיע על תכנון כף המרגמה ובמידה זו או אחרת הרע מאפיינים שונים - טכניים, קרביים ומבצעיים. ככל הנראה, יצירת חפירת מרגמה נוחה ויעילה מסוג VM-37 הייתה בלתי אפשרית ביסודה.
מוצר ה-VM-37 נשאר בסדרה חודשים ספורים בלבד, ולאחר מכן הוסר מייצור ומשירות. מאז, תוכניות הייצור מומשו רק באופן חלקי. כתוצאה מפרויקט VM-37, הצבא האדום זנח את הרעיון של נשק משולב וכלי תעלה. עם זאת, לא לנצח. מדגם דומה פותח כמה עשורים לאחר מכן, ושוב ללא הצלחה רבה.
- ריאבוב קיריל
- Wikimedia Commons, Rkka.ru
מידע