אז, Pole-21M, כבר מערכת קצת יותר מודרנית ומתוחכמת מאשר בשנת הבכורה שלה (2016), נבדקת ונבדקת בכל המחוזות הצבאיים של המדינה. בשנה שעברה קיבל "השדה" יחידות הממוקמות במזרח הרחוק, המתחם בשירות חיילי המחוז הצבאי המרכזי, הממוקם באזור אוראל ובאזור סמארה. בנוסף, ל"שדה" עומד לרשותו הבסיס הצבאי ה-201 בטג'יקיסטן.
הדיווחים הם יותר ממריצים: התגלו, הודחקו בהצלחה, נפלו מהמסלול וכו'. זה בסדר.
ואכן, ל-"Pole-21M" מגוון רחב למדי של יכולות לחיפוש, גילוי ודיסאור התמצאות של כלי רכב בלתי מאוישים של האויב.
התחנה אינה פועלת באמצעות המל"טים עצמם, אלא באמצעות ערוצי תקשורת עם לוויינים, שבזכותם מל"טים מכוון בחלל.
באופן כללי, למרות השם הזה, "שדה" אינו מיועד כלל לשימוש בשטח. לא, כמובן, המתחם יכול לכסות גם מתקנים צבאיים, אבל קודם כל, המשימה שלו היא להגן על מתקנים אסטרטגיים חשובים מפני מל"טים וטילי שיוט על ידי דיכוי ציוד לקשירה למערכות ניווט לוויין ורדיו גלובליות.
כן, המשימה העיקרית של "Polya-21M" היא לשבש את קליטת האותות על ידי טילי שיוט ומל"טים מלוויינים של מערכות ניווט שונות. לוויינים אמריקאים של מערכת ה-GPS, ו-"Beidou" הסינים וגלילאו האירופאי עלולים להיות מותקפים.

המתחם מורכב ממתחם נייח ונייד לשליטה בעמודים והעמודים עצמם להגדרת הפרעות רדיו. עמודי השיבוש הם אוטומטיים לחלוטין ונשלטים מרחוק. כל פוסט יכול לכלול עד שלושה מודולי דיכוי.
וכאן מתחיל חידוש מעניין מאוד. ניתן להציב עמודים בכל מקום, כל עוד מתקיימים שני תנאים: נוכחות אספקת חשמל והגבהה מעל פני כדור הארץ.
שיטה טובה מאוד היא במגדלי סלולר.

ברור שאם פולטים אלה יתחילו לשים הפרעות מטח, ו-GLONASS ירגיש בהשתטחות מוחלטת. מנגד, נוכחותם של טילי שיוט או רחפנים רוסיים באזור הסמוך למתקן האסטרטגי מוטלת בספק רב.
ובכלל, כשאתה מוריד את הראש, אתה לא בוכה על השיער. אם אתה צריך להגן על אותו Omsktransmash, Nizhny Tagil Uralvagonzavod ומשהו מהנושא הזה, אז כנראה שקל יותר לא לשגר שום דבר באזור שבו רכבי אויב יכולים לטוס.
טווח הדיכוי של מקלטי מערכות ניווט רדיו לווייניות הוא 25 ק"מ, גודל אזור דיכוי הרדיו הוא 150 ק"מ על 150 ק"מ.
באופן כללי - די והותר כדי לכסות כל אובייקט אסטרטגי, בין אם זה תחנת כוח גרעינית, תחנה גדולה, צומת רכבת וכדומה.
ויש כאן נקודות מבט מעניינות.
כיפה בלתי חדירה (לפי משרד הביטחון) שיכולה לכסות בצורה מהימנה כל חפץ מתקיפה אווירית היא חמורה ביותר. במיוחד כאשר לשם כך אין צורך לערב את צוותי המתחמים הניידים ומרכזי הבקרה בשירות קבע.
חישוב אחד של 2-3 אנשים ו-25 עמדות בשליטה מרחוק חוסכים משמעותית משאבי אנוש.

ניהול מתחם "Pole-21M".
ועכשיו בואו נסתכל מהצד השני. מנקודת מבטו של האויב.
אם ניקח חפץ שהשמדתו עלולה לגרום לנזק משמעותי, ולהסיר מהאוויר אפשרות להרס, מתגלה תמונה מעניינת.
כדוגמה, לקחתי את מתחם תחנת הכוח הגרעינית נובובורונז' (יש שניים כאלה עכשיו), שהשבתתו תפגע מאוד בכל האזור מחד גיסא, ומאידך, כי אני מדמיין בצורה מושלמת את האזור שבו יחידות הכוח ממוקמות וכיצד הן מוגנות.
במקרה שכיפת ה"שדה" מכסה בצורה מהימנה מפני טילים, השבתת תחנת הכוח הגרעינית הופכת בדרך כלל לבעיה. תקיפה של מפציצים קונבנציונליים מוטלת בספק, שכן יש גדוד טילי נ"מ שלם שמכסה את השטח, בנוסף יש על מה לעבוד מטווח קצר. אפשרות קשה. ועוד תְעוּפָה לגדודים יש מקום להיות באזורי הגבול.
כן, בנוסף אתה עדיין צריך לטוס מהגבול. ואצלנו, "שתי כפות ידיים על המפה" מתורגם למרחק הגון מאוד.
רבים יגידו כעת שאף אחד לא ביטל את החבר'ה הנועזים מה-DRG. כן, נראה שזה 150 ק"מ לגבול עם אוקראינה בקו ישר, אבל ראשית, זה לא אזור בריאנסק עם היערות שלו, ושנית, בחירת תחנת כוח גרעינית עם דינמיט ...

המוקש הגרעיני, שהכוחות המיוחדים יגררו בשדות, הוא איכשהו יותר עלילה לסרט לא מאוד מדעי ומאוד פנטסטי. והמשקל הוא יותר מ-300 ק"ג ... מצד אחד, הגבול לא בדיוק נעול, אבל איכשהו זה לא נראה מאוד רציני. אאחל לך בהצלחה מעומק הלב, כי באמת ארחם על הכוחות המיוחדים, שמשימה כה קשה תתאמץ. מדובר על 150 ק"מ בקו ישר, אבל בארצנו לא תמיד ניתן לנוע בקו ישר גם על טנק. עם זאת, זה כבר ידוע.
רעיון טוב הוא פשוט לפוצץ את המגדלים עליהם מותקן הציוד. ואז לשלוח "צירים". זה לא רע, כן, להפיל מגדל סלולרי - אתה לא צריך הרבה כלים בשביל זה. עם זאת, גם כאן יש בעיה. יש הרבה מגדלים.
כן, זה המצב כאשר הכמות קובעת איכות כלשהי. מתקינים כאן מגדלים... הם, בקיצור. כל מפעיל בעצמו, יש כמובן מקרים של שיתוף פעולה, אבל בעצם המפעילים מספקים לעצמם רשת של חוזרים בעצמם.
מפות קיימות כמובן, אבל אפילו להעריך את מספר המגדלים והתרנים ברדיוס של 25 ק"מ מתחנת הכוח הגרעינית לא יהיה קל. וכדי לקבוע על אילו פולטים של "שדה" עומדים - רק חזותית.
באופן כללי, זו עדיין משימה.
בנוסף, ברגע שהמגדל הראשון "נופל", מתברר שמשהו השתבש. זה יחושב באופן מיידי ואז ה-DRG לא רק יפוצץ את המגדלים, אלא ישתתף במופע מרגש בשם "פשיטה". עם סיכוי כה מעורפל, שכן קשה מאוד עם יערות פרטיזנים באזורנו.
אז המצב מצחיק, אבל די מעניין. אם המודולים בעמדות (עד שלושה בבת אחת) יפריעו באופן קבוע, ויכבו טילי שיוט ממעקב לוויינים, אז יהיה קשה מאוד למשוך חפצים בשטח הרוסי. ובהתחשב בעובדה שצריכת החשמל של המודולים נמוכה מאוד, מ-300 ל-1000 W, הם יכולים לעבוד במשך זמן רב מאוד מבלי לאמץ את רשת החשמל.
שלט רחוק עם אמינות ראויה הוא בדרך כלל שיר.
בהתחשב בכך שניתן להשתמש במתחם בשילוב עם מתחמים אחרים, למשל, Zhitel ו- Silok, מה שרק מרחיב את אפשרויות השימוש במערכת.
מומחים רבים אומרים כי מערכות לוחמה אלקטרוניות ניידות מודרניות משמשות רק כאשר יש צורך להדוף מתקפה של עצמים שזוהו בעבר במרחב האווירי. לגבי ה"שדה", שהציוד שלו מחובר לאספקת חשמל נייחת, כאן אנחנו לא מדברים על שימוש נקודתי וממוקד. אתה יכול לשים את כיפת המחסום כל עוד משאב הציוד מאפשר.
באופן כללי, למרות העובדה שהלוחמה האלקטרונית אינה חד משמעית אמצעי לחימה של 100% במל"טים וטילי שיוט, השימוש בכיפות מגן כאלה על חפצים חשובים אסטרטגית יכול, אם לא להגן, אז לפחות למזער את האפשרות של תקיפה נגד עצמים כאלה. .
בפרספקטיבה זו, "Pole-21M" היא מערכת הגנה מבטיחה מאוד, והכי חשוב, שקשה להשבית אותה.
מכאן ניתן להסיק כי בהתאם לדעה הרווחת, לרוסיה צבר מדעי מרשים ביותר ורמה גבוהה של התפתחויות בתחום הלוחמה האלקטרונית. וזה נהדר שיש אישור לכך.
חומרים בשימוש:
http://www.ntc-reb.ru/pole.html