לייזרים קרביים חדשים מבית General Atomics

30

הרעיון של מתחם לייזר קרקע מבית General Atomics ובואינג

בארצות הברית נמשכת העבודה על יצירת לייזר חדש נשק. אחת המשימות הדחופות היא פיתוח לייזר קרבי בעל הספק קרינה של לפחות 300 קילוואט ועם אפשרות התקנה על פלטפורמות שונות. אחד המשתתפים בתכנית זו הוא General Atomics. לפי הדיווחים, היא מצאה את הפתרון הדרוש וכעת היא עובדת על בעיות טכניות.

רצונות הלקוח


באוקטובר האחרון הודיע ​​הפנטגון על השקת תוכנית פיתוח נשק לייזר חדשה שמטרתה ליצור מערכות לחימה מתקדמות עם ביצועים משופרים. בעבודה היו מעורבים מספר ארגונים מדעיים ושלוש חברות מסחריות בעלות ניסיון רב בתעשיית הלייזר.



צוין כי הלייזרים הקרביים הקיימים, המתאימים להרכבה על פלטפורמות קרקע, עיליות או אוויריות, מפתחים הספק של לא יותר מ-100-150 קילוואט, וזה רחוק מלהיות מספיק תמיד כדי לפתור משימת לחימה. בהקשר זה, התוכנית החדשה דורשת יצירת מתחם בעל הספק קרינה של עד 300 קילוואט עם אותן יכולות התקנה ופריסה. מאפיינים כאלה יאפשרו ללייזר להתמודד לא רק עם אופטיקה ומל"טים קלים, אלא גם לפגוע במטרות אוויר מורכבות יותר.

הקבלנים קיבלו שלוש שנים לבצע את כל העבודות הנדרשות - הלייזר המוגמר אמור להופיע בשנת 2022. אז יכול להתחיל פיתוח של מערכות לחימה אמיתיות עבור כוחות היבשה, חיל האוויר וחיל הים. בנוסף, בשלב זה, החברות המשתתפות בפרויקט יכולות להציג את התפיסות שלהן לגבי מערכות כאלה.

בדצמבר, מנהיג הנושא של Directed Energy, תומאס קאר, חשף כמה פרטים מעניינים על הפרויקט בראיון ל-Breaking Defense. הוא ציין כי כל מפתחי הנשק החדשים נטשו את הלייזרים הכימיים לטובת מערכות חשמליות בשל יעילותם הרבה יותר. עוד נודע כי שניים מתוך שלושת הפרויקטים החדשים עושים שימוש בטכנולוגיות קיימות, והשלישי כרוך בפיתוח רעיונות חדשים.

פיתוחים חדשים


אחת המשתתפים בתכנית החדשה היא General Atomics. עד לאחרונה היא עבדה לבדה על לייזר מבטיח, תוך שימוש בפיתוחים וברעיונות שלה. עם זאת, לאחרונה החליטה החברה לשלב כוחות עם ארגון נוסף כדי להמשיך לעבוד וליצור עיצובים חדשים.


אחד מהלייזרים מסוג HEL של GA

באוקטובר הודיעה GA על השקת פרויקט יוזמה שפותח במשותף עם בואינג. התוצאה שלו תהיה לייזר קרבי המבוסס על טכנולוגיית שאיבה מבוזרת ניתנת להרחבה. למוצר המוגמר יהיה הספק של 100 קילוואט, אך בעתיד ניתן להגדיל אותו ל-250 קילוואט. במקרה זה, הלייזר יהיה בעל ממדים מוגבלים, פיזור חום מיטבי ומאפיינים נוספים המאפשרים שימוש בפלטפורמות שונות.

כלי תקשורת זרים דיווחו כי טכנולוגיית השאיבה המבוזרת תשמש לא רק בפרויקט המשותף החדש. בהתבסס על הרעיונות הללו, ייצר לייזר של 300 קילוואט כחלק מתוכנית הפנטגון. איחוד של שני פרויקטים בטכנולוגיות מפתח ייתן יתרונות ברורים. בפרט, פרויקט משותף בין GA לבואינג ליצירת לייזר בהספק נמוך יותר יבדוק את הטכנולוגיה וימצא דרכים להתאים אותה לדרישות הצבא. ואחרי זה, הגישו מדגם מעשי לחלוטין לתחרות הצבא.

טכנולוגיות בסיסיות


לייזר עם שאיבה מבוזרת מוצע לשימוש בשני פרויקטים. טכנולוגיית השאיבה המבוזרת היא גרסה מקורית של פיתוח לייזר מוצק עם מדיום מוצק. בצורתו המקורית, לייזר מוצק מסוגל לספק הספק גבוה, אך הגביש מתחמם, מה שדורש מערכת קירור יעילה כדי למנוע את העיוות וההרס שלו.

לייזרים סיבים משמשים כחלופה ללייזרים במצב מוצק. במקרה זה, הקרן נוצרת על ידי סיב אופטי, שקל יותר לקרר. מספר סיבים מייצרים קורות בעלות כוח מוגבל, ושילובם מאפשר לך לקבל את המאפיינים הרצויים של המתחם כולו. עם זאת, יצירת מערכת המשלבת קורות רבות היא משימה קשה למדי. בנוסף, חישובי GA הראו כי עבור לייזר 250 קילוואט, כ. 100 סיבים - זה הופך את הלייזר למורכב מדי.

General Atomics מציע להשתמש במספר גבישים בסדרות, בזה אחר זה. מקור האנרגיה חייב לפעול על הגביש הראשון וליצור קרינת לייזר, המועברת מיד ליסוד השני של המדיום הפעיל. הוא מגביר את הקרינה ומוציא אותה למערכת הנחיית האלומה האופטית או אל הגביש הבא. בתיאוריה, הטכנולוגיה מאפשרת לחבר שלושה גבישים או יותר בסדרה - גם על אותו קו וגם באמצעות מראות ביניים.

לייזר עם שאיבה מבוזרת פשוט ונוח יותר מבחינת מיקום היחידות. זה הופך להיות אפשרי ליצור מוצר קומפקטי יותר עם כוח קרן מספיק. כמו כן, אין צורך באמצעי קירור גדולים ומורכבים מדי. נציגי General Atomics מציינים שהלייזר של 250 או 300 קילוואט שהתקבל הוא קטן בהרבה ממה שניתן היה לצפות.


כדי ליצור קומפלקס לייזר קרבי מן המניין, יש צורך באמצעים לאיתור ומעקב אחר מטרה, וכן הנחייה אוטומטית המסוגלת לשמור את האלומה על העצם הנבחר עד לפגיעה. טכנולוגיות דומות כבר קיימות ונבדקו שוב ושוב בפרויקטים שונים. יחד עם זאת, ניתן לפשט משימות כאלה עקב הפחתה והבהרה של הפולט. יחד עם זאת, יש קשיים. דרך קשה, גלים וכו'. מסוגל להפריע לשמירה על הכוונה ולהקשות על הפגיעה במטרה. יש לטפל בנושאים הללו.

חוויות עתידיות


לייזרים קרביים מבית GA, שנוצרו בפקודת הפנטגון ועל בסיס יוזמה, מתוכננים לשמש ביבשה, בים ובאוויר. כמה מושגים מהסוג הזה כבר הוצגו, בעוד שפרטיהם של אחרים טרם נחשפו. בפרט, לא ידוע כיצד ישמשו הלייזרים החדשים תְעוּפָה.

בכל המקרים, הלייזר הקרבי 300 קילוואט ישמש כנשק הגנה אווירית לטווח קצר. בעזרת הקורה מתוכנן לפגוע בתחמושת מונחית, טילי שיוט וכלי טיס מכל המחלקות שעברו בתחומי אחריותם של שאר מרכיבי ההגנה האווירית. בנוסף, הלייזר יספק הגנה מפני טילים לא מונחים ופגזי ארטילריה.

עיצוב קונספט לייזר קרקע של General Atomics מספק התקנה של כל הציוד הדרוש במיכל סטנדרטי המתאים להובלה על פלטפורמות שונות. במקרה זה, פטיפון עם לייזר ממוקם על גג המכולה. קומפלקס של ארכיטקטורה דומה, אך ללא מכולה, יכול לשמש על ספינות מלחמה.

תכונות היישום של הלייזר החדש בתעופה אינן נחשפות. מתחם דומה נמצא כעת בפיתוח בצורת מיכל תלוי, אבל ל-GA, ככל הנראה, אין שום קשר לפרויקט הזה. סביר להניח שניתן להתקין לייזר מסוג חדש רק במטוס מסוג AC-130 עם רזרבה מתאימה של נפחים פנימיים וכושר נשיאה.

שני פרויקטים


בשנים הקרובות תוכל ג'נרל אטומיקס להשלים את הפיתוח ולהביא לאתר הבדיקה לייזר ניסיוני המבוסס על טכנולוגיה חדשה בהספק של לפחות 100 ועד 300 קילוואט, המייחד במידות ובמשקל קטנים. בשנת 2022, מוצר זה יצטרך לעבור מבחנים השוואתיים ולהראות את היתרונות שלו על פני שני הפיתוחים האחרים, מה שיאפשר לו לעבור לשלבי פיתוח חדשים.

ראוי לציין כי General Atomics מתכננת להשתמש בטכנולוגיה החדשה בשני פרויקטים בו זמנית. ככל הנראה, החברה בטוחה בנכונות החלטותיה ומוכנה להביאן לפעולה מלאה. כמה היא צודקת, רק הזמן יגיד. בדיקות של דגימות חדשות עבור הפנטגון יתחילו רק בעוד שנתיים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

30 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    11 בדצמבר 2020 18:04
    חומרי קידום מכירות, כמובן, דבר מעניין, כשיבנו אותו, אז נראה.
    1. +4
      11 בדצמבר 2020 23:30
      חומרי קידום מכירות, כמובן, דבר מעניין, כשיבנו אותו, אז נראה.

      כל עוד אתה צופה, הם יעשו זאת. ואז לא תחפשו הרבה זמן, הלייזר פועל באופן מיידי... אני מגזים, כמובן לצחוק אבל אין לזלזל באיום.
    2. 0
      14 בדצמבר 2020 10:42
      ציטוט מפולפוט
      חומרי קידום מכירות, כמובן, דבר מעניין, כשיבנו אותו, אז נראה.

      עם יאו, הם בטח גם חשבו כך "נראה אחר כך", ואז הייתי צריך להכריח את היצירה של יאו משלי בתחת חשוף, לזרוק את הזרימה ואת האגמים שמסביב, כי זה טיפשי לחשוב על הטבע כשהם יכולים לדפוק אותך. רק אגרוף טנק חזק באירופה הציל אותנו אז
  2. -8
    11 בדצמבר 2020 20:11
    האם מצביעי לייזר כבר לא עובדים? דרכה
    1. +2
      12 בדצמבר 2020 21:46
      איך ההגנה האווירית? לא.
  3. 0
    11 בדצמבר 2020 20:34
    קוראים של חומר זה יתעניינו יותר בהשוואה ל-Persvet שלנו, אך השוואה מתאימה בקושי אפשרית.
    1. 0
      11 בדצמבר 2020 20:58
      אי אפשר להשוות בין שאין להשוות. פרסבת הוא מוצר שנוצר, אבל המאמר מספר על הסיכויים, התוכניות והטכנולוגיות המפותחות.
      1. +4
        11 בדצמבר 2020 22:42
        ציטוט: סבטלן
        פרסבת - מוצר שנוצר

        בעבר השתמשנו במד טווח לייזר של טנקים לעגינה של חלליות, אבל עכשיו אנחנו גאים בפרסבט... אבל מה הוא בכלל עושה? על מה זה משפיע? באיזה מרחק ובאיזה סבירות הוא עושה את זה? מהו המרכיב הכלכלי בשימוש בנשק הנס הזה?
    2. 0
      13 בדצמבר 2020 16:40
      הספק של הלייזר הרוסי "פרסבט" = 3 MW. !
  4. -8
    11 בדצמבר 2020 21:20
    בדיקות של דגימות חדשות עבור הפנטגון יתחילו רק בעוד שנתיים.
    לארה"ב אין שנתיים. בריון
  5. -5
    11 בדצמבר 2020 21:48
    עד כה, הם יכולים להצית רק קופסאות קרטון במרחק של 100 מ'. לצחוק
  6. -6
    11 בדצמבר 2020 22:08
    ראיתי סרטון של איך סירה נשרפה מספינה, ובכן, איך שרפו אותה ללא תנועה ברוגע בטווח ריק עם מושבים, וכך הופיעה נקודה על המושב שאחרי הקצף כמו מצית. משהו מאזור t34-57 כבר היה בשנה ה-41, אבל כמובן שהטיגריס מגניב. אז הלייזר הזה יעיל באותו אופן או כמו זומוולט שצף כל פעם מחדש וחוזר בגרירה עם נשק - אין כזה. ובכן, זה די ברור, האנרגיה של רובה הרכבת על הספינה, כאשר נפגע פתאום, הספינה היא לא הרבה יותר מאנרגיית הלוע של רובה הטנק, רק לטנק יש מעטפת אמיתית, ולרובה יש בקבוק פלסטיק " 0,25 ליטר" זה לא ישבר על הצבע. קצב האש של רובי הרכבת הרצויים הוא גם משהו כמו ירייה אחת לקרב. ברוסיה, הר הגעש p-1 אומץ בשקט בשנת 1000, עם טווח של 91 ק"מ, ואז באינטרנט 1000 שנים מאוחר יותר, אפילו 10 שנים מאוחר יותר, לא היו הבוטים שדנו עד כמה חלש ה-p10 ב-500 שנים נגד האג'יס... וחלילה לא לשגר 30 טילים במקום 48, וחיל האוויר וההגנה האווירית נעדרים לחלוטין. בדיוק באותה רמה. קנה ניויורק לעוגיות, כמה פעמים זה היה אפשרי.
    1. 0
      19 בפברואר 2021 08:53
      וקטור המחשבה נכון, בערך. אבל הבעת המחשבה צולעת מאוד.
  7. +5
    11 בדצמבר 2020 22:46
    זהו מצב די מדאיג. כעת המאפיינים לא מאוד מרשימים, אבל הכספים עדיין מוקצים, ניכרים, יש הבנה ברורה של המטרות, יש רצון לא לוותר ולהמשיך בעשייה. והעבודות האלה בעיצומן. יום אחד המערכת תושלם סופית, בהתמדה כזו. לא יהיה במצב של מלחמת קרים. עכשיו אנחנו צוחקים על מתקנים חלשים... ובעתיד הלא כל כך רחוק אנחנו עלולים להיות חסרי אונים מול הקרניים האדירות מהשמים.
    1. 0
      11 בדצמבר 2020 23:25
      אתה צודק לחלוטין, ארסני היקר! טוב פעם, אפילו כלי נשק נראו עלובים על רקע קשתות וקשתות מושלמות! אבל חלף זמן קצר ונשק חם השתלט על העולם! זה יהיה אותו הדבר עם לייזרים וטכנולוגיות חדשות אחרות. זה בלתי נמנע! מי שיצליח קודם לכן יביס את ה"ילידים" שיש להם רק את הנשק של המאה הקודמת. hi
    2. 0
      11 בדצמבר 2020 23:30
      "עכשיו הביצועים לא מאוד מרשימים..."
      החלטתי לבדוק את המאפיינים של פרסבת. מתוך ויקי:
      "רוב המידע על המתחם מסווג, אך על פי מומחים, יש להניח שהוא מבצע את משימות ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים"
      "המומחה גם הוסיף כי מתקנים כאלה צורכים הרבה חשמל, ולכן לא סביר שהם ישמשו ככלי נייד".
      נ-כן....
      אבל מספיק תמונות! טרקטור 3 סרנים גורר יחידת 5 (!) סרנים!
      השאלה היא - אם זה, המתקן, כבד, אז הכוח שלו עצום? אני בספק...
      כנראה לייזר כימי...

  8. 0
    12 בדצמבר 2020 00:33
    הלייזר עצמו הוא דבר מעניין ומסוכן, אבל הוא מסוכן בעיקר לתקליטורים פרה-קוליים. אין להם הגנה מפותחת על חום הגוף. כמו כן, ההדרכה מתבצעת על ידי נניח אלומת מכוון בעוצמה נמוכה, בעזרתה נקבעים פרמטרי המטרה ואיכות האטמוספרה.
    וזה אומר שהתקנת חיישני קרינה יכולה להפחית את היעילות של הלייזר לפעמים, להוביל את המטרה לתמרון, ועל עצמים גדולים אנחנו שמים דמקה מתכת תרסיס ומתכסים ב"עשן", שכן אפילו רק אדי מים (ענן). ) מפחית את היעילות של קרן הלייזר בכפולה.
    בהתאם לכך, הלייזר חייב להיות בעל עוצמת פולס פראית, שבקרן שנייה אמורה להספיק לצריבה (לא לשכוח את מגן החום והחומרים העמידים בחום) של האובייקט המותקף.
    בקיצור, הלייזר עדיין גאה להפיל רק רחפנים וחפצים הנעים לאט. hi
    1. +1
      12 בדצמבר 2020 04:31
      ובכן, למעשה, פלדה נחתכת בלייזר, כך שלא ברור כיצד "אדי מים או פצצות עשן יכולות להפחית שוב ושוב את היעילות של לייזר". אולי בזמן שהלייזרים חלשים וקל לשקף אותם עם מראות, ערפל, גוף מוגן. הם רק צריכים "להתגבר" על סף כוח מסוים, שבו שום חומרים או מכשולים לא יכולים לעצור אותו. אני חושב שסף כזה יגיע בהספקים של 1000 עד 5000 קילוואט. לא מראות ולא מתכות עקשן של המארז יעזרו כאן. ועוד יותר מכך אירוסול או ערפל. כמובן, הוא לא יקבל את ראשי ה-ICBM, אבל תוך 10 ק"מ הוא יקצץ לגמרי הכל... וזה מה שנדרש להגנה אווירית יעילה והגנה מפני טילים. ועם הזמן, כאשר הלייזרים מגיעים ל-50 קילוואט, כל ICBM יהפוך ללא רלוונטי.
      1. 0
        12 בדצמבר 2020 05:08
        תסתכל על המרחק מהפולט למתכת בנהר. עם הגדלת המרחק, הכל הרבה יותר קשה. כן, לקרן הלייזר יש זווית התפשטות והיא גם צריכה להיות ממוקדת לנקודה הכי קטנה שאפשר.
        1. -1
          12 בדצמבר 2020 09:56
          וזו שאלה של הכוונה.

          ככל שהקרן ממוקדת יותר, כך קשה להם יותר לפגוע במטרה, ואם יפגעו (ויאחזו במטרה), הפגיעה תהיה עזה ומקומית – במילים אחרות, היא תמיס חור.

          אם ל"נקודה" במרחק יש קוטר מטרה או יותר, אז זה הופך להיות הרבה יותר קל לפגוע, אבל ההשפעה תהיה על כל המטרה בבת אחת וחלשה יחסית.
      2. 0
        17 בדצמבר 2020 16:20
        יש סרטון ביוטיוב, שבו אדם שבבעלותו מכונת הלייזר שלו חתך בקלות דרך מראה שהוגדרה בזווית, הלייזר היה אינפרא אדום.
  9. +2
    12 בדצמבר 2020 09:52
    בעולם, זה כמו עם כלי רכב חשמליים. ראשית, ניסויים חסרי קיימא, אחר כך (לאחר קפיצה איכותית בטכנולוגיה) דגימות לא רווחיות, אבל כבר די קיימא, ואז (לאחר הפיתוח הכמותי של הטכנולוגיה) דגימות חסכוניות.

    נראה שכעת אנו עדים לשלב השני, לתחילתו.
    1. +4
      12 בדצמבר 2020 13:49
      מכוניות חשמליות הופיעו במאה ה-19 והתחרו בכוח ובעיקר עם קיטור ובנזין. שיא ההתפתחות הגיע בתחילת המאה העשרים. ואז הם התמזגו בשקט. ועד שתהיה פריצת דרך בסוללות, הסיכויים עגומים.
      במונחים של איכויות צרכניות, רכבים חשמליים מפסידים בטיפשות למקביליהם עם מנועי בעירה פנימית וזו לא עובדה שזה אי פעם ישתנה
      1. +1
        12 בדצמבר 2020 14:06
        בחייך. עד תחילת המאה ה-XNUMX, מכוניות היו, באופן עקרוני, ניסויים מפוקפקים של חובבים.
        1. 0
          12 בדצמבר 2020 14:13
          אתה אולי חושב שדברים השתנו הרבה עכשיו.
      2. 0
        17 בדצמבר 2020 16:24
        \ שיא ההתפתחות הגיע בתחילת המאה העשרים. ואז הם התמזגו בשקט.\
        אתה סתם מתחכם, מאיזו סיבה הם התמזגו, למרות שהם לא התמזגו להכל, באירופה, ארה"ב ויפן, אני חושב שהם לגמרי תופסים נישה מסוימת, והם כביכול התמזגו כי אסור להם לצאת לשוק ע"י אילי נפט/בנזין, שכן זהו האינטרס הכלכלי הישיר שלהם.
      3. 0
        15 בפברואר 2021 09:00
        ספר את זה לאילון מאסק))) אגב, בשנות ה-2000, דיברתי עם מהנדס מאוקראינה על ייצור כלי רכב חשמליים. באותה תקופה, כל משפחתו רכבה על הסבה ממכוניות סדרתיות למכוניות חשמליות. הצריכה במונחים של רובל הייתה נמוכה פי 10-20 מאשר בנזין. עכשיו אני לא זוכר בדיוק כמה.
        1. 0
          16 בפברואר 2021 02:25
          ציטוט: אלכסיי פוליוטקין
          ספר את זה לאלון מאסק

          איזה מאברודי אמריקאי זה? טסלה ייצרה 20 מכוניות ב-100. טויוטה 4 מיליון, פולקסווגן 3.7 מיליון, רנו 3.4 מיליון. אז טסלה היא לא יותר משגיאה סטטיסטית בתעשיית הרכב העולמית.
          ציטוט: אלכסיי פוליוטקין
          באותה תקופה, כל משפחתו רכבה על הסבה ממכוניות סדרתיות למכוניות חשמליות. הצריכה במונחים של רובל הייתה נמוכה פי 10-20 מאשר בנזין.

          ורכבתי על דלק כמה שנים. הצריכה בשווה רובל הייתה נמוכה פי שניים, אז מה? אם אתה גר איפשהו במיאמי, תעבור 10 קילומטרים ביום במצב של בית-עבודה-בית, זה אולי הגיוני. בטמפרטורות מתחת לאפס, הקיבולת יורדת בצורה קטסטרופלית, ואם גם החלק הפנימי מחומם, הטווח יכול לרדת ביותר מסדר גודל. בנוסף, השהות של 18650 סוללות ליתיום-יון בקור (הסוללה של טסלה מורכבת מהן) היא קטלנית עבור אותן סוללות.
  10. 0
    13 בדצמבר 2020 13:17
    עם הספק של קרן לייזר של 300 קילוואט וזמן מגע עם יעד של שנייה (ולא יהיה יותר), קרן זו תוכל לאדות 1 גרם מים. שום מזל"ט צבאי לא יכול להיפגע מכוח כזה. בוא לא נדבר על הטנק בכלל, שם, בתוך הטנק, הם אפילו לא ירגישו את החום.
    והגנרטור החשמלי של לייזר כזה לא יהיה פחות מ-3 קילוואט. כוח, ומשקל יותר מ-000 טון.
    1. 0
      17 בדצמבר 2020 16:30
      \beam תוכל לאדות 120 גרם מים\
      ובכן, נשתוק על העובדה שלמים יש קיבולת חום עצומה, כמו גם על העובדה שהקרן לא יכולה להצביע עליה כרגיל. האם אידית מים באופן אישי בלייזר דומה?, או שהיית נוכח?
      \ שום מזל"ט צבאי לא יכול להיפגע מכוח כזה. \
      האם אתה גם מפתח רחפנים?, ובכן, כדי להגיד משהו כזה?, במה הצבא שונה מהלא צבאי?, אני חושב שחומרי המארז בו מקלים ככל האפשר להשיג כושר נשיאה גדול יותר עבור פצצות.
      \ בוא לא נדבר על הטנק בכלל \
      אז אף אחד לא מדבר עדיין על טנקים.
      \ שם, בתוך הטנק, הם אפילו לא ירגישו את החום \
      מה לא ניתן לומר על מכשירי תצפית, שריון דינמי, על קאזה.
      \ ומחולל הכוח של לייזר כזה לא יפחת מ-3 קילוואט. כוח, ומשקל יותר מ-000 טון.\
      ובכן, כלומר, הוא לא יכול לאחסן כוח בקבלים לזריקה, נכון? מאיפה הנתונים שלך?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"