דומיננטיות היפרסונית: חץ על רקע "זירקון" ו"פגיון"
"חץ" הפנטגון
לפני כמה שנים, רוסיה הכריזה ברצינות על מנהיגותה בפיתוח של נשק היפרסוני. למרבה המזל, ארצות הברית סיפקה לה את כל ההזדמנויות לכך. הטיל האמריקני ההיפרסוני המבטיח פעם X-51, שנוצר על ידי בואינג ונבדק לראשונה ב-26 במאי 2010, נשאר ניסוי נועז: לפחות אם נדבר על המוצר בצורה שבה הוא הופיע במקור. ארצות הברית, כמובן, צברה ניסיון רב ערך, אבל אנחנו לא מדברים בשום אופן על טיל שניתן להשתמש בו בלחימה. חלק מהניסויים הצליחו יחסית, אחרים, כמו ב-2012, נכשלו לחלוטין. ואז הרקטה פשוט התפרקה ונפלה באוקיינוס השקט.
כעת המצב שונה. ארצות הברית שוקלת ברצינות לקבל היפרסוני оружие (מסוגל לטוס באטמוספירה במהירויות היפרסוניות הגדולות או שווה ל-5M) ולתמרן תוך שימוש בכוחות אווירודינמיים. כעת האמריקנים מיישמים מספר תוכניות עבור כוחות הקרקע, חיל הים וחיל האוויר. פרויקט חיל האוויר AGM-183A ARRW (Air Launched Rapid Response Weapon), המכונה לפעמים חץ, הגיע הכי קרוב למטרה.
למערכת מספר תכונות המבדילות אותה ממערכות היפרסוניות אחרות. לאחר שיגור רקטה מכלי טיס והגעה לנקודה ידועה מראש, מופרדת יחידה היפרסונית - רחפן קטן, שאמור לפגוע במטרה.
איך בדיוק נראה המתחם, הוצגו לנו לראשונה ביוני 2019. בתצלומים ניתן היה לראות את דגם המשקל והגודל של הטיל האירובוליסטי ההיפרסוני AGM-183A על הקלע החיצוני של המפציץ האסטרטגי בואינג B-52H.
גם השנה נערכו ניסויי טיסה. חשוב לציין שלא אז ולא עכשיו האמריקאים ביצעו שיגורי טילים, בעוד שרוסיה כבר בדקה את הקינזהל (Kinzhal) המשוגר באוויר (המכונה לפעמים "היפרסוני"), כמו גם את הטילים היפרסוניים של זירקון.
הציגו את עצמם
האם זה אומר שארה"ב "נמצאת מאחור"? כן ולא. לאמריקאים, כמו לרוסים, יש גישה מקיפה לתוכנית. על פי מספר מקורות, עוד בשנת 2019, בוצעו ניסויים בראש הנפץ של Air Launched Rapid Response Weapon, המיועד Tactical Boost Glide (TBG).
התככים העיקריים טמונים במאפייני המתחם. בעבר, מקורות לא רשמיים ציינו את המהירות של ראש נפץ ARRW בערך M=20, מה שמטבע הדברים העלה ספקות בקרב מומחים. כעת ארה"ב עצמה מנקד את ה"i", והכריזה על המאפיינים העיקריים של נשק התגובה המהירה המשוגר באוויר. הם הושמעו על ידי האלוף של חיל האוויר אנדרו ג'בארה בראיון למגזין אייר פורס. ניתן למצוא את החומר המתורגם בבלוג bmpd.
כפי שניתן לצפות, לחץ יהיו מאפיינים הרבה יותר צנועים. בהתבסס על הנתונים שהוצגו, הטווח שלו יהיה לפחות 1600 קילומטרים במהירות ראש נפץ בין M=6,5 ל-M=8.
המפציץ B-52N יוכל לשאת ארבעה טילים כאלה על מחזיקים חיצוניים: שניים מתחת לכל מחזיק חיצוני. אנו מצידנו נזכיר כי ל-B-52 בנוסף למתלים חיצוניים יש גם פנימיים, ומידות החץ, לפי התמונות הקיימות, מאפשרות להציב טילים בתוך המטוס.
באפריל 2020, The Drive דיווח כי מפציץ אסטרטגי אחד B-1B יכול לשאת עד 31 מהטילים הללו. מדובר במחזיקים חיצוניים ופנימיים. נכון, מטוסים יקבלו הזדמנויות כאלה רק לאחר המודרניזציה.
תשובה לרוסיה
העובדה שארצות הברית מדברת יותר ויותר על הטילים ההיפרסוניים שלה קשורה ישירות לניסוי הזירקון הרוסי ולפעולת הקרב הניסיוני של טיל קינזהל. מספר מחברים מדברים על רצונם של האמריקאים "להדביק את רוסיה". למעשה, כפי שצוין לעיל, המצב כאן מורכב יותר. ועכשיו לא ניתן למנות את המועדף החד משמעי של הגזע ההיפרסוני. הבה נשווה את חץ לפיתוחים ברוסית.
"פִּגיוֹן". במבט ראשון, AGM-183A יכול להיקרא אנלוגי מותנה של טיל Kh-47M2 קינזהל הרוסי, הנישא על ידי ה-MiG-31 המודרניזציה (לאחר המודרניזציה יש לו את הכינוי MiG-31K), ובעתיד, גם מפציץ ארוך טווח Tu-22M3M יפעל.
לטיל קינזהל אין מנוע רמ-ג'ט כמו ה-X-51, וגם לא רחפן מתעופף כמו הנשק המהיר של Air Launched Rapid Response. "פגיון" מאיץ את ה-MiG-31K, ולאחר מכן הוא נפרד מהמנשא. לפיכך, ה-Kh-47M2 נקרא יותר נכון "טיל אווירובליסטי" - אנלוגי מותנה של Kh-15 הסובייטי. על פי הנתונים שניתנו קודם לכן, הוא נוצר על בסיס טיל של המתחם המבצעי-טקטי איסקנדר.
אין ספק: "פגיון" יכול להגיע למהירות היפרסונית. מצד שני, היכולת של מוצר גדול, נטול רמג'ט, לתמוך בו בכל קטעי הטיסה המרכזיים מעלה שאלות. מה שכלל לא אומר שלא ניתן להשתמש ביעילות ב"פגיון" כנגד מטרותיו העיקריות - ספינות שטח.
"זרקון". ב-XNUMX באוקטובר השנה, מהים הלבן, האדמירל צי גורשקוב מברית המועצות ירה לראשונה מוצר מסוג זה. חשוב מכך, לראשונה יכלו אזרחים מן השורה לראות את הרקטה, אם כי ללא כל פרטים.
כמו במקרה של "פגיון", אין לנו מאפיינים מאושרים של המוצר. על פי נתונים זמינים, הטיל יכול לפתח (לפחות בניסויים) מהירות של M=8, והטווח שלו יכול להגיע לפחות ל-450 קילומטרים (לפי חלק מהדיווחים, הטיל יוכל לפגוע במטרות הממוקמות במרחק של 1000 קילומטרים).
לפי מידע לא מאושר, ל-Zircon יש שני שלבים: מנוע רקטי בעל הנעה מוצקה משמש להגברת המהירות, ולאחר מכן מופעל מנוע רמ-ג'ט, המאפשר שמירה על מהירות היפר-קולית לאורך כל נתיב הטיסה.
ככל הנראה, אנחנו מדברים על אנלוגי מותנה של הבואינג X-51, כלומר, נשק שבתיאוריה אפשר לקרוא לו "היפרסוני". אם זה כך, אז רוסיה הולכת כרגע בדרך שהאמריקאים בחרו פעם ולאחר מכן נטשו: לפחות בכל הנוגע ל-X-51.
במובן הרחב, ההבדל העיקרי בין ARRW ל-Zircon הוא בסיס אווירי: זירקון יצטרך להינשא בעיקר על ידי צוללות וספינות שטח. איזה מהמושגים שנבחרו נכון יותר, הזמן יגיד. עדיין מוקדם להסיק מסקנות סופיות.
מידע