האם יש צורך לבנות טנקים כאלה?
אתחיל בתצלומים שצילמתי בכפר ארכנגלסקויה, אזור בלגורוד, עם האחים אלכסנדר ומיכאיל שפטאייב ממועדון ההיסטוריה הצבאי של הקוטב פרוחורובסקויה. במשך יותר מעשר שנים, האחים, בסיוע אביהם שפטייב ולרי פנטלימונוביץ', בונים ציוד. הִיסטוֹרִי.
כך עשויה להיראות החצר של אחוזה כפרית באזור בלגורוד:
יחד עם המועדון הצבאי-היסטורי של השפטייבים, נכין כעת מספר חומרים בנושא סקירות היסטוריות של ציוד צבאי ו נשק, אבל לפני כן, בתור התחלה, רגע אחד חשוב, לדעתי, נראה לי מעניין.
באופן עקרוני, כאנשים שמבינים ומתוחכמים, אנחנו כבר פשוט מעווים את פנינו כשאנחנו פוגשים עוד סט פריקים על מסך הקולנוע או הטלוויזיה, שאמור להיות טנקים. במיוחד הגרמנים.
זה היה חטא מכוער בימי ברית המועצות. אפילו יצירות מופת כמו "שלג לוהט" ו"גדודים מבקשים אש" לא עברו את הגביע הזה, ומגוון רחב של פריקים זחלו בזריזות, ירו ונשרפו בפריים.
משום מה, המאה ה-XNUMX לא הפכה ליוצאת דופן, למרות העובדה שבמחשב, עם זרועות ישרות, אפשר לצייר כל מה שבא לך. ברור שעכשיו הכל רע מאוד עם הידיים, כי באותו "Invincible" הופיעו על המסך גם מוטנטים מההיסטוריה של הטנק. לצערי.
והנה טוויסט קצת אחר. אנשים בונים טנקים, רובים מתנייעים, כלי רכב משוריינים. תשפטו בעצמכם עד כמה הכל דומה. זה מאוד דומה, כי כדי ליצור עותק, נסעו האחים לקובינקה, שכן ההנהלה הישנה אפשרה להם לעבוד עם המוצגים. לכן - סרט מדידה, מד זווית, טאבלט עם נייר ועיפרון. מדידות של זוויות, שיפועים. ואז הציורים. אחר כך החיפוש אחר תורמים ובנייה.
הייתי אומר יצירה.
סוג של כיבוש. מישהו יגיד: למה? אין הרבה קונים. למעשה, הם כן, אבל לא בכמות כזו שזה יהיה מעניין את היוצרים.
שחזורים של אירועי המלחמה הקודמת אינם שלמים ללא טכנולוגיה. כן, ולפעמים למשחזרים יש מספיק טעויות, אני עצמי ראיתי את ה-BT-7 בשחזור אירועי שחרור קרים (!) באזור צ'רנוזם. אין תגובה.
אבל מה לעשות אם יש לנו יחס כזה לטכנולוגיה בארצנו?
למעשה, לא נשאר כלום. המטוסים הושמדו ללא רחם, צמד ה-Il-2 הנותר ואותו מספר של Po-2 – וזהו. מטוסי ה-I-16 המוגבהים והמשוחזרים נכנסו לאוספים שונים ברחבי העולם בשנות ה-90. ואנחנו רק צריכים להסתכל על הקלטות של פסטיבלים זרים, שבהם זירו וקורסייר מתעופפים בקלות זה לצד זה, ממש כמו לפני 80 שנה.
ועכשיו, למעשה, לא נשארה טכנולוגיה. את כל. מוזיאון ואדים זדורוז'ני, מוזיאון דמיטרי פרשייב בפדיקובו, מוזיאון האחים קוזיצין ב-Verhnyaya Pyshma הם איים של טכנולוגיה מקורית.
אבל ציוד מקורי, ששווה זהב בגלל ערכו ההיסטורי, לא תיסעו בפסטיבלים ובמופעים אחרים, לא תצלמו בסרטים. למרות שמוזיאונים מספקים את הציוד שלהם לירי, אין לאן ללכת, כי צריך לצלם, למרות שאין שום דבר מיוחד.
שני טנקים גרמניים ב"פנפילוב" - זה כבר הישג. לפחות שניים, השאר הסתיימו.
ואם יכולתם לבקר בפסטיבל הצבאי-היסטורי "שדה הקרב" ולראות מה מביאים מהמוסכים של "מוספילם"... הרושם המלא הוא שהסתתים שהיו שיכורים מהשנה שעברה בונים. "קדימה, זה יסתדר, אפור, עם מגדל מרובע" - זה משהו כזה. כמו בתמונות בסרטים.
בינתיים, יש לנו, כביכול, עתודה היסטורית ופטריוטית למלחמה הפטריוטית הגדולה.
ספרי לימוד עלובים לחלוטין, שלפיהם ההיסטוריה של המלחמה ההיא "מועברת" בהדרכת מורים מודרניים, "מספקים שירותי חינוך" - זה הכל. צעירים לא רוצים לראות את ההפלות של הקולנוע הרוסי. מספיק ש"הקומיקאי הרע" שלהם יראה ויתנפץ לרסיסים.
ואיך ומה נוכל להראות ולחנך כאן?
אין סיכוי.
אין מה להראות לנו. כי לסרט נורמלי אחד יש תריסר מהסיוטים שלנו כמו "גדוד העונשין" ו"ממזרים", ואפילו הוליווד תזרוק כמה עשרות על איך טוראי ריאן ירה בהיטלר.
בתנאים האלה, לא משנה כמה אני מבקר את ההתנהגות המוזרה לעתים קרובות של משחזרים ואת התמכרותם לשימוש במוצרים חזקים, מחוזקים ומעט מדוללים, אחד הרגעים החינוכיים העיקריים טמון בהם.
הם יכולים להראות. זה חשוב. זה יפה. זה שימושי.
הצג טופס. הראה כלי נשק. לארגן, אמנם ראוותני, אבל קרב. תן את ההזדמנות להתקרב לטכנולוגיה. בחלק מהפסטיבלים נערכו מטווחי ירי שבהם ניתן היה לירות, אמנם בודד, אך מדש"ק או PPSh אמיתי. זה שווה הרבה.
אז יצירת עותקים רצים כאלה, לדעתי, היא דבר מאוד שימושי ויפה.
לא משנה איך הם מבקרים את אותם משחזרים שלובשים מדים גרמניים, אין שום מקום בלעדיהם. הם מרכיב לא פחות מעניין מהחיילים שלנו. לעתים קרובות מאוד פגשתי שזו "תעמולת פאשיזם", וכן הלאה.
למעשה, זו תעמולה של טיפשות אנושית. שכן אני יכול לדמיין, כמובן, T-34 הולך לאנשהו וחיילי הצבא האדום רצים אחריו אל הריק, אבל, לדעתי, זה מגוחך בדיוק כמו לדחוס נציגים של היונרמיה לכל אירוע. מי שלא יכול ללכת.
איך להעריך מה אנשים עושים עם הידיים שלהם? ובכן, אולי זו הדרך היחידה. לכן, יהיו כמה סיפורים קדימה על טכנולוגיה ויצירתה, וכמות מסוימת של חומרים על נשק קל.
בעצמי עניתי על השאלה האם יש צורך לבנות היום טנקים גרמניים. מסתבר שזה הכרחי. לפחות כדי שהדורות הצעירים יוכלו לראות Pz.Kpfw.IV כמעט אמיתי או "STUG", להעריך ולהשוות עם ה-T-34 וה-Su-100 שלנו, למשל. משהו שאבותינו ממש נלחמו נגדו, ולא פריקים רעועים, יצרו אני לא מבין לפי אילו ציורים.
זה בדיוק מה שאני מבין ברוח החוקה כ"שימור ההיסטוריה".
לכן אני מזמין אתכם למחזור קצר המוקדש לתערוכות ההיסטוריות של אוספי שחזור קטנים. זה יהיה מעניין.
ומכיוון שפשוט אין לנו מה להראות ולספר, אני בטוח שצריך לתת ליוצרים כאלה של מדריכים מונעים היסטוריים את כל התמיכה האפשרית.
- מחבר:
- רומן סקומורכוב