ביקורת צבאית

"Chaika-2": אקרנופלנים "אזרחיים" עם פוטנציאל גבוה לשימוש לצרכי נחיתה

25

כדי להגביר את האפשרות להעביר כוח אדם ומטענים לחוף, שם ספינות וכלי שיט רגילים עלולות לחוות בעיות גדולות בעת תנועה ועגינה, נבחנות אפשרויות לשימוש במטוסי אקרנו. נושא היצירה והפיתוח של ekranoplans כיחידות קרביות, כולל להנחתת כוחות על חוף לא מוכן, נחשב לעתים קרובות למדי. עם זאת, הרעיון של יישום כזה עדיין לא הוגדר בבירור בארצנו, כמו גם האם הצי הרוסי מוכן להזמין ekranoplans לצרכיו.


בינתיים, מרכזי מחקר ולשכות תכנון ממשיכים במחקר בפיתוח של סוגים שונים של מטוסי אקרנו.

אחד הפיתוחים הוא ה-WIG "Chaika-2", הקשור לפרויקט A-050-742d של לשכת העיצוב המרכזית על שם ר' אלכסייב. "Chaika-2" ממוקם בעיקר כשינוי אזרחי להובלת נוסעים ומטענים באזורי החוף. עם זאת, היזמים מדגישים גם את האפשרויות לשימוש ב- ekranoplan זה בסוכנויות אכיפת החוק. בפרט, אנו מדברים על שימוש במשרד מצבי חירום לפתרון משימות מיוחדות.

Chaika-2 הוא ekranoplan אמפיבי עם יכולת גישה לחוף לא מאובזר עם שיפוע של עד 5 מעלות. ה- ekranoplan יכול להתבסס הן על מים והן על שדות תעופה השייכים למחלקה 2 (משקל המראה של האמצעים שהתקבלו תְעוּפָה 30-75 טון, אורך מסלול עד 2700 מ').


טווח הטיסה של ה-Chaika-2 ekranoplan על המסך (C) הוא עד 3000 ק"מ, מחוץ למסך - 1900 ק"מ. קיבולת - עד 100 איש. כושר העמסה - 9 טון. תזוזה מלאה - 54 טון. מהירות טיסה "על המסך" - עד 400 קמ"ש, מחוץ למסך - 450 קמ"ש. טיוטה - כ-1,1 מ'.

האקרנופלן מצויד בשני מדחפים. למערכת הנוצות גיאומטריה מיוחדת הכוללת זנב מפוצל עם חיבור נוצות אנכי עם מישור אופקי בחלקו העליון. זה נותן יציבות במהירות גבוהה.


מאפיינים כאלה עשויים בהחלט לאפשר שימוש ב- ekranoplan כזה כספינת נחיתה אמפיבית במהירות גבוהה.

בהתחשב באפשרויות הטיוטה והגישה לקו החוף, ניתן לקבוע שכלי כזה ישים באופן חד משמעי למגוון ציים ומשטים של הצי הרוסי - לרבות לארגון פעולות באזורי חוף במעורבות נחתים.
תמונות בשימוש:
"ביקורת צבאית", לשכת העיצוב המרכזית של אלכסייב
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מאוריציוס
    מאוריציוס 16 בספטמבר 2020 09:11
    +3
    יתכן בהחלט שיש ביקוש לאקרנופלן הנוסעים באיים הכספי ובצ'רני. כן, בצפון...
    1. ליפקנין
      ליפקנין 16 בספטמבר 2020 09:22
      0
      ציטוט ממאוריציוס
      יתכן בהחלט שיש ביקוש לאקרנופלן הנוסעים באיים הכספי ובצ'רני. כן, בצפון...

      לא בהכרח באזור הכספי והשחור, אלא בכל מקום. בבלטי, זה בהחלט עשוי להועיל
      1. ולמה אתה
        ולמה אתה 16 בספטמבר 2020 09:47
        -1
        ציטוט: ליפקנין
        ציטוט ממאוריציוס
        יתכן בהחלט שיש ביקוש לאקרנופלן הנוסעים באיים הכספי ובצ'רני. כן, בצפון...

        לא בהכרח באזור הכספי והשחור, אלא בכל מקום. בבלטי, זה בהחלט עשוי להועיל

        וגם בסין, אני חושב שלא ייקח הרבה זמן לחכות
        1. ליפקנין
          ליפקנין 16 בספטמבר 2020 09:48
          0
          ציטוט: למה אתה
          וגם בסין, אני חושב שלא ייקח הרבה זמן לחכות

          עיכוב ומה עם סין? עיכוב
        2. ויקטור דוברובסקי
          ויקטור דוברובסקי 28 באוקטובר 2020, 18:44
          0
          ולדימיר, אב טיפוס נבנה בסין (בעזרת המדענים שלנו ממכון קרילוב). לא ניתן היה לברר את תוצאות הניתוח, ראיתי את הדגם רק בתערוכה העולמית בשנחאי. ברור שהוא לא נכנס לסדרה ... עם זאת, כמו ספינות ניסוי רבות אחרות שנבנו בסין ...
    2. NDR-791
      NDR-791 16 בספטמבר 2020 09:25
      +1
      למה הנשר לא התאים להם? ובכן, שנה את המנועים לשינויים חדשים ותעוף. כל התיעוד נשמר. הגרסה הייתה בתחילה מטען-נוסעים. או שזה הכל למען חלוקת הכספים?
    3. הודעה
      הודעה 16 בספטמבר 2020 09:35
      0
      ציטוט ממאוריציוס
      יתכן בהחלט שיש ביקוש לאקרנופלן הנוסעים באיים הכספי ובצ'רני. כן, בצפון...

      צפון - כן. במונדיאל ובים הכספי המרחקים אינם זהים. כן, ועופות מים יפריעו - ככל שהאקרנופלן נמוך יותר, כך בטוח יותר, ומהירות המטוס. לא, זה מסוכן. אפילו המורמנים עצמם מתנגשים לפעמים במהירויות של 20-30 קשר, וכאן זה מיד 400-500 קמ"ש בגובה של 5-20 מ' ...
      1. ברית המועצות 2
        ברית המועצות 2 16 בספטמבר 2020 09:51
        +3
        נו! אם כבר מדברים על עימותים! הולכי רגל מתנגשים זה בזה ובמכוניות. זה נהדר לראות את זה בסרטונים! גם מטוסים אינם זרים להתנגשויות. לכן, השאלה של ekranoplans בכלל לא מצחיקה. אבל אני חושב שנעשה שימוש במכ"ם. ואיך לטוס כל כך נמוך בחושך או בערפל? אם רק בשמש? אבל גם עם השמש במהירות של 400 קמ"ש, זה בעייתי לראות הכל. ולקבל החלטה. כאן, לנהגים במהירות של 40-60 ק"מ אין זמן לראות הולכי רגל מחופשים! לכן נדרשים כאן מכ"מים.
    4. SVD68
      SVD68 16 בספטמבר 2020 13:45
      0
      ציטוט ממאוריציוס
      יתכן בהחלט שיש ביקוש לאקרנופלן הנוסעים באיים הכספי ובצ'רני. כן, בצפון...

      אז אף אחד לא טורח לקנות ולהשתמש באנשים פרטיים וחברות.
  2. חייזר מ
    חייזר מ 16 בספטמבר 2020 09:28
    0
    הכיוון הזה חסר סיכוי. מוכח באיחוד.
    1. ברית המועצות 2
      ברית המועצות 2 16 בספטמבר 2020 09:58
      +3
      ובכן, למה זה עסק חסר סיכוי? האם מהירויות כאלה על המים, במדבר, טונדרה אסורות? יש יותר סיכון להתנגשות במהירות הזו. וכך למשרד החירום, כנראה טכניקה הכרחית מאוד. כנראה בעיה נוספת בניווט. ובכן, אם לשפוט לפי הגרסה האזרחית של נווטים, הם רחוקים מלהיות נווטים! הם עדיין הסוזינים האלה!
    2. stalki
      stalki 16 בספטמבר 2020 10:01
      +1
      הכיוון הזה חסר סיכוי. מוכח באיחוד.
      זה כמו להסתכל. אם עם סבלנות ולטווח ארוך עם כוונון עדין, עידון, כדי להוזיל את העלות, אז זה רעיון כדאי. ואם כבר "מחר" אז זה בהחלט חסר תוחלת. הם לא רוצים להטריד.
  3. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 16 בספטמבר 2020 09:29
    -4
    הם מקדמים את חייקה, אבל כנראה שהם לא ממהרים.
    הם כבר ציירו עם טילים על הסיפון, עכשיו יש נוחתים....

    זה מבאס. היא מכוערת. לא לרמוס.
  4. רקטה757
    רקטה757 16 בספטמבר 2020 09:40
    -1
    ציפור יפה, מצופה לכה, מלבד עופות מים!
    ואז, הכל מאוד לא ברור!
  5. אנדריי מצ'ליאבינסק
    אנדריי מצ'ליאבינסק 16 בספטמבר 2020 09:56
    0
    הכל כרגיל. הם עיוורו את האקרנופלן, עכשיו הם מנסים לדפוק אותו עם משרד מצבי חירום ומשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית כדי לקבל צו ממלכתי. כמובן, כושר ים דומם בבושה של המכשיר הזה, כדי למנוע שאלות לא נוחות לגבי איך האקראנופלן יציל אנשים בסערה אם הוא לא יטוס בסערה. "מצחיק" עוד יותר הוא הרעיון של נחיתה מאקרנופלן בחוף לא מצויד - תוך התחשבות בעובדה שאפילו לוחם עם מקלע יכול להפוך את המכשיר הזה לקבר אחים של נחיתה
  6. ארווין
    ארווין 16 בספטמבר 2020 10:01
    -2
    יהיה נחמד להעמיס את פס הייצור של מפעל המטוסים לפני הייצור הסדרתי של ה- Chaika-2 ekranoplan, כמבחן לפני הייצור ההמוני של ה- ekranoplan, ייצור דו-מנועי בוכנה רב-תכליתי קל עם א. כנף An-2 מחוממת, מאז ה-An-2 הסדרתי האחרון נבנה ב-1971. המטוס הזה, An-2, נחוץ מאוד. על פי הארגון היחידתי של המדינה הפדרלית "SibNIA im. S. A. Chaplygin", נכון לאמצע 2017, 90% ממשימות התעופה הקטנה ברוסיה עדיין בוצעו על ידי מטוסי An-2. יש לו משימות רבות, אבל להקים ייצור - זה לא מצליח. ואז - הזדמנות כזו תופיע - וה-An-2 "יוסר" לכל המדינה, ואפילו לייצוא, ולאחר שניתנה באגים בפס הייצור, יתחיל מיד בייצור המוני של Chaika-2 ekranoplan.
    1. ASAD
      ASAD 17 בספטמבר 2020 11:44
      0
      אין מנוע רוסי, אמריקאי יקר וסנקציות! המאה העשרים ואחת! אנחנו לא יכולים ליצור מנוע ב-AN2!
  7. Pavel57
    Pavel57 16 בספטמבר 2020 16:34
    0
    האם יש הגבלות על מזג האוויר בסופה?
    1. ויקטור דוברובסקי
      ויקטור דוברובסקי 28 באוקטובר 2020, 18:41
      0
      ר' אלכסייב הקצה גל מרבי של 500 נקודות למכשיר ה-3 טון (גובהו של גל של הסתברות של 3% הוא 1.25 מ'). זה אומר שיציאה לים היא מסוכנת ביותר... :(
  8. דמיטרי פוטאפוב
    דמיטרי פוטאפוב 16 בספטמבר 2020 16:46
    +1
    אני לא מצליח להבין מדוע הצבא לא מחשיב ברצינות את ה- ekranoplans כנושאות טילים וכאמצעי להעברת ציוד וכוחות לחופי האויב?
    1. ויקטור דוברובסקי
      ויקטור דוברובסקי 28 באוקטובר 2020, 18:39
      0
      דמיטרי, כי מטוסי אקרנו בעקרון אינם כשירים לים. אם בגובה נמוך, אז כל גל גדול הוא מסוכן ביותר. ואם בגובה יותר, אין יותר אפקט מסך... חוקי הפיזיקה, למרבה המזל, לא מצייתים לפקידים, אפילו במדים... :)
  9. רדיקלי
    רדיקלי 17 בספטמבר 2020 00:22
    +1
    "ביקורת צבאית", לשכת העיצוב המרכזית של אלכסייב
    מעצב מוכשר ומבריק, אפשר לומר, רוסטיסלב יבגנייביץ' אלכסייב לא פרסם תמונות צבעוניות ודגמים של מוצריו (בניגוד לאלה שמשתמשים בפיתוחים שלו ובשמו) במרחב הציבורי, כפי כביכול התוצאה של העבודה שנעשתה - הוא פשוט עבד ויצר טכניקת עותקים תקפה, וזו לא אשמתו שהם לא נכנסו לסדרה. זיכרון נצח לו. hi
  10. פון
    פון 1 באוקטובר 2020, 11:47
    0
    קיצוץ נוסף בתקציב לרעיון חסר התועלת של מטוס ימי גרוע. מצד שני, כשל אפילו יועיל - הוא יאפשר לך לסגור סופית את הכיוון הזה.
  11. ויקטור דוברובסקי
    ויקטור דוברובסקי 28 באוקטובר 2020, 18:36
    0
    האלים הגדולים של האולימפוס, מתי יגיע מידע אלמנטרי ל"חובבי" שלנו: אקרנופלנס, באופן עקרוני, אינם כשירים לים, וככל שהם קטנים יותר, כושר הים פחות... נגיעה במלוא המהירות ONE, הנדירה ביותר עבור עוצמת גל נתונה, ככלל, מוביל לתאונה חמורה יותר או פחות. אם ר' אלכסייב עצמו הקצה גל מרבי של 500 נקודות למכשיר של 3 טון, על איזה גל יכול לפעול מכשיר של 55 טון? :(
  12. nicolai55soot
    nicolai55soot 18 בנובמבר 2020 18:55
    0
    <<Chaika-2>> יכול לעבוד בערבות ובביצות בסיביר, בצפון: על מנועים חשמליים היברידיים במתח גבוה מ-20000 קילוואט (kVA) ויותר, בגובה מהקרקע ובביצות של 1 מטר עד 3 מטר ויותר לטוס במהירות של 100 עד 500 קמ"ש במקביל לקו העברת הכוח-a (0,4-10-110-220-330-500-750-1150 קילוואט.) לאורך קרן הלייזר ( מהצד).