ההשלכות של מלחמה גרעינית עולמית

212
ההשלכות של מלחמה גרעינית עולמית

מלחמה גרעינית עולמית


כשהם מדברים על מלחמה גרעינית עולמית בין רוסיה לארה"ב, שאליה בהחלט יצטרפו חברים רשמיים ובלתי רשמיים נוספים ב"מועדון הגרעין", הם מאמינים שזה יסמן את קץ האנושות. זיהום קרינה של האזור, "חורף גרעיני", חלקם אף מאמינים שהחיים ייהרסו לחלוטין, וכדור הארץ יתפצל לחתיכות.

ההרס המוחלט של החיים על פני כדור הארץ, כמו גם פיצול כוכב הלכת לחלקים, הם תרחישים כל כך אבסורדיים עד שאין טעם אפילו לדון בהם. זה היה בלתי אפשרי באמצע שנות ה-80 של המאה הקודמת, כאשר המספר הכולל של ראשי נפץ גרעיניים על פני כדור הארץ עלה על 65 אלף ראשי נפץ, ועוד יותר מכך כעת, כאשר המספר הכולל של ראשי נפץ גרעיניים בכל מדינות העולם, תוך התחשבות חשבון גרעיני טקטי נשק (TNW) אינו עולה על 15-20 אלף ראשי נפץ.




מספר משוער של נשק גרעיני בעולם

המחלוקות לגבי האפשרות של "חורף גרעיני" עדיין נמשכות. מודלים של אקלים נבנים, דיונים מתנהלים. חלקם נוטים להאמין ש"החורף הגרעיני" יהפוך כמעט לעידן קרח חדש הנמשך עשרות שנים, אחרים טוענים ש"החורף הגרעיני" יימשך מספר חודשים ויוביל להשלכות מקומיות, ואחרים מאמינים שמלחמה גרעינית עולמית תוביל בדרך כלל. לעלייה באפקט גזי החממה וההתחממות הגלובלית.

אז מי מהם אמיתי יותר?

ראשית, למרות הגידול העולמי בכוח המחשב, הופעתן של רשתות עצביות ושיפור התוכנה, קלימטולוגים עדיין לא יכולים לחזות את מזג האוויר במשך יותר מכמה שבועות בהסתברות מקובלת. מה אנחנו יכולים לומר על חיזוי האקלים לאחר מלחמה גרעינית עולמית?

שנית, מבחינת ההשפעה של נשק גרעיני על האקלים של כדור הארץ, ניתן לשרטט אנלוגיה להתפרצויות געשיות. לדוגמה, ב-27 באוגוסט 1883 התפרץ הר הגעש קרקטואה, שנמצא בארכיפלג בין האיים ג'אווה וסומטרה. מאמינים שעוצמת הפיצוץ במהלך התפרצות הר געש זה היה גדול פי 10 מעוצמת הפיצוץ בהירושימה. 18 קילומטרים מעוקבים של אפר הושלכו לאוויר, אבנים בוערות מפוזרות על פני שטח של ארבעה מיליון קילומטרים רבועים. במרחק של 60 קילומטרים ממקום ההתפרצות הגעשית פרצו עור התוף של אנשים, גל הפיצוץ הקיף את כדור הארץ שבע פעמים. הטמפרטורה השנתית הממוצעת בחצי הכדור הצפוני של כדור הארץ ירדה ב-0,8 מעלות.

במהלך התפרצות הר הגעש טמבורה באי סומבווה שבאינדונזיה בשנת 1815, הושלכו החוצה כ-100 קילומטרים מעוקבים של אפר. כמות משמעותית של אפר וולקני נשארה באטמוספירה בגבהים של עד 80 ק"מ במשך מספר שנים, הטמפרטורה העולמית ירדה ב-2,5 מעלות.


איור של התפרצות הר הגעש טמבורה ב-1815

איזו מסקנה אפשר להסיק מכל זה? שינויי אקלים במקרה של מלחמה גרעינית עולמית בהחלט יתרחשו, אבל הם לא יהוו גורם מכריע המשפיע על הישרדות האנושות, אלא תוספת שלילית לגורמים אחרים.


מלחמה גרעינית עולמית לא תוביל לחורף גרעיני או להתחממות כדור הארץ, אבל בהחלט תהיה לה השפעה שלילית על האקלים

בניגוד להצהרות של פוליטיקאים ושל הצבא שמלחמה גרעינית יכולה להיות "אנושית" ורק מתקנים צבאיים יופצצו, אין למחבר ספק שמלחמה גרעינית עולמית תהיה "קניבליסטית" ככל האפשר. ברגע שמתברר כי הטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים (ICBM) של האויב עזבו את המוקשים ומטרותיהם אינן ידועות, תינתן מכת תגמול על ידי כל הכוחות הזמינים על מנת לגרום נזק מירבי לאויב. הערים והמתקנים התעשייתיים הגדולים ביותר, מתקני התשתית החשובים ביותר, תחנות כוח גרעיניות, תחנות כוח הידרואלקטריות, מתקני אחסון לחומרים גרעיניים מבוזבזים וכימיקלים מסוכנים ייבחרו כמטרות. ייעשה שימוש בנשק ביולוגי וכימי אסור "לא קיים".


הירושימה. כך יכולות להיראות רוב הערים הגדולות בעולם לאחר חילופי גרעין מסיביים

אין ספק שלא ארה"ב וגם רוסיה לא יאפשרו לאף אחד לקבל הזדמנות להנהגה עולמית בעולם שלאחר גרעין. לכן, כל המדינות התעשייתיות המפותחות יקבלו את חלקן במטענים הגרעיניים. חברים אחרים ב"מועדון הגרעין" יעשו את אותו הדבר: צפון קוריאה תפגע בדרום, סין ופקיסטן יתמודדו עם הודו, ישראל עם הערבים וכו'.

למרות כל זה, קץ החיים על פני כדור הארץ לא יקרה. קשה לחזות איזה אחוז מהאוכלוסייה ייהרס במהלך מלחמה גרעינית עולמית, בכל מקרה זה יהיה מיליארדי חיים. חלקם ימותו מיד, חלקם ימותו כתוצאה מקרינה וזיהום כימי, מגיפות, חוסר טיפול רפואי, רעב, קור וגורמים נוספים. אפשר להניח שלפחות מחצית מאוכלוסיית העולם תמות בדרך זו או אחרת.

השאר יצלול... לא, לא לתקופת האבן, אלא לתחילת המאה ה-XNUMX לחלוטין.

הפסדים וגורמים


מצד אחד, לאנושות ההרוסה יהיה מידע על טכנולוגיות שפותחו בעבר, מצד שני, תנאי השיקום לא יהיו זהים לאלה שהיו קיימים קודם לכן. אם נניח שהאנושות חוזרת לרמה של התפתחות טכנולוגית התואמת בערך לסוף מלחמת העולם הראשונה, אז אנחנו יכולים לצפות שבעוד שלושה עשורים אנשים יחזרו לחלל, שוב ייצרו נשק גרעיני, ובעוד מאה שנים הם יחזור ל"היום".

במציאות, יהיו מספר גורמים מסבכים:

1. העיור הגבוה ביותר של האוכלוסייה. בתחילת המאה ה-XNUMX רוב האוכלוסייה התגוררה באזורים כפריים, בבתים עם חימום פרטני, מתקנים סניטריים (אם כי ב"גן"), גינות וגינות ירק, וכיום מתגוררת יותר ממחצית מאוכלוסיית העולם. ערים. עיור גבוה יוביל לא רק לאובדן גדול בשעות הראשונות של סכסוך גרעיני, אלא גם להכחדה של האוכלוסייה בעקבות קור, רעב ותנאים לא סניטריים.


הגדלת נתח האוכלוסייה העירונית בעולם


עיור האוכלוסייה הוביל לכך שעשרות ואף אלפי כפרים ננטשו

2. הירידה הכללית בבריאות שהתעוררה במהלך היחלשות הברירה הטבעית תתרום להכחדת האוכלוסייה: בזכות הצלחת הרפואה שורדים כיום מי שמותם היה בלתי נמנע לפני מאה שנים. אין לראות בכך קריאה לחזור למשפחות שבהן היו תריסר ילדים, אך מחציתם, או אפילו שני שליש מהם, לא חיו לבגרות, אך העובדה נשארת בעינה. במקרה של מלחמה עולמית ללא גישה לתרופות, רבים ימותו, שיעור הילודה יפחת, ותמותת האם תגדל עקב היעדר טיפול מיומן בלידה.

3. גם ההתמצאות של המדינות כלפי העולם הפוסט-תעשייתי תתרום להחמרת המצב. כשנאמרו על העולם הפוסט-תעשייתי, אז, כמובן, זה לא התכוון לעולם הפוסט-גרעיני עם התעשייה ההרוסה. העניין הוא אפילו לא בעורכי דין, אנשי כספים, מנהלים ושאר מקצועות דומים המבוקשים בזמננו, אלא בעובדה שהייצור והתעשייה השתנו במובנים רבים. היכן שקודם לכן נדרשו 1000 עובדים ו-500 מכונות, כעת מספיקות 10 מכונות CNC ו-5 מכונות. מכונות CNC דורשות תחזוקה מורכבת, חומרים מתכלים ספציפיים וחלקי עבודה איכותיים לעבודתם. במקרה של מלחמה גרעינית עולמית, גם אם ציוד היי-טק לא ייכשל באופן מיידי, הוא עלול להפוך לבלתי שמיש במהלך החודשים הקרובים.

גם אם יש מכונות ישנות, אז חמישה מפעילי מכונות CNC מותנים לא יוכלו להחליף 1000 עובדים מיומנים. והם לא שם, כי הם לא מבוקשים והם כבר לא מאומנים. כתוצאה מכך, מקצועות רבים יצטרכו להשתלט מאפס.


הייצור המודרני לא סביר שישרוד בעולם פוסט-גרעיני

הדבר נכון גם במונחים מקומיים. כמה יכולים עכשיו לתפור את הבגדים שלהם או לפחות לתקן אותם? בבתי ספר, שיעורי עבודה מוחלפים לרוב בשיעורי נימוס או דת.

מספרם של אלה שיכולים לגדל משהו בעבודת יד יורד בהדרגה, ובכמה מדינות מתורבתות גידול צמחי מזון ללא רישיון דינו בקנסות. מוזר שעבור גידול שמיר ותפוחי אדמה הם עדיין לא כלואים.

4. הגלובליזציה של תהליכים טכנולוגיים תסבך בנוסף את תחיית התעשייה הפוסט-גרעינית. לא נותרו מדינות בעולם עם רשתות ייצור שלמות בכל הענפים. אפילו לארצות הברית ולסין אין את כל הטכנולוגיות והמשאבים הדרושים, יש לרכוש משהו ממדינות אחרות. ברוסיה, לאחר קריסת ברית המועצות, המצב הרבה יותר גרוע: התלות ברכיבים זרים היא עצומה. אם התעשייה לא מייצרת טרנזיסטורים וקבלים, אז הבעיה היא לא רק בהיעדרם, אלא גם בהיעדר מומחים המייצגים כיצד יש לייצר אותם.

5. בהשוואה לעולם בתחילת המאה ה-XNUMX, מיצוי המשאבים יהפוך לקשה הרבה יותר בעולם הפוסט-גרעיני. רבים מהמרבצים הזמינים מוצו, והמשאבים שכן קיימים רחוקים ודורשים ציוד היי-טק להפקה: נפט וגז מצפון צפוני עמוק, מרבצי פצלים, מכרות נחושת ואורניום מדולדלים.

זה גם לא סביר שניתן יהיה לייצר דלק "סביבתי" בכמות מספקת - זה יספיק למזון. מיחזור מתכות מערים הרוסות יהיה קשה בגלל הקרינה המושרה בהן.


גידול חומרי גלם לדלק ביולוגי יכול להיות מותרות מוגזמת בעולם שלאחר גרעין

לפיכך, רעב לאנרגיה ומשאבים לעולם הפוסט-גרעיני יהפוך לבעיה ענקית.

6. זיהום הקרינה של האזור יסבך עוד יותר את החילוץ הקשה ממילא של משאבים ותנועה סביב האזור. מקורות המשאבים הגדולים ביותר בעצמם עשויים להיות נתונים להפצצה גרעינית, ולהישאר רדיואקטיביים במשך כמה עשרות עד מאות שנים - לא יהיו משאבים לטהר אותם. בעיות גדולות עוד יותר יכולות להיווצר על ידי תחנות כוח גרעיניות מפוצצות, שסביר מאוד שיהרסו במלחמה עולמית. עשרות "צ'רנובילים" לא רק יחמירו את הבעיות המפורטות בסעיף 2, אלא גם ייצרו אזורים מזוהמים ענקיים שימנעו את התנועה דרכם ואת חייהם של אנשים בשטחם.


הפיצוץ בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הוביל לאסון סביבתי עולמי. ההשלכות של הרס של עשרות תחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם, יחד עם תקיפות גרעיניות, יכולות להיות חמורות יותר בסדר גודל.

7. לבסוף, בעיה משמעותית תהיה הרס מערכת המדינה במדינות רבות בעולם, בדלנות סיטונאית, עד לרמת התנחלויות בודדות. גם אם מנהיגי מדינות בודדות בעולם ישרדו, רחוק מלהיות בטוח שהם יצליחו לשמור על השלטון ולהשתלט על המצב בארצם.

כל הבעיות לעיל אופייניות לא רק לרוסיה, כפי שאתה עשוי לחשוב, אלא גם כמעט לכל מדינות העולם.

פלט


האנושות נבדלת בחיוניות הגבוהה ביותר, ביכולת להסתגל לתנאים הקשים ביותר. אין ספק שגם במקרה של סכסוך גרעיני עולמי, האנושות תשרוד ותמשיך בפיתוחה.

בשילוב, לכל שבע הנקודות לעיל יכולה להיות השפעה סינרגטית שתאט את חזרתה של הציוויליזציה האנושית לרמת ההתפתחות הנוכחית בכמה מאות שנים. רק דבר אחד בטוח: גם לאחר הסכסוך הגרעיני ההרסני ביותר, המלחמות על הפלנטה לא ייפסקו.

נדבר על נשק ונשק שניתן להשתמש בהם בעולם הפוסט-גרעיני בחומר אחר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

212 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    1 בספטמבר 2020 18:09
    ה"לא קיים" האסור ישמש בִּיוֹלוֹגִיונשק כימי.

    זה לבד עשוי להספיק כדי להרוס את הציוויליזציה. האדם כמין כנראה ישרוד (כאן אני מסכים), אבל הציוויליזציה תתגלגל הרבה יותר אחורה מתחילת המאה ה-20.
    1. Dsk
      -7
      1 בספטמבר 2020 18:44
      הצבא הרוסי יכוון את המכה העיקרית נגד המתקנים הצבאיים של האויב, והמדינות נגד האוכלוסייה האזרחית, כדי להישבר מבחינה מוסרית. זה קרה יותר מפעם אחת. הדוגמה הבולטת ביותר היא הירושימה ונגסאקי, שבהן לא היו מתקנים צבאיים.
      ובמלחמת העולם השנייה, בזמן הפצצת גרמניה, אזורי מגורים נופצו לרסיסים. דוגמה טרייה של ראקה נהרסה להריסות.
      למרבה הצער, "הגנה אזרחית" נהרסה ברוסיה, מקלטים לא נבנו במשך זמן רב, וההפסדים בקרב האוכלוסייה האזרחית עלולים להיות עצומים.
      1. +35
        1 בספטמבר 2020 19:08
        הירושימה ונגסקי, שבהן לא היו מתקנים צבאיים.

        אל תשפוט את החיים האמיתיים לפי ספרי לימוד. סיימתי גם בית ספר סובייטי, אבל אחריו קראתי גם ספרים, יתר על כן, שיצאו לאור בברית המועצות.
        הירושימה היא מחסן צבאי גדול, ונמל צבאי באמצע אזור תעשייה.
        הירושימה שיכנה גם את המפקדה של קבוצת הארמייה השנייה, שהגנה על כל דרום יפן, וכן את מפקדת הארמייה ה-59 ושתי דיוויזיות. בסך הכל היו ב"עיר השלווה" כארבעים אלף חיילים.
        נגסאקי הוא נמל מרכזי, בתוספת בסיס קמיקזה, 200 סירות שיניו מתפוצצות ומאה סירות רנרקו-טאי, מפעלי תעשייה גדולים (פלדה, בניית ספינות, בניית מכונות ומפעלי נשק.
        "איש שמן" התפוצץ 1300 מטר משני מפעלים "מיצובישי" לייצור טורפדות מטוסים מסוג 91 וטרפדות לצוללות. בסמוך הייתה מספנה, שבה יוצרה אוניית הקרב הענקית מוסאשי, ומפעלים נוספים.

        פרטים ב-warhead.su:
        https://warhead.su/2020/08/06/9-shkolnyh-zabluzhdeniy-o-hirosime-i-nagasaki-mirnye-goroda-i-ugryzeniya-sovesti
        1. Dsk
          -11
          1 בספטמבר 2020 19:13
          אבל אתה לא מכחיש שארצות הברית תנצח את האוכלוסייה האזרחית קודם כל?
          1. +29
            1 בספטמבר 2020 19:21
            לא שירתתי במטה הכללי שלהם ואני לא מכיר את יעדי העדיפות. באותו אופן, אני לא מכיר את התוכניות של המטה הכללי שלנו, הם לא מודיעים, אדוני, לא זה ולא זה. ולנחש על שטחי הקפה ולעסוק בהיסטריה, אני מצטער, אני חושב שזה לא תרגיל סביר מספיק.
            בכל מקרה, נפגעים אזרחיים יהיו איומים.
            1. -23
              1 בספטמבר 2020 23:45
              הרס מוחלט של החיים על פני כדור הארץ, כמו גם פיצול כדור הארץ לחלקים - תרחישים אבסורדיים כאלה

              אני אולי אומר דברים מדהימים, אבל זה נכון.

              עובדה: ברזל הוא מגנטי.
              תוצאה: בערפילית מאובקת המתעבה לכוכב לכת, החלקיקים המכילים ברזל הם הראשונים להתאחד לתוך הליבה, מה שמוביל להיווצרות ליבת ברזל. הליבה הזו היא שאחראית כעת לשדה המגנטי של הפלנטה.

              עובדה: כאשר הוא דחוס, החומר מתחמם.
              תוצאה: הערפילית שהתעבה סביב הליבה התחממה, כתוצאה מכך נוצרה שכבה עבה של מעטה מותכת סביב ליבת הברזל. המעטפת היא המרכיבה את המסה הגדולה ביותר של כדור הארץ.

              עובדה: בנוזל, חומרים כבדים יותר מתיישבים.
              תוצאה: יסודות אורניום וטרנסאורניום התיישבו עד לגבול ליבת הברזל. ריכוז זה של חומרים רדיואקטיביים הוביל ליצירת כור גרעיני טבעי. כאשר, מסיבה כלשהי, תגובות גרעיניות מואצות בחלק כלשהו של הכור, "מתפרע" - נוצרות זרימות הסעה עקב חימום גדול יותר, והתגובה מתעכבת.

              עובדה: גלי הלם מעבים חומר, וחומר רדיואקטיבי צפוף יותר מתחיל תגובות גרעיניות ביתר קלות.
              תוצאה: ניסויים גרעיניים מסיביים במאה ה-20 חיממו כור גרעיני פלנטרי. בניגוד לפגיעות אסטרואיד בודדות, הפיצוצים הללו היו מכל הכיוונים, כתוצאה מכך, זרמי הסעה אינם מתמודדים היטב. זו הסיבה לגידול הנפיץ במספר רעידות האדמה. גם אם לא יהיו עוד בדיקות, רעידות האדמה רק יגדלו במשך אלפי השנים הקרובות. רק לאחר 10-15 אלף שנה הם יירדו. פיצוץ בו-זמנית של פצצות רבות יוביל לפיצוץ הכור הפלנטרי.

              1. +14
                2 בספטמבר 2020 08:55
                ציטוט: שוריק70
                עובדה:....
                תוצאה: ....

                הפרסום שלך הוא דוגמה מובהקת לאופן שבו ניתן לסלף ידע עובדתי מדעי ולעשות אידיוט על ידי "מסקנות" מופרכות.
                1. -7
                  2 בספטמבר 2020 09:02
                  ציטוט: פרטי-ק
                  "מסקנות" מופרכות אידיוטיות

                  להכחיש את הגידול הנפיץ במספר רעידות האדמה זה להכחיש את העובדות
                  1. +11
                    2 בספטמבר 2020 09:09
                    ציטוט: שוריק70
                    להכחיש את הגידול הנפיץ במספר רעידות האדמה זה להכחיש את העובדות

                    כמה שנים נצפו רעידות אדמה? 150? הָהֵן. מה היה מצחיק לגיאופיזיקה לפני 1500 שנה אין לנו נתונים? אבל יש אנשים שמסיקים מסקנות גלובליות על סמך נתונים לא מלאים לטווח קצר.
                    ההשפעה האנושית על תהליכים פלנטריים חיוניים קרובה לאפס.
              2. 0
                2 בספטמבר 2020 13:02
                על מה אתה חושב? המחווה הזו פשוטה!
                1. -6
                  2 בספטמבר 2020 13:20
                  אופטימי יותר להניח שהגידול הנפיץ במספר רעידות האדמה קשור לעלייה בפעילות הכור הגרעיני הפלנטרי, ומתישהו, גם לאחר אלפי שנים, הן ירדו. זה יותר אופטימי מאשר להניח כי ניסיונות חוזרים ונשנים להשיג חורים שחורים במאיצים, החל משנות ה-60, הצליחו חלקית, וחורים שחורים מיקרוסקופיים, לאחר שנפלו בין האטומים של דפנות המאיץ, נכשלו, והלכו והתגברו בהדרגה, לקראת מרכז כדור הארץ. ועכשיו הם גדלים...
              3. +3
                2 בספטמבר 2020 15:48
                פיצוץ בו-זמנית של פצצות רבות יוביל לפיצוץ הכור הפלנטרי.

                תראה לי את הדגם?
                או לפחות דוגמנית המזרן "הכור"?
                אתה יודע מה העניין, איך לא להעליב...
                אמירות כאלה בלי חישובים כבר בנות 200 שנה - זה כבר משוגעים עירוניים ושאלפביתי אנאלפביתי. אף אחד מלבד פסיכיאטרים לא ידון בהם לצחוק

                רק שברמת ההתפתחות המודרנית של המדע, הטלת השערות שנראות סבירות אפילו לא יכולה להיות בוט מורכב מאוד לצחוק אז בלי חישובים זה רק 0
            2. +1
              6 בספטמבר 2020 20:14
              DSK צודק, כל המלחמות, החל ממלחמת העולם השנייה, מראות בבירור שהאמריקאים מנסים להשמיד את האוכלוסייה, כי היא עובדת במפעלים ומייצרת נשק וכן הלאה. גרמניה, קוריאה, וייטנאם, עיראק - הכי ברורות ומוכיחות זאת. ואם אתה זוכר את ההיסטוריה של השמדת ההודים - אז אתה לא צריך לקבל דיווחים מהמטה הכללי - וכך הכל ברור.
              1. -1
                6 בספטמבר 2020 20:34
                הכל ברור עם גרמניה – חורבן דרזדן הוא תגובה למה שהגרמנים עשו לקובנטרי, אז קם המונח "קובנטרי" והוכנס בהצעת הגרמנים, לא האמריקאים.
                לגבי קוריאה, וייטנאם ועיראק: אם תספק נתונים על ערים שנהרסו על ידי מטוסים אמריקאים במדינות אלה, אני אסכים איתך.
          2. +13
            1 בספטמבר 2020 19:22
            כל הבעיות לעיל אופייניות לא רק לרוסיה, כפי שאתה עשוי לחשוב, אלא גם כמעט לכל מדינות העולם.

            המחבר התעלם משריפות היער על הפלנטה במקרה של מלחמה גרעינית. לא רק שהכוכב יכול לאבד את ה"ריאות" שלו, אלא חוץ מזה, העשן מהיערות הבוערים יהיה מזוהם בקרינה ולא יהיה קל להסתתר ממנו. אני מאמין שלא חלק קטן מאוכלוסיית העולם יסבול משריפות.
            1. KLV
              0
              7 בספטמבר 2020 00:06
              החמצן העיקרי באטמוספירה מסופק לא על ידי יערות, אלא על ידי האוקיינוס.
            2. +2
              13 בנובמבר 2020 23:32
              המחבר מאוד מאוד זלזל בהשלכות של תקיפות נשק גרעיני.. כורים יושמדו לא עשרות אלא מאות ואולי אלפים תראו את צרפת, אפילו מה שיש, חותם על צו המוות לכל אירופה, אבל בנוסף לצרפת יש גם הוו.. הרס תחנות הכוח ההידרואלקטריות הגדולות שוטף הכל והכל.. אפילו שריפות דומות לקיץ 2010 יצרו הרבה בעיות בארץ בימי שלום במקרה של פיצוצים גרעיניים, יהיו עוד סדרי גודל שריפות ברחבי הגלובוס... כל כוחות השליטה של ​​הציוויליזציה יושמדו ומי יילחם נגד ההריסות הזוהרות של מאות כורים, ההשלכות של הרס סכרים ויערות בוערים? מי הם האנשים הנפלאים האלה ומאיפה הם יבואו אז חזרה לתחילת המאה ה-20 היא אגדה, או יותר נכון חזרה לימי הביניים, וזה יקרה ליותר ממאה שנים, אבל בחלק מקומות שאנשים ישרדו אבל לא על שום ציוויליזציה אפילו ברמה של תחילת המאה ה-20 זה לא יכול להימשך.. קרינה היא הרבה מאוד זמן, אלה לא פיצוצים תרמו-גרעיניים ידידותיים לסביבה, אלא מיליוני טונות של פסולת ו מוצרים של כורים גרעיניים הרוסים, אל תכבה את הכור בצ'רנוביל בבת אחת והיום חצי מאירופה תהיה בסכנת חיים.. אז המחבר מאוד ורוד ציירתי תמונה כי החיים יקנאו במתים..
          3. +18
            1 בספטמבר 2020 19:36
            אבל אתה לא מכחיש שארצות הברית תנצח את האוכלוסייה האזרחית קודם כל?

            האם אתה חושב שראשי הנפץ שלנו יפגעו באאמרס במדבר, אבל לא ייגעו בערים? למה לצחוק, ערים הן מטרות לכל הצדדים.
            1. +3
              3 בספטמבר 2020 15:38
              רוב הבסיסים בארה"ב ממוקמים ליד הערים הגדולות. בנוסף לבסיסים צבאיים, יש הפקות, לפחות לנשק, כולן בערים גדולות. יש צורך לדפוק את המרכיב הכלכלי של האויב, ייצור דלק, כלומר עבור מפעלי עיבוד גז ובתי זיקוק שונים, תחנות כוח (זה רשום במאמר), ומה עם בלי נמלי ים ומסופים. ובכן, מה לגבי המנהיגים הבכירים של המדינה וחיל החימוש, כמו גם תשתיות ותקשורת? הָהֵן. ערים, ערים ועוד ערים.
              על כוח. רעידת אדמה בתאילנד בשנת 2004. רק האנרגיה של הגלים עלתה על האנרגיה של כל התחמושת שהתפוצצה ממלחמת העולם השנייה. זה יספיק להרתיח 150 ליטר מים לכל אדם על פני כדור הארץ. ודרך אגב, לשאלת הטורפדו הגרעיני של פוסידון, הצונאמי עבר 0.8 - 1.5 ק"מ מהחוף, וזה באזור שיש בו חוף עדין ותחתית. מספיק לנמל ולעיר, אבל לא כמו שאזרחים בודדים כותבים בהתלהבות שזה ישטוף את רצפת אמריקה.
              אפשר לכתוב הרבה, לתת דוגמאות.....אין רצון לחוות את זה בעצמך.
              1. 0
                6 בספטמבר 2020 20:16
                לאאמרים יש כמה סכרים הידרו-אלקטריים בלחץ גבוה בגובה רב - מטרות מצוינות לתקיפות, השיטפון ישטוף הרבה ויטבע גם הרבה.
                1. +2
                  7 בספטמבר 2020 01:34
                  בדיוק כמו שלנו. היה לי "האושר" לראות את השיטפון מעשה ידי אדם של 2013, כאשר RusHydro החליטה לייצר אספקת מים במאגר Zeya ובמאגר Bureya. מה יצא מזה צריך לזכור. אחת הדוגמאות המובהקות היא שרשרת הצוערים של משרד מצבי חירום עם חופה במקום סכר.
                  כל זה הוא דו צדדי. כולם יסבלו מהמכות, אני לא חושב שתושבי אוסטרליה יצפו באורגיה הזו עם פופקורן בידיים והם יקבלו אותה. אז טוב, זה .... עדיף לדבר בתיאוריה.
          4. +6
            2 בספטמבר 2020 11:33
            עם האות של "אטום", כולם יפגעו במגה-ערים. שכן מגה ערים הן לא רק האוכלוסייה, אלא גם מתקנים צבאיים מרכזיים. פיטר וסאן דייגו, מוסקבה וטוקיו, בייג'ינג ומומבאי...
        2. +1
          1 בספטמבר 2020 20:17
          ובנגסאקי תפרו כפתורים למדים צבאיים!
          1. +5
            1 בספטמבר 2020 20:22
            והיה בית בושת ענק לשמור על רוח ה"בוסידו" בקרב אנשי הצי הקיסרי! לצחוק (גם מצחיק מאוד))))
        3. +8
          1 בספטמבר 2020 22:03
          צריך רק להוסיף שעד ההפצצות הגרעיניות, כל ערי יפן, מלבד שתיים אלו, היו חורבות, שלא היה שונה במעט מהחורבות לאחר תקיפות גרעיניות.
          1. +1
            2 בספטמבר 2020 09:09
            ציטוט מאת מר-רד
            צריך רק להוסיף שעד ההפצצות הגרעיניות, כל ערי יפן, מלבד שתיים אלו, היו חורבות, שלא היה שונה במעט מהחורבות לאחר תקיפות גרעיניות.

            במהלך תכנון התקיפות נשקלו שישה יעדים. הרשימה המקורית כללה:
            1) הארסנל בעיר קוקורה, המרכז הגדול ביותר ביפן לייצור צבאי ואספקה ​​של מגוון רחב של ציוד צבאי. הוא תפס שטח של 44 אלף מטרים רבועים. מחסני רכבת, מפעלי בניית מכונות ותחנות כוח צמודים אליו באופן הדוק;
            2) הירושימה היא מרכז מרכזי להעברת כוחות יבשה יפנים דרך הים ונקודה להיווצרות שיירה ימית. זו העיר ששכנה את המפקדה של כוחות היבשה המקומיים, וכן קבוצה של 25 חיילים. לאורך גבולה המזרחי של העיר היו מחסני רכבת, מחסני צבא ונמלים שבהם הועלו כוחות על ספינות. כמה מתקנים תעשייתיים גדולים צמודים לחלק העיקרי של העיר;
            3) Niigata הוא נמל בים יפן, אשר לאחרונה קיבל חשיבות רבה. היו בה מתקן להתכת אלומיניום ומתקן התכה גדול מאוד, וכן בתי זיקוק לנפט ונמל תדלוק מכליות;
            4) קיוטו היא מרכז תרבותי ותעשייתי עם אוכלוסייה של כמיליון איש. בירת יפן לשעבר. לאחרונה פונו לעיר זו תעשיות רבות ומספר רב של אנשים מהערים ההרוסות. השטח הגדול שנכבש על ידי העיר הזה אפשר לצפות שאזור ההרס יהיה בתוך שטחה, וזה יעזור לקבוע את כוח ההרס של הפצצה.
            © לסלי גרובס
            אחר כך נוספו נגסאקי ויוקוהמה. יתרה מכך, ב-9 באוגוסט, היעד העיקרי של ההפצצה היה קוקורה, ונגסאקי היה רק ​​חילוף.
        4. +1
          6 בנובמבר 2020 03:49
          יעדי ההפצצה ביפן המובסת כבר וברוסיה יהיו ללא השוואה. היפנים אז כבר איבדו הכל, את המצור, אבל איך להכריח את הגנרלים שלהם להיכנע אם הם יפסיקו לציית אפילו לקיסר, להנחית חיילים? למחוק את טוקיו ואת כל התרבות? לפי רוסיה, לפני המוות, הם לא יבקשו כניעה, אלא ישמידו אותה באופן מיידי לחלוטין.
      2. -3
        1 בספטמבר 2020 19:09
        ציטוט מ-dsk
        הצבא הרוסי יכוון את המכה העיקרית נגד המתקנים הצבאיים של האויב, והמדינות נגד האוכלוסייה האזרחית, כדי להישבר מבחינה מוסרית.

        פוטין אמר פעם, במקרה של סכסוך, אנחנו נפגע בנקודות קבלת ההחלטות. אבל... יש לי שאלה, איפה בדיוק נקודות קבלת ההחלטות האלה? כמובן שהרבה יענו – וושינגטון, לונדון וכדומה... אבל מבחינתי לא הכל כל כך מובן מאליו. אני אסביר.
        כבר מזמן ברור שהשליטים ה"נבחרים כחוק" הם בעצם רק בובות. הם פועלים כדוברים לרצון של חוגים צרים של אליטות, שהם האנשים שמקבלים החלטות בפועל.
        אז איפה זה יפגע? כל השאלה של הסיכוי למלחמה גרעינית (כן, למעשה, כל מלחמה עולמית של העבר והעתיד) היא לא רצונם של הנשיאים והמלכים, אלא דווקא משפחות העילית הללו. וכל עוד משפחות העילית הללו קיימות ומחזיקות את השלטון על העולם בידיהן, שאלת כל מלחמה תהיה רק ​​עניין של זמן. וזה לא משנה כמה נשק גרעיני יש למישהו. זה בכלל לא משנה מהמילה.
        1. 0
          2 בספטמבר 2020 09:03
          ציטוט: NEXUS
          פוטין אמר פעם, במקרה של סכסוך, נפגע בנקודות קבלת ההחלטות. אבל... יש לי שאלה, איפה בדיוק נקודות קבלת ההחלטות האלה?

          בכמעט 90% מהמקרים זה יהיה:
          - וילות כפריות, וילות במדינות זרות
          - מלונות VIP מחוץ לעיר, מלונות VIP במדינות זרות
          - יאכטות בכבישים החיצוניים של נמלי מדינות שאינן גרעיניות
          - בונקרים מוגנים קבוצתי ופרטיים, בעיקר ליד הווילות והמלונות הנ"ל
          - מקלטים סודיים תת קרקעיים/מרתפים מתחת למבנים גדולים עם יציאות לרכבת התחתית...
          1. +1
            6 בספטמבר 2020 20:19
            ל-Private-K אין מספיק ראשי נפץ לכל האמור לעיל
        2. +3
          2 בספטמבר 2020 09:47
          הר מה הצ'יין שלה?

          וימנטאו באורל
      3. +5
        1 בספטמבר 2020 19:14
        ציטוט מ-dsk
        למרבה הצער, "הגנה אזרחית" נהרסה ברוסיה, מקלטים לא נבנו במשך זמן רב, וההפסדים בקרב האוכלוסייה האזרחית עלולים להיות עצומים.

        ובמדינות אחרות הם מעולם לא היו קיימים כלל.
        1. +3
          1 בספטמבר 2020 19:46
          ציטוט מאת tihonmarine
          ציטוט מ-dsk
          למרבה הצער, "הגנה אזרחית" נהרסה ברוסיה, מקלטים לא נבנו במשך זמן רב, וההפסדים בקרב האוכלוסייה האזרחית עלולים להיות עצומים.

          ובמדינות אחרות הם מעולם לא היו קיימים כלל.

          וכמה מקלטים מלאים היו לנו שיכולים לקחת מספר מסוים של אנשים ולאפשר להם לשרוד זמן מה מבלי לעזוב את פני השטח? הפעם.
          ושנית, זו כבר פרשנות לכתבה - שיעור ההישרדות לאחר מלחמה גרעינית בערים יהיה זניח, כי כעת האוכלוסייה העירונית תלויה לחלוטין בחשמל ובגז טבעי! ואחרי תחילת המלחמה בערים לא יהיה זה ולא זה! האוכלוסיה יוצאת מההרגל של הכנה ומשימורים. מקררים לא יעבדו, מים לא יזרמו, אין אור. בעוד שבוע יתחיל רעב המוני בערים. לא יהיה משלוח - לשום מקום! ומשרד מצבי חירום אינו כל יכול, אותם אנשים עובדים שם וגרים באותן ערים.
          והתעשייה לא תעבוד מאותן סיבות, בתוספת מספר מופחת של מהנדסים וצוות טכני. פסימי? כן, אבל אלה המציאות של העידן שלנו.
          כן, יש עוד הרבה מה לכתוב כאן, אבל אלו סרטי אימה של העתיד שאפשר למנוע.
          1. +14
            1 בספטמבר 2020 20:10
            תאנה איתו ברעב. מים. אם יסגרו מים בעיר מיליונרית, בעוד שבוע מערכת הביוב תהפוך לכר גידול למחלות. אז יתחיל "כיבוד" השטח הצמוד לאזורי המגורים. חוסר מים הוא לא רק צמא אלא גם חוסר היגיינה. מי שלא יודע "לשטוף באגן" ו"לשטוף ידיים בכוס" מסתכן לחלות מהר מאוד. מחסור במים נקיים הוא הרבה יותר מוחשי מרעב.
            1. +2
              2 בספטמבר 2020 15:52
              המחסור במים נקיים הוא הרבה יותר חצי רע מרעב.

              תאנים איתה עם מים קודם כל חשמל. בלי זה, כל השאר יפסיק לעבוד.
              האוכל יתקלקל מהר מאוד והמים יפסיקו לזרום, ומבנים יקפאו בן לילה ביום בחורף. בכלל, בערים כולם אמבה.
              1. 0
                2 בספטמבר 2020 21:25
                שָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶת. ללא חשמל, אדם עם ראש וידיים יכול לחיות. השריפה של החבר הוותיק מחליפה חשמל ללא בעיות. אבל מים לא יכולים.
                1. +3
                  3 בספטמבר 2020 09:49
                  תארו לעצמכם עיר עם אוכלוסיה של 10 אנשים.
                  כמה מהם ישרדו? ובכן, כנראה בפאתי יש יותר סיכויים - אתה יכול להשתמש בראש ובידיים. ובמרכז?
                  גם שם, כמובן, מישהו ישרוד, אבל רק בידיים ברזל.
                  באופן כללי, מי שיש לו כוח ישרוד, כלומר, כלי נשק ויכולת להשתמש בהם.
                  ככל הנראה מדובר במבנים חמושים, חלק מהצבא, סוף סוף שודדים. הם מארגנים קהילות חזקות וחמושות היטב.
                  וכל זה יהרוס זה את זה באלימות עבור המשאבים הנותרים.
                  1. +2
                    3 בספטמבר 2020 11:31
                    זו הבעיה החמישית בחשיבותה שתצוץ עבור הניצולים. אבל בהדרגה זה יבוא לידי ביטוי. מי שלא הצליח לפתור את ארבעת הבעיות הראשונות, פשוט יישבש בצורה טבעית.
                2. +1
                  3 בספטמבר 2020 12:54
                  אבל מים לא יכולים.

                  לא הבנת. האם אתה חושב שהמים במוסקבה נלקחים מבארות בדליים או שהם זורמים על ידי כוח הכבידה ממשאבות מים? כל המשאבות שואבות, והן חשמליות ......
                  1. 0
                    3 בספטמבר 2020 13:17
                    זו הנקודה שיהיו בעיות עם שביתת חשמל. בשלב הראשון, גנרטורים דיזל יעבדו קצת יותר. אף אחד לא יתן מים לבתים. וכסולריום לגנראטורים, מקורות המים יהיו נהרות מזוהמים בנשורת רדיואקטיבית. או בארות / בארות של אבסינקה. בארות עם משטח מים של פחות מ-8 מטר גם לא יפעלו ללא חשמל.
                    השאלה היא איך מייצרים חשמל. אבל אין מצב. רק גנרטורים. איפה משיגים דלק? לְשׁוּם מָקוֹם. כל מה שנהרס. בנוסף, גנרטורים אזרחיים מודרניים דורשים איכות דלק. בחילוץ הם מתים תוך כמה שעות.
                    1. +1
                      3 בספטמבר 2020 13:40
                      טוב, אז אני כותב - אמבה. צא מהעיר בהקדם האפשרי.
                      1. +3
                        3 בספטמבר 2020 14:29
                        ולאן ללכת? לא טיפשים חיים בפריפריה גם לא מושפעים ממכות. פליטים יתקבלו ברגע הראשון. ואז הם יסננו. מנעולן / פרמדיק / מהנדס בשידור חי. בריסטה/בלוגרית/נותנת, צא מפה ואל תחזור. ואז הם מפסיקים לקחת את זה. עקב הרעלת האדמה, בסיס המזון רק יקטן.
              2. DDT
                +1
                11 בספטמבר 2020 01:36
                והכפרים אינם טובים יותר. נותרו מעט מקומות שבהם הם מתחממים בעצי הסקה ומאירים עם לפיד. גפרורים, כמה זמן הם יחזיקו מעמד? סבון, מלח ואפילו גנרטורים לחימום בתים של אנשים, מה עם דלק? לא תהיה תקשורת, לא אוכל, ברגע שהחנות תפסיק לספק ... עדיף לא להיכנס לזה, ככל שיהיה יותר גרוע. לכן שלום לעולם.
        2. +4
          1 בספטמבר 2020 19:53
          ובמדינות אחרות הם מעולם לא היו קיימים כלל.


          האור התכנס כמו טריז על ארה"ב ורוסיה... לצחוק ובכן, לפי התחזיות של 1980
          130 מיליון מכל צד. לחודשיים DB.
          ועכשיו יש 7 פלוס מיליארד על הפלנטה. והם ניזונים ללא מכונות CNC. ובכן, ארגנטינה תדע שמשהו השתבש איפשהו. אז מה ? לבטל את הקרנבל? אני לא חושב. מעוטר על ידי המחבר. אירופה תפר, ארה"ב תהיה צמודה, רוסיה וסין. שאר הנורה. האפריקאים אפילו לא ישימו לב ל"ירידה ברמת החיים" - הם לא רחוקים מהמאה ה-19 אפילו עכשיו. אפילו עם גאדג'טים. גם בלעדיהם.
          כן, והפסקתי לפחד מאפוקליפסה גרעינית. לפני כן, תחת ברית המועצות, ידעתי שזה אמיתי. ועכשיו זה שטויות. הם נבהלים ומחליטים "כמו ילד". כלומר, הם ילחצו על הזנב ויסכימו.
          1. +3
            3 בספטמבר 2020 09:57
            אם היערות יישרפו ותחנות הכוח הגרעיניות ייהרסו (והן יהיו), הרוח והנשורת הרדיואקטיבית יאלצו להפסיק את הקרנבל בארגנטינה.
            זו הבעיה העיקרית - זה יפיץ הכל על כל השטחים בעוד שישה חודשים. רק אפריקאים לא יידעו למה הם מתים.
      4. +2
        1 בספטמבר 2020 19:53
        ציטוט מ-dsk
        הצבא הרוסי יכוון את המכה העיקרית נגד מתקנים צבאיים של האויב,

        מַצָב.
        מערכת האזהרה שלנו אומרת שטילים אמריקאים עזבו את המוקשים והצוללות, הנשיא שלנו וראש המטה הכללי לוחצים על ה"כפתור האדום". השאלה היא, את מי ומה הם ינצחו? המוקשים כבר ריקים.
        1. +8
          1 בספטמבר 2020 19:58
          המכה הראשונה היא כוח נגד, התגובה היא נגד ערך (משאב נייד, כלומר האוכלוסייה).
          1. +1
            1 בספטמבר 2020 20:24
            ציטוט: מפעיל
            המכה הראשונה היא כוח נגד,

            דרך מוקשים ריקים? מקסימום, במרכזי בקרה, ומי יודע לאן הם יועברו.
        2. +6
          1 בספטמבר 2020 22:06
          הופתעתי והופתעתי כל הזמן שיש אנשים שחושבים שתהיה איזושהי תקיפה גרעינית על ממגורות ICBM. גם רוסיה וגם ארה"ב, לאחר קבלת אות תקיפה, כל הטילים ייצאו מהשאה.
          ברוסיה, רק Voevada יכול לשרוד ולהתחיל אחרי מתקפה גרעינית, לארצות הברית אין כלום. אז זה מאוד לא סביר שהטילים מכוונים לממגורות. אין משמעות בנאלית.
        3. +3
          2 בספטמבר 2020 16:01
          .המכרות כבר ריקים.

          ובכן, אתה בדיוק כמו קטן. גם המכרות שלנו יהיו ריקים עד שה-ICBM שלהם יגיעו.
          זה לא הגיוני לפגוע במכרות.
          אז הלהיט יהיה
          - על מערכות הגנת טילים והתרעה מוקדמת (כדי להגביר את האפקטיביות של התקיפה עצמה)
          - לפי מרכזי קבלת החלטות, לפי צמתי תקשורת, לפי מטה (ואגב, גם מונע, בתקווה להימנע מתגובה).
          - על כוחות גרעיניים אסטרטגיים ניידים (עדיין לא פוזרו)
          - לפי התשתית של הצבא (מה היה קורה אם לא היו משתמשים בנשק קונבנציונלי או טכני) ואזרחית (כדי שיהיה כאוס)
          - בערים גדולות (פגיעה באוכלוסייה)


          עבור הפדרציה הרוסית, זה אומר שכמעט הכל יטוס במוסקבה ובמחוז התעשייה המרכזי
          וכאן אתה לא יכול לשרוד ברדיוס של 1000 ק"מ, כי המטרות פשוט ממוקמות בצפיפות רבה יותר.
        4. +1
          16 באוקטובר 2020, 07:57
          אלף "המוקשים כבר ריקים.."
          קודם כל, הם יפגעו במרכזי תעשייה כדי להסב נזק בלתי הפיך, אנושי וכלכלי.. ובכן, למתקנים צבאיים. לא להיות מסוגל להתאושש.
      5. -2
        1 בספטמבר 2020 20:56
        "מקלטים לא נבנו במשך זמן רב וההפסדים בקרב האוכלוסייה האזרחית יכולים להיות עצומים".
        חפצים מוגנים בפדרציה הרוסית נבנים עד היום, כולל עבור אזרחים.
        לאחרונה הייתי עדה לבדיקה של מערכת ההודעות של האזרחים (בדיוק כמו בימים הטובים בברית המועצות)
        אבל כמובן שזה רחוק מהיקף האיחוד. והאם זה נחוץ?
        הייתי בהרבה מקלטים שנבנו על ידי האיחוד, הן צבאיות והן אזרחיות, ברוב המקרים הם לא מרשימים בכלל (מוקשים ומחסום לא נחשבים)
        ונחפרו בהם משאבים רבים
        1. +1
          1 בספטמבר 2020 21:01
          ובכן, אם, בכנות, על אזרחים (זקנים, נשים עם ילדים) זה יהפוך בצורה חדה, אה, לא תלוי בהם, זה יהיה קצר יותר
          המשאבים יישארו במעגל צר
          1. +2
            2 בספטמבר 2020 02:56
            ובכן, מינוס vkoryachit הוא עניין פשוט, אבל לבסס או לתקן את זה כבר מעבר ליכולות של חלק מהמשתמשים.
            כאן נהוג בדרך כלל להצדיק את אי ההסכמה, ובכן, פעם זה היה כך.
            למרות שהחסרונות אדישים לי ברמת ההכנסה וניסיון החיים לא משפיעים.
        2. +3
          1 בספטמבר 2020 22:34
          ובאיזה שעה וכמה אזרחים, אם תפגע במוסקבה בשעה 18.53 ביום חול, אתה יכול למקם במקלט?
          אני אגיד לך בעצמי - 0 עשיריות חזרת שלמות...

          אז שום מקלט לא יעזור...
          אפילו מאות אזרחים ברחבי הארץ.

          מקלט במהלך פגיעת טילים גרעיניים יציל את חייהם של אנשי כוח אדם אשר בעת התקיפה היו במשמרת/תורן במקלט זה בדיוק.
          1. +2
            2 בספטמבר 2020 03:19
            ובכן, אלה הם רק מוקשים ומחסומים, אבל יש להם גם פרק זמן קצר של פעילות, באופן אידיאלי - לעמוד במכה הראשונה, לירות בעצמך, לוודא שנראה שהוא טס לאן שצריך, וזה הכל.
            הפיקוד והשליטה של ​​הכוחות והמדינה כולה יופרו לזמן רב ממילא.
            אף מדינה אחת בעולם לא מוכנה לאצוות גרעיני במלוא הרצינות, וזה כנראה בלתי אפשרי.
            לגבי מוסקבה: מי שימצא את עצמו בטעות בתחנות מטרו עמוקות עשוי לשרוד. למרות שכל המזומנים יוזרקו על מוסקבה, כמובן.
            אה ככה - נסה בדיחות חיוביות.
            1. 0
              2 בספטמבר 2020 11:38
              לפי התוכניות של שנות ה-80, כ-15-20BB מ-Tridents ו-MX. עבור - מבני ניהול מרכזיים + הגנה מפני טילים. עם זאת, ה"תשובה" עבור DC, NY, LA ו-SD תוכננה בפתאומיות אפילו יותר (מכיוון שה-BB ב"Voevoda" חזק יותר)
          2. 0
            2 בספטמבר 2020 08:41
            מה עם הרכבת התחתית
            1. +2
              2 בספטמבר 2020 11:39
              אין סיכוי. חכה יום או יומיים, כן. ואז, הדלק עבור גנרטורים דיזל חירום יגמר, אוורור, אספקת מים וכו 'תכבה. :(
              1. +1
                2 בספטמבר 2020 12:16
                אה. זה לא יעבוד כמו בספר
                1. +2
                  2 בספטמבר 2020 12:35
                  כמו בספר, זה בהחלט לא יעבוד. כדי להאכיל אדם אחד, אתה צריך לפחות 1-3 דונם של אדמה פורייה. גם אם תהפכו את כל המטרו לחממות, עדיין יהיה רעב. וזה אם בארות המים מטופלות מראש. עם עומק של יותר מ-4 מטר. ואז כנראה המים יהיו מזוהמים.
              2. 0
                2 בספטמבר 2020 12:31
                מעולם לא שמעתי שבמערכת האוורור של הרכבת התחתית הותקנו מסננים המסוגלים להסיר אבק רדיואקטיבי. יותר הגיוני לא לאוורר את המנהרות לאחר אוורור.
                1. +1
                  6 בספטמבר 2020 15:21
                  חלק מהתחנות היו מדויקות. המנהרה חסומה על ידי שערי לחץ. אי אפשר לאוורר את המנהרה.
                  כפי שגלחובסקי נכשל. כן
                  וכמו שכתבו למעלה במטרו זה מפלט לזמן קצר אז צריך לטפס בכל מקרה ונראה לי שהאו"צ לא מספיק לכולם :(
                  1. 0
                    8 בספטמבר 2020 22:34
                    ומאיפה לצאת? ההריסות מלאות בקרינה. אם יתארגן פינוי, אז לאנשים יהיה סיכוי קלוש.
              3. 0
                9 בספטמבר 2020 21:53
                המטרו עדיין יכול להציף ולהתמלא במקומות.
          3. -2
            3 בספטמבר 2020 10:00
            והמטרו? רבים ימצאו מקלט ברכבת התחתית, יש הכל בשביל הישרדות במתקפה גרעינית.
            1. +2
              3 בספטמבר 2020 12:37
              תוך 1-2, מקסימום 3 ימים.
          4. DDT
            -1
            11 בספטמבר 2020 01:41
            מה, שכחת את NVP? במקרה זה, הדבר הראשון ברכבת התחתית. לרכבת התחתית
            לרוץ למקלט, עם מזבלה ברחוב, מעוך? בהלה? אני לא חושב שזה אמיתי
      6. 0
        7 בספטמבר 2020 20:35
        הירושימה ונגסקי הפכו למטרות הפצצת האטום מהסיבה הפשוטה שלא היו אחרים. כל הערים הגדולות ביפן כבר הופצצו להריסות עם פצצות קונבנציונליות.
      7. 0
        19 בנובמבר 2020 18:25
        הירושימה ונגסקי נבחרו לשביתה מכיוון שלא היו ערים גדולות נוספות שלא הופצצו.
    2. -8
      1 בספטמבר 2020 22:57
      כל המאמר שקרי...
      בית המשפט העליון של רוסיה, בסקירה האחרונה שלו על הפרקטיקה השיפוטית, הבהיר את הנסיבות שבהן אדם יכול לשאת באחריות פלילית להפצת מידע כוזב. הנקודה הבסיסית: אדם חייב להיות מודע לכך שהוא מפרסם זיוף. במקביל, הכתבה כוללת שליחת מידע כוזב באמצעות מסרים מיידיים: WhatsApp, Viber ואחרים.
      צילום: iStock צילום: iStockPhoto: iStock
      "המיקום על ידי אדם ברשת, בפרט, בעמוד שלו או בדף של משתמשים אחרים של חומר המכיל מידע כוזב שנוצר על ידי עצמו או על ידי אדם אחר (כולל מה שנקרא repost), יכול להיות מסויג לפי סעיף 207.1 או 207.2 לקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית רק במקרים שבהם נקבע שאדם פעל בכוונה ישירה, היה מודע לכך שהמידע שפורסם על ידו במסווה של מידע אמין הוא שקרי, והיה לו למטרה להביא מידע זה לתשומת לבם של אנשים אחרים", הסביר בית המשפט העליון של רוסיה.

      https://rg.ru/2020/04/30/vs-obiasnil-kogda-mozhet-nastupat-ugolovnaia-otvetstvennost-za-fejki.html
    3. -1
      8 בספטמבר 2020 12:45
      הו, ילוסטון היה דופק!
      1. +2
        5 באוקטובר 2020, 07:13
        אולי השחורים שלהם ידפקו כמו הר געש!!
    4. 0
      5 באוקטובר 2020, 07:12
      נראה שזה כבר קרה בהיסטוריה של הפלנטה..... האנושות אוהבת ריקודים פולחניים על מגרפה!
    5. 0
      14 בנובמבר 2020 09:41
      כן נספים קטן אף אחד לא ייראה!
  2. +9
    1 בספטמבר 2020 18:15
    למיטב הבנתי, מחברים חברים שמפרסמים באופן מאסיבי את האופוסים שלהם למלחמת העולם השלישית, במזרונים, מה שיש לנו (באותו VO) - אתה מכין את האוכלוסייה מבחינה מוסרית למלחמה גרעינית, מרגיל אותם למחשבה על בלתי נמנע? השתגעת???
    1. +12
      1 בספטמבר 2020 18:21
      למיטב הבנתי, מחברים חברים שמפרסמים באופן מאסיבי את האופוסים שלהם למלחמת העולם השלישית, במזרונים, מה שיש לנו (באותו VO) - אתה מכין את האוכלוסייה מבחינה מוסרית למלחמה גרעינית, מרגיל אותם למחשבה על בלתי נמנע? השתגעת???

      מה זה? הכל יכול להיות. אף אחד גם לא האמין במגיפה.
      1. +5
        1 בספטמבר 2020 18:29
        ..........והתהום הזאת בלעה אותו... uno-uno-ain-momento
      2. +1
        1 בספטמבר 2020 22:21
        מהי אמונה כאן? בהשוואה טוב ... עם אצבע ...
        1. +2
          2 בספטמבר 2020 00:59
          מהי אמונה כאן? בהשוואה טוב ... עם אצבע ...

          למרות שאירוע בלתי סביר אינו אירוע בלתי סביר.
          יש הרבה מבנים חזויים בעולם ממחשבי-על ועד מדיומים, אבל אף אחד אפילו לא רמז בינואר על מה שקרה ביוני.

          כאן אתה כותב:
          השתגעת???

          אתה חושב שהאמריקאים לפני הירושימה היו בדעתם?
          כבר הייתה מלחמה גרעינית.
    2. +1
      1 בספטמבר 2020 19:16
      ציטוט של akarfoxhound
      למיטב הבנתי, מחברים חברים שמפרסמים את האופוסים שלהם בהמוניהם

      אם הם כותבים, אז המאמרים מבוקשים. קרא חלונות אוברטון.
      1. -1
        1 בספטמבר 2020 22:23
        נושאים שמרגשים אנשים תמיד מבוקשים. ועל זה עיתונאים גוזרים קופונים. אבל כאן אנשים עוברים עיבוד כדי להתרגל למחשבה. אני לגמרי מסכים עם הרעיון שלך, בעצם כתבתי על חלונות אוברטון.
    3. +3
      1 בספטמבר 2020 20:12
      השתגעת???

      לא היה לך NVP בבית הספר? ופוסטרים יפים עם הגורמים המזיקים של פיצוץ גרעיני. הם לא לימדו איך להכין תחבושות גזה מכותנה ... לצחוק
      אבל הצבא התכונן, ולא רק קצינים. והם זוכרים את "ההבזק מימין"... קריצה
      ובכן, לעוד זוועה, אתן עצות - החמאה הכי עמידה לקרינה. גרוט 2 מ"מ של שמן עם אבק רדיואקטיבי - ואתה יכול להתפוצץ בבטחה אפילו ילדים ללא נזק. ולשטוף את השיער שלך - האספן העיקרי של זיהום לשון
      1. +3
        1 בספטמבר 2020 20:25
        ציטוט מדאוריה
        העמיד ביותר לחמאת קרינה.

        איפה משיגים? סביב עץ דקל אחד. לצחוק
      2. +2
        1 בספטמבר 2020 21:48
        גרוט 2 מ"מ של שמן עם אבק רדיואקטיבי - ואתה יכול בבטחה להתפוצץ אפילו ילדים ללא נזק.

        אתה רציני? או שאתה צוחק? האם אתה מבין את המושג "אבק רדיואקטיבי"? האם אתה יודע איך פלוטוניום פולט אלפא שונה מבטא סטרונציום או גמא צסיום 137? ויכולות הבולטות שלהם? האם אתה יודע מה ההבדל בין חשיפה חיצונית לחשיפה פנימית?
        כמובן, אני מבין שהמנגנון של האתר אולי לא מאוד יודע קרוא וכתוב ... אבל עדיין, אתה לא צריך לטרול כל כך בגסות ....
        1. -1
          1 בספטמבר 2020 22:11
          אתה רציני? או שאתה צוחק?

          אני די רציני לגבי זה. כי כל צוער מכל בית ספר צבאי בברית המועצות למד את הדיסציפלינה "נשק להשמדה המונית והגנה על חיילים וחפצים". גרעיני, כימי, בקטריולוגי ו(הנה הטריק) - מצית. אתה יודע מה זה "תבוסה מעורבת"? הקולונל שלימד את החוכמה הללו אפילו סיפר כיצד כלב הרועים שרד שלושה פיצוצים של פגז עם OV. אז עצות מוכשרות איך לא למות מטמטום בבלגן הזה, סביר יותר שתשמע מהצבא, ולא מפיזיקאי גרעיני. והעצות שלהם מבוססות על מאות בדיקות על כל מה שאתה יכול. מבעלי חיים, גראב, מים, מקלטים, ברזל ומדידות של כל מה שאפשר. ולא על משוואת שרדינגר עבור חלקיק בבאר פוטנציאלית. לצחוק
          1. +1
            1 בספטמבר 2020 23:31
            אז עצות מוכשרות איך לא למות מטמטום בבלגן הזה, סביר יותר שתשמע מהצבא, ולא מפיזיקאי גרעיני.

            ובכן, המאמר היה על ההשלכות! ולגבי הצבא - זה לא שווה את זה. יש להם משימה תועלתנית - האם אתה יכול להחזיק נשק? כפתורים ללחוץ? פירושו סדר! ואנחנו מדברים על משהו אחר!
            "והנה התוצאה של תאונת צ'רנוביל באזור "צ'רנוביל" הרוסי - אם עד 1986 לא היה מקרה אחד של סרטן בלוטת התריס בילדים באזור בריאנסק, לפי לודמילה קולמוגורטצבה, כעת מדובר בטרגדיה נפוצה.
            לודמילה קולמוגורצבה: "בתקופה זו אושרו יותר מ-2 מקרים של סרטן בלוטת התריס בילדים. אזור בריאנסק מדורג במקום הראשון בעולם מבחינת מספר סרטן בלוטת התריס בילדים (באופן פרופורציונלי - RFI) ... "
            זה Americium 410! לא החתול של שרדינגר. זה כאב ומוות כאן ועכשיו! ורק צ'רנוביל. אחד!
            ואם יש הרבה "צ'רנובילים" כאלה?
      3. -1
        1 בספטמבר 2020 22:37
        ציטוט מדאוריה
        ובכן, לעוד זוועה, אתן עצות - החמאה הכי עמידה לקרינה.

        חלב פרה הוא רדיואקטיבי, מזוקק לחמאה ואין רדיואקטיביות.
        1. -2
          1 בספטמבר 2020 22:44
          חלב פרה הוא רדיואקטיבי, מזוקק לחמאה וללא רדיואקטיביות


          לא לא ככה. למעשה, נבדקו מלאי מוצרים באריזות מסוגים שונים באזורים שבהם נשר ה"עקב" הרדיואקטיבי. ואז בדקנו מה אפשר לאכול וכמה לחתוך ולזרוק. בלי צחוק. תצטרך לאכול אחרי סוף העולם. לצחוק המספרים בספר הלימוד, הכל היה מזמן. במשך 40 שנה הכל נשכח. אבל אני זוכר את הסיפור על כלב שטמן את לוע שלו באדמה ושרד מהתפוצצות של קליע כימי.
          1. 0
            2 בספטמבר 2020 00:21
            לכלב "סביר" - אני בספק גדול, הבנתי מה בדיוק התפוצץ ו"קבר" את הלוע, כן א' נשכב עם הרגליים האחוריות מהפיצוץ? לצחוק
            העובדה שהם שמו לב לנושא הזה של הגנה מפני OV לאחר "התקפת המתים" במלחמת העולם הראשונה - קראתי את זה, הכל בתיאור היה מוצדק, אני מסכים. אבל חיילים וקצינים הם לא כלב, הם יכולים להבין את זה לפי אופי הבקשה. והם ירקו דם, הפיגוע נהדף, אבל הם לא שרדו. וזו הייתה מלחמת העולם הראשונה, ו-OVs עדיין היו "אלה", קטלניים למעשה, אבל "פשוטים" בהשוואה לקוקטיילים של היום. וגם הכימאים שלנו סיפרו כל מיני דברים על התרגול, "סבא של הכוחות הכימיים", כשפוסגניץ', שהיה נדיר לכימאי, בזמן שעסקנו בשרטוט צבע של אזורים בהנהגתו, מורעל גם הוא על השתתפותו בתרגילים עם ערעור אמיתי וחיל רגלים מתרוצץ סביב הפאר שנותר. ואני לא זוכר את הסיפורים האמיצים על כמה זה היה נהדר, אף אחד מהמשתתפים ב"מירוץ" לא התעטש לזמן קצר.
            ואופני ג'לי הם הנורמה בצבא. או שזה חדשות? קריצה לפני כ-20 שנה, החבר'ה / שיפוצני הספינות בסבסטופול, בשיא הרצינות, סיפרו לי על טיסות "הרואיות" של מפקד אחד, כיצד כשהוא טס בזוגות עם כנף הלוחם שלו, הוא דפק בעדינות על הפנס שלו. wingman, כמו לשים לב למשהו שם. יתרה מכך, אני מכיר את המפקד הזה באופן אישי ומזמן, טייס ממש טוב ובו בזמן גם ג'וקר טוב. ועכשיו נסו לשכנע את העובדים הקשים אחר כך שזה היה קשקוש מצחיק עם פרצוף רציני! אבל אם אתה מאמין להכל... אז אתה יכול לראות את סו ממהרת לאורך הכנף לצחוק
            1. 0
              2 בספטמבר 2020 12:40
              לכלב "סביר" - אני בספק גדול, הבנתי מה בדיוק התפוצץ ו"קבר" לי את הפנים, כן


              ספק, זכותך. חלקם אינם מאמינים שכדור הארץ הוא כדור. הכלב הוא אחד ממאות הקשורים בניסויים. וזה לא מפתיע שלפחות לאחד יהיה רפלקס מגן. הופתע, קשר שוב והסתכל. אנשים עזבו - פנים קבורות. התחילו להתקרב - נתקעו. היא מתה בפעם השלישית בתבוסת רסיס מעורב. זה פשוט מדד לספיחת קרקע.
      4. +3
        1 בספטמבר 2020 23:07
        בוגר התיכון הסובייטי.
        40 שנות שירות בחיל החימוש.
        לפי ה-RKhBZ, הכל תמיד היה בסדר, ולא רק בבית הספר הצבאי, לכן, אני משייך את הגורמים המזיקים של לוחמה גרעינית לדברים חמורים, ולא לאימה או לעונג המוכתר הצעיר שלך. לצחוק
        ואם היית קצין ויש לך שמחה קורנת להיות מהשימוש העולמי בנשק גרעיני, אז או שלא היית צריך לשאוף עמוק דיכלורואתן בשיעורי "כימאים", אחרת נראה שהתודעה הסתיימה רק "מאחורי כותנה" -גזה" פירושו, או איפשהו עם הם לא גרדו 2 מ"מ שמן עם "תיבול" לכריך לעצמם, לא כדאי להיות חמדנים ברגעים מסוימים של החיים לשון לשון לשון
        1. +1
          1 בספטמבר 2020 23:46
          ואם היית קצין ויש לך שמחה קורנת להיות מהשימוש העולמי בנשק גרעיני,

          זה היה, ללא ספק. וראיתי את המלחמה. ואין לי את השמחה להיות מ-100 מיליון גופות. רק אותנו לימדו שאסור לזחול לבית הקברות, אלא לפקד ולעבוד. ולהגיע למפרץ ביסקאיה, לעזאזל... להכריח את הכפופים להיות מסוגלים לעשות טיהור אלמנטרי, לחשוב מה הם יאכלו, איך להתחבא וכמה זמן הם יחזיקו מעמד במינונים שונים. להמיס נזלת עם 40 שנות שירות. דיכלורואתן לא בלע, מסכת הגז נקלטה בבירור. אבק שריפה ריחרח - חמוץ. hi
    4. +4
      1 בספטמבר 2020 21:20
      ציטוט של akarfoxhound
      למיטב הבנתי, מחברים חברים שמפרסמים באופן מאסיבי את האופוסים שלהם למלחמת העולם השלישית, במזרונים, מה שיש לנו (באותו VO) - אתה מכין את האוכלוסייה מבחינה מוסרית למלחמה גרעינית, מרגיל אותם למחשבה על בלתי נמנע? השתגעת???

      חלון אוברטון בפעולה. אם לפני כמה שנים אמרו שיהיו מספיק מלאי נשק גרעיני כדי לפצל את כדור הארץ כמה פעמים, עכשיו יש מאמרים ברוח: לא כולם ישרדו. מי שישרוד יקנא במתים. יהיו גיהנום וישראל, קניבליזם והיעדר יוטיוב. אבל, באופן כללי, האנושות כמין תישמר. באופן כללי, כמה רמזים לא בריאים של אופטימיות החלו להחליק בתיאור האפוקליפסה. הם יראו מספיק מהמקסים המטורפים שלהם, ואז הם כותבים מאמרים...
      1. 0
        2 בספטמבר 2020 09:56
        האם אתה חושב שכדי שהצבא יתחיל במלחמה גרעינית, זה באמת סופר חשוב להכין את האוכלוסייה בעזרת חלונות אוברטון? בכלל לא.
        אין כרגע היסטריה גרעינית. אני זוכר שהלכתי לבית הספר בסוף שנות ה-80, ואיכשהו היינו קטנים, אפילו בכוננות אימונים, הורידו אותם מהשיעורים והובילו למקלט במבנה שווה. פוסטרים עם הגורמים המזיקים של נשק גרעיני, נשק ביולוגי, תחמושת מצרר נתלו בצורה ציורית במשרד OBZh. אני זוכר עד היום הרצאות על NVO, שלרוב חומרי הלוחמה הכימיים יש ריח נעים וכו'.
        איזה סרטים נוצרו? "Threads", "The Next Day", "Terminator 1,2" זהים. קריקטורה "Barfoot Gen". במציאות אפשר היה לחלום על סיוטים גרעיניים אחרי דעות כאלה.
        זה היה אז שחלונות אוברטון כאלה נפתחו, שאמא, אל תדאגי. ועכשיו כולם נרגעו עם השימוש המאסיבי בנשק גרעיני.
        1. 0
          2 בספטמבר 2020 12:26
          ציטוט של Sentinel vs.
          במציאות אפשר היה לחלום על סיוטים גרעיניים אחרי דעות כאלה.

          זהו זה. היו לי סיוטים - לא רציתי לפתוח במלחמה גרעינית. מה עם הפוסט-אפוקליפסה עכשיו? מטרו 2033, Fallout, Mad Max 2015, Dancing to the Death (אלוהים יסלח לי). אותו שליחות קטלנית הפך עכשיו למה? קצת צחוקים... קי כן קטטות מצחיקות.
      2. 0
        3 בספטמבר 2020 07:57
        ובכן דוק הון במהלך המשבר הכלכלי. יש צורך לתלות אטריות על אוזני האוכלוסייה. כך שלעתים היא מתה באופן פטריוטי למען האינטרסים של ההון.
    5. +1
      1 בספטמבר 2020 23:21
      ציטוט של akarfoxhound
      למיטב הבנתי, מחברים חברים שמפרסמים באופן מאסיבי את האופוסים שלהם למלחמת העולם השלישית, במזרונים, מה שיש לנו (באותו VO) - אתה מכין את האוכלוסייה מבחינה מוסרית למלחמה גרעינית, מרגיל אותם למחשבה על בלתי נמנע? השתגעת???


      אני תומך בך לחלוטין.
    6. -1
      3 בספטמבר 2020 07:48
      ויש. זה שלנו, שבעלי ההון שלהם מוכנים להכניס את האנושות לתקופת האבן ולהרוס חלק עצום ממנה למען האינטרסים הכלכליים שלהם.
      1. +2
        9 בספטמבר 2020 08:27
        ציטוט: IS-80_RVGK2
        זה שלנו, שבעלי ההון שלהם מוכנים להכניס את האנושות לתקופת האבן ולהרוס חלק עצום ממנה למען האינטרסים הכלכליים שלהם

        אני שומע לעתים קרובות על תחומי העניין האלה... אבל אני פשוט לא מבין מה העניין? האם האוכלוסייה שעובדת למען בעלי ההון, צורכת את תוצרי בעלי ההון ומבטיחה את שגשוגם בכספם יקטן? האם זה מעניין? בירידה בהכנסה שלהם?
  3. +1
    1 בספטמבר 2020 18:21
    מאמר טוב ויעיל, תודה למחבר.
    אני מצפה להמשך.
  4. +3
    1 בספטמבר 2020 18:23
    לא תישאר אבן על כנה ממעצמות גרעיניות ובכלל. אם ומי ישרוד, אז אי שם באוסטרליה, ניו זילנד או אפריקה.
    1. -2
      1 בספטמבר 2020 18:30
      קראת את המאמר? אם אתה לא מסכים, תן את הטיעונים שלך, למה לא להישאר? בינתיים רק רגשות.
    2. +3
      1 בספטמבר 2020 19:25
      ציטוט של Keyser Soze
      לא תישאר אבן על כנה ממעצמות גרעיניות ובכלל. אם ומי ישרוד, אז אי שם באוסטרליה, ניו זילנד או אפריקה.

      כל עוד מטענים גרעיניים מגיעים ממדינה גרעינית אחת לאחרת, לא יישארו יותר מחמישית מהם, ולשאר יהיה זמן לטוס, רק לאותן מדינות שאין להן את הנשק הזה. כן, והנשק הזה מכוון לא רק למדינות שיצרו נשק גרעיני, אלא גם למדינות שבשטחן נמצא נשק גרעיני. ארה"ב בונה את הבסיסים שלה על שטח רומניה, ומה אתה חושב, האם נשק גרעיני יופנה אליהם או לא? וכמה רחוק מאותה רומניה לבולגריה. כך שבמקרה של מלחמה, כל הטילים של שני היריבים יעופו לכל הכיוונים, וגם הימין והלא נכון יפלו תחת ההפצה. אז כל העולם צריך ללכת לסופר ולקנות שכל.
    3. +1
      7 בספטמבר 2020 10:34
      לא בטוח לגבי ניו זילנד
  5. +4
    1 בספטמבר 2020 18:26
    כל התשובות לשאלות ולנימוקיו של המחבר ניתנו מזמן על ידי אנשים חכמים!
    (אני לא יודע באילו כלי נשק ישמשו במלחמת העולם השלישית, אבל במלחמת העולם הרביעית ילחמו בהם במקלות ואבנים.
    - אלברט איינשטיין)
    1. 0
      1 בספטמבר 2020 22:09
      אני לא יודע באיזה נשק ישמשו במלחמת העולם השלישית, אבל ברביעית ילחמו בהם במקלות ובאבנים.
      - אלברט איינשטיין

      זהו ביטוי פיגורטיבי.
      1. 0
        1 בספטמבר 2020 23:09
        פיגורטיבי אבל מדויק
        1. -4
          1 בספטמבר 2020 23:23
          אחרי המלחמה הגרעינית, רק ג'וקים ישרדו.
          1. -4
            3 בספטמבר 2020 12:43
            ציטוט: ניקולאי איבנוב_5
            אחרי המלחמה הגרעינית, רק ג'וקים ישרדו.

            אם ג'וקים מפריעים לכם, פתחו את החלונות לרווחה בחורף ותכבו את החימום. ג'וקים ימותו גם בלי מלחמה גרעינית. נכון, עם חלונות פתוחים, בנוסף לג'וקים, אתה יכול גם לאבד מכשירי חשמל ביתיים עם חיסכון
            1. התגובה הוסרה.
  6. -13
    1 בספטמבר 2020 18:27
    רק תועלת תבוא ממלחמה גרעינית.בגלל הנשק הזה, שאינו יורה, הצביעות ביחסים עלתה על כל האינדיקטורים הסבירים.
    לפי החישובים הכי פסימיים של המאה הקודמת, הוא קובר את עצמו ליד השומן החזיר של האוכלוסייה החצופה ביותר. וחיי המינים יימשכו.
    1. +4
      1 בספטמבר 2020 19:11
      ציטוט מאת itis
      מלחמה גרעינית רק תועיל.

      ומה תגרגר אם מטען גרעיני יגיע לפתח ביתך? בחור
      1. -2
        1 בספטמבר 2020 20:27
        ציטוט: NEXUS
        ציטוט מאת itis
        מלחמה גרעינית רק תועיל.

        ומה תגרגר אם מטען גרעיני יגיע לפתח ביתך? בחור

        אקבל בהבנה.
  7. +4
    1 בספטמבר 2020 18:30
    המחבר מתייחס למקרים בודדים כדוגמאות. התפרצויות, הירושימה, נגסאקי.
    אבל אז הוא גם נותן מספר משוער של נשק גרעיני. מה יקרה כאשר הם יובאו למעשה לאנושות באותו זמן? יתרה מכך, טילים שהופלו ייפלו לקרקע או יתפוצצו באוויר ועדיין יוסיפו קרינה.
    קרינה היא גורם שממנו אין לאורגניזמים חיים הגנה. גל הלם, איימי, פלאש... הכל חד פעמי ולא יגיע לכולם. ומה עושים עם תקופת דעיכה של מאות שנים? לאן לרוץ אם יש אותו מקור קרינה באזור הסמוך?
    אני חוזר: צפו בסרט "בחוף האחרון". קץ הציוויליזציה והמין האנושי מתואר שם בצבעוניות רבה.
    1. +1
      1 בספטמבר 2020 18:50
      הספר יותר טוב. אטמוספרי.
    2. +1
      1 בספטמבר 2020 20:54
      קרינה.. קראתי איפשהו, הם הקימו ניסוי על חולדות: אוכלוסייה של מספר N-th של חולדות הוצבה בתנאים עם "רקע" רדיואקטיבי מוגבר לפעמים בהשוואה לרגיל. מחצית מהאוכלוסייה מתה בטרם עת. השאר נתנו צאצאים. מהצאצאים רק רבע מתו בטרם עת, השאר הוציאו צאצאים.. השורה התחתונה היא שאחרי מספר דורות האוכלוסייה התאוששה והגיעה לאותם שיעורי תמותה כמו קודם שהוצבה בתנאים מיוחדים.
      יתר על כן, "רקע" הקרינה המוגברת הוסר. ושוב - אותה תמונה: מחצית מהאוכלוסייה נפטרה, השנייה ילדה, בדור הזה - רבע גווע, ואז שיעור התמותה יורד לרמה ההתחלתית.
      אלו הם מנגנוני ההסתגלות הטבעית.
      1. +1
        1 בספטמבר 2020 21:10
        לפעמים - אולי. אותה הוכחה של צ'רנוביל. מה אם עשר פעמים? מאות? אמרו לנו גם בשיעורים על נשק להשמדה המונית - העיקר לשבת בחוץ במקלט במשך חודש. הקרינה תיפול כל כך הרבה פעמים, ואז...
        ואז להירקב מלוקמיה? האם יש ציד, דגים ופטריות מלאי קרינה?
        כשהייתי בטיול בצ'רנוביל, אמרו לנו שכל מי שעובד באזור ה"מלוכלך" לאחר המשמרת עובר על פני כיסא מיוחד שעליו קוראים את הרקע הפנימי שלו. אז זה משתנה מיד אם העובדים, בניגוד לאיסור, אכלו פטריות או דגים מקומיים.
        אבל חלפה שליש מאה והם לא אוכלים כל הזמן....
      2. -3
        3 בספטמבר 2020 12:45
        ציטוט: Turist1996
        קרינה.. קראתי איפשהו, הם הקימו ניסוי על חולדות: אוכלוסייה של מספר N-th של חולדות הוצבה בתנאים עם "רקע" רדיואקטיבי מוגבר לפעמים בהשוואה לרגיל. מחצית מהאוכלוסייה מתה בטרם עת. השאר נתנו צאצאים. מהצאצאים רק רבע מתו בטרם עת, השאר הוציאו צאצאים.. השורה התחתונה היא שאחרי מספר דורות האוכלוסייה התאוששה והגיעה לאותם שיעורי תמותה כמו קודם שהוצבה בתנאים מיוחדים.
        יתר על כן, "רקע" הקרינה המוגברת הוסר. ושוב - אותה תמונה: מחצית מהאוכלוסייה נפטרה, השנייה ילדה, בדור הזה - רבע גווע, ואז שיעור התמותה יורד לרמה ההתחלתית.
        אלו הם מנגנוני ההסתגלות הטבעית.

        לפעמים, זה כלום, הנורמה היא 25 microdistrict, ובכן, למשל, הרקע גדל פי 10, 250, שוב, זה כלום. אבל כששעה 1 זורחת מחוץ לחלון, זה תחת
    3. 0
      2 בספטמבר 2020 10:04
      הוליווד
    4. -2
      2 בספטמבר 2020 11:20
      ציטוט: מנהיג האדומים
      קרינה היא גורם שממנו אין לאורגניזמים חיים הגנה.

      שְׁטוּיוֹת! hi האנושות קמה וחיה בתנאי קרינה - מהחלל ... לבקש
      לכן, לאורגניזמים חיים יש את היכולת לעצור את השפעות ההקרנה - חלק מהתאים מהאוכלוסייה מתים במינונים גבוהים מאוד... וחלקם חיים בכורים... hi
    5. 0
      1 באוקטובר 2020, 18:27
      מטענים גרעיניים בעת המודרנית הם טהורים מאוד (יותר מ-90% מהחומר שהגיב, עם מסת חומר של כמה ק"ג).
      גם במקרה של כשל במטען, כמות החומר הגרעיני קטנה מאוד, במקרה זה, תחנות כוח גרעיניות מסוכנות הרבה יותר.
      ובכן, עוד פלוס, חומרים בעלי זמן מחצית חיים ארוך של מאות שנים יתנו רקע נמוך בהרבה מאשר יוד-131 כלשהו עם זמן מחצית חיים של 7-8 ימים.

      אפילו לאדם יש הגנה מפני קרינה, האפשרות הפשוטה ביותר היא צבע עור כהה (אולטרה סגול היא גם קרינה מייננת, היא מייננת חמצן לחלוטין). בנוסף, ישנן אפשרויות נוספות להגנה מפני חסינות, למנגנונים תוך תאיים של תיקון DNA.
      ובכן, הדבר המעניין ביותר הוא שכל החומרים הרדיואקטיביים שקיימים כעת הופיעו פעם על פני כדור הארץ, ואם לשפוט לפי עומק השכבות (פחות מזה של שכבות הנפט), חיים רב-תאיים מורכבים כבר היו קיימים על פני כדור הארץ באותן שנים (למעלה). לדינוזאורים), ובשל אותה ריקבון, הם מתעבים לפעמים או עשרות מונים יותר מעכשיו.

      כמובן שהחיים בהחלט יתבאסו, רבים ימותו, אבל בהחלט לא תהיה נשורת רדיואקטיבית שמתקרבת דרך האוקיינוסים, כמו סופת חול.
  8. 0
    1 בספטמבר 2020 18:33
    יש "אבל" קטן. בעלי המשחק לא יאפשרו השמדה המונית של אנשים. זה מנוגד לאינטרסים שלהם. עד יום הדין. לא יהיו עוד עימותים עם אובדן המוני של חיים. לא יחול נשק להשמדה המונית. הפדרציה הגלקטית של האור והמפקד שלה אשתר שרן לא יתנו לכם לשקר.
  9. -2
    1 בספטמבר 2020 18:35
    בסכסוך גרעיני עולמי עם זיהום רדיואקטיבי מסיבי ממטענים תרמו-גרעיניים תלת-שלביים, פיצוצים גרעיניים קרקעיים/חוף והרס של כורי תחנות כוח גרעיניות, אותם עמים שיש להם את צפיפות האוכלוסין הנמוכה ביותר ישרדו - רוסים, אוסטרלים, ניו זילנדים, ארגנטינאים ו נמיבים.
    1. +2
      1 בספטמבר 2020 20:28
      ציטוט: מפעיל
      רוסים,

      כדי לשרוד, נשרוד, אז מה נאכל ואיזה סוג מים לשתות?
      1. -2
        1 בספטמבר 2020 20:59
        עם מים הכל בשליטה - מסנני ממברנה / אוסמוזה הפוכה, עם גראב - הידרופוניקה, כמובן.
        1. +4
          1 בספטמבר 2020 21:13
          ציטוט: מפעיל
          הכל מכוסה במים - מסנני ממברנה / אוסמוזה הפוכה,

          בעצמו בבונקר, אבל השאר?
          1. -1
            1 בספטמבר 2020 22:07
            יש לי מסנן מים במטבח - עם ממברנה ואוסמוזה הפוכה.

            הבונקר בכפר עדיין לא בוץ לצחוק
            1. +3
              1 בספטמבר 2020 22:14
              ציטוט: מפעיל
              הבונקר בכפר עדיין לא בוץ

              פְּגָם. לצחוק
            2. +2
              1 בספטמבר 2020 22:57
              כמה זמן יחזיקו המחסניות? חצי שנה? שָׁנָה? רק בשביל לשתות? מה דעתך על שטיפת ידיים? האם ניתן יהיה לייצר בעולם פוסט-גרעיני? הטכנולוגיה מאוד מורכבת ויקרה. ומכיוון שזה יקר, לא תוכל להחזיק במלאי.
              1. -1
                2 בספטמבר 2020 01:13
                יש לי מספיק לשנתיים, מחסנית עולה כאלף רובל.
                1. 0
                  2 בספטמבר 2020 01:53
                  אלף רובל עבור כל מחסנית. הם צריכים 3 או 4. שנתיים זה הרבה זמן. בדרך כלל מחסנית מספיקה לכמה טונות. מים מקור פירושם טהורים. בַּר מַזָל.
                  1. 0
                    2 בספטמבר 2020 07:58
                    ומה בעצם הבעיה - אני יכול לקנות מחסניות ל-36 שנים עם הפנסיה החודשית שלי.
                    1. 0
                      2 בספטמבר 2020 10:04
                      וואו יש לך פנסיה!!!! מזל טוב. אני לא יודע איזה הגדרה יש לך. זה מה שיש לי עסק עם 11 tr. לשנה. מהו הלחץ המינימלי שאתה צריך?
                    2. +1
                      2 בספטמבר 2020 11:22
                      ציטוט: מפעיל
                      אני יכול לקנות מחסניות ל-36 שנים עם הפנסיה החודשית שלי.

                      עדיין צריך AKM כדי להגן על מקלט בודד... hi מסנני אוויר בכניסה לבונקר... קריצה
                    3. +1
                      2 בספטמבר 2020 15:09
                      ציטוט: מפעיל
                      ומה בעצם הבעיה - אני יכול לקנות מחסניות ל-36 שנים עם הפנסיה החודשית שלי.

                      ומתי תבינו שצריך לרוץ ולקנות?
                      אז אתה יכול לקנות?

                      בלבולקה...
            3. 0
              2 בספטמבר 2020 00:25
              ציטוט: מפעיל
              יש לי מסנן מים במטבח - עם ממברנה ואוסמוזה הפוכה.

              ובאר בחצר?
              1. -2
                2 בספטמבר 2020 01:14
                להעליב - טוב.
                1. 0
                  2 בספטמבר 2020 11:24
                  ציטוט: מפעיל
                  להעליב - טוב.

                  אז למה לסנן מחומרים r/a? הם יעברו על פני כדור הארץ במשך זמן רב... לבקש
                  1. 0
                    2 בספטמבר 2020 12:41
                    עד לשולחן המים הראשון לפני הגשם הכבד הראשון. בארות בעומק 60-80 מטר יחזיקו מעמד זמן רב יותר אך לא יותר משנה. חורף-קיץ וקרינה יימסרו לשם.
                    1. 0
                      2 בספטמבר 2020 16:12
                      ציטוט של גארי לין
                      חורף-קיץ וקרינה יימסרו לשם.

                      רובם יישארו באדמה כאשר יחלחלו... לבקש
                      1. 0
                        2 בספטמבר 2020 21:19
                        זה יצטבר ואז יישטף שוב באופן ספונטני וירעיל את המים. תלוי במקור הזיהום הספציפי.
                2. +1
                  2 בספטמבר 2020 15:11
                  ציטוט: מפעיל
                  להעליב - טוב.

                  ומי שיש לו כוח וכוח בתקופה של אנרכיה ושודד יהרוג פנסיונר במים נקיים.
                  הם לא יישארו בחיים.
                  1. -2
                    2 בספטמבר 2020 17:50
                    אני פנסיונר עובד שבו אתה רוצה להרוג מישהו לצחוק
                    1. +1
                      2 בספטמבר 2020 20:26
                      ציטוט: מפעיל
                      אני פנסיונר עובד שבו אתה רוצה להרוג מישהו לצחוק

                      מזכיר לי עכבר מול מראה בבדיחה ישנה של ילדים סובייטים..
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. +1
                        3 בספטמבר 2020 12:01
                        ציטוט: מפעיל
                        לפחות אני עושה כל שביכולתי כדי לגרום לך להתכלה.


                        אויב פנימי?
                        מי מוכן להשמיד את כל תושבי ארצו?

                        אז, בכל זאת, צדקו מי שאמרו שאוריה-פטריוטיזם ספונטני ותוקפני שכזה (שאין שום קשר לפטריוטיות אמיתית), ששטף את כל אתרי האינטרנט בכמויות אדירות, היה תוצאה של פעולות משרד החוץ להשמיד החברה שלנו מבפנים...
  10. +10
    1 בספטמבר 2020 18:38
    ראשית, למרות הגידול העולמי בכוח המחשב, הופעתן של רשתות עצביות ושיפור התוכנה, קלימטולוגים עדיין לא יכולים לחזות את מזג האוויר במשך יותר מכמה שבועות בהסתברות מקובלת. מה אנחנו יכולים לומר על חיזוי האקלים לאחר מלחמה גרעינית עולמית?
    השוואה לא נכונה. חיזוי מזג האוויר וחיזוי ההשלכות של מאות ואף אלפי קילומטרים מעוקבים של אפר ומאות מיליוני טונות של דו תחמוצת הגופרית הנכנסים לאטמוספירה הן משימות שונות לחלוטין.
    באופן דומה, ההשוואה עם התפרצויות געשיות אינה נכונה.
    כיום, הקיבולת המשולבת של הארסנלים הגרעיניים של ארה"ב ושל רוסיה היא כ-13 מגה טון. ההתפרצות הגעשית של טמבורה, שגרמה לחריגות אקלימיות חמורות על כדור הארץ בשנת 000, שווה ערך לכ-1816 מגה-טון, אך ההשלכות של התפרצות געשית ופיצוצים תרמו-גרעיניים רבים יהיו שונות מאוד.
    ובכן, המחבר פספס עוד תוצאה משמעותית מאוד - רעב עולמי.
    1. +5
      1 בספטמבר 2020 19:38
      ציטוט מאת Undecim
      ובכן, המחבר פספס עוד תוצאה משמעותית מאוד - רעב עולמי.

      ולא הסתגלות להישרדות בקרב האוכלוסייה העירונית.
    2. +3
      1 בספטמבר 2020 23:33
      ציטוט מאת Undecim
      ובכן, המחבר פספס עוד תוצאה משמעותית מאוד - רעב עולמי.
      לא לגמרי פספסו:
      זה גם לא סביר שניתן יהיה לייצר דלק "סביבתי" בכמות מספקת - זה יספיק למזון.
      אבל נראה שזה לא משנה. והבעיה היא שהחקלאות תגלוש חזרה לתנאיה המקוריים: אין עיבוד מכני - רק מתיחה שרירית. וכאן אנו מזכירים את המקבילות:
      אדם - 0,15 קילוואט,
      סוס - 0,5-0,8 קילוואט,
      טרקטור - 150 +++ קילוואט... כלומר. הטרקטור מחליף מ-180 סוסים ו/או יותר מ-1000 איש.
      ואז יש את השאלה של דשנים...
      1. -1
        15 באוקטובר 2020, 23:59
        ובכן, לא כל הטרקטורים ייכשלו. עתודות הדלק נמצאות ברזרבה של המדינה. בנוסף עצי הסקה ומקורות מקומיים של פחם וכבול (באמצעות מחוללי גז).
        1. 0
          16 באוקטובר 2020, 16:53
          ציטוט: t-12
          ובכן, לא כל הטרקטורים ייכשלו.
          את כל . זו שאלה של זמן. ברגע שאמצעי הייצור של אמצעי הייצור מכוסים... הכל. יש רקורסיה כזו בעולם כרגע, שכל עיטוש יכול לתקוע הכל.
          כבול, עצי הסקה - צריך להשיג אותם.
          1. -1
            16 באוקטובר 2020, 22:07
            ובכן, איני יודע. חימר בחלק האירופי של רוסיה נמצא בכל צעד. לבנים עשויות בקלות מחימר. תנור פיצוץ עשוי מלבנים, וכבר יש לנו מטלורגיה. הכלים עשויים ממתכת. מנוע קיטור עשוי מתכת ללא בעיות. בעזרת מנוע קיטור ניתן לבצע מיכון עיבוד אדמה, כריית פחם וכו'. ושם קרוב למנוע הבעירה הפנימית.
            1. 0
              16 באוקטובר 2020, 22:25
              ציטוט: t-12
              לבנים עשויות בקלות מחימר. תנור פיצוץ עשוי מלבנים, וכבר יש לנו מטלורגיה.
              לא. זו לא מטלורגיה. מטלורגיה היא לא רק תנור פיצוץ, אלא גם כימיה ופיזיקה.

              ציטוט: t-12
              מנוע קיטור עשוי מתכת ללא בעיות.
              כל כך ללא טרחה מההתחלה בַּרזֶל מילניום חלפו לפני כן נְחוֹשֶׁת עשה מנוע קיטור.

              ציטוט: t-12
              בעזרת מנוע קיטור ניתן לבצע מיכון עיבוד אדמה, כריית פחם וכו'.
              אפשר, אבל מאוד קשה לעבור ממשאבה לטרקטור.

              ציטוט: t-12
              ושם קרוב למנוע הבעירה הפנימית.
              לא רחוק. יש צורך רק בשרשראות שלמות של טכנולוגיות.

              האם אתה יכול להעריך כמה כלים ומתקנים דרושים כדי לייצר, למשל, מהדק נייר? הכי פשוט.
              1 - מקל חפירה להפקת אבן חול נושאת ברזל או עפרת ביצות,
              2 - דלי/שקית...
              ... נוסף?
              1. -1
                16 באוקטובר 2020, 23:09
                אם אנחנו מדברים על פוסט-אפ גרעיני, אז בפעם הראשונה אתה לא יכול לכרות עפרות, אלא לאסוף גרוטאות מתכת (על ידי בדיקת קרינה מושרית). ובכן, אם פתאום אין גרוטאות מתכת, אז:
                1. מקל חפירה או את חפירה מעץ מגולף.
                2. שקית (ארוגה מגבעולי דשא חזקים) או קערת חרס
                3. עגלה עם גלגלים מגולפים מעץ
                4. מסננת להקרנה ראשונית
                5. תנור פיצוץ לבנים
                6. פרוות לתנור פיצוץ (מסוג כלשהו של בד, כמו דשא).
                7. סמית עם כלים מכניים, תנור ופטיש (שרירי או הידראולי אם יש נהר בקרבת מקום).
                8. הדרכות / הוראות לכל זה (בהתחלה - על לוחות חימר). למרות שספרי לימוד מנייר יישארו לאחר הפוסט-אפ, הם כנראה ישרפו לחימום, וספרים אלקטרוניים זקוקים לחשמל... למרות שיהיו מספיק פאנלים סולאריים בהספק נמוך, מתוכם יוצרו מיליונים.
                9. ועוד משהו...
                1. 0
                  17 באוקטובר 2020, 13:48
                  ציטוט: t-12
                  3. עגלה עם גלגלים מגולפים מעץ
                  5. תנור פיצוץ לבנים
                  לא בהכרח.
                  ציטוט: t-12
                  8. הדרכות/הוראות לכל זה
                  אהה! נסה להוריד את המדריך "חומרה מאפס" (או משהו כזה). אני לא צריך את זה - אני יודע את זה, למרות שהתעניינתי / למדתי הרבה זמן.
                  ציטוט: t-12
                  9. ועוד משהו...

                  - פטיש - לטחינה,
                  - גרזן - לחתוך עצים,
                  - חימר ומים עם דשא (במקום כבשן לבנים),
                  - כלי לברזל מוגמר:
                  - קרציות,
                  - פטיש ופטיש,
                  -- סדן,
                  -- סבון,
                  -- סט מדידים לחוט,
                  - מטריצות לכיפוף,
                  - אזמל...
                  ...ועדיין "משהו אחר".
                  וזה רק מרכיב יסוד.
                  יחד עם זאת, השחיקה הפרועה של הברזל במהלך פרזול חם נובעת מאיכותו והרכבו.
    3. 0
      1 באוקטובר 2020, 18:45
      אז עצם ההצהרה על התרחשות חורף גרעיני היא שגויה, שכן כל הדגמים הקיימים נבנו במקור על השפעות התקררות משריפות יער מסיביות או התפרצויות געשיות גדולות, בהתחשב בכך שבשנות ה-50 וה-60 מספר הפיצוצים הגרעיניים בשנה נמדד במאות, וההשפעה אפילו לא נצפתה.
      1. +2
        1 באוקטובר 2020, 19:11
        יותר ממאה בתקופה מ-1945 ועד היום היו רק פעמיים - ב-1958 - 103 וב-1962 - 138.
        יש יותר מ-2000 בסך הכל, אבל רובם מתחת לאדמה, כך שלא יכולה להיות השפעה.
        1. 0
          1 באוקטובר 2020, 19:59
          רוב הבדיקות התת-קרקעיות מתוארכות לתקופה שלאחר האיסור על ניסוי שלושת הסביבה ב-1963. לא נכון לומר זאת, ואין פירוט ספציפי לפי ימי רביעי בשנים אלו.

          הנקודה השנייה היא שהכוח הממוצע של המטענים שנבדקו באותן שנים דומה לאלה המודרניים, שבהתחשב במספרם המשמעותי למדי (100 פצצות הן כ-6% ממספר ראשי הנפץ הנוכחיים של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של רוסיה או ארצות הברית), הייתה צריכה לגרום לפחות השפעה כלשהי שנצפתה ברחבי העולם (עלייה ברקע ברחבי כדור הארץ, או ירידה בטמפרטורה בעשיריות המעלה לפחות), שמשום מה לא נצפתה.

          הבעיה של החורף הגרעיני היא גם שבמקרים מסוימים הוא מוצדק על ידי שריפות מסיביות, מה שגם אושר מעט על ידי הנוהג (אותן שריפות יער או שריפות שדות נפט בכווית עם מיליוני טונות של פיח, שכן מיליארד חביות נפט נשרפו למטה, לא גורם או לא גרם לשינוי אקלים עולמי)
          1. -1
            1 באוקטובר 2020, 20:30
            היה צריך לגרום לפחות השפעה כלשהי שנצפתה ברחבי העולם (עלייה ברקע בכל כדור הארץ, או ירידה בטמפרטורה בעשיריות המעלה לפחות), שמשום מה לא נצפתה.
            יש לך נתונים כאלה?
            1. התגובה הוסרה.
            2. 0
              1 באוקטובר 2020, 21:26
              סטטיסטיקת סטיית הטמפרטורה הממוצעת למאה ה-20 (כן, ניתן להפריך אותה בקלות, אך לא ניכר קשר בגרף).

              להלן תרשים של הפרדה על ידי מקורות קרינה (גם הוא נתון לוויכוח, אך בהתחשב במספר הבדיקות המשמעותי מאוד, ההשפעה קטנה מאוד).
  11. +2
    1 בספטמבר 2020 18:51
    מאמר מלא אופטימיות... לצחוק זה בסדר, רק הדברים הקטנים בחיים... חיוך
    1. +1
      1 בספטמבר 2020 20:42
      בשום פנים ואופן לא זוטות - זה מה שאומרים: במקרה של מלחמה גרעינית עולמית, הציוויליזציה המודרנית במצבה הנוכחי בהחלט תזרח ב"קירדיק" מוחלט! אבל אין שאלה של הרס מוחלט של האנושות.
      נחזור לתותחי המחרשה והצור - איזה מראה! wassat
      1. +2
        2 בספטמבר 2020 22:03
        ציטוט: Turist1996

        נחזור לתותחי המחרשה והצור - איזה מראה! wassat


        זה מה שזה...
        שיהיה בעייתי ביותר לחזור.

        אנחנו לא מכירים את כללי החקלאות שהייתה לפני 100 שנה.
        יתרה מכך, טכנולוגיות מודרניות של שינוי גנטי בהכנת תבואה, שפותחו על ידי תאגידים גלובליים כמו מונסנטו, כבר הביאו למעשה את המצב למצב שהדגנים מהיבול הגדל לא יגדלו ויפיקו את היבול הבא ...

        אין תרבות לבוש.
        ציד כדרך להשגת חלבון וחלבון אינו ריאלי ביותר, שכן מספר חיות הבר פחת אלפי פעמים.
        אנחנו לא יודעים איך להכין נרות.
        אנחנו לא יודעים איך להכין זפת.
        אנחנו לא יודעים לעשות חבלים ולא יודעים ממה להכין אותם.

        וכך בכל דבר.
        עקב הקידמה הטכנולוגית – איבדנו לחלוטין את תרבות הייצור של סחורות ושירותים שנצטרך להיכנס אליה.

        ולא יהיה לנו זמן לבנות.
        לא יהיה אוכל, אחרי 5 ימים נשב מותשים, ואחרי עוד 5 ימים פשוט נמות....

        אין זמן לבנות - זו הבעיה הכי גדולה של ה"מכה"...
        1. -1
          15 באוקטובר 2020, 23:50
          שצ'י ודייסה הם האוכל שלנו. סנאי (חיה) - בחגים נדירים, פשוטי העם חיו כך במשך מאות שנים, איכשהו שרדו. נרות עשויים משומן. חבל - מסיבים צמחיים.
          1. +1
            23 באוקטובר 2020, 22:35
            ציטוט: t-12
            שצ'י ודייסה הם האוכל שלנו. סנאי (חיה) - בחגים נדירים, פשוטי העם חיו כך במשך מאות שנים, איכשהו שרדו. נרות עשויים משומן. חבל - מסיבים צמחיים.


            מאיפה משיגים שומן מהחי? מחמישייה ריקה?
            ומה תכינו מסיבים צמחיים ומאילו צמחים?
            מהמפ?
            מתי בפעם האחרונה ראית קנאביס וכמה ראית אותו, אם אתה מחשיב. שיהיה צורך במיליוני נרות במקום נורות...
            ממזרים, לעזאזל..
            1. 0
              23 באוקטובר 2020, 23:19
              זה יכול להיות מהמפ, זה יכול להיות מהסרפד. סרפד גדל... ובכן, כמעט בכל מקום.
              ולא יהיו מיליוני נרות, אלא הרבה פחות. הנרות ישמשו את האליטה.
  12. +6
    1 בספטמבר 2020 18:56
    קראתי איפשהו שהכיוון העיקרי של הכנת האוכלוסייה למלחמה גרעינית הוא בדיוק שכנוע האוכלוסייה שהכל לא יהיה כל כך מפחיד בכלל.
    1. +2
      1 בספטמבר 2020 19:04
      "טוב, תחשוב על זריקה, הוזרק והלך" (ג) חיוך
  13. +6
    1 בספטמבר 2020 18:57
    לא לפיצוצים של נשק גרעיני עצמם תהיה השפעה גדולה יותר על הסביבה. וההשלכות של הרס המטרות. תחנת כוח גרעינית אחת שנהרסה בפגיעה ישירה תזהם את האזור גרוע פי עשרה מצ'רנוביל. צמחים כימיים. מחסנים לפסולת של התעשייה הכימית והגרעינית. שריפות ענק לאחסון נפט והתלקחויות באר. לא ניתן לחשב פגיעה בסביבה. אבל זה יכול להיות ענק. סביר להניח שאדמה פורייה תהיה נגועה כמעט לחלוטין. מסיבה מסויימת. איפה שיש ארץ כזו יש ציוויליזציה והם ינצחו אותה שם. והשפלה של "אדם לפחות מסוגל למשהו" בעיצומה. אני יכול אפילו לזרוק את המתווה למאמר.
  14. -1
    1 בספטמבר 2020 19:14
    המאמר בהחלט נפלא. אני רק רוצה להבהיר: רק מי שמתאקלם בתנאים של זיהום גרעיני ישרוד ויליד. זוהי דרך ארוכה לעבור ויכולה להחזיר את האנושות כמה מאות שנים אחורה.
    1. +5
      1 בספטמבר 2020 20:30
      ציטוט מאת: kriwo.alek
      לשרוד ולהתרבות

      לא הייתי רוצה להסתכל על הצאצא הזה...
    2. +1
      12 בספטמבר 2020 23:44
      לא פעם פיזיקאי, אני רק מאמין שההשלכות של חשיפה למרכיב הקרינה של נשק גרעיני עוברות דרמטיות יתר. והצבא מודע לכך היטב, הם נערכים בעוצמה ובעיקר לנהל פעולות לחימה בתנאי השימוש בנשק גרעיני. היפנים לא עזבו לא את הירושימה ולא את נגסאקי ליום אחד, ויחסם הכבוד לבריאות ידוע. אז זה לא כל כך מפחיד. השכיחות בהחלט תקפוץ, אבל על רקע הררי גופות חרוכות ואסון הומניטרי, עלייה באחוז חולי הסרטן תהיה הבעיות הקטנות ביותר.
  15. -2
    1 בספטמבר 2020 19:32
    מדענים אמריקאים חישבו כמה ראשי נפץ גרעיניים דרושים לתחילת האפוקליפסה

    קרא עוד: https://www.newsru.com/world/15jun2018/100nuclear.html
  16. +2
    1 בספטמבר 2020 19:51
    יש השערה שאנחנו לא הציוויליזציה הראשונה על פני כדור הארץ.
    1. +4
      1 בספטמבר 2020 20:31
      ציטוט של Pavel57
      יש השערה שאנחנו לא הציוויליזציה הראשונה על פני כדור הארץ.

      אם לשפוט לפי כוויות הכפור והפקרות שלנו, האחרון.
      1. 0
        1 בספטמבר 2020 20:57
        קרא את הסיפור "מכתב לעוף החול" יצירה מהורהרת מאוד.
  17. -3
    1 בספטמבר 2020 20:09
    איכשהו אני לא מאמין שנשק גרעיני עדיין קיים. במשך זמן רב מדי "מומחים" מארצות הברית ישבו בכל מתקני הגרעין של ברית המועצות בתחילת שנות ה-1990, היו יותר מדי דיווחים על "הרג שוד" ומותם של מדעני הגנה, ואז כמה אנשים מוזרים החליפו אותם לאחר אימונים, התמחות והישארות בארה"ב או במדינות נאט"ו.
  18. -1
    1 בספטמבר 2020 20:36
    בהחלט, המאמר הוא יתרון! בחוכמה ובלי "נזלת"!
  19. 0
    1 בספטמבר 2020 20:55
    מלחמת העולם השלישית התחילה בנשק ביולוגי, לא בנשק גרעיני. נפגע מקוביד. ואין מלחמה בין מדינות, דתות או מחנות פוליטיים. יש קאסטה של ​​עשירים, שרוב האוכלוסיה מפריע להם, ולכן הם מבצעים סלקציה אקראית.
  20. +3
    1 בספטמבר 2020 22:11
    ציטוט של Tektor
    יש "אבל" קטן. בעלי המשחק לא יאפשרו השמדה המונית של אנשים.

    יש עוד אבל אחד קטן - המצב יכול בקלות לצאת משליטה
  21. 0
    1 בספטמבר 2020 23:03
    במקום זאת, כן, יהיה מנצח. אבל המחיר גבוה יותר מהניצחון של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה.
    האם התוצאה של אמרס לאפס לא שווה את זה. בעוד 50 שנה, העולם ימהר אל עתיד מזהיר, ללא אמרים.
  22. -1
    2 בספטמבר 2020 02:14
    ההשלכות של חילופי תקיפות טילים גרעיניים עשויות להיות כפי שתואר על ידי המחבר. אבל המחבר, בין אם בכוונה או בהתחשב בכך שאין לזה שום קשר לנושא, עקף את הפוטנציאל האמיתי של הגנת טילים אסטרטגית מודרנית, הן רוסיה והן ארצות הברית. מוקדם יותר, הצבא דיבר על חטיבת ההגנה מפני טילים ואזור עמדת ההגנה מפני טילים של מוסקבה / אזור התעשייה המרכזי להרי אוראל. בדוחות ה-MORF העדכניים כבר מדברים על צבא ההגנה מפני טילים, ועל סמך העובדה שהיחידה הצבאית כוללת 3-4 אוגדות, אעז להניח את השלמת בניית עמדת הגנה נוספת 2-3. אזורים המכסים את סיביר ואת המזרח הרחוק עם כיפת ברזל. מיירטי טילים קינטיים מודרניים אינם יוצרים גורמים מזיקים של פיצוץ גרעיני וברמת הטכנולוגיות המודרניות להגנה מפני טילים, מספקים יירוט מובטח בשני דרגים. וכדי להגיב לתוקפן על פגיעת טילים גרעיניים מונעים, אם זה יוצר סיכונים טכנולוגיים עבור המכלול הכלכלי הלאומי המאוחד של רוסיה, המוצר "4202" זמין כבר זמן רב, כולל בציוד גרעיני, אשר, יש לציין , ל"שותפים" אין עדיין. ומערכת ההגנה מפני טילים בצפון אמריקה, המורכבת מה-GBI / SM-3, אינה מסוגלת ליירוט מובטח של עצמים כאלה. לפיכך, בהתחשב במשאבים החומריים שכבר הושקעו במערך ההגנה הלאומי מפני טילים אסטרטגיים, אני סבור כי יש צורך לבצע עבודות לשיפור המיירטים של מערכת A-235, תוך התחשבות בהופעה בעתיד הקרוב ארסנל של "השותפים" של יחידות התמרון היפרסוני, בדומה לאלו שהצגנו לאחרונה בסרטים מצוירים.
  23. +2
    2 בספטמבר 2020 02:22
    כן, חבר טובע למען הגלובליסטים, ודוגל בצמצום האוכלוסייה באמצעות תקיפות גרעיניות, מספר סיפורים שאין שום דבר רע בטיפוס הזה, הוא אפילו לא מפחד מאיזוטופים רדיואקטיביים ארוכים, הדגל בידיו האי המיושב לאתחל
  24. 0
    2 בספטמבר 2020 03:59
    ציטוט מאת ארצט
    מהי אמונה כאן? בהשוואה טוב ... עם אצבע ...

    למרות שאירוע בלתי סביר אינו אירוע בלתי סביר.
    יש הרבה מבנים חזויים בעולם ממחשבי-על ועד מדיומים, אבל אף אחד אפילו לא רמז בינואר על מה שקרה ביוני.

    כאן אתה כותב:
    השתגעת???

    אתה חושב שהאמריקאים לפני הירושימה היו בדעתם?
    כבר הייתה מלחמה גרעינית.

    כמובן, בדרכם שלהם: הם ערכו מבחנים בתנאי לחימה והראו לכל העולם, במיוחד לאיחוד, את היכולות החדשות שלהם. ההפסדים מיאו היו הרבה פחות מאשר מהפצצת שטיחים מסורתית.
    וליפן היה ברור שהוא לא שוכר.
    אני אישית לא מחשיב את האירוע הזה כמלחמה גרעינית מלאה, אז גרסת דמו קלה.
    גם היאנקים רצו להתנשם בווייטנאם, הם אומרים שדחו את זה 3 שעות לפני היציאה.
    1. 0
      2 בספטמבר 2020 04:05
      יותר.
      נשק כימי התרחש גם במלחמת העולם השנייה, אך מדי פעם מאוד מקומי. אבל אף אחד לא קורא למלחמת העולם השנייה כימיקל. אבל PMV הוא די.
  25. -3
    2 בספטמבר 2020 04:27
    מאמר זה עוסק בזרימת הוולגה לים הכספי.
    כותב המאמר צריך להבין שלא גרים כאן באתר תלמידי כיתות א', ובהתאם, על הכותב לגלות יותר כבוד לקוראי האתר.
  26. 0
    2 בספטמבר 2020 09:43
    ציטוט של Tektor
    . בעלי המשחק לא יאפשרו השמדה המונית של אנשים

    אופטימי מדי.
  27. 0
    2 בספטמבר 2020 11:09
    שיעור הילודה לא יקטן, אלא יעלה. ללא אמצעי מניעה והפלה, אישה יולדת או מתה. אבל כן, מספר התינוקות שישרדו יצטמצם מאוד. בנוסף, תהיה תמותה משמעותית של אנשים שנמשכים כיום מתרופות, חולי סוכרת, ליבות וכו'. דבר נוסף, חלק ניכר מהאוכלוסייה המבוגרת והמבוגרת יעזוב בגלל הלחץ והמתח של מי ששרדו את הגל הראשון, ואלה אנשים שיש להם ניסיון בעבודה עם הידיים, מה שיפגע ביתר שאת במדינות התעשייה.
  28. 0
    2 בספטמבר 2020 12:24
    ציטוט מאת מר-רד
    שלא שונה מעט מההריסות לאחר תקיפות גרעיניות.

    כולל טוקיו, שנחרכה מהפצצת שטיח כוללת גרועה יותר מדרזדן והמבורג
  29. +1
    2 בספטמבר 2020 15:31
    מאמר נהדר, אני מסכים לחלוטין עם מחשבותיו של הכותב.
  30. 0
    3 בספטמבר 2020 00:30
    זו תיבת הפנדורה שלא תרצו לפתוח.
  31. +1
    3 בספטמבר 2020 15:24
    סלאבית-רוסית אמיתית לא צריכה לפחד מהקרב האחרון wassat
  32. 0
    3 בספטמבר 2020 17:34
    ציטוט: אלף
    דרך מוקשים ריקים? מקסימום, במרכזי בקרה, ומי יודע לאן הם יועברו.

    יש הרבה מתקנים צבאיים בנוסף לממגורות הטילים הידועים לשמצה. יש להשמיד כליל את הכוח החי של צבא האויב. כל התעופה, כל הצי, כל המחסנים והתקשורת.
  33. 0
    8 בספטמבר 2020 12:38
    לא הבין משהו. זה כמו הסיפורים של טום קלנסי, המלחמה של אמריקה נגד רוסיה. אבל רוסיה עם אוזניים.
    אבל מה לגבי המטענים במעטפת הקובלט? כמה כאלה, וחצי הכדור הצפוני זוהר במשך מאה שנים.
    כעת אולי יש פחות מטענים, אבל האנושות עשתה צעד ארוך בתהליך של פיתוח חומרים רדיואקטיביים.
    זה דבר אחד כשהכור של התחנה מתפוצץ בלחץ, ודבר אחר לגמרי כשכל הדלק שהיה בכור מפוזר בפיצוץ גרעיני.
    באופן כללי, מעניין לחשב את שטח הזיהום של השטח בעת פיצוץ פצצה בפגז קובלט בגובה של 25 ק"מ.
  34. 0
    8 בספטמבר 2020 13:10
    ליתר בטחון, מי ש"בר מזל" לשרוד את המלחמה בת 40 הדקות (חילופי המהלומות יימשכו כל כך הרבה זמן), אני ממליץ לכולם להתחיל עכשיו בזהירות ללמוד סרטונים ביוטיוב (ובכלל להירשם לערוץ צ'לה) תחת כותרת כללית "טכנולוגיות פרימיטיביות". ובכן, זה טבעי לעשות לעצמו תיקון למציאות האקלימית של רוסיה. למי פתאום יש קישור לספר שלו ברוסית, אז אני מבקש קישור.
  35. 0
    8 בספטמבר 2020 16:28
    זה מצחיק, אבל ב-2018 היה לי חלום על מלחמה גרעינית. ספציפית, איך הגיעו 4 ראשי נפץ ליקטרינבורג. שלושה בצפון ואחד בדרום (לפי הבנתי הם טסו למפעלים). אז גם הערכתי על מפה מיוחדת (אפליקציית אינטרנט) את האזור הפגוע אם 100 או 150 קילוטון. ואז באחד הפורומים קראתי שב-2018, באחד העולמות המקבילים, קרתה מלחמה גרעינית רק ב-2018. ובענף הריאליטי שלנו היינו קרובים לזה באביב 2015, אני חושב.
  36. 0
    8 בספטמבר 2020 23:55
    נשים יולדו רק מוטנטואה, במקביל, האנושות תמות מרעב, הן יאכלו זו את זו.
  37. +1
    9 בספטמבר 2020 08:04
    ציטוט של גארי לין
    מנעולן / פרמדיק / מהנדס בשידור חי. בריסטה / בלוגרית / זונה

    אני חושב שאתה טועה לגבי המתנה לצחוק לצחוק
  38. 0
    9 בספטמבר 2020 11:33
    במקרה של פוסט אפוקליפסה גרעינית, אני מחכה לביקור בכפר בלקריה עילית, הרפובליקה הקברדינו-בלקריית. יש לנו תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה ששופצה לאחרונה, הרבה כרוב, תפוחים, כבש ונופים מרהיבים))))) אפשר לשכוח את האמת על מנות דגנים, אין ארץ טובה ונעימה. חסום את המנהרה בערוץ והשב בעצמך ב"מבצר" הררי
  39. 0
    9 בספטמבר 2020 15:57
    "האנושות אינה בסכנה.
    מתרגלים להכל
    בשנות השמונים של בית הספר, אני זוכר את המערך הזה: בהתקפה הדדית, מיד שומן חזיר (בעיקר הגזע הלבן).
    שניים נוספים במהלך חמש השנים הבאות. השעה הייתה אז כמעט שש.
    רק חצי מהראשים מהעדר!
    שום דבר לא יסתיים, אלא רק יתחיל.
    ושוב לא החזקים ביותר ישרדו, אלא הערמומיים ביותר.
  40. 0
    11 בספטמבר 2020 00:48
    רמת הכתבה מדכאת. כמה מספרים וטקסט ארוך כמו מלחמה ושלום ברמה של מגזין לעקרות בית. אוקיי, המחבר ציין כמה ראשי נפץ יש לפדרציה הרוסית. בהמשך - כמה יושקו ועם איזו מדיה? ויקי מציעה שיש פחות מ-600 נושאות עם כ-1500 ראשי נפץ. מה המספר האפשרי של יעדים - צבאיים ואזרחיים, תוך התחשבות בראשוניות, ולא לארצות הברית בלבד, אלא בהתחשב במדינות נאט"ו. אחוז ראשי הנפץ שיירטו? אזור הנזק במהלך הפיצוץ על סמך כוחם של ראשי הנפץ שיש לנו בהשוואה לאזורי ההתנחלויות? עבור מספר מטרות, ככל הנראה יש צורך להניח יותר מראש נפץ אחד לצורך שכפול. מה נשאר בסוף? האם הכל ישוחרר לפי נאט"ו? האם נשאיר משהו במילואים לכמה שכנים שאינם בנאט"ו משמאל ומתחת? מצד שמאל הם יכולים לבוא לדלק ולנחות. זה לא שהם יבואו מלמטה, אבל פשוט אין לנו מישהו מימין. וללא משאבים מזרחיים, הפדרציה המרכזית של רוסיה נראית חיוורת
  41. 0
    11 בספטמבר 2020 12:49
    לעזאזל, בעיר שלנו יש תחנת כוח הידרואלקטרית ומפעל עץ-כימיקלים, בהחלט מסופק לנו טיל אחד, בתקופה הסובייטית הייתה לנו יחידת טילים להגנת העיר, עכשיו אין כלום במאות קילומטרים, בנוסף באירקוצק יארסי, האזור שלנו ייפגע במשך שלושה ימים, יהיה מעט נעים, אבל תהיה לי חצי שעה להספיק לזרוק על "הסיינדה", זה מתחת להר, גל ההלם לא יתפוס , יש מרתף, חמוצים, ריבות, תפוחי אדמה, כיריים בטן)
  42. 0
    14 בספטמבר 2020 18:55
    זה היה חלק על הנייר, אבל הם שכחו מהנקיקים והולכים לאורכם
  43. 0
    4 באוקטובר 2020, 12:03
    ובכן, באופן כללי, דברים כאלה נכתבים על מנת ליצור יחס כזה או אחר לעצם השימוש בנשק גרעיני. במאמר זה הם כותבים שזה יהיה מאוד כואב, אבל לא קריטי. גישה זו תואמת לחלוטין את הדוקטרינה הגרעינית שלנו, שבתורה נובעת מהיכולות המעשיות שלנו. ובכן, בעצם, מה ההבדל, רבותי? כולנו נמות בכל מקרה וללא יוצא מן הכלל, הזאבים מפחדים לא להיכנס ליער! כאן בסקופ פחדנו מוות, ואיפה הסקופ הזה עכשיו? כן, ינשוף! ונשתדל לא להידמות לו כדי שלא יגמר
  44. 0
    6 באוקטובר 2020, 19:02
    מדינות לא יתערבו רק בקרב יריות עם הפדרציה הרוסית. אחרת, סין הבלתי נגועה תישאר בצד, שתכריז על עצמה מיד לאחר האפוקליפסה, הם לא יכולים לאפשר זאת, ולכן מכה רק לנו אינה סבירה. אבל אז סין תצטרך להגיב בתגובה. זה כדי לעזור לנו.
  45. 0
    10 באוקטובר 2020, 06:37
    באופן כללי, רק צפון קוריאה תשרוד.)))
    1. -1
      15 באוקטובר 2020, 23:20
      DPRK תשרוד כי יש להם הכשרה צבאית מלאה ותרגילים תקופתיים עם ריצה למקלטים. ויש לנו רק התפלספות: "למה אנחנו צריכים מקלטים", "אבל עדיין תהיה קרינה", "שלא תהיה מלחמה", "למה לדון בכל מיני סיפורי זוועה" וכו'.
  46. 0
    16 באוקטובר 2020, 10:17
    מצד אחד אני מאוד מאוד רוצה לחיות, אבל מצד שני במצב הזה זה לא יצליח הרבה זמן. בית ליד NPO Energomash, דאצ'ה ליד ZATO ליד מוסקבה
  47. 0
    21 באוקטובר 2020, 19:22
    אם אחד מראשי הנפץ יפגע בילוסטון, אחד אחר יפגע בבקע קליפורניה, והשאר יפגעו במטרות אחרות, אז העולם עדיין ישרוד, אבל ארצות הברית בהחלט לא. אלסקה תישאר, והוואי, אבל ככל הנראה כבר כמדינות עצמאיות.
    למען פוטנציאל כזה, כבר אפשר להתחיל 3 מגה-בייט. כמה יפה היה העולם בלי אמריקה!
  48. 0
    5 בנובמבר 2020 02:21
    ציטוט: חתול ים
    הכל ברור עם גרמניה – חורבן דרזדן הוא תגובה למה שהגרמנים עשו לקובנטרי, אז קם המונח "קובנטרי" והוכנס בהצעת הגרמנים, לא האמריקאים.
    לגבי קוריאה, וייטנאם ועיראק: אם תספק נתונים על ערים שנהרסו על ידי מטוסים אמריקאים במדינות אלה, אני אסכים איתך.

    ללא "ערים", מזרונים בווייטנאם הרגו כ-5 אזרחים, בלי לספור את אלו שהרגו בלאוס ובקמבודיה.
    הם הרעילו את האוכלוסייה האזרחית בנשק כימי האסור על פי אמנת ז'נבה, הנקרא "סוכן אורנג'". בגלל השימוש בו מתו כ-400 וייטנאמים, ועד היום נולדים נכים - המוצרים של מונסנטו משפיעים על מאגר הגנים.
    ב-16 במרץ 1968, צבא ארה"ב הרג 504 כפריים חפים מפשע, כולל נשים וילדים. רק אדם אחד הורשע בפשע, ששוחרר 3 ימים לאחר מכן בהוראתו האישית של נשיא ארה"ב ריצ'רד ניקסון.
    תמיד ובכל מקום, ארה"ב הורסת את האוכלוסייה האזרחית, המדינה התוקפנית, אתה יכול לתת רשימה ארוכה של ההתקפות הברבריות של ארה"ב על מדינות במאה ה-19-21: https://matveychev-oleg.livejournal.com /9649867.html?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C3985881258
  49. 0
    7 בנובמבר 2020 21:59
    המחבר מפעיל עלינו, הקוראים, לחץ שהאנושות תשרוד בכל מקרה. כן, זה ישרוד. אבל לא יהיו חשמל, גז ונפט. כל המבנים הללו ייהרסו תחילה. גם התעשייה תיהרס. מטבע הדברים, חורף גרעיני, מחסור ביבול, מזון, מים ותרופות יובילו להכחדה המונית של אנשים. וזאת מבלי לקחת בחשבון את המוות הישיר של אנשים במהלך התקפות גרעיניות. הרים של גופות נרקבות יובילו לכולרה, מגפה, טיפוס ודיזנטריה. לא יהיה איש ושום דבר שיטפל באנשים. ולא יהיה מי שיקבור.
    מבחינה חברתית. הממלכתיות תיעלם. אנשים למטרת הישרדות יתאחדו בכנופיות. שוד, אלימות, רצח מחוסר צדק יהפכו לנורמה.
    אובדן המדע, הידע והמורים יוביל לאלפביתות כללית. ומי ישקם את התעשייה והחקלאות 50 שנה אחרי המלחמה, אם כל המומחים פשוט ימותו בזמן הזה. המחבר כנראה מאמין שבדרך קסומה כלשהי, מומחים גוססים על ערש דווי ילמדו את הדור הצעיר כיצד לעבוד במפעלים שכבר אינם קיימים, כיצד לגדל לחם בהיעדר אספקת יבול שיאכל על ידי המוני חולים ומורעבים. ראגמאפינים רעבים. ואחרי 50 שנה של הכאוס הזה, לא יהיה מה לשחזר. הכל פשוט נרקב.
    דבר נוסף הוא אם המדינה תצליח לשמור על כוחה, תצליח לפתור את כל נושאי ההרס המוחלט, תגרום לאנשים לעבוד, ותשמיד את השודדים, אז התרחיש להתפתחות האנושות יהיה שונה. אבל זה מתחום החלומות המופלאים, שהכל ישוחזר, כאילו על ידי פייק.
  50. 0
    14 בנובמבר 2020 10:07
    ואם כל זה לא יקרה, אז האנושות מחכה לאפוקליפסה מאוכלוסיית יתר, בקיצור, חזרת צנונית לא מתוקה יותר
  51. 0
    14 בנובמבר 2020 15:42
    חוֹשֶׁך! נקווה שזה לא יגיע לזה. אבל ...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"