ארטילריה של כובש אירופה

93

ארטילריה סוסים רוסית מתכוננת לפתוח באש על כיכר החי"ר הצרפתית. הו, עכשיו הם לא ייראו מספיק! אורז. א.נ. אזובה

ומטחי אלף רובים
התמזג ליללה ארוכה...
מ' יו לרמונטוב. בורודינו


נשק ממוזיאונים. תאריך 26 באוגוסט (7 בספטמבר), 1812 ב היסטוריה לרוסיה יש חשיבות מיוחדת. ואז שני צבאות, רוסים וצרפתים, התעמתו בשדה בורודינו, והקיסר נפוליאון עצמו פיקד על הצרפתים. הוא ציווה, כן... אולם, ניצחון מכריע לא השיג בקרב זה, למרות שגם קוטוזוב שלנו לא השיג אותו. אבל בהיסטוריה, קרב בורודינו נקרא הקרב העקוב מדם של יום אחד. מה שלא מפתיע, בהתחשב במספר המשתתפים, בצפיפות היווצרותם בחלקת אדמה קטנה יחסית ונוכחותם של יותר מ-1000 תותחים משני הצדדים, המרעיפים על יריבים כדורי תותח, רימונים וגריפשוט.



ארטילריה של כובש אירופה

הנה התותחים בכניסה למוזיאון צבא פריז...


ובחצר...

אבל איך הייתה הארטילריה הצרפתית בעידן נפוליאון, שכידוע החל את דרכו כקצין ארטילריה והשתמש בארטילריה במיומנות בכל הקרבות? והיום ננסה להכיר אותה לפרטי פרטים, ולשם כך נבקר במוזיאון צבא פריז, שנמצא בבניין ה-Les Invalides, בכנסייה שבה קבור נפוליאון עצמו. יש מה לראות. תותחים עומדים מולו, לאורך היקף החצר ובפנים. והכי שונה. החל מהפצצות ברזל מזויפות ועד לתותחי נפוליאון המעניינים אותנו. עם זאת, נצטרך להתחיל את סיפורנו על הארטילריה של צרפת בעידן מלחמות הקיסר נפוליאון משנת 1732, כאשר ביוזמתו של הגנרל פלורנט דה ואלייר, בוצעה רפורמה של הארטילריה בצבא הצרפתי ותותחים של יחיד אחד. המערכת אומצה. ובאופן כללי זו הייתה משימה מתקדמת, אם לא "אבל" אחד.


"תערוכה" של הרובים של פלורנט דה ולייר, דגם 1736. מה שתגיד, אבל הם לא מחזיקים יופי! מוזיאון צבא פריז

העובדה היא שהוא ביסס את החלטותיו על ניסיון מלחמות העבר. ואז הצורה העיקרית של פעולות האיבה הייתה מצור על מבצרים. לכן, דה ואלייר מיקד את תשומת לבו ביצירת רובים חזקים וארוכי טווח, אשר, עם זאת, דרשו אבק שריפה רב והיו בעלי משקל רב. ברור שתותחים כאלה לא התאימו לקרבות שדה. ושוב, חשב לחסוך, דרש מהתותחנים לירות "לעיתים רחוקות, אבל בדיוק", וזו הסיבה שסירב להשתמש במכסים עם אבק שריפה. אז המשרתים עם הרובים שלו, כמו קודם, החלו לשפוך אבק שריפה לתוך החביות בעזרת דשדוש - סקופ מיוחד עם ידית ארוכה.


תגידו מה שאתם אוהבים, אבל הצרפתים (בדיוק כמונו, אגב!) כבר מזמן מסוגלים לעשות תותחים. כאן, למשל, נמצא גוש גדול של ההוספיטלרים בשנים 1500-1510. תוצרת צרפת. קליבר 165 מ"מ. אורך חבית 540 ס"מ. משקל 3343 ק"ג. משקל ליבת הברזל היצוק הוא 15 ק"ג. הוצג לנפוליאון השלישי על ידי האמיר עבדולעזיז בשנת 1862! מוזיאון צבא פריז


אקדח גביע מאלג'יריה. ליהוק בשנת 1581 באלג'יר. קליבר 218 מ"מ. אורך 2,87 מ' משקל 1997 ק"ג. משקל ליבה 11 ק"ג. התקבל מאלג'יריה בשנת 1830. החבית בגימור יפה מאוד, לא? מוזיאון צבא פריז

עד מהרה, החסרונות של רובי ואלירה היו ברורים לכולם, וכבר בשנות ה-40 של המאה ה-1715. תחילה החלו הפרוסים, ולאחר מכן האוסטרים, להכניס לצבאותיהם רובים קלים וניתנים לתמרון, יעילים בעיקר בשדה הקרב. והנה מערכת ארטילריה חדשה, תוך התחשבות בכל הנסיבות החדשות, נוצרת על ידי הגנרל ז'אן-בטיסט וואקט דה גריבובל (1789-1765), שהוכשר תחילה בצבא הפרוסי ולאחר מכן בכוחות האוסטרים. כתוצאה מכך, הוא יצר מערכת ארטילרית ששרדה אותו והתקיימה בצרפת גם במחצית השנייה של המאה ה-1774. הם הציגו אותו ב-XNUMX, ואז חזרו שוב לישן, אבל לא לזמן רב, כי כבר ב-XNUMX ניצחה מערכת הגריבובל לחלוטין.


גביע 12 פאונד מאיטליה, לוהק בשנת 1741 בטורינו. קליבר 120 מ"מ. אורך 3,20 מ' משקל 1651 ק"ג. מוזיאון צבא פריז

קודם כל, גריבובל הפחית את מספר הקליברים של רובי השדה, והותיר רק שלושה: 12 פאונד, 8 ו-4 פאונד והוביצר אחד בקוטר 165,7 מ"מ. כל החביות נוצקו מברונזה תותח והיה להם מראה יחיד, שונה רק בגודל. אבל הוצגה גם אחידות הכרכרות, הגלגלים והצוותים, הגפיים ותיבות הטעינה. כעת גלגל תוצרת דרום צרפת יכול בקלות להחליף גלגל מתוצרת פריז, ולהיפך! ברור שלתקינה ואיחוד כאלה הייתה חשיבות רבה עבור הצבא.


אקדח פורטוגלי במשקל 6 פאונד. לוהק בשנת 1776. קליבר 93 מ"מ. אורך 1,18 מ' משקל 128 ק"ג. התקבל ממקנס (מרוקו) ב-1911. מוזיאון צבא פריז


תותח פרוסי שנתפס בשנת 1786. קליבר 71 מ"מ. אורך 1,68 מ' משקל 327 ק"ג. משקל קליע 1,4 ק"ג. מוזיאון צבא פריז

גריבובל גם הפחית את היחס הקודם בין משקל הקנה למשקל של פגזי תותחי שדה, אשר בתורו הפחית את משקלם ואת צריכת הברונזה לייצורם. גם אורך החביות שלהם הצטמצם, מה שהגדיל את החיסכון במתכת. גם מטען האבקה הצטמצם, וזה נתן חיסכון משמעותי באבק השריפה. נכון, זה הפחית את טווח התותחים והשפיע לרעה על דיוק הירי. אבל כל החסרונות הללו פוצו על ידי הניידות המוגברת בחדות של התותחים והנוחות המוגברת של פעולתם. אחרי הכל, חבית קצרה היא גם באניק קצר וקליל יותר, שהרבה יותר נוח לעבוד איתו מאשר ארוך וכבד. פחות משקל חבית - פחות משקל לכרכרה. והכנסתם של צירי ברזל ותותבי גלגלים מברזל יצוק הגדילה משמעותית את כוחם, וזה היה חשוב, שכן התותחים כלל לא פעלו על הכביש המהיר ...


אקדח 8 פאונד של Gribeauval 1789 מוזיאון צבא פריז

אבק השריפה שוב החל להירדם בכובעים במינון. הליבות הוצמדו עם רצועות מתכת למשטח עץ - שפיגל, אשר בתורו היה מחובר לכובע. "הרכבה" כזו, בדומה למחסנית יחידה מודרנית, רק ללא פריימר, התבררה כנוחה מאוד לטעינה ו... הובלה בקופסאות טעינה שפותחו שוב על ידי Griboval. גריבובל הניח את הכדור בפחים בעלי משטח ברזל, מה שהגדיל גם את הטווח וגם את הדיוק של זריקת הכדור. כדורי קלפים החלו להיות עשויים מברזל מזויף, ולפני כן הם היו עופרת. ודרך אגב, זה היה מהתקופה הצרפתית לאחר מסעות 1805-1807. כמו כן הועתק כדור רוסי.


אקדח 24 פאונד של גריבובל. מוזיאון צבא פריז

זה הגדיל את כוח החדירה שלהם, בנוסף הם גם התחילו להתרוצץ על קרקע מוצקה, וזה הגדיל גם את הטווח וגם את האפקטיביות של ירי הירייה! לכיוון מדויק של רובים, הם החלו לעשות זבובים על הגזעים, לשים עליהם כוונות, ומנגנון ההרמה שופר. הוכנו טבלאות טווחי ירי, שחושבו עבור זוויות גובה שונות של הקנה, וכשהשתמשו בהן, קל הרבה יותר לקצינים לתת פקודות.


אקדח 12 פאונד של גריבובל על כרכרה, 1793-1794. מוזיאון צבא פריז

בנוסף לכל זה, גריבובל גם הגיע עם "טרנספורט" - מכשיר מקורי ופשוט מאוד בצורת חבל עבה באורך שמונה מטרים, שהיה מחובר בקצה האחד לקצה הקדמי, ובשני לקצהו הקדמי. טבעת עגלת אקדח. הודות ל"הסרה" ניתן היה להעביר כמעט מיד את האקדח מנסיעה ללחימה. בעוד הסוסים משכו את הגפה מאחוריהם, החבל נמתח ומשך את התותח מאחוריו. אבל ברגע שניתנה הפקודה "עצור!", החבל נפל על הקרקע, והאקדח ... התברר כמוכן לירי. יתרה מכך, אורך החבל היה כזה שאיפשר לא לחשוש מהתהפכות האקדח בעת ירי. מטבע הדברים, מכשיר כה פשוט אך יעיל אומץ מיד על ידי צבאות אירופה כולה, אם כי גריבובל הוא שהמציא אותו.


כיתוב על עכוז האקדח 12 פאונד של גריבובל. מוזיאון צבא פריז

לבסוף, הוא זה שפיתח שיטה חדשה לקידוח קדחים בחסר יצוק ובמכונה מיוחדת. ובכן, התרגול של שימוש ברובים של גריבובל רק אישר את איכויות הלחימה הגבוהות שלהם. הם שימשו במלחמת העצמאות האמריקאית ובמהלך המהפכה הצרפתית.

עם זאת, מי אמר שאי אפשר לשפר דברים טובים אפילו יותר? אז בצרפת בדצמבר 1801 נוצרה ועדה, שמטרתה הייתה לשפר עוד יותר את מערכת גריבו. שנה לאחר מכן, בראשה עמד הנציג האישי של נפוליאון, גנרל מרמונט - וזה התחיל! תוך זמן קצר נולדה מערכת ארטילרית חדשה בשם "מערכת XI של השנה". מארמונט, לעומת זאת, האמין שככל שהתותחנים פשוטים יותר, כך טוב יותר, ולכן הציע להחליף את הקליברים של 8 פאונד ו-4 פאונד ב-6 פאונד אחד, שכן, הם אומרים, הוא קל יותר מהראשון, אבל יותר יעיל מהשני, וככל שהקליברים קטנים יותר, כך טוב יותר לצבא, שכן מקל על אספקה ​​וייצור של תחמושת! הוא הציע לייצר רובים במשקל 12 פאונד עם קנה קצר וארוכות. הראשון - שדה, השני - מצור. יחד עם זאת, ה"זסט" של העיצוב של תותחי ה-6 פאונד של מרמונט היה שהקליבר שלהם היה מעט יותר גדול מזה של רובי ה-6 פאונד של התותחים של יריבים פוטנציאליים של צרפת. הודות לכך יכלו הצרפתים לירות את התחמושת שלהם מהתותחים, אך האויב לא יכול היה להשתמש בתחמושת צרפתית. בתותחים החדשים משקל הקנה ירד עוד יותר, ובמקביל ירד הפער המותר בין קוטר הקדח לליבה. עבור תותחי מצור של 12 פאונד, הוא הפך קטן יותר מ-1,5 קווים (3,37 מ"מ) ל-1 קו (2,25 מ"מ), מה שבהחלט הגביר את דיוק האש. במקום 22 סוגי גלגלים נותרו רק 10, כלומר הרציונליזציה הייתה בולטת מאוד. ולמרות שהיו חסרונות במערכת של מרמונט, בסך הכל היא התבררה כמוצלחת יותר בבירור מהמערכת של גריבובל. אם לא "אבל" אחד גדול מאוד. ה"אבל" הזה התברר כ... המלחמה שהחלה ב-1803, שלימים הפכה מתמשכת למעשה. וצרפת הייתה זקוקה להרבה רובים בבת אחת. אבל מבחינה טכנית גרידא, התברר שפשוט בלתי אפשרי להעביר קנה של רובים מסוימים לאחרים, כמו גם ליצור מחדש את האיברים ממטען אחד למשנהו.


תותח 24 פאונד של גריבובל משנת 1772 (151 מ"מ). מוזיאון צבא פריז

ובמקום לפשט את מערכת הקליבר, הצבא קיבל את התסבוכת שלו, כי לתותחי ה-4 וה-8 פאונד הישנים נוספו רובי 6 פאונד, שכן החליטו להחליף את התותחים הישנים בחדשים בהדרגה.

נאלצתי להתמכר לתחבולות, למשל, לשלוח רק רובי גריבובל לספרד, שם גם השתמשו בהם, אבל נגד הגרמנים, האוסטרים והרוסים השתמשו בתותחי ה-6 פאונד החדשים של מרמונט, שכן היו להם גם רובים של שישה פאונד בדיוק. . כל זה ביחד הוביל לקשיים מסוימים באספקה. עם זאת, הם לא היו קריטיים עבור הצבא.

ידוע שהתותחנים הצרפתים נבחנה בקצב אש גבוה, המעיד על קוהרנטיות ואימונים טובים. ידוע שתותחנים נפוליאון יכלו לירות עד 5-7 כדורים בדקה במהלך תרגילים, אך בקרב אמיתי, ככלל, קצב האש היה לא יותר מ-2-4 כדורים לדקה כמעט בכל הצבאות של אותה תקופה. למשל, קצב האש הושפע מאוד מחימום הקנה. כמובן שניתן היה לשטוף אותו במים (רצוי בתוספת חומץ, שכן מים כאלה התקררו מהר יותר), אבל לא תמיד זרם נהר ליד עמדות הארטילריה או שהיה אגם. ובכן, יש לשמור בקפידה על כמות המים שהייתה אמורה להיות מכשיר לפי המדינה כדי להרטיב את הבאניק. וזה היה חשוב יותר מבזבוז מים לשפוך על תא המטען המחומם, כי תא המטען נוקה בבניק, ואם נשארו בו שברי כובע עשן, אז בנניק רטוב כיבה אותם. לכן, התותחים בקרב הפסיקו מדי פעם לירות, וצוותיהם המתינו עד להתקררות כראוי באופן טבעי.

עם זאת, בוקשוט נורתה לעתים קרובות יותר, והכל בגלל שיריות המיכל לא הומעו בקפידה כל כך לתוך הקנה, וכיוון מדויק במיוחד כאשר ירי כמעט נקודתי לא היה נדרש במיוחד. לכן, 3-4 זריקות בדקה היו נורמליים. והאביזרים היו האיטיים ביותר, והכל בגלל שהרימונים עבורם הונחו בחביות בנפרד מהכובע, ויחד עם זאת היה צורך לוודא שצינור ההצתה נראה לכיוון הטיסה, כלומר, תהליך הטעינה הואט על ידי גורמים טכניים ואנושיים בלבד. אז זריקה אחת או שתיים לדקה עבור הוביצר הייתה הגבול.


12 פאונד "מערכת XI של השנה". מוזיאון צבא פריז

באשר לטווח של תותחי נפוליאון, זה היה כמעט ארבעה קילומטרים עבור תותחי 12 פאונד בזווית גובה של כ-45 מעלות! נראה שזהו אינדיקטור מצוין, אבל אף אחד לא באמת ירה במרחקים כאלה. אפילו לא חשבתי על זה, שכן כרכרות התותחים של אותן שנים היו מסודרות בצורה כזו שלא היו להן זוויות גובה גדולות מ-6-8 מעלות. אם כי, מצד שני, זוויות הגבהה קטנות כאשר הליבה פגעה בקרקע קשה אפשרו לה להתרוקן, ומספר הריקושטים יכול להגיע ל-2-3 או אפילו יותר.


תוכנית של אקדח 12 פאונד גריבובל. תכונה של כל התותחים שלו הייתה שהטונים שעליהם היו ממוקמים מתחת לציר הקדח

כתוצאה מכך, בהחלט יכול להיות שהליבה, לאחר שטסה רק 300 מ', אז עשתה ריקושט מספר פעמים וטסה כבר 1680 מ'! יחד עם זאת, הכוח הקטלני של הגרעינים, כאשר הם פגעו במטרה חיה, אבד באופן לא משמעותי ורק במרחקים גדולים מאוד נחלש עד כדי כך שלא היה יכול יותר לגרום לפציעות ופציעות שאינן תואמות חיים. כך, למשל, ידוע שנדז'דה דורובה, נערת פרשים ידועה בקרב בורודינו, מפקדת במפקדה של קוטוזוב, הייתה בהלם מפגז, ככל הנראה פגעה ברגלה בריקושט. היא כותבת שרגלה הייתה כולה סגולה וכואבת קשות, כך שצלעה, אבל בכל זאת היא יכלה ללכת. קוטוזוב הבחין בכך ולאחר שנודע לו את הסיבה, נתן לה חופשה לטיפול. למזלה, למכה הזה לא היו השלכות.


תוכנית של אקדח Griboval 4 פאונד

וזה די מפתיע, שכן כוח ההשפעה של ליבות הברזל היצוק היה גבוה מאוד. אז, ליבת 12 פאונד של תותח השדה הצרפתי ממרחק של 500 מ' ניקבה מעקה עפר בעובי שני מטרים או קיר לבנים בעובי 0,4 מ', מה שמתאים גם ל...36 חיילים שהוצבו בזה אחר זה. ומכיוון שבאותה תקופה התגלו תצורות החי"ר בצפיפות גבוהה (נפוליאון עצמו אמר שאלוהים נמצא בצד של גדודים גדולים), אין זה מפתיע שכמעט כל ירייה לכיוון אותה ריבוע חי"ר או לאורך השורות התוקפות של הפרשים מצא את קורבנותיו.


מרגמה 324 מ"מ, שיוצרה בשנת 1811, יצוקה יחד עם כרכרה. איך אפשר לכוון את זה לטווח אם אין לו פתחים? וזה פשוט מאוד: החלפת מטענים עם אבק שריפה! מוזיאון צבא פריז



תותח מבצר "מערכת XI של השנה" 1810. מוזיאון צבא פריז

ניסויים שבוצעו במקביל הראו גם את היעילות הגבוהה של אש ענבים. יש גם מקרה ידוע מאימון קרב כאשר ירייה של 24 פאונד לעבר טור צרפתי תוקף הרגה מיד 44 בני אדם, נהרגו ונפצעו מירייה אחת זו, ו-17 מהם מתו מיד.


אקדח אקדח שלוש יריות מנוסה. כן, הם ניסו לעשות את זה באותה תקופה! מוזיאון הצבא בפריז

גם רימונים גרמו נזק רב. נכון, טווח ההתפשטות של השברים שלהם היה בממוצע כ-20 מ', אבל חלקים גדולים בודדים ממנו התפזרו עד ל-150-200 מ', בעוד שכל רימון הוציא 25 עד 50 שברים במהלך הפיצוץ. הפיצוצים הפחידו את הסוסים, דבר שהיה חשוב בעת ירי לעבר פרשי האויב. למרות שמקרה כזה ידוע גם, כולם עם אותה Nadezhda Durova, כאשר רימון אויב התפוצץ מתחת לבטן הסוסה שלה במהלך התקפת סוס. למרות ששמעה את שריקת הרסיסים, אף אחד מהם לא פגע בה או בסוסה. אז בשדות הקרב של מלחמות נפוליאון, ארטילריה מילאה, ובכן, רק תפקיד חשוב מאוד.


מטבע הדברים, בקרב אלו שאוספים דמויות של חיילים, תותחנים עם תותחים פופולריים במיוחד. הנה, למשל, דיורמה: ארטילריה רגלית צרפתית בקרב


ואלה יריביהם – תותחנים רוסים!

שימו לב שהדרישה לניידות ארטילריה באותה תקופה גדלה כל הזמן, מה שהוביל ליצירת ארטילריה סוסים מיוחדת, שהופיעה מאוחר יותר מאחרות בצבא הצרפתי, ורימוני נפץ החלו למלא תפקיד חשוב עוד יותר, מה שהוביל להגדלת מספר ההוביצרים. פלוגת התותחנים הסוסים של הדיוויזיה כללה ארבעה תותחי 8 פאונד ושני הוביצרים 2 אינץ'. פלוגת ארטילריה רגלית - שני 6 פאונד, שני שמונה או ארבע פאונד ושני הוביצרים. תפקיד חשוב מילאה גם הקמת גדודי פורשטאט על ידי נפוליאון, שהתקיימה בשנת 12 וביטלה את אספקת הסוסים והנהגים לתותחים על ידי קבלנים פרטיים. לא בהיותם חיילים, אנשים אלה ברחו לעתים קרובות ביריות הראשונות, אבל במקרה של ניצחון הם היו הראשונים למהר לבזוז. כעת תפס את מקומם גדוד פורשטאט, שהורכב מחמש פלוגות תותחנים: אחת הטובות, לתותחי סוסים, אחת לתותחי רגל, ואחת כל אחת לשירות בפארק, במבצרים ובמחסן המילואים. כל חייל היה אמור לטפל בשני סוסים. במקביל, סוסים נרכשו על ידי הממשלה והוחזקו על חשבון האוצר, כמו סוסים בחיל הפרשים. אבל בימי שלום, כדי להוזיל את עלות אחזקתם ("שיבולת שועל, כמה עכשיו?"), רק 1800 סוסים נותרו עם הגדודים, וכל שאר הסוסים חולקו לאנשים פרטיים לחקלאות. יחד עם זאת, הם נאלצו לחזור על פי בקשה ראשונה ובמצב טוב.

הנהלת האתר ומחבר החומר מביעים את תודתם לחיילי הפח. על יוז'ניה" על מתן תמונות של הדיורמות שלהם.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

93 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    30 באוגוסט 2020 07:30
    בוקר טוב, ויאצ'סלב אולגוביץ'. אני כבר רגיל לקרוא את המאמרים שלך בסופי שבוע. תודה על הבא.
    1. +17
      30 באוגוסט 2020 07:44
      אני מצטרף!תודה למחבר, מעניין מאוד ומאויר יפה!
    2. +2
      30 באוגוסט 2020 08:27
      סופר יקר, זה מטורף
      כעת תפס את מקומם גדוד פורשטאט, שהיה מורכב מחמש פלוגות. תותחנים:
      עיכוב
      פורשטאט הוא השם הישן ליחידות שיירות. מאז 1711, לכל גדוד חי"ר ודרקונים הוקצה מספר מסוים של דרגות נמוכות יותר של שיירות. בשנת 1757, הקמנו את יחידת השיירה הראשונה - הארטילריה פורשטאט; עם 1 גדודי ארטילריה שדה. פורשטתי כללה 2 פלוגות, ועם חיל התצפית וההוביצר הסודי היה צוות פורשטא. על הרצועות. עם זאת, במערב אירופה, הארטילריה פורשטאט הוקמה הרבה יותר מאוחר: באוסטריה - 3, בצרפת - 3. .
      לבקש
      1. +6
        30 באוגוסט 2020 12:11
        בנוסף לפורשטאט, תמיד אביע את ספקותי לגבי יעילות סרני ברזל לאחר א.נילוס!
        והכנסתם של סרני ברזל ותותבי גלגלים מברזל יצוק הגדילה משמעותית את כוחם, וזה היה חשוב, מכיוון שהתותחים כלל לא פעלו על הכביש המהיר ...

        כל זה הוביל לאובדן היכולת לתקן במהירות וביעילות את עגלת התותחים. המאה ה-18 עמדה בחצר, שבה כל שנייה הייתה עם גרזן עליך.
        בנוסף, משקלו של האקדח עלה, מה שאילץ את הצרפתים להחליש את הכרכרה עקב כיפוף המיטות. בהתחשב בעובדה שהצרפתים השתמשו בתיבות תחמושת עם ארבעה גלגלים, הארטילריה שלהם הייתה הרבה פחות ניידת משלנו.
        הצרפתים הצליחו לתת לי ארטילריה הגונה של הוביצר. על ידי החלפת הוביצר 8 אינץ' של וולטר להוביצר 6 אינץ' של Guibeville הם היו צריכים להוריד את גובה התותחים. אז, באופן כללי, רובי ההוביצר של הצרפתים היו נחותים מהחדי-קרן שלנו בראש. על רובה ציד ירייה פעמיים!
        ולבסוף, הרפורמה ה-1812 לא עמדה בשאיפותיו של נפוליאון, והאחרון, עבור פלוגה עם רוסיה ב-300, נאלץ לקחת בנוסף 3 רובים אוסטריים במשקל XNUMX פאונד, שהיו מחוברים בצורה מגושמת לגדודים ללא מזנון ו. אפילו תותחנים מנוסים!!!
        ובכן, לאביזרים הצרפתיים האחרונים היו צירי עץ.
        אז מבחינת ארטילריה ב-1812, הצרפתים ואני היינו לפחות על בסיס שווה.
        ובכן, באופן כללי, הדבר האחרון - קוטוזוב, שהחזיק ארטילריה בקרב בורודינו, הגשים בלי משים את התיאוריה של טקטיקים צרפתים, שהאמינו שלפחות 2/3 מפארק הארטילריה כולו צריכים להיות במילואים.
        ובכן, איפשהו כזה!
        1. 0
          30 באוגוסט 2020 12:40
          ציטוט: Kote Pane Kokhanka
          המאה ה-18 עמדה בחצר, שבה כל שנייה הייתה עם גרזן עליך.
          שלילי
          ובכן, אם סבא רבא שלך לא החזיק גרזן בידיו....... כל אדם ברפובליקה של אינגושטיה החזיק גרזן באופן חופשי, כולם! אוכלוסיית הערים ו-10% לא הייתה. לבקש
          יתר על כן משקל מוגבר רובים, שעשו את הצרפתים להשמיט הובלה על חשבון הִתעַקְמוּת מיטה.
          ובכן, הפנינה הזו ראויה... אפילו שפאקובסקי, זה יכול לפגוע. בכי
          ב-6 אינץ' ג'יבוויל
          מזכיר לי את האדמירל רוז'דסטבנסקי. בכי
          1. +6
            30 באוגוסט 2020 18:06
            ובכן, אם סבא רבא שלך לא החזיק גרזן בידיו....... כל אדם ברפובליקה של אינגושטיה החזיק גרזן באופן חופשי, כולם! אוכלוסיית הערים ו-10% לא הייתה.

            ברור מיד שאתה (אם אתה מתעקש) תושבי העיר ואתה אפילו לא יכול לדמיין איך נגר שונה מנגר, והאחרון מנגר!
            עם זאת, סביר להניח שגם הציר מציר העגלה לא יובחן!
            מנגד, חמישה הבדלים בין ציר העגלה והפירים! לצחוק
            אצל רוס כולם היו נגרים, אבל לא כולם יכלו לבנות סירה עם גרזן אחד, לחתוך גלגל מעגלה וליצור פרקט.
            בנוסף, משקלו של האקדח עלה, מה שאילץ את הצרפתים להחליש את הכרכרה עקב כיפוף המיטות.

            לא כתבתי את זה, אלא כפי שציינתי לעיל א' נילוס.
            הוא נתמך על ידי מומחים צרפתים - המתארים את המכונות של עידן מלחמות נפוליאון. תקרא ותלמד!!!
            כמה תמונות להשוואה.




            מה חזק יותר לוח ישר שני אינץ' או קומפוזיט?
            1. -3
              31 באוגוסט 2020 08:41
              ציטוט: Kote Pane Kokhanka
              ברור מיד שאתה (אם אתה מתעקש)

              לרמות האם אתה חולה? איפה התעקשת?
            2. 0
              7 בספטמבר 2020 18:26
              ציטוט: Kote Pane Kokhanka

              בנוסף, משקל האקדח גדל, מה שאילץ את הצרפתים להשמיט כרכרה עקב כיפוף המיטות.
              לא כתבתי את זה, אלא כפי שציינתי לעיל א' נילוס.
              לרמות לרמות לרמות אתה בטוח שנילוס כתב בדיוק את זה, והמתרגמים לא פישלו? אני מדבר על השטויות שנתת על ידך. המשמעות יכולה להופיע רק אם התרגום נכון. אין להחליש, אלא להקל על הכרכרה, בשל פתרונות קונסטרוקטיביים. לבקש
          2. +1
            7 בספטמבר 2020 18:07
            אה... עם גרזן לקצוץ יריבים, כן, כל גבר יכול? ויקינגים לעומת זאת
        2. -1
          30 באוגוסט 2020 16:38
          ציטוט: Kote Pane Kokhanka
          איפה עם הגרזן על אתה היה כל שנייה.

          פספסתי את זה, באשמתי. ברוסית זה יהיה אתה.
    3. +6
      30 באוגוסט 2020 09:14
      היי איגור! hi
      בלי שפאקובסקי, יום חופש הוא לא יום חופש, הוא כבר הפך למסורת. חיוך
      1. +2
        30 באוגוסט 2020 20:21
        קונסטנטין, האם אתה מעדיף את סמסונוב? אני מאוד בספק
        1. +4
          31 באוגוסט 2020 00:32
          ומה הקשר של סמסונוב לזה, ראית אותי מגיב על הכתבות שלו? יש לך תגובה מוזרה למחמאה שלי לוויאצ'סלב. הנה הצרות איתך, דודות, הפכו הכל מבפנים, צרות, ותו לא...
          1. +1
            31 באוגוסט 2020 16:28
            קונסטנטין, כנראה לא הבנת את הבדיחה?
            ואם אני אומר: "זו הצרה של הדודים: הם אפילו יותר רגשניים מנשים".
            Р
            S
            אני מכבד את הידע שלך, אבל כאישה, אני שומרת לעצמי את הזכות להיעלב
  2. +2
    30 באוגוסט 2020 08:07
    כמו תמיד, הרבה נכתב. hi ומדהים עיכובאבל עם קישורים למקורות. hi
    כתוצאה מכך, בהחלט יכול להיות כי הליבה, לאחר טס בלבד 300 מ', אחר כך ריקושט כמה פעמים ועף כבר 1680 M!
    בכי
    יחד עם זאת, הכוח הקטלני של הגרעינים, כאשר הם פגעו במטרה חיה, אבד באופן לא משמעותי ורק במרחקים גדולים מאוד נחלש עד כדי כך שלא היה יכול יותר לגרום לפציעות ופציעות שאינן תואמות חיים. כך, למשל, ידוע שנדז'דה דורובה, נערת פרשים ידועה בקרב בורודינו, מפקדת במפקדה של קוטוזוב, הייתה בהלם מפגז, ככל הנראה פגעה ברגלה בריקושט. היא כותבת שרגלה הייתה כולה סגולה וכואבת קשות, כך שצלעה, אבל בכל זאת היא יכלה ללכת.
    עיכוב אני מבין את הזיכרונות של אדם היסטורי! אבל זה בדיוק המקרה כשצריך לפנות אליהם בביקורתיות. הליבה פגע ברגל ועף הלאה או נפל לרגליים? לבקש לְהִשְׁתוֹלֵל. סביר להניח, חתיכת מלאי, גלגלי עגלת רובים או אבן חלוק מעוותת עפו פנימה.
    למרות שמקרה כזה ידוע גם, כולם עם אותה Nadezhda Durova, כאשר רימון אויב התפוצץ מתחת לבטן הסוסה שלה במהלך התקפת סוס. למרות ששמעה את שריקת הרסיסים, אף אחד מהם לא פגע בה או בסוסה.
    בכי זה המקום שבו הסוס וה-ND בהחלט יהיו מזועזעים מפגז, גל הלם, אתה יודע. לא קראתי את הזיכרונות שלי. כן, ושוב החתימות מתחת לציורים, לך שוב, תלמידות?
    תוכנית של אקדח 12 פאונד גריבובל. תכונה של כל התותחים שלו הייתה שהטונים שעליהם היו ממוקמים מתחת לציר הקדח
    בריון סיכות בבירור לאורך ציר תא המטען. ובכן וכו'.
    לא בהיותם חיילים, אנשים אלה ברחו לעתים קרובות ביריות הראשונות, אבל במקרה של ניצחון הם היו הראשונים למהר לבזוז.
    התכוונת לביזה? להרגיש
    1. -1
      30 באוגוסט 2020 08:54
      ציטוט ממאוריציוס
      הליבה פגע ברגל ועף הלאה או נפל לרגליים? לְהִשְׁתוֹלֵל. סביר להניח, חתיכת מלאי, גלגלי עגלת רובים או אבן חלוק מעוותת עפו פנימה.

      אופציונלי. הליבה יכלה לזעזוע מוח או להרוג אדם אפילו מבלי לגעת בו ומבלי לשנות את מסלולו בהתאם. די היה בכך שהליבה עפה מספיק קרוב (בסנטימטרים) והאדם היה מזועזע או נהרג מגל הלם שנגרם מהמהירות הגבוהה של הליבה
      1. +2
        30 באוגוסט 2020 11:37
        על הרפורמה של וולטר.
        ושוב, חשב לחסוך, דרש מהתותחנים לירות "לעיתים רחוקות, אבל בדיוק", וזו הסיבה שסירב להשתמש במכסים עם אבק שריפה.

        וגם המראות הוסרו מהתותחים הצרפתיים במשך חצי מאה ואפילו הזבובים נקטעו !!!
        פעולות מפוקפקות לשיפור דיוק הצילום!
      2. -1
        30 באוגוסט 2020 12:54
        ציטוט של ליאם
        בהלם פגז או נהרג גל הלם הנגרם על ידי המהירות הגבוהה של הגרעין
        עיכוב עיכוב
        עכשיו אני מאמין שניתן לקבל זעזוע מוח גם על הכיריים. בריון זה אני על עצמי. להרגיש אתה קם בבוקר, מסתכל באתר האהוב עליך וזהו.... הליבה שעפה במהירות של 200-300 מ' תעוף בסנטימטר וראש הגרזן.
        אם ריק פגע בצריח הטנק, אם היה מגע בין המכלית לשריון, הוא יכול להרוג ללא פירור.
        1. -1
          30 באוגוסט 2020 14:57
          ציטוט ממאוריציוס
          ליבה שעפה במהירות של 200-300 מ' תעוף בסנטימטר ובראש גרזן.

          ליבה של 4-5 ק"ג במהירות של 200/300 מ' לשנייה, אם היא עפה סנטימטר מהחזה/בטן של אדם, אז גל ההלם יגרום לו לבעיות קלות כמו זעזוע מוח של רקמות רכות, קרע של איברים פנימיים , כבד, טחול וכו'. ואם ליד הרגל יתפוצצו הכלים ותשאר חבורה מכוערת למשל.
          1. BAI
            +5
            30 באוגוסט 2020 15:22
            4-5 ק"ג ליבה לכל מהירות 200/300 מ'/שנייה אם הוא עף סנטימטר מהחזה / הבטן של אדם, אז עם גל הלם

            גל הלם הוא חזית של שינוי חד, כמעט מיידי, בפרמטרים של המדיום המתפשט בתווך: צפיפות, לחץ, טמפרטורה, מהירות. גלי הלם נקראים גם הפסקות חזקות או קפיצות. גורמים לגלי הלם בגזים - טיסות במהירויות על-קוליות (בום קולי), יציאות במהירויות גבוהות דרך חרירים, פיצוצים חזקים, פריקות חשמליות, בעירה אינטנסיבית.

            לא היה גל הלם מהליבה. בעיקרון, זה לא יכול להיות.
            1. 0
              30 באוגוסט 2020 15:33
              ציטוט מאת B.A.I.
              לא היה גל הלם מהליבה. בעיקרון, זה לא יכול להיות.

              כן אתה..
              גל הלם במדיום רגיל הוא תמיד גל דחיסה.

              המנגנון המתואר מנבא את ההפיכה הבלתי נמנעת של כל גל קול לגל הלם חלש. עם זאת, בתנאים יומיומיים, זה לוקח יותר מדי זמן, כך שלגל הקול יש זמן להתפוגג לפני שהאי-לינאריות הופכות להיות מורגשות. להפיכה מהירה של תנודת צפיפות לגל הלם, נדרשות סטיות ראשוניות חזקות משיווי המשקל. ניתן להשיג זאת על ידי יצירת גל קול בעוצמה גבוהה מאוד, או באופן מכני, על ידי טרנסוני תנועה של חפצים בסביבה. לכן גלי הלם מתעוררים בקלות במהלך פיצוצים, במהלך תנועות כמעט ועל-קוליות של גופים, במהלך פריקות חשמליות חזקות וכו'.
              1. BAI
                +3
                30 באוגוסט 2020 17:55
                אני מקווה שלקחת את זה מה-WIKI, ולא מהפורומים. אבל עדיף להשתמש בספרי לימוד בפיזיקה.
      3. +3
        30 באוגוסט 2020 20:00
        ציטוט של ליאם
        אופציונלי. הליבה יכלה לזעזוע מוח או להרוג אדם אפילו מבלי לגעת בו ומבלי לשנות את מסלולו בהתאם. די היה בכך שהליבה עפה מספיק קרוב (בסנטימטרים) והאדם היה מזועזע או נהרג מגל הלם שנגרם מהמהירות הגבוהה של הליבה


        סליחה, אבל כתבת שטויות מוחלטות. הגרעינים המעופפים לא יצרו שום גל הלם משמעותי.
        בכתבה נכתב כי התותחים ירו לעבר 4 ק"מ. לפי ההיגיון שלך, אם תשים 4000 איש קרוב למסלול הטיסה של כדור התותח (אחד לכל מטר), אז כולם ייפצעו או יהרגו? ואם אנשים יעמדו גם משמאל וגם מימין למסלול, אז מספר הקורבנות יגדל ל-8000!?
        וזאת למרות שאותה ליבה, עם פגיעה ישירה, יכולה להרוג רק 38 אנשים לכל היותר (שוב, זה בכתבה).
        1. -1
          30 באוגוסט 2020 20:20
          יש לך דמיון עשיר מאוד
    2. 0
      30 באוגוסט 2020 23:11
      ציטוט ממאוריציוס
      סיכות בבירור לאורך ציר תא המטען. ובכן וכו'.

      הטונים עשויים מעט מתחת לציר הקנה כך שבעת רתיעה, הקנה נלחץ אל המסגרת.
    3. +3
      31 באוגוסט 2020 08:10
      תוכנית של אקדח 12 פאונד גריבובל. תכונה של כל התותחים שלו הייתה שהטונים שעליהם היו ממוקמים מתחת לציר הקדח
      ציטוט ממאוריציוס
      סיכות בבירור לאורך ציר תא המטען.
      - ברור שיש לך עיניים מלוכסנות! בתרשים לעיל, ניתן לראות בבירור שהם מוזזים למטה.
      1. -5
        31 באוגוסט 2020 08:48
        ציטוט מקליבר
        ברור שיש לך עיניים מלוכסנות!

        שלילי האם אתה גס רוח, ילד? (12 כיסאות) עם זאת, הדם של האבות ניכר. או אולי לא רק היא? בכי
        1. התגובה הוסרה.
        2. -2
          31 באוגוסט 2020 14:12
          אתה בעיקר גס רוח.בגלל בורות בחומר.

          רובים: גריבובלבסקי 12, 8 ו-4 רגל,
          מערכות שנה XI 12 ו-6 פאונד.

          הערוץ הסתיים בתחתית שטוחה עם עיגול של 1/8 קליבר. נתיך בקוטר 2,5 קווים. שימו לב שהאינץ' הצרפתי היה דו-דצימלי, בניגוד לעשרוני באנגלית) קדח בזווית בבורג הזרע.

          קוטרם של הטונים היה שווה לקוטר הליבות, ולכולם היו כתפיים. ציר התותחים של רובי גריבובלבסקי נמוך מציר האקדח ב-1/12 מקוטר הליבה
          .
        3. +1
          31 באוגוסט 2020 16:34
          Poke הוא לא הטיעון הטוב ביותר במחלוקת
  3. +7
    30 באוגוסט 2020 09:06
    ... "גולת הכותרת" של העיצוב של תותחי ה-6 פאונד של מרמונט הייתה שהקליבר שלהם היה מעט יותר גדול מזה של רובי ה-6 פאונד של התותחים של יריבים פוטנציאליים של צרפת. הודות לכך יכלו הצרפתים לירות את התחמושת שלהם מהתותחים, אך האויב לא יכול היה להשתמש בתחמושת צרפתית.

    מהמם!!! פתרון "יהודי" טהור לבעיה. כבוי! טוב לצחוק
    1. +8
      30 באוגוסט 2020 09:18
      קליבר מרגמה החברה של הצבא הסובייטי הוא 82 מ"מ, התקן האירופי הוא 81,4 מ"מ. אותו מקרה.
      1. +4
        30 באוגוסט 2020 12:19
        גְדוּד. מרגמה גדודית. חברת קליבר - 50 מ"מ.
    2. +8
      30 באוגוסט 2020 11:49
      יחד עם זאת, ה"זסט" של העיצוב של תותחי ה-6 פאונד של מרמונט היה שהקליבר שלהם היה מעט יותר גדול מזה של רובי ה-6 פאונד של התותחים של יריבים פוטנציאליים של צרפת.
      לא היה "הדגשה". זה הכל על ההבדל בין יחידות מדידה צרפתיות לבריטיות.
      הפאונד האנגלי שווה ל-0,454 ק"ג, הצרפתית (livre) - 0,490 ק"ג. אינץ' אנגלי הוא 25,4 מ"מ. אינץ' צרפתי ישן (מוגלה) - 27 מ"מ. מכאן ההבדל בגודל.
      1. +5
        30 באוגוסט 2020 12:05
        מאז במחסנית מאוזר 7,63x25 ובמחסנית TT 7,62x25?

        1. +5
          30 באוגוסט 2020 12:31
          ובכן לא. בקליברים מ-7 מ"מ עד 8 מ"מ, ישנם 7 מ"מ, 7,62 מ"מ, 7,63 מ"מ, 7,65 מ"מ, 7,7 מ"מ, 7,92 מ"מ. ברור שבכל מקרה, המעצב הונחה על ידי כמה מהשיקולים שלו בבחירת קליבר.
          1. +6
            30 באוגוסט 2020 12:34
            מי מודד איך? מי בשדות, מי בחריצים? או שזה אותו תקן לכולם?
            1. +4
              30 באוגוסט 2020 12:57
              האמריקאים מודדים לפי שדות, השאר, בעיקר לפי קיצוצים. יש להבהיר פרטים.
              1. +4
                30 באוגוסט 2020 13:41
                אנחנו גם בשטחים חיוך
                והשאר זה אירופה.
        2. +2
          30 באוגוסט 2020 15:07
          ההבדל הוא שבמקרה אחד המדידה היא לפי הקוטר הפנימי של החריצים ובמקרה השני לפי החיצוני. אפשר היה לירות מחסניות מאוזר מ-TT, ההיפך היה כרוך בקרע של הקנה. למחסניות TT יש אבק שריפה שונה וחזק יותר.
        3. +2
          30 באוגוסט 2020 20:06
          לא צילמתי ככה. ראיתי רק TT בתמונות, אבל PSM ידוע
      2. +4
        30 באוגוסט 2020 12:16
        אבל, בעצם, שום דבר לא משתנה?
  4. +6
    30 באוגוסט 2020 09:46
    ("כמה עולה שיבולת שועל היום?")
    "שיבולת שועל יקרה היום" (ג)
    תודה לך, ויאצ'סלב אולגוביץ'!
    1. +3
      30 באוגוסט 2020 12:45
      "מה, שיבולת שועל היא יקרה עכשיו?" -- שאלה מאוסטאפ לקורוביינקוב בעת "קניית" הזמנות.
      1. +3
        30 באוגוסט 2020 12:47
        בתחילה, הביטוי שייך לעט של אברצ'נקו.
  5. +4
    30 באוגוסט 2020 10:38
    תודה למחבר.
    מתברר שהמלחמה בכל הזמנים הייתה עניין קשה ויקר מאוד, בכל עת - בדרכה. ייצור תותחים, אבק שריפה וכדורי תותח דרש מאמץ רב והמון כסף. סוסים שהוסטו מייצור שימושי לתותחים וקרונות מלטפים. אבל, משום מה, האנושות לא יכולה בלי מלחמות...
  6. +9
    30 באוגוסט 2020 12:03
    לבסוף, הוא זה שפיתח שיטה חדשה לקידוח קדחים בחסר יצוק ובמכונה מיוחדת.
    גריבובל לא פיתח שיטות לקידוח גזעים. המכונאי השוויצרי ז'אן מריץ פיתח את השיטה האנכית של קידוח חביות ב-1713.

    נעשה שימוש במשקל הקנה, שהורד אל חותך מסתובב. השיטה לא הייתה יעילה ולא סיפקה דיוק.
    1. +6
      30 באוגוסט 2020 12:06
      לכן, מריץ ב-1734 מפתח שיטת קידוח אופקי.

      טכנולוגיה זו סיפקה גם ביצועים וגם דיוק, אז Vallière (לא Griboval) הכניס אותה מיד לייצור.
      1. +3
        30 באוגוסט 2020 12:18
        המממ, האם חומר העבודה מסתובב במקרה השני?
        1. +3
          30 באוגוסט 2020 12:38
          גלגל הרולטה מסתובב ואפס נופל החוצה, והלקוח הימר על אדום, "כתוצאה מכך, הג'נטלמן ירה בעצמו".
          1. +4
            30 באוגוסט 2020 12:43
            "הם יישארו בבתי ההימורים שלהם,
            כמה שולחנות ירוקים מהודרים "(ג)
            1. +5
              30 באוגוסט 2020 13:03
              "על השולחן בקבוקים-כוסות,
              היי, מארחת, מזגי קצת יין!" (ג)
              1. +4
                30 באוגוסט 2020 13:08
                "בטברנות יש דמשק ירוק,
                מפיות לבנות "(C)
                1. +6
                  30 באוגוסט 2020 13:48
                  "גן עדן לקבצנים וליצנים,
                  ובכן, אני כמו ציפור בכלוב! "(ג)
                  1. +4
                    30 באוגוסט 2020 19:23
                    גם אם האלכוהול קופא
                    אני עדיין לא אוותר על זה.
                    אני אכרסם את זה בשיניים
                    כי הוא טוב!
        2. +5
          30 באוגוסט 2020 12:48
          כן, מה מפתיע אותך? קידוח עם כלי שאינו מסתובב.
          1. +5
            30 באוגוסט 2020 12:56
            שום דבר ממש, רק שואל שאלה. מסתבר שיותר קל למרכז חומר מסתובב (800 ק"ג?) ביחס לחותך מאשר להיפך. ובכן, בנוסף לביצועים, כפי שאני מבין זאת, 4 חביות היו משועממות בו זמנית. דרך אגב, באיזה כונן השתמשת?
            1. +6
              30 באוגוסט 2020 13:08
              בשנים האלה, אני חושב, מים. פאר עשה את הצעדים הראשונים.
              1. +5
                30 באוגוסט 2020 13:10
                ובמקרה הראשון, חשבתי, ידני.
                1. +6
                  30 באוגוסט 2020 13:16
                  "סוּס". הסוס הונע במעגל.
                  1. +5
                    30 באוגוסט 2020 13:21
                    כלומר, אחידות הסיבוב הותירה הרבה מה לרצוי, ומכאן השפשופים בקדח.
                    1. +6
                      30 באוגוסט 2020 13:52
                      הזנה ומהירות חיתוך משפיעים על איכות פני השטח. אבל עם המהירות וההזנה שהיו זמינים במכונה האנכית וההנעה מהסוסה... אין זה סביר שלהליכה שלה הייתה השפעה מיוחדת על איכות תא המטען. כאן איכות הליהוק השפיעה בדיוק.
                      1. +5
                        30 באוגוסט 2020 14:01
                        האם לדעתך איכות הליהוק השתפרה באופן דרסטי ב-21 שנים?
                      2. +7
                        30 באוגוסט 2020 14:09
                        עבור הטכנולוגיה, 21 שנים הן לפעמים מרווח רציני מאוד. אני זוכר, למשל, טלוויזיות משנות ה-60 וה-80. בנוסף, במכונה אנכית, הקנה קָרֵד.
                        כלומר, החבית נוצקה כבר עם תעלה, ולאחר מכן ניתחה לקוטר הרצוי.
                        מטבע הדברים, במהלך היציקה בעייתי להקפיד על יישור הקדח והיציקה עצמה וכן להקפיד על היעדר קונכיות בשכבה מסביב ל"בליטה" היוצרת את התעלה.
                        יציקה מוצקה כבר נקדחה במכונה אופקית.
                      3. +4
                        30 באוגוסט 2020 14:16
                        תודה לך, ויקטור ניקולאביץ'! עכשיו הכל במקום. השרשרת הטכנולוגית השתנתה מאוד.
                      4. +4
                        30 באוגוסט 2020 15:51
                        הבעיות של המכונה האנכית נבעו בעיקר מהעובדה שאם המקדחה נשברה, כמעט בלתי אפשרי להסיר אותה.
                        (ארטילריה של עידן מלחמות נפוליאון: מחקר היסטורי השוואתי, קורנייב, פנזה 2018).
                      5. +3
                        30 באוגוסט 2020 21:14
                        תודה, ולאד! אני מייצג את המכניקה של התהליך.
                      6. +2
                        30 באוגוסט 2020 20:46
                        . יציקה מוצקה כבר נקדחה במכונה אופקית.

                        הראשון בארצנו הציע ליצוק גופים מוצקים של רובים, ואחריו אמן הקידוח נרטוב. בן זמנם של פיטר ואליזבת. אבוי, הפרויקט שלו נגנז.
                      7. +9
                        30 באוגוסט 2020 21:54
                        הם לא שמו את זה. ביליתי הרבה זמן כדי להתמודד עם הנושא הזה. אחרי הכל, אין שרטוטים של המכונה - ההמצאה נחשבה סודית. נכון יהיה לומר שנרטוב לא הציע ליצוק חביות ללא תעלה, אלא הצליח לחזור ולשפר בהצלחה את טכנולוגיית המריטסה.
                        שיטת מריצה הייתה ידועה ברוסיה ויוהן גונזט השוויצרי קיבל הוראה לפתח שיטת דומה. במקרה של הצלחה, הובטח בונוס של 60 רובל. אבל השוויצרים נכשלו. בהמלצתו של נשיא האקדמיה למדעים של סנט פטרבורג, קורף, הוטלה המשימה על נרטוב, והוא פתר אותה, שעליה נשמרה גם מסקנת הסנאט. בארכיון האזורי של סברדלובסק, ההיסטוריון המקומי אלכסנדרוב מצא דיאגרמה של מה שהיה כביכול המכונה הזו.
                        לפי זה בקייב, הם ניסו לשחזר את המכונה. הנה מה שקרה.
              2. +4
                30 באוגוסט 2020 16:05
                ציטוט מאת Undecim
                בשנים האלה, אני חושב, מים. פאר עשה את הצעדים הראשונים.

                מנועי הקיטור הראשונים של ג'יימס וואט היו באירופה מאז שנות ה-70. המאה ה 1811 בארצנו, על פי צו של אראצ'ייב, החלו להשתמש בקיטור לקידוח גזעים משנת XNUMX. המנועים הראשונים כאלה החלו לפעול בארסנל של סנט פטרבורג.
                1. +2
                  30 באוגוסט 2020 21:21

                  מנועי הקיטור הראשונים של ג'יימס וואט היו באירופה מאז שנות ה-70. המאה ה XNUMX

                  1705 Savery and Newcomb
                  1. +6
                    30 באוגוסט 2020 23:47
                    זו מכונית אטמוספרית. זה יכול לשמש רק כמשאבה.
            2. +5
              30 באוגוסט 2020 16:10
              שיעממנו (קדחנו) עד חמש חביות בו זמנית במכונות אופקיות. יתרה מכך, השיטה האופקית שלנו שפותחה בגאצ'ינה לפרימיטיבים של מוריס הייתה מושלמת הרבה יותר מהצרפתית.
              בקמנסק נעשה שימוש בכונן מים.
              1. +4
                30 באוגוסט 2020 16:48
                פרימיטיבים לקרוא על סמך! סורי!!!
                1. +3
                  30 באוגוסט 2020 21:31
                  ובכן, המשמעות הכללית ברורה!
        3. +3
          30 באוגוסט 2020 19:17
          אז במחרטות, יש עיקרון דומה - חומר העבודה מסתובב, המקדחה או החותך נייחים ורק נעים קדימה במאמץ.
          1. +4
            30 באוגוסט 2020 21:29
            לא בהכרח, אלכסיי, יש גם מכונות קרוסלה.
            1. +3
              30 באוגוסט 2020 23:21
              לא היה לי שום קשר לקרוסלות. מכונות פשוטות ועתיקות 16K20.
  7. +2
    30 באוגוסט 2020 12:35
    ... "גולת הכותרת" של העיצוב של תותחי ה-6 פאונד של מרמונט הייתה שהקליבר שלהם היה מעט יותר גדול מזה של רובי ה-6 פאונד של התותחים של יריבים פוטנציאליים של צרפת. הודות לכך יכלו הצרפתים לירות את התחמושת שלהם מהתותחים, אך האויב לא יכול היה להשתמש בתחמושת צרפתית.

    - אישית, תמיד נדהמתי (והיום זה לא מפסיק להדהים) מהעובדה ש"הקליבר העיקרי" של "התותחים" הרוסיים שלנו (ארטילריה) נשאר ...- 152 מ"מ ... - כמעט בכל מקום (על מדינות נאט"ו ואין צורך לומר... -אפילו סין "שלטה" בקליבר הזה) בכל העולם הקליבר כבר מזמן "מבוסס" ... - 155 מ"מ ...
    - אישית, כבר כתבתי על זה באיזה נושא ...
    -האם זו באמת העובדה הקובעת שהמחסנים מלאים בקונכיות ישנות של 152 מ"מ (במלחמת העולם השנייה) ויש תקווה שהם ישמשו את כולם מתישהו??? -אחרי הכל, רבים כבר בעלי איכות מפוקפקת למדי... -אפילו הלחימה בנובורוסיה הראתה זאת...
    -ואם גם רוסיה תעבור לקליבר ... 155 מ"מ ... -כנראה, פגזי נאט"ו (155 מ"מ) יכולים לשמש גם עבור התותחים שלנו ... -האם זה אפשרי ...
    -והאם אויבינו יכולים להשתמש בפגזי ה-155 מ"מ שלנו עבור תותחי נאט"ו 152 מ"מ (במקרה של "קיצוני עמוק") .. -כמובן שזה יהיה בעייתי, אבל עדיין... - האם זה אפשרי ??? -גם...כבר פעם שאלתי את השאלה הזו...
    1. +5
      30 באוגוסט 2020 15:13
      החוכמה היא ש-152 ו-155 הם אותו קליבר. נמדד במקרה אחד על ידי החלק הפנימי, ובמקרה השני בקוטר החיצוני של החריצים. שאלה נוספת היא הצורה והגודל של מארז המחסניות עם אבק שריפה, אני לא יודע.
  8. BAI
    +5
    30 באוגוסט 2020 15:13
    כשאני רואה תותחים אנכיים, אני מיד זוכר את הגרסה לפיה היה צריך להשתמש בתותח הצאר ובפעמון הצאר כך:
    1. +4
      30 באוגוסט 2020 18:08
      ציטוט מאת B.A.I.
      כשאני רואה תותחים אנכיים, אני מיד זוכר את הגרסה לפיה היה צריך להשתמש בתותח הצאר ובפעמון הצאר כך:

      מעניין איפה תמצאו תלמיד כיתה א' מתחת לפעמון דומה!
  9. +4
    30 באוגוסט 2020 19:12
    קראתי איפשהו שהצרפתים בזמן המלחמות המהפכניות יצקו תותחים על ידי הכנסת גליל של חימר לא אפוי לתבנית. לפיכך, לאחר היציקה, היה צורך לקדוח לא מתכת, אלא חימר, וזה, כמובן, הרבה יותר קל.
    1. +2
      30 באוגוסט 2020 20:50
      ציטוט: מלח בכיר
      קראתי איפשהו שהצרפתים בזמן המלחמות המהפכניות יצקו תותחים על ידי הכנסת גליל של חימר לא אפוי לתבנית. לפיכך, לאחר היציקה, היה צורך לקדוח לא מתכת, אלא חימר, וזה, כמובן, הרבה יותר קל.

      זה נכון, התנסה במערכת XI. אבל בסך הכל, לא מוצלח.
    2. +4
      30 באוגוסט 2020 21:52
      וזה, ובכן, הרבה יותר קל.
      ובכן, איך לומר, קידוח חימר מחומם יתר על המידה הוא עדיין כיף!
      1. +1
        4 בספטמבר 2020 18:56
        ציטוט מ: 3x3zsave
        חימר מחומם יתר על המידה

        התחממה יתר על המידה - כן, אבל למה שהיא תתחמם יתר על המידה?
        1. 0
          4 בספטמבר 2020 21:13
          מה"אנדרואיד ", שבהם האותיות" yyyeeeoooo " - לא !!!!
          איוואן, עם איות לאות, זה מיועד למחברי החומרים. אתה רוצה להתאבק איתי בנושא "שפה רוסית"?
          1. +1
            4 בספטמבר 2020 22:30
            ציטוט מ: 3x3zsave
            עם התפלפלויות איות

            לא הבין... לבקש
            ציטוט מ: 3x3zsave
            אתה רוצה להתאבק איתי בנושא "שפה רוסית"?

            לא, אבל לפי טכנולוגיית ירי הלבנים, בקלות. כן
            בקיצור, למרות שטמפרטורת ההיתוך של ברונזה מספיקה באופן עקרוני כדי לגרום לשחיקה, זה לא הגורם היחיד. הרכב המטען, אופני הייבוש והירי חשובים כאן. אם תרצה, אתה יכול לבחור מצב כזה שהמוצר (מוט) לא יצטרך אפילו לקדוח. נופל בפגיעה am
  10. +4
    30 באוגוסט 2020 19:56
    "תותח מבצר של מערכת X1g." מאוד "zahezan", אחרים עשויים גם מברונזה, אבל בזהירות רבה יותר
    1. +4
      30 באוגוסט 2020 20:55
      ציטוט: אסטרה פראית
      "תותח מבצר של מערכת X1g." מאוד "zahezan", אחרים עשויים גם מברונזה, אבל בזהירות רבה יותר

      ילד השחיתות המהפכנית, כנראה לא שמר על הפרופורציות. גם אחיה השדה והגדודים בחומות הקרמלין נראים חמוצים.
  11. +2
    30 באוגוסט 2020 23:29
    גריבובל גם הגיע עם "כרכרה" - מכשיר מקורי ופשוט מאוד בצורת חבל עבה באורך שמונה מטרים, שהיה מחובר בקצה האחד לקצה הקדמי, ובקצה השני לטבעת עגלת האקדח. הודות ל"הסרה" ניתן היה להעביר כמעט מיד את האקדח מנסיעה ללחימה.

    "קח" כפי שהשם מרמז, שימש לירי על הנסיגה. טווח הזריקות קטן, מכיוון שהתותחים התגלגלו אל מול האויב המתקדם, ירו, ואז, מבלי להעלות אותם לחזית, הם נגררו לאחור על ידי צוות.
    1. +6
      31 באוגוסט 2020 00:00
      הובלה - חבל ארוך, המשמש לעתים להעברת כלים למרחקים קצרים יחסית. יחד עם זאת, זמן נחסך בשל העובדה שתא המטען לא חפף את החזית, אלא נגרר לאורך הקרקע. בתותחי סוסים לא נעשה שימוש בטרנספורט.
      היו שני טרנספורטים - מלפנים ומאחור. בחלק הקדמי היה גוש עץ בקצה אחד - kleben, ובשני - לולאה אחת. כאשר היה צורך ללכת קדימה (על הכרכרה הקדמית), הגבעול הושחל דרך הטבעת בקצה הקדמי מתחת לציר, ולאחר מכן לתוך הלולאה, והכרכרה חוברה על כרית הקרב על כרכרת התותחים. כאשר נעים אחורה (בגרפה האחורית), נעשה שימוש בהובלה נוספת, המורכבת מחבלים קשורים עם ארבעה קצוות. קלין נקשר לקצה הקצר ביותר, לולאה גדולה בקצה הארוך ביותר, ושתי לולאות זהות בשתי האמצעיות. כמו בנסיגה הקדמית, הקלפטן הושחל לתוך הטבעת ואל הלולאה הגדולה, והלולאות הקטנות היו מחוברות לווי כרכרה האחוריים של האקדח הממוקמים על תא המטען.
      בארטילרית השדה הרוסית זה היה בצורת חבל קנבוס 4 דמ. בהיקף ובערך 46 רגל. ארוך, נשמר עד להצטיידות מחדש בדגימות אש מהירה, נותרו עם אקדחים. 77, רק כהטבה לפעולות עזר, כי עם כניסת ארטילריה ארוכת טווח רובה, בוטל הירי בנסיעה על עגלות.
  12. 0
    7 בספטמבר 2020 22:58
    מאמר נהדר.
  13. 0
    16 באוקטובר 2020, 18:38
    תודה למחבר. מאמר אינפורמטיבי. תמיד האמנתי שצריך "להסתכל על התותחנים הצרפתים". נחמד לראות את "הדגימות של שובלוב" בסאמפלים הטובים ביותר שלהם באותה תקופה. יחד עם זאת, "ברזל" לא אומר כלום בלי יכולת לשלוט באש... וכאן תמיד "שיתפנו פעולה" הדוק עם הצרפתים. החל משקלרביץ', שאמר שצריך לחקור בצורה ביקורתית משהו חדש בתיאוריה שלהם. מסתיים בהלביץ', שלקח הרבה מהתיאוריה הצרפתית כדי לאמן את התותחנים שלנו. הכל הסתיים עם תחילתן של 41 שנים. דעתי היא שעכשיו הצרפתים לוקחים מאיתנו דוגמה. ועכשיו יש לנו את התותחנים הכי טובים (לא משנה איך מאשימים אותם.....)

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"