התפתחות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב והצהרותיו של דונלד טראמפ

17

במהלך השנים האחרונות, ננקטו בארצות הברית צעדים שונים כדי לשמור ולפתח כוחות גרעיניים אסטרטגיים. מדי פעם גורמים בכירים מדברים על הצלחות בתחום, וההצהרות האחרונות נאמרו רק לפני כמה ימים. הפעם, הנשיא דונלד טראמפ דיבר באופן אישי על המודרניזציה של כוחות גרעיניים אסטרטגיים.

הצהרות נשיאותיות


ד.טראמפ מעלה באופן קבוע את נושא המודרניזציה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב, וכל הצהרה כזו מושכת תשומת לב. השנה כבר היו שתי הופעות כאלה, שמעניין ביותר לתאם זה עם זה.



בפברואר נזכר נשיא ארה"ב במצב הקשה בתחום בקרת הנשק האסטרטגי. ארה"ב מציעה לרוסיה ולסין לחתום על הסכם מגביל חדש בדומה ל-START III הנוכחי, אך אינה זוכה להבנה. בהקשר זה, לפי ד' טראמפ, האפשרות היחידה עבור הצד האמריקאי היא המשך פיתוחם של כוחות גרעיניים אסטרטגיים, שיהפכו אותם לחזקים בעולם.

ב-20 באוגוסט, ד' טראמפ נגע שוב בפיתוח הכוחות הגרעיניים - אך הפעם במתכונת של דו"ח התקדמות. לדבריו, בוצעה המודרניזציה הרצינית ביותר של הכוחות המזוינים, שבגינה הוצאו 2,5 טריליון דולר, חלק מהכספים הללו פנו לשדרוג הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים והביאו אותם "לרמה פנטסטית". במקביל, הנשיא מקווה שלא יהיה צורך לנצל את הפוטנציאל הגרעיני והקונבנציונלי הנובע מכך.

אנחנו מדברים על עבודה עקבית לאורך כמה שנים, החל מבחירתו של טראמפ לנשיא. עם זאת, הכל עשוי להיראות כאילו התוצאות הנקובות הושגו תוך מספר חודשים בלבד. אז, בפברואר, הנשיא דיבר על הצורך בבניית כוחות גרעיניים אסטרטגיים, וכבר באוגוסט הוא מצביע על "רמתם הפנטסטית".

אסטרטגיית פנטזיה


נכון לעכשיו, פיתוח הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב מתבצע בהתאם לתוכניות של 2018, המשתקפות ב- Nuclear Posure Review. מסמך זה קובע גידול הדרגתי בהוצאות על פיתוח וייצור נשק אסטרטגי, כמו גם נושאיו, שינוי במבנה הכוחות בהתאם לאתגרים חדשים וכו'.


בשנים האחרונות, כולל. לפני פרסום הגרסה האחרונה של ה"סקירה" הושק פיתוח של כמה דגמים חדשים של ציוד ונשק לכוחות גרעיניים אסטרטגיים. רוב הפרויקטים הללו נמצאים עדיין בשלב עבודת התכנון ועדיין אינם מוכנים לאימוץ. עם זאת, העבודה נמשכת וצריכה להניב את התוצאות הרצויות בעתיד הנראה לעין.

יצוין כי במהלך ששת החודשים האחרונים, החולקים שתי הצהרות בעלות פרופיל גבוה של ד' טראמפ, לא נמסרו מודלים חדשים ביסודו לכוחות הגרעין האסטרטגיים. נשק או טכנולוגיה. עד כה, אנחנו מדברים רק על עיצוב, הכנה לבדיקות עתידיות של אבות טיפוס וכו'.

דרכי מודרניזציה


התוכניות הנוכחיות של הפנטגון מספקות יצירה של כמה דגימות חדשות להתחמשות מחדש של כוחות גרעיניים אסטרטגיים בעתיד הרחוק. כל מרכיבי ה"שלישייה הגרעינית" מכוסים, ואנו מדברים גם על ראשי נפץ וגם על רכבי מסירה של מספר מחלקות עיקריות.

לאסטרטגי תְעוּפָה המפציץ ארוכי הטווח B-21 Raider נמצא בפיתוח, שנועד להחליף את ה-B-1B וה-B-2A הקיימים בעתיד. "ריידר" יוכל להשתמש בנשק אסטרטגי קיים; גם תחמושת חדשה מפותחת. במיוחד מתבצעות ניסויים בטיל האווירובליסטי המבטיח AGM-183; צפויות דגימות חדשות.

עבור יחידות טילים יבשתיות, נוצר ICBM מבטיח Ground Based Strategic Deerrent (GBSD), שבעזרתו יוחלף ה-LGM-30 Minuteman III הקיים. הטילים הראשונים מהסוג החדש יהיו בשירות בשנת 2027. ההנחה היא שמוצרים כאלה יישארו בשירות למשך כ. 50 שנה.


לאחר הפרישה מאמנת הכוחות הגרעיניים לטווח בינוני, החלה ארצות הברית לפתח סוגים חדשים של נשק אסטרטגי. טיל השיוט הקרקעי כבר נבדק, וה-IRBM עדיין בפיתוח. ישנם פרויקטים למערכות טילים היפרסוניים קרקעיים, שגם הם עדיין לא התקדמו יותר מדי.

למען האינטרסים של הצי, צוללת טילים אסטרטגיים בדרגת קולומביה מתוכננת להחליף את ה-SSBN הקיימים בדרגת אוהיו בעתיד. הסירה המובילה של הפרויקט החדש תונחה בשנה הבאה ובשנים 2030-31. יופעל. צוללות מבטיחות יצטרכו להשתמש בטילים בליסטיים של Trident II, שיצטרכו לעבור שדרוג נוסף.

עד כה, חיל הים החל לפרוס ראשי נפץ חדשים בעלי הספק מופחת W76-2. מוצרים כאלה בעלי קיבולת של 5-6 קראט, המותקנים על טילי Trident-2, צריכים להיות תגובה לנשק גרעיני טקטי של אויב פוטנציאלי.

כך, בחודשים האחרונים צומצם הפיתוח של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב בעיקר לעבודה על פרויקטים מבטיחים מסוגים שונים. התוצאות האמיתיות של פרויקטים מבטיחים עדיין מעטות, ורובם צפויים רק במחצית השנייה של העשור. עד אז, כוחות גרעיניים אסטרטגיים יצטרכו להשתמש בעיקר במודלים "ישנים".

פיתוח ללא גבולות


בשנים האחרונות, הפיתוח והאופטימיזציה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב בוצעו תוך התחשבות במגבלות של אמנת START III. היא אינה מאפשרת למדינה המשתתפת להחזיק יותר מ-1550 ראשי נפץ בתפקיד; מספר המובילים מוגבל ל-800 יחידות, מתוכן 700 ניתנות לפריסה. ארצות הברית ורוסיה צמצמו זה מכבר את כוחותיהן הגרעיניים לרמה הנדרשת וממשיכות לשמור עליהם בצורה זו. איכויות הלחימה ההכרחיות של כוחות גרעיניים אסטרטגיים ניתנות על ידי שינוי הפרופורציות של רכיבים שונים, נושאות וכלי נשק בתוך המספר המותר.

תוקפו של START III יפוג בתחילת 2021. קיים סיכון גבוה שהוא לא יוארך וההגבלות יוסרו. זה יאפשר לארה"ב ולרוסיה לבנות ולבנות מחדש את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלהן רק בהתאם לתוכניות שלהן. קריסת אמנת ה-INF גם מאפשרת לשתי המדינות לפתח ולהרכיב טילים מסוגים "חדשים" שלא היו זמינים בעשורים האחרונים.

התפתחות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב והצהרותיו של דונלד טראמפ

לפיכך, כרגע, לפנטגון הזדמנויות מוגבלות לשנות, לייעל ולשפר את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלו. עם זאת, ההתפוררות העקבית של אמנות בינלאומיות מסירה מגבלות כאלה ופותחת דרכים חדשות לפיתוח כוחות גרעיניים. הצעדים הראשונים בכיוון זה כבר ננקטו, ותוכניות חדשות יושקו בעתיד הקרוב. עם זאת, ייקח להם לפחות כמה שנים להשלים.

מודרניזציה ופוליטיקה


התוכנית הנוכחית למודרניזציה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה"ב מתבצעת בהתאם לדוקטרינת 2018, אך הוראותיה העיקריות נקבעו עוד קודם לכן, כולל. תחת הנשיא הקודם. מזה מספר שנים יצאו לדרך פרויקטים שונים ליצירת דגימות מבטיחות ומודרניזציה של קיימות.

מעניין שרוב הפרויקטים הללו עדיין בשלב של עבודת התכנון וטרם הובאו אפילו לבדיקה. התוצאות שלהם יופיעו רק במהלך העשור הנוכחי. במקביל, בפברואר, הבטיח ד' טראמפ לבנות כוחות גרעיניים אסטרטגיים משופרים, וכבר באוגוסט דיווח על השלמת פעילויות מסוג זה. עם כל ההצלחות הנצפות של הפנטגון ושל התעשייה הביטחונית, ההצהרות האחרונות של ראש המדינה אינן תואמות לחלוטין את מצב העניינים האמיתי.

אי התאמה זו בין מילים למעשים יכולה לקבל את ההסבר הפשוט ביותר. בעוד כמה חודשים יתקיימו הבחירות הבאות לנשיאות, וד' טראמפ צריך להזכיר לבוחר את מעשיו ויתרונותיו. פיתוח מטוסי B-21, טילי GBSD, צוללות קולומביה וכו'. הלכו במהלך ממשל טראמפ - והוא מקבל את ההזדמנות לראות בהם הישג של ממשלו.

לפיכך, המחלקה הצבאית ותעשיית הביטחון האמריקאית ממשיכות ליישם את הדוקטרינה המאומצת על פיתוח כוחות גרעיניים אסטרטגיים, תוך התחשבות במשימות הנוכחיות, באתגרים ובמגבלות, כמו גם בשינויים אפשריים במצב הצבאי-מדיני. חלק מהתוצאות של עבודה זו כבר הושגו, בעוד שאחרות יופיעו רק בעתיד - אבל כולן ירחיב את היכולות האסטרטגיות של הפנטגון. על רקע זה, ד' טראמפ עושה הכל כדי להישאר בתפקיד ומשתמש בפרויקטים גרעיניים למען האינטרסים שלו. עד כמה יצליח קמפיין כזה יתברר בנובמבר, לאחר הבחירות.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

17 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    24 באוגוסט 2020 05:54
    טראמפ, המילה "פנטסטי" נוכחת בכל נאום ובכל כיוון של פעילותו. העובדה שלארצות הברית יש מספיק מימון לכל ההתפתחויות היא בהחלט אפשרית, ובמוקדם או במאוחר תהיה תוצאה כלשהי. אבל, הכספים המבטיחים שלנו יוכנסו לשירות קצת יותר מהר - חשבנו על זה קודם לכן, ופרישה של אוקראינה משיתוף הפעולה רק האיצה את התהליך. השאלה היא אפילו לא מימון! ככל הנראה, זהו הכיוון הפררוגטטיבי שלנו, כפי שמעידה הוועידה המדעית והמעשית המתוכננת "על המדינה והסיכויים לפיתוח מתחם הנשק הגרעיני הרוסי", שתתקיים במסגרת הצבא-2020 הצבאי-טכני. פוֹרוּם.
    כנס כזה, לטענת מארגניו, צריך "לקדם מחקר מדעי משותף חדש" לטובת משרד ההגנה על מנת להבטיח באופן אמין את יכולת ההגנה של רוסיה.
  2. -4
    24 באוגוסט 2020 05:57
    בחירות בקרוב. "בחר בי, ציפור האושר של מחר"
    והביא אותם "לרמה פנטסטית".

    ואמור להניב את התוצאות הרצויות בעתיד הנראה לעין.
    ובכן, אין צורך למהר. כמה שנים הם חורשים Fy-35 פשוט? והם עדיין מסלטים.
  3. 0
    24 באוגוסט 2020 07:07
    פופוליזם ותוכניות...
    הראשון דורש שפה, השני דורש הרבה כסף, שכל וזמן.
  4. 0
    24 באוגוסט 2020 12:58
    MRBM עדיין בפיתוח

    גם ה-IRBM יטוסו בקרוב, כי הם כל כך חדים, ולא עבדו בעבר על תוכנית ההחייאה של IRBM (אם כבר, זה סרקזם). המילה היא לא דרור:
    05.09.2019
    https://topwar.ru/162096-ssha-anonsirovali-ispytanija-ballisticheskih-raket-srednej-dalnosti.html
    1. -1
      24 באוגוסט 2020 13:22
      ציטוט של g1washntwn
      אז הם כל כך חדים, ולא עבדו על תוכנית החייאה של RSD בעבר (אם בכלל, זה סרקזם). המילה היא לא דרור:
      05.09.2019


      הגיע הזמן להעביר את הבירה המנהלית ממוסקבה לאזור ניז'ניברטובסק, יתר על כן, זה היה צריך להיעשות לכל המאוחר בשנות ה -70. המאה הקודמת
      1. +3
        24 באוגוסט 2020 16:19
        ורטובסק חשופה לפגיעת טילים מהים, בנוסף יש פחות כבישים אליה משאר רוסיה מאשר אצבעות על הידיים.
        באותה תקופה נובוסיביב כבר הייתה עיר גדולה עם מיליון תושבים, עם מדע ותרבות.
        1. +1
          24 באוגוסט 2020 17:49
          ציטוט מאת: timokhin-aa
          פגיעת KR מהים,

          זה מצב עצוב ביותר - ארגון פגיעת טילים משם... גם בלי שום התנגדות של הצי הרוסי...
          עם זאת, אני בהחלט אוהב את נובוסיבירסק יותר כבירה.
          1. 0
            25 באוגוסט 2020 15:03
            מים פצ'ורה או מחלקו הדרומי של ים קרא, אפילו הבלוק השלישי קיבל אותו.
            1. 0
              25 באוגוסט 2020 16:53
              עם מוסקבה הכל עצוב יותר בסדר גודל.....
              1. +1
                25 באוגוסט 2020 18:05
                כאן אני כותב על נובוסיביב
  5. +3
    24 באוגוסט 2020 16:21
    מר ריאבוב, לסקירת המדיניות הגרעינית יש טקסט רוסי רשמי זמין להורדה בחינם, האם זה היה חכם לשים קישור בטקסט? סוג של יחס קל דעת כלפי הקוראים.
  6. +1
    24 באוגוסט 2020 16:23
    כנראה שסווידומו חדר לאתר מינוס הכל ברצף, ובכן, או האקרים אמריקאים לצחוק
  7. -1
    24 באוגוסט 2020 17:52
    אני מבקש מהגורו תשובה! משקאות

    רק נראה לי ש:

    עד כה, חיל הים החל לפרוס ראשי נפץ חדשים בעלי הספק מופחת W76-2. מוצרים כאלה בעלי קיבולת של 5-6 קראט, המותקנים על טילי Trident-2, צריכים להיות תגובה לנשק גרעיני טקטי של אויב פוטנציאלי.

    זה כמו לירות בדרורים מתותח?! בריון
    1. 0
      24 באוגוסט 2020 19:21
      ציטוט: קורונה ללא וירוס
      זה כמו לירות בדרורים מתותח?!

      זוהי מידה מאולצת, אך היא מאפשרת לך לעקוף מספר פינות חדות:
      - מרחק השיגור משתנה מאוד (מ-2300 ל-8300); החל מ-D min מפחית בחדות את זמן התגובה לקבלת החלטה (בעיית זמן!);
      - לא ניתן לקחת את SLBM Trident-2 (D5) באמצעות יירוט ה-BSRD, אנחנו צריכים מערכת הגנה מפני טילים על ICBM, שיש רק לנו ול-Ams, אבל ל-Hinchiks אין;
      - נושא ירי - מאוורר שלם! - נסו לקבוע את כיוון הפגיעה, לא מדובר במשגרים קרקעיים, שניתן לעקוב ולמנוע אותם. נסה תחילה למצוא...
      - זה מאפשר לך להחליף את ה-IRBM בראשי נפץ גרעיניים טקטיים לזמן מה, בעוד ש-SLBM 1 יכול לשאת עד 8 מטענים כאלה ב-CEP גבוה מאוד (עד 90 מטר)
      - זהו סוג של אמצעי לסחיטת היריב, המאפשר לקוות להיעדר הסלמה נוספת לאחר שימוש בנשק גרעיני טקטי בעל תפוקה נמוכה. ואם ישימו גם נויטרון BG, אז הרמות של r/a זיהום יהיו קטנות. הקורבן, כביכול, לא ייעלב מכלום - כך מאמינים היאנקים...
      והכי חשוב, אין צורך לבקש מהקונגרס הקצאות חדשות למו"פ של ה-MRBM. מה שגם חשוב.
      איכשהו, לעומת זאת. AHA.
      1. 0
        25 באוגוסט 2020 00:14
        "צריך הגנת טילים סופר עבור ICBMs" ///
        ---
        לאף אחד אין את זה.
        לאמריקאים יש סוללה באלסקה. אולי ביעילות של 50%.
        ליירט ICBMs בודדים במסלול גבוה.
        וכמה סוללות THAAD בקליפורניה. לתפוס בירידה.
        לרוסים יש מערכת הגנה מפני טילים למוסקבה. עם יירוט ראשי נפץ בירידה על ידי ערעור
        הגנת טילים גרעיניים טקטיים
  8. +1
    24 באוגוסט 2020 22:02
    לאמרס אין פלוטוניום טרי עבור BBs חדשים. אין. ואין אורניום 235. ואין איפה להשיג את זה. אלא אם כן שלנו נמכר. אין מתקני העשרה. מפעל השבכות סגור והמגה-צנטריפוגות העל הפסיקו לפעול. חחח ושלנו קונים "זנבות" מהאמרים, ולא רק שמוציאים מהם את האורניום ה-235 עקב יצירת הצנטריפוגות שכבר שכחו, אלא שגם פלוטוניום מופק מעפרה מדולדלת, המורכבת בעיקר מ-238 אורניום.
    1. -1
      25 באוגוסט 2020 00:07
      אין פלוטוניום טרי, אלא 61 טון של ישן, שהצטבר
      עד שנות ה-90 (היו יותר מ-100 טון, חלקם נפטרו).
      התחלה חדשה תופיע בלוס אלמוס השנה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"