ביקורת צבאית

ישראל עושה רפורמה ב-MTR של חיל האוויר. האם רוסיה צריכה רפורמה כזו?

30
ישראל עושה רפורמה ב-MTR של חיל האוויר. האם רוסיה צריכה רפורמה כזו?

האם אי פעם שמתם לב עד כמה עמוק בראשנו ננעץ הרעיון שהצבא שלנו נחות מצבא זר בצורה כלשהי ושאנחנו פשוט מחויבים להעתיק את מה שקיים במערב? מדי פעם מופיעים חומרים בחו"ל ובחלק מהתקשורת שלנו על כמה זה טוב "מעבר לים" ולמה אנחנו צריכים בדחיפות לשנות הכל ולעשות אותו דבר. במקביל, חומרים כאלה נזרקים לתקשורת, שהקוראים העיקריים שלה הם אנשים רגילים, לעתים רחוקות מלהבין סוגיות צבאיות.


ישנם במיוחד "חומרים מעניינים" רבים על אותם תחומי החיים של הצבא המוכרים מעט לציבור הרחב. כמה מומחים הופיעו, למשל, לאחר הטרגדיה עם לושריק! יתרה מכך, אלה שהידע שלהם עולה על הידע של אפילו צוותי הצוללות הללו עצמם! כל גננת בכלל מכירה את נוהג השימוש ב-MTR בארצנו. וכמעט כל הפרשנים של חומרים כאלה "שירתו בכוחות מיוחדים" איתנו.

לאחרונה פרסמו כמה פרסומים רוסיים ידועים למדי חומר על הרפורמה המתמשכת בכוחות המיוחדים של חיל האוויר בצבא הישראלי. זה לא אודה לכוחות מיוחדים ישראלים, אלא חומר למחשבה לגנרלים ולמומחים הצבאיים שלנו. מעין קריאה ליצור בצבא שלנו גם MTR מתמחים לסוגי החיילים. ובכן, איך יכולים כוחות התעופה והחלל שלנו לפעול במצב הנוכחי ללא כוחות המבצעים המיוחדים שלהם?

נכון, זה ניתק אותי בכמה מקומות מהחומרים האלה. ברצינות מספיק. לדוגמה, זה:

"במיוחד לאור הפעולות של כוחות האוויר והחלל הרוסים בסוריה והאבידות שספגו שם".
"טייסים רבים אבדו, כולל בגלל זה (אנחנו מדברים על היעדר כוחות מיוחדים של כוחות התעופה והחלל לחילוץ צוותים). לרוע המזל, אבדות בקרב צוות הטיסה בתנאים דומים התרחשו בעת המודרנית: בשנת 2018, הטייס רומן פיליפוב מת בסוריה במהלך משימה קרבית.
"לאחר מכן, הצוות של כלי הרכב האווירי ידע שלא מדובר באיזה מפקד כוחות מיוחדים מופשטים שנלחם על הקרקע ומחכה לעזרתו, אלא וסילי או סרגיי ספציפיים שאיתם תקשרו לאחרונה".


מהות הרפורמה ב-MTR של חיל האוויר הישראלי


בקיצור, הישראלים יחסלו את "הכוח הכפול" בפיקוד הכוחות המיוחדים של חיל האוויר הישראלי. יחידות הכוחות המיוחדים של חיל האוויר שנמצאו בבסיסי אוויר שונים היו כפופות ארגונית למפקדי בסיסים אלו, אך המשימות הוטלו עליהן על ידי קע"מ (מפקדת חיל האוויר המיוחד של מנהלת המבצעים האווירית של האוויר). מפקדת הכוח.

הוחלט כי כא"ם יאורגן מחדש לכנף אוויר כנף-7 בפיקודו של ראש קע"ם לשעבר. שם מלא של היחידה החדשה: כנף אוויר 7 בממ"ר של חיל האוויר. נמצא בבסיס פלמחים. ה-MTR יושלם על ידי מתגייסים. אגב, זה מוצג על ידי מחברי החומר כאחד ההיבטים החיוביים. בכל מקרה, חוסך כסף.

רק איכשהו מוזכר בדרך אגב שמתגייסים משרתים בישראל שלוש שנים, ולא אחת, כפי שעשינו. והכשרת המומחים שם לא נמשכת שלושה או ארבעה חודשים, אלא עשרים! הישראלים גדולים בעניין הזה. בשנת 2022 הם מתכננים לפתוח בית ספר מיוחד לאימון לוחמים. האם אתה יכול לדמיין את האפשרויות של יחידת אימונים שבה מתאמנים לוחמים במשך שנה וחצי? וכמה זמן שירת הקבלן המקצועי שלנו בגיוס?

גם ההרכב של כנף האוויר החדשה מעניין. מטבע הדברים, המידע על כך נלקח ממקורות פתוחים, ואנו זוכרים כיצד שומרים על הסודיות בישראל. בקיצור, הכנף האווירית החדשה מאגדת את כל המחלקות הקיימות בעבר של כוחות היבשה של חיל האוויר MTR. בנוסף, נוצרת יחידת סיור עם משימות שעדיין לא ברורות.

באופן ספציפי, כנף-7 תכלול את גזרת שלדג (משימות עיקריות: הדרכה וסיור אווירי), גזרת 5700 (חיפוש, בחירה והכנה להפעלת שדות תעופה, בעיקר שדה), גזרת החילוץ והפינוי של חיל האוויר, תמיכה ותובלה בלחימה. מסוקים. בנוסף, ייתכן שלמבנה החדש יש רשת סוכנים משלו.

למה להעתיק את מה שנועד במקור לתיאטרון מסוים?


OAI תוכנן במקור עבור פעולות באזור מבצעים מסוים. והם פועלים בהתאם. המלחמה בסוריה פקחה את עיניהם של רבים ברוסיה. אנשים ראו את הדרכים לנהל מלחמה כזו, את היחס לאוכלוסייה האזרחית, את חשיבות הציוד הצבאי והנשק המודרני. אבל ישראל חיה בתנאים האלה כמעט כל הזמן. אולי ההתעלמות של הצבא הישראלי מהאוכלוסייה האזרחית מגיעה מכאן.

קוראים קשובים בוודאי שמו לב שבחומר אני מכנה לעתים קרובות יחידות חילופי כוחות מיוחדים. אמנם על אותה כנף אווירית כנף-7 מפקד אלוף-משנה. מה הסיבה? במספר כוח האדם. לדוגמה, ביחידה 5700 יש פחות מ-100 איש. עוד קצת - יחידות אחרות.

אגב, זה כנראה מה שמבטיח את הסודיות הגבוהה של יחידות הכוחות המיוחדים הישראלים. הכי קל להסתיר היכן שיש הרבה מאותו הדבר. ניתוק קטן בין רבים אחרים מסוגו. ואת תוצאות העבודה אפשר תמיד לייחס למי שמוכר.

השאלה היא טבעית: מה הישראלים יכולים לעשות ואנחנו לא? אבל כלום. יתר על כן, כמה פיתוחים של הכוחות המיוחדים שלנו משמשים שם באופן פעיל למדי. למה ליצור מבנים שברור שאינם ניתנים להפעלה בתנאים שלנו? זה דבר אחד להילחם בערבים ולהיות בעלי מקצוע צרים בדיוק למלחמה כזו. דבר נוסף הוא להיות מוכן להילחם בתיאטראות שונים של מבצעים, תוך התמחות צרה (בדיוק כמו התמחות).

לאחר היכרות עם החומר התברר לי שהכותב שירת או משרת בחיל האוויר. וכל הסיפור על הכנף האווירית החדשה נכתב על מנת להראות לקוראים את החשיבות של חילוץ צוותי מטוסים ומסוקים שהופלו מעל שטח האויב. אפילו הדוגמה של רומן פיליפוב ניתנת בדיוק כדוגמה שלילית לעבודת המצילים. עכשיו, אם זה היו הישראלים, אז הכל היה בסדר...

למרבה הצער, אפילו על אנשים אינם אלים. אין להם את היכולת לבצע טלפורטציה. כדורים לא קופצים מהם. ובאופן קולנועי, הם לא יכולים להפיל כמה מאות אויבים בפרץ אחד. לא כל פעולות MTR מסתיימות בניצחון. רק בגלל שהטיפש-טיפש נמצא רק בהוליווד. טיפשים במלחמה לא חיים הרבה זמן.

ובמצב עם רומן פיליפוב, פשוט לא היה סיכוי לישועה.

למד, אבל קח רק את הטובים ביותר


יש צורך ללמוד יריב פוטנציאלי, כמו גם בעל ברית פוטנציאלי. החיים הם דבר מסובך. אירועים שהופכים הכל ולהיפך קורים כל הזמן. איפה ועם מי תיפגשו בפעם הבאה, אף אחד לא יודע. ואף אחד לא יודע איך תהיה הפגישה הזו.

נראה לי שהגיע הזמן להפסיק לסגוד באופן עיוור לכל מה שזר. כמה פעמים הוכיחו החיילים והקצינים שלנו לעולם שאנחנו הכי טובים. כמה פעמים ראה העולם הזה ש"עשה כמוני" הרוסי חזק יותר מהמערבי "עשה מה שאני אומר"!

באשר ליצירת כוחות מיוחדים עבור כוחות התעופה והחלל, אני רואה ברעיון זה בלתי נסבל. מבלי לחשוד בכך, כותב החומר על ה-SOF הישראלי דוחף אותנו לעבר ההחלטה שצה"ל נמנע ממנה: לעבר ביזור וכוח כפול ב-SOF. אז, להרס המבנה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
Nehemia G, commons.wikimedia.org
30 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ארון זעבי
    ארון זעבי 29 ביולי 2020 15:14
    +11
    ובכן, באופן כללי, זה כתוב בצורה מאוד אינטליגנטית. אני לא אצמד לדברים הקטנים שחותכים לי את העין, אבל העיקר מצוין בצורה די נכונה. כל מדינה יוצרת כוחות מזוינים משלה בהתבסס על הזדמנויות דמוגרפיות וכלכליות וכמובן תוך התחשבות בהערכת האיומים הפוליטיים והצבאיים בגבולותיה. כך למשל, זה אבסורד לדרוש מהולנד או בלגיה את אותן עלויות עבור המטוס כמו של ישראל, וייטנאם ואזרבייג'ן. באשר לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, הם בנויים כמנוף לחץ ממעצמת על אחת, בניגוד לכוחות המזוינים הישראליים, הפותרים אך ורק משימות מקומיות באזורם, ולכן לא סביר שהמבנים של הכוחות המזוינים הללו יוכלו להיות דוגמה אחד לשני.
    1. sg7s
      sg7s 29 ביולי 2020 16:32
      +2
      כן, הרבה נכון.. אבל זה לא מתאים לנו אפריורי, TVD רחב יותר בג'יקילמטרים, ההבדל במשימות, מטרות, אלא רק פיזור בטמפרטורות... והכי חשוב, אנחנו לא אשכנזים (ס' , לחוץ, הייתי מוכן לכרסם בשיניים .. למרות שהוא נשאר בחיים, הודות לטייסי המסוקים (בגרם, 88, רס"ן קוזלוב (מפקד) - ברגליים... ברגליים. חשבתי. חאן ל כולנו ....)
    2. ויטלי גוסין
      ויטלי גוסין 29 ביולי 2020 17:10
      +6
      כבר כתבתי לא פעם שנלקחת עובדה אמיתית ומוכנסות לתוכה מחשבות תעמולתיות.
      אולי ההתעלמות של הצבא הישראלי מהאוכלוסייה האזרחית היא מכאן.
      אף אחד ולא מתי מעולם לא שמעתי על דבר כזה ודיברתי כאלה שטויות בישראל.
      אבל, יחד עם זאת, החשוב מושתק, אבל זה לא יהפוך אף אחד לחלש יותר ואף אחד
      יתחזק.
      באופן ספציפי, כנף-7 יכלול את גזרת שלדג
      וזו יחידה לא פשוטה.
      "שלדגים" עמדו בשורה אחת עם היחידות המובחרות ביותר של הצבא הישראלי.
      שלדג פירושו שלדג בעברית. המחלקה מוצבת בבסיס פלמחים. מדובר ביחידה אשר משימותיה הן סיור מטרות והכוונה עליהן, בקרת תנועה אווירית, חילוץ צוות ועוד סוגי תמיכה בפעילות חיל האוויר.
      החוליה בוחרת מועמדים מקרב מתגייסים בני 18. מלמדים אותם לצנוח ממסוקים וכלי טיס מסוגים שונים ומגבהים שונים, עסקיות פיצוץ מוקשים וטכניקות לחימה יד ביד. המיומנות היקרה ביותר היא היכולת לנווט בשטח (גם בעזרת מצפן וגם בעזרת מפה, וגם בלעדיהם). תשומת לב מיוחדת בהכנה ניתנת ליכולת הניווט וההישרדות במדבר,
      תשומת הלב החשובה ביותר מוקדשת לאימון טקטי ומיוחד. למשל, לוחמים נזרקים בלילה בשטח מיוער לא מוכר במשימה לבצע צעדה של 50 קילומטרים, להגיע לנקודה נתונה ולהתקין חיישן מיוחד על רכב ספציפי. בדרך, הלוחמים ממתינים למארב "האויב", הפיקוד זורק כל הזמן תשומות חדשות ומכונית המטרה נשמרת היטב. בנוסף, לוחמים יכולים לנחות במדבר ממש בזמן סופת החול של חמסין. המשימה שלהם היא לחצות את גבול המדינה המותנה, ללכת לאזור נתון ולזהות את שדה התעופה המוסווה של האויב, לקבוע את הקואורדינטות שלו ולהעבירו למפקדה לתקיפות אוויריות.
      ברור שמה שמתאים למדינה אחת אין צורך להעתיק למדינה אחרת.
      אבל, אתה תמיד צריך לכתוב את האמת.
      1. מוהם
        מוהם 1 באוגוסט 2020 09:17
        +1
        ציטוט: ויטלי גוסין
        אבל, אתה תמיד צריך לכתוב את האמת.
        ברוסיה? סטייבר? ג'מט.
    3. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 29 ביולי 2020 21:01
      -3
      ציטוט: ארון זעבי
      באשר לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, הם בנויים כמנוף לחץ של מעצמת על אחת, בניגוד ל

      הרעיון מוצג בצורה כל כך מגושמת שאתה לא מבין במה מדובר?
      אם הבנתי נכון, אז נשאלת השאלה - ואת מי מחצו כל כך חזק הכוחות המזוינים הרוסים? איזו מדינה? זה ארה"ב? או אולי ישראל? או הבלטים?
  2. svp67
    svp67 29 ביולי 2020 15:20
    +5
    באשר ליצירת כוחות מיוחדים עבור כוחות התעופה והחלל, אני רואה ברעיון זה בלתי נסבל.
    אתה רק צריך ליצור SRS (שירות חיפוש והצלה) טוב, לספק לו את הציוד והציוד הנדרש, ואשר במידת הצורך, מחזק את קבוצות הכוחות המיוחדים.., חובה לעבור אימונים משותפים, אבל אני עושה זאת. אני גם לא רואה סיבה לעשות יחידות נפרדות של כוחות מיוחדים כחלק מכוחות התעופה והחלל. גודל הצבא שלנו ממילא לא גדול במיוחד, ועדיין צריך לנפח את הסגל...
    הערה טובה, בזמן גיחות יהיה נחמד שיהיו קבוצות PSS, על מסוקים שכבר באוויר, כדי לצמצם את זמן התגובה, אבל אף אחד לא בטוח יעשה את זה...
  3. knn54
    knn54 29 ביולי 2020 15:39
    +1
    קצת מחוץ לנושא.
    האם רוסיה צריכה אחזקות/תאגידים "UAC" או "מסוקים של רוסיה"?
    זה לא ריאלי לדמיין שבואינג ולוקהיד יפתחו ביחד (בהוראת מישהו) למשל מטוס דור 6.
    1. מהנדס
      מהנדס 29 ביולי 2020 18:46
      +2
      מכר התלונן שלפני המיזוג חורקו הלוואות למפעלו, אך הן ניתנו. לאחר המיזוג חישבו מחדש את דירוג האשראי לממוצע של בית החולים לכל החזקה והחלו לסרב.
  4. זאב זאב
    זאב זאב 29 ביולי 2020 15:55
    +8
    בישראל היו במקור כוחות מיוחדים שהשתייכו לא רק לענפים בודדים של הצבא (תותחנים, חיל אוויר, חיל הים), אלא גם למחוזות בודדים, ואף לחטיבות בודדות (אנלוגי לפלוגת סיור באוגדה סובייטית). ולכל יחידה מיוחדת הייתה התמחות משלה. רק לאחרונה אוחדו הכוחות המיוחדים האזוריים הללו לחטיבת קומנדו. עד כמה החלטה זו להתאחד נכונה, יראו הזמן והמלחמה. כמו גם יצירת "כנף אוויר 7".
  5. Pavel57
    Pavel57 29 ביולי 2020 16:02
    0
    ציטוט מאת knn54
    קצת מחוץ לנושא.
    האם רוסיה צריכה אחזקות/תאגידים "UAC" או "מסוקים של רוסיה"?
    זה לא ריאלי לדמיין שבואינג ולוקהיד יפתחו ביחד (בהוראת מישהו) למשל מטוס דור 6.


    כן, ספר לי יותר, זה בכסף שלך.
  6. חסכן
    חסכן 29 ביולי 2020 16:27
    0
    אלכסנדר, אני מסכים לעיקר - כוח כפול בצבא אינו מתקבל על הדעת, כמו גם שליטה מוגזמת, במיוחד כשמדובר ביחידה שקיימת מלכתחילה במיוחד לעבודת קבע, מאחורי קוויו של אויב פוטנציאלי. כאן, אכן, יש לקחת בחוכמה את המיטב מניסיונן של יחידות כוחות מיוחדים זרים, אבל בשום אופן לא להעתיק בטיפשות רעיונות, החלטות ורצונות של אנשים אחרים. קודם כל, בחלוקות משנה כאלה יש מקום למומחי חוזים, יש להם בעצם דרך חיים לנצח. מתגייסים, רק אם הם עומדים בקריטריונים פיזיים ופסיכולוגיים מסוימים, יכולים להילקח ליחידות כאלה, רצוי עם אפשרות לערוך לאחר מכן חוזה ארוך להמשך שירות כבר כלוחם רגיל במשרה מלאה.
  7. unecim
    unecim 29 ביולי 2020 17:12
    +18
    אתמול, במסגרת מאמר על מחקר על תהליכים במהלך טיסה היפרסונית שנערך בארצות הברית, כתבתי שאיכות החומרים באתר יורדת במהירות, המחברים לא מבינים בכלל שהם כותבים או ממציאים כל מיני אגדות. התגובה שלי הוסרה. עם זאת, הסרת הערות ביקורתיות לא תשפר את איכות התוכן, במיוחד על ידי מחברים כמו מר סטיוור, שעוות לחלוטין את מהות המאמר "הניסיון של הכוחות המיוחדים הישראלים יכול להיות שימושי לתעופה הצבאית הרוסית" מאת סרגיי קוזלוב.
    שימו לב ל"יכול להיות שימושי". אבל נחזור לזה בהמשך. ראשית, על המחבר.
    "לאחר היכרות עם החומר התברר לי שהכותב שירת או משרת בחיל האוויר".
    שום דבר לא ברור לך, מר סטייבר. לפחות טרחת לבדוק את ה"הבנות" שלך.

    בתמונה, סגן בכיר של הכוחות המיוחדים של GRU סרגיי קוזלוב עם אשתו. 1986, קנדהאר, יחידה נפרדת 173 של הכוחות המיוחדים של GRU GSH. זה מיועד למי שמפקפק בכשירות המחבר.
    ושנית. במאמרו של קוזלוב אין מילה על שום "הערצה למערב". המאמר עוסק אך ורק בשאלה האם ניתן לשאוב משהו שימושי עבור חיל האוויר הרוסי מהניסיון הישראלי. ומה רע בזה? מה רע בניתוח החוויה של צבא שנלחם כמעט ללא הרף?
    מי שרוצה לראות את המאמר במקור, ללא כל המצאות של סופרים חובבים מקומיים, יכול למצוא אותו ברשת לפי כותרתו.
    1. לוקול
      לוקול 29 ביולי 2020 20:46
      -12
      אתמול, תחת מאמר על מחקר על תהליכים במהלך טיסה היפרסונית שנערך בארצות הברית, כתבתי שאיכות החומרים באתר יורדת במהירות, המחברים לא מבינים בכלל מה הם כותבים או ממציאים כל מיני אגדות

      כלומר, יש פחות מאמרים רוסופוביים, ומאמרים המשבחים את הנשק המערבי - זה אומר
      איכות החומרים באתר יורדת במהירות, המחברים לא מבינים בכלל מה הם כותבים או ממציאים כל מיני אגדות

      ))))
      1. unecim
        unecim 29 ביולי 2020 20:58
        +13
        באופן עקרוני, ניתן היה להתעלם מהתגובה שלך. אבל עדיין מעניין.
        האם אתה חושב שמאמר על נושא טכני, שנכתב על ידי חובבן אנאלפביתי ומייצג לחלוטין את מהות הנושא, הוא פטריוטי, אבל נכתב בצורה מוכשרת ומקצועית הוא רוסופובי?
        או, לינוק מהאצבע, כמו במאמר זה, זה פטריוטיות. וסיקור אובייקטיבי של הנושא - רוסופוביה?
        האם תעמולה באמת יכולה לעוות כך את החומר האפור?
        1. לוקול
          לוקול 29 ביולי 2020 21:23
          -15
          או, לינוק מהאצבע, כמו במאמר זה, זה פטריוטיות. וסיקור אובייקטיבי של הנושא - רוסופוביה?
          האם תעמולה באמת יכולה לעוות כך את החומר האפור?

          אם לשפוט לפי ההצהרות, הם דוחקים אותך ממענקים, וזו הסיבה שאתה זועם...
          1. unecim
            unecim 29 ביולי 2020 21:37
            +7
            לפי ההצהרות
            אם לשפוט לפי ההצהרות - in hoc statu desperato.
      2. מוהם
        מוהם 1 באוגוסט 2020 09:23
        0
        ציטוט מאת לוקול
        איכות החומרים באתר יורדת במהירות, המחברים לא מבינים בכלל מה הם כותבים או ממציאים כל מיני אגדות
        ובקיצור - mikhanovlastiye,
  8. הידרוגרפיה מפרץ קרן הזהב
    +1
    מחבר מחוץ לנושא
    כך שהוא כתב על כוחות מיוחדים עם תפקיד של פינוי טייסים
    SSO זה משהו אחר
  9. הידרוגרפיה מפרץ קרן הזהב
    0
    אגב, כוחות מיוחדים עם תפקיד פינוי טייסים רוסים פשוט נחוצים
  10. אבן
    אבן 29 ביולי 2020 19:19
    +6
    אולי ההתעלמות של הצבא הישראלי מהאוכלוסייה האזרחית מגיעה מכאן.

    זה המחבר של איזו אוכלוסיה אזרחית? עֲרָבִית? שעל הגג שלו, לפני הגעת תחמושת בעלת דיוק גבוה, מתעופף ראשון ריק אזהרה, או ... חחח כן, לא, המחבר אינו יכול להניח התעלמות מאוכלוסייתו היהודית המקומית. עיכוב
  11. SovAr238A
    SovAr238A 29 ביולי 2020 23:27
    +6
    למיטב זכרוני, כוחות "החילוץ הטייסים" האמריקאים - מה שנקרא PJs (הקיצור שלהם הוא PJ) תמיד סווגו ככוחות מיוחדים.
    אני יודע את זה מסוף שנות ה-80.
    ועכשיו הם כפופים דווקא לכוחות המט"ר.
    והם נחשבים כחלקים. בעלי המספר הגדול ביותר של פרסים צבאיים.
    זהו הכוחות המיוחדים המכובדים ביותר מבין כל סוגי ה-MTR של ארה"ב ונאט"ו.
    הם מתכוננים לקרב ולעבודה:
    במים, בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי ובאוקיינוס ​​ההודי...
    בקרח של האוקיינוס ​​הארקטי.
    בהרים, במדבריות, ביער ובטייגה, בטונדרה ובמדבר...
    בכפר ובמטרופולין.
    בידיעה שב-99% מהמקרים יבצעו פינוי בשטח האויב.

    תתכוננו לכל מקום בעולם.
    איפה כל מטוס אמריקאי יכול ללכת לאיבוד וצריך לפנות טייס אמריקאי.

    אז למה שלא נלמד מהניסיון הזה????
    ישראלי, אמריקאי, אנגלי?

    אם יש להם ניסיון רב פי אלפי בפינוי הטייסים שלהם. מה יש לנו???
    אם אתה אומר. שאנחנו רוסים ואנחנו יכולים לעשות את זה, אני אתן לך צמד עבור "מצנפת וכובע ארוך טווח" ...
    ניסיון הוא תמיד ניסיון.
    ויש ללמוד ולקבל אותו.

    ולא להרוויח משלך, עם חייהם של טייסים ומחלצים ...
  12. ספקן עגום
    ספקן עגום 1 באוגוסט 2020 16:45
    -1
    האם לצבא הישראלי יש בכלל משהו ששווה להעתיק?
    אם לשפוט לפי מצב הבריאות במדינה על רקע הקורונוווירוס, כעת בישראל המצב מתקרב מאוד לארה"ב. ואיך הם ציינו את המרפאות שלהם בפרסום ופשוט הזמינו כמעט את כל הפלנטה לטיפול. ה"הישגים" בצבא אינם יוצאי דופן.
    וזה שישראל עושה שם רפורמה בצבא שלה, אז זה איתם, כמו בהרבה כוחות מזוינים אחרים, הפיתוח הרגיל של הבצק. עד שהצבא יראה את עצמו כהישגי לחימה אמיתיים, כל הדיבורים על המחשבה הצבאית המתקדמת שלו הם רעידות אוויר רגילות וחסרות תועלת לחלוטין.
    כפי שאמר אנליסט צבאי אחד: המודעות ל"כוח הצבאי" הישראלי עבור הכוחות המזוינים הרוסים אינה קיימת באופן עקרוני ואינה נחשבת אפריורית אפילו כהשערה, כי כל המדינה הזו היא רק תקיפה אווירית אחת, אמנם מסיבית, אבל רק אחד ..
    1. מייקל יא2
      מייקל יא2 3 באוגוסט 2020 08:25
      -1
      מצב שמתקרב למדינה קרובה מאוד לזו של ארצות הברית

      לאיזה צד זה מתקרב? 1500 מזוהים ביום, 320 חולים קשים ו-512 מתים ב-4 חודשים?
      1. ספקן עגום
        ספקן עגום 4 באוגוסט 2020 05:27
        -1
        כאחוז מכלל האוכלוסיה והמיטות, שכבר חסרות, אם כי המצב עדיין לא כל כך מאסיבי.
        1. מייקל יא2
          מייקל יא2 4 באוגוסט 2020 07:35
          0
          בתחילת הגל הראשון הייתה בהלה שלא יהיו מספיק מאווררים. היו 1800 כאלה, עכשיו יש 4500 כאלה, אבל פחות מ-100 בשימוש, ואלה לא רק חולי קורונה, אלא גם כל הנזקקים. אז אין בעיות עם מקומות בבתי חולים, אבל כמה עיתונאים מתכופפים וצועקים, אם לא יוכנס הסגר מוחלט, זה יהיה כמו בארה"ב. אבל המצב רחוק מזה.
          1. ספקן עגום
            ספקן עגום 5 באוגוסט 2020 23:59
            -1
            כן, יש בדרך כלל גן עדן עלי אדמות, רק האנשים מורדים, אבל אלה רק שקרים של העיתונאים, והסרטון על קרבות עם הצבא מבוים על ידי מוספילם. לצחוק
            1. מייקל יא2
              מייקל יא2 6 באוגוסט 2020 00:20
              0
              לא ראיתי ריבים עם הצבא, היו עם המשטרה
    2. זר
      זר 3 באוגוסט 2020 12:38
      0
      - "עקרת בית נואשת" (אחד מהשירים של לארה פביאן נקרא לצחוק חחח)
  13. זר
    זר 3 באוגוסט 2020 12:31
    0
    אולי ההתעלמות של הצבא הישראלי מהאוכלוסייה האזרחית מגיעה מכאן.

    - אף צבא אחד בעולם, בשום מקום, לא התייחס מעולם לאוכלוסייה האזרחית כמו לחיילי צה"ל. המחבר בכלל לא מהכוכב הזה...